Латынина о Новой волне Терроризма. Это история про двух английских исламистов, которые зарезали человека, британского служащего на улице. И объясняли прохожим, что это месть за притеснение мусульман во всем мире. И стокгольмские бунты, когда тоже молодежь из мусульманских пригородов жгла машины и школы. И тоже это у них, естественно, было справедливое возмездие за притеснения. И еще третья история случилась в пандан, потому что агент ФБР застрелил на допросе человека по имени Ибрагим Тадашев, который был приятель террориста Царнаева и который, судя по всему, вместе с Царнаевым участвовал в зверском тройном убийстве, которое было совершено 2 года назад, 11 сентября. И Тадашев уже готов был признать, подписать признание, но с ножом бросился на агента. Агент его застрелил – это было в присутствии нескольких полицейских. После чего… Это очень характерно, мы узнали о происходящем сначала от другого их третьего приятеля, который объяснил, что агенты ФБР застрелили человека неизвестно за что.
Я очень коротко скажу так, что Запад имеет дело с принципиально новой волной терроризма. Это терроризм тех, кто вырос на халяву и считает, что система перед ним виновата. И что самое удивительное, система считает так тоже.
Вот, убийцы британского солдата были в том числе поклонниками британского проповедника Анджема Чудари, о котором я как-то уже говорила, того самого, которого поймали на видео, объясняющем, что социальное пособие – то пособие джихадиста: «Неверные нам платят, а мы на это делаем джихад». И, вот, страшен не теракт, страшно его оправдание. Теракт удается не тогда, когда умирают люди, а тогда, когда про террориста говорят, что он прав.
И легко заметить, что разница между исламистскими терактами и другими терактами типа Брейвика заметна невооруженным глазом, заключается она в том, что Брейвика никто не оправдывает. А каждый раз, когда исламисты взрывают Бостонский марафон или жгут полицейские участки, есть большое количество людей, которые говорят, что их подставили, это сделал кровавый режим, ибо это сделали они, но в ответ на невыносимые притеснения. И в том, что террористы чувствуют себя правыми, огромная вина леволиберального дискурса, потому что правозащитники всех сортов десятилетиями нам объясняли, как кровавые империалисты обижают разных несчастных людей далеко за границей, и вот теперь эти несчастные люди живут в Бостоне и Стокгольме, их уже обижают кровавые шведские полицейские.
Хохла пендоские страдания по Крыму :
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
То что латинина получает гранты с Запада знает вся россия и беспорно чтоб отчитаться о проделанной работе она должна прикривать все выдуманые сказки зарубежных ее спонсоров.То что двое агентов ФБР которые застрелили Царнаева упали якобы с вертолета и умерли а теперь другой свидитель который можеть раскрыть картину хочеть уехать в россию и потому тупо застрелили.
опять копипаст. доколе?
Не читал, но осуждаю…
Латынина — эксперт по всем вопросам, от политической ситуации в отдельно взятом дагестанском ауле до международного терроризма. Такая универсальность настораживает, прежде всего, тем, что как раз о ситуации в Дагестане она рассуждает ровно как продавщица носков с Ирчи-Казака: размахивая слухами и непроверенныии псевдофактами и позиционируя свои суждения как абсолютную истину в последней инстанции. При этом, лично я был в курсе некоторых вопросов, в курсе которых была и она, но с противоположного края.
Вывод: умело пользуется подвешенным языком и источниками слухов и домыслов, однако фактов — ноль.
На мой взгляд, беда европейских государств в собственной политике по отношению к разного рода беженцам. Ставят раком какую-рибудь страну, оттула сбегается разный сброд и наводняет Европу, живут за счет государства, воруют в 99 процентах случаев, подпадают под волну идеологов салафизма или другого радикального ..изма и ппц
чем отличается сказанное Латыниной и вашей фразой «На мой взгляд, беда европейских государств в собственной политике по отношению к разного рода беженцам. Ставят раком какую-рибудь страну, оттула сбегается разный сброд и наводняет Европу, живут за счет государства, воруют в 99 процентах случаев, подпадают под волну идеологов салафизма или другого радикального ..изма и ппц» — в чем отличия?
я уже сказал: не читал.
Я не могу ее читать и, тем более, слушать. Но она всегда лезет в вопросы, ответы на которые либо лежат на поверхности либо в которых она ни хрена не смыслит. Опять-таки, повторюсь, у нее хорошо подвешен язык, поэтому выходит убедительно, что плохо, т.к. народ ведется.
латынина отдельно , факты изложенные в статье отдельно
О того что автор она . суть то фактов не меняется ..
существует радикальная идеология, рвущаяся к господству любыми путями .
И это факт
cогласен с вами в очередной раз Scorp.
В одной из западных стран был казус. Я не помню досконально всей истории но постараюсь воспроизвести по памяти.
Полицейских пожарных и власти обвинили в дискриминации приезжих. Сгорел один несколькоэтажный дом и погибло около двадцати молодых человек иммигрантов из разных стран около двадцати и спаслась одна белая пожилая пара. Все диаспоры дружно обвинили власти в сегрегации и прочих смертных грехах. Когда разобрались в причинах такого трагического события оказалось что все погибшие получали пособия от государства и целыми днями бездельничала дома до вечера или занималась чем либо нелегальным, пожар начался в подвале в котором устроено было подпольное полукриминальное производство и все кто находился в доме просто не имели шансов выжить, а белая пожилая пара в это время банально находилась на работе.
Я не всегда бываю согласен с Латыниной, но тут наши мнений совпали. Сколько визга была по поводу Царнаевых. Что они такие белые и пушистые, а их подставили. Пытались в бостонском теракте российский след отыскать…В общем, как всегда.
А тут в Европе лавина преступлений исламистов.. Как говорится, пригрела Европа на груди…
http://www.ntv.ru/novosti/605837/ сюжет о Дагестане
http://www.1tv.ru/news/crime/233810 вот еще
здесь про Орехово-Зуево…