Вице-премьер Дмитрий Рогозин считает, что противники России ведут подрывную деятельность через соцсети
Свое выступление в здании московского правительства Дмитрий Рогозин начал с повествования об основных эрах в развитии военного дела. Рассказав о «холодном оружии и доспехах», он предупредил об опасности «проспать новую революцию», признаком которой стало появление высокоточного оружия, способного заменить оружие массового поражения. Вице-премьер уточнил, что оно позволяет не входить в непосредственный контакт с вооруженными силами противника и привел в пример Югославию, «которая в 1999 году была полна решимости дать бой, в случае если силы НАТО будут проводить сухопутную операцию на ее территории». Но этого боя, по словам господина Рогозина, «не было». «Руки югославской армии оказались очень короткими, как у маленького худенького боксера»,— отметил он. У США, заявил господин Рогозин, на «тотальном применении высокоточного оружия» основана стратегия «молниеносного глобального удара».
Озабоченность Дмитрия Рогозина вызывают и новые «варварские», по его признанию, способы ведения войны, о которых «пишут в западной прессе». Это, в частности, «нетрадиционное оружие» — климатическое, информационное, этническое и лазерное. «Мы живем в хищном лесу,— уверен вице-премьер.— Не надо по этому поводу горевать, обижаться на кого-то — это данность». Отметив, что Россия «самая большая страна в мире», в недрах которой «целая таблица Менделеева», господин Рогозин посетовал, что она «как магнит» притягивает врагов. По мнению вице-премьера, социальные сети используются противниками России в качестве «элемента кибервойны»: «Через них идет мощнейшая манипуляция общественным мнением, ведь всякие лайки и прочие кнопки, которые вы там нажимаете, моментально вводят вас в определенные группы, которые потом анализируются, систематизируются». Чиновник считает, что таким образом можно манипулировать гражданами оппозиционных взглядов, направляя «специальную контентную информацию, подрывающую авторитет» государства — и «увеличивать число людей, которые не любят власть». По утверждению вице-премьера, в США этим занимается специальный отдел Госдепа. Господин Рогозин сообщил, что встречался с его начальником, (имя не назвал), и выяснил, что таким образом США добиваются «своих военных целей невоенным путем».
Выразил недовольство Дмитрий Рогозин и желанием США разместить элементы противоракетной обороны в Польше: это, по его мнению, нельзя объяснить защитой от потенциального удара со стороны Ирана. В то же время вице-премьер отметил успешное проведение испытательного пуска российской «убийцы ПРО» — новой межконтинентальной баллистической ракеты. Американские ПРО не смогут удержать ее от попадания «в яблочко», порадовался он. По мнению господина Рогозина, России нужно достойно отвечать «вероятным противникам». Так, по его словам, при компактной армии российский солдат должен воевать за пятерых — не только с «моральной» точки зрения, но и с позиции технического оснащения, позволяющего уничтожить врага первым. Вице-премьер сообщил, что в Коврове будет создана лаборатория по производству боевой робототехники, при этом военные разработки пригодятся и в гражданской сфере. В качестве примера господин Рогозин назвал микротрактор, которым можно управлять дистанционно.
Вице-премьер отметил и важность одновременного развития оружия и боеприпасов к нему, поскольку они «как отец и мать», а «танк без боеприпасов — это просто трактор». «Я не понимаю, почему раньше этого никто не понимал!» — возмутился Дмитрий Рогозин, намекая на экс-главу Минобороны Анатолия Сердюкова, которого он обвинил в давлении на судостроителей с целью снижения цены на строительство подводных ракетоносцев типа «Борей» и многоцелевых подлодок типа «Ясень». Вице-премьер пообещал, что гособоронзаказ на 2013 год будет скорректирован в сторону увеличения квоты на закупку боеприпасов.
Не обошел стороной вице-премьер и тему развития электронно-компонентной базы (ЭКБ), из элементов которой на 95% состоят современные космические аппараты. По его мнению, ЭКБ — это «мозги» и доверять им можно, только если они отечественные — иначе неясно, как они сработают в решающий момент. Он пояснил, что в зарубежных микросхемах бывают «непонятные маленькие» закладки — по сути, в них «заложена бомба», которая во время конфликта заставит устройство работать на противника.
Исламский ответ на толлерантность, терракт в Нице !
Правоохранительные органы Ингушетии пресекли попытку пополнения МТО «Исламское государство»
Этот вечно пиздит про внешнюю угрозу, второй раз пиздит, что это не база НАТО в ульяновске с салфетками и карандашами в военных самолетах:) Меж тем текст договора о базе в Ульяновске давно в сети гуляет. С такими «поцреотами» и властьпридержащими пропагандонами страна уже 13 лет в жёппе:) О его русофобских и плюшевофюрерских взглядах еще с незапамятных времен известно:)
» По утверждению вице-премьера, в США этим занимается специальный отдел Госдепа. Господин Рогозин сообщил, что встречался с его начальником, (имя не назвал), и выяснил, что таким образом США добиваются “своих военных целей невоенным путем”.
А почему не назвал? Боялся, что тот в суд подаст?))) (шутка)
А если серьезно вот ссылка, очень правильно человек пишет: http://hardingush.livejournal.com/80750.html
работа должна быть планомерная, с внятными объяснениями, к чему мы стремимся и как к этому идем, а не выдавать время от времени «сенсации».
Далее из статьи: «Чиновник считает, что таким образом можно манипулировать гражданами оппозиционных взглядов, направляя “специальную контентную информацию, подрывающую авторитет” государства — и “увеличивать число людей, которые не любят власть»
Можно, без проблем. Так и мы ведь не пальцем деланые, у нас тоже «клавиатурные ниндзи» есть))). С удовольствием поработают на благо Родины. Да работа в общем-то давно ведется, только больше пока на энтузиастах держится. А нужна лавина. Даст Бог, выстоим.
вот песня Высоцкого. Может она и «неполиткорректная» сейчас, но дело не в китацах, а вообще в смысле песни.
Письмо рабочих тамбовского завода китайским руководителям
В Пекине очень мрачная погода…
У нас в Тамбове на заводе перекур —
Мы пишем вам с тамбовского завода,
Любители опасных авантюр!
Тем, что вы договор не подписали,
Вы причинили всем народам боль
И, извращая факты, доказали,
Что вам дороже генерал де Голль.
Нам каждый день насущный мил и дорог.
Но если даже вспомнить старину,
То это ж вы изобретали порох
И строили Китайскую стену.
Мы понимаем — вас совсем не мало,
Чтоб триста миллионов погубить,
Но мы уверены, что сам товарищ Мао,
Ей-богу, очень-очень хочет жить.
Когда вы рис водою запивали —
Мы проявляли интернационализм.
Небось когда вы русский хлеб жевали,
Не говорили про оппортунизм!
Вам не нужны ни бомбы, ни снаряды —
Не раздувайте вы войны пожар, —
Мы нанесём им, если будет надо,
Ответный термоядерный удар.
А если зуд — без дела не страдайте,
У вас ещё достаточно делов:
Давите мух, рождаемость снижайте,
Уничтожайте ваших воробьёв!
И не интересуйтесь нашим бытом —
Мы сами знаем, где у нас чего.
Так наш ЦК писал в письме закрытом —
Мы одобряем линию его!
Все верно 😎
давно пора понять, что вся эта так называемая антиамериканская риторика, риторикой только лишь и является. Расчитана она на «внутреннее» потребление.На самом деле почему-то выходит, что на официальных встречах с «ними» эти слова не произносятся, большая часть золотовалютных резервов РФ в американских облигациях хранится, делаются внешние займы под огромные проценты для того, чтобы спасти зарубежные активы олигархов кооператива «озеро» и других приближенных. И это нихуя не для когнитивного диссонанса образованных людей, а в виде отвлекающего маневра от разграбления страны для менее образованной части страны:)
Твои предложения:1 Переходить от слов к делу, и нанести термоядерный удар по Вашингтону.2 Прекратить перечить дерзким американцам, и потакать всем их прихотям.
вы невнимательно читали пост. предлагаю еще раз. я там говорю, что отнюдь наши слуги народа ничем американцам не перечат и что риторика исключительно для внутреннего потребления. Не предлагаю военщины так как пацифист. мир уже в третьем тысячелетии и развитые страны интегрируются, а не воюют давно. геополитические интересы есть у всех стран и для паритета есть мирные способы решения. возьмите хотябы отношения Китая и США. присмотритесь к ним поближе и многое поймете.
Денис браво!
Попробую по порядку.После ваших слов про «цирк для быдла»,к которому относится большинство в нашей стране, дискутировать с вами желания не много.Путин делает много ошибок, никто не спорит,но мне кажется он ведет разумную внешнюю политику.Ту политику, на которую мы сейчас, после распада СССР способны.Конечно он не Хрущев, чтобы сейчас выйти на трибуну ООН и стучать туфлем.Но эта политика меня устраивает куда больше, чем политика вечно пьяного Ельцина или его министра иностранных дел Козырева, которого на западе называли не иначе как мистер «да».
я в социологическом плане употребил слово быдло, никогда в оскорбительном. могу сказать охлос. сути не меняет. и это скорее норма, нежели отклонение. ведь процент думающих самостоятельно, а не соглашающихся с мнением телевизионного приемника (в том, что Путин ведет правильную внешнюю политику) всегда будет в рамках статпогрешности. я не спорил ни в коем случае, я просто рассуждал. это просто мнение. я уважаю вашу позицию тоже. просто моя основана на сравнительном анализе риторики и реального поведения администраторов страны, экономических показателях и тд. там даже заморачиваться не нужно, достаточно сравнить несколько разны источником, посмотреть докум ентацию в открытом доступе. с появлением интернета сейчас им все труднее скрывать реальное положение вещей, хотя я думаю что уже настолько власть отупела (или обнаглела), что интеллекта не хватает, чтобы придумать поумней (или не считает нужным, в виду наглости и безнаказанности перед законом).
Я рад что ошибся, и вы не считаете народ быдлом.Вы с внешней политики перешли на внутреннюю(социальные проблемы),это немного другое о чем изначально этот пост.Здесь у нынешней власти действительно все хуже.Но не думаю, что если мы сейчас сломаем всю систему, то все сразу станет лучше.Или может вы знаете человека, который прямо сейчас способен эфективно заменить Путина.
Я могу заменить ВВП, хуже точно не будет
Меня честно говоря веселит такая постановка вопроса, а вы считаете что прямо таки и не найдётся в стране чела способного заменить Путина? Эта мысль вбивается всем в голову со времён Ельцина, «вот если не он то кто?». Да кто угодно, хоть Жириновский или Зюганов, такие же не лучше и не хуже, живут одним и тем же воруют одно и то же, грабят одну и ту же страну.
Я думаю, тут больше имели ввиду имеющиеся кандидатуры… Среди имеющейся альтернативы политиков, достойных нет.
Эстет А кем был сам Путин когда стал у руля ??
Вот вот ..
Да брось Эстет. Эффект чёртика из коробочки вы все забыли. Был серой мышкой на шестых ролях у Собчака подворовывал нефтетрейдерством госимуществом да экспортными квотами, а тут хрясь и премьер, а через пару месяцев вообще президент.
Не надо принимать за чистую монету всё что вбивается в привычное сознание пропагандой многолетней.
Я действительно уверен что любой может заменить, ни хуже ни лучше. Или вы полагаетет разворованные триллионы при Путине это хороший царь и плохие бояре? Любой другой бы так же и правил бы, а заслуг у нынешней власти ноль, всё шло самотёком.
у гёте чтото было вроде: у человека на которого неожиданно и незаслуженно свалилось (не помню власть, богатство или счастье) появляется чувство собственной избранности…
Незаменимых нет и солнце не перестанет всходить ..
Это мне насчет предложений?)))
Денис +++++
Рогозин долбожик. махровый нацик балабол и популист
да дело даже не в этом цирке для быдла. достаточно посмотреть на экономико-статистические показатели РФ за последний год хотябы (не говорю про десятилетие), чтобы понять окупационную политику «слуг народа». дабы не погружаться в экономическую терминологию, просто посоветую подписаться на канал Делягина. он просто и со вскусом, ну и с чувством юмора об экономике и связи с политикой простым языком объясняет (хотя с его политическими взглядами я и не согласен, но экономист он очень грамотный)
http://www.youtube.com/channel/UCzeB5UpVvXbyBpLO7SFXg_g
Рогозин не трус,это очевидно.Но лицемер и карьерист.А раздувать и истерить,так это ведомо,больше страхов,больше денег надыбит на свое детище и разумеется карманчик не узенький, Простые меркантильные интересы шкурного чиновника ,прячущего свои личные интересы за флагом Родины.Пример Сердюковых и прочих воров показал-сажать своих наверху не будут,ворон ворону глаз не выклюет….вот и пользуются случаем…да пес с ними.Все равно живем в огрызке непонятном от былой мощи.
сама политика администраторов страны напоминает в принципе (в более глобальном размере) позицию этого интернет-ресурса по отношению к экстремизму. нельзя проповедовать одно, а заниматься совершенно другим.
Денис, любителей ловить рыбку в мутной воде у нас еще очень много, но поверь, жизнь в стране уже меняется. Это пока ощущается только «верхним чутьем». Еще сильны процессы ставящие под угрозу выживание нашей страны, но это скорее инерционные процессы. А те кто эту всю канитель затеял против нашей страны, понимают, крах того, что они затеяли неизбежен, вот и мечутся судорожно.
А те, кто привык к хлебу с маслом с икорочкой, к костюмам от Кардена, к шедеврам немецкого автопрома, они тоже спинным мозгом, у них другого и нет мозга, чувствуют, что что-то идет не так и тоже стараются примазаться к возрождающейся мощи. Это нормальный процесс, главное безошибочно распознавать таких. А та мутная пена что сейчас наверху, часть сама сбежит, а остальной части помогут.
спасибо, про перемены меня с 90х ящик кормит. никому ни я,ни вы нахрен не нужны, чтоб против вас и меня чтото затевать:) это паранойя:) и я скорее поверю в план даллеса, чем в безапелляционную чушь господина рогозина и тех слуг народа, которые говорят ему все это говорить и писать про внешние угрозы:)
все уже давно продали и купили Паниковские из власти. И вор кричит: держи вора!:) все элементарно, доктор:)
Как говорят, если у вас паранойя, это вовсе не значит, что вас никто не преследует)))
Денис прав. Интересная статья кому сейчас принадлежит Россия
http://3mv.ru/publ/ehkonomika/i_i_nikitchuk_offshornaja_rossija_komu_prinadlezhat_otechestvennye_predprijatija/10-1-0-15218
я же говорю все сейчас в открытом доступе, но всеравно не стоит всему огульно верить. дезинформацию никто не отменял. но по всему можно сделать общие выводы типа: эти ребята ведут себя как окупационные власти или как временщики. для них это просто территория для зарабатывания денег не очень честным путем, а семьями детьми и атктивами они давно на том самом «загнивающем Западе», который они нам здесь ругают 🙂
переход к внутренней политике напросился сам собой. потому что прямая зависимость обнаружилась в риторике наших политиканов. что касается моих предпочтений по замене, незаменимых нет. и для осуществления этой незаменимости есть форма, прописаная в конституции. называется выборы. я другой формы не вижу. но сейчас к сожалению (как показывает реальность) как в старой поговорке: на заборе тоже написано бывает, но это не значит, что оно там есть. это я про наличие выборов в РФ. в моем понимании должна быть ротация власти, и она отнюдь не означает худшее (на США, на страны Европы посмотрите с каждыми новыми выборами). но опять таки наблюдая за поведением нынешней власти, я пожалуй буду наблюдать «гонку на лафетах» в лучшем случае. в худшем — придется созерцать смуту.
Rt ответ был. просто я забыл нажать Ответить:) не завсегдатай в общении на форумах, сорри)
Денис,по поводу ротации абсолютно согласен.К выборам в Думу, у меня самого много вопросов.Победу Путина в первом туре, признали даже самые наши несогласные, такие как организация «Голос».Признали их во всем мире,даже госдеп.Ну кто виноват что наша оппозиция такая ущербная, что не может составить конкуренцию.Думаю им надо найти единого лидера, прекратить орать на площадях»и все идет по плану»,составить свою политическую и экономическую программу, и доносить ее до людей.Если им поверит народ,то на следующих выборах проблем у них не будет.
да общество и без оппозиции потихоньку начало самоорганизовываться в форме общественных объединений и организаций, которых сразу объявили «иностранными агентами»:) в нашем государстве иначе невозможно ничего добиться, потому как оно своих прямых функций не несет, в виду занятости своими бизнесами его представителей) Им не до нас давно:) по поводу выборов объективно ниже 50% населения рейтинг есть. пусть будет я не против (а остальное нарисовала кремлешушера). вопрос в качестве выборов и ни одного судебного разбирательства по закону о нарушениях (либо отписки, что их не было) оппозицию никакую к выборам даже не допустят. Муниципальные, президентские и иные фильтры, фильтр по признаку «был осужден» и т.п. поэтому перемен ждать не будем во власти. вариант смуты при падении цены на нефть более реален. экономики у страны нет. их не вымели поганой метлой в крови только потому что пока с ценой на нефть везет. но по законам экономическим аппетиты у них меньше стать не могут (тоесть воровать будут больше и больше). аппетиты растут через цены на услуги жкх, внутренние цены на топливо, акцизы, налоги и т.п. сейчас многие регионы-доноры на грани банкротства. а теперь контрольный вопрос в голову — что случится когда там перестанут платить зарплаты бюджетникам и пенсии пенсионерам на фоне закрытия за последние три квартала 200 тыс малых предприятий?
«да общество и без оппозиции потихоньку начало самоорганизовываться в форме общественных объединений и организаций, которых сразу объявили “иностранными агентами”» — ага, общество самоорганизовалось… на гранты NED и Джеймстаунского фонда. Ну-ка, назови хоть одно «самоорганизовавшееся общество», объявленное иностранным агентом? А твой контрольный вопрос из разряда «что случиться, если…» вообще непонятен. А что случиться, упади астероид на Москву? — Админ
лиза алерт, фонд подари жизнь, фар, солдатские матери:) продолжать способы самоорганизации в сферах которые должны на себя полностью брать наемные за налоги чиновники, ув.Админ?:)
А теперь источники финансирования посмотри. — Админ
Вот этого я боялась 😀
а так все радужно начиналось,да?
какая разница на какие деньги. это выигранные гранты на проекты. это обычный экспертный труд и выполнение порой тех функций которые не хочет исполнять государство. возможно это одна из форм получения информации и необязательно разведывательной (вы думаете в России есть секреты еще??? когда чиновничьи активы на западе), но не надо включать паранойю сразу. не все и не всегда имеет негативную мотивацию, Админ:)
не сы нам в уши, засланный друг наш)))
какая разница на какие деньги. это выигранные гранты на проекты.
Кто девушку ужинает , тот ее и танцует
странно тогда, что госдеп признал выборы в россии, а засланные (типа меня и фондов на зарплате у госдепа) ведь ему на ушко шептали: айайай фальшивка)))) уволить нахрен по статье))))
кем засланный?:)))) паранойя не лечится))) хотя наука на месте не топчется)
Похоже, ты не туда пришел со своими слащавыми байками, милейший. Весь этот столь любимый тобой гадюшник из лиз алерт, голосов и мемориалов мы прекрасно знаем, равно как цели и принципы их «работы». А здесь гадюшника не будет.
кем? так это тебе лучше знать. а ты тонкий психолог, замечу я. начал вроде бы с насущных проблем и плавно перешел в нужное тебе русло. и слава богу что во власти не твои «друзья» , а то матушку Россию в аренду бессрочную отдали бы)))
я на земном шарике живу. мне в принципе пофик на геополитику, понятия патриотизма, границы государств. я не заморачиваюсь. просто выражаю мнение и никого не агитирую думать также. человечество ввело определенные правила цивилизованной жизни. не все они идеальны, не всем они нравятся, но они развиваются. медленно, ли быстро. на век каждого индивидуума хватит) это обычная действительность окружающая каждого. просто на любую. проблематику есть система взглядов общепринятых и признаных цивилизацией, а есть у каждого свой взгляд обывателя. я просто общаюсь, выдалось свободное от делов в госдепе времечко:) а вы, праведник, можете и дальше искать подвохи:) наздоровье:)
есть система взглядов общепринятых и признаных цивилизацией,
Можно ли считать цивилизацией такое положение вещей, когда малая часть утопает в роскоши , а большая часть прозябает в нищете , умирая буквально без воды и хлеба ??
Это не цивилизация ..
вопрос на миллион долларов:) это одна из основных функций государства — перераспределение доходов посредством тех же налогов.ну не вчера же это придумали. я о цивилизации говорил в том смысле что не вчера придамано было.
культура в ходе естественной эволюции низводится до уровня цивилизации (материального обустройства жизни) и вместе с ней движется навстречу своей гибели.
О.Шпенглер.
а что бы кто то был материально устроен, другой должен утопать в нищите. так что, все норма.
такова селяви как говорят у них на западе. формам интеграции еще развиваться и развиваться. и после нашего присутствия тоже. сто и двести и триста лет. мы и не узнаем какими они будут. может перебьем все друг друга. потенциал уже изобретен чтобы шарика с людьми в течении получаса (или сколько там по баллистике?) небыло. как бы кто теорию естественного отбора не отрицал, но благодаря жестокости внутривидовых убийств человек и развивается по более организованной ветви. вот и повод задуматься, что такое хорошо и плохо. или две стороны одной медальки.
я просто хочу сказать, что некомпетентность государств в элементарных потребностях своих граждан в том числе рождет занятие этих ниш организациями, идеологиями и т.п. к примеру развалили систему образования и эту нишу заняли попы и иные жрецы. вот отсюда вахабизм, слово божье в школах и т.д. в итоге наука в жопе в РФ. и даже иностранным грантам на науку препятствия строят. нахер стране образование? пусть лучше будет больше таких ресурсов как ваш, Админ. извиняюсь за эмоции:)
некомпетентность государств в элементарных потребностях своих граждан в том числе рождет занятие этих ниш организациями, идеологиями и т.п. к примеру развалили систему образования и эту нишу заняли попы и иные жрецы. вот отсюда вахабизм, слово божье в школах и т.д. в итоге наука в жопе в РФ
Это ++++
вот тут ты прав, проводя параллели между нко и всякими сектантами.))
Мальчики, поменьше экспрессии и побольше трезвой логики
И будет нам всем щастье общения и дискуссий
С тобой ясно после слов ..»какая разница на какие деньги »
«Экспертный труд» на гранты чужого государства и есть разведывательная деятельность..
Вы нелогичны и противоречите сами себе. Как какая разница на чьи деньги. Большая разница, вы ведь сами пишете что хранение денег нашей илиты за рубежом сделало их несамостоятельными в выборе решений, с чего вы взяли что деньги из-за рубежа направлены будут на развитие самостоятельности нашей страны и её росту? Это минимум наивно, Россия геополитический противник огромного количества стран в мире есть и будет.
Денис сразу много всего до кучи.По поводу того что нашу оппозицию обижают,у них не достаточное информационное поле и т.д.Ну взять хотя бы того же Навального.Он вроде как самый популярный блогер.Если не ошибаюсь, по последним данным, в нашей стране 50млн.имеют доступ к интернету.Мало-хорошо.Радиостанция «Эхо Москвы»практически только то и делает что пиарит Навального,а она самая популярная в Москве.Мало-хорошо.Канал «Дождь»тоже только то и делает что пиарит оппозицию, а доступ к нему есть как минимум в половине регионов.Я тебе напомню что Ленина власть щимила куда жосче,и кроме убогой газетки «Искра» у него вообще ничего не было, но он смог поднять как минимум пол страны.Так может проблемы нашей оппозиции в чем то другом.
я на личностях особо не зацикливаюсь. чтото в их делах может нравиться или не нравиться, с чем то я могу соглашаться или нет. это мой личный свободный выбор и альтернатива. по поводу опозиционности дождя можно спорить. скорее он просто отличается от остального вещания охватом той или иной проблематики с разных сторон и поэтому выделяется из общей массы. но канал очень интеллектуальный по моему скромному мнению. навальный? по большей части с его взглядами скорее не совпадаю, но проектами которые он реализует должны заниматься правоохранительные органы, а не он. но всеже они достойны хотябы оценки 4:) в других ветках говорил про свою позицию о роли государства в нишах потребностей своих граждан. не хочу повторяться. ярлык уже получил)
Ты имеешь ввиду проект Навального «Росспил»?Хороший проект.Но понимаешь, у нашей оппозиции получается все как в той поговороке»Кто кричит держи вора, в итоге сам им оказывается».Наша оппозиция для того чтобы обвинять власть в том ,что они жулики и воры, должна быть сама примером для подражания.А там в кого не ткни пальцем,то расчленитель, то педофил, то педераст, то голубой воришка, то просто полупьяный полудурок.Вот и не идет за ней народ.
политика чистой никогда и не была. а на педофилов и прочих должен быть закон, какой бы властью он обличен не был. но за последние пару десятилетий такая отрицательная селекция в нашей политике. хочется улыбаться от беспробудной глупости, но боишься блевануть в момент улыбки от омерзения:)
это типичная «болезнь» при отсутствии ротации в политике.
В данном случае насчет педофилии, я как раз имел ввиду оппозиционера, известного как блогер «Другой».Если бы его следаки серьезно прижали, тут сразу поднялся бы оппозиционный вой,что он не виновен.Так уж у нашей оппозиции повелось, что их оппозиционность для них является неким алиби.Нарушал закон или нет, если оппозиционера привлекают к ответственности, тут же поднимается крик «Он не виновен -менты козлы».Считаешь это правильно?
нет, не считаю конечно. я выше сказал о верховенстве права и закона. надеюсь в нашей стране это случится. другого не читал никогда и не знаком с его взглядами практически, слышал о видеоролике с показаниями только, ну и сам ролик после посмотрел. потом как-то все заглохло в информационном пространстве. ни суда, ни следствия. это мне тоже странным кажется. в этой войне компроматов всех против всех надо еще учитывать горы документов, способы дискредитации, презумпцию невиновности (черт подери! порой ее не хочется), и далее по списку.
Давай договоримся на том, что оппозиция в России конечно нужна, чтобы контролировать власть, указывать ей на ее ошибки и осаждать когда она зарывается.На то она и щука, чтобы карась не дремал.Но вместе с тем, оппозиция должна сама становится чеснее, подавать пример власти самоочищения, ну и конечно становится ближе к народу, хотя бы прекращая считать его быдлом.
даже не буду договариваться. полностью соглашусь
почему то не видно ответа моего. и ругается на дубликат комментария при повторной попытке. но если увидели ответ, то хотел бы добавить еще такие организации как голос и другие — это просто наблюдатели. если госканалы преподнесли их как заинтересованных лиц, то вы поддались на дезу) ну как тут не вспомнить ГрОб, что «все идет по плану» плану Путина))))))
такие организации как голос и другие – это просто наблюдатели. если госканалы преподнесли их как заинтересованных лиц, то вы поддались на дезу — кореш, хуйню ты порешь. — Админ
а еще можно сравнивать телекартинки инаугурации путина обамы и оланда:) по моей информации москва была зачищена спецназом различных силовых ведомств, а на церемонию приглашено 3000 человек:) чтото у меня это диссонирует с рейтингом даже в 50%:) чей он президент после этого?:)
Денис ..
не завсегдатай в общении на форумах,
Надеемся тут задержитесь ..
если не забанят)))) пора бы уже)) и матерюсь и власть ругаю всласть)))
и матерюсь и власть ругаю всласть)))
За это тут точно не забанят ..
Велкам!
ураааа))) тогда остаюсь))) а то курить и обсцентную лексику уже законами запрещают) и каждый день нам чтото запрещают)) подышать и инет еще относительно свободные хоть))
Вот и славно ..
Вас интересно читать
я не думал, что я новости какие-то сообщаю. это уже много лет тупая и беспросветная очевидность)
и люди которые гораздо дальше меня ушли в развитии говорят, что лучше не будет. если историю поанализировать можно с ними смело согласиться)
Новости вы конечно не сообщили ..
Но дискуссии всегда интересны мнением его участников
Особенно когда мнения изложены грамотно и логично ..
Как то так
Вряд ли вас здесь полюбят Денис. Тут к личностям симпатизирующим всяким фондам относятся однозначно негативно, мы знаем их деятельсность в реале и она не завёрнута в розовые блестящие обёртки а пахнет кровью развороченными кишками и тысячами людей гибнущих здесь.
А ведь вроде так правильно и красиво начали писать, концовка подвела.
nea
Не думаю что главная цель находящихся здесь , чтобы их тут полюбили .
да не в том смысле
Эт я в мягкой форме намекнул человеку что если он продолжит и дальше защищать всякие НКО, то диалог из нынешнего дипломатичного может перейти на язык Сабзеро 
а где я им симпатизировал, можно примеры? да и любить меня не нужно:) ну не червонец же я, чтобы всем нравиться. никогда не ловил себя на мысли, что я имею цель нравится кому-либо вообще:) моя оценка фондами чисто обывательская была — вылечили ребенка от смертельной болезни, нашли человека, сняли нарушение на камеру и молодцы. а вдаваться в паранойю не интересно никогда было, хотя считаю себя достаточно информированным и о способах формирования общественного мнения тоже информирован. просто я знаю терминологию слова Государство, как почему, для чего и зачем эта форма управления людьми существует задолго до моего и вашего появления.вкратце государство это наемный работник, который за мои налоги обеспечивает мне комфорт и безопасность. отсюда и оттталкивался.
значит мелко смотрите. Глубжее надо смотреть, глубжее, хотя вроде внешнюю политику и зависимость от места хранения награбленного за годы эффективного менеджемента рассуждаете вполне здраво и глубоко. Значит возникает мысль что однобокость у вас специфическая, искусственная. Тут вижу а тут не вижу это попахивает ангажированностью
А любовь эт вы почему поняли в смысле симпатий личных мне не совсем понятно. Тут и остальные участники не за этим сюда приходят. Речь идёт о нелюбви к явлению, тут не любят ангажированность.
где у вас отдел кадров? принесу справку о зарплате:)
а если серьезно, я же сказал что сужу по добрым делам с позиции обывателя. думаю, что ценнее жизни человека и тем более детей ничего не придумать.
Для обычного обывателя, что-то Вы всерьез блюдете эту тему… Вам другие темы не интересны?
в других тоже оставлял комментарии. просто я и сам не почуствовал, как тут начали за здравие…только не надо опять паранойи, я не психиатр:) просто между делом почитываю и этот ресурс. довольно полезный, надо отметить. но по большому счету надеюсь, что в них отпадет надобность со временем. борьба с проявлением крайних форм экстремизма (в данном контексте с жопоголовостью), думаю, должна начинаться со школьной парты и большой библиотеки, в которую насильно надо запирать детей. разные книги формируют мировозрение в разных направлениях. если это произошло до загрузки идеологии в голову, то успех неудачной загрузки гарантирован.
Рогозин — это карьерист и лицемер и из власти нужно его гнать. Борец против НАТО, блин.
Элита РФ: лечиться, учиться, отдыхать ездит Туда. Деньги хранит Там. А для отечественного потребителя нужно по TV в патриотизмы с антиамериканизмами поиграть ))
Как уже достали эти «правозащечники»…
Рогозин известный «оппортунист»-пустослов. Помним мы и его объединение Родина, и как он кинул своих подельников и по их головам притёрся к ПЖиВу, и как работал представителем России в НАТО, и его деятельстость в Совете по ВПК. Нигде ничего не сделал кроме болтологии да катания туда сюда за госсчёт. Болтун он короче и ничего более, при чём болтун вредный для страны и народа. К тому же просто неприятный и двуличный тип.
Что докопались до Рогозина? Денис — он те что хвост прищемил?
тут слова нельзя сказать ни про одного политика. как из-за куста защитники появляются. вас где то растят или выращивают?
Рогозин — не уверенный в себе человек. Он как бы рад за предоставленную работу, и как бы старается отработать свой кусок хлеба. На этой должности у человека должно быть свое Я. Он него должен исходить дух государственного человека. Должна видеться харизма человека, за которым стоит огромная страна, мощная держава.
А рогозин смотрится очень дешево. Его бы главой сухокумска не поставил. Так подарил бы в качестве флешконосца для inferno. Или фотографом на спецоперации.
я на земном шарике живу. мне в принципе пофик на геополитику, понятия патриотизма, границы государств.
ВОТ ТЫ И ПОКАЗАЛ СЕБЯ ГАНДОН. А У МЕНЯ РОДИНА ЕСТЬ И МНЕ НЕ ПОФИГ
Народ — конкретно по пунктам, кому и чем насолил Рогозин.
рагозин любитель вославить русскую нацию что то будучи представителем в нато не смог путного сделать для родины и особых успех его не видно и в вицепремьерстве но всегда выкрикнит слава россии при любом сюжете .скрытый нацист
Конкретно будет чтонибудь — или из серии «он плохой» потому что «плохой»?
Он плохой по одной простой причине — он абсолютно, АБСОЛЮТНО ничего не сделал на пользу стране где бы ни работал. Пустобрех.
Ну да, у нас один nea весь в белом. Придет пальцем щелкнет и все сразу заработает и закрутится.
Вопрос имею — в жизни приходилось руководить коллективом, пусть даже маленьким?
Сепставь себе приходилось руководить и маленькими коллективами и крупными)))) и в СССР и в современной РФ, и решать достаточно крупные задачи и успешно, а когда работал в ВПК задачи были мирового уровня , так что не ровняй меня с бездельником и пустобрехом Рогозиным))))
Да я думаю тут полфорума каждый сделал больше пользы чем Гогозин
конкретно провал в космичкеских запусках спутников шпионов с использованием китайских деталей приведших к потере дорогих апаратов
и в чём его успехи конкретно только без слава русским которое он употребляет при любом сюжете с экранов тв
мне ничем не насолил, renegad-e. но к примеру в советское время такие «провалы» (вышеперечисленные) квалифицировались как саботаж и измена родине. мера пресечения соответственно тоже была самой «исключительной» в прямом смысле.
Cтоп — когда назначили Рогозина на ВПК и когда у нас был провал по Бризам?
athley — не надо петь военных песен, что кроме эмоций есть предьявить?
сколько лет он возглавляет впк и чего путного он сделал кроме самопиара для будущей карьеры
athley — он только с начала 2012 приступил к обязанностям зпмпред правительства по ВПК. Еще претензии есть?
Как-то вы сильно на Рогозина напали. Не стоит всех собак на него вешать. Далеко не святой конечно человек. И националистом стал при власти Путина. Но, также курировал много интересных проектов, направленных на укрепление безопасности. С НАТО общался довольно дерзко. И на Кавказе в 90-ые годы пытался что-то делать положительное… Не говорю, что сделал. Но, пытался. Выступал тем же организатором и посредником при освобождении заложников. Были конкретные результаты. Это ведь хорошо? И многие военные его любят так сказать… Неоднозначная личность. Зря вы прям его какашками решили закидать.
что путного кроме самопиара сделал для великой руси чтобы о нём говорили сми и инет
Власть святых не любит, любит целеустремленных, амбициозных.
Да много чего, одно только восстановление аналога ДОСААФ (в процессе т.с.) уже спасибо, неговоря о наведении относительного порядка в ГЗ по ОЗ, там ваапще вакханалия была, структурирование по отраслям ВПК. Ошибки — наверно есть, а кто у нас белый и пушистый? Если только nea, но ему пока расти и расти.
я бы еще вдобавок «ликбез» ввел декретом, как в 1920-м. это нужнее досафоф. и уголовную ответственность за непрочтение минимума из 1000 книг отечественной и зарубежной классики, а также фундаментальной научной литературы:) но это как раз им и не нужно:) по вполне понятным причинам:)
да всё дело и втом что он ничего не сделал а шума от него больше чем от царской пушки
Заблуждаетесь, сильно причем.
сешно звучит досааф кто онём знает и кто помнит очередной пиар и глупость почему при рагозине как представителем от россии в нато небыло предпринято шагов по остановке продвижении про в европе в частности в прибалтике .польше .чехии
Сразу даже кошки не родятся. Смешного в ДОСААФ ничего не вижу, отличная школа для парней в осваивании базовых воинских специальностей. Чтобы рассуждать что сделано супротив планов НАТО — надо их знать хотя бы для начала.
Таки собсно вопрос — разместил ли в настоящее время супостат систему ПРО в восточной гейропе?
мне кажется что на самом деле ПРО еще на испытаниях не доказала свою эффективность в принципе, но размещением ее будут пользоваться чисто для игры мускулами. а наши им ядерной дубиной в ответ грозить будут:) привычное явление со времен холодной войны:)
с точки зрения банальной эрудиции нельзя игнорировать тенденции парадоксальных эмоций…труляля
Ну ты сравнил… Рогозин — это не Обама… Он не может заставить весь блок НАТО взять и отказаться от своих планов. Кто сможет это сделать? Это политика.
МОСКВА, 30 мая. Счетная палата проверила использование средств в Республике Дагестан. Проверка показала, что деятельность Отделения ПФР по РД В ЦЕЛОМ осуществлялась в соответствии с действующим законодательством… Всего по результатам проведенных 6,3 тыс. контрольных мероприятий ВЫЯВЛЕНО различных финансовых НАРУШЕНИЙ и недоимок страховых взносов на общую сумму 50,2 млн рублей, из которых восстановлено в бюджет Фонда по отделению — 27,5 млн рублей, (54,9% от общей суммы выявленных НАРУШЕНИЙ).
Коллегия решила направить представления временно исполняющему обязанности президента Республики Дагестан, главам администраций Махачкалы и Каспийска, отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан, ТФОМС Республики Дагестан, а также информационные письма премьер-министру РФ и в ряд ведомств….
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/551484#ixzz2Vl45q0VV
в частности таки да зона охвата про в прибалтике имеется под самое глубину матушки россии
Молодец Денис !Так держать!Только таких как ты местный админ ни очень жалует ,ни приятно ему слушать правду о своих работадателях предателях родины этой кремлевской шушеры ,у него заказ другой…Путин первый предатель, вор ,убийца и узурпатор власти…Это ставленники ПУ разыграли Кавказскую карту и развязали здесь войну и террор,пу шестерка олигархов а командует всем Чубайс…Пока эта нелегитимная коротышка у власти мира на Кавказе не будет ,да и в России тоже.Эта гнида 20 лет у власти самой богатой ресурсами страны в мире России .а народ живет хуже Сомали…И не надо ляля про выборы и рейтинги 104%,выборы думы и презика полная фальш как и слезы ботакса…