Юсуп Даниялов: «Отец был интернатским парнем, который ценил достоинство»

Абдурахман Даниялов принес много горя тюркоязычным жителям Дагестана — кумыкам,ногайцам и дербентским терекемейцам.Все заслуги Уллубия Буйнакского приписал Махачу Дахадаеву.Настоящий аварский националист и редкая детдомовская озлобленная мразь.

Пример беззаветного служения народу
Память
К 100-летию со дня рождения А.Д.Даниялова
Автор: Магомед Яхьяев
Абдурахман Даниялович Даниялов был из тех руководителей, влияние которых определялось не силой власти, а силой личного авторитета, основанного на огромном опыте, разносторонней развитости, скромности, принципиальности и порядочности.
С мая 1956 года я состоял в номенклатуре бюро обкома КПСС. Был первым секретарем райкома комсомола, вторым и первым секретарем райкома партии, председателем партийной комиссии обкома КПСС, заведующим отделом обкома КПСС, Председателем Комитета народного контроля Республики Дагестан.
Абдурахман Даниялов всегда, даже в самых сложных условиях оставался верен себе, своим идейным и нравственным принципам: отчетливо и последовательно выполнял свои обязанности, с полной отдачей, компетентно, творчески, инициативно решал важнейшие политические и социально-экономические проблемы многонационального Дагестана. При этом неизменно руководствовался интересами государства и народа. Этому правилу он, коммунист кристальной чистоты, следовал всю свою жизнь.
В тяжелые сороковые годы в период Великой Отечественной войны креп и мужал политический и организаторский талант молодого председателя Совнаркома Дагестана Абдурахмана Данияловича Даниялова. Как известно, в те годы из-за дезертирства и уклонения от призыва в Красную Армию Дагестан находился на грани депортации (выселения). Абдурахман Даниялов лично побывал в районах, где была самая сложная обстановка, — в Цунтинском, Цумадинском, Ботлихском и других, во многих населенных пунктах, в горных лесах, где скрывались уклонисты и дезертиры, чтобы убедить людей в ошибочности их действий, доступно выразить твердую уверенность в неотвратимости победы советского народа над врагом.
Бывшие руководители Цумадинского района рассказывали, с какой смелостью Даниялов по труднодоступным скалистым тропинкам верхом на лошади добрался до места дислокации уклонистов, собрал всех, с пламенной речью выступил перед ними, рассказал о предстоящей возможной трагедии для народа республики в связи с дезертирством и уклонением от службы в Красной Армии. Абдурахман Даниялович просил всех немедленно собраться, добровольно явиться в военкоматы и подать заявления с просьбой направить на фронт для защиты Родины. В результате проведенной им организаторской и воспитательной работы в 1944 году был отменен Указ о запрете мобилизации военнообязанных Дагестана в Красную Армию, и много добровольцев было отправлено на фронт.
Известно, что в 1944 году Чечено-Ингушская АССР была упразднена, народ депортирован в Казахстан, Киргизию и другие республики Средней Азии. После этого часть территории бывшей ЧИ АССР перешла к Дагестану, куда было переселено население отдельных населенных пунктов нашей республики.
В 1957 году Указ об упразднении Чечено-Ингушской АССР был отменен, автономная республика восстановлена, жителям было разрешено вернуться на родину. Однако все это было сделано без соответствующей подготовки к обустройству прибывающих, а также размещению дагестанцев на новом месте жительства. Возникла почва для серьезного конфликта.
ЦК КПСС был обеспокоен и встревожен создавшимся взрывоопасным положением. В Грозном проводилось большое совещание с участием группы ответственных работников ЦК КПСС, многих руководителей заинтересованных министерств и ведомств СССР и РСФСР во главе с членом политбюро, секретарем ЦК КПСС П.Н. Пос-пеловым. На этот форум были приглашены руководители Дагестана, городов и районов бывшей Грозненской области, Северной Осетии и других. Мне об этом совещании подробно рассказал участник этого форума, тогдашний первый секретарь Андалалского райкома партии Алаудин Абдурахманович Абдурахманов.
С большой проникновенной речью, имея в руках лишь два листика из перекидного календаря, в течение трех часов выступал первый секретарь Дагестанского обкома КПСС, член ЦК КПСС Абдурахман Даниялович Даниялов. Он подчеркнул, что в глубину тысячелетий уходят корни дружбы и братства народов Дагестана и Чечено-Ингушетии. Ни одно поколение не знает противостояния этих народов, никогда не было и сегодня нет какой-либо почвы для конфликта между народами, которые проросли глубокими корнями как одна семья.
Выступивший в заключение член политбюро, секретарь ЦК КПСС П.Н. Поспелов сказал: «После всеобъемлющего выступления секретаря Дагестанского обкома КПСС А.Д. Даниялова, в котором дан исчерпывающий ответ на все возникшие проблемы, мне ничего не остается добавить. На этом в исключительно дружелюбной обстановке завершилось совещание. Были приняты кардинальные меры по устройству тех и других народов.
Как известно, после освобождения Н.С.Хрущева с должности Первого Секретаря ЦК КПСС шел процесс разукрупнения районов. Меня с должности инструктора обкома рекомендовали на должность первого секретаря Гергебильского райкома КПСС. Естественно, пригласили на беседу к Абдурахману Данияловичу, беседа была продолжительная. Прежде всего, он задал мне вопрос: «Сможешь ли ты сплотить актив вокруг себя?» и тут же посоветовал избегать подхалимов и двурушников. Успех в работе будет обеспечен, если найдешь общий язык с честными, авторитетными, принципиальными людьми, на которых можно опереться. Речь шла о руководящих кадрах.
Абдурахман Даниялович подчеркнул: чтобы сплотить актив, войти в доверие других, любой руководящий работник должен показать личный пример порядочности, безупречной объективности, принципиальности, умения работать с людьми, организаторские способности.
Хочу отметить еще один момент из беседы. Абдурахман Даниялович затронул вопрос о жалобах и заявлениях людей в партийно-советские органы. Он подчеркнул, что без боли в сердце человек с жалобой не придет. Поэтому посетителей надо выслушать с большим вниманием и до конца, а затем, если можешь, просьбу его удовлетворить, если нет — толком объяснить и убедить его, в чем он неправ.
Здесь необходимо подчеркнуть, что сам Абдурахман Даниялович был исключительно внимателен и доступен для любого простого человека. В то же время был всегда требователен к себе и руководителям районов, городов и республики. Приведу один маленький пример, а для того времени это было целое ЧП. В Табасаранском районном отделе милиции украли револьвер. На пленуме обкома партии, называя этот пример среди многих других, Абдурахман Даниялович обратился к министру охраны общественного порядка (так называлось тогда МВД) генералу В.Ф. Разуванову и сказал, что в такой ситуации, когда в отделениях милиции воруют револьвер, назвать Министерство органом по охране общественного порядка никак нельзя, так как в нем полнейшая распущенность. Был строго наказан первый секретарь райкома КПСС, снят с работы начальник милиции и т.д.
А что теперь происходит? Комментарии излишни.
Абдурахман Даниялович был врожденным интернационалистом, он не делил руководителей на «своих» и «чужих». Всегда был одинаково внимателен к нуждам и заботам каждого народа, населяющего Дагестан.
Особое внимание уделял русскому народу. В многочисленных докладах, выступлениях он подчеркивал особую роль России, русской культуры, высококвалифицированных специалистов в жизни многонационального Дагестана. Ни одна область — политическая, экономическая или духовная — не может и не должна рассматриваться в отрыве от русской культуры, от реальной и бескорыстной помощи русских специалистов.
Начиная с мая 1956 года мне приходилось принимать участие почти во всех комсомольских, партийных конференциях, пленумах, собраниях активов, на которых выступал Абдурахман Даниялович. Участников этих мероприятий поражали его высокая эрудиция, знание дел на местах, грамотность, точность в формулировках, четкость изложения преподносимого материала.
Особенно интересно было слушать его, когда он выступал, не имея текста в руках. Он терпеть не мог бездарных, демагогических выступлений.
Первостепенное внимание А.Д.Даниялов уделял развитию экономики и культуры республики. Как известно, в годы Великой Отечественной войны народному хозяйству Дагестана был нанесен большой урон. Абдурахман Даниялович поставил задачу перед партийной организацией республики, перед руководителями всех уровней о необходимости резкого подъема экономики, создания нормальных условий труда и быта для населения Дагестана.
Уже в 1947 году выпуск промышленной продукции в Дагестане достиг довоенного уровня, а к концу 1950 года превзошел его почти в полтора раза. Только за годы семилетки (1959 — 1965 гг.) в Дагестане было построено 35 современных промышленных предприятий. В республике создали новые отрасли промышленности — электротехническую, приборостроительную, станкостроительную, химическую. Ускоренное развитие получили машиностроение и металлообработка.
К 1970 году объем продукции машиностроения и приборостроения, по сравнению с 1940 годом, возрос в 20 раз.
Почти все промышленные предприятия в Дагестане были возведены или запроектированы в период, когда во главе республики стоял Абдурахман Даниялович Даниялов. По его инициативе и при его непосредственном участии было включено в план и запроектировано освоение энергетических богатств реки Сулак.
Огромный опыт выдающегося политика, крупного организатора, политическое чутьё Абдурахмана Данияловича, глубокое и всестороннее знание республики, ее экономики, кадров, порядочность, простота и личная скромность составляли всеобъемлющую силу, на которую можно было опереться руководящим кадрам в любых самых сложных ситуациях. Вся сознательная жизнь Абдурахмана Данияловича от начала до конца — это беззаветное служение народу Дагестана. Он всегда считал, что нужен народу и должен народу. А мы все, кому приходилось работать под его руководством, всегда находили помощь и поддержку со стороны Абдурахмана Данияловича.

» Абдурахман Даниялов: мифы и реальность
5 апреля 2012 | История, Известные Личности | добавил(а): M_Shah Awar | Просмотров: 3910

Объектом нападок некоторых лезгинских журналистов последнее время стабильно становится Абдурахман Даниялов, руководивший долгое время республикой (1-й секретарь Дагестанского областного комитета КПСС в 1948-1967 гг.). При этом горе-авторы не пользуются никакими источниками, черпая сведения лишь из своих личных фантазий, а также из установок заказчиков акции по очернению Даниялова. Здесь я попытаюсь разобрать наиболее частые обвинения этих авторов в адрес Даниялова и дать на них как можно краткие, но емкие ответы.

Один из их тезисов — «Абдурахман Даниялов объединил аварцев и разъединил лезгинские народы». Обратимся к источникам бесспорной достоверности. Во время первой всероссийской переписи 1897 года, когда сотворение Даниялова не было еще в планах его родителей, властью Российской империи зафиксировано наличие единого аварского народа, а не 14 отдельных этноязыковых групп, как того хотели бы аварофобы из некоторых дагестанских СМИ.

Все кавказские языки были объединены тогда в одну группу — «Наречия кавказских горцев», которые состояли из следующих подгрупп: «Черкесские наречия» («Кабардинское наречие» — 98561 человек, «Черкесское» — 46286, «Абхазское» — 72103), «Чеченские наречия» («Чеченское» — 226496, «Ингушское» — 47409 и «Кистинское» — 413) и наконец «Лезгинские наречия».

Под «лезгинскими» понимаются языки коренных дагестанских народов. Они были разделены на следующие «наречия», т.е. языки: «Аварско-Андийское» — 212692 человек, «Даргинское» — 130209, «Кюринское» — 159213, «Удинское» — 7100, «Кази-Кумукское и остальные лезгинские наречия» — 90880, а также «Лезгинские без распределения» — 420[1].

Таким образом, современный лезгинский язык обозначен официально в переписи кюринским, как его и сейчас называют на дагестанских языках (курал). Общее название дагестанских народов «лезги» оказалось присвоено кюринцами намного позже — уже в 1930-е годы. Ведь еще Н. Самурский в своих первых трудах называл родной народ «кюринцами».

Мы видим из материалов этой переписи, что аварцы («аваро-андийцы», а не придуманный аварофобами термин «андо-цезы») и даргинцы показаны едиными народами, без деления на всякие этнографические группы.

В то же время рутульцы, агулы, табасаранцы — коренные народы Южного Дагестана, присоединены были к лакцам — в группу «Кази-Кумукское и остальные лезгинские наречия». Они не были добавлены в графу «кюринское наречие».

Аварцы только в 1926 г., в то время, когда руководство Дагестанской АССР находилось в руках Нажмутдина Самурского, оказались разделены на 14 различных «народов». Это: «Авары» (158769 человек), «Андии» (7840), «Ботлихцы» (3354), «Годоберинцы» (1425), «Каратаи» (5305), «Ахвахцы» (3683), «Багулалы» (3054), «Чамалалы» (3438), «Тиндии» (3812), «Дидои» (3276), «Хваршины» (1019), «Капучины» (1448), «Хунзалы» (106), «Арчинцы» (863). Произошло вследствие этого значительное снижение численности аварцев (197 392 человек), что было достигнуто административными методами, поскольку численность близкого им народа — чеченцев увеличилась к тому времени на треть (до 319 тысяч человек)[2], по сравнению с дореволюционным временем.

Нам могут возразить, что это дело не Самурского, а кого-то другого, сидевшего в Москве. Однако к 1939 году, когда в руководстве ДАССР не было Н. Самурского, аварцы в переписи опять стали фиксироваться в качестве единого народа, численность которого достигла 252 818 человек[3]. Это же — фиксация аварцев в качестве единого народа — имело место и в 1959 г., когда Даниялов действительно руководил республикой. Тогда численность аварцев достигла 270 394 человек[4]. Фиксация аварцев в качестве единого народа имела место и в последующем, когда Даниялов уже не руководил республикой: в 1970 г. (396 297 человек)[5], в 1979 г. (482 844 человек)[6], в 1989 г. (600 989 человек)[7].

С развалом СССР снова начались интриги вокруг статуса аварцев как единого народа, организуемые отдельными националистическими силами из Москвы, а также их приспешниками из числа некоторых представителей лезгинской интеллигенции, но это уже другая история.

То есть аварцы во всех официальных переписях Российской империи и СССР, кроме 1926 г., зафиксированы в качестве единого народа. В 1926 г. Дагестаном руководил аварофоб (для того, чтобы убедиться в этом достаточно изучить его биографию во время гражданской войны, а также почитать его брошюру «Дагестан», изданную в Москве и Ленинграде в 1925 году, в которой он неоднократно называет аварцев отсталой массой — опорой контрреволюционных сил и искусственно противопоставляет им ахвахских аварцев, которых он же позднее в 1930 г. потопил в крови) Нажмудин Самурский и соответствующее разделение аварцев на 14 народов итог проводимой им и его окружением национальной политики!

Муганские степи и Салам Айдинбеков

Далее коснемся еще нескольких тезисов, методично повторяемых в разных статьях и книгах лезгинскими авторами. Это обвинение в адрес А.Д. Даниялова в том, что он отдал часть лезгинских пастбищ — муганские степи и прилегающие к Курушу земли — Азербайджану, а также преследовал «молодого перспективного политика» С. Айдинбекова.

В 1940-е годы, причем именно в годы Великой отечественной войны, в Дагестане с активным участием руководства АзССР развернулась борьба между разными политическими группировками. Прежде всего хочется обратиться к воспоминаниям родственников Абдурахмана Даниялова. Их, вместе с собственными выводами, опубликовал редактор северокавказской службы радио «Свобода» Муртазали Дугричилов[8]: «…готовилась депортация дагестанцев. Инициатором этой акции был тогдашний Первый секретарь Компартии Азербайджана, «Наместник Вождя» на Кавказе Мир-Джафар Багиров, мечтавший о «присоединении» Дагестана к Азербайджану. Велась активная предварительная работа. На все ключевые посты… в Дагестан были присланы азербайджанские кадры. Их называли в народе «26 бакинских комиссаров»…

— Первый секретарь обкома партии Азиз Алиев сказал: «Абдурахман… ознакомься с этими бумагами, а я пока пойду на обед… [Даниялов] прочитал все подготовленные бумаги, ему стало ясно, что негативные факты собраны таким образом, что явно надо выселять три нации — аварцев, даргинцев и лакцев….

[Даниялов] вспомнил, что когда первого секретаря обкома партии Чечено-Ингушетии упрекнули в том, что у них в горах бандформирования совершают какие-то поступки, он ответил: «Они там высоко, я за них не отвечаю». Этими словами он подписал, как бы право выселять свой народ. Это была страшная, по мнению отца, ошибка… [Даниялов] рассказал о том, что были в Дагестане случаи самострела, дезертиры говорили, что на них напала банда и т.д.

Берия говорит [Даниялову] (полушутя-полугрозно):

— У тебя там много наций, отдай хоть одну.

— Нет, мы — один народ, мы — дагестанцы. Это как пальцы на одной руке. Мне будет одинаково больно. Нельзя нас рассматривать по отдельности.

Берия спросил:

— Ты головой за всех ручаешься?

— Да ручаюсь! Головой.

— Ну и голова у тебя, — ухмыльнулся Берия. Ну ладно, иди.

Так Берия воспользовался возможностью не отдать Дагестан Азербайджану. В эту поездку у Сталина (на приеме) [Даниялова] не было. Я спрашивал потом его, был он у Сталина, или нет? Он мне говорил: «В составе делегации бывал, на съездах и прочее — принимал (Сталин его), а персонально я у Сталина не был. Это и в партийном архиве и везде обязательно фиксируется и довольно легко проверяется. Вот на этом была основана попытка (выселения)».

На самом деле, во время Великой отечественной войны и далее, в отношениях между руководством ДАССР и АзССР сложились непростые отношения, которые не только определяли ситуацию в обоих республиках, но и сказались на положении кубинских лезгин и закавказских аварцев. В силу большой значимости этих процессов было бы неправильным обойти воспоминания Шахрудина Шамхалова – председателя Президиума Верховного Совета ДАССР в 1970-1978 годах. Он вспоминает[9]: «В октябре 1942 года на дагестанской земле был высажен «десант» из 16 человек. Официально группа ответственных работников была направлена из Азербайджана «для оказания помощи партийно-советскому активу в проведении кадровой политики». Мы прозвали их «26 бакинских комиссаров». Юмор оказался горьким, ибо чисто по-комиссарски, не поставив в известность парторганизацию ДАССР, «десантники» еще до приезда в Дагестан уверенно распределили между собой ключевые должности в руководстве республикой. Первым секретарем обкома в Баку был определен Азиз Алиев, вторым секретарем — Агабабов[10], первым заместителем председателя правительства — Рихерев, министром внутренних дел — Маркарян, заведующим отделом пропаганды и агитации обкома партии — Айдинбеков[11]. Ряд приезжих были утверждены замминистрами, секретарями горкомов и райкомов партии…

Акция была задумана, как составная часть хитроумного, амбициозного плана азербайджанского лидера Багирова, который решил «воссоединить» Дагестан с Азербайджаном… После насильственного выселения чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев и калмыков в 1944 году… у Багирова и появилась возможность осуществить давнюю мечту – прирастить новые территории – присоединить Дагестан к Азербайджану. Проводниками этой линии должны были стать кадры, составившие «десант»… Ими было подготовлено письмо, обосновавшее предстоящую акцию. Алиев знал, что такое письмо готовится, но организатором его стал Агабабов. Даниялов был категорически против постыдного письма, и был готов придать его огласке, чтобы народы Дагестана узнали, как без них решается их судьба. Тогда Багиров и его люди в Дагестане – Агабабов, Рихерев, Айдинбеков, Маркарян и некоторые другие – составили хитроумный заговор по дискредитации Даниялова, полагая, что заодно пострадает и «нерешительный» А. Алиев. Тонкий ход!..

Летом 1942 года Багиров приезжал в Махачкалу. А через какое-то время осенью был освобожден от должности первого секретаря Линкун, и в Дагестане ключевые посты заняли «26 Бакинских комиссаров». С первых же дней работы все они, за исключением Азиза Алиева, стали вести себя подчеркнуто высо­комерно. Особенно выделялся второй секретарь об­кома Агабабов, охотно занимавшийся перетасовкой кадров. Да и его сподвижники вели себя как намест­ники неведомого монарха. Конечно же, на полную поддержку Багирова рассчитывали его клевреты. При этом они откровенно кичились тем, что посланы в Дагестан специальным решением ЦК ВКП(б) для «наведения порядка».

Главными сподвижниками Агабабова стали Рихерев и, конечно же, возглавлявший отдел пропаган­ды и агитации обкома партии Айдинбеков. Едино­мышленники исподволь стали подбираться к Даниялову, пользующемуся в то время непререкаемым ав­торитетом и уважением среди актива и всего населе­ния нашей республики.

Почему эти люди хотели избавиться от А. Д. Даниялова? Потому, что он не пошел на сделку со своей совестью, имея по принципиальным вопросам соб­ственное мнение. Как истинный патриот, он не хотел, чтобы республика потеряла свое лицо, растворилась в числе провинций, не имеющих ни прошлого, ни будущего. Он первым разгадал истинные цели «варягов» и решительно боролся за цельный и са­мостоятельный Дагестан в составе Российской Феде­рации…

В 1948 году на курсы секретарей обкомов партии уехал из Дагестана первый секретарь обкома Азиз Мамедович Алиев… Первым секретарем обкома партии был утвержден А. Д. Даниялов, Совет Министров возглавил С. М. Айдинбеков…

Еще до войны Айдинбеков жил в Дагестане… заведовал отделом обкома комсомола… уже в те годы Айдинбеков конфликтовал с руководством обкома комсомола. В 1940 году Айдинбеков затеял конфликт с обко­мом партии, доказывая, что… ему лич­но в республике не уделяется должного внимания. Результатом было освобождение Айдинбекова от занимаемой должности. Он уехал в Баку и был при­нят в аппарат ЦК нацкомпартии Азербайджана, чтобы в конце 1942 года вернуться в Дагестан в качестве полномочного посланца и верного человека Багирова. В должности Предсовмина он начал с того, что окружил себя людьми, недовольными Данияловым. Постепенно работа аппарата Совета Министров стала заметно ухудшаться.

За годы руководства правительством Айдинбекову ежегодно приходилось выезжать в Москву по защите народнохозяйственного плана и бюджета республики. Но он не ходил вместе с министрами и начальниками управлений на предварительные обсуждения доку­ментов. Только на заключительном этапе работы в кабинете председателя Госплана или его заместителя он вяло высказывал свои соображения по плану и бюджету. А ведь опыт подсказывал, что выгодные для республики показатели «выбивались» на предва­рительных этапах — в министерствах и ведомствах. Там были заинтересованы во встречах с руководите­лями республики. Замечу, что преемники Айдинбекова на высоком посту М. Меджидов, М.-С. Умаханов, А.-Д. Умалатов никогда не гнушались черновой работы и с огромной пробивной силой старались двигать экономику рес­публики…

Главным советником и подстрекателем Айдинбекова стал его первый заместитель Рихерев — из того же бакинского «десанта»… Типичный кляузник, склочник, аферист и интриган. Он вместе с некото­рыми работниками Минфина республики собирал компромат на неугодных Айдинбекову людей, под­бивая недовольных на объявление политического недоверия группе руководящих работников, в том числе и первому секретарю обкома Даниялову. Айдинбеков часто отлучался в Москву: возил компромат на Даниялова и на других руководящих работников…

Багиров наверняка поощрял своего ставленника, тем более, что сам он извне готовил вероломный удар. Багиров опубликовал статью «К вопросу о ха­рактере движения мюридизма и Шамиля». Славные страницы героического прошлого Кавказа в борьбе с царизмом за независимость, длившейся почти 30 лет, были практически перечеркнуты… Конъюнктурщики обрушились на ученых, серьезно занимавшихся Кавказом и борьбой горцев Дагестана и Чечни, их работы не только запрещалось издавать, они изымались из библиотек.

В Дагестане главный удар пришелся по А. Д. Да­ниялову и профессору Расулу Магомедовичу Магомедову. Даниялова ругали за обращение в ЦК ВКП(б) и редакцию журнала «Большевик» с опровержением статьи Багирова. Талантливый ученый Р. М. Маго­медов, много писавший о борьбе горцев за свою сво­боду под руководством Шамиля, был лишен степени доктора исторических наук и отстранен от работы. Ставился вопрос об исключении его из партии. Кто же были гонителями Р. М. Магомедова? Име­на знакомые: Айдинбеков, Маркарян, Мкртычан, министр госбезопасности Гугучия, а также ряд дагестанских историков»[12].

Шамхалов пишет, что работая над книгой, передал подготовленные материалы известному историку Расулу Магомедову и попросил поделиться своими соображениями. Полученное письмо – ответ, он приводит в своей книге: «Борьба за власть и лидерство при Советской власти в Закавказье никогда не прекращалась. Нез­доровое отношение было и к Дагестану. Было немало попыток втянуть нашу республику в «кавказскую игру». Но руководство Дагестана проявило самостоятельность, что, конечно же, не устраивало лидеров Азербайджана и Грузии… Когда же в годы Великой Отечественной войны обстановка на Кавказе осложнилась и закавказские лидеры были наделены неограниченной властью в решении кавказских дел, они решили по­кончить с самостоятельностью Дагестана, расчленив республику на части.

Конечной целью М. Багирова было отторгнуть к. Азербайджану весь Южный Дагестан вместе с Дер­бентом. Засылка «десанта багировских комиссаров», под видом помощи Дагестану, была первым шагом на пути осуществления корыстных планов… Ну а дальше люди Багирова занялись подготовкой гнусного акта пре­дательства—представления о выселении вслед за че­ченцами и ингушами народов Дагестана. Записка об этом была подготовлена председателем КГБ Дагеста­на генералом Калининским, который впоследствии лично говорил мне об этом. Главным препятствием в осуществлении коварных замыслов являлся Пред­седатель Совнаркома Дагестана А. Д. Даниялов. В самой критической обстановке он проявил спаси­тельную твердость. Поэтому бакинцы всячески пы­тались дискредитировать и сместить его с должнос­ти.

А. Д. Даниялова я знал с 1937 года как истинного патриота Дагестана. Он был человеком смелым и му­жественным, что помогло выстоять в борьбе с «на­местником» Кавказа Багировым и его шайкой. Среди посланцев Багирова самым жадным, коварным и безнравственным был, конечно же, Агабабов, он плел свои интриги за спиной А. М. Алиева, который был добропорядочным руководителем, не участво­вавшим в гнусной игре Багирова, потому-то в итоге и оказался неугодным ему …

Что же касается публикации статьи А. Даниялова «Об извращениях в освещении движения мюри­дизма и Шамиля» и его доклада на республиканском активе по этому вопросу, как очевидец, могу сказать, что все это было сделано под страшным давлением Москвы и при подстрекательстве Багирова. Положе­ние Даниялова было незавидным. Антишамилевская кампания была прямым продолжением кампании против Дагестана и его руководителя А. Даниялова. Его обвиняли в национализме, в препятствовании восстановлению исторической правды о Кавказской войне…»[13].

Приведя письмо Расула Магомедова, Шамхалов рассказывает как на «очередной пленум обкома был подготовлен вопрос об исключении Р.М. Магомедова из партии. Перед началом пленума, услышав, как Даниялов, Маркарян и Гугучия вели разговор об этом, я зая­вил, что категорически против травли ученого и выступлю об этом на пленуме. Но А. Д. Даниялов проявил мужество и снял вопрос с повестки дня»[14], «а изнутри вел новую атаку на Даниялова Айдинбеков — Председатель Совета Министров ДАССР. Его подручных зациклило на сборе материалов, необхо­димых для нанесения решающего удара по Даниялову и ряду руководящих работников обкома. В 1951 году он обратился в ЦК ВКП(б), я не помню, то ли на имя Политбюро, то ли лично к Сталину, с запис­кой, в которой явно проглядывало желание отстра­нить Даниялова и некоторых других партийных и советских работников от руководства республикой, а самому, конечно же, стать первым секретарем Да­гестанского обкома. Это входило и в планы Багирова. Без его поддержки Айдинбеков бы не осмелился пойти на крайний шаг. К тому же коварный Багиров затеял акцию по подрыву экономики нашей респуб­лики. Животноводы южных районов Дагестана были лишены Муганских пастбищ, расположенных в Азербайджане. Цель достигнута: Дагестану был на­несен огромный экономический урон. Пришлось искать пастбища для этих районов на Черных землях, но в тот год много скота погибло.

Обком партии обратился в ЦК ВКП(б), Совет Ми­нистров СССР, Совет Министров РСФСР с просьбой сохранить хотя бы временно эти пастбища Азербай­джана за колхозами Дагестана. Тщетно, в Москве не посмели отменить вздорное решение Багирова… И тогда Багиров вовсе распоясался: им были фак­тически отторгнуты у Дагестана 78 тыс. гектаров Шахдагских пастбищ…

Горячие головы в обкоме партии предложили предпринять по отношению к Азербайджану ответные меры. Перекрыть, к примеру, подачу воды из Сулака в Баку или лишить Азербайджан места на альпийских пастбищах в горах Дагестана… Даниялов предложил Айдинбекову выехать в Азербай­джан и попытаться договориться с руководством республики о пастбищах. Однако Предсовмина не сделал этого…

Айдинбеков же в своих измышлениях дошел до обвинения руководителей республики в национализ­ме: раз обком партии не выступил открыто против Шамиля, значит, засели в нем националисты — такая мысль высказывалась им в очередной записке, от­правленной в ЦК ВКП(б). По этому письму Айдинбекова из Москвы выеха­ла большая группа ответственных работников: два заведующих секторами, 6 инструкторов из разных отделов ЦК ВКП(б) плюс работники Совмина СССР, Госплана, некоторых союзных и российских минис­терств…

В сентябре 1951 года после доклада комиссии в ЦК ВКП(б)… в решении ЦК… было за­писано, что Совмин Дагестана работает неудовлетво­рительно, а Предсовмина Айдинбеков встал «а путь сбора материалов, направленных на дискредитацию и шельмование, вплоть до объявления политического недоверия группе руководящих работников и А. Д. Даниялову в первую очередь»… Через несколько дней бюро обкома партии по поручению пленума об­кома освободило С. М. Айдинбекова с поста Предсовмина как не справившегося с работой…

Багиров принял своего ставленника с распростертыми объятиями и в знак благодарности за верное служение утвердил завотделом ЦК ком­партии Азербайджана. Так появилось конкретное подтверждение тому, что попытка отстранения Да­ниялова координировалась Багировым»[15].

Таким образом, на основе свидетельств непосредственных участников и очевидцев тех процессов, а не инсинуаций типа «мой друг считает» или «один молодой историк полагает» и т.д. мы видим, что Дагестан лишился своих пастбищ: летних — в горах Шахдага и зимних — в Муганской степи, исключительно по вине С. Айдинбекова, чей моральный облик весьма красочно описан непосредственно знавшими его людьми.

Второе — по плану М. Багирова и его помощников, в числе которых надо назвать и лезгина С. Айдинбекова, из республики в степи Казахстана планировалось выселить аварцев, даргинцев и лакцев, являвшихся столпом Дагестана, его тем самым государствообразующим народом.

После выселения аварцев, даргинцев и лакцев, остальную часть населения Дагестана Багиров планировал сделать азербайджанцами, благо условия для этого были. Весь Южный Дагестан, несмотря на создание письменности для лезгин и табасаранцев в 1928-30 гг. знал азербайджанский язык и пользовался им в качестве межнационального средства общения.

Дабы не быть голословными, покажем это на конкретном примере. До 1928 года лезгины, единственные среди крупных дагестанских народов (аварцы, даргинцы, кумыки, лакцы имели свою прессу и многочисленную печатную и рукописную литературу еще до революции 1917 г.), не имели своей письменности и прессы. Поэтому они вынуждены были пользоваться газетами, которые выходили на тюркском языке: «Шура Дагъыстан» («Советский Дагестан»), издававшаяся с 1920 года, и «Дагъыстан фукъарасы» («Дагестанская беднота»), которая на протяжении пяти лет (1922-1927 гг.) обслуживала культурные нужды лезгин. Надо отметить, что в 1922-1924 годах в сел. Ахты на тюркском языке выходили сначала молодежная газета «Юный самурец», затем орган Самурского окружного комитета РКП (б) «Самур фукъарасы» («Самурская беднота»). Только в 1928 году начался процесс создания алфавита и письменности на лезгинском языке. Благодаря упорству и настойчивости ахтынца Гаджибека Гаджибекова, 21 июля 1928 года в жизни лезгинского народа появилась первая газета на родном языке, получившая название «ЦIийи дуьнья» («Новый мир»)[16].

В северной части же Дагестана оставались кумыки и ногайцы, которых как тюркоязычное население Багиров планировал тоже перевести на азербайджанский язык и записать азербайджанцами. Вне всякого сомнения, с 1944 г., когда планировалось выселить аварцев, даргинцев и лакцев в Казахстан и Сибирь и начать азербайджанизацию населения остального Дагестана и вплоть до 1957 г. (тогда были реабилитированы народы Северного Кавказа и началось их возвращение), руководству АзССР удалось бы уже сделать свое черное дело.

Возвратившимся аварцам, даргинцам и лакцам осталась бы только северная часть горного Дагестана. Прочая же его часть и прежде всего Южный Дагестан — остались бы в составе Азербайджана, а народы его населявшие, и в первую очередь, лезгины — стали бы азербайджанцами. Это, в отличие от инсинуаций вышеуказанных авторов, не предположения, построенных на голой фантазии, а реальное прогнозирование ситуации. Таким образом, лезгины, как и некоторые другие народы Дагестана, самим фактом своего существования обязаны мужеству и самоотверженности Абдурахмана Даниялова.

Автор: Гусейн Магомедов (Ассабский)
Источник: as-sarir.ru

А теперь о Абдурахмане Даниялове от Расула Гамзатова!!!

Расул Гамзатов

Абдурахману Даниялову*

Над мраморной надгробною плитою,
Где мой товарищ старый погребен,
Стою я с непокрытой головою
И слышу — окликает меня он.

Не может быть… Не верю — это ветер
Гудит в высоковольтных проводах.
Коль друг мой не забыт на этом свете,
Он и на том не обратится в прах.

Я вижу силуэт его знакомый
Спокойно приближается ко мне.
Как прежде, Председатель Совнаркома,
Давай поговорим наедине.

Пусть отзвенело молодости стремя
И в горы скакуны несут не нас…
Абдурахман, стремительное время
Всем по заслугам должное воздаст.

Пусть молодежь, хлебнув глоток свободы,
Нас критикует вдоль и поперёк,
Ей невдомёк, что в сталинские годы
Ты Дагестан от Берии сберег.

Везли в Сибирь товарные составы,
Как скот, безвинных братьев из Чечни…
А ты спасал своих не ради славы,
Но чтобы уцелели, хоть они.

Немало добрых дел в посмертном списке:
Дома, шоссе, плотины, города…
На этом строгом белом обелиске
Они б не поместились никогда.

Но в душах горцев им найдется место
Почетное, как старым кунакам…
В аулах наших горских, как известно,
Оно в гостиной возле очага.

Не раз я там встречал твои портреты
Из пожелтевших выцветших газет,
Летели, как года, авторитеты,
Но ты остался в круговерти лет.

В названьи тихой улочки просторной
И в крике народившегося дня,
И в шёпоте плененной речки горной
В родной земле…
И в сердце у меня.

Поэтому, склонившись над плитою,
Я говорю, прощаясь до поры:
— Хотя и скрылось солнце за горою,
Оно опять взойдет из-за горы.

Ёще в детстве слышала о том ,что благодаря Даниялову мы избежали департации.Считаю это величайшей его заслугой.При этом всегда не понимала,почему мы настолько неблагодарны Абдурахману Данияловичу Даниялову? Его день рождения ,говорю это без всякого пафоса, должен быть национальным праздником Республики Дагестан.

Я просто поражаюсь,когда обливают грязью даже таких политических деятелей как Абдурахман Даниялов! Надеюсь он будет примером для нынешнего нашего президента- Рамазана Абдулатипова,которого так же пытаются очернить. Жаль,что админы не выставляют координаты очень смело высказывающихся «личностей»,у которых нет дельных доводов. Там откуда родом Абдурахман Даниялов найдётся не мало людей которые и сегодня за него ответят любому!

Не нравятся мне статьи поднимающие национальный вопрос,а их становится здесь все больше,видимо действительно»кавказпресс»купили нацики.

@DD, «КАКВКАЗПРЕСС» никак не поднимает национальный вопрос. Статьи бывают написаны по фактом,правда о хороших людях-хорошие статьи,а о плохих- плохие! 🙂 Это некоторые не адекватные люди напрягают диалог необоснованными высказываниями. Абдурахману Даниялову не было различия между нацианальностями. Он любил всех дагестанцев,как единое целое. Просто просмотрите видео-материал о нем и о его жизни. Обратите внимание,кто,какой национальности и как о нем отзывается! Первый и последний факт его политики то,что первые отряды на Вторую Отечественную войну он собрал из своего родного Гунибского края. http://www.youtube.com/watch?v=E1M4hvmm2mc

Даниялов был редкостным националистом. То, что он присоединил к аварцам 14 народов, — это самый настоящий геноцид.

@Артур, Даниялов был интернационалистом. До Даниялова все аваро-андоязычные народы именовались аварами, при редкостных националистах пришедших к власти после революции (не будем называть их нации) авар раздробили на части, а он собрал их воедино. Геноцид чуть не сделал Берия с «великим азэром»..

Безусловно Даниялов самый порицаемый в народе руководитель после Магмедали и Амирова.
Ни слова позитивного не слышал про него. Использовал власть для уничтожения любых оппонентов. Разделил несколько народов и объединил другие народы (зачастую не понимающие друг друга на родном языке) под зонточным брендом аварцев.
Это ему нужно для того чтобы удержаться у власти. Главу республику выбирали из самого большого этноса..
Таким образом интригами он пришел к власти и потом делал все чтобы удержаться. Сам он был недалеким человеком. 19 лет правил республикой после Азиза Алиева. У него осталось много родственников, которые лелают из него кумира. Родственников плнять можно, но истрию нужно знать. И она говорит о том что это был отрицательный герой в целом для Дагестана. Возможно для аварцев он был хорошим руководителем, но мы сдим о всем Дагестане.
Ничего личного, никакого национализма, к аварцам самое хорошее отношение, но истина дороже.
Одним словом этот человек оставил очень много источников межнациональных конфликтов, которые ло сих пор приносят боль Дагестану

@King Kong,надо же обезьяна научилась читать и писать,а ума то нету

Позиция аваров, их хвалебные дифирамбы мне понятны, так как только благодаря Даниялову они( более 14 народностей) были объединены в одну. Но при этом мнением и желанием самих народов не поинтересовались. Были просто выдвинуты( сч.подкуплены) из их числа некоторые карьеристы, которые за определенные дивиденты и блага согласились стать аварцами. Даже такие древние народы ( у которых история ничем не уступает аварскому) , как дидойцы, андийцы и др. были вынуждены изучать в школе чужой язык и культуру. Не может быть доброжелательного отношения к Даниялову не только у кумыков, лезгин и азербайджанцев, но и у других народов .Восхвалять и обелять Даниялова это удел воинствующих националистов-шовинистов из аварского этноса, которые на халяву получив однажды власть в Дагестане по прежнему мечтают её узаконить на будущее.

Бедный Kingушка, о каких землях кумыков ты говоришь? Никогда они свою землю не защищали. Пришел петр Первый — кумыки покорно встречали, пришел Ермолов — сразу приняли. Надыршах как у себя дома проезжал по этим землям. с чего эти земли кумыкские? Они не стояли за свою землю и отдавали всем и всякому. А аварцы хоть воевали.
Тепарь и дальше эти все земли и принадлежат народу дагестан, который к нашему счастью, почти освободился от плохого прошлого и с надеждой смотрит на общее будущее.

@King, для таких как ты будет действовать Федеральный закон по борьбе с экстремизмом и терроризмом ст. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Это максимум, чем тебе можно будет помочь в этой ситуации, учитывая твоё идеологическое заблуждение. Так что переформатируйся, исправь себя сам, не лезь против закона и не навлекайте на себя гнева народа.

То, что якобы Даниялов спас дагестанцев от депортации — это не подтверждается ни одним документом. Это «спасение» — выдумка данияловцев. Может, Даниялов спас кабардинцев, черкесов, адыгов, грузин, абхазов, армян и т.д. от выселения?
Никогда никто не собирался депортировать дагестанцев.

королек несостоявшийся, земли ваши т.н. князьками-балдежниками были удачно проданы аварцам-барановодам, между прочим моим землякам и предкам, никакой оккупации не было. И женщины ваши с радостью выходили замуж за иноверцев, у Ермолова были жены-кумычки, и 3 сыновей и дочка тоже. А лермонтовская Бэлла тоже была кумычкой…

@Артур, ты сам себе хочеш доказать? это факт, у Багирова куча планов была похлеше этого, ты не знаешь что это за тип был не зря его растреляли после войны. у него конкретный зуб был на Дагестан и на весь Кавказ, всё это на бумагах есть у служб. эшелоны для Дагестана готовились об этом говорили и не раз наверху.

king, если ты кумык, я хочу тебе и тебе подобным напомнить: ваши земли под Улан Батором 🙂 Вы же монголы, так дуйте отсюда к тюркоязычным

@Temaz, скорее он сам на крючки вешается…))

Наверное многие догадались, почему некоторым «историкам» от аваров очень важно показать Даниялова в положительном свете, даже есть попытки сделать его спасителем дагестанских народов от депортации ( никакими фактами и документами это не подкрепляя). Это полный бред и инсинуации ксенофобов и махровых националистов основанных на словах заинтересованных ими лиц. Как пример, тот же Магомед Гусейнов, который с пеной у рта на протяжении многих лет с маниакальной настойчивостью восхваляет Даниялова, хотя дела последнего говорят об обратном. Его шовинизм, национализм и не прикрытое презрение к остальным дагестанским народам ( кроме своего естественно) у него было возведено в жизненное кредо. Кроме земельных, кадровых, морально-нравственных вопросов, им Данияловым был нарушен главный кодекс Дагестана и дагестанцев. Это раздувание ссор и розни между дагестанцами, их стравливание, отравляющее до сих пор атмосферу жизни в республике. Пока не освободимся от его наследия и наследников,от его идеологии ненависти нам не приходиться надеяться на мир и взоимоуважение в Дагестане. Диктаторы со своим окружением рано или поздно должны быть на свалке истории, и не какие хвалебные речи не могут меня убедить в обратном. P/S: некоторые факты враждебной деятельности Даниялова можно найти и в архивных материалах, но не в словах ангажированных «историков»таких , как ассабский и прочих подобных ему баснописцев.

Статью про эту мразь надо было написать в разделе «Уроды». У аварцев постоянно в голове идея нац. превосходство. На деле как правило выходит шняга и вред другим народам. При Амирове воинствующих заявлений у » крутых горских перцев » было ничтожно мало. Писать такие комменты не доставляет лично мне никакого удовольствия но, бесит лицемерие многих на этом сайте, когда подонков пытаются выставить героями. Будьте правдивее и уважайте другие нации а не наоборот.

Уважаемые авароненавистники, может мне кто нибудь из вас назвать человека который сделал для Дагестана больше чем Даниялов?

http://lezgi-yar.ru/news/vot_tak_nas_durjat_prevoznosja_lozhnykh_geroev/2013-09-09-1673

Вот так нас дурят. Превознося ложных героев.

В «Литературной газете» № 8 от 26 февраля 1997 года было опубликовано шесть различных историй под заголовком «Мы сидели у Лили Брик и пили чай…», автором которых является Бенедикт Сарнов.

Поскольку одна из этих историй под названием «Друг Лаврентий помог» посвящена Дагестану, то остановимся на ней и по смотрим, насколько она объективна.

В ней Сарнов сообщает: «С. И. Липкин рассказал мне однажды о том, как секретарь Дагестанского обкома Даниялов спас свой народ от судьбы, постигшей чеченцев, ингушей, балкарцев, крымских татар. Во время войны Берия был представителем ставки Верховного Главнокомандующего на Северокавказском фронте и жил у Даниялова, который и тогда уже был секретарём Дагестанского обкома. Вряд ли можно сказать, что они подружились, но, во всяком случае, отношения были не только официальные. Поэтому, почуяв, что дело пахнет керосином, Даниялов сразу кинулся в Москву, к своему другу Лаврентию. Тот не скрыл от него, как обстоит дело.

– Он всё уже решил, – сказал Берия. – Вся территория до Дербента отойдёт к РСФСР, а от Дербента – к Азербайджану. Народ будет выслан. Готовься.
– Неужели ничего нельзя сделать? – спросил Даниялов, прекрасно понимая, что если Он уже решил, любые разговоры на эту тему бесполезны».

Дагестан – не союзная республика. Возникает вопрос: мог ли Сталин принять решение о разделе Дагестана между РСФСР и Азербайджаном, если хорошо знал, что эта автономная республика входит в состав РСФСР? Само собой разумеется, что такого глупого решения он не мог принять, так как присоединять к России то, что уже являлось её составной частью, было бы величайшим абсурдом.

Берия и Даниялов, в отличие от Бенедикта Сарнова, были прекрасно осведомлены о том, что ДАССР – это территория Российской Федерации, и поэтому вести диалог о передаче Дагестана России, естественно, не могли.

Всё это – выдумки автора статьи.

Как известно, в период описываемых событий (1944 год) первым секретарём Дагестанского обкома ВКП(б) был не Даниялов, а Алиев. Он занимал эту должность с сентября 1942-го до декабря 1948 года (М.-С. И. Умаханов. Воспоминания об Азизе Алиеве. Баку. 1983. C. 25.

Даниялов же в период Великой Отечественной войны занимал пост Председателя Совета Народных Комиссаров ДАССР и только в 1948 году стал секретарём Дагобкома партии.

В период войны Берия не жил у Даниялова. В конце июля 1942 года он приезжал на Северный Кавказ, чтобы произвести реорганизацию руководящих кадров и для принятия оборонительных сооружений. В Дагестан Берия приехал вместе с Багировым и командую щим Закавказским фронтом Тюленевым. Вот тогда на вокзале Махачкалы, в вагоне спецпоезда, состоялась кратковременная встреча Берии с Данияловым, о чём Даниялов пишет в своих опубликованных воспоминаниях.

Поэтому утверждение Сарнова о том, что Берия жил у Даниялова, является досужим вымыслом, понадобившимся ему, чтобы поведать читателям об особых отношениях, якобы сложившихся тогда между Берией и Данияловым и позволивших Берии раскрыть Даниялову очень важную государственную тайну. А то ведькак иначе Даниялов узнал бы о переселении народов Дагестана и кто бы ему помог выйти на встречу с Маленковым? В то время, кроме Берии, никто другой сделать это не мог.

Предлог был – его приезд в Дагестан в 1942 году. Вот почему Сарнов в своём рассказе «поселил» Берию на квартире Даниялова, а самого Даниялова сделал секретарём обкома партии. Решив с Багировым вопрос о перестановке кадров в Дагестане, Берия отправился вместе с ним принимать оборонительные сооружения.

Кстати сказать, известный художник Дагестана М. Джемал под свежим впечатлением от тех событий написал большую карти ну «Приём Л. Берией оборонительных сооружений в Дагестане в 1942 году». Кроме Берии, на ней был изображён и Багиров, получивший тогда чрезвычайные полномочия на Кавказе и распоряжавшийся в Дагестане как в своей вотчине.

В сентябре 1942 года Багиров с помощью А. Алиева на ключевых постах в Дагестане расставил своих людей, и его слово здесь было тогда для всех законом. И уж совсем нелепы утверждения Сарнова о том, что Берия не скрыл от Даниялова готовящуюся операцию по высылке народов Дагестана. Особенно нелеп совет Даниялову быть готовым к такому повороту событий.

Разве Берия мог сообщить такое Даниялову, заведомо зная, что тот будет выслан со всеми дагестанцами? Ведь разглашение такой важной государственной тайны означало бы на деле срыв задуманной и тщательно подготовленной крупномасштабной операции.

Поскольку в 1944 году первым секретарём Дагестанского обкома партии был азербайджанец Алиев– ставленник всемогущего тогда Багирова, друга Берии, – то о предстоящей высылке народов Кавказа мог знать в Дагестане только он.

Как известно, о подготовке этой сугубо секретной операции знал узкий круг особо доверенных лиц, поэтому операция застала народы Кавказа врасплох и явилась для них полнейшей неожиданностью. Это позволило войскам НКВД произвести выселение оперативно, в кратчайшие сроки и без потерь со своей стороны.

Далее Бенедикт Сарнов, описывая беседу Даниялова с Г. Маленковым, встречу с которым ему якобы устроил Берия, сообщает следующее:«Даниялов сказал: «Собираемся отметить круглую дату выступления товарища Сталина, лично провозгласившего независимость Дагестана». Маленков встрепенулся: «Как это лично!» – «Лично. Выступал в Темир-Хан-Шуре, в местном театре». – Речь опубликована?»

Даниялов достал и положил на стол соответствующий том из собрания сочинений Отца Народов, где специальной закладкой уже была отмечена названная речь. Быстро проглядев заложенную страницу, Маленков встал, протянул Даниялову руку для пожатия и сказал: «Езжайте, товарищ Даниялов, домой и спокойно работайте».

Во-первых, Даниялов не мог сказать такую глупость, уже хотя бы потому, что Сталин провозгласил в Темир-Хан-Шуре автономию Дагестанской республики, а не её независимость. Во-вторых, если Даниялов пришёл к Маленкову с томом собрания сочинений Отца Народов, в котором была опубликована его речь, то уж в этой книге наверняка была указана точная дата этого знаменательного события – 13 ноября 1920 года, а не 1922 год, как утверждает Сарнов.

Описывая ту встречу Даниялова с Маленковым, автор статьи сообщает: «Маленков слушал его в пол-уха. Вопрос был решён, и всё, о чём говорил секретарь обкома обречённой республики, не имело никакого значения».

Если республика была обречена, а всё то, о чём говорил Даниялов, не имело никакого значения, то, спрашивается, могла ли такая встреча состояться вообще, и был ли в ней какой-либо смысл? Разве у Маленкова тогда было так много свободного времени, чтобы тратить его на бесполезную беседу с Данияловым?

Если Сталин, как пишет автор статьи, принял решение о выселении народов Дагестана, то как мог Маленков ещё до беседы со Сталиным сказать Даниялову, чтобы тот ехал домой и спокойно работал. По Сарнову выходит, что в аппарате ЦК ВКП(6) Маленков был более могущественным человеком, чем Сталин, раз он ещё до встречи с ним, по сути, отменил его решение о выселении и успокоил Даниялова.

На каких же простачков рассчитывал Сарнов, когда писал всю эту чушь?

Правда состоит в том, что Дагестан во время войны не был оккупирован немцами и его народы в тот тяжелейший период не восстали против советской власти, а дружно со всей страной бо ролись против агрессора. Именно на подступах к Дагестану был остановлен враг. Поэтому никаких объективных причин для выселения дагестанцев тогда не существовало и такой вопрос в ЦК ВКП(б) не стоял. Кстати, в период описываемых событий Даниялову было всего лишь 35 лет, то есть он был ещё молодым человеком и не являлся партийным руководителем, как А. Алиев, который со своим мощным административным аппаратом решал все вопросы в республике.

Кто стал бы слушать Даниялова в ЦК, если бы вопрос о выселении дагестанцев был там решён, а следовательно, была решена и судьба самого Даниялова? Возраст у него тогда был не тот, занимаемое положение не то и жизненный опыт не тот, чтобы влиять на развитие событий в стране.

Далее автор пишет: «Этот рассказ С. И. Липкина я вспомнил однажды в разговоре со своим другом – дагестанским (точнее, кумыкским) писателем Магометом-Султаном Яхьяевым. Магомет-Султан жаловался, что Даниялов, который возглавлял дагестанский обком на протяжении четверти века, будучи по национальности аварцем, всячески выдвигал аварцев и оттеснял на второй план кумыков (самый многочисленный из сорока народов, населяющих Дагестан). Несправедливость эта коснулась и истории Дагестана: всячески подчёркивалась роль Махача Дахадаева, даже столицу республики назвали его именем (Махач-Кала), потому что Махач был аварцем».

Заканчивает своё повествование Б. Сарнов так:

«И вот когда Магомет-Султан завёл однажды в очередной раз эту свою пластинку про Даниялова, при котором вся дагестанская партийная элита состояла исключительно из аварцев, а кумыкам, лезгинам и представителям прочих народов республики ходу не давали, я сказал:
– Что ни говори, а этот Даниялов, которого ты так не любишь, всё-таки вас спас.
– Кого спас? От чего спас?
– От ссылки, – я уже предвкушал, как поразится Магомет-Султан, услышав сейчас в моём пересказе рассказ С. И. Липкина. – Ведь Сталин и вас тоже собирался выслать. Как чеченцев, как ингушей, как крымских татар…
Магомет-Султан поднял на меня глаза, в которых светилось искреннее изумление:
– А нас за что?»

М.-С. Яхьяев совершенно правильно поставил вопрос. Это, во-первых. Во-вторых, Магомет-Султан Яхьяев, в одно время работавший в аппарате Дагобкома КПСС, хорошо был осведомлён, что А. Даниялов возглавлял областную партийную организацию 19 лет, а не четверть века, и поэтому сказать такое, разумеется, не мог. Прекрасно зная обстановку в республике, Яхьяев не мог утверждать, что «вся дагестанская партийная элита состояла исключительно из аварцев», потому что на самом деле это было не так. В-третьих, Магомет-Султан Яхьяев не мог не знать, что самый многочисленный народ в Дагестане – аварцы, а не кумыки. В-четвёртых, будучи автором нескольких исторических романов, Яхьяев прекрасно изучил историю Дагестана, и поэтому утверждать, что столица республики была переименована в честь Махача Дахадаева потому лишь, что он аварец, тоже не мог.

Как известно, Порт-Петровск был переименован по предложению и настоянию бывших соцгрупповцев и, в частности, председателя Совета Народных Комиссаров ДАССР Д. Коркмасова – лидера дагестанской социалистической группы, кстати, кумыка по национальности, и произошло это задолго до всевластия Даниялова (он в то время был ещё мальчишкой), так что и здесь Б. Сарнов дал маху. Во вступительной части к своим историческим байкам Бенедикт Сарнов сделал пояснение, что они «все до одной рисуют фантасмагорию той причудливой, уникальной, ни на какую другую не похожей реальности, в которой мы жили». «Словарь иностранных слов» слово «фантасмагория» трактует так: «Причудливые картины, рисующиеся человеку в его расстроенном воображении». Трудно не согласиться с таким определением.

Второй «спаситель»

На страницах центральной и местной прессы фигурирует как спаситель народов Дагестана не только А. Даниялов. В этой роли фигурирует и бывший первый секретарь Дагобкома ВКП(б) А. Алиев, и, чтобы не быть голословным, приведу одну из публикаций.

В газете «Молодёжь Дагестана» (№ 17 за 1998 г.) было опубликовано интервью под заголовком «Кто вы, Азиз Алиев?». В нём сообщалось, что 27 апреля 1998 года в республике были проведены юбилейные торжества, посвящённые 100-летию со дня рождения Азиза Алиева, возглавлявшего с 1942 по 1948 год Дагобком партии. На этих торжествах присутствовала официальная делегация Азербайджана во главе с премьер-министром Артуром Раси-заде. Тогда Азиз Алиев всячески возносился как спаситель народов Дагестана.

В перерыве перед концертом несколько участников собрания выразили своё сожаление о происходящем. Наиболее ясно высказал своё мнение представитель властных структур среднего звена. «…Что происходит?.. Как же можно называть Азиза Алиева «выдающимся дагестанским деятелем?!» Что Азиз Алиев сделал выдающегося? Построил себе личную дачу за счёт государства, используя труд заключённых, и это когда республика задыхалась в финансовых тисках. Кстати, для строительства дачи он отхватил огромную территорию, старшее поколение хорошо помнит, что это такое.

Утверждение, что именно Азиз Алиев спас дагестанский народ от выселения в Павлоградскую область Казахстана, мягко говоря, далеко отстоит от правды. Негоже нам, дагестанцам, выставлять себя на посмешище, восхваляя человека, который, по меньшей мере, творил не только добро. При нём тысячи надгробных плит с кладбищ Кяхулая и Тарков были использованы в качестве строительного материала в Махачкале. Что такого светлого для верующих мусульман Дагестана сделал коммунист Азиз Алиев?

И последнее. В конце декабря 1948 года Азиз Алиев, как сказано в официальных документах, был направлен в Москву на учёбу. Интересно, чему должен учиться далеко не молодой уже человек, доктор наук, руководитель республиканской партийной организации? Фактически это была форма ссылки, то есть работа Азиза Алиева была оценена неудовлетворительно». Так в чьих же интересах совершаются эти незаслуженные восхваления и вознесения бывших руководителей республики? Различные официальные лица, попеременно называя спасителями дагестанских народов то А. Даниялова, то А. Алиева и устраивая в их честь пышные юбилеи, явно не замечают, в какое смешное положение ставят себя. Поступая так, доколе они будут веселить публику?
Виктор Чигирик

Мля… У меня дежавю??? «Князь» степей, с каких пор ты стал КОРОЛЕМ??? У тебя что осеннее обострение, так ты в дурку ложись, благо времени у тебя валом…. И уйми свой националистический пыл, тебе как дурачку перенесшему менингит скидка, но не вечная… 😈

Хочу передать вам один рассказ одного современника Даниялова, простого пастуха из Цумадинского района. Этот старец поведал историю как вовремя сезонной стрижки овец к ним в кутан приехал с визитом А. Даниялов. Даниялов увидел, что директор и его бригадиры стоя с руками в карманах (как обычно принято у высших по чину) наблюдали за работой. Для начала поздоровавшись со всеми и пожелав мира он подошёл к пастухам и попросил дать ему ножницы и привести одну из овец.Какого же было изумление всех присутствующих,когда он демонстративно сел рядом с пастухами и принялся стричь овец! Что оставалось делать директору и бригадирам,кроме того как присоединиться к этой дружной работе! 🙂 Этим хочу сказать, А.Даниялову было без различно кому выделять земли-главное что бы на ней работали, а не РАСПРОДАВАЛИ как Хушет, Кяхулай, Семендер а теперь очередь дошла и до лакских поселений, просто уже наверное давно пора понять что Дагестанские земли принадлежат всем Дагестанцам без различия!!!

От депортации дагестанцев спас Нажмудин Самурский, который управлял в 1934-1937 годах и которого Даниялов считал личным врагом. Сам Даниялов управлял после войны, тогда уже депортаций не проводилось
Рассказать как Самурский добился того чтообы не депортировали дагов?

без различно кому выделять земли-главное что бы на ней работали, а не РАСПРОДАВАЛИ как Хушет, Кяхулай, Семендер а теперь очередь дошла и до лакских поселений, просто уже наверное давно пора понять что Дагестанские земли принадлежат всем Дагестанцам без различия!!!

++++++++

king@уренок, ты сдесь еще!? Да,задали мы стобой трепку! Слушай, что я не понял из твоей биографии: ты говорил выше что ты аварец живущий среди кумыков. Так? Но презираешь аварцев.Так?Это значит что ты или дебил или что у тебя мать кумычка, а отец аварец бросил семью…или он не подбирал ее вообще… Просвети да! не то крадутся мыслишки… Да,и,оставь бабушек чьих бы небыло в покое.

Прочитал и статью, и комменты… У каждого народа есть представители, больные национализмом, и они всегда найдут грязь, которой можно облить какого-нибудь инородца, тем более, высокопоставленного.
В деятельности любого политика можно найти и плюсы, и минусы, но, если оценивающий не помышляет об объективности, то получатся испражнения, типа king’овских… Объективность такова, что в годы руководства республикой Данияловым Дагестан приобрел больше, чем потерял. Об этом ясно и четко говорят факты, цифры. А кто не хочет признавать правды, будет забыт историей вместе со своими «аргументами».
Реагировать на трусливые заэкранные выкрики злобно-ущербных закомплексованных нациков недостойно для мыслящих людей. Понятно, что эмоции зашкаливают, но это и есть цель мозголишенных «королевских» амёб — вывести собеседника из себя.
Отдельно по king’у — существо явно нацелено на троллинг, над ним можно было бы только потешаться, контролируя свои эмоции и не поддаваясь на провокации 🙂
И еще, дагестанцы, аварцы ли, лезгины ли, кумыки, лакцы, даргинцы и все, «кто_как_хочет_себя_называйцы», помните — нас хотят поссорить. Это и сейчас много кому нужно. Это принесет огромные геополитические дивиденды англо-саксам, ни на минуту не прекращающим свою политику «разделяй и властвуй».
Будьте умнее, думайте своей головой, не спешите верить на слово любой статье — при желании все можно проверить, а что нельзя проверить — информационный мусор. А эмоции — для дураков. Эмоции это инструмент превращения народа в толпу, а управлять толпой гораздо легче :).

Любовь нациков к ..своей земле почему то растет пропорционально ценам на землю
😉

я теперь понял истинное значение блога он спасает таких как этот кинг .он это в живую нигде не сказал бы .

king, дебил это твое имя, а х!амул это твой тухум!!! Тебе не в Москву надо, а к монголам, к своим предкам придурок

я не в теме))) Но риторика Кинга это копиянационал-идиотизм балкарцев)))

Пантюркисты, они такие пантюркисты. Им все должны, а домой в Алтайские горы им не хочется.

Самое удивительное и приятное то, что многие дагестанцы живущие за пределами самого Дагестана люди очень приличные , порядочные и доброжелательные. Ладят, дружат, работают и находят со всеми общий язык. Между собой также дружат и роднятся, невзирая на род-племя и район. Наверно это показатель того, что молодежь более продвинутая в своём развитии и образовании, и не зараженная бацилами ксенофобии, национализма и шовинизма. В одном не могу не согласиться с Абдулатиповым (през. РД), когда он говорит, что культура и менталитет горцев на низком уровне, а за последние 20 лет некоторые вообще одичали…………..Делаю выводы: что самые безответственные люди это те, у кого нет Бога( Алаха) в душе, и царя (образно) в голове.

Информацию о том, почему был снят с должности Даниялов вы нигде не найдёте. А это очень скрытая и мутная история кстати, о которой его последыши стараются не говорить и вспоминать. А почему? А потому, что она связана с горем, кровью и несчастем людей………Никакого покояния и признания своей вины и ошибок со стороны Даниялова и его семьи мы не услышали. Даже ТО последнее преступление, которое было совершено его сыном и тщательно скрывалось от народа , до сих пор не обнародовано и остаётся тайной, хотя и явилось основной причиной его освобождения от должности. Учитывая нравы и порядки в СССР и в его руководстве, ссор из избы кремлевские старцы не выносили, просто чиновник перемещался или освобождался от работы. Самым модным было при этом сообщение: перемещен на другую работу. Кстати в отношении Даниялова этого тоже не было. Надеялся, что хоть сын приоткроет тайну снятия своего отца, но увы вряд ли мы дождёмся какмх-либо откровений, поэтому это придётся сделать нам самим.

Закон, вам друг будет тяжело в чём либо переубедить тех твердолобых и запрограммированных на обожание своего кумира горцев, которым с детства внушалось(это,как укол-прививка), что Даниялов их гордость и что только благодаря ему они отсталые и дикие приобщились к цивилизации и прогрессу. Даже сейчас отдельные представители данияловской секты продолжают петь ему мантры, несмотря на вскрывшиеся неблаговидные факты его деятельности. И это самое плохое в его наследии, так как именно он заразил свои дикие племена ( выражение не моё, а из книги «Кавказцы ….») агрессией, склонностью к ссорам и рознью, к диктату в отношении других дагестанских народов. Им были извращены главные постулаты и принципы совместного сосуществования горцев . Ни о какой справедливой и мудрой политике правления у Даниялова и речи быть не может, так как кадровые вопросы в руководстве Дагестана , принцип представительста во власти им обсолютно не соблюдалось. Это все факты, и при желании с нии можно ознакомиться. Всё остальное слова……….Именно Даниялов заложил мину замедленного действия в взоимоотношениях дагестанцев, которые до этого всегда находили взаимопонимание и взаимопомощь основываясь на наших древних обычаях и адатах. Уверена, что в будущем будет дана объективная и справедливая оценка деятельности этого ставленника кремля, а его неправедные дела будут достоянием общественности. Народ должен знать своих «героев», даже если правда окажется горькой.

Стыдить лжеца, шутить над дураком. И спорить с женщиной — всё то же, Что черпать воду решетом: От сих троих избавь нас, Боже! (Лермонтов)

Вот каратинский язык:
инштал идяв? (авар. – кин вугев?) как ты?
гьардер вохьу! (гьаниве вач1а!) иди сюда
гьедол (щиб) что
гьемол (щив) кто
мен гьингвал идяв? (мун кив вугев?) ты где?
доа биидоле? (дуда лъалищ?) ты знаешь?
диа кьианка къвара идя (дие кьижизе бокьун буго) я спать хочу

Сильно похож? Ни один аварец в жизни не поймет что сказал каратинец. Почему они записаны аварцами? далеко не все каратинцы желают оставаться аварцами.

Ну что ж, все выкрики всех законов, диан и прочих артуров ясно показывают — народ рефлексирует. Всё это бессильная злоба, когда, закрыв глаза, человек видит (пардон за каламбур 🙂 ) только одну цель — очернить. «Даниялов — подонок» и все тут По ходу дела можно выступить и от имени каратинцев, и от имени лезгин (почему-то агульцы, рутульцы, табасаранцы никак не против того, чтобы именоваться различными нациями) — главное, «собрать компромат» на объект 🙂 Смеш-но 🙂
И еще, а куда же вы, бедные великие (опа! снова каламбур!) «хозяева равнин» смотрели, когда у вас злые данияловы отчуждали земли и прочую собственность? Что за смелость такая, постфактум? Вы мирились с «несправедливостью» из страха? То есть, сейчас, когда «лев умер», можно покусать его лапы? Оооооочень достойно… Так держать…

Меня удивляет позиция местных дебилов, которые считают, что те, кто хает Даниялова, — нацики. С чего вы вообще взяли? Я всю дорогу о Даниялове говорю, а меня нациком хотят представить. 😆 Не знал, что Даниялов — это национальность.

Я трижды пытался начать читать, но слог ипопытки восхваления в колхозанском стиле мне не позволили дочитать.

Либо статья гавно, либо человек который позволил о себе так писать…. Не обессудьте, я ни автора не знаю, ни описываемой ЛЕГендарной личности.

Аргументы и выражения некоторых тут писак не подаётся логике и здравому смыслу……….Одна грязь и чернуха в их комментах об оппонентах , а не анализ сути темы… Как можно с такими собеседниками дискутировать? . При этом, упрямое навязывание своего мнения, об святости Даниялова — своего кумира (вождь-фюрер) . Именно из-за таких наглецов и хамов распространяющих свои идеи и ценности на других, о горцах начинают думать не лестно и плохо. Синоним дагестанец, во многих городах и посёлках России к сожалению становиться нарицательным, их правда- есть истина в последней истанции. Абдулатипов оказался прав ,когда сказал,что некоторые дикие горцы ушли в феодализм, когда другие народы……..