В последние десятилетия книжный рынок активно пополнялся литературой, содержащей информацию Исламского характера. Эти книги в короткий срок стали популярными. К сожалению, мусульмане не подозревали, какая опасность подстерегала их на страницах этих изданий.
Прежде всего, угроза исходила от содержания этих книг, поскольку во всем тексте можно встретить грубейшие ошибки по вероучению Ислама.
К таким опасным книгам с уверенностью можно отнести книги Эльмира Кулиева. Из-под пера этого человека вышел так называемый перевод Курана, а также не менее страшная книга, которую он назвал «Основы мусульманской веры. В свете Корана и Сунны».
Автор, считая, что он собрал «чистые» убеждения мусульман, на самом деле изложил на страницах своих книг ни что иное, как убеждения, против которых боролись ученые Ислама веками. Эти воззрения – псевдо ученых, коими были Ибн Таймия аль-Харраний, Мухаммад ибн Абдуль-Уаhhаб, Ибн Усеймин, Бин Бааз, Альбаний (которого в последнее время активно рекламируют как знатока хадисов) и прочие невежды, которые считали, что Аллаh Всевышний, якобы, сидит на Троне, спускается по небесам, имеет лик, две руки, два глаза, стопу и душу. Чудовищная ересь, которая изобилует на страницах этих книг, вводит в неверие несведущих в религии читателей.
Известный теолог Ислама Абу ‘Али Ад-Даккак сказал:
«Тот, кто умалчивает истину, подобен немому шайтану».
Соблюдая Повеление Аллаhа приказывать совершать благое и запрещать зло, необходимо предупредить мусульман о вреде, который исходит из работ, написанных Э.Кулиевым, поскольку изложенные в его книгах убеждения не соответствуют учению Ислама.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Мусульманам всего мира известно, что Аллаh не имеет подобия и существует без места, тела, образа и органов. Из-за отсутствия истинных религиозных знаний, в переводе отдельных аятов Курана, в которых говорится о Всевышнем Аллаhе, Э.Кулиев приписывает Ему подобие, место, а также качества, присущие только созданным.
Приведем примеры ошибочных воззрений Э.Кулиева из книги, которую он назвал «Смысловой перевод Священного Курана на русский язык» (издание первое).
На стр.388, переводя 5 аят из Суры Та-hа
Кроме того, вознесение – это перемещение в пространстве и времени. Такое качество присуще лишь созданиям Аллаhа. Творец не подобен сотворенным, Ему нет подобия. Вознесение – качество тел. Сказал шейх ‘Абдуль-Ганий Ан-Набулсий:
«Кто думает, что Аллаh заполняет небеса и земли, или что Он – тело, сидящее на Аль-‘Арше, тот – неверующий, даже если считает себя мусульманином».
В этом аяте есть слово “ «истауа», которое в арабском языке имеет пятнадцать значений. Некоторые из них нельзя использовать в отношении Аллаhа. Например в арабском языке говорят: (истауа ат-таам). Это означает «Еда сварилась (готова)». Но нельзя сказать «Аллаh сварился», поскольку это абсурд. Также нельзя толковать это слово в значении «утвердился», «вознесся» или «сидит», поскольку эти качества присущи лишь творениям Аллаhа.
Саляфит, языковед Абдуллаh ибн Мубарак в книге «Гариб аль- Куран», в которой он толковал некоторые аяты, писал, что слово «истауа» из данного аята означает «Властвует». В этом же значении это слово толковали Аль-Хафиз Ас-Суютый в книге «Аль-Канз Аль-Мадфун», Аль-Муфассир Аль-Кадый Аль-Байдауий в своем толковании «Ануар Ат-Танзиль». Ученый Ибн Аль-Муаллим Аль-Кураший в книге «Наджмуль Муhтадий» указал значение слова «истауа» и подтвердил, что одно из них — «Властвовать». При этом он не высказывался против такого толкования этого аята, о чем передал Аль-Каусарий в своем комментарии к книге «Аль-Асма уас-Сыфат».
Таким образом, теологи Ислама подтвердили, что этот аят означает, что Аллаh властвует над Троном (Аль-Аршем). В аяте сказано о Троне, так как это самое большое по размерам создание Творца. Если Аллаh властвует над Аль-Аршем, тем более и остальные создания, подвластны Ему.
Некоторые ученые Ислама перечислили более чем семьдесят три теологов из саляфитов и халяфитов, которые толковали указанный аят в значении, что Аллаh властвует над аль-‘Аршем (Троном). Имам ‘Али ибн Абу Талиб сказал:
«Аллаh создал Аль-‘Арш, чтобы показать Свое Могущество, и не сделал его местом для Себя»
__________________________________________________________________________
На стр.503 автор дословно переводит 88-й аят Суры «Аль-Касас»:
Куллю щай-ин hаликун илля уаджhahу
он написал: «Милостивый вознесся на Трон (или утвердился на троне»
Передали Аль-Бухарий, ибн Аль-Джаруд и Аль-Байhакый по достоверной непрерывной цепочке, что Пророк Мухаммад, мир Ему, сказал:
«Аллаh был Вечно и ничего не было кроме Него»
Аллаh существовал вечно и не было ни места, ни направлений, ни Трона. И после создания всего этого Аллаh существует без места, направлений и Трона. Аллаh Вечен и все Его Атрибуты Вечные, Аллаh не меняется и не меняются Его Атрибуты, поскольку изменение может быть лишь у сотворенных.
Написав об Аллаhе: «Всякая вещь погибнет, кроме Его Лика».
Такой перевод недопустим в отношении Аллаhа, ведь слово «лик» означает внешний вид, образ человека. Истинное значение аята: «Все исчезает, кроме Его власти». Имам Аль-Бухарий писал, что этот аят означает, что все исчезает, кроме Власти Аллаhа, и Им будут приняты лишь те деяния, которые совершены искренне ради Него. А имам Суфьян Ас-Саурий объяснил, что здесь речь идет о том, что всё исчезнет, кроме благочестивых дел, которые совершаются искренне ради Аллаhа. Лик – это часть человеческого тела. Имам Абуль-Хасан Аль-Аш‘арий в своей книге «Ан-науадир» («Редкости») писал:
«Кто убежден, что Аллаh – это тело, тот не знает своего Господа. Поэтому он неверующий»
_________________________________________________________________
На стр.589 неправильно переведен 72 аят из Суры «Сад». Кулиев написал: «Когда же придам ему соразмерный облик и вдохну в него от Моего духа, то падите перед ним ниц».
Арабское словосочетание («мир-рухий») нельзя переводить дословно. Аллаh не тело и Ему не присущи части, ведь Он Создатель. В этом аяте говорится о том, что душа Пророка Адама, мир Им, создана Аллаhом и имеет у Него почетную степень.
Создатель сказал в Суре «Ааль Имран» , аяте 185:
«Всякая душа вкусит смерть»
Кулиев, написав о том, что у Аллаhа, якобы, есть дух, определяет в отношении Творца смерть, ведь в вышеуказанном аяте сказано о том, что всякая душа вкусит смерть. Конечно, дословный перевод Кулиева указанного аята — результат полной безграмотности в религии. Невежество автора книги очевидно.
____________________________________________________________________________
На той же странице, ложно трактуя 75 аят, автор пишет: «Он сказал: «О, Иблис! Что помешало тебе пасть ниц перед тем, кого я сотворил своими обеими руками? Ты возгордился или же принадлежишь к числу превозносящихся?».
В данном аяте идет речь об Иблисе, которому Аллаh повелел в качестве приветствия пасть ниц перед Пророком Адамом, мир Ему. В аяте есть слово (ядай), которое имеет несколько значений в арабском языке. Но здесь оно имеет значение «сохраняя», а не «обе руки», как писал Э.Кулиев. Истинное толкованиеэтого аята следующее: «Что помешало тебе пасть ниц(приветствуя) перед тем, кого Я создал, дав сохранность?».
На стр.805 автор неправильно переводит 22 аят Суры «Аль-Фаджр», написав: «…И твой Господь придет с ангелами, выстроившимися рядами».
Арабский глагол (джаа), который есть в этом аяте, нельзя перевести «пришел», поскольку перемещение с одного места на другое – качество творений Аллаhа. Аллаh – не тело, чтобы перемещаться в пространстве.
Саляфит имам Ахмад ибн Ханбаль, толкуя этот аят, писал, что в этом аяте идет речь о том, что большие события, которые произойдут в День Суда, созданы Аллаhом и это – результат Могущества Аллаhа.
Толкование имама Ахмада показательно свидетельствует, что Мухаммад ибн Абдаль-Ваhhаб, Бин Бааз, ибн Усеймин, Альбаний и прочие лжеученые не имеют никакого отношения к великому имаму Ахмаду. Они не относятся к его школе, а сам имам никогда не имел убеждений, что у Аллаhа, якобы, есть две руки или другие качества, которыми описывали Аллаhа эти невежды.
Эти люди утверждали, что у Аллаhа есть два глаза, две руки и стопа, но не такие, какие есть у созданных. Распространняя среди людей это страшное неверие, они пытались убедить мусульман в том, что и имам Ахмад ибн Ханбаль, и прочие ученые из саляфитов имели идентичные убеждения. Ниже мы приведем высказывание самого имама Ахмада ибн Ханбаля о тех, которые говорят об Аллаhе, что он тело. Руки, глаза, стопа и тому подобное — это части тела, это органы. Аллаh превыше таких недостатков! Итак, имам Ахмад сказал:
«Тот, кто говорит, что Аллаh тело, но не как другие тела — тот неверующий»
Хвала Аллаhу, Который дал этой общине великих теологов, которые во все времена защищали истинные убеждения мусульман от различного рода сектантов. Несомненно, имам Ахмад и прочие теологи из саляфитов имели правильные убеждения об Аллаhе, что подтверждается их прекрасными трудами.
_______________________________________________________
На стр.748 Кулиев, переводя 16 аят Суры «Аль-Мульк», написал, что Аллаh, якобы, находится на небесах: «Неужели вы уверены в том, что Тот, Кто на небе не заставит землю поглотить вас? Ведь тогда она заколеблется».
Толкование 16-го аята Суры «Аль-Мульк». В этом аяте говорится о «том, кто в небе». Толкователь Курана Фахруд-Дин Ар-Разий писал, что в этом аяте идет речь об ангелах, которые являются жителями небес, но ни в коем случае нельзя думать, что Аллаh находится там. Об этом также писал Абу Хайян Аль-Андалюсий в книге «Аль-Бахр Аль-Мухит». Сказал ‘Али ибн Абу Толиб:
«Аллаh был без места до создания Им места. И сейчас Он существует таким, каким и был»
Имам ‘Али сказал:
«Не говорят «айна» (где), о Том, Кто создал «аль-айн» (место)»
Имам Абу Ханифа в книге «Аль-фикh аль-абсат» сказал:
«Аллаh существовал до того как создал место. Он существовал, и не было ни места, ни созданий. Он Создатель всего»
________________________________________________________________________
На странице 568 автор неверно дает значение аяту 82 из Суры «Я-Син», где написал: «Когда он желает чего-либо, то стоит Ему сказать «Будь!», как это сбывается». Толкование 82-го аята Суры «Я-син»: Значение: «То, что предопределено Аллаhом- будет»
Ни в коем случае нельзя переводить этот аят дословно, как это сделали некоторые переводчики. Они писали: Когда Он желает чего-либо, то стоит Ему сказать «Будь!»- как это сбывается». Такой ошибочный перевод вводит читателя в заблуждение, ведь ясно что в мире постоянно что-то происходит, поэтому, если следовать их утверждению, получаются, будто Аллаh только и делает , что говорит «Будь!».
Такой неверный перевод неприемлем.
_____________________________________________________________
На странице 333, переводя 50 аят Суры 16 «Ан-Намль», Кулиев приписывает Аллаhу место. Он написал: «Они боятся своего Господа, который над ними, и совершают то, что им велено».
Истинное значение аята
«Они боятся Аллаhа, Властвующего над ними».
Здесь слово (фаука) означает «Всемогущество, Власть» и не означает ни места, ни направления. Имам Аль-Байhакый в своей книге «Аль-Асмау уас-Сыфат» (Имена и Сыфаты) говорил:
«Некоторые Исламские ученые для доказательства того, что Аллаh существует без места, взяли слова Пророка Мухаммада, мир Ему, где Он говорил: «О, Аллаh! Ты – Аз-Заhир и Тебе не присуще «над». Ты – Аль-Батын и Тебе не присуще «под». Ученые объяснили: « Кому не присуще ни «над», ни «под», Тот существует без места».
http://antiwahhabizm.ru/2011-01-29-13-44-54/2011-01-29-13-46-02/22-oproverjenie-kulieva.html
Хохла пендоские страдания по Крыму :
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
не вижу смысла обсуждать небылицы арабских теолог
kaisynoff ты чо
@prefent, +
не вижу смысла обсуждать небылицы арабских теологов
kaisynoff ты чо
@prefent, суд Новороссийска признал данный перевод экстремистским, правозащитники подняли вой.
@kaisynoff, Эт не туда отправил -)))
Статья очень правильная.. и от того что некоторые УМЫ не видят смысла и не понимают — не делает её менее ценной.. Дело в том что эти вахотвари из за скудных (если они вообще есть ) знаний учаться на таких переводах и статейках всяхих олухов, или проплаченных или самоуверенных болванов и потом начинают шейховать тут, учить на лево и направо как этот шиитизированный недоумок кулиев..
Что такое толкование Куръана, перевод(ссылаясь на Тафсир признанный) , составление книг по этой теме — это не дано всяким недоумкам… вот из за этого и Ислам выставили в свете терроризма.. А ОН таковым вообще не является.. Атеистов ( не хочу напряг ни с ними ни с кем) просто если вам не интересно не надо тут умничать и свои «познания » показывать.. просто проходите да мимо и оставьте тех кто хочет довести правильный Ислам до тех кто ешё не завахабизировался…
спасибо за понимание..
@prefent, Слушай, уважаемый.. тут не написано что обсуждение обязательно тому кто не хочет обсуждать… Пройди да мимо просто и займись тем что и в чём видишь смысл…
дааа,это вы статью скопировали с сайта заблудших как и вы хабашитов))
@Alex, скопировали. Но это не статья, а опровержение перевода Кулиева с приведением цитат.
@Alex, ты вонючка кефир лягlнатуЛЛАГЬ если ты не исправиться вахабитская гнида
@Alex, исчезни слуга шайтана
@Alex, это ты заблудшее создание у которого разум отсуствует напрочь.. последователи хавариджей…
@соучастник, бракАЛЛАГЬУ фикум
«Перевод Корана Эльмиром Кулиевым, о котором идет речь, был сделан еще в 2002 году. Эльмир Кулиев является по образованию стоматологом. Он, как самоучка, выучил арабский язык и соответствующим образом перевел Коран. Понятно, что если переводит не богослов и не знаток арабского языка, а такой самоучка, не имеющий профильного образования, то, конечно, возникают вопросы к качеству этого перевода. Существует известный перевод Корана, выполненный российским арабистом Игнатием Крачковским. Можно взять этот текст, выполненный профессиональным арабистом, и взять перевод, который сделал стоматолог Эльмир Кулиев, например, 9-ю суру 5-й аят – и просто сравнить, как они перевели. У Крачковского перевод о том, что многобожников, то есть язычников, нужно «преследовать», а у Кулиева там – «убивать». И таких моментов очень много», — рассказал Раис Сулейманов.
@Mann, если перевел аж в 2002 году, то зачем сейчас шум подняли? Сейчас бородачи-ваххабиты побегут «просвещаться» — читать Кулиевский Коран.
@Михаил, ты историю почитай причины решения. Чистая случайность, на таможне у бородача нашли толкование Корана от Кулиева, открывают и находят стих «убивайте многобожников где бы их не нашли..» , толкование Корана от Кулиева но при этом без пояснений Кулиевым причину этого аята. Незнающие тонкостей ислама решают, что Кулиев в экстремиской манере осебячил арабский текст, причем без толкования на смысл аята. То есть толкование, уже позже, Судья увидел в самом переводе Кулиева, что и посчитал экстремизмом. Вот если бы перевод смыслов от Кулиева включал в себя и толкование (тафсир) аята, что мол этот аят касался только времени пророка Мухаммеда и курайшитов-язычников, тогда проблема экстремизма бы отпала сама собой. Но толкование аята таким образом БЕЗ дальнейшего пояснения несёт в себе несомненный экстремизм. И современный религиозный бандитизм основывается именно на примитивности радикального толкования.
вооо, вот такими вешами занимайтесь, чем матерится ато я еше не видел не одной статьи без мата, а вот это четкая я ранше читал это а шас не прочел думаю мата нету
@Шамиль, дорогой мой брат, мусульманин. Эти идиоты,такие ценности , какие даны здесь, сами взять не могут, потому что АЛЛАГЬ не даровал им понимания ценностей этого сокровища, а вот кто то из их родных попадает под вахамессиво, тогда кричат матом сквернословья этим делая себе еще хуже . Или не имея знания по этой теме сами становятся шайтанами .
Крачковский еврей, Кулиев перс, никто из них не внушает доверия.
@раб божий, Эта литература является авторским произведеним их авторов. Если кто-то их принимает за первоисточник и тем более руководствуется при принятии шариатских решений, такой же болван, как и судья, запрещающий частные литературные произведения.
Законы, должны быть поощрительными в своей сути, а не запретительными. Что-либо запрещать, это мягко говоря, дон-кихотство. Лучше пусть разрешат чего-нибудь, это к тому же легче выполнить.
Так и представил себе эту картину.
Сидит себе судья октябрьского районного суда г. Новороссийска, вдумчиво читает перевод Кулиева.
Тут бац, обнаруживает там, «экстремисткое» высказывание о том, что «Аллахь вознесся». Судья, знаток Исламского вероубеждения(а других в российские суды не берут), сразу понял, что к чему, сразу раскусил всю экстремистскую, антигосударственную, антиконституционную суть замаскированную под казалось бы безобидным словом «вознесся» На очереди переводы Османова, Крачковского и Пороховой, они посмели перевести это слово как «утвердился» тем самым бросили вызов Российской государственности. 😛
Мусульмане не обманывайте себя, Кулиевский перевод запретили вовсе не за то, что Новороссийский судья, эксперт-богослов,(а как же иначе?) заметил в тексте формулировку при буквальном понимании не соответствующую вероубеждениям мусульман.
Возможно нет им веры, но по моему мнению не стоить опираться на переводы корана кем бы то не было,особенно сомнительных личностей. Если кому то хочется перевод то лучше всего самому занятсья арабским и причем конкретно. А то один так сказал ,другой эдак ,кому это надо в наше время верить нельзя по моему никому. Ладно бы изучали бы по всяким переводам для себя, ведь нет, некоторые ищут в этих переводах смысл устраивающий их взгляд и понимание и кому то начинают вдалбливать.
Коран и ислам нужно понимать так и следовать ему, чтобы в человеке не возбуждалась экстремистская натура, что мол Бог требует он него сегодня ненависти к окружающим по причине их неверия или маловерия. И нужно четко разделять арабский Коран и его перевод смыслов, так как в Коране сказано: 13:37 И так Мы ниспослали его, как арабский судебник. Если же ты последуешь за их страстями, после того как пришло к тебе знание, – нет тебе от Аллаха ни помощника, ни защитника!
п.с. моё личное мнение, что судья по невежеству запретил этот перевод и несомненно, что если подать в высшую инстанцию с серьёзным опровержением то это решение аннулируется. Не воспринимаю это всерьёз, так как это чисто формальное решение по причине, что судья увидел в ТОЛКОВАНИИ Кулиева экстремизм, что несомненно может таковым считаться. Однако если и переводе Крачковского можно найти подобное и уж не говоря о прочих ваххабитских-саляфитских толкованиях о том как нужно понимать знамения Аллаха и как нужно вообще жить и сосуществовать с соседями.
если у аллаха было все как у человека- две ноги, две руки, два глаза значит у него был и член. Вопрос- ему зачем?
@Зарема, давно пора было запретить перевод кулиева,потому что в каждом вахабитском магазине продается и опираются на его искаженные и ложные переводы. В том то и дело что не говорим про Бога у него две руки и две ноги и остальные качества созданных,иначе в чем разница между нами и Создателем? Как вы и заметили глупый они народ
@Зарема, пошла на хрен овца
@понимающий,
Поэтому вы и являетесь жопоголовыми, что не можете отличить запрет Корана от запрета перевода Корана
Да и еще немало важная деталь может быть и судья был не прав, он не знаток Ислама и т.д, но и не правы те кто прямо толкует аяты к нынешнему времени, так как они ниспосылались именно к тому времени когда шла война против курайшитов и т.д что же делают вахабиты вырывают слова из Корана в буквальном смысле: » «Убивайте их», «сражайтесь с ними» и так далее. Блин жопоголовые все равно не поймут зачем я это пишу
Dosehpor v govne kopalis a shas uchenymi stali kafery
kaisynoff: Правильно что выложил статью. +++. Ранее админ неоднократно писал, что вахобляди используют Кулиевский перевод и исследование показывающая весь его графоманский вздор давно назрела. К сожалению в КБР именно Кулиевские извращения пользуются наибольшей популярностью.
Проблема не в книгах и не в их переводах
Проблема в головах
@Scorp, проблема как в головах так и в книгах. Простолюдины зачастую не могут различать, что верно что не верно, им нужны всегда поводыри, в том числе и в книжном смысле. Потому религиозные книги играют огромную роль.
@Mann,
Угу
Когда нет своей головы, своих мозгов, то конечно нужен поводырь
Это же так легко
Не надо самому думать , анализировать , размышлять
Вложил в пустую голову готовый рецепт счастья и вуаля
Счастье случилось
Вечно живущие из вторых рук
извиняюсь, а почему в слове Аллах, последняя буква пишется латиницей
@южд, так как произносить нужно мягко ,либо латынь либо гь
@южд, В место «х» для правильного произношения надо выговаривать «h» , т.к. на русском нет такой буквы с таким произношением вот и указывают латиницу, что бы правильно выговорить имя Всевышнего.
@Asad Ali, А так статья хорошая, но кому это адресовано все равно не поймут. Пускай будет хотя бы для сомневающихся.
И как достали уже эти верующие и их толкования священных книг
Все бесполезно, когда в голове млзгов нет , осмыслить прочтенное
@Scorp, а как ты достала со своим нигилизмом и своим грязным языком в адрес всех мусульман. Успокоитесь наконец. Не верите ?, вот и не верьте несчастная, не вредите только другим своим грязным языком .
Никакого чувства такта, дистанции , транскрипции и субординации.
P.S. Вам нужен мужчина
@amina, оу «нигилизм» вы умные слова знаете ? Прогресс 😀
@Flame, мы с вами раньше не встречались, стало быть, не знакомы, меня долгое время здесь не было в постах. А как я вернулась, увидела что еще одна «амина» здесь отписывается. Надо будет сменить как-нибудь.
Если вы всё же меня имеете ввиду, то на звание самого умного я не претендую. Моих познаний достаточно мне для счастливой жизни.
А так, еще знаю откуда у женщин средних лет столько агрессии, злобы и глупости . Об этом только по секрету, лично, при большом желании и с большим одолжением 😉
@amina, скорп не нигилист (нигилизм-мировоззренческая позиция, выражающаяся в отрицании осмысленности человеческого существования, значимости общепринятых нравственных и культурных ценностей, непризнании любых авторитетов.).
Она атеист,а это разные вещи.
Ну остальное,она сама вам прокомментирует 😀
@Iogann, ну она нигилист и атеист в одном флаконе, одно не отменяет другого) по крайней мере все ее поведение об этом говорит)
@Мурад, скорп не боится быть сама собой,тем самым часто вызывая огонь на себя и негодование блогеров.С ней можно не соглашаться,но не неуважать.Она отстаивает свое право на жизнь в светском государстве.,в чём я с ней солидарна.
А мы своей толерантностью и сюсюканьем вахов на голову посадили и оглядываемся,чтоб под взрыв или шальную пулю не попасть.Скорп призывает учится,образовуваться,а не замыкаться на гламурности и религиозности.Вы посмотрите ,какое у нас повальное невежество и бескультурье,зато все религиозные.
Вы поймите,эта молодежь не жизнеспособна,когда уйдет их родители они никто и зовут их никак,а им ещё своих детей воспитывать.Что они им смогут дать.
Вы посмотрите как молодёжь уже и на мойдаге исподволь обрабатывают.Это мрак!
Вот с этим Скорп и борется без гламура и соплей.
Да ,многим такой способ не нравится,но по мне=важен результат.Я так,как она не умею)
п.с.я не атеист),хотя это сугубо интимное глубоковнутреннее дело каждого.
А то у нас публично декларировать религиозность стало моднообязательным,что является ещё одним фактом лицемерия и показушности.
Девственность,простите ,на каждом углу не декларируют.
Меня довольно-таки долгое время не было здесь в постах на сайте. А когда появилась, увидела, что здесь еще одна дама отписывается как «amina» . Надо будет как-нибудь сменить ник.
А если вы всё же меня имеете ввиду , то скажу вам что на звание самого умного я не претендую. Моих познаний достаточно мне для счастливой жизни.
Нигилизм основан на отрицании всяких идеалов, культуры, общепринятых нравственных ценностях, кр. Культурой поведения, а уж тем более нравственностью от данной особы, помимо прочего, не пахнет даже на расстоянии километров.
А откуда у женщин средних лет столько агрессии и злобы я вам потом расскажу. По секрету, при большом желании и с большим одолжением
@amina,
А откуда у женщин средних лет столько агрессии и злобы я вам потом расскажу. По секрету, при большом желании и с большим одолжением
угу
и я даже знаю ход скудных мыслей в вашей маленькой головке,
Не поверите, мужчина и секс совсем не самое важное в этой жизни .
😀
Хотя для вас , весь смысл жизни которых попасть в рай чтобы вечность наслаждаться едой, питьем и сексом -такие высоты понимания недоступны априори .
@Scorp,
О, как это я вовремя зашла и лицезрею апофеоз логики идиотов
Если меня удивляет идиотизм людей , буквально воспринимающих не раз переписанные слова арабов многовековой давности в различых переводах за прямые указания, то конечно мне нужен мужчина (с)
Это даже не просто идиотизм, это идиотизм в кубе
Вы лечится не пробовали ??
Любая критика вашего идиотизма вызывает бурную истерику
П с Амина вам срочно нужен мозг
И желательно свой, а не один общий на двоих с мужчиной
Вот за это я презираю набожных идиотов, за ограниченность и кретинизм
Ибо только этим можно объяснить восторг дебилов, кторые верят что уверовав они возвысились
С вами ельзя вести нормальную дискуссию
Вас надо сразу ставить на место
Ибо вы быдло возомнившее себя некой избранной кастой , потому что вы уверовали
@Scorp, +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 100500
П с Амина вам срочно нужен мозг
И желательно свой, а не один общий на двоих с мужчиной
Вот за это я презираю набожных идиотов, за ограниченность и кретинизм
Ибо только этим можно объяснить восторг дебилов, кторые верят что уверовав они возвысились
С вами нельзя вести нормальную дискуссию
Вас надо сразу ставить на место
Ибо вы быдло возомнившее себя некой избранной кастой , потому что вы уверовали
Какое отношение к культуре и тем более нравственности имеет ислам или любая другая религия ??
Вы на себя взгляните со стороны
Потолок счастья одной особы -у нее есть мужчина (с)
Потолок других : попасть в рай , где есть рынок , матрас и право вечность иметь гурий на этом матрасе
Блеать , и эти люди учат кого то жизни
@Scorp, бетер сверарай абдал. Нет ум и гений заключается в том что бы гореть в аду предпочитая этому райские ложа Гурийй и много чего еще. Нет уж нам второй вариант по предпочтительнее .)))
@Дун ги Мун ги, конечно вам второй вариант предпочительней! Вам же таким хорошим Рай обещан! 😀
Чем видеть отвратительное зрелище ублажения гуриями в раю таких ограниченных и тупых лобби-лицемеров как amina,Мурад и дунги непонятно с кем, лучше я буду в аду, но с адекватными людьми!
ИМХО- кому уготован Рай или Ад ещё неизвестно…Так что пока живем, наслаждаемся- кто своей никчёмностью и обсуждением (вследствие скудоумия) чужой личной жизни и щенячим восторгом от того, что есть «радость» в жизни-наличие регулярной половой эксплуатации! 😀
Я же и мои бесценные друзья продолжаем обсуждать более приземленные темы, а не кто на ком лежал! 😛
@Ice Cream, а с чего это ты меня лицемером считаешь ?. И в чем мой дибилизм или неадекватность проявляется ? В наличии веры ? Так она была у людей гораздо более умных и известных нежели вы. Потом в аду будет не до компашек это рас, там групп по интересам нет и не предвидится . С чего вы взяли что вас подселят к высокоинтелектуалам типо неа ? )))) там будет весь сброд грешников от прелюбодеев, геев, педофилов, маньяков , неверующих и тд. Вот и будет вам с кем поговорить о высоком. (Хотя повтрюсь и не до разговоров там ). Да гарантию попадания в ад мне или избавлению от ада вас ни кто ни давал. Завтра по воле бога я могу попасть в неверие а вы же наоборот можете уверовать . Но есть обещание бога переданное нам верующим что верующие хоть и грешники не прибудут в аду вечно в отличии от неверующих которые пребудут там ВЕЧНО. И в Раю тоже будут жилища и будут дворцы и да мы будем там жить со своими женами(гуриями) так как мы и живем тут на земле со своими женами ИншАллаh. А в аду хорошо тепло, настои гноя, разные страшила и запахи о как скверно то обиталише. Каждый выбирает то к чему тянется ни за какое высокоинтелектуальное общение вы тыла не суннитесь если уводили бы все своими глазами. И на оборот в очередь на рай стояли бы первые. Вся проблема не в том плох ли рай и его обитатели или хорош ад и его обитатели, весь вопрос в том что вы не ВЕРУЕТЕ. Ну шли бы дальше таких тем зачем вам вообще высказываться в темах верующих? Ведь это не для вас выкладывалось что бы тут грязь разводить а для верующих которые находятся на перепутьи и они хотят найти Истину в рамках своей Веры. То есть выбрать между традиционным Исламом и Ваххабизмом. Вот и бодрятся люди за еще не уведенные умы в сторону человеконенавистических сект. Так не мешали бы нет чтоб помочь ан нет иблис не пускает петляет путает.
@Ice Cream, @Ice Cream, а с чего это ты меня лицемером считаешь ?. И в чем мой дибилизм или неадекватность проявляется ? В наличии веры ? Так она была у людей гораздо более умных и известных нежели вы. Потом в аду будет не до компашек это рас, там групп по интересам нет и не предвидится . С чего вы взяли что вас подселят к высокоинтелектуалам типо неа ? )))) там будет весь сброд грешников от прелюбодеев, геев, педофилов, маньяков , неверующих и тд. Вот и будет вам с кем поговорить о высоком. (Хотя повтрюсь и не до разговоров там ). Да гарантию попадания в ад мне или избавлению от ада вас ни кто ни давал. Завтра по воле бога я могу попасть в неверие а вы же наоборот можете уверовать . Но есть обещание бога переданное нам верующим что верующие хоть и грешники не прибудут в аду вечно в отличии от неверующих которые пребудут там ВЕЧНО. И в Раю тоже будут жилища и будут дворцы и да мы будем там жить со своими женами(гуриями) так как мы и живем тут на земле со своими женами ИншАллаh. А в аду хорошо тепло, настои гноя, разные страшила и запахи о как скверно то обиталише. Каждый выбирает то к чему тянется ни за какое высокоинтелектуальное общение вы тыла не суннитесь если уводили бы все своими глазами. И на оборот в очередь на рай стояли бы первые. Вся проблема не в том плох ли рай и его обитатели или хорош ад и его обитатели, весь вопрос в том что вы не ВЕРУЕТЕ. Ну шли бы дальше таких тем зачем вам вообще высказываться в темах верующих? Ведь это не для вас выкладывалось что бы тут грязь разводить а для верующих которые находятся на перепутьи и они хотят найти Истину в рамках своей Веры. То есть выбрать между традиционным Исламом и Ваххабизмом. Вот и бодрятся люди за еще не уведенные умы в сторону человеконенавистических сект. Так не мешали бы нет чтоб помочь ан нет иблис не пускает петляет путает.
@Дун ги Мун ги, подписываюсь под каждым вашим словом. Повторяться не вижу смысла. Сказали кратко, емко, отлично.
Кто такой лицемер? Лицемер-это человек, свидетельствующий языком что верит в Бога, однако не верующий сердцем. Чтобы заявлять так уверенно об этом, нужно взглянуть мне в сердце. Благо, вы не взглянули даже в мои глаза. Добрый совет, помолчите, коли не знаете.
Да, для приличия, если оно есть у вас, можно было бы извиниться 😉
P.s. Неудачи личной жизни не нужно переносить на других. Некрасиво, неправильно, не есть хорошо. Или вы предлагаете мусульманам всего мира ждать, пока у S. Личная жизнь наладится ?
@Ice Cream , жизнь, смысл которой поклонение Всевышнему, а в этой жизни семья, здравие и благополучие близких для меня есть счастье . Как и для многих разумных людей на земле.
Я слишком дорожу своей личной жизнью, чтобы обсуждать её здесь на сайте с такой дурой как вы.
Меня спросили «стало быть мужчина у вас есть», я ответила «есть». А вы чего так перевозбудились и не можете успокоиться? Ваши проблемы, решайте сами ,если можете. А не можете, не вредите другим своим грязным языком.
Выбираете жизнь в аду ? искренне вам этого желаю, раз уж так сильно хотите;)
@amina, Вы напоминаете мне океан… от вас тааааак тошнит
@Iogann, мне как-то без разницы. Честно
@amina,
Понятно, честность для тебя — исключение.
Человек, лишенный матраца, жалок. Он не существует. (с)
Матрац ненасытен. Он требует жертвоприношений. (с)
такс,уважаемая пожалуйста факты о том что Коран был переписан это рас.
Дабы осмыслить прочтенное нужно что то знать а чтоб что то знать нужно кого то послушать или опять же прочитать,а если этого не прочли то как понять и сравнить правильно ли это ,но если вы обладаете таким даром.то зачем здесь сидеть приносите пользу обществу это два
@DENt,
такс,уважаемая пожалуйста факты о том что Коран был переписан это рас.
Ищите и обрящете
История написания Корана вам в помощь
Я тут не нанималась просвещать невеж
😀
прочтение художественной литературы никого не сделало эрудированным.
@DENt, Особенно Толстой,Пушкин,Омар Хайям,Достоевский,Гоголь,Стендаль,Золя,Грибоедов,Гамзатов,Горький,Булгаков,Пастернак,Есенин,Шекспир,Лермонтов,Чехов,Тургенев,Ломоносов,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Вам эти фамилии знакомы? А умные люди их произведения ещё и читают,и даже перечитывают
@DENt, Как и прочтение священных книг не делает человека высоконравственной особью
Не путать нравственность и банальное тщеславие невежества
спешиал для тупиц. вопящих : Скорп обидела ислам (с) повторю свои же слова
Почему я не люблю недоумков от ислама
Не люблю за непробиваемую тупость аргументов
Скажешь он глуп-ясное дело , это не он глуп и туп , а — ты не любишь ислам ..
Скажешь: не надо священные книги принимать за учебники химии, физики, биологии, астрономии — ясное дело. ты исламофоб
И удивительный парадокс: чем ниже уровень образования и интеллекта, тем сильнее страсть отоджествлять свою скромную недалекую персону со всем исламом..
И ясное дело , эта персона вне критики и априори должна быть признана мега супер пупер интеллектом и воплощением всех мыслимых и немыслимых достоинств и талантов.
А иначе никак, или ты объявлен врагом всея ислама..
Ясное дело, только они знают ту самую настоящую истину . только им ведом путь к ней, и даже тайные тропы.
И только они знают и наверняка, а как же иначе, кто будет гореть в аду, а кто наслаждаться гуриями
И совсем не портит этой розовой картинки суровая действительность: недоумки вооруженные идеологией -тупое оружие в любых руках..
Надеюсь прозрачная моя мысль : оценка мусульманина, как личности не есть оценка ислама, как идеологии, наконец хоть постучится в пустые головы и родит хоть какое нибудь эхо ..
(с)
@Scorp, +++
@Scorp, ++++++++++++++++++++ 100000000005000000000000
@Scorp, +!00500
@Scorp,
Скажешь: не надо священные книги принимать за учебники химии, физики, биологии, астрономии — ясное дело. ты исламофоб
А учебники химии,физики,биологии,астрономии,это что,истина в последней инстанции?
@fishka,
Нет и наука это не утверждает .
Но искать научные знание я Коране верх абсурда
Скорп катастрофически не хватает йода. Йодированную соль в студию. Это желание всегда быть последней в разговоре, поставить точку, похвалить себя и опустить других… Да, старине Фрейду явно есть гдде разгуляться. Но даже без Фрейда понятно — годы летят, годы как птицы летят. А друзей, кроме как тут, любимых людей, полноценной жизни — нет. И не предвидится. Могла бы спасти вера в Аллаha, но и этого она себя лишила. А ведь это только начало, впереди вечное пребывание в аду, для атеистов там отдельный теплый уголок уготован…
@jj,
Не поверите совсем не жажду оказаться в раю, где кругом праведные муслимы с гуриями на матрасах
Я даже боюсь сказать вслух чего вам не хватает. если даже богословский спор вы свели к ..мужчины и секс
.
@Scorp, это был не богословский спор. Это было наблюдение со стороны. В богословском споре я не участвовал. И про мужчин и секс я не говорил))) Скорп, у кого что болит, тот о том и говорит. Палишься безобразно))))) Оговорочка по фрейду, так сказать) )) Видать ни мужчин ни секса совсем давно не было… Кстати — уверовать в Бога никогда не поздно)))
@jj,
Вас почитаешь и уже не удивляешься, что принят Закон о защите чувств верующих, наряду с Законами о защите животных, детей, инвалидов и сексменьшинств .
😆
@jj, бедный фрейд как вы его уже зае….и , вы его хоть читали??
дело без дело фрейда дергаете он уже в гробу перевернулся наверное
@Scorp, самый правильный муслим — это Шендерович.
@kaisynoff,
И автору спасибо. Хорошая статья.
@jj, Да, статья действительно хорошая.
Девочки не сорьтесь 😀
@Batman,
да никогда ..
но посмеяться над идиотизмом это святое ..
😉
«Если бы я судил об исламе по мусульманам, я бы никогда не принял ислам» (немецкий дипломат Мурад Хоффман).
С этой позиции я понимаю Скорпа, но только с этой стороны.
@Asad Ali,
Да нет проблем
Могу ли я всерьез обижаться на людей, жизнь которых выстроена по ..чужим переводам арабских басен. где мир предстает глазами ограниченного арабского пастуха
🙄
@Scorp, «где мир предстает глазами ограниченного арабского пастуха». Про нашего пророка (с.а.в.) так не могли сказать даже его наизлейшие враги, потаму что повода не было. Вроде «этот ограниченный пастух» для тебя, а для нас — самый достойный из сотворений Всевышнего, ради чего было создано Всевышним все сущее, Пророк отправленный не только для всех людей, но и для джинов — 1-е место занимает в книге «100 великих людей», после которого второе место занимает Ньютон.
@Asad Ali,
так я не претендую чтобы вы разделяли мое мнение
И скажу больше : даже не приму как личное оскорбление ваше со мной несогласие .
Теперь вы поняли разницу наших мировоззрений ??
@Scorp, Разве несогласие с кем -либо вообще может быть оскорблением?
@Asad Ali,
Это вы не мня спрашивайте, а любителей мужчин и чужого секса
😀
Сама дивлюсь такому идиотизму
@Asad Ali, +++ Эти слова сегодня верны по отношению к любой религии.Лицемерие и показушная набожность отталкивает,
Черчилль говорил:»Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло.»,Когда так себя ведет политик ,это можно понять-политика грязное дело.Но когда так ведут себя богословы(вернее религиозные деятели-вдумайтесь в эту формулировку),то ничего ,кроме отторжения это не вызывает.Сегодня трактуют так,завтра эти же слова иначе.Какой-то ветер перемен,а не религия,А если уж несколько их соберутся-то это чисто Крыловский «Квартет» во-плоти,Собрание богословов от разных конфесссий-опять дедушка Крылов-олицетворение другой басни» лебедь,рак, и щука»
К исламу лично я пришла благодаря поиску,критичному мышлению,науке,метафизике,психологии,….
И констатирую,ислама нет на земле,как нет и христианства.Есть не большая горстка людей которая,многое видит и понимает намного глубже и шире,чем толпа.Среди этих людей есть и серьёзные светские учёные.
Настоящий человек всю жизнь должен всесторонне учится,самообразовываться.
Всегда был сторонником того что не стоит обращать внимания на переводы Корана — мой давно уже покойный односельчанин на каждой Пятничной молитве спорил с Имамом Мечети всю неделю до этого читая перевод Корана — и доказывал Имаму что можно заниматься прелюбодеянием потому что в Переводе Корана прямого запрета для этого не нашел…..
Гора идет к Магомету а не Магомет идет к горе. Человек изучает Коран изучая язык Корана Арабский язык — а не Коран переводится на разные языки. Любой перевод Корана — это не Коран а Библия то есть она изменена и становится простым и обычным Писанием с изменениями и дополнениями — Коран он только на Арабском и за всю историю существования Коран ни на точку не изменился — если хоть одна буква изменится в Коране то этот Коран уничтожается как недействительный и фальшивый — что уж тут говорит о переводе на языки — кто хочет понимать Коран должен учит Арабский язык — иначе никак. Коран он написан на диалекте Арабского Племени Курайш из которого вышел сам Пророк Мухаммад (сас) — человек что бы изучать Коран должен изучать Арабский а не переводить с Арабского.
@Снайпер, интересно, а как же с тем что за тыщелетия поменялся не только язык, но и смысл слов и круг понятий? Предлагаешь всем вернуться именно в те времена и вернуть те понятия, тот быт, те суеверия, то знание об окружающем мире дабы постичь его смысл? Это во-первых регресс, а во-вторых тогда возникает гораздо более интересный вопрос — а есть ли смысл вообще там где вы его ищете?
Может именно потому так трудно найти однозначный смысл в этом туманном тексте что в нём его просто нет?
Ведь практически невозможно найти чёрную кошку в комнате без света особенно если её там нет. 😉
Почему докопались до перевода именно Кулиева?Посмотрела остальные переводы,везде то же самое.Во всем виноват русский язык. 😀 Надо изучать арабский и читать Коран в оригинале
@fishka,
надо изучить математику и просто самому постигнуть общую теорию относительности. наверное проще будет, она на всех языках однозначна.
А так можно изучить древнеарабский и армейский и постичь слегка Коран, изучить арамейский и фарси и постичь Зороастризм, изучить хинди и постичь Индуизм,изучить китайский и постичь конфуцианство, изучить японский и постичь синтоизм, изучить древнегреческий латынь и иврит и постичь Старый и Новый Заветы стать спецом по христианству и и иудаизму, изучить язык племени мумбо-юмбо и постичь великого Мбвамбу……..список бесконечен до 3000 почти чего можно изучать и постигать
Много чего можно постигать и изучать много языков нифига не постигая реального мира а углубляясь в предрассудки той или иной свежести тех или иных народов.
@nea,
на фига мне конфуцианство,зороастризм и синтоизм.Я верю,что Мухаммад был последним Пророком на земле(с.а.с.) Мы не твари бессловесные,есть смысл в нашем существовании.Поэтому я хочу изучать то,что он оставил после себя,мне это интересно.Не знаю,кто и как живет,но я с детства знала,что есть кто-то,от кого зависит моя жизнь и кто мне помогает тогда,когда я нуждаюсь в этом,потому что помочь некому,доходило до мистики.
А на остальных мне по барабану,каждый отвечает за себя
@fishka, ++++++ 😉
Люди пытаются прочесть,изучить,понять и объяснить то что понятию,изучению и логическому объяснению не поддается,то что создатели сего шедевра (коран)добились своей цели-несомненно!заложили в мусульман семена раздора,посеяли смуту в сердцах их,а нынешнее племя пожинает плоды сия действа…Результаты религии ислам как говорится на лицо-мусульманский мир полыхает ,а большинство мусульман в место того что бы сделать выводы и действовать во спасения себя и своего поколения , уповают на сказочного персонажа и эту книгу ребусов который каждый понимает по своему и понять ни как не может…
@Iblis,
сказочный персонаж ….вы кого имеете в виду?
@fishka, «Спаситель» наш небесный…
@Iblis,
Если для тебя это сказочный персонаж,то мне тебя даже как-то жаль
@fishka, Спасибо за заботу,не переживайте переживу как ни будь
@Iblis,
свой срок не переживешь 😉
Я переживаю только за себя
@fishka, У меня нет срока,я неувиновен
@Iblis, +++Умница!!!! Единственно здравый каммент из всего написанного здесь.
про наших баранов…..
В начале пятидесятых вышла уникальная книга The Boy Who Saw True («Мальчик, который ясновидел»)
— это посмертно опубликованные серии дневников, в которых отражена жизнь одного ребенка, обладавшего сверхъестественными способностями.
В одном из диалогов мальчик беседовал со своим умершим дедушкой, которого он расспрашивал про бабушку, а также, почему они оба больше не вместе, как раньше, в физическом мире:
«Я спросил его [дедушку] почему бабушка нас теперь не навещает. И он поведал нечто о душах, живущих в скорлупе своих мыслей, как птицы в скорлупе яиц, чем рассмешил нас, поскольку нам это показалось смешно. Он рассказал нам, что, когда бабушка была еще на земле, она, как и многие другие, считала, что ее и других людей ждет спасение. «А теперь, — сказал дедушка, — она живет в мире мыслей, который был создан ею самой и другими их ложными убеждениями. В доме Отца нашего много обителей» 😆
Бабушка находиласьв пространстве мыслеформ, где она с другими единомышленниками в буквальном смысле водила хороводы вокруг большого трона. Если какой-либо из духов-проводников или ангелов приходил, чтобы убедить их подняться на более высокий уровень сознания, бабушка и другие вопили от ужаса, полагая, что дух, посетивший их, был демоном или посланником ада. Она считала, что только те души, которые находились в ее сфере, были «спасенными» душами. Весь остальной мир, согласно этому убеждению, можно отправить в преисподнюю!
«Когда мы спросили дедушку о том, что с ним, он сказал, что, хотя он верит в Бога и во все такое, он сильно не задумывался над тем, какой будет потусторонняя жизнь, поэтому он в отличие от бабушки не тратит свою жизнь на пение гимнов вокруг воображаемого престола Бога… Он сказал нам, что бабушка была очень упрямой старой женщиной и что она такой и осталась, и что бы он ей ни говорил, не могло изменить ее, пока ей самой не надоело все это и она не начала искать что-то лучшее. Он сказал нам, что это большая ошибка иметь предрассудочные понятия, какие были у моей покойной оплакиваемой бабушки. Но не будучи уверен в том, что он имеет в виду, я еще раз переспросил об этом г-на Пэтмора, который сказал, что это бывает, что люди в чем-то слишком уперты, если у них нет ничего лучшего…»
Да… ..осталось ждать,когда особо упертым людям надоест и они начнут искать что-то лучшее.Как той бабушке 😉
И понеслась……..)
а где амина ?хотел ей посоветовать меньше мыслеформить о мужчинах и ихних хуях
а то на той стороне ее такое ждет что даже бабушка вокруг трона в 3 раза быстрей начнет бегать
@Архиепископ,
Ах Вы старый развратник в мантии 😳 😳
@Iogann, спасибо,…..спасибо… 😉
@Архиепископ, а не пошли бы вы в ..опу.
Мужчина нужен скорп. Срочно. Очень срочно. Так и веет нехваткой мужской ласки. Она даже кому-то что-то объясняя хочет «подойти сзади,обнять за плечи. .», как она там выше писала..
Спалились все по ходу, у кого аналогичная проблема ) . Только вот почему все мусульмане должны ждать пока у нее личная жизнь наладится?) держите себя в руках!
А ваш грязный язык годится только для того ,чтобы свернуть его в трубочку и засунуть вам в . .опу. Не пишите мне, вы мне отвратительны, омерзительны и неприятны.
@amina, .Пардон, мадам, но вы плебейка
@amina,
Вы эпическая и сильно озабоченная дура .
Пробуйте думать своей головой, а не мужским членом ..
😆
@Scorp, Если мозгов нет, лопатой не накидаешь… 🙄 😀
@Scorp, амина без члена во рту- как рыба об лед
@Архиепископ, 😆
@Архиепископ, очень сомневаюсь что в реальной жизни хоть слово тяжелее цветка вы бы позволили себе сказать в мой адрес. Поэтому идите в . . Опу. Трус. Всегда было отвращение к болтунбекам, а к такой мрази как вы и подавно. Поэтому , еще раз, идите в . . Опу , и не вылезайте вообще оттуда
@amina, Детка уймись… хочешь почувствовать себя звездой-сядь на елку
@amina, успокойся озобоченная ты нах некому ненужно кроме как своему мусчине которого лично прислал боженька….
чтоб ты у себя на кухне скалкой незадрочилась 
и откуда у женщины средних лет столько агрессии и злобы
@Архиепископ,
ты мужчина?Так зачем в женский спор влезаешь?
@fishка, я Архиепископ мне без разницы мужской или женский спор, вы все мне как дети т.е.различий нет кого ебать а кого миловать.
@Архиепископ, вынуждена вступить в спор, ибо вы путаете уже берега..
различий нет кого ебать а кого миловать (с) — МилОк, подбирайте синонимы некоторым употребляемым вами в адрес дам словам.. 😉
А то Мила включит свой богатый и могучий и мало не покажется 😉
@fishка, люблю великий и могучий..
@Архиепископ, я вам не то что в дочери, скорее в правнучки гожусь. У вас старческий маразм, только вы об этом не знаете. Эту же скалку бы вам во все дыры. Где ваше старческое благородство, мужество, духовная красота?. . Вы мерзкий ворчун с языком как из покойной
Огромная просьба к автору статьи выложить копию решения судьи, интересно что на самом деле по мнению судьи явилось основанием для признания перевода экстремистким. Без этого документа обсуждения темы не получится. К сведению, после того как перевод Кулиева признали вне закона, продажи Корана выросли. Это все равно что миллиард умножать на ноль, столько средств и сил тратится чтобы погасить свет Истины, но безрезультатно.
@saf,
Нам говорили, что все пути ведут к истине: у индуиста — свой
путь, у кого-то другого, как, например, у христианина или мусульманина, —
свой, и что все они встречаются у одной и той же двери.
Но это, если внимательно рассмотреть, окажется совершенным абсурдом. К истине нет пути.
В этом красота Истины. Она живая. К неживой вещи путь имеется, потому что
она неподвижна. Но когда вы видите, что истина — нечто совершенно живое,
движущееся, никогда не стоящее на месте, что она никогда не пребывает ни
в храме, ни в мечети, ни в церкви, и что никто, ни религия, ни учитель,
ни философ не может вести вас к ней — тогда вы также увидите, что это живое нечто есть то, чем вы в действительности являетесь: ваше отчаяние, ваша боль и скорбь, в которых вы живете
. В понимании всего этого вы знаете, как смотреть на эти вещи в вашей жизни.
Но нельзя смотреть сквозь идеологию, сквозь экран слов, сквозь надежды и страхи.
(с)
@Scorp, все пути не могут и не ведут к Истине, истина одна и да она живая скажу больше она описывается 99ю именами. Некоторые из них он Бог живой. Слышащий , видящий, милостивый, карающий и тд . Ислам и только ислам вернее правильное его направление является истинной . Скажите Почему отвечу словами господа религией передомной является Ислам. Последний завет отправленный всему человечеству а не конкретному народу. Искать в Коране физику химию или еще чего абсурд . Хотя там много чего и указанно в плане научных открытий, но оно интерпретировано таким образом что бы человек не мог забегать вперед. Одним из примеров воистину я создал все расширяющимся. Это о том что вселенная расширяется о чем ученные догадались сравнительно недавно. Наука очень важна ее надо развивать и изучать как сказал наш пророк с.а.в.с. За знаниями идите если даже вам придется идти до Индии. Ведь изучение наук тоже является повелением бога а исполнение повелений является богослужением . Таким образом сама по себе наука ради открытий не может быть само целью, но она может занимать первое место в сердце человека как повеление господа, которого мы ставим превыше всего. Главная цель человека на земле согласно всем Авраамических верованиЯм является служение господу а формы этого служения могут быть разными в рамках веры ислама. На пример врач должен врачевать но и не забывать об обязонастях перед богом. Но его работа сама по себе уже является суннатом она дает пользу не только вылеченному но также она дает пользу лечащему перед богом. Также и с другими науками которые улучшают и облегчают жизнь человека. Это все является крайне желательным в Исламе.
@Дун ги Мун ги,
Не надо мне эту религиозную чушь писать
Для меня идеология : мы верные. лучшие и самые истинные потому что муслимы, а остальные неверные и недостойные -тот же шовинизм
@Scorp, чушью называть можно и что угодно от этого чушью она не становится.
@Дун ги Мун ги,
Последний завет отправленный всему человечеству а не конкретному народу.
Всему человечеству ???
и после этого Вы хотите чтобы я всерьез принимала ваши слова ?
@Scorp, да именно всему человечеству а что смешного ни как не могу понять ?
@Дун ги Мун ги,
Вы за себя ответить не можете, лезете всему человечеству навязывать свой бред религиозный
Вы там меж собой разберитесь какой и многих течений ислама самое исламистое
@Scorp, так это вы лезите в темы сугубо исламского толка в данной статье абсолютно не направленной к атеистам. А мы проповедуем не по своей прихоти а от того что нам это велит Всевышний в своих книгах и через посланников. Так что с этим вопросом после смерти к Всевышнему обратитесь если от страха не проподет дар речи. А мы то уж придем к истине иншАллах время Имама Махди приближается.
@Дун ги Мун ги,
А мы проповедуем не по своей прихоти а от того что нам это велит Всевышний в своих книгах и через посланников
😆
Это вы о своем тщеславие так нежно ??
я задала вам простой вопрос : какое многих десятков течений исоам та самая истина которая всему человечеству ??
И не надо нести мне в ответ бред
“подойти сзади,обнять за плечи. .”
Очень люблю делать так.
@КОНДРАТИЙ, ах,вот почему люди говорят:» Меня Кондратий схватил» 😛
@Iogann, Бывает хватаю а бывает обнимаю,как кому повезёт
@КОНДРАТИЙ,
А тех кому повезло видимо и хватает кондрашка
😆
На дворе 21-й век…опомнитесь. Чем больше на Кавказе мечетей, тем глупее будут кавказцы. Там школы надо строить и педагогов присылать вместо спецназа.
@Артиллерист, +++++++++++++++
с ума спрыгнуть. сколько воплей. это всего лишь «..перевод смыслов..» так же, как например, «..перевод смыслов..» от валерии пороховой. да и крачковский, если не изменяет память, не хотел, чтоб публиковали его переводы и даже возражал против этого, понимая, насколько они не совершенны. так что апеляции к его переводам еще более не уместны.. а вобще, очень хотелось бы увидеть или поговорить с кем нибудь из критиков кулиева.. обладающими хотя бы половиной его знаний.
А у меня и Крачковский,и Порохова,а недавно Кулиева подарили.Назло всем почитаю.И плевать на то,что и кто там решил.До всего нужно доходить своим умом 🙄 😀
@fishka,
Если есть ум то не страшно читать ..
А вот когда ума нет и любое слово принимается как прямое указание к действию то имеем то . что имеем
Тупой перенос слов сказанных в иных обстоятельствах , в иную эпоху в наше время
@Scorp,
Помню,один человек в ответ на мои многочисленные зачем да почему,возмущения и копания, задумался и сказал-ум это то,что тебе мешает.Отключаешь его и принимаешь все просто потому,что так сказано
Но главные функции ума принимать и отвергать информацию отключить еще никому не удалось 😀
Поэтому,если я буду лечиться только маслом тмина,а не тем,что доктор прописал,вероятность оказаться в белых тапочках велика.Так же как и джихад,который я воспринимаю как борьбу с самим собой,своими вредными привычками,своим эго,но никак не насильное навязывание своей религии всему миру
У меня есть подруга,очень интересная,современная,прямолинейная и искренняя,дружим давно.А узнала я,что она делает намаз(с детства!) чисто случайно и не так давно.Она никогда не афишировала это,просто тихо-молча делала свое дело.Меня это очень впечатлило.
@fishka, +++++++
И кроме красочных сказок читать и исторические труды ..
По совокупности всех обстоятельств мы должны, следовательно, признать, что окончательно текст Корана был канонизирован где-то в XII—XIV веках и никак не раньше (а возможно, что и позже).
Вместе с тем, хаотичность плана и архаичность слога однозначно указывают на весьма древнее происхождение отдельных коранических текстов. Поэтому можно думать, что некоторые из них в самом деле принадлежат VII веку. Таким образом, следует считать, что история составления Корана охватывает столетий семь: от VII века до XIV века. В начале этого периода существовали только отдельные тексты (возможно даже еще не объединенные в суры), в середине (где-то около X—XI веков) они были объединены в одну книгу, которая постоянно редактировалась и перестраивалась, а в XIII—XIV веках один из вариантов был канонизирован, а остальные уничтожены.
Подтверждения этой точки зрения можно найти и в традиционной версии происхождения Корана.
Согласно этой версии Зейд сначала составил Коран по предложению халифов Абу Бехра и Омара только для их личного пользования. Когда же этот список стал известен шире, то, как пишет английский исламовед Мюир «…разнообразие выражений, бывших в предшествовавших отдельных записях (изречений Магомета. — Авт.), или вскоре вкравшихся в копии зейдовского Корана, скандализовали мусульманский мир. Откровение, посланное с неба, было одно, но где теперь его единство?» (цит. в исправленном переводе по[6], стр.408—-409).
Твердят христиане: «Всесилен Христос».
Ну, как не дивиться той силе!
Какой бы всесильный безропотно снес,
Когда его смертные били!
Нам хвалят евреи свое божество,
О добром твердят Иегове.
Он добрый? Как странно! Тогда отчего
Он требует жертвенной крови?!
Обряды персидские дико смешны.
Царю удивляюсь Хосрову
Ведь, чтобы «очиститься», персы должны
Умыться… мочою коровы.
Разумностью, логикой веры своей
И ты не хвались, мусульманин!
В дороге пройдя мимо сотен камней,
Лишь в Мекке целуешь ты камень.
Религия хитрым сплетением слов
Силки для людей расставляет.
Различны силки — неизменен улов:
Глупец в них всегда попадает.
Абу-ль-Аля аль-Маарри
@Scorp, +++++ это мои любимые стихи на эту тему.
@Scorp, ++четко
https://pp.vk.me/c416729/v416729599/50fa/7pGKWDTab3c.jpg
аказваца Кулиев, к тому же и Рафаэль оглы
и разве про живого Кулиева можно говорить да будет доволен им алллагь
Я вам отвечаю традиционный суннитский Ислам в рамках одной из юридических школ (мазхабов) . Является верным направлением. Не надо смотреть на от коловшиеся группы. И вы скорп не знаете меня что бы говорить о моем тщеславии я вам ответил как тому учит меня моя хоть и слабая но вера. Гордыни и тщеславия в ваших постах на столько много что именно она как мне кажется вам и мешает в признании бога. Все неверующие в своей сути гордецы которые возомнили о себе не весть есть что и подпитывают эту гордыню путем попытки превзойти других людей в знаниях бизнесе и кичатся этим. Во. Мол какая мы прогрессивная часть. Скорп вы мня извините я вам задал встречей вопрос что вы делаете в темах направленных имени к верующим. Почему вы считает своей обязаностью вставить свои пять копеек о той тем в которую вы даже не верите ? Вы же вроде грамотная девушка и должны прекрасно понимать что ваш комментарий не отвернет народ Дагестана от ислама. Так получается ваша цель просто нагадить в душу верующих. Оставьте нас в покое пожалуйста ваши слова озлобляют вы не понимаете ? Вот от того отношения тоже появляются радикальные мысли. Нам всевышний говорит они неверные не оставят вас в покое пока вы не последуете за ними. И мы каждый день это видим. Еще раз прошу Инда имейте уважение к вере своих отцов. Мира вам.
@Дун ги Мун ги, где -то я уже это слышала 🙄 Ну конечно же! Конфедерат и целый бывший зам.редактора риа-дагестан пожаловали со своими пасквилями! 😆
Как же вы все достали своей тупостью, невежеством и бестактностью!
Каждый человек верит или не верит- это его право! Конституционное!
Статья 28 Конституции РФ :
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой…
{ читать громко и с выражением,может тогда сигнал в мозг поступит}
Не нравится?! Тогда бегом паковать чемоданы и в страны шариата на ПМЖ.
Кто вообще давал вам право с видом всезнающего апологета истины рассуждать о том, что я не верю в Бога ( Аллаха, Всевышнего, Создателя), что Scorp оскорбляет всех верующих и не уважает веру своих предков? И что больше всего удивляет, так это с каким невозмутимым видом вы беретесь говорить от лица всех дагестанцев и учить нас что и как здесь писать…
Я не хочу оскорблять вас и называть жопоголовым, хотя то, что вы назвали человека,хоть и не верующего, но имеющего свою точку зрения по любой теме -неверной, только за атеистические убеждения характеризует вас именно так! Ваша позиция губительна и в первую очередь для вас самих, потому что вы не умеете приводить достойно доводов своей правоты и кидаетесь из стороны в сторону.А это чревато тем, что когда аргументы не находятся заблудшие пытаются навязать его насильно.
Если уж вы решили поучать нас жизни и манерам поступать в соответствии с религией,то тогда нужно быть справедливым и преподать несколько полезных уроков вежливости и уважения к исламу и вашей единомышленнице amina, которая с упертостью овцы, не желающей быть остриженной, навязчиво предлагает женщине завести мужчину! И это в теме про Священную Книгу всех мусульман- Коране!
Кстати, вопрос о вашем лицемерии считаю закрытым. Мы вас узнали МА.
@Ice Cream, .+++++Спасибо!Я так не умею 🙁
@Ice Cream, во первых я ни читаю коментариев амины в связи с этим вопрос о моем лицемерии остается открытым. Я общаюсь со скорп. Во вторых да я уверено заявляю что подавляющее большинство дагестанцев верующие в той или иной степени люди. В третьих люди не верующие это неверные с точки зрения религии ислам. Я не говорил о том что она не верна в каких то других темах или науках. В 4х эта тема создана для наставления верующих в сторону общепризнаных положений ислама . Причем тут неверующие хоть убей мне не понять. Право мне думать что вы неверующий дали ваши коментарии а если я ошибся за это я готов просить прощения . Мне не стыдно признать свои ошибки. Ваша позиция губительна и впервую очередь для вас самих потому что вы не умеете приводить достойно доводов своей правоты и кидаетесь из стороны в сторону… Прошу обосновать это предложение а не заявлять голословно где и когда я кидаюсь из сьороны в сторону и когда это у меня не бывает достойных доводов? Амина надеюсь лишь желает Скорп найти мужа и это хорошее пожелание в чем проблема? А если не для этого то да я и с ней не согласен. А по поводу чемоданов Не надо мне показывать на дверь из за того что я не согласен с нападками на религию нашего народа . Так же я вам могу сказать не нравится наша вера пакуйте чемоданы куда ни будь в Японию . По мимо того что вы привели есть закон о защите чувств верующих будьте добры исполнять законы того государства к которому апеллируете.
@Дун ги Мун ги,
Давайте я со своей личной жизнью как нить сама разберусь
Возможно заглядывания муслимов в чужие спальни очень по исламски . но явно не отвечают моему мировоззрению
Удивительный вы народ : у вас даже спор о Коране упирается в секс и чужие спальни .
Вы лечиться не пробовали ??
закон о защите чувств верующих
А чем ваши чувства лучше моих чувств атеиста например ?? И почему их надо защищать как чувства сексменьшинств ??
😯
@Scorp, во первых мой спор ни куда не упирался. Я об этом даже говорить не хотел. Просто предположил что вам желали хорошего. Во вторых Ислам запрещает вынюхивать что то из личной жизни если это не делается явно напоказ. В третьих хватит уже везде смеяться и ерничать тема далеко не шуточная. Что касается чувств неверующих я еще не видел что бы кто то вас тут или где то еще задевал пока нападки издевательство и хамство только с вашей стороны. А чем лучше чувства верующих чем ваши спросите у тех кто эти законы составлял. Закон есть ? Законы надо соблюдать ? Или вы считаете какие-то надо а какие то нет ? Да и с сексменьшинствами у вас идеология поближе будет . У нас это смертный грех . Закон защищает права не только секс меньшинств а еще и наши права всех граждан. Вы ответите мне на поставленый вопрос прямо или так и будете бегать от ответа? Зачем вам комментировать то что вас ни как ни касается и то во что вы не верите? Зачем везде вам нападать на религию. Эта тема была предназначена для верующих а коментарии больше всех оставили вы. Причем все в издевательско негативном ключе. У меня был препод Лакец кулинский очень достойный мужчина хоть и атеист . Вот он нам говорил 21 век И так далее мол бога нет. Умный чистоплотный мужественный мужчина о нем остались самые теплые чувства а знаете почему ? Не верил человек но всегда понимал верующих. Многие верующие якобы преподы не отпускали на рузман он же смеясь отпускал. Говорил о том что религия в какой то мере нужна она прививает нравственные ценности учит добру. И ни когда не опускался вот да такого тролинга. Вы поймите скорп человек который не уважает вокруг ни кого кроме своих подпевал ни когда не будет уважаем другими за исключением подпевал конечно. Вот своего препода уважал уважаю и буду уважать. И буду вспоминать его имя в мольбе к господу что бы он ему открыл сердце. Скорп будьте так любезны хотя бы подумать над моей просьбой . А не только строчить ответ с издевкой.
@Дун ги Мун ги,
просто отвалите ..ваше многословие пустое утомительно
@Дун ги Мун ги, Стартап или смерть .. Зачем Дагестану собственная Кремниевая долина прочли этот пост? Вот о чём надо думать и говорить,
с уважением к вашим религиозным чувствам,хотя выставлять их напоказ моветон,как вы сами где-то в комментах утверждали,правда другими словами И всё ж прочтите по
Стартап или смерть .. Зачем Дагестану собственная Кремниевая долина
Что скажете по этой теме?
спасибо.
@Архиепископ,
привык виртуально править миром?
Мужчина,встревающий в женский спор без надобности не архиепископ,а балабол
@fishка,Мужчина,встревающий в женский спор без надобности не архиепископ,а балабол.(с) зачот
а как называется женщина-муслимка делающая замечание незнакомому мусчине?
@Архиепископ,
и чего это вы вдруг скатились с помощью Фишки на половой фашизм?и 
@nea, женска солидарнасть
Мила,я заметила.Заразная это вещь.Кое-что из твоего словаря уже применяю….мысленно
@fishка,
Уроки вежливости уже давно пора бы брать тем , кто позволяет себе оскорблять чувства верующих мусульман и оскорблять мусульман как людей. Вы хотите постоянно гадить в душу, при этом чтоб вас ласкали по голове? Ни одному человеку здесь на сайте я не нагрубила просто так или сразу, пока оскорбления начинают переходить в постоянство. Несдержанность скорп и агрессию в адрес мусульман замечаю не я одна , и уже давно. Я не упрекаю человека в неудачах личной жизни, только почему всю эту злобу нужно срывать на других? Она что, единственная женщина на земле у которой неудачи в личной жизни? Другие себе подобное не позволяют. Что касается вас лично, то вы меня совершенно не интересуете, пока не становитесь на моем пути с оскорблениями . Идите своей дорогой какую вы и выбрали для себя. Никто вам ничего и никому здесь не навязывает. Только не нужно лгать, оскорблять и отсебячиной заниматься. Такое чувство что цель некоторых текущих здесь- уязвить и проматерить. Держите себя в руках
@amina,а зачем вы все переводите в половой вопрос? вы сами виноваты-хотите показать себя истинной мусульманкой?продолжайте в том же духе
Эту скалку бы вам во все щели. Я вам не то что в дочери, я вам
в правнучки гожусь. У вас старческий маразм , только вы об этом не знаете. Где ваше мужество, благородство, красота поведения? Столько лет прожили , а ума не нажили. Вы мерзкий старик с языком как из покойной ямы. Врагу не пожелаешь такую старость
Эту скалку бы вам во все щели . У вас старческий маразм, только вы об этом не знаете. Нет что сидеть внуков воспитывать, добрые сказки читать, сидите здесь и гадите . Где ваше благородство, мужество, достоинство? Вы мерзкий старичок с языком как из помойной ямы. Врагу не пожелаю такую старость
@amina,
нимфоманка
@Scorp, 😀 у эпической нимфоманки amina очередной приступ аноргазмии!
@amina, на каком базаре вы так ругаться научились? 😯 😯 😯 😯
@amina, Амина не стоит сестренка с ними так разговаривать они всегда смогут позволить себе большее нежели чем вы. Да и не красит верующих такого рода общение в этом они правы.
@Дун ги Мун ги,
Это у нее просто маска набожности слетает и вылазит мурло озабоченной хабалки Увы это типично для многих верующих
Собаки лают, караван идет»
угу глядя на Дагестан . и мы видим куда пришел религиозный караван
😉
@Scorp, как раз мы видим что люди далекие от веры его к этому и подвели.
@Дун ги Мун ги,
Данунафиг
А как же постулат : Дагестан исламский , 95% -муслимы ??
Или все это те самые 5% атеистов натворили бед .Когда только успевают
😉
Они воруют. грабят берут взятки . ездят как бараны, создают пробки у мечетей в пятницу . ибо спешат и наплевать, что скорая там проехать не может , недосуг им . гурий надо заслужить
Лицемерное ханжество и ритуальная набожность вот новая ваша религия
🙄
Дун ги Мун ги, подписываюсь под каждым Вашим словом+++++ Все бы так рассуждали.
Хочу обратиться к Scorp, Дун ги Мун ги, Амине… Кто-то верующий на этом свете, кто-то атеист. Лезть в убеждения другого как минимум бесполезно… Поэтому хочется всех призвать не обсуждать «целесообразность» атеизма или религиозности. Потому что в таких спорах разговоры скатываются к личным оскорблениям или к оскорблениям чужих убеждений.
Scorp, понятно, что Вас не устраивают (слово подходящее никак не подберу 🙂 ) ни сам Коран, ни его переводы, однако называть все это «религиозной чушью» или «сказками» — свидетельство потери контроля над своими эмоциями. Возможно, Вам надоели любые разговоры любых верующих (среди которых, кстати, в нашем любимом Дагестане полно лицемеров), но Вы же понимаете, что эмоции это не лучший советчик?..
Дун ги Мун ги, разве Вы не видите, что Ислам сегодня проигрывает от того, что представляют его далеко не мусульмане, а какой-то моральный сброд? Почему бы всем спорщикам не остановиться на разборе причин текущего положения дел в обществе, вместо того, чтобы пытаться искать эти причины в идеологиях? Это, кстати, сделал в своей статье профессор Шамов, лихо уравнявший одной гребенкой вахабитскую мразь и мусульман-традиционалистов.
Неужели вы все думаете, что к такому бедственному положению в республике нас привел Ислам или атеизм? Мы просто перестали быть людьми. История имеет много примеров, когда в одной местности вполне мирно жили представители всех конфессий. А все потому, что они были ЛЮДЬМИ. А когда этих людей начинают разводить (во всех смыслах) всякие «умные силы», начинается бардак, вражда вчерашних соседей, войны, смерти…
Амина, пожалуйста, держите себя в руках. Если Вы заметили атеистический шовинизм Scorp, не надо углубляться в причины этого шовинизма, не надо выдавать свои предположения о личной жизни оппонента, это все несдержанность. Вы же мусульманка, кому, как не Вам, знать, что все Ваши гадкие слова, сказанные в адрес кого бы то ни было, пусть и в целях защиты (слабое оружие, кстати, такая защита), это слова, нашептанные Вам шайтаном. Помните, когда Абу-Бакр, смолчав дважды на злые слова в свой адрес, на третий раз ответил, он был остановлен Пророком (с.а.с.), сказавшем ему: «Пока ты молчал, в твою защиту говорили ангелы». Будьте благоразумнее. Пожалуйста.
Итак, друзья мои, нам надо думать не о том, в чем между нами разница, а о том, как нам противостоять той заразе казнокрадства и паразитирующего на нем вахагнидства, которая, пока мы тут бранимся, поедает наш Дагестан. А для этого нам нужно признать, что мы все, атеисты ли, верующие ли, хотим одного — жить в мире и уважении друг к другу.
Если это не так, если я ошибся, то продолжайте свой спор, и ждите момента, когда мы все в Дагестане перережем друг другу горло из-за, по сути, пустяков.
@Ar, я готова жить, да и живу, с людьми разных вероисповеданий в добром здравии. Никому ничего я не навязываю и не имею права. Всевышний сказал что в религии нет принуждения.
Только вот почему нападки в адрес мусульман считаются «свободой слова», а когда мусульмане пытаются ответить, то это расценивается как «упёртость, несдержанность, дибилизм, тупость, неадекватность».
Мои гадкие слова, как во говорите, были ответом пр. На каждое десятое оскорбление. Зачем всё время оскорблять Ислам и мусульман?! Постоянно, при каждом удобном и неудобном случае. Я далеко не пытаюсь создать образ сверх благочестивой мусульманки. Я обычный человек со своими минусами и грехами. Великим терпением, увы, не обладаю.
@amina, давайте по порядку.
1. Нападки в адрес мусульман не считаются свободой слова, так утверждают только сами нападающие, ну и пусть себе утверждают.
2. Обычно ответы мусульман выглядят именно как безграмотные неадекватные высказывания. Слишком много у нас безграмотных людей, считающих себя алимами… Иногда читаешь эти «ответы» и думаешь: «Каждый, кто симпатизировал Исламу и мусульманам, после прочтения вот этого бреда отвернется от них». А бреда много. Заметьте, настоящие ОБРАЗОВАННЫЕ мусульмане ни с кем не ругаются и отвечают только аргументированно и спокойно. Достаточно допустить хоть одну ошибку, сорваться, как раздаются радостные возгласы всех, кто ровняет мусульман с теми же ваххабитами.
3. Гадкие слова не должны быть ответом ни на десятое, ни на сотое оскорбление. Надо быть выше этого. Всегда можно ответить железным аргументом. А если аргументов нет, то лучше не спорить.
@Ar, А если аргументов нет, то лучше не спорить. (С)
это браво. очень взвешенный подход
@Ar,
1. Жаль, что только вы так считаете.
Во всяком случае оскорбления не прекращаются, а приобретают даже какую-то массовость. Всё это переходит в постоянство.
2. У меня , к сожалению, нет никакого религиозного образования. Но это не уменьшает моей боли, когда я встречаю нападки на мусульман и Ислам в целом.
3. Сорвалась. Каюсь. Ценные советы приму к сведению.
1, Если Вы будете считать, как другие, то никогда не научитесь уважать свое мнение. А такое уважение это, прежде всего, неучастие во всяких спорах.
2. Боль не советчик. Боль это эмоции. А эмоции ВСЕГДА ведут к вражде. Ну, или там к любви — зависит от полярности 🙂
3. Амина, по моему скромному мнению, спокойное и четкие аргументы, обоснованные ответы — вот оружие более-менее умного человека. Все остальное — только вредит.
Не хочу никого учить (если кто-то вдруг подумал, что я тут умничаю много 🙂 ), просто мне всегда казалось, что, если бы спорщики в любых спорах были бы озабочены не своими амбициями, а только поиском решения проблемы, то всяким отбросам человечества на Земле не осталось бы места.