Еще раз о лицемерии

Совсем недавно отшумела шокировавшая всех мусульман мерзкая история Руслана Мирзантова известного под погремухой Хошка, который в месяц Рамадан был пойман на жене своего друга находящейся на последних месяцах беременности. Хошка истово защищавший Астемирова и Мукожева, рисующийся строго соблюдающим мусульманином оказался обычным, озабоченным гопником у которого головной нервный узел не управлял его поведением, видимо потому что центр управления у него находится ниже уровня пояса. По сути, обычный гопарь, не лучший представитель исламской уммы, почему-то легко простившей его за проступок, за который обычно никого не прощают, в его случае ограничились парой ударов по пустой тыкве и временным изгнанием, в общем формальным «ая-я-яем!». Другая не менее известная личность – подающий надежды правозащитник, эпатажный журнализд и общественный деятель Тимур Куашев, не столь вожделеющий женского пола, но тем не менее являющийся звездой не меньшей величины и блеска чем тупой и похотливый Хошка. Проводя митинги в защиту вахабандитов, состоящих из него и трех пациентов психиатрической клиники «Дубки», четырнадцати журналистов, бродячей собаки и кошки Мурки,а также иные ничего не значащие мероприятия Тимур заслужил всеобщую любовь поклонников его таланта, сравнимого с талантом великого кабардино-балкарского трэш-режиссера Эльдара Богунова. Мнящий себя борцом с мифическими притеснениями мусульман в республике, пламенный писун о произволе властей на мемориаловском говносайте «Кавказский узел», Куашев находясь на просмотре ретрофильмов организованном молодежными лидерами, увидев на экране девушек в платочках, заорал на весь зрительный зал«Чупа-Чупсы!!!», чем вызвал полную драматизма и тишины паузу, заставившую аудиторию отвлечься от фильма и обратить внимание на его кривляющуюся персону. Один из возмущенных зрителей предъявил ему недвусмысленные претензии, на которые Куашев ответил, что он пошутил, его неправильно поняли и что он вообще должен идти домой. Довольно странно слышать от позиционирующего себя глубоко верующим молодого человека подобные  высказывания, несоответствующие его внешнему образу. Вырисовывается немного иной облик этого деятеля, точно соответствующий его поведению в обществе.

                                              Никакой разницы?