Аллах…..Бог……Всевышний…… По мне, так это, синонимы. Кто-то, услышав, как я говорю «Бог», хмурит на меня брови. Если брови красивые, аккуратные, меня это совсем не напрягает))). Но когда тупорылые легкомысленные «гении», начинают учить меня, КАК нужно, правильно произносить, то я не нахожу ничего более подходящего, чем потратить на того «умника» , час своего бесценного времени, вдалбливая ему, что он тупой по природе, если дожив до половозрелого возраста, умудряется учить тому, в чем сам не фига не разбирается. Хочу пояснить ваххабитам, то есть безмозглому контингенту людей, что Бог, он один. Что для Бога, неважно, как к нему обращаются. Будь то Аллах, Бог или Всевышний, суть и смысл слова не меняется. Главное, чтобы намерения были чистыми и добрыми. Строить из себя святых, не следует. В такие моменты еще более заметны все ваши пороки…
Как думаете!? Вот часто можно услышать фразу « Значит, так было суждено». Выходит, чтобы не случилось, это предопределение !?)) Если, человек лишает себя жизни, он попадает в ад ( это если смотреть с религиозной точки зрения). Суицид, один из самых тяжких грехов. Но раз все предписано ….заранее, выходит, тот самый человек покончил с собой, лишь потому-что, так было суждено??? Где логика?)) Выходит Бог против суицида, но он еще до рождения человека, взял в «картотеке» его дело и написал, «Ты должен себя убить»…. Глупо…. У каждого есть выбор, а Бог уже будет судить по поступкам. Он, конечно, может вмешаться, когда его очень просят, но это уже отдельная тема.
Прежде, чем стать шахидом, человек, целую неделю может разговаривать с самим собой, и одновременно с «Богом»( хотя, это уже психическое). Он представляет себя героем, всячески оправдывает свой поступок. Тупорылым шахидам, которые планируют «принести себя в жертву дьяволу, хочу сказать лишь одно. Обратите внимание! НЕ АЛЛАХУ, а дьяволу. Аллаху Вы, такие тупорылые, нафиг не нужны. Вы биомусор… Не увидите Вы рая! Там жесткий фейс-контроль. Там Вам, точно не место.
Не все так просто, как людям хотелось бы, видеть. Ведь, человек не любит напрягать мозг до предела. Жить не думая, гораздо легче и удобнее. В Библии, в Коране…много полезной информации. Действительно, для умного и светлого душой человека, священные книги, это кладезь знаний. В Дагестане, да и не только, с появлением телевизоров, интернета, и прочей фигни, родителям стало не до детского воспитания. Есть, более «важные» вещи, такие как, «Санта-Барбара», ……..(млин, не помню названий других сериалов).., онлайн игры, форумы. …. А дети могут и сами по себе расти. Главное, кормим, одеваем, …периодически на прогулки ходим….. Часто, можно увидеть, такой уклад жизни.
Необразованного и лишенного внимания человека, легко можно подмять под себя. А таких, как показывает практика, 40%. Если родителям не до детей, за их детей возьмутся иностранные агенты. Их задача, заставить наших детей думать так, как им удобно. Возьмитесь за воспитание своих наследников и наследниц. Учите любить Родину. Читайте патриотическую литературу, просите заучивать гимн страны. Да, много чего… Будущее нашей страны, в наших руках. Не для того гибли миллионы, чтобы так тупо сдавать позиции! Не дайте паразитам расшатать наш фундамент!
Хохла пендоские страдания по Крыму :
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
Всё в жизни предопределено, однако это не означает, что Всевышний Аллах лишил человека свободы выбора. Аллах дал человеку право выбора между хорошими и плохими деяниями, дал разум для различения добра и зла. До человека доведено, за что какое наказание предусмотрено, какими деяниями Аллах будет доволен и за какие деяния Он будет гневаться. Он не одобряет плохое. Жизнь — это экзамен, и поэтому Аллах дает ему право выбрать любое, но предупреждает, чтобы не выбирал плохое. Человек, если он хочет спастись от наказания Всевышнего и обрести счастье, должен выбрать хорошее. Никто не может оправдывать плохой поступок тем, что это было предписано Всевышним. В таком случае, согласно Шариату, ему говорят — Ты не знал предопределения Аллаха. Он не принуждал тебя к плохому, ты имел право выбора. Ты имел право как совершить плохое, так и отказаться от него и совершить благое, но ты выбрал плохое… И на счёт родителей всё правильно, не прививают своему ребёнку правильные ценности, правильные религиозные знания, а потом бегают по спецоперациям и умоляют выйти из окруженного здания, когда уже это вахазомби уверенно что вот вот окажется среди гурий( представляю какое «огненное» разочарование его там ждет вместо ожидаемого)
@GG, если я вчера убил человека, было ли это предопределено мне? Да. Тогда зачем все эти философствования о выборе и прочем, которые основаны к тому же на ваших фантазиях, а не на Коране и Сунне? Не вводите людей в заблуждение, итак народ тупеет всё больше и больше.
@Читатель1111, когда я говорил о праве выбора я имел ввиду то что тебя щас никто не держит от того чтобы выйти на улицу и дать нуждающемуся милостыню, и за это тебе воздастся на том свете, Пророк мир ему предупреждал чтобы мы много не думали о судьбе, это может сбить с толка человека. Когда то иблис тоже сказал Аллаhу, в чём моя вина если мне суждено было стать тем кем я стал..Аллаh спросил у него, когда тебе это пришло на ум, до того как ты стал проклятым или после…иблис ответил после. Никто из нас не знает нашего будущего, никому не говорили умрем мы верующими или неверными, в этом мудрость Аллаhа, был такой человек который очень много поклонялся, и у Ангела Джабраила возникло желание посмотреть на него, Аллаh сказал Ему прежде чем смотреть на него посмотри что ему уготовано, а уготован ему был ад, Ангел огорчился но всё равно спустился к нему, и сказал как же жаль что тебе уготован огонь, ведь ты столько поклоняешься, на что человек сказал что если даже я буду гореть в аду, то и это по воле Всевышнего, а щас я знаю что я раб и мне велено поклонятся моему Создателю, после этого когда Ангел посмотрел на его удел, то для него было место в Раю. А знаешь в чём суть, в моих словах есть какая то надежда, если придерживаться благих деяний и отказаться от плохих, а если послушать тебя все люди должны бросится во все тяжкие, пить спиртное, употреблять дурман, блядствовать, деградировать морально и физически, а зачем что то делать если судьба решена, ведь так?? очень часто слышу — если бы не ислам, я был бы худшим из людей(себя тоже отношу к таким) что бы нас не ждало, это нам уготовил наш Создатель, если человек не доволен Его решением, горе ему..
@GG, это всё игра слов без доводов. И где далиль твоим словам? Откуда хадис про иблиса и про остальное? Если я вчера убил человека и мне это было предопределено до моего рождения, то выбора у меня по факту не было. Да, я мог бы стоять и думать- убивать или нет человека, но сделал бы в итоге с лёгкостью лишь то, что мне предопределено. В доказательство своих слов, приведу пример из Сунны:
Сообщается, что ‘Али, да будет доволен им Аллах, сказал: «(Однажды,) когда пророк, да благословит его Аллах и приветствует, присутствовал на похоронах, у него в руке была небольшая палка, которой он ударял о землю, а (через некоторое время) он сказал: “Нет среди вас (человека), место которого в раю или в аду уже не было бы определено”. (Люди) спросили: “О посланник Аллаха, так не оставить ли нам дела и положиться на то, что уже предопределено нам?” (В ответ на это пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) сказал: “Делайте (то, что вам велено), а каждому (из вас) будет облегчено (совершение) того, для чего он создан. Что касается счастливых, то для них будет облегчено совершение дел счастливых, что же касается злосчастных, то для них будет облегчено совершение дел злосчастных”Этот хадис передали аль-Бухари 4949 и Муслим 2647.
@Читатель1111, предопределение, как оно понимается в Исламе, не является принуждением.
Человек в Вашем примере, который, постояв и подумав, в итоге совершает убийство — это ведь его выбор, его решение. Он несет ответственность именно за это — за то, что на своем уровне сознательно и осмысленно выбрал ослушаться Всевышнего.
Предопределение же ему неизвестно и этот человек в конкретной ситуации руководствуется собственными приоритетами. За что и получает воздаяние.
О том, что человек имеет выбор и пользуется возможностью выбирать, сообщают такие аяты Корана как:
«Истина – от вашего Господа. Кто хочет, пусть верует, а кто не хочет, пусть не верует».
(Коран 18:29)
Воистину, это есть Назидание, и тот, кто желает, становится на путь к своему Господу.
(Коран, 76:29)
Аллах не возлагает на человека сверх его возможностей. Ему достанется то, что он приобрел, и против него будет то, что он приобрел.
(Коран, 2:286)
Кстати, в том хадисе, который вы привели, далее сообщается, что верующим было сообщено из Корана:
Тому, кто делал пожертвования и был богобоязнен,
кто признавал наилучшее,
Мы облегчим путь к легчайшему.
А тому, кто был скуп и полагал, что ни в чем не нуждается,
кто счел ложью наилучшее,
Мы облегчим путь к тягчайшему.
(Коран, 92)
То есть человеку облегчается путь в том или ином направлении не вопреки, а с учетом его выбора.
Таким образом предопределение в исламе сосуществует с учением об ответственности человека за то, насколько верно он следовал предписаниям Всевышнего:
Тот, который предстанет с добрым деянием, получит нечто лучшее. А если кто предстанет со злым деянием, то ведь творящие зло получат воздаяние только за то, что они совершали.
(Коран, 28:84)
@Муслим, ответьте пожалуйста, наконец, на вопрос- если я вчера убил человека, было ли мне это записано в книге моих деяний ло моего рождения?
Понятие мусульман о къадаре было актуально для отсталых раннесредневековых арабов, которые женились на детях и считали, что Солнце вращается вокруг Земли. При этом во время захода Солнце окунается в грязь и ждёт, когда главный бог Аллах даст разрешение на восход Солнца. Для них подобные слова были нормой, но не для человека 21века.
Вы хотите сказать, что все поступки людей, в том числе преступников, заранее предопределены?)) Ну совсем человек не виноват, так было суждено?)) Народ как раз таки от таких мыслей, что та суждено, тупеет. Бог дал возможность бороться. Он дал разум, так используйте мозги свои. Дорогу осилит идущий, а в бою одержат победу те, кто не сдается, несмотря на все тяготы жизни.
@Giustizia, учение о судьбе и предопределении в исламской религии вовсе не гласит, что преступник «не виноват».
Очень даже виноват и несет ответственность. За преступления предусмотрены и земные наказания, а кроме того, Всевышний предупреждает преступников о каре Судного дня. Так что фактор вины и ответственности налицо.
Учение о судьбе не требует и унылого ничегонеделания. Наоборот, хадис в сборнике Муслима довольно близко перекликается с Вашим призывом к активности в добрых делах:
«Будь упорным в том, что приносит тебе пользу, испрашивай помощи у Аллаха и ни в коем случае не сдавайся».
Я Господь, и нет иного; нет Бога кроме Меня
(Библия, Исайя, 45:5)
Скажите (людям Писания):
«Мы уверовали в то, что ниспослано нам, и то, что ниспослано вам.
Наш Бог и ваш Бог – один, и мы покоряемся только Ему».
(Коран, 29:46)
Состязайтесь же в добрых делах.
Всем вам предстоит вернуться к Аллаху, и Он поведает вам о том, в чем вы расходились во мнениях.
(Коран, 5:48)
Ну, тут слишком много тем затронуто вскользь, а начинать опять развёрнуто спорить на (около)религиозную тему не хочется. Скажу лишь, что формальная логическая контрадикторность (противоречивость) трёх понятий, свойственных большинству монотеистических религий — всеблагости Господа, свободы воли человека и всеведения Господа — занимают философов и богословов уже много веков. Проблема в том, что и согласно Исламу, и согласно Христианству (в частности, Православию), онтологическая (то есть бытийная) сущность Бога абсолютно другая, чем та, с которой мы сталкиваемся в нашей эмпирической (то есть «опытной») жизни, и поэтому Бог принципиально «непознаваем» (уж тем более если ограничиваться рационально-эмпирическим познанием), а может лишь как-то, заведомо неполно, проявлять себя в Откровениях. Поэтому излишне «антропоморфизировать Бога» очень некорректно — то есть, в частности, рассуждать в духе «если Господь хочет, чтобы все спаслись, /* раз он всеблаг */ то почему Он не сделает так, чтобы все рождались абсолютно добрыми, не способными ко злу /* раз он всемогущ */», не слишком разумно, хотя и соблазнительно.
Насчёт смыслового наполнения слов «Бог», «Господь», «Аллах». К сожалению, не многие знают, что Аллах — это не имя собственное (как у «богов» язычников — типа Зевса или Перуна), а просто слово, которое на арабском языке означает «Бог». Поэтому, скажем, некоторых православных паломников в Святую Землю, побывавших на православной литургии, служащейся на арабском языке, так удивляет, что там всё время слышится «Аллах» и у них возникают наивные вопросы в духе «а что, православные арабы тоже молятся Аллаху, они же христиане?» Точно так же некоторые рьяные, но безграмотные мусульмане (в основном, неофиты) сразу же стремятся поправить говорящего «слава Богу», заявляя, что надо говорить «альхамдулиЛлах», слабо представляя при этом, что обе фразы являются практически дословными переводами друг друга с русского на арабский и наоборот. И те же православные арабы тоже довольно часто говорят «иншаЛлах» «машаЛлах» и «альхамдулиЛлах», нисколько не становясь от этого муслимами. Хотя им и чуждо ваххабитское «упоминание всуе», когда то же «иншаЛлах» становится просто лишённым смысла и употребляемым к месту и не к месту словом-паразитом, призванным подчеркнуть «исламскую продвинутость» говорящего, но в итоге напоминающем один известный ролик о «вербовке в муджахиды» с видеорядом из «Кавказской пленницы».
@Abu Fatah, +++++ Никогда на земле не будет всех добрых. Иначе и смысл жизни будет потерян))) Жизнь это борьба «светлого» с «темным». 🙂
@Abu Fatah, На рабаском языке слово Бог это Илла , а аллах это имя бога точно так же как и зевс и тд итп, не надо лгать и вводить людей в заблуждение, арабский я довольно хорошо знаю и в сказки я не верю.
вот те пример :Ла илаха илл Аллах , знаеш ?
Ла илаха илл зевс , разница нуль ! нет бога кроме аллаха, зевса, ван или макара, любое имя ставь.учи арабски и лги людям !
إله и الله разницу видиш ? если нет то учи арабский.
@ALLI6654, я, увы, не эксперт в арабском языке. В своё время были мысли его хоть как-то выучить, но, учитывая нехватку времени, это (пока) так и осталось благим пожеланием. Поэтому когда касается лингвистических и особенно семантических тонкостей арабского языка, то в основном по памяти воспроизвожу то, что мне рассказывали носители языка, с которыми приходилось (довольно давно уже, кстати, дело было) общаться. Тем не менее, со 100%-ной вероятностью утверждаю, что в каноническом переводе Евангелия на арабский язык, который, например, используется практически во всех приходах Антиохийской Православной Церкви (такая же полноправная часть Вселенской Церкви. как и, например, Русская Православная Церковь), слово «Бог» везде переводится как «Аллах». То есть, получается, арабоязычные христиане (по крайней мере, православные) вопринимают слово «Аллах» как «Бог», а арабоязычные мусульмане воспринимают это же слово как имя собственное? Очень странно.
Как мне объясняли знакомые арабы-мусульмане, как раз когда я обсуждал с ними смысл шахады, «Аллах» — это слово, образованное путём прибавления определённого артикля «аль» (аналога английского ‘the’ в арабском) к слову «илах», которое обозначает «божество» (то, что с маленькой буквы, принципиально — это может применяться к «любому божеству», даже божеству язычников, любому божеству, которому поклоняются). То есть «Аллах» — это «аль-илах» с фонетически «проглоченным», как зачастую и бывает в арабском звуком «и», идущим между какой-то согласной и следующей за ней «л» (например, слово «билади» — Родина — зачастую произносится, по крайней мере, палестинцами, как «блади»), то есть «[конкретный] Бог». В русском языке нет артиклей, в частности, определённого, поэтому нам тяжело уловить точное семантическое значение этого слова. Тем, кто знает английский, будет проще — «Аллах», насколько я понимаю, очень точно переводится как «the God», то есть не просто «божество», а конкретный, единственный «Бог». Поэтому первая часть шахады на английский переводится легче и точнее, чем на русский: ‘there is no god but [the] God’. По-русски то же самое звучит корявее и нередко требует дополнительных разъяснений «нет божества кроме [единого] Бога». Кстати, звучит довольно похоже на начало символа веры у христиан, принятого на Никейском соборе «Верую во единого Бога….» Поэтому начало шахады — это просто констатация монотеизма (Единобожия) ислама, что объединяет его с такими монотеистическими религиями, как иудаизм или христианство (только не надо лабуды о том, что у христиан «три Бога» — в каноническом христианстве Бог единственнен и един, просто у него есть три ипостаси, в которых он себя манифестирует). В принципе, как мне говорили носители арабского языка, христианин-араб вполне может подписаться под словами «ля илаха илля Ллах», но, конечно, отвергнет продолжение «Мухаммадун расулю Ллах».
Кстати, тем более странной видится версия о том, что «Аллах» — это в арабском языке имя собственное, а не просто слово, обозначающее «[единый/единственный] Бог» в свете того, что у христиан-арабов ровно это же слово употребляется в смысле «Бог», в то время как другие имена собственные довольно часто разнятся. Например, мусульманин-араб называет Иисуса Христа «Иса», а христианин-араб «Ясу», имя Иоанн арабы-мусульмане называют «Яхья» (например, Яхья ибн Закария — Иоанн Креститель), а арабы-христиане всегда говорят «Юханна». Как-то нелогично получается в свете вашей гипотезы.
Хотя, может, «рабаский» язык — это не очепятка, а какой-то другой, родственный арабскому язык, о существовании которого мне неизвестно и который вы знаете безусловно лучше, чем арабский или русский. Кстати, с последним у вас серьёзные проблемы, что делает ваше мнение слегка менее авторитетным (ну, знаете, как часто люди думают «раз уж русский как следует выучить не смог, то …»).
@Abu Fatah, я прекрасно занаю обьяснения арабов когда их подлавливают, если аллах это слово бог, то тогда все арабы до мухамеда были муслимами, и никакой логики нет в том что бог послал мухамеду коран, когда у мехамеда начались припадки и ведения черного ЧЕРНОГО ангела он прибежал к жене (его хозяике) котороя стала его женой, и что же она сказала? не от бога ты избран , а от аллах,они до этого верили в 1000 богов, и аллах это главный бог их богов, или не правда что в аллаха они вначале верили ? а то что арабы тебе про артикли наболтали так оставь это им , лапши тебе навешали, аль это определенный артикль, ты вроде знаеш инглиш, так должен знать что артикли там ставят исключительно о вещи о которой идет речь.Я инглиш тоже не плохо знаю.Насчет палестинских слов, они могут их произностить подругому, НО пишится слово во всех арабских языках одинакого(кроме египитского).Если ты хоть немного знаком с арабской граматикой то должен знать , что это язык примитивный , где буква может быть согласной в одном случае и гласной в другом.поэтому может палестинцы слово произносить как хотят , но написание останется тем же.(кроме египетского арабского).Правописание арабское основывается на коране, так что если китаб пишется ктаб, то во всех арабских книгах будет писться ктаб, а как произносят в той или иной стране это их дело, а то что христяни арабские говоря аллах, так это их дело, могут даже 99 имен употреблять.Вот я вышел из ислама и на душе мир и спокойствие, и начал читать тору (ветхий завет по христянски) так вот там слово бог , ни то что имя его аллах и другие 99 ,, просто произносить нельзя, слово бог можно только читать про себя , а произносить нельзя, человек не чист дабы произнести своими устами слово бог, а ты и арабы клянетесь аллахом , как семечки плиеш, все равно что » ей клянусь васей я тебе наваляю» ты вдумайся в это , а потом делай решения.
Все правильно сказано…я бы еще добавил — Не для того гибли миллионы, чтобы нынешняя продажная власть сидя в нашем белом доме на пл. Ленина торговала должностями!!!!! Чтобы продажные судьи, менты и работники прокуратуры торговали делами…. самые низшие по совести и по моральным качествам становились руководителями ………
Стыдно перед свои дедами. Лично мой дед…ветеран отдавший свое здоровье на войне, — коммунист НКВДшник истинный патриот как и многие другие наши деды, не выдержал бы такого позора… и может даже и хорошо что он не дожил до этих поганых времен.
@Просто Даг, Согласен с каждым Вашим словом ❗ погибшие за эту страну- в могилах переворачиваются-когда видят-что с ней творят -эти властьимущие!- мне иногда кажется — во власти находятся только дети дезертиров, где у них хотя-бы память к предкам, чтоб так все разворовывать, разваливать и издеваться над своей Родиной?, что касается любой религии-она вызывает уважение, но все таки-не основополагающее -для развития.
Я с огромным уважением отношусь к каждому, кто принес себя в жертву, защищая свой народ, свою землю. И убеждена, что каждый нормальный человек должен испытывать то же чувство.
В России похуже с этой религиозной безграмотностью, при слове Аллах
волосы дыбом встают, хотя в коране признается прямым текстом что во
всех авраамических религиях бог един.
Также ваххабитам нужно знать, что все коранические пророки и посланники, а также их последователи называются мусульманами. Не нужно всех называть кяфирами.Так в 52 аяте суры Аль Имран апостолы пророка Исы говорят ему: «Мы — помощники Аллаха. Мы уверовали в Аллаха. Будь же свидетелем того, что мы являемся мусульманами!». До ниспослания Корана мусульмане обязаны были следовать Таурату (Торе), Забуру (Псалтирю) и Инджилю (Евангелию), ниспосланное пророку Мусе, Давуду и Исе соответственно.
Никакого предопределения нет. Аллахи даже если они где то есть, давно ложили на земную жизнь. Никакие старания, никакое поведение людей, каким бы оно ни было хорошим или плохим, не поощряется и не осуждается аллахом.
Это означает бессмысленно усердствовать на пути божьих законов и писаний, потому что не будет вознаграждения.
Это же и означает, что сколько бы ты ни ложил на аллаха, ни плевал на него и не хаял его, тебе ничего никогда не будет.
Это самая верная теория и она нигде не имеет исключений. Ни одного случая не было в истории человечества чтобы это опровергнуть.
Так спрашивается, зачем себя мучать заучиванием мифов на чужом языке, если это не дает преимуществ?
Зачем тратить свое время на всякие молитвы, когда ничего не бывает если этого не делать?
Богов и аллахов создали люди. В своем воображении их придумали чтобы пугать людей. Чтобы они подчинялись неким правилам общежития. Иначе дикое племя тогда другими методами успокоить было невозможно.
Теперь люди договорились соблюдать правила и содержат на своем горбу штат силовиков, которые приструнивают нарушителей. Раньше это делали жрецы с помощью выдуманного бога или надзирателя.
Теперь же тупорылые адепты пытаются вернуть надзирателя с неба в современную жизнь.
В этих нескольких простых и понятных предложениях я выложил всю мировую историю человечества от начала религии или веры в надзирателя с неба, до наших дней, когда надзирателям платят и заставляют их чтобы следили за законом.
Но многим людям и упрощенный вариант не доступен.)))
@Temaz, не секрет, что все мы испытаем смерть. Если ты не отступишься от своих слов твой конец будет жалким. итогом все жизни станет 0. я не нострадамус чтобы тебе что то предсказывать. судят не по старту, а по финишу
@Temaz, ну ты даешь!!!!!!!!!!! Ты откуда такой взялся?
@Temaz, Вас, видимо, папа Карло выстругал.
, хотя Вы, будете утверждать, что Вы появились, как и все остальные, путем естественного зачатия. Так интересно ведь, откуда и каким образом, появился первый человек!? Тогда и папы Карло-то, небыло))))
@Temaz,
Наглядный пример того, как можно дожить до старости, и при этом не понять жизнь… Обычно у стариков достаточно много накопленной за жизнь, статистической информации, которая позволяет с достаточной чёткостью понимать суть жизни. Но если дух нездоров, то и возраст не поможет…
@Temaz, Если человек по жизни будет делать добрые дела, не будет преступать принципы морали, нравственности, закон, установленный обществом порядок, если вести нормальный образ жизни — вероятность того, что «плохое» тебя коснется (за исключением болезней, смертей) очень мала по сравнению с тем, если бы человек «беспредельничал» в жизни. Такого человека (опять-таки по теории вероятности) могут ждать неприятности всякие.
Это все если перенести на религиозную плоскость, то получается следующее: ты плохой — тебя ждут неприятности в жизни (наказания Аллаха), ты хороший — неприятности тебя обойдут (поощрения Аллаха). Вот и все. Это и есть Аллах. Все вокруг — это Аллах! Не ломайте голову, друзья ))))
http://www.youtube.com/watch?v=NfwQwxHrb7s этих уродов забли!!!! 👿 👿 👿
Я лично не оставлю, чтобы на мою смерть херню арабскую читали на могиле. Стихи Пушкина, нравоучения Ларошфуко или максимы Шапенгауэра — это дело, я понимаю.
Я даже вообще против похорон нормальных биопродуктов в виде тела под землю. Это роскошь.
Умер — сразу на мясопереработку. К этому мы все равно придем. Тело нельзя ценить, особенно если оттуда ушла душа — концентрат мыслей и опыта жизни.
За свой конец я особо не парюсь. Миллиарды лет до меня меня не было, не переживал. Миллиарды лет после меня меня не будет. Тоже зачем переживать?
@Temaz, «.. двести лет проживешь-или тысячу лет-все-равно попадешь к муравьям на обед- в шелк одет или в жалкие тряпки одет-падишах-или пьяница-разницы -нет …»:?: ❓ ❓
@Temaz, спасибо, что поделились своими взглядами на мироздание. Но с чего Вы называете эти взгляды «верной теорией»? Это просто Ваше мнение, своего рода Ваша «вера», что Бога не существует.
И что сообщают факты?
1. Вы сказали, что Бога нет из-за отсутствия немедленной и видимой нам кары грешников, в том числе за богохульство. Но ведь это понятно. Отсрочка воздаяния сохраняет за человеком свободу выбора. Если бы за каждый грех человека мгновенно било бы током, человек просто бы превратился в ту собаку с выработанными рефлексами. Но Веры и искренней Любви к Творцу в этом было бы очень мало.
В нынешних же условиях человек свободно свидетельствует (осуществляет) свой выбор.
Коран говорит об этом так:
Пусть неверующие не думают, что предоставленная Нами отсрочка является благом для них. Мы предоставляем им отсрочку для того, чтобы они приумножили свои грехи.
(Коран, 3:178)
Кроме того, за человеком сохраняется возможность раскаяться и пересмотреть свои позиции. Бог Милостив и принимает раскаяние.
2. Вы совершенно упростили до примитива сам феномен веры в Бога: якобы в древности жрецы смогли заморочить людям голову.
Как же Вы объясняете огромное количество верующих в Бога людей (миллионы) в наши время? В том числе людей с образованием и со знаниями. Тот же Abu Fatah ну явно на «тупого мракобеса» не похож. Тем более что неверие в наше время никак не пресекается и не преследуется. И тем не менее очень много верующих, в том числе уверовавших в сознательном возрасте.
3. Сомнительны и рассуждения, что религия выполняла раньше роль, которую сейчас взяли на себя правоохранительные органы.
У них вообще разные функции. Кстати, и в теократических государствах работали и исполнительные, и судебные органы власти (то есть госаппарат принуждения и обеспечения правопорядка в обществе).
Равно как и в нынешние светские времена — при наличии силового аппарата — хватает и церквей, и синагог, и мечетей, и верующих. То есть они отнюдь не взаимоисключают друг друга — религия и государство.
Но так же как и ранее, так же и сейчас человек ищет ответы на вечные вопросы — Кто я такой, откуда этот мир и что я делаю в этой жизни?
И часть людей по-прежнему находят ответы на эти вопросы в религии. И их Вера уживается и с Периодической системой химических элементов, и с изучением радиоактивных изотопов.
@Temaz, а реинкарнация есть ?
@Temaz, ты по моему не туда зашел сдесь не тема атеистов а про Бога или Аллаха не пиши пожалуйста не может быть 20 % челов
ечества правы а 80 нет! Давайте не будем сориться вы не знаете и я незнаю мы там не были 2млрд лет назад! Но мое мнение что 1000 и 2000 лет назад когда появились божественные книги у человека не хватило бы мозгов так четко и красиво все написать ! Что хорошо и что плохо что добро и что зло!
@sharip, не может быть чтобы от 2 человек люди размножились до 7 миллиардов
. И еще получается что первые дети Адама и Евы совершили инцест 😯
@Сталинист, может 2 человека заселить землю! если бы размножались как раньше по 10-20 детей с одной семьи!Еще вопрос так почему же остались тока обезьяны и люди а где те самые человеко образные обезьяны тот самый переход с обезьяннего вида на вид людей! хоть один же должен был остаться в живых хоть одна человеко образная обезьяна!
Я произошла от человека. Тот самый человек от Бога. Про остальных не в курсе. Они, видимо особенные))))))))))
@Temaz,
Темаз, упиваетесь тем, что гарантированно можете вызвать рвотные позывы у людей..? Должен заметить — довольно необычное хобби…
Хорошо что Вы есть. Умело ломаете стереотипы. В некотором смысле , помогаете осмыслить чудовищную тлетворность соприкосновения с проявлениями сатаны, коего Вы являетесь помощником, сами незная того. Вам нужно знать — покаяться, можно всегда, пока живы.
@Temaz, Жил у нас в селе один русский ветеран ,он говорил почти тоже самое. После того как заболел гангреной и понял что умирает он просил что бы его хоть похоронили за оградой кладбища.
Абсолютно не религиозна .
Но такое понимание близко
Истинная Религия должна не порабощать, а Освобождать, — в том числе и от ветхих догматических концепций. Все якобы противоречия и несовместимости (одного Священного Писания с другим) находятся лишь в уме-манасе непросветленного индивидуума.
В Царстве Бога царит всеобщая Гармония и Взаимосогласие. Бог Един;
Он пребывает вне времени и пространства; все разговоры о каких-то там «разных» богах и «разных» религиях — это ничто иное, как прямое оскорбление Бога, низведение Его до профанного бытового уровня. Истинная Религия только Одна, и Она имеет весьма мало общего с формальными церковными институтами, которые выдают себя за «представителей Бога», таковыми в действительности не являясь.
(с)
@Scorp, Бог, он должен быть в сердце, в душе….
А для любителей показухи…. Вера — это не поднятый вверх палец, и слова Машаллагь, Иншаллагь…. Это, нечто большее! Вера для видимости — это, есть наихудшее……
Если молитесь, молитесь не для того, чтобы показать какие Вы хорошие. ❗
@Scorp,++++++ 😐 так грамотно не смогу высказаться. Бог есть в каждом-это душа человека, а как он распорядится этим-от него самого и зависит.
@Scorp, эгей, что я слышу. Такими темпами скоро уверуете 🙂
Истинная Религия потенциально заключена в Сердце каждого живого существа; осознать Это — главная и необходимая, — хотя и крайне сложная, — задача.
Настоящий Бог находится только в Душе, и нигде более.
Искать Высшего Господа где-то вне Духовного Сердца — это безумие, характерное для нынешнего века Кали-юги (века лжи, потребительства и материализма).
(с)
@Scorp,
Чувствует моё сердце сестра, что ты не безнадёжна…))) Будешь искать немножечько — найдёшь кое что… Будешь искать долго — всегда найдёшь правду, и только правду…)))
@EXTYBR,
Я давно нашла свою правду ..
Но это не значит что нельзя согласиться с тем или иным определением
Даже ментально мне ближе ведические учения ..
ковырни атеиста, найдешь эзотерика 🙄
@Громозека,
Может быть .
Но я не тот случай ..
Мне было еще лет 5-6 . когда я поколотила двоюродную сестру за то что она сказала : человека Бог лепил из глины (с)
вы лучше свое говно обсуждайте,а не религии,проститутки лицемерные..щас попрет ваха не ваха
Медленно закройте рот, и старайтесь его больше не открывать. И руки пожалуйста в карманы. Вахи….это твари, которых нужно истребить. И другого не дано. Паразитов нужно «выводить».
@Нефтяник, будь ты человеком хоть раз в жизни (( залезь в мусорный бак и buuummm уничтожишь кафирский мусор :)) ахххаа ну сука и дебилы же
Нельзя желать себе смерти
Ислам не одобряет поведение человека, который желает себе смерти или призывает ее, когда на его долю выпадают лишения, болезнь или другое испытание. Анас б. Малик рассказывал, что Пророк, мир ему и благословение, сказал: «Не желайте себе смерти, потому что она приносит зло. Если же кто-либо из вас непременно хочет пожелать себе этого, то пусть скажет: «О Аллах, продли мне жизнь, если жизнь принесет мне добро, и упокой меня, если кончина принесет мне добро»» («Аллахумма ахйини ма кянатиль-хайату хайран ли ва таваффини иза кянатиль-вафату хайран ли») (Аль-Бухари; Муслим и другие[1]).
Мудрость этого запрета раскрывается в словах Посланника Аллаха, мир ему и благословение: «Не желайте себе смерти. Если человек творит благие дела, то, может быть, (со временем) он станет еще лучше. Если же он совершает грехи, то, может быть, (со временем) он раскается в них» (Аль-Бухари).
Долгая жизнь лучше для правоверного
‘Абдуллах б. Буср сказал, что некий бедуин спросил Пророка, мир ему и благословение: «Кто из людей лучше?». Он ответил: «Те, которые живут долго и творят благие дела» (Ат-Тирмизи; Ахмад).
Заметьте, не тот, который взрывает себя и других, а те, которые живут долго и творят благие дела.
Юстиция, таких которые брови корчат смедо шли на *уй, никого не должно волновать что у тебя в голове Будда или Асирис.
Для меня Всевышний или Бог — есть в моей матери -которая каждого младенца считает Аятом из Корана, которая за всю свою жизнь не пропустила ни одной молитвы, и уразы, которая ненавязчиво,но научила всех внуков-пока у них память еще хорошая молиться-не заставляя насильно, а когда пошли слухи, что в нашей мечети будут молиться еще и вахабиСты-сказала всем- не ходите в эту мечеть- молитесь у себя дома. Всевышний и так примет.Главное-что с чистым сердцем.
@мага1 он же Kommunist, +++++++++++++++++++++ низкий поклон Вашей маме.
@мага1 он же Kommunist, но видно что ваша мать не смогла вам дать соответствующее мусульманина воспитание ,как бы это не странно
@Мухаммад,
Вы тупень безмозглый ..
..
Простите . но как есть
@Мухаммад, моя мама воспитала в своих детях- честь, совесть, стыд, яхl, намус, любовь к людям, к своей Родине,но и дала азы религиозного воспитания. Но никогда она не занималась насилием над личностью- хотя малограмотный человек…
Это по каким таким критериям, ВЫ сделали такой вывод? Если взяли с неба, то «ПОЛОЖЬТЕ» обратно!
И, прежде чем, необоснованно оскорблять людей, сто раз подумайте!
@мага1 он же Kommunist,
++++++++++++++++++++++
Применение термина «Шахид»к террористам в корне противоречат Корану к хадисам и к исламу в целом.По мнению председателя Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина: «…употребление таких религиозных терминов как „шахид“, „моджахед“, „воин Аллаха“ и других в отношении террористов в корне неверно и направлено, в первую очередь, на дискредитацию ислама».По словам муфтия, использование этих терминов в ином, отрицательном смысле, в частности, при наименовании начинённых взрывчаткой поясов террористов-смертников «поясами шахида», искажает истину и вносит путаницу в общественное сознание.
К сожелению, старик прав..
Мы слишком долго жили на деревьях, до того дня, как лес в Африке сменился на саванну. И тогда, перейдя на прямохождение, мы быстро нашли применение своим рукам.Досадно, но мы все просто животные-млеки, правда высшие. Кисти рук и головной мозг возвысели род человеческий. К несчастью,эволюция подкинула нам неприятную особенность, о которой с прискорбием извещаю-мы хищные млекопитающие.
@SILVERBACK 2, скажу точнее — мы — каннибалы..
просите заучивать гимн страны.(с) :mrgree такое ощущение,что автор видит только одну угрозу)))а остальное,например геи,лесбиянки и всякие паразиты которые устраивают массовые демонстрации по всему миру,для нее нормально,что получается?Для тебя лучше,чтоб ребенок кем угодно был,но не террористом что ли?Пиши все отрицательные моменты пожалуйста))я тоже против,чтоб мой ребенок был террористом,но я так же против,чтоб он был геем,лесбиянкой,би и как там еще,этим меньшинствам каждый день дают все больше и больше прав,пока вы тут обсуждаете,кого америка хочет убить))Пока вы тут разбираете,кто в дагестане враг,там уже в креслах сидят геи и думают о другом,как разрешить этим тварям легализовать свои отношения!Такое даже животные не делают,следовательно они хуже их!Как например вот этот http://www.youtube.com/watch?v=-3YnLOL-MCM
http://www.youtube.com/watch?v=-3YnLOL-MCM
Владимир Васильевич дал недвузначный ответ: «Этого человека зовут митрополитом Содомским и Гоморрским.«Вы можете себе представить, чтобы пидор стал главой Церкви?! Вот что мы сейчас имеем, и эта церковь будет нас учить? Я говорю о церковных иерархах, Церковь, полнота Церкви — это и клир и мир… Пидоры нас будут теперь учить?! Да упаси Господи!», эмоционально закончил офицер.
Ну, почему же? Я против однополых браков, отношений… Против аморального поведения. Это уже отдельная, более глубокая тема. Ее нужно обсуждать в отдельном посте.
А этот пост, есть всего лишь мысли, которые посетили в 3 часа ночи, и были перенесены в электронный вид.))))
Бога нет, блин как будто в средние века живем 🙁 Религия нужна для того чтобы управлять народами
@Сталинист, для вас нет наверно, а для меня есть БОГ! я не произошел от одного атома, или от какого там взрыва который вы утверждаете! пришел террорист смертник и взорвал че то там и получились мы спустя 2 млрд лет!
@Сталинист, думаю религия появилась за долго до образования народов и государств, примерно с тех пор, как стали хоронить людей. Вероятно, гейдельбергские люди и придумали , чем утешить себя перед смертью.
вахабизм для того и был создан что бы уничтожить Ислам…. сеять путаницу в умах людей….пользуясь безграмотностью мусульман ….. в тонкостях религии которую они исповедуют… многие ученные дают вахабизму определение как раку в теле…. от которого очень сложно излечится,порой просто невозможно…. я не знаю как у других … но у меня…. когда вспоминаю слово вахабизм….. хочется заплакать …. иногда так и случается….. почему ? потому что я вспоминаю все то что они сделали для уничтожения Ислама …кто умышленно, кто то за доллары а кто то просто не зная что они делают….. просто ни зная с чего начать слезу капаю….. они натворили столько,что и не хочется вспоминать 😥 😥 😥
Мысль глубокоубеждённого атеиста (т.е. моя)):
Есть один, мало кем подчёркиваемый, факт. Путь к Богу лежит исключительно через любовь ( куда включены правильные понятия совести,справедливости, равенства и т.д…). Вера без любви — это слепое знание без практики. (многие были студентами и наверняка сталкивались с явлением- когда ты устраиваешься на работу, знания получаемые годами не могут решить элементарных практических задач). Таким образом легко выявить действительно верующего человека. Достаточно лишь поставить вопрос о любви в его действиях, словах и мыслях.
Личное мнение.
Истина человека — то, что делает его человеком
Истина проста и открыта для всех.
Истина излучает любовь и заслуживает любви. Она включает всё, принимает всё, очищает всё.
Если ваша истина не такова, то это не-истина
А не-истина сложна и является источником проблем.
Она всегда хочет, ожидает, требует.
Будучи ложной, она пуста и всегда в поиске подтверждений и доказательств. Она боится и избегает исследования.
Она отождествляет себя с любой опорой, даже самой слабой и недолговечной.
Она теряет всё, что получает, и просит ещё.
(с)
У антропологов нет никаких сомнений, что человек произошёл от древних гоминид, ну просто никаких малейших сомнений..
Их можно понять, ведь никуда не деться от этих ископаемых черепов. Все эти орорины, австралопитеки, парантропы-питекантропы,гомо хабилисы-эргастеры-эректусы,гейдельбергцы, кроманьёнцы так наглядно эволюционировали в нас). Не плохая такая теория старины Дарвина.. Осталось разобраться только с вещими снами, млять, откуда они берутся? Если кто знает, дайте хоть подсказку. Спасибо.
Бог создал, в качестве бесплатного кинотеатра))) Люди, будьте благодарны!)))
@SILVERBACK 2, уважаемый,насколько мне известно Дарвин отказался от своей теории,жил в затворничестве после всех несчастий в семейном плане которые на него навалились и за свой порог не пустил К. Маркса пришедшего выразить свое восхищение! А на счет черепов — есть черепа различных обезьян и различных людей на разных этапах развития, но нет связующего эти два вида черепа именно человеко-обезьяны!!! Поэтому это до сих пор теория т.е, «научное» предположение!!!!
@Tank,
укажите конкретно между кем недостаёт звена?
http://antropogenez.ru/derevo/
@SILVERBACK 2,
Реинкарнация? Мы ежедневно с ним встречаемся. Вокруг нас в пространстве витают мозговые концентраты, клубки мыслей и сгустки опыта и знаний давно умерших людей. То есть люди продолжают существовать в виде мозговых концентратов, только без тел.
Ныне живущие черпают свою информацию из этого моря витающих концентратов.
Когда вдруг у меня в голове случается озарение, внезапный всплеск новых мыслей, это означает, что потребил чей-то опыт и знания. Мозговой концентрат давно умершего неведомого мне человека помог мне поймать новую мысль.
Так же когда я умру, я тоже как и другие, ранее умершие, буду жить в пространстве и подпитывать чьи то мысли. Это нормальное и вечное существование индивидов. Поэтому мне без разницы — в теле я живу или покинув его, живу в пространстве. Я вечен во времени.
Но жить буде не в простанстве трех измерений, где есть только длина, ширина и высота, а в других измерениях где есть еще и время.
То есть как я сейчас могу покрыть расстояние, но не могу опередить время или отстать от времени, там я смогу это сделать.
Значит мне безразлично время, а не так как сейчас — все берегут время и жалеют, что оно кончается.
В том мире счастья больше, потому что нет телесного содержания.
На этом остановлюсь, а то вахам поломаю мозг. И так простые вещи не догоняют, куда еще четырехмерное пространство.
А если еще залезу во многомерное пространство, где координаты определяются десятком измерений, то может упасть в ступор сам АДМИН.)))) 😆 😆 😆
Ну, Темаз дорогой. Давайте свою тригонометрическую, многогранную модель, многомерного пространства. Я думаю, админ будет щелкать эту тему, как семечки))).
Так, на каком уровне говорите, находятся парящие в воздухе, мозговые клетки умерших предков, и не только?)))
@Giustizia, у всех по разному… у некоторых — на уровне задницы)))
@Лебединое озеро, так они у каждого на разном расстоянии от земли))).
Если я когда-нибудь умру, то останусь жить только в генах своих потомков, как впрочем и все остальные ныне живущие. Когда приходит старушка и отключает свет, остаётся только скелет и вечное безмолвие.., а как вы думали, не жирно ли человеку жить вечно? Смерть-это форма расплаты с космосом за чудесную роскошь побыть живым(Рей Бредбери).
@SILVERBACK 2,
мы рождаемся чтобы умереть ..
Это и есть жизнь ..
И суетиться из за такой мелочи глупость
За то, Темаз будет пархать в воздухе))) То есть, его мысли, ум, суждения. Капец тому, кто на них наткнется. Для того, наступит вечный понедельник)))
@Giustizia, 🙂 🙂 🙂
@Giustizia,
А вот мысли nea пусть бы порхали и порхали рядом
😉
@Scorp, Кстати, а где он? Не наблюдаю его)
@Giustizia,
Передавал всем приветы ..
Занят пока.
Знаете, гены кокого человека самые распространённые в евразии? Нет не Адама. Вы все его знаете, это наш старый знакомый, Чингизхан..В то время самым сильным из богов был Сульдэ(монг. бог войны), который и помог ему и его потомкам более двухсот лет насаждать свой чисто семейный ген.
Не хочу никому портить настроение в этот вечер, но вынужен опечалить всех. Через каких-то пятьдесят лет никого из вас не будет на белом свете).Та что с косой, обязательно придёт за каждым из вас, уважаемые форумчане. Кого сразу заберёт, кого пометит и вернётся позже. От неё не спрятаться, не сбежать..,она не подкупна, она безжалостна…
@SILVERBACK 2,
Меня это не печалит ..
Смерть закономерный финал жизни
Стоит ли тогда грустить ??
Жить надо здесь и сейчас ..
😀
…И я уйду. А птица будет петь,
как пела,
и будет сад, и дерево в саду,
и мой колодец белый.
На склоне дня, прозрачен и спокоен,
замрет закат, и вспомнят про меня
колокола окрестных колоколен.
С годами будет улица иной;
кого любил я, тех уже не станет,
и в сад мой за беленою стеной,
тоскуя, только тень моя заглянет…
И я уйду; один — без никого,
без вечеров, без утренней капели
и белого колодца моего…
А птицы будут петь и петь, как пели.
Х Р Хименес
@Scorp, спасибо! Красивые стихи ❗
@rrr,
Этого же автора вот еще ..Я люблю его стихи
Я не вернусь. И в потемках
теплой и тихой волною
ночь убаюкает землю
под одинокой луною.
Ветер в покинутом доме,
где не оставлю и тени,
будет искать мою душу
и окликать запустенье.
Будет ли кто меня помнить,
я никогда не узнаю;
бог весть, найдется ли кто-то,
кто загрустит вспоминая,
Но будут цветы и звезды,
и радости, и страданья,
и где-то в тени деревьев
нечаянные свиданья.
И старое пианино
в ночи зазвучит порою,
но я уже темных окон
задумчиво не открою.
@Scorp, Наша жизнь продолжится в наших детях, в тех кто нам дорог, в теплых воспоминаниях, греющих душу в морозные ночи 😉
Во всем, что нам было дорого, в тех, кому мы были дороги … Творите добро!!! Оно оставит отпечаток, который не сможет стереть даже время…
@Scorp, взгляни на Самарканд, ведь он-царь всей земли, он вознесён.
Над городами, как солому, в руке он держит судьбы их, что было славой дней былых, он разметал подобно грому..
Ему подножьем сотни стран, ступени к трону миравому, а кто на троне-Тамерлан.
Все царства трепетны и немы, ждут, что их сломит великан, разбойник в блеске диадемы..
Не моё.
Я намереваюсь умереть в 2056 году.
В это время вернется комета Галлея. К ее прилету я купил огромный телескоп и три дня за ней наблюдал. В горах, в темноте. Махнул рукой до встречи.
Поэтому сейчас усиленно консервируюсь. Не нервничаю, ем только хорошие вещи, отдыхаю в теплых странах.
Но если евреи не придумают какое-либо омолаживающее средство для тела, не доживу. Столько не живут.
Может к этому времени мозг можно будет скопировать на флешку, выкинуть старое тело и мозг вставить в свежее тело, подросшее в лаборатории из моих Днк. Сейчас сердце, печень, конечности, внутренности — почти все меняют уже. Но дорого. Но все идет к тому. Евреям слава, машааллагь!!!
А то кометы Галлея не видать.
@Temaz,
Ты зануда …
😀
Инда, ты только представь, Темаз….. телескоп, звезды, …..романтика)))))))))
И ничего, что ему тогда будет около стольника)))) Романтика, черт возьми!)
@Temaz, ОПТИМИСТ 😆
Давно так не смеялась))))). Вы внесли нотку позитива, в мою унылую тему.)))
@Giustizia,
Бог сотворил нас по своему образу и подобию.
Но откуда уверенность, что он работал в реалистической манере?
Е.Лец
@Giustizia,
Бог сотворил нас по своему образу и подобию.
Но откуда уверенность, что он работал в реалистической манере?
Е.Лец
😆
@Scorp, я гляжу у тебя временное премирие с Богом. Это не может не радовать.
@SILVERBACK 2,
Мы с ним в параллельных Вселенных
Уверенными быть в вопросах касающихся Всевышнего, мы никогда не сможем. Не расчитан мозг человека на такое. Если даже Бог сам явится человеку, наделит его сверхсилой, и даст ему понять, что он существует. Все равно, тот самый человек, будет днем и ночью насиловать свой мозг, пытаясь понять причину каждому дейсвию, которое произошло с участием Бога.
@Giustizia, почти все мои друзья и знакомые-верующие мусульмане. И почти все они старше меня .Надеюсь в тот самый день они будут уже там и замолвят за меня словечко.
@SILVERBACK 2, если они старше, это еще не гарант того, что Вы покинете этот мир позже них. Но я Вам желаю долгой жизни, в которой Вы будете приносить окружающему миру, исключительно позитивные моменты.
@Temaz, Ну вот вам для зачина, так сказать… Можете начинать уже сегодня
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/8401/
Есть такое словосочетание в исламе «ин ша аллах», означает «если пожелает Аллах» «по желанию Аллаха». У многих мусульман же это словосочетание стало синонимом понятия «да пожелает Аллах», то есть со смыслом, что человек желает что Аллах исполнил в Его предопределении желанное человеком событие. Последнее понимание видится возможно ошибочным, потому что оно как бы призывает «навязать» Аллаху определенное желание муслима. Особенно эта несуразность видна в таких примерах, когда следует ясное утверждение, что такой то человек шахид (то есть это уже утверждение что он будет в раю, что с одной стороны нельзя делать), добавляя при этом «иншааллах» , которое, по сути своей, должно нести смысловую нагрузку неуверенности, ибо как решит Бог знает только Он, но у многих, особенно не арабоязычных (и особенно вахов), это добавление в осознании не несёт духовную нагрузку, потому как понимается во втором смысле, и звучит по типу примера пожелания после чиха «будь здоров». Таким образом тупой ваха может любого своего лютого маньяка ублюдка бандита называть шахидом, или скажет: я сделаю то-то обязательно, килянусь, ну а если он и не прав, или знает, что не сделает, то скажет волшебное «иншааллах» и вот ваха уже не отвечает за базар, ведь он же сказал, что Аллах решает, а он может гнать что ему выгодно на сей момент.
Пожелаю всем братьям и сёстрам, которые сидят тут , обсуждают, чтоб Аллагь открыл вам сердце, чтоб почувствовали сладость веры, ощущение радости удовольствие в душе, как одно из прелестей.
То самое чувство которое заставляет забыть о самых сильных огорчениях.
О Аллагь , позволь нам ощутить сладость веры, и одари нас постоянством в ней.
Аминь.
Лично я получаю удовольствие от того, что живу по совести, от любви в сердце. И для этого мне не нужно тратить свое драгоценное время на молитвы и т.п. Так как такое восприятие правил жизни заложено во мне генетически. Это я к тому, что воспитать Человека можно и без обращения к религии.
@Giustizia, благодарю Вас, добрый человек). Взаимно.