Гражданин ИРА получил политическое убежище в Великобритании в связи со своими религиозными взглядами.
Мужчина, чьё имя не разглашается, в 2007 году бежал из Афганистана по причине конфликта с родителями. Тогда ему было 16 лет. На тот момент ему было отказано в убежище, однако власти Великобритании позволили ему остаться в стране до 2013 года.
По истечении этого срока беженец подал новое прошение об убежище. В нём мужчина заявил, что за время пребывания в Великобритании стал атеистом, из-за чего ему может угрожать смертельная опасность по возвращении в Афганистан. Впервые за историю Великобритании политическое убежище было предоставлено из-за атеистических взглядов.
Поскольку в Афганистане ислам пронизывает практически все аспекты повседневной жизни, скрыть своё неверие мужчине будет сложно. В заявлении юристов подчеркивается, что по законам шариата в случае признания в неверии мужчине может грозить смертная казнь.
«Решение властей — это признание того, что отсутствие религиозных убеждений само по себе является серьезной и обоснованной философской позицией», — цитирует информационное агентство «BBC» слова адвоката беженца, Шеоны Йорк.
Ранее в 2011 году смертный приговор получили двое мусульман, принявших христианство.
Хохла пендоские страдания по Крыму :
Исламский ответ на толлерантность, терракт в Нице !
никогда не понимал атеистов, это вера в то, что не было ничего, потом с ничем ничего не случилось, и тогда ничто под влиянием ничего волшебным образом взорвалось без всякой причины, создав всё, а потом небольшая кучка всего появившаяся из ничего, реорганизовала себя без какой либо причины в самовоспроизводящиеся клетки, которые потом каким то образом превратились в наш гармоничный мир, с вселенными, планетами, водой, воздухом и милионами тварей…но когда автобус скользит по краю горы, или самолёт моросит в зоне турбулентности все безбожники кому то молятся
@GG, слушай меня сюда 😛 не понимал он атеистов. А как понимать верующих? Бог откуда взялся? Когда он появился? Если ты мне не ответишь на эти вопросы научно обоснованными доводами, то я со своими дружками приду и набью тебе морду
@Коминхерн ))), во 1х у меня не морда, во 2х знал что появится какой нибудь вроде тебя, приезжай в Кизилюрт, посмотрю что ты набить сможешь в 3х… Бог он не имеет начала, Он не был сотворён, Он вообще вне связи со временем(так как он сам создал время) если мы допустим что у Него есть начало, то это значит, что есть кто то, кто дал Ему это начало, а если так рассуждать то будет длинная цепочка , что есть кто-то, которого сотворил кто-то — и так далее до бесконечности. Это ложное утверждение. Есть такие «люди» которые говорят что Бога придумали, хорошо, щас ты придумай что нибудь чего нет на земле, и никогда не было, только раз ты решил защищать свои убеждения, хорошенько подумай прежде чем писать то, чего абсолютно никогда не существовало, на твои глупости ответь не буду
@GG, и этой высшей силе нужно, чтобы ты по пять раз в день , на коленях, повторял, что он велик?
Извини, если обидел в предыдущем коменте.
@Коминхерн ))), скажи мне как возможно что вселенная бесконечна…..но она расширяется?
@Tank, вселенная имеет границы, вакуум безграничен. Космическое пространство не имеет конца-края, это не планета Земля, где всё имеет начало и конец и лишь глупость бесконечна.
@Коминхерн ))), лишь глупость бесконечна(с) 😀
@Tank, она не просто расширяется, она расширяеся и скорость расширеня увеличивается…
@Коминхерн ))), ты не правильно рассуждаешь, Бог не нуждается в моей молитве, не нуждается в моём посте, Он вообще ни в чём не нуждается, Он самодостаточен и не испытывает нужды в ком либо и в чём либо, это я нуждаюсь в том, чтоб поклоняться ему, тебе этого не понять..
@GG,
С одной стороны ты утверждаешь что ученые не правы утверждая что откуда то взялась изначально материя, но , вместе с тем, просишь не думать о так откуда бог появился. Сам утверждаешь, что все ниоткуда не может взяться. Тога откуда бог взялся? ))) Кто создал бога?
@Коминхерн ))), нет Богу не нужно чтоб ты пять раз молился. Это нужно самому человеку. Идея молитвы в чём? В том что бы человек, обращаясь к Богу, постоянно напоминает себе о конечности своего пути, о необходимости достойно пройти этот путь, не нарушая заповеди Бога: не убий, не прелюбодействуй, не злослов и т.д. В мире много соблазнов, которые могут привести к тому, что человек начинает вредить себе (алькоголизм, наркомания, венерические болезни и т.д.) и другим (убийство, насилие, кражи и т.д.). Молясь,человек всегда напоминает себе, что если у тебя есть Создатель, то ты должен быть благодарен ему, не должен нарушать Его законы, а благодарность — это то чувство, которое отличает человека от животного. Обрядовая сторона, думаю, не самое главное в вере, самое главное быть человеком, знающим что у тебя есть Создатель!
@Горец не живущий в горах,
Это закон (религия) созданаотчасти для безграмотных людей. Умный человек и так не будет убивать, грабить, будет уважать и смотреть за родителями и т.д. А вот барана с перекошенным взглядом может остановить только нагнныне жути что его будут жарить на костре в аду . А за ошибки бывают у всех . В том числе у того же бога. Иначе для чего он сперва иудаизм на землю отправил, потом христианство, потом ислам. Это что же получается он исправлял свои ошибки и проводил работу над ошибками? Из за его этих ошибок и религиозных воин погибло больше чем за какую бы то ни было другую человеческую идею.
@myutech, вот чтобы умным быть не грабить не убивать не воровать нужно воспитание духовное. вот это воспитание (в полной мере) дает религия. п.с. не путать с секами.
@Ramazan, 😯 😯 😯
У нас полно мечетей, люди молятся и т.д. и т.п., то есть почти все религиозные,
а грабит и ворует КТО ???
@Iogann, не могу за всех отвечать потому что не видел. но из моих знакомых кто более менее стабильно посещает мечеть такими делами не занимаются.
@Коминхерн ))),
всего только 21 век понимаИшь….физика, химия, биология….рано пока….поживем еще немного….народ к разв… к науке еще не готов!))
@Alex, 😀 😀 😀
@Коминхерн ))), Значит читай внимательно. Знакомый страдал несколько лет от того что не мог завести семью и как то я сказал ему ХОЧЕШЬ ДЕТЕЙ, ПРОСИ У БОГА (АЛЛАХА). Он сказал Я В БОГА НЕ ВЕРЮ. Не верил потому что был обижен на него. Но как то я осенью стал молиться и он тоже стал молиться как и я через месяц, хотя я его не грузил на эту тему.И что же? Через полтора месяца его жена в положении. Вот теперь и объясни мне что НЕТ БОГА
@Мурад, подружка моей жены не могла долго выйти замуж. Потом начала молиться, поехала на Шалбуздаг и всё такое.. и вдруг появился женишок, поженился с ней, обрюхатил и развёл без причины.
Вот теперь объясни мне, за что с ней так Бог, наверное в этом был какой-то тайный смысл. Я угадал?
@Мурад,
если хотите объяснений , то читайте книги
о квантовом сознании, квантовой вселенной и квантовой психологии, в том числе и Кинслоу Франка .
@Мурад, офигеть от Вашей логики!!!! 😯 А до этого Бог контролировал чтобы не произошло оплодотворения у жены Вашего знакомого, пока он не станет молиться???? за каждым из миллиона сперматозоидов при каждом удобном случае???
Я конечно не хочу никого спровоцировать, но Всевышнему больше заняться нечем??
Объяснения этого медицинского (а может психологического, что тоже относится к медицине) случая могут дать только врачи-специалисты. И Вы так полно владеете информацией о препаратах, которые они принимали или образе жизни, который они вели или о причинах, которые препятствовали появлению детей? И делаете такие глубокомысленные выводы 😯 у меня нет слов……
@Мурад, ещё рекомендую, если , конечно, действительно, хотите понять,
Стивен Волинский — Квантовое сознание.Изучите квантовую психологию на собственном опыте.
@GG,
а мне очень трудно понять, КАК ,в 21 веке,
разумный человек может позволять манипулировать своим сознанием,
в ущерб себе и своему всестороннему развитию…..
@GG, Чтобы понимать атеистов надо быть очень образованным человеком. Вера в сверхъестественное всего лишь следствие слабой образованности, неумение видеть всего здания знаний, науки целиком. Или нежелание вникать в подробности, лень
Образуешься достаточно, чтобы хотя бы понимать школьный курс естественных наук, ПОНИМАТЬ — я уточняю, если конечно хватит желания и талантов, то быстро поймёшь атеистов. Но тогда ты перестанешь понимать верующих)))
@nea, ни хуя се, это я тебя чёли вернул. Скорп торчит Сильвербэку ящик мартини 😛
@Коминхерн ))), 😆 😆
@nea, Аххх, nea!!!! Как же я тебе рада, дорогой )))))))))))))))))))))))))))))))))
@nea, Вам известно, в чем главный прикол? Атеисты считают себя всегда гораздо образованнее вреующих. Вместе с тем огромное количество физиков-теоретиков (благодаря которым атеист и может с глубокомысленным видом рассуждать о том, что Вселенная не нуждается в Боге) были верующими людьми. Например, Эйнштейн верил в Бога. А он куда больше понимал в устройстве Вселенной, чем Вы.
@Mugira bin Shu’ba, оставьте эти сказки об Эйнштейне и религии…
В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн в письме к немецкому философу Эрику Гуткинду так охарактеризовал своё отношение к религии:
«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить».
@Лебединое озеро, 😆 😆 😆
@Лебединое озеро, «Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога» (c) Конечно, Эйнштейн не был христианином, иудеем или мусульманином, что и доказывает Ваша цитата. Но это не означает, что у него не было веры.
@Mugira bin Shu’ba,
Он верил в силу разума .
@Scorp, в силу разума? Т.е. некая сила разума проявляет себя в тех картинах устройства Вселенной? Что же это, если не Некий Высший Разум? Вам известно сколько независимых друг от друга параметров Вселенной настроены с точностью, полностью исключающей слепой случай? Масса протона, заряд электрона, гравитационная постоянная, различие масс протона и нейтрона и еще множество. Если бы любая из этих величин отличалась бы от существующей на 1%, Вселенная не существовала бы в том виде, в котором она существует. Во всяком случае, не было бы тяжелых элементов и, соответственно, никаких звезд, планет, жизни. Вероятность самосборки одной живой клетки равна практически нулю. Она меньше, чем вероятность того, что Вы пройдете сейчас сквозь стену в силу квантовой неопределенности. Живая клетка чрезвычайно комплексный механизм. Она не может эволюционировать постепенно, ибо все ее составляющие нужны сразу. Точно так же автомобиль не может эволюционировать из кучки деталей.
@Mugira bin Shu’ba,
Не заставляйте меня верить в ваш абсурд ..
Верить, что некий Абсолют. согласно вашей же вере . озабочен длиной ваших брюк, бороды или числом молитв . мой разум отказывается ..
😀 😀
@Scorp, Вы меня с кем-то спутали??? При чем здесь длина брюк или борода? Я еще раз перечитал свои посты и не понимаю, Вы меня за проповедника принимаете? Бог сотворил этот мир и дал законы мироздания, а не определял длину бород. В одной исторической книге про Османскую империю 16 века некий персонаж отказался от обрезания, сказав: «Не могу поверить, что в день Страшного суда у Аллаха не будет других дел, кроме как заглядывать людям в штаны». И я с этим согласен.
@Mugira bin Shu’ba,
Ок ..
Но мне прекрасно в моем атеизме ..
🙄
@Mugira bin Shu’ba, так в том то и прикол — чего вера в Бога есть вера в законы природы, но Вы в вашем комменте упоминали веру физиков ,и в частности Эйнштейна, именно как веру в Бога как Всевышнего. Вы передергиваете и подменяете понятия по ходу спора. Нечестно играете!
@Лебединое озеро, моя ошибка, вероятно, в том, что я изначально не дал определение «Веры в Бога». А Вы считаете атеистом всякого человека, который говорит: «Я в Бога не верю, но ЧТО-ТО ТАКОЕ должно быть» ? Никакие понятия я не подменял. Просто Вы подсознательно сочли выражение «верующий в Бога» и «приверженец определенной религии и ее обрядов» тождественными, а это не так.
@Mugira bin Shu’ba,
Верующими — возможно, религиозными — никогда.
Одного крупного ученого (фамилию, увы не помню), на его юбилее корреспондент спросил , верит ли он в бога.
Ответ учёного:» Я благодарен Богу за то, что я атеист «.
@Iogann, ну и что это означает? Ученый решил блеснуть остроумием. Крупнейший физик, астрофизик и космолог XX века Дж. Джинс сказал: “Современные научные теории заставляет нас думать о Творце, работающем вне времени и пространства, которые являются частью Его творения, так же, как художник находится вне своего холста”. Вот еще http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Особенно интересно: » Американский физический антрополог, исполнительный директор Национального Центра Образования США Евгения Скотт в своей статье «Правда ли что учёные не верят в Бога?» 1998 года утверждала, что «статья, опубликованная в Nature с заголовком „Великие учёные по прежнему отрицают существование Бога“ безосновательна». Скотт высказала мнение, что «вопрос как Льюбы, так и Ларсона касался только одного понимания Бога, „который воздействует на людей, которому можно молиться и ожидать ответа“, когда как — говорит Скотт, — есть и другие формы религиозности и понимания Бога». После чего Скотт приходит к выводу, что «в группу неверующих могло быть включено множество людей, у которых понимание Бога отлично от того, которое было обозначено в вопросе»[30]. По поводу исследования 1996 года, показавшего, что для произвольной выборки учёных в 1000 человек, неверующих или сомневающихся около 60%, профессор социологии и сравнительного религиоведения из Университета штата Вашингтон в Сиэтле Родни Старк высказал похожее мнение: «поскольку вопросы в исследовании Льюбы были так узко сформулированы, результаты, возможно, показывают недооцененные религиозные настроения в среде учёных»»
@Mugira bin Shu’ba, Я человек не религиозный , но и не атеист.
@Iogann, +++ 😀
@Mugira bin Shu’ba, величайщий из ныне живущих, Фидель Кастро- атеист. Разве это не доказательство отсутствия бога 😛
И ещё, уровень интеллекта и набожность имеют прямо пропорциональную связь. По статистике, чем ты более образован и интеллектуально развит по своей природе, тем менее ты набожен. То-то 😛
@Коминхерн ))),
+++++++
😀
@Коминхерн ))), Вы рассуждаете на уровне атеистов СССР: «Космонавты же летали в космос и Бога не видели. Следовательно, его нет». Какое дело Богу до Фиделя Кастро? Я говорю о Боге как о Творце Мира, а не как о жандарме, постоянно наблюдающем за крохотной планетой Земля и карающим безбожников громом и молнией. 😉
@Mugira bin Shu’ba, с какой целью бог сотворил вселенную и только не рассказывай, что он это сделал за 6 дней , примерно 5000 лет назад.
@Коминхерн ))), думаю он Вам расскажет также как и физики на данный момент времени, но в конце заменит «большой взрыв» на «Творец»… хорошо быть верующим — не надо особо задумываться над тяжелыми для мозга вещами, а любое открытие науки можно объяснить волей Творца. Чтобы не нарыли ботаники и физики, всегда в конце докторской можно найти следы Творца…
@Лебединое озеро, к сожелению, мы никогда не познаем вселенную точно, дальше солнечной системы нам не продвинуться. Большой взрыв -всего лишь самая адекватная теория.
@Коминхерн ))), и подтверждаемая исследованиями, в т.ч. числе опытами в коллайдере и изучением реликтового излучения вселенной…. может еще и при нашей жизни найдут доказательства, все так быстро меняется — в чем и кайф познания нового, неизученного — сделать предположение и получить доказательства своих умозаключений. Галилею так не повезло, к сожалению… Да и Эйнштейну тоже.
@Лебединое озеро, не сочтите за обиду, сомневаюсь, чтобы Вы защитили докторскую. Как же Вы можете осуждать тех, кто защитил? Искренне сочувствую Вашей многотрудной доле атеиста — постоянно «особо задумываться над тяжелыми для мозга вещами», особенно если при этом Вы не находите ответа. И напрасно Вы полагаете, что «Большой Взрыв» и «Творец» нуждаются в замене одного на другое.
Впрочем, как многократно доказано в форумных баталиях, истина в споре не рождается. Рождается только флуд и ненависть. Поэтому я оставлю эти бесполезные дебаты. Каждому свое. Вам приятно думать, что Вы превосходите других общим уровнем развития и цивилизованностью, поскольку придерживаетесь атеистических взглядов — давайте на этом и остановимся. С уважением.
@Mugira bin Shu’ba, Ваша правда, уважаемый, не защитила — бросила на уровне кандидатской — надо было выбирать путь по жизни и от науки пришлось отказаться в силу меркантильных причин.
Спор атеистов и верующих вечен и не закончиться никогда. И это уже далеко не первый раунд на этом блоге, но к Вам как к человеку, имеющему свое четкое нефанатичное и обдуманное мнение — только уважение.
Думаю мы поняли друг друга.
@Коминхерн ))), «пути Господни неисповедимы» (с). Откуда мне знать про Его цели? Тот же Эйнштейн сказал, что весь смысл научной деятельности — понять замысел Божий. Эйнштейн писал: «Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека,- это ощущение таинственности. Оно лежит в основе религии и всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. Тот, кто не испытал этого ощущения кажется мне, если не мертвецом, то во всяком случае слепым. Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрывается под нашими переживаниями, чья красота и совершенство доходят до нас лишь в виде косвенного слабого отзвука,- это и есть религиозность. В этом смысле я религиозен».(с) До реализации этого понимания еще ох как далеко. Даже когда мы будем представлять себе, о чем думал Бог 13,7 млрд лет назад, останется еще много непознанного. 🙂
Как меня напрягает постоянная капча! 😡
@Mugira bin Shu’ba, ещё он , на вопрос: в чём разница между временем ивечностью?, ответил так: милая девушка, если бы у меня было время объяснить эту разницу, вам не хватит вечности понять это 😛
И пусть верующие верят , а неверующие-не верят, а мы с тобой останемся просто людьми. Окей?
@Коминхерн ))), Хорошая цитата. Признаться, не слышал ранее (надеюсь, это не анекдот? 😉 ).
По второму абзацу я с Вами полностью согласен. Достаточно флуда, особенно если нет ни малейшего шанса убедить собеседника. «Мастера и Маргариту» читали? Как это там… «Каждому дано будет по вере его»? Засим желаю здравствовать. 🙂
@Коминхерн ))), Рекомендую Вам почитать Митио Каку, одного из современных физиков. Пишет не хуже Хокинга, но не такой твердолобый атеист. 🙂
@Mugira bin Shu’ba, Альберт Эйнштейн НЕ верил в бога.
Бог (слово Бог) от древнеиранского слова бага — блага, богатство.
Тут собраны цитаты Эйнштейна о боге http://www.ateism.ru/article.htm?no=1771
@Shai hulud, я уже закончил дискуссию, но Вам отвечу. На сайте с таким адресом ничего другого найти и не ожидаешь… Но этим не исчерпывается все, что Эйнштейн говорил о Боге.
@nea, значит по твоему — «Вера в сверхъестественное всего лишь следствие слабой образованности, неумение видеть всего здания знаний, науки целиком» получается что все эти люди Николай Коперник, Френсис Бекон, Галилео Галилей, Исаак Ньютон, Наполеон, Морис Буке, Иммануил Кант, Бернард Шоу, Отто фон Бисмарк, Альберт Энштейн, по твоему были были необразованны??? они все известные на весь мир личности и учёные, и они верили в Бога, если ты считаешь себя умнее их всех, то ты скорее душевнобольной нежели умный
@GG,
Кант -Царство Божие придет к нам только тогда, когда церковная вера с чудесами, таинствами и обрядами заменится верой разумной, без чудес, таинств и обрядов. Время это приближается. Вера эта еще в зародыше. Но зародыш не может не разрастаться.
Бернард Шоу- Тот факт, что верующие более счастливы, чем атеисты, доказывает не больше того, что и пьяный человек счастливые трезвого
Николай Коперник-Я предпочитаю довольствоваться тем, за верность чего могу поручиться.
Френсис Бекон- Знание есть сила, сила есть знание. Невежды презирают науку, необразованные люди восхищаются ею, тогда как мудрецы пользуются ею.
Галилео Галилей- Я не обязан верить, что один и тот же Бог одарил нас чувствами, здравым смыслом, и разумом — и при этом требует чтобы мы отказались от их использования…Нет большей ненависти в мире, чем ненависть невежд к знанию.
Исаак Ньютон-Так как точное время рождения и страданий Христовых не существенно для религии, то на определение его в первые века христианства обращалось мало внимания. Те, кто впервые начал праздновать эти события, приУрочил их к поворотным моментам года; так Благовещение Святой Девы Марии было приурочено к дню весеннего равноденствия; день Иоанна Крестителя стал праздноваться в день летнего солнцестояния; день святого Михаила — на осеннее равноденствие и рождение Христа — на зимнее солнцестояние.”
Альберт Эйнштейн -Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в личного Бога. Свое отношение к Богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, — мое безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука.
@GG, никогда не понимал религиозных, низводящих своего бога до человека и даже пожалуй ниже. как может высшее существо способное создать вселенную и все сущее, нуждаться в тех обрядах что свершают последователи всех религий? если же это необходимо верующему, а не богу, как здесь было продекларировано, то зачем осуждать атеистов, агностиков и иже с ними? не говоря уже о том, что бы сподвигать к исполнению тех же обрядов?
Оставьте ребят эти религиозные розни! Спорить можно до бесконечности я вотлично верю в Аллаха, а кто то нет, я говорю как из ничего все образовплось все, и где тот самый переход обезян в человека, осталась обезяна и человек а в середине человеко образные обезяны все вымерли, а он задаст откуда бог взялся, я говорю он был всегда и всюду, он говорит докажи, понимаете это бесконечно! Без обид только
@Гражданин России, братишка, ты сейчас мне такую жестокую обиду нанёс..чё ли ты не в курсе, что мы сейчас расширяемся до поры до времени, а потом будем сжиматься до точки сингулярности. И так бесконечно.
@Коминхерн ))), не факт, ученые не пришли к единому мнению по этому поводу. Возможно Вселенная будет расширятся вечно и превратится в безжизненное пространство. А вера, это сугубо личный, сугубо филосовский вопрс (для меня).
@Бислан, гравитация и там гравитация. По крайней мере, на сегодня это самая разумняя теория. Вечно пульсирующая вселенная.
@Коминхерн ))), самая оптимистичная.
@Бислан, самая оптимистичная.
@Гражданин России, У человека в генокоде заложена вера в ТНБ (Так Называемого Бога). Толковые психологи и психотерапевты скажут еще доходчивее (Вера в бога, это подсознательный поиск справедливого отца).
У детей вера в ТНБ сейчас активно культивируется детскими верованиями в Деда Мороза. Даже посыл тот-же (вот будешь себя хорош вести, слушать маму/папу, сделаешь (как вариант) не сделаешь того-то и того-то, будет тебе (список ништяков).
Я с большим пониманием отношусь к религии (хотя сам атеист, но когда-то был сильно верующим (просто вырос и поумнел)). И до определенной стадии я являюсь сторонником религии (если не для себя, как индивидуума, то для общества в целом)), но у всего есть свои пределы.
Нельзя в 21-м веке, на полном серьезе, верить в то, во что верили в 10-12 веках. И пытаться внедрить ту парадигму — тоже нельзя. Это откинет человечество обратно во тьму веков.
На мой взгляд, модные современные тренды (разгул дремучего религиозного мракобесия, вкупе с оголтелой пропагандой нормальности гомосексуализма (а на подходе — зоофилия и педофилия)), в первую очередь нужны радетелям теории «Золотого миллиарда».
Обратно, без обид.
@Shai hulud, ++++++++++++++++++++++ в точку !!!!!!!!!!!!!! С удовольствием дважды перечитала Ваш пост! Спасибо 🙂
@Iogann, Спасибо.
Мне, как человеку, когда-то, глубоко верующему (и с точки зрения устава и с точки зрения уклада), понимание того, что я сильно заблуждался, далось сильно не легко и не быстро.
Хотя, я и не являюсь сторонником запрещения религии (ну кроме ее реакционных проявлений)), но считаю, что заигрывание государства с религией — то плохо.
И вообще — оказалось, что мне по-сути и по-духу, ближе всего синтоизм. Самое демократичное проявление религии на свете.
…по законам шариата в случае признания в неверии мужчине может грозить смертная казнь.(с)
…смертный приговор получили двое мусульман, принявших христианство.(с)
Если это правда, то это настоящее мракоБЕСие.
@Iogann, это ислам.
@Коминхерн ))), Так трактуют Ислам мракоБЕСы — я бы так сказала.
@Iogann, религия по сути и есть мракобесие, да простят меня верующие. Представляю, как бы мы жили в Даге, без этого всего. С нашей предприимчивостью да со стремлением…
@Коминхерн ))), +++согласна.
С нашей предприимчивостью да со стремлением…и с традициями предков +++++++++++
)) Всем прива
А тут всё по-прежнему и это здорово)
@nea, здарова!!!! Неа куда пропал болел что-ли???????
@Flame, прива))) Неее, отлучался ненадолго))
@nea, ничего себе ненадолго ))))
@nea, С возвращением!!!! Вспоминали часто и надеялись на встречу! Нашего полку прибыло)))
@nea, В Питер на обучение ездил что ли? ))
@nea,
Прива !!!
Как я рада тебя видеть !!
😀
@nea, явился, не запылился… Прива!
nea, оказывается тебя не так трудно было вывести к людям ))) Достаточно было запостить тему про атеистов )) Хотя, я думаю, ты всегда подглядывал за блогом. С прошедшими праздниками! Здоровья и всех благ!
@Эстет, прошу заметить, это я его оживил 😛 😛 и мне за это ничего не надо. Просто попишу пока под другим ником, под своим не могу, поспорил 🙂 А так, я тоже этому рад, Nea хороший чувак, в отличие от тата 😉 (SILVER….)
@Коминхерн ))), Ой, заинтриговали))))) .За nea — спасибо)))))))))))
@Iogann, пожалуйста 😛 , наслаждайтесь общением,девочки 😈 Осталось только зима вернуть, блин, как же это сделать то.
@Коминхерн ))),
У нас зима ..Гуляла с Элли в лесу , замерзла , пришлось бегать с ней наперегонки
😀
@Scorp, у нас сегодня +3 и снег — зима по-дагестански — сверху снег снизу грязь… а я в замше 🙁
@Лебединое озеро, это где?))
@Эстет, Махачкала… Снег идет начиная с ночи, но на земле лишь грязь и лужи.
@Лебединое озеро, теперь понял )) До 9 утра я тоже успел снегу порадоваться. ждите вечером гололед. Домой пораньше езжайте ))
@Scorp, это такса, я угадал?
@Коминхерн ))),
Нет ..русская пегая гончая ..
я тут размещала фото ее
@Коминхерн ))), с таксой наперегонки?? 😆 😆 с этой сосиской на ножках?? ))))
@Лебединое озеро,
Кстати таксы очень быстро бегают
😆
Но в моей красавице парадесятков такс .. По весу и размерам
-веришь ли ты в бога?
-а верит ли бог в тебя?
Одни говорят, что бог есть, другие, что бога нет. Ни то, ни другое не доказуемо. (с)
Теологические споры, не подкрепленные фактами, лишь бередят неокрепшие умы. Причем, в сочетании с отсутствием образования, интеллекта, жизненного опыта, эти умы начинают бродить как молодое вино. А тут, чуть упустил момент, перебродило. Вовремя не спохватился – уксус.
Но, все это лирика.
Давайте к логике, статистике, фактам.
Пусть кто-нибудь логически объяснит следующее:
СССР (за исключением периодов становления и развала), социализм, атеизм: социалка +++, образование +++, наука +++, оборонка +++;
Россия, капитализм, свобода вероисповедания: социалка – ж…па, образование – ж…па, наука – ж…па, оборонка – ж…па.
Пространные рассуждения типа «если бы да кабы» не принимаются.
Факты господа, факты и статистику. Смелее…
Блин, я тоже атеист. Заберите меня в Англию! ))
Чего только не сделает человек, чтобы попасть в одну из самых развитых стран Западной Европы из страны третьего мира. Главное объявить себя: геем, атеистом, политзаключенным и т.п. и подать вовремя.
Афганским турфирмам (если такие вообще существуют) нужно предложить организовать особые туры для туристов из Дагестана, желающих пожить про шариате или поучаствовать в строительстве шариатов.
@Коллаборационист, гениальная идея. Глядишь им понравится, понаостаются там и все будут счастливы.
@name, не будешь в лодошки бубнить на чужом языке-рая не видать. И не говори, что я тебя не предупредил 😉
Админ поставь да этим умникам как на эту тему рассуждает в ютюбе наш шейх шамиль скайповский
пусть перестанут хрен нести друг другу..