Сегодня, очень важно, точно и максимально верно понимать, что такое современный «Ваххабизм». К сожалению, даже большинство мусульман не понимают, что эта сатанинская секта, вообще не имеет никакого отношения к Исламу. Большинство совершенно искренне считают ваххабизм, в том числе и с подачи журналистского сообщества, «радикальным Исламом». На самом деле, нет такого понятия в действительности, как «Радикальный Ислам», это очередное клише, созданное СМИ, возможно по своей безграмотности и неосведомленности. Применение несоответствующих действительности терминов может привести к разжиганию межнациональной и межрелигиозной ненависти.
Но, что говорить о журналистах, если даже некоторые муфтии называют Ваххабизм — радикальным Исламом. Вот и получается, что за омерзительные и отвратительные поступки провокаторов, сегодня вынуждены оправдываться мусульмане, которые в принципе вообще ни при чем. Ваххабизм, это псевдо-исламская секта, синтетически созданная на основе смешения различных религиозно-философских отклонений и религиозных течений в самом Исламе и при этом с обязательным уклоном в радикализм и провокацию.
Современный Ваххабизм, не имеет ничего общего даже с учением Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба, это синтетический гибрид из Ислама, учений Ваххаба, сайентологии, протестантизма, иудаизма, сатанизма и идиотизма. Например, в традиционном Христианстве, давно отделили и категорически запретили считать Христианством американские религиозные новоделы по типу: мормонство, свидетелей Иеговы, сайентологию и тому подобные сектантские сентенции на христианские темы. Никому и в голову не придет вступать с ними в религиозные споры, или считать их «радикальными христианами». Им давно дано четкое определение – «Ересь, и к нам она не имеет никакого отношения». Невозможно себе представить, чтобы в православном храме, стал выступать сайентолог.
К сожалению, большинство мусульман, возможно по своей безграмотности принимает ваххабитов за своих братьев, они имеют возможность читать проповеди в мечетях и мусульманских общинах, общаться с верующими на равных. Каждый раз, когда ваххабиты говорят о Коране, или цитирует суры из Корана, нужно понимать — это всего лишь попытка ввести всех в заблуждения, попытка выдать себя тем, чем они никогда не являлись.
Вступать с ними в богословские споры совершенно бессмысленная затея, так как вы разговариваете не с заблудшим братом, который запутался в изучении Корана, а с злонамеренным провокатором, который использует священные понятия для достижения своих целей.
Изучайте религию, не поддавайтесь на провокации.
Не приближайтесь к ним!!! …так говорил Посланник Аллаха (мир ему и благословение)»»» ..даже не приближайтесь — ни то что общаться …
Один дядя сказал что Радикал это человек который делает все ради калла
))):-D
«клеше, созданное СМИ, возможно по своей безграмотности»
клИше
+
Классное карикатура))))
Если бы эти слова доходили до мозгов . Однажды в компании начал осуждать этого придурка который резал головы сирийским священникам. Даже этому Долбоебу они нашли оправдание.
Если бы были мозги….
беги от туда друг. это ради каллы
Нашел в википедии. В химии группа атомов, содержащая углеводородный остаток в молекуле. СВОБОДНЫЕ РАДИКАЛЫ — атомы или группы связанных между собой атомов, характеризующиеся наличием неспаренных электронов.
Все ясно 😛
ОАО Завод» РАДИКАЛ» — бывший химический завод в г. Киев (Украина), крупный источник загрязнения ртутью. 😯 😯 😯
Мозги — он же разум…. 😐
тады ой
Так бывает, когда у тебя в голове вакуум и его надо заполнить хотя бы чем-то. Я знал крутого рэпера йоол, который стал в последствии вахом. И то и другое навязанная идиология. Свою разработать тяжело. Нужно учится, напрягатся, читать много книг, уметь слушать, делать выводы, строить свое видения мира, много раз разачаровываться и в людях и в себе.
А тут все готово, бери и суй себе в голову. И напрягаться не надо. И ты красавчик в узких кругах «братьев по вере». Из неудачника ты превращаешся в избранного. Вместо того, чтобы идти к своей цели по длинному пути, где ты наберешься мудрости и стойкости, ты решаешь срезать его через болото.
Ты выбираешь самый короткий и уродливый путь.
сегодняшний саляфизм ваххабизм это смесь ислама, хаббад-сионизма и агрессивного латиноамериканского коммунизма, посмотрите на гватемальских красных партизан, сходство на 90%, те же методы, маниакальная жестокость, лозунги, пальчики, нашиды, казни, расстрелы, теракты и пламенные речи
Вахабизм — это деструкция. Вахабизм разрушает, в первую очередь, личность человека, разделяя архетипы его личности и дробя его подсознание на отдельные фрагменты и программы, которые выступают отдельными и независимыми лицами, и которые очень часто входят в конфликт между собой, и, как правило, побеждает всегда самая примитивная и жесткая программа и подличность. Поэтому всё, к чему прикасаются вахабисты, они разрушают, вызывая конфликты и противоречия, так как несут их в себе. Они обвиняют всех мусульман в заблуждении и в ширке; шииты у них кафиры и мушрики, суфии мушрики и нововведенцы, ашариты заблудшие, хабашиты тоже, все остальные просто муртады, то есть всю умму они разделили на отдельные группы, и всех их считают врагами, с которыми надо бороться и уничтожать. Но самое интересное, что даже, когда они остаются наедине с подобными себе они сразу же начинают искать «врагов народа» между собой, ненадёжных и не-верных общему делу, мало преданных и т.д., или же начинают искать недочеты у других в следовании Корану и Сунне, доводя все постулаты и доктрины религии до полнейшего абсурда и нелепостей. А когда же они дойдут до апогея всего этого, то они просто бросят религию в полностью, оставив от неё лишь смутные и трагические воспоминания. Вахабизм — это внутренняя деструкция всего сознания и личности человека, и, как следствие, это деструкция всего к чему прикасается носитель этого вируса.
Но сила и притягательность вахабизма в том, что он дает огромное поле для реализации своего эгоизма. Вахабист ощущает себя причастным к великому действу, чувство собственной значимости переполняет его. Все свои слабости и страхи он оправдывает своей великой миссией и причастностью к великим мира сего. Он обретает смысл существования и цель, не понимая, что всё это всего лишь обман и страсти нафса, которые Шайтан приукрасил ему «религией».
надо на пересечении калинина 26 бакинских на светодиодной рекламе не пиццу рекламировать а написать вахабизм ЗЛО а первуха не ЗЛО
похлопали Lovederbentу, похлопали, и ahmе тоже… Ну нынче среди «интернетных муджтахидов» можно встретить таких недоумков которые говорят мол «ваххабизма не существует», соберу материал и закину сюда что он еще как существует
где они пишут что вахабизма не существует друг? По моему все ясно пишут.
ты меня не понял, я имею ввиду что в разных соц.сетях находятся глупцы которые говорят что ваххабизма не существует, а ловдербент и ахма всё правильно написали
принял 😆
ежик в туманеответил iman nujdaetsia
03:09
Я ему просто дал чуть чуть знания он говорит вообще убивать нельзя!шарит позваляет убивать и АЛЛАХ приказывает это делать!
ежик в туманеответил BOLATOV
02:02
Прочитай суру ат тауба покаяние!там четко говорится кого надо убивать!
Класс! 1(с)
вот что пишут ублюдки в соц сетях , 😈 😈 😈
Шариат Саляфов далек от Шариата Пророка Мухаммада
У саляфов нет шариата, у них какие то не писанные правила, меняющиеся ежечасно 😈
+++
еще больше+++++
Лове дербент подписываюсь под каждым словом … Только и суфии и Ашариты это одно и тоже во всяком случае у нас, получается заблудшие и кафиры для них одновременно )))
По поводу экранов опоздали сейчас уже их настолько много что с ними не считаться не получится … Или надо как Кадыров раздавить наглухо и потом вести пропаганду… А сейчас и экран раздолбают а еще хуже и хозяина завалят. Надо запретить эту идеологию на территории РФ как хизбитов… Хизбиты более безобидны хотя и они тот же соус только менее острый…
Чтобы запретить нужна смелость, а смелчяков в Госдуме ой как мало
насчёт хизбитов ты зря брат.. Они не менее остры.. это тоже самое гавно, думаю даже хуже.. ибо они стараются под ширмой «хорошие» стать незаметнее, а по сути идеологически работают более старательно.. Этих гондурасво сразу видно и понятно, их не трудно различит, а вот хизбиты змея ещё таа.. , так что с ними ещё острожнее братья..
Круто, ловедербент, побольше пишите, у вас получается.
Спасибо!
Значит у меня получается….))))) Буду стараться во благо писать) 
КП раскрыл ещё один талант 🙂 LoveD, красава! 😉
Прошу любить и жаловать….. И еще в админы меня пожалуйста и еще еще еще
18+
http://www.youtube.com/watch?v=mzhx1s3Ix_w
http://www.youtube.com/watch?v=_e67DbUx3k0
ваххабитам, этим сатанистам нужно отказать в праве считаться ЛЮДЬМИ. все международные конвенции и договоренности о правах человека на них распространятся НЕ ДОЛЖНЫ.
они извратили и изгадили этот мир. это само ЗЛО.
для них — только канистра бензина и спички, только так. живыми ли мертвыми ли без разницы.
как бы это нетипично не выглядело, но я ставлю +++++ бесконечно.. Только полное уничтожение, даже чуть чуть им сочувствующих.. пусть не только отходят от этого пути, пусть искренне возненавидят все ветви вахабизма, иначе карантин и дезактивация…
+++
деятельность всех благотворительных,общественных и других фондов, сект, или сборища людей больше 5 человек ,нужно государству и соответствующим органам брать под контроль.
Государству необходимо запретить общественным и прочим швальсобирательным организациям кормиться и паразитировать за счёт западных «партнеров» аля сутенеров! Тогда и вредоносить нашей стране перестанут всякие горлопастые грязезащитники.
Я считаю, что Вертикаль власти в нашем государстве прогнила, слишком много чиновников, коррупция на высшем уровне.
Кисаааааааааааааааааааааааа ты где сахарочек ты мой 😆 😆
Тута Я , чаво кричишь то ))) 🙄 😎
Обязательный шаг — передать все мечети медресе и прочие реоигиозные обьекты в ДУМД. Под полный контроль. И спраоивать все с них. Нужно централизовать эти моменты.
ДУМу уже нет доверия вот в Дербенте была мечеть по ул. Буйнакского подконтрольна Духовному управлению но как знаю сейчас она вышла
Значит расформировать дум у создать структуру которая жестко будет контролиповать мечети республики чтоб без разрешения ниче не строилось
А ты по закону дай им такие права. Когда ДУМД начинают что-то делать, вой начинается.
У кого нет доверия к ДУМДу, то у меня нет доверия. Так что получи и + и — 👿
Согласен. Слишком много грязи льют на ДУМД не вникая о роли предназначении управления.
Вышла куда и к кому.Может имам мечети проработав в ДУМД решил что он больше знает подался на вольные хлеба что ли вместе своей паствой?
Вышла куда и к кому.Может имам мечети проработав в ДУМД решил что он больше знает подался на вольные хлеба что ли вместе своей паствой?
да , всё что касается религии, всё решать должно ДУМД.. но прежде и там тотальную чистку провести.. Полный финансовый контроль над всеми финансовыми действиями и полная зеркальная прозрачность всех действий..
Кисуль, без тебя и Смершика скучно, не теряйтесь 🙂
ты не в цирк попала!
Мухудада Мухудадаев Как Дон Кихот на рыжем коне
Ты вечно куда то там скачешь
Кого то там бьешь ты по голове
И бьешь пока не заплачет
Орешь материшься кого то кусаешь
А вперерывах махито ты пьешь
Потом снова ругань опять посылаешь
Чуть что берешься сразу за нож
А дома устало вздыхаешь лениво
Берешь телнфон и звонишь ему
Любовь чем война ведь гораздо красивей
Зачем ты воюешь скажи почему???
3 мин. · Нравится
Мухудада Мухудадаев Держи Рыжая

(с) мне уже стишки посвящают прикинь
ну достойным и жизнь посвящают
смершик в печали , я его в очередной раз отвергла, отлучив его от своих туфель которые он так любил лабызать

И я считаю у кого нет доверия к думду так и у меня нет доверия к этим людям…
в ДУМД ещё как есть доверие, и без этого никуда, просто там тоже черви завелись, и порочат всё что делают искренне старающиеся Мусульмане..
ПЦ «Мемориал»: снижение потерь у силовиков на Северном Кавказе связано с отъездом радикально настроенных добровольцев в Сирию. 😆 😆 😆
Всякий, кто читает исламские книги на арабском понимает, что эта статья ни о чем.
На самом деле Ислам делит Землю на две территории: дар аль-Ислам (земля Ислама) и дар аль-Харб (земля войны). Так же может быть дар аль-Ахд (земля договора), но договора соблюдюдаются только до тех, пор пока мусульмане не окажутся в большинстве. О какой радикальности можно рассуждать при таком раскладе?
Каждый дурак знает, что в салафитских мечетях учат разрушать Россию не делом, так словом, не словом, так мольбой.
Сейчас людей не интересует, как учили поднимать палец во время молитвы истинные Алимы. Нас не это волнует, о суфисты. Вы вообще ни о чем.
Нас волнует свобода волеизъявления человека. И пусть Россия не предел мечтаний в плане нравственности, однако, она дает человеку ПРАВО выбирать и быть самим собой, тогда как в государстве фанатиков люди превращаются в стадо безмоглых баранов, которые вырезаются за любое инакомыслие.
Лично я считаю, что нет смысла более полагаться на риторику ДУМД и прочих суфистов ибо они отличаются друг от друга лишь тем, что по-разному одевают шапки, штаны и трусы. Суть всех этих людей та же самая — безвольные подчиненцы книгам. Вы только послушайте их речи: улыбнитесь — это сунна. Женитесь — это сунна. Не грубите — это сунна… Нет в их проповедях никакого воспитания души, они лишь призывают быть повторюшками. И все. Это чистеший культ личности…
Улыбайтесь — это сунна… А до Мухаммеда люди не улыбались? Бред какой… Мы все превратимся в болванов разговаривающих исключительно парой тройкой арабских выражений.
Давайте лучше действительно разберем «истину фанатиков»:
— плоская Земля
— Солнце уходящее под Трон
— Звезды, которыми метают в шайтанов
— Гром — ангел страшащийся Аллаха
— Зной — дыхание Ада
— Температура тела — дуновение Ада
— Затмение — для устрашения рабов Аллаха
— Черные собаки — сатана
— Ребенок, образующийся из спермы мужчин и секрета женщин
— идеальные законы, которые дозволяют вступать в половые отношения с девочками до наступления первых месячных.
и так далее и это далеко не все
Давайте разберем вот это, а затем покажем остальным и посмотрим кто из нас правде, а кто на неправде.
Пусть так и будет — пусть будет правда. Посмотрим кто даст фальш-старт.
Вы сами являетесь мусульманином ?
я являюсь человеком, а вы?
Нельзя рассуждать по умозаключению и не красиво про суфиев и про пророков вся эт земля АЛЛАГЬ создал ради пророка с. В. И про суфиев вы говорите не зная кто они Имам Шамиль кто был ? Абдулкадир Джазаири кто был ? Омар Мухтар кем был эти люди воевали по 25 /30 лет и ты говориш про суфиев. Ты или я что мы делаем для ислама не задаешь себе вопрос ?
Во-первых, для меня суфисты и суфии — в корне разные понятия.
Во-вторых, понимаешь ли, для меня имам Шамиль в первую очередь человек, личность, которого я оцениваю по человеческим качествам, а не по тому, сколько он совершал молитв в день или какой длины была его борода. И я вижу, что он действительно заслуживает уважения. А еще больше заслуживает уважения халиф Умар, а еще больше Абу Бакр, а еще больше Мухаммед. Но…
Видишь ли, это никак не отменяет того факта, что:
— Солнце пребывает под Троном в саджде ожидая восхода.
— сходство ребенка с родителями никак не зависит от того, кто первый «кончил».
А вот нежелание видеть истинную картину, а так же попытки во что бы то ни стало доказать идеальность Ислама говорит о предвзятости и неискренности. Тут вижу, тут не вижу.
Имеет ли право мусульманин считать других людей заблудшими на этой основе объявлять им войну, убивать, пленить, продавать в рабство, тогда как у самого есть куча расхождений с этой пресловутой истиной?
Отвечу но тот вопрос (имеет ли право считать других заблудшими ) можно считать вахабитов заблудшими и те которые поддерживает их тоже можно считать заблудшими и те люди ни когда не попадут в рай как сказал пророк с. В. Появиться люди которые будут вести смуту в исламе и я сам убил бы их. И тем более как пророк с. В. Ни когда не убивал сам хотя столько воевал ради ислама.
Leki, дай я с ним поговорю по душам! ув. balance в вашем «я являюсь человеком, а вы?» заложена вся ваша бесчеловечность, в какой-то мере. Согласны? Перед тем как ответить подумайте…
чтобы правильно понять мой ответ, нужно понять его вопрос.
,Имеет ли право мусульманин считать других людей заблудшими на этой основе объявлять им войну, убивать, пленить, продавать в рабство, тогда как у самого есть куча расхождений с этой пресловутой истиной?,,(с)
Этот вопрос вполне можно включить в анкету при приёме в ряды прихожан котровской мечети 😎
Вы неординарны..Буду наблюдать за Вами.
Баланс-да ты никак Кабаллист 😆
Троль … Нашел пару тройку высказываний олигорического понимания и как ваха указывает на прЯмой смысл… Как и в русском языке также и в арабском не все стоит понимать дословно… Есть те или иные интерпретации … А говорить что суфии неочем так вы о себе очень большого мнения… Суфии внесли неоценимый вклад в развитие ислама… Династия Абасидов суфийской направленности создала Каталонский халифат чья архитектура наука и медецина внесла неоценимый вклад для Европа . Династия великих моголов в Индии и седьмое чудо света тадж махал… Прекрасные ученные как светских так и исламских наук ,поэты мыслители, врачеватели, торговцы, предводители и войны… Саллахуддин аль аюби, указаные выше герои. Тот же Тамерлан и вся Бухара, Самарканд итд просто перечислять не хватит времени. Величайшие предприятия с первых веков ислама возглавляли именно суфии… А доктрины о которых вы пишите это обязанности мусульман мы их обязаны исполнять не пишите глупости о каком то личностном подходе… Ересь так и зарождалась.
Пусть баланс отдыхает. Не надо ему что-то доказывать. Ему подобные лучше нас про все это знают.
Это слишком общие слова.
Повторюсь, что я отличаю суфистов от суфиев.
Суфии — это люди, самостоятельно познававшие Бога и мир, использовав Коран и хадисы, как пояснение к личному опыту.
Суфисты и прочие подраженцы не имеют никакого личного опыта. Они никогда не найдут СВОЕГА Бога, однако им найдут чужой шаблон. Их усилия не поиск и размышления, а самовнушение.
Блеать, сколько же шпиёнов развелось. Отвали гавно, мы тебя здесь уничтожим.
Лакец,Аварец, Кумык и Даргинец летят на самолете и вдруг пилоты самолета вышли из кабины и прыгают из самолета, а один из них говорит: мол так и так осталось ещё три парашюта. сказав это он выпрыгивает.тут даги поглядели друг на друга и вдруг Кумык заревел мол я самый красивый в роду я должен жить итд, даргинец дал ему парашют и тот сиганул. а Аварец долго не думая принял стойку и говорит и чё я вас порву подумаешь даргинец и лакец. даргинец долга не думая протягивает парашют и Аварец тоже вслед за Кумыкам и пилотами сиганул с самолета. Тут возмущённый Лакец: ты чего творишь Даргинец совсем что-ли. Даргинец протягивает парашют Лакцу: всё будет хуйну 😆 . Перед тем как пигнуть Лакец спрашивает а ты что ? Даргинец отвечает: вот и мой парашют. Лакец: как это так было-то три парашюта? Даргинец: я Аварцу мешок дал 😈
Ха-ха-ха-ха! ❗ Главное, что ты сам обканчался от своего анекдота. ❗
Плакса кумык,Герой аварец,Возмущенный лакец,Хитрый даргинец и метисы Пилоты из Домодедово 😯 😯 😯
бред какой-то 😯 в целом намёк ясен)) но блеать откуда вы пишете и в какоё шпиёнской школе вы изучали язык)))) чего вы такие американцы тупые? вас что, всех через опу гомики рожают?
Понятие «радикальный ислам» к сожалению существует, только правильнее называть «радикальная религия», которая в некоторых странах Ближнего Востока является государственной. А так, как в последнее время отмороженные уёбки ассоциируют себя именно с исламом, то слово «радикальный» прилипло к исламу. Если приверженцы какой-нибудь религии стремятся захватить власть в государстве и существовать не по светским законам и конституции, а по законам этой религии, то эта религия уже считается радикальной. Несколько ранее христианство тоже было радикальным, но с течением времени болезнь прошла.
п.с. С удовольствием прочёл комментарии «balance». Умные, доходчивые мысли, владение русским языком и умение правильно составлять предложения, выдаёт в вас изрядно интересного человека.
Уважаемый ÆÐŒ¥.. давно вас вижу тут, читаю много ваших заметок, со многим соглашаюсь и в моём понимании — человек адекватный и естественно уважаемый на блоге.. Что касается ваших высказываний про религии, вернее про религию Ислам, и то что вот сейчас написали и про «радикальный ислам».. — Дорогой мой товарищ, абсолютно не желая ни на каплю принизить ваши достоинства , должен вам заметить, что вы всё таки не знаете Ислам, не понимаете основу Ислама, и логика ваша » Если приверженцы какой-нибудь религии стремятся захватить власть в государстве и существовать не по светским законам и конституции, а по законам этой религии, то эта религия уже считается радикальной.» — не выдержит никакой критики..
Вам бы остановиться на словах вами же сказанных. » А так, как в последнее время отмороженные уёбки ассоциируют себя именно с исламом, то слово «радикальный» прилипло к исламу. » — и вы были бы на много точны. Согласитесь уважаемый, что если определённая часть населения земли начнёт вести радикальный образ жизни, станут сектой, то всё человечество называть радикальной — как то по крайней мере неправильно… ибо нужно говорить что эти люди-не-люди такие то такие то и т д.. Нет основы для определения » радикальный ислам», евсть, как вы сами заметили » А так, как в последнее время отмороженные уёбки ассоциируют себя именно с исламом, то слово «радикальный» прилипло к исламу. » и поверьте мне , они к исламу имеют такое же отношение , как и рыбы-прилипали к китам… Они просто позиционируют себя как мусульмане, а по сути они просто скопировали многие моменты с Ислама, исказили это всё в выгоду для себя , собрали вокруг себя всякий сброд-неудачников, морально не устойчивых, слабых перед своим эго, тшеславных..- можно продолжать перечислять все пороки людей и для каждого порока в этой массе найдутся пациенты…
Что касается Истинного Ислама уважаемый товарищ.- вам видимо не приходилось видеть более менее верующего, следующего максимально как возможно следовать правилам Ислама человека.. Я вам скажу что — я вроде не ворую, не убиваю, чужим имуществом не злоупотребляю, стараюсь соблюдать известные мне обязательные основы Ислама..,НО, но когда я как то оказываюсь рядом на самом деле Богобоязненными Мусульманами, то мне искренно стыдно за себя, ..мне даже кажется что Всевышний им показывает моё слабое с буквы Ислама нутро.. Вы никогда от них не увидите агрессии, не увидите злого слова, — попросите что то — они не спросят вас — вы Мусульманин или нет.. и т д — Можно так же бесконечно перечислять..
Теперь к вам вопрос сэр.. Так какой из них всё таки Ислам, а какой просто «прилипало»..? А по сути рыба-прилипало хоть питается объедками с барского стола, а эти прилипалы как раковый очаг на теле…
Самое лучшее , когда человек не поддаётся внутренним эмоциональным всплескам, вдохновлённый своим Я , не бросается глубокомысленно обсуждать ту тему, которая не по зубам ему , по крайней мере на данном этапе.. ибо первоначальное, поверхностное познание и восприятие может оказаться вовсе ошибочным.. Спасибо что терпеливо прочти, и ешё раз — написал со всем уважением и без желания пробудить какие то неадекватные эмоции.. Просто спокойно сравните те две разные стороны которые вам я привел и решите — кто тут из Ислама, а кто просто старается им прикрыться… Не судите Ислам по всяким переводам кулиева и т д.. Это наисложнейшая тема — толкование Куръана и Хадисов,
++++
Вообще, я бы не стал освещать вопрос с такой точки зрения: радикальный или не радикальный Ислам. В те времена, когда Ислам зарождался, наверное, все было радикальным и Ислам в том, числе.
Я бы говорил об адекватном Исламе, в котором оставлено место для человеческого выбора, и фундаментальном Исламе.
Если в системе нет места развитию, то со временем она перестает отвечать самой себе:
— Померкнет истина, которой глубже окажуться мысли современников.
— Потеряет смысл былая справедливость, после того как враги предложат мир.
— Озадачит борьба с ложью, после того как ты сам окажешься частью лжи.
Поэтому вопрос лишь в том, допускает ли Ислам развитие? Если нет, то он однозначно радикален. Радикален по отношению к сущности человека и следовательно ко всему человечеству в целом .
«История арабской цивилизации» — книга французского философа, путешественника, археолога, медика и социального психолога Гюстава Лебона, автора знаменитой «Психологии масс».
Один из центральных тезисов Лебона в этой книге состоит в том, что именно арабы были учителями европейской науки, философии и в целом цивилизационного прогресса, который почти исключительно с помощью арабской цивилизации вывел полуварварскую средневековую Европу в культурные века Ренессанса и далее до наших времен. Именно арабам обязана своим расцветом сегодняшняя Европа. Как пишет Лебон, в отличие от других народов и цивилизаций, на которых арабы повлияли всем спектром своей культуры, на Европу арабы повлияли в основном своими интеллектуальными достижениями — в точных науках, истории и философии.
Опять двадцать пять.. Уважаемый Баланс.. вы своё личное видение, или видение некоторых «известных умов» которые обычно бывают раскачаны определённой частью людей, имея под этим конкретные цели, стараетесь придать определённые рамки или образ Исламу.. вот в чём ваша проблема.. Рассуждая об Исламе , с мыслями на подсознательном уровне , что вы владеете тем исчерпывающим познанием в этой темы, тем самим вы стараетесь загнать в некие рамки, которые ограничены только лишь вашими познаниями, а не тем что есть.
Я конечно уважаю ваш разумный и сдержанный метод ведения дискуссии, чего не встретишь от многих и это вызывает уважения, но всё таки постарайтесь поразмыслить ешё над тем что я ниже напишу..
1) Способность человека давать оценку тому или иному вопросу , вести рассуждения и определения по этому вопросу ограничены имено величиной его познания в этом вопросе,
следовательно — так ли хорошо вы изучили и познали Ислам..
2) Если скажете что знаете достаточно , то замечу вам ..в Куръане есть ( если не ошибаюсь) более 54 отменённых Аййатов, следовательно появились Аййаты , которые тех отменили.. И очень часто те же самые ракалы опираясь на те именно отменённые Аййаты начинают выносить решения, осознанно или же просто не владея знаниями, или же новоиспечённые учОные, которые на русском языке прочитали труды всяких кулиевых опять таки начинают опираясь на эти же Аййаты начинают рассуждать и вести споры..
Приведу к месту Хадис от Пророка Алейгьи Ссалату Васаллам в котором чётко и однозначно говорится (смысл) ,, Тот кто толкует Куръан по своему умозаключению ( то есть не достиг уровня признанного Мудшдаида, кому дозволено делать изречения по Аййатам Куръана, по тому уровню знания и познания Ислама) , то пусть приготовит себе место в Аду, даже если он угадал смысл,,
3) Что касается вашего мнения что на заре Ислам был радикален и т д.. — Вы чуть узко мыслите уважаемый друг.. Если в вашем понимании Ислам начинался около 1400 лет назад, то вы глубоко заблуждаетесь, Ислам в нашем понимании (ну на уровне более менее понимания человечеством) начинается с появлением Пророка Адама , Мир Ему.просто дальше идёт разные стадии развития. А вы должны понимать что Ислам не ограничен только лишь на человечестве.. тут вопрос гораздо шире , просто мы рассматриваем в основном только лишь этот аспект.. А на самом деле и создание всего сущего и есть часть из Ислама.. Таухид ( Единобожие).
Ну так как вы коснулись именно того периода, периода становления того Ислама , который нам изветсен и тут вам отвечу.- Вы ошибаетесь говоря о радикализме того периода Ислама.. опять таки вы вооружены определёнными ограниченными знаниями в этом вопросе и это путает вас..
Тоже самое развитие и не развитие в Исламе.. У Ислама нет уровня, дальше которого незачем мол стараться, то есть высший уровень познания.. Это только лишь Пророк, но опять таки масса пример тому что и сам Пророк Алейгьи Ссалату Васаллам не останавливался говоря что я познал Ислам ( ну это более глубокие вопросы) .. А что говорить простым смертным , грешным ?? Что касается развития с научной точки зрения, то есть в направлении в развитии в области наук..-Так и там как раз таки ислам приветствует , более того ставит так же на основные места развитие человечества, просто не в формате дарвинизма и т д, А с пониманием что Всевышний Один, что всё по Его воле, ..ну об этом столько всего могу писать я , тот кто всего лишь с вниманием случает тех прекрасных друзей, которые отдали основную массу своего времени изучению Ислама, для который образ жизни это изучение Ислама.. ну и небольшое знание и познание в области психологи, и в силу своего возраста и опыта в жизни — небольшая способность , методом сверки и сравнения различать белое от чёрного.. Так что вам могу рассказать уже спецы в этой области..?? Сами подумайте
Много раз было желание и многим так отвечать, просто очень часто тут пишут неадекваты,.. им нет смысла что то писать и разъяснять, .. им не Истина нужна, не познание чего либо, а просто доказать что Я НА ИСТИНЕ.. а таким ты просто ничего не объяснишь..
ну вас читаю, вижу сдержанные рассуждения , способность мыслить .. вот и решил написать..
Если где то в чём то борщанул — заранее извиняюсь.
В одной суре «Аль-бакъара» около 50 отмененных аятов
Опечатка 30
Да норм всё, по мере вставания и уважаемого Мухамеда на что-то, суры принимались и отменялись. А также зафиксированно что Айшой было сказано что » не кажется ли тебе дорогой что суры приходят тебе по твоему желанию и вовремя»)))
Нет, любой имеет право заблуждаться, но требовать от окружающих участвовать в этом это наглость
Если бы злополучные Пусси Риот в любой мечети города , даже не в ваховской позволил бы себе то что позвоили в церкви то их бы там 99 процентов разорвали бы на куски без суда и следствия. И думайте теперь над темой радикальный ислам или нет. Или к примеру карикатуры на пророка когда написали какой хипишь был , начали все громить , устроили смуту. Хотя могли просто забить на этих невежд карикатурщиков. Так что Ислам мирный не бывает в наше время он в любой момент может вспыхнуть от любого провокатора.
ну шома.. опять узко берёшь.. Если проходяший заденет твою мать, родных или кого то, то конечно сам понимаешь твою реакцию.. не твою так другого.. .. тогда давай так скажу — а почему бы тогда ему не улыбнуться , подумав о нем что он душевно больной… мало ли.. — И спрошу , много ли кто так сделает ?
А нужно ли было тому человеку порочит Пророка .А С В ..- каков был для него смысл..- самопиар ..? ( это самый минимум).. или всё таки хорошо отработанный метод, глубоко законспирированный ход с далекоидущими планами..? провокация..
Нельзя так рассуждать.. по крайней мере этот человек должен был понимать что , если у него такие убеждения, то лдучше пусть для себя так думает, своих близких окружающих убеждает тихо молча, если он это умеет, но не на весь мир кричать, понимая что реакция будет, и от мнооогих неадекватная..
Это детский сад сэр..там пусть эти сказки водворяют ..
Если этот человек больной на всю голову и оскорбит мою мать или лично меня , что я могу с ним сделать? Ничего не сделаю. Ибо я не радикален. Почему Православные ничего с ними не сделали? Они тоже могли бы разоврвать их тамна куски. Потому что умеренная религия. Ислам никогда не была и не будет религиеймира ибо подвержена взрывам и накалена. Более того расколота на множество частей , причем крайне неконсолидованных.
ну что вам после этого отвечать ?? вы выше пару длинных комментов моих почитайте и ответьте по пунктам, а потом говорите про радикализм и «не будет религией мира»
Вы не об Исламе сейчас говорите, но или намеренно или по неспособности не хотите это понять..
А насчёт » Если этот человек больной на всю голову и оскорбит мою мать или лично меня , что я могу с ним сделать? Ничего не сделаю. Ибо я не радикален.».. при чём тут радикализм и сдержанность человека -)) Да, это делает вам честь.. а вот только как вы так быстро определили что он душевно больной-? ведь не у всех на лбу это написано и не сразу заметно..
Молодой вы видать шома ещё, проживите побольше, развивайтесь разносторонне, размышляйте над многим.. А пока сухо и однобоко мыслите.. Всех благ вам
Ну пиздец , значит если мыслим не так как ты все мы сухие и однобокие. ДА пусть будет так, но вот я такой сухой и однобокий вижу что происходит вокруг с Исламом И мне не нужно кого то слушать алимов всяких и прочих шарлатанов , чтобы понять то, что нельзя убивать, воровать, сквернословить и так далее и тому подобное в общем то чего нельзя делать интеллигентному и цивилизованному человеку. А остальное мне как то пофиг вообще. Какие то споры между собой суета мышиная возня. Смешно…
Баланс со своими понятиями суфисты и суфии, типа уважением Пророка и Имама Шамиля и плоской землей убил 😎
Шома ты иногда удивляешь …….. 🙄 Если что-то интересно, хотя бы поинтересуйся, что говорят про эти случаи алимы, а то изучаешь ислам по телеку.
Соучастник тебе респект за терпение и ответы, а то самому лень бывает столько писать и разжевывать. 😀 кроме вчерашнего упрека, конечно, в сторону ДУМД 😎 😛
Кому интересно, эти темы разжеваны, столько видео в ютубе про это, сколько записей в инете (на нормальных сайтах, кавпрессе до хрена ссылок было на это, но нет, опять 25).
Баланс исчезнет и придет такой же Дисбаланс и начнет задавать вопросы и писать похожую х-ню вот таким невинной лицом — 🙄 , и опять начнется круговорот. 👿
Уваджаемый брат, про ДУМ.. я там лично знаю не мало людей , кто заслуживает уважения.. Не знаю на сколько это правда, я честно сказать не сомневался в источнике.. как то Саид Афанди Къ.С сказал, когда ему сказали про кого то , кто мутит воду в тазике, работая в ДУМ, что мол надо убрать и т д.. Так вот Устаз сказал, убирать его оттуда вызовет больше смуты на данном этапе, чем пока терпеть те проступки его, что он позволяет себе будучи там на этой должности.. В этом и кроется мудрость великих людей.. а я то уже начал бы быковать типа убрать его.. А мой намёк был к тому что мошнейщую работу что проводят многие там, порочат несколько проходимцев.. намек был только лишь на это !!
«как то Саид Афанди Къ.С сказал, когда….»(с) Вот-вот. Вот из-за этого я говорю, что ДУМД не надо трогать ни под какими предлогами. Если бы моя воля, я тоже начудил бы там, я тоже слышу как и ты неприятные вещи, но устазы не зря говорят такие вещи и они лучше знают. Я верю в нашего Муфтия на все 100500% и, считаю, что он намного лучше нас знает как поступить.
Это мы с тобой можем друг друга с полу слов понять, а другим с другими понятиями это никак не объяснить, из-за этого не надо публично обсуждать или осуждать ДУМД.
принимаю замечание и думаю нет повода оспаривать твои слова..
Глаз откушу)) за тех кто умирает в борьбе с ваххабитской нечестью и это так же и думдовцы, были бы не о чем как кое кто высказался, багаудин их идейный лидер не сказал бы что совершил ошибку убивая изначально силовиков, если бы мы начали с духовников сказал эта псина Дагестан давно был бы наш… Думд потеряла свыше 50 богословов и исламских деятелей. Такие крупные имена как Саид Муххамад хаджи Абубакаров, Ахмад тагаев, Курамухамад хаджи рамазанов, Абдулгафуриль Муххамад хаджи, абдула алишаев, Шейх Саид Афанди Ацаев к.с.с. и многие многие другие… А здесь кто то сидя на диване осмеливается еще что то на них говорить совесть надо иметь совесть … Тоццоки ответьте на вопрос вы что сделали в общее дело ? И какую цену за это заплатили? Умничать все мастера…
👿
Злой ты…. Но правдивый -)))
скорее не воинствующий ислам, а воинствующий исламский Коммунизм, красные исламские бригады, мусульманские Чегевары. Идеология, план, цель, действие, заявления, обращения, борьба-джихад, воодушевление, противостояние. Вместо — прощения, терпения, упования, поклонения. вот и судите сами где ислам
как вы думаете представителей какой конфессии больше всего убили эти коммунистические шариатские партизанские отряды? конечно мусульман. в первую очередь они убивали и убивают мусульман. Чечня, авганистан, Дагестан, Ирак, Сирия, Иемен, везде эти бригады убивают мусульман. и именно мусульмане должны положить конец этому сатанизму
Ха-ха-ха.
Автор статьи обалденно потянул за нить истинны, но по предвзятости пришёл к ложным выводам.
Радикальна любая религия, и любые попытки нарисовать гуманизм христианства, ислама или иудейства выглядят не просто смешными в настоящее время но просто издевателсьтвом над здравым смыслом.
Любой человек знакомый с докриной каждой из указзанных выше религий безусловно признает их человеконенавистническую сущность — ликвидация инодумцев и инородцев в этих религиях это главнейшее требование)
Давайте будем честны до конца, вахабизм это реально всего лишь ветвь Ислама, а Ислам это как раз та идеология которая оправдывает вахабизм. И ничего иного вы ни от одного улема не услышите, ибо каждый имеет право на своё толькование Ислама, и нет суда над признающим Ислам иначе как он сам захочет))) Цикл и блядство)))
салам Nea это видел : http://www.youtube.com/watch?v=rLBzPvC9pOs
там не радикалные мусульмане убивают не радикальных мусульман.