Завтра, 30 июля 2014 года, состоится заседание суда над убийцами шейха Саида Апанди Чиркейского. Напомним, 28 августа 2012 года смертница Сапрыкина со взрывчаткой беспрепятственно проникла во всегда открытый для людей дом шейха в Чиркее, и взорвалась. Кроме шейха Саида Афанди, погибли еще шесть человек, включая ребенка.
В связи с этим, а также с тем, что иные «гуманные» суды предпочитают втихую замаслиатить с ваххабитскими убийцами их преступления, мы намерены отслеживать ход дела, а также хотим рассказать, как удалось выйти на след организаторов и исполнителей этого безумного убийства.
8 декабря 2012 года в ходе спецоперации в п.Шамилькала, Ашильта Унцукульского района и Чирката Гумбетовского района, проведенной по результатам следственных действий, были задержаны члены «гимринской» банды: Шихмирза Лабазанов 1982 г.р., Магомедали Амирханов 1976 г.р., и Магомед Гаджиев 1989 г.р., которые после представления неопровержимых улик, признались в подготовке и совершении теракта с использованием Сапрыкиной. Они также указали, что организатором стал лично так называемый «кадий» вахабандитов — Магомед Сулейманов из Гимров, позорная трусливая крыса, сидящая в лесной норе и изредка бубнящая свои невнятные обращения на мобильник.
Неподдельная радость, с которой ваххабиты встретили известие об убийстве шейха Саида Афанди, заставляет еще сильнее презирать эту сволочную секту. В домах ваххабитов царили взаимные поздравления, веселье и смех, в то время, как скорбящие люди еще даже не осознали всей полноты утраты. Еще бы — был подло убит один из самых авторитетных наставников в Исламе, и поле было расчищено для ваххабитских ублюдков и отморозков типа гимринской псевдорелигиозной своры и аферистов Исраила Саситлинского и Халилрахмана Шаматова, сделавших вытягивание денег, спекулируя на религиозных постулатах, своей единственной религией. Достаточно лишь услышать телефонные разговоры одного из участников убийства шейха со своей дражайшей «женушкой»-подстилкой Фатимой Ахмедовой, чтобы понять, насколько вся эта ваххабитская мразь была счастлива.
Звонок М.Гаджиева жене Ф.Ахмедовой kavkazpress

Сапрыкина
В тот трагический день бандиты на белом крузаке привезли набитую взрывчаткой Сапрыкину к Кизилюртовской лесобазе, где на стоянке одиноко скучал в ожидании пассажиров местный таксист. За рулем внедорожника находился Шихмирза Лабазанов, который включил и вручил смертнице «нулевый» непаленый телефон — по нему Сапрыкина должна была отбивать смс-ки о том, как идут дела. Высадив смертницу метров за 200 от такси, Лабазанов припарковался поодаль и вместе с подельником — Магомедали Амирхановым — проследил, как Сапрыкина договорилась с таксистом о поездке в Чиркей, села в машину ничего не подозревающего грача и поехала к месту будущего преступления.
Смертница А.Сапрыкина kavkazpress
По пути Сапрыкина не забывала отбивать смс-ки своим хозяевам, в это время уже старательно заметавшим следы: джип с преступниками через Гельбах, Старые Миатли и Дылым уходил подальше от места высадки. СМС-сок было немного, вплоть до сообщения, отбитого непосредственно непосредственно перед взрывом, отправленного Сапрыкиной в 16:20:
2012-08-28 14:27:47.000
79634098204 —> 79634104980 (Сапрыкина — Лабазанову) Я села,здесь только один был.
2012-08-28 14:55:58.000
79634098204 —> 79634104980 (Сапрыкина — Лабазанову) Пока не доехали
2012-08-28 15:04:09.000
79634098204 —> 79634104980 (Сапрыкина — Лабазанову) Я на месте
2012-08-28 15:05:25.000
79634104980 —> 79634098204 (Лабазанов — Сапрыкиной) Ок
2012-08-28 15:08:08.000
79634098204 —> 79634104980 (Сапрыкина — Лабазанову) Прием у врача через час,я жду с водителем.
2012-08-28 15:23:49.000
79634104980 —> 89634098204 (Лабазанов-Сапрыкиной) Как дела?
2012-08-28 15:24:28.000
79634098204 —> 79634104980 (Сапрыкина — Лабазанову) Сижу в машине,жду.всё ок.
2012-08-28 15:39:20.000
79634104980 —> 79634098204 (Лабазанов — Сапрыкиной) Напиши как будешь заходить.
2012-08-28 15:39:48.000
79634098204 —> 79634104980 (Сапрыкина — Лабазанову) Ок
2012-08-28 16:10:52.000
79634098204 —> 79634104980 (Сапрыкина — Лабазанову) Захожу пока в здание,к врачу не знаю когда.позже напишу
2012-08-28 16:20:30.000
79634098204 —> 79634104980 (Сапрыкина — Лабазанову) Я у него

Сапрыкина
В 16 часов 23 минуты Лабазанов, в это время уже находившийся в районе с.Дылым, в последний раз сделал контрольный вызов на телефон Сапрыкиной и получил в ответ стандартный механический голос, сообщавший о том, что абонент недоступен. Смертница взорвалась вместе с телефоном. Счастливые бандиты, поздравив друг друга, отключили телефон и выбросили трубку. Дело было сделано.
Расследуя это преступление, следователи внимательно изучили все записи наблюдения в длительные периоды до совершения взрыва Сапрыкиной и после него, тщательно собирая улики. Удалось установить, что белый внедорожник, из которого высадили Сапрыкину, принадлежит некоему ничего не подозревавшему предпринимателю, который находился в давних приятельских отношениях с Лабазановым. Вот и 25 августа Лабазанов позвонил ему с просьбой «как раньше», дать ему джип для «одного дела». На нем Лабазанова и Амирханова видели в тот же день в с. Ашильта Унцукульского района, а чуть позже — в с. Чирката Гумбетовского района, где у самого Лабазанова есть дом и земельный участок.
Вообще, если говорить о Лабазанове чуть подробнее, то он является активным пособником «Гимринской» бандгруппы Магомеда Сулейманова. Раньше Лабазанов был участковым в Унцукульском РОВД, однако его пугнули гимринские ваххабиты и он в силу своей трусости быстренько переметнулся к ним, а потом и, как полагается, стал пособником. У него три жены, одна из них — Цахаева Саида Муртазалиевна, 27.06.1980 г.р. уроженка, г.Нальчик, КБР (проживала в с.Хасанья КБР), лачка, вдова члена бандподполья Абулгасанова Амарасхаба Магомедовича, уроженца с.Майданское Унцукульского района (нейтрализован в 2011 году). Мы о ней писали, как о потенциальной смертнице. Второй женой Лабазанова является сестра Бартиханова М.А., 1978 г.р., уроженца и жителя с.Гимры (член бандгрупы Сулейманова М.А.), а третья — какая-то полудебиловатая чупсина.
Признание Лабазанова в убийстве шейха Саида… kavkazpress
27 августа, получив «Лэнд Круизер Прадо» в безраздельное пользование, Лабазанов, Амирханов и Гаджиев вечером собрались вместе на окраине с. Гимры и последний раз «прогнали» все свои действия, выверяя план убийства. Сапрыкина терпеливо ждала своего часа на квартире Гаджиева под присмотром его жены Фатимы.
Однако тут едва не случился прокол: к Фатиме вдруг неожиданно заявилась в гости сводная сестра Гаджиева и увидела там Сапрыкину, из-за чего Фатима Ахмедова сильно разнервничалась. Пришлось Гаджиеву успокаивать свою сожительницу, что с сестрой он поговорил, наврал, что это жена одного гимринского друга и все нормально, нет повода тревожиться об этой русской замоташке, что у них дома сидит.
С утра 28 августа все отключили телефоны, кроме того, что предназначался для связи с Сапрыкиной, заехали за ней и повезли в Кизилюрт. Далее все известно… Лишь вечером Гаджиев позвонил своей Фатиме, которая в завуалированной форме поведала ему о царящем среди вахабни празднике в связи с убийством шейха.
Когда Лабазанова и его подельников взяли, в домах убийц был проведен обыск. И на земельном участке «Абу Бакра» в Чиркате, в присутствии дотошных и недоверчивых селян было обнаружено СВУ, что сняло всякие сомнения жителей в виновности Лабазанова.
СВУ в с.Чирката, 14.12.2012 kavkazpress
Все это будет оглашено завтра при рассмотрении дела в суде. И мы надеемся, уже в который раз, что подлые ваххабитские убийцы понесут заслуженное наказание и суд отбросит какую-то нелепую идеалистичную гуманность, впаяв ублюдкам по всей строгости. Ведь они убивали не только шейха и прихожан — они пытались убить саму надежду на мир в республике, да и убийство было организовано гимринским норным кадием именно для этого — чтобы спровоцировать массовые столкновения мусульман с ваххабитами на почве смерти шейха.
Но люди оказались намного мудрее, чем считают скудоумные вахамрази, мнящие себя вершиной интеллекта. И провокация сорвалась. А вот убийство осталось. И теперь лишь в решении суда будет заключаться справедливость.
Суки!
твари!!!!
Уверен, как Цапки сдохнут в тюрьме!!!
Нелюди !!!
черти конченные!!! 👿
Интересно , сколько дадут ?
будем делать ставки? 🙄
Отстреливать надо их , животные .
Да пофиг, даже если оправдают, все равно трупы уже они
фото сапрыкиной…………….
ИХТИАНДр……… ихтиандр…….. да что ж я мнительная то такая!
🙁
Фигуру блюди, бестия 🙂
я и так 2 дня кушала (( не хотелось…
Надо сжечь этих двуногих щайтанов и все их имущество
Нет,медленно на куски резать
только попробуют пускай из судей, что нибудь захимичить в пользу биоМусора , им очко на лоб натянут
иншАллагь
Пусть молятся суки на пожизненное. Если кто-нибудь из этих уродов получит меньше и выйдет скажем лет через 15-20, его грохнут также как Мамаева. 👿 👿 😈 😈
обидно с такого села еше помощники убийц
гимри понятно родина уюбишь, его и сам Имам Шамиль сжигал не раз за сотрудничества царским сатрапам но села чирката чтоб оказались ублюдки, замешанные в убийстве шейха не когда не поверил бы
А судьи кто??? В Дагестане есть суд??? Этих мразей надо судить в Ростове или в Москве!
Пожизненное-минимум!
Ублюдки!!! Пожизненно тварям! На эту блядину посмотрите, радуются они. Вы все прокляты давно и весь ваш род!
Сапрыкина раньше на дискотеках туссовалась хорошо….
Где бы они не спрятались- хоть в тюрьме, хоть где- это уже трупы…их .дни сочтены. Спасибо за статью- врагов надо знать в лицо….
Мудрые говорят надо всегда смотреть в корень! скудная информация! заказчики всегда остаются неизвестными !!!! Нам показывают поверхность а не корень. Здесь неполная информация, кто заказчик? Какой то абу муса аль лицемер норный? Нет! все прекрасно знают что эти уголовники-терористы подчинаються определенным власть имущим нашей республики иначе бы они просто исчезли бы, без их покровительства! Значит истинные терористы сидять в белом доме или в уютных больших кабинетах занимают высокие посты! Ведь терористы уголовники это еще инструмент для достижения власти и им активно пользуються власти и денег жаждующие те у кого морально нравственных норм нет. ИМХО
Как уже было сказано, Ислам был радикален на этапе своего зарождения. Но если проследить историю конфликта, то изначально были попытки решить вопросы без кровопролития. Маховик войны был раскручен врагами Ислама. Однако также надо признать, что и сами мусульмане не были из тех людей, которые стремились к миру. Нет.
Вобщем, чего-то божественного было мало — обычная борьба за власть на Земле под религиозным соусом. Были те же отрубания голов, заказные убийства в том числе и женщин, пытки ради наживы (если что «дунья им не нада»), изнасилования, порабощение и даже попытки геноцида. Но тогда такими были все.
Мы часто слышим доводы, что войны велись лишь там, где запрещалась проповедь Ислама. Допустим.
Однако, зачем же тогда сегодня применять силу, если информацию о Боге до людей можно доводить и без жертв? Кто сегодня запрещает проповедовать и исповедовать религию?
Выходит дело не в спасении людей, посудите сами.
Не нужно далеко ходить, просто спросите: «для чего ты ведешь джихад?»
и вам ответят: «возвысить Слово Аллаха на Земле»…
Услыште их — ВОЗВЫСИТЬ…
Это все потом будут добавлять, мол, также имелось ввиду: добро, истина, справедливость и прочую лапшу.
Однако, слова выдают сами себя. Тот кто хочет спасать будет говорить о спасении, о самопожертвовании. Не будет взрывать мирных людей. Будет беречь каждую жизнь, однако нет в их мотивах спасения, нет там просветеления, там речь идет о возвышении.
Им нужно возвышение = (самоутверждение и признание) + унижение прочих.
Выходит они чувствуют себя униженными, непризнанными и это комплекс неполноценности.
Желание самоутвердится подтверждается тем, что они унижают других. Им недостаточно возвысить слово Аллаха на Земле, при этом обязательным условием является унижение всех исповедующих иные взгляды на мир. Иудеи и христиане должны платить джизью (налог) «УНИЖЕННО». Именно так и говорит Коран — УНИЖЕННО. Спрашивается: почему униженно? Зачем человеку унижать другого? Разве это не проекции, разве не собственные комплексы? Почитайте, в Коране говорится, что верующие в Раю будут издеваясь посмеиваться над неверующими в аду, мол, помните как вы над нами смеялись и издевались. Что это? Месть? Такая божественная миссия — издеваться в ответ?
Говорят нельзя голодному давать много еды — переест;
нельзя бедняку давать много денег — истратит;
По тем же причинам нельзя давать глупцу много знаний;
И нельзя перед неудачником ставить больших задач;
Они просто не готовы к высоким идеалам — непременно подменят понятия, а суть все та же — волки в овечьих шкурах.
далбаеб ты сам понял что написал
иди писать диссертации о атеизме х1айван
Скоро ты сам пойдешь писать диссертации о том, каким был суфисткий Ислам в Дагестане лет 10 назад и чем все это закончилось.
атеист — хренов ты такое же дерьмо как вахи
я никого не хочу оскорбить, это всего лишь анализ, моя точка зрения. Допускаю, что могу ошибаться. Собственно поэтому и высказываюсь, что поправить себя самого. Просто я знаю в религии немного больше тебя.
Баланс ты пиДАРАЗ!. Я хочу тебя оскорбить! Пошел нахххуй отсюда что поганое.
Послушай, ты мне не враг и я тебе тоже. Незачем так разговаривать. Я все равно не восприму всерьез твои взгляды на жизнь.
Я всего лишь пытаюсь объяснить причины их высокомерного, бесчеловечного поведения — смех над смертью уважаемого старика, взрывы безвинных людей и прочее.
А именно тем, что нечто подобное можно найти в Коране и в хадисах:
— ВОЗВЫСИТЬ СЛОВО АЛЛАХА НА ЗЕМЛЕ
— Не берите людей писания своими друзьями
— не здоровайтесь первыми с ними
— оттесните их на узкую часть улицы
— Враждуйте с людьми писания
— Пусть платят джизью УНИЖЕННО.
— Издевательства над кафирами в Раю
и прочее прочее
И если в начале Ислама все вышеперечисленное было ответной мерой, т.е. эти меры были адекватными, то сегодня нет уже вражды и люди научились обсуждать свое мировоззрение за столом. Поэтому я указываю на костность мышления слепых фанатиков.
Нельзя умолчать, что их поведение косвенно связано с исламскими первоисточниками, ведь иначе те кто сегодня их осуждает, завтра с удивлением будут октрывать для себя все вышеперчисленные принципы сосуществования культур в самых авторитетных для себя книгах. И что тогда?
Но я подчеркиваю, что если человек глуп, то он непременно найдет повод для оправдания темных сторон своей души. И показываю это на примере того, как они понимают цели джихада — ВОЗВЫШЕНИЕ СЛОВА АЛЛАХА.
Речь о том, что глупцу вредно давать много знания, ибо он все равно их не поймет, однако воспользуется ими, чтобы оправдать темные стороны своей души.
АДМИН, пожалуйста, УДАЛИ мои сообщения. Мне не стоило заниматься анализом среди такой религиозно ранимой аудитории.
глупцу вредно давать много знания, ибо он все равно их не поймет, однако воспользуется ими, чтобы оправдать темные стороны своей души.(с)
Браво!
balance, ты очень не глупый человек. Я не говорю, что ты прав, я говорю, что ты очевидно умный чел. Так будь ещё бойцом словесных баталий, раз вступил на это поле. А то начал ретироваться после первых «детских» наездов. Взять в руки оружие и бояться ранить «ранимых»… бред. Идти купаться в Каспийское море только для того, чтобы пукнуть в его солёную воду… Смысл?
Мне не хочется причинять людям неприятности. Словить кучу оскорблений, проклятий и прочих плодов богобоязненности и ничего при это не изменить для меня представляется подлинным пуком в лужу да еще и с последствиями. Поговорить можно было бы с тем, кто имеет знания, ну а какой смысл разводить срач? К исламским ученым я лично обращался, но ответов на вопросы я не получал. Ответы были, но они были примитивные и когда я указывал на несостыковки, то в лучшем случае получал молчание в ответ, а в основном все те же оскорбления. Ничего не меняется. Смысл?
😆 😆 😆 Я с тебя худею.
Ты на что намекаешь? Ох блять «ранить ранимых», чья бы мы мычала, как говорится.
Тут «ранить ранимых» — это не из-за того, что этот «умный человек» «неприятности написал», а из-за того, что зае-ли таким тут на такие темы отвечать, как Малланасретдин сказал — сыпать всем в глаза. Этот сайт не для этого. Ща в течении месяца объяснишь ему это, потом придет каккой нить Дизбаланс, ляпнет что-нибудь и опять начинай.
П.С. по поводу ранимости посмотрим, когда тут еще будет статья про Амирова и ко 😉
Как-то Фаина Раневская изрекала золотые слова: «Есть такие люди, к которым просто хочется подойти и поинтересоваться, сложно ли без мозгов жить». Уверен она имела ввиду таких как ты, которые изрыгают тут словесный понос. 🙂
Фаину можешь оставить в покое. Ты конкретно что хочешь скажи, натравляешь другого, типа «ЧО задний ключаешь». Или у тебя сказал, что человек без мозгов и все, сам и поверил. Со мной много даргинцев хороших и умных работают, но ни один даже намекнуть не смог мне такое и не от того, что боятся. Тебе и другим еще много расти надо и умственно и по другому, что бы со мной дискутироваться. Это я тут на сайте коротко пишу комментарии.
ты еше борю моисеева вспомни орел бумажный
Ты не понимаешь того, что буквальное понимание корана присуще только вахам. А нормальные мусульмане понимают его так, чтобы не задеть другие религии, толерантно. То есть, вкладывают другой смысл в текст Корана — более человечный и терпимый.
категорически тебе не следуют свои кулиевы&османские переводы со своими умозаключением дарвинистским здесь выкладывать (именно то что с исламом связано имею виду)
здесь есть в этом более разбирающие и компетентные люди
Абдулах еще одна аналогия вахов которые кроме как со спесю во рту спорит могут и изрыгать ненавистю неспособны к конструктивному диалогу из за таких умственно осталых людей у нас в даге так много проблем
balance прав я во многои согласен с ним а вот смерш не обоснованно оскорбляет хотя он не приводит некаких аргументов кроме как матюкаться смерш ведет своебразную игру в роли развлекателя, мальчика простака, который развлекает постаяных обывателей этого сайта.
атеистам-ботаном, дарвинистам, вахабитам и лицемерам не считаю нужным что та объяснять, они не достойны этого
плевать я хотел на тебя и твоих кумиров
вы для меня одна жазБанда
ладно, админ, удали этот пост.
мне и самому надоело уже углубляться в анализ. Зачем? Так было всегда:
— в школе только 15% от общего количества были способны что-то понять
— в институте также
— да и по жизни те же пропорции. Кому и зачем что-то объяснять? Ну хотят люди думать, что звезды для побиения шайтанов ну и Бог с ними…
ничего не меняется. пусть все идет своим чередом.
Удали, пожалуйста, мои сообщения.
Эти умозаключения именно здесь не подходят — непризнанный гений, давай да как нибудь другой раз умничай…. 👿
да пусть удаляет. больше умничаний не будет. буду смотреть на вас со стороны. вы тут так глубоко обсуждаете причины и следствия
Один из очень немногих, комментарии которого читаю с интересом .(Админ,конечно,вне конкуренции).
Поражает грамотность, прослеживается незаурядный ум.
Никогда не включайте ,,заднюю скорость,, . Только вперед!
😎
иди от лижи дарвинистскую задницу его
и не забудь потом рот помыть
гр. BALANS / Ислам в переводе с арабского означает » Послушание и подчинение воле Аллаха, Господа миров»
Другого значения слова Ислам нет .Мусульманин в переводе означает «Человек соблюдающий заветы и запреты » и другого значения этому слову нет. Ислам — ВОЛЯ АЛЛАХА , до людей дошли в заветах и запретах переданных через пророков ; Ису , Мусу , Мохаммеда , асамвс всем пророкам. То , что пришло с Исой ,Мусой , Мухамедом , асамвс , является обязательным законом для исполнения последователям Ислама. То , что нас , единобожников объединяет сближает носит
Глобальный характер ВЕРА В АЛЛАХА ,ГОСПОДА МИРОВ, то что разъединяет , религия ( формы поклонения) , носит мизерный характер . Но Глобальную общность , усилиями армии религиозных деятелей БЕЗ ВЕРЫ , низводят до мизерного , но Мизерное различие возводят до Глобального.
Господин БАЛАНС , как нет ни одного отпечатка пальцев одинаковых на земле , ни одной снежинки с похожим рисунком , так нет ни одного человека с одинаковым восприятием
БОЖЕСТВЕННОСТИ создания мира . Каждый Верующий , каждый религиозный фанат , религиозный деятель ,неверующие . атеисты , безбожники , абсолютно все люди находятся на разном расстоянии от Господа. Поэтому приписывать Исламу , то что творят люди . это твоя ОШИБКА , ГРАНДИОЗНАЯ!!! Восприятие АЛЛАХА , человеком ученным и этими убийцами
примитивными существами , на уровне инфузорий , да простят меня инфузории за сравнение ,
абсолютно разное . Эти черти в человеческом облике , абсолютные рабы собственного желудка,
алчные , ленивые паразитирующие существа , без веры . Их . когда родители отправляли на учебы , не из великой неудержимой любви ко всевышнему , а с мыслю , о теплом месте , где говоря набор выученных наизусть слов , смысл которых для них Аллах закрыл . они бы ничего не делая , ели сладко и пили вдоволь , за счет народа .Это грязные гнусные сектанты. Из за их слов , поступков , не надо наводить напраслину на Ислам. Никто не задаётся вопросом ; Могли-ли Пророки между собой спорить (Иса ,Муса ,Мухамед), скандалить , воевать . убивать .
Я абсолютно уверен . что НЕТ . ТАК КАК ВЕРА в них настолько сильна и Глобальна . У Верующих людей нет ни одной причины для малейшего недовольства и противоречий . ГЛУПЫЕ , не верующие , но очень активные РЕЛИГИОЗНЫЕ деятели вызывают всю смуту , грязь . кровь , в основном из-за денег , власти.
BALANS , Ислам прекрасен , не торопись с вывода , не торопясь , расшифровывая смысл каждого слова , изучай и ты увидишь прекрасную сторону.
Притча , очень актуальная сегодня: Человек сидит и плачет возле храма.
И вдруг слышит голос -Что ты раб божий плачешь?
Поднял человек заплаканное лицо и видит ПРОРОКА.
Меня в храм не пускают !
Обнял его Пророк и говорит
— Не плачь , они и меня в него не пускают.
ислам еще означает Мир и Покой, однокоренные слова Салам, Ислам. раньше по крайней мере так означало.
но сейчас об этом даже смешно говорить, после после всей этой саляфитской мировой кровавой бани, после всех этих Мудж1аидов, Аллах1у Акбар! инша-Ллах! шах1ъид! Истишх1адия маш1а-аЛлах! Муртадд! Слово Аллах1а на этой земле иншаа-Ллах1! Дж1их1ад1 фи1 с1ъаби1ли-Ллах1 иншаа-ЛЛах1!
То , что нас , единобожников объединяет сближает носит Глобальный характер ВЕРА В АЛЛАХА ,ГОСПОДА МИРОВ,
то что разъединяет , религия ( формы поклонения) , носит мизерный характер .(с).
И где это в жизни?!
Но Глобальную общность , усилиями армии религиозных деятелей БЕЗ ВЕРЫ , низводят до мизерного , но Мизерное различие возводят до Глобального.(с). А вот такое сплошь и рядом. 🙁 И 99% паствы верит этим деятелям. И мы имеем то общество, которое имеем- невежественное, оболваненное,безграмотное и лицемерное.((((
Ты че, гавно с утра без ложки ел???
Админ на самом деле огромная просьба держать это дело на виду что бы эти прокуроры знали что думают о них может повлияет
Эбел х1амица ре-ал болъонал все кто причастен к этому, в том числе организаторы, финансисты, подстрекатели, пособники, исполнители и герои этих статьей, в том числе и которые смеются. Что бы каждый следующий день для вас был еще хуже адским на этой земле и уровень лицемеров в аду! Сссуки!!!
Аминь Аллагь
деньги еше на этих уродов тратит государство
на охрану, питание, легче отравить и забыть
Твари проклятые… И все кто им подобен.. Несчастные двуногие выродки…
Жаль, что эти ублюдки, дожили до суда!!!!!!!
Посмотрите на видео, как Лабаз, цинично, раскаивается в содеянном
и готов понести наказание….Просто ягненек 😈 которого подставили…. 😈
Хоть я и атеист, сапрыкину эту знал лично когда она еще в театре работала. Девушка со своми тараканами в башке. Не удивился даже когда узрал что она пошла на такое.
Шейха очень жалко. Из всех мусульман его я считаю самым достойным в Дагестане. И его убийство только еще больше убедило меня в том что ваххабиты не знают силы слова и убеждения. Только силой.
не могу ни одной букве возразить.. если ты атеист, если это твоё убеждение, то не надо об этом никому кричать, и тем более возвышать себя над другими говоря что это и есть истинный путь ( то что что вы сказали прямо что вы атеист, но уважаете людей религии, тех кто уверовали и веруют не во вред и в помеху другим, те кто своим личным примером показывают что такое Богобоязненность ) Ваши эти слова лично у меня вызывают уважение как к человеку.. Атеисти и Верующие могут спорить, вернее соревноваться в добропорядочности и в полезности обшеству, этим они украсят свое поведение на выбранном пути. Мы все от Бога и к Нему наше возвращение.
Всем привет.
Отправить женщину, убивать старика, стиль аля-вахабандо. Все равно же ведь твари не ушли от наказания и еще получат в тюрьме.
Скоты они все, как скоты и «издохнут»
Я убежден что до суда не нужно было доводить это дело. Просто потерять их и заказчиков и помощьников. Суд это лишняя трата времени и денег . Они этого не стоят.
Наверно впервые в жизни хочется настоящего шариатского суда, прилюдно
Для сотен тысяч Дагестанцев они стали кровными врагами- уверен, что очень скоро «издохнут»…
Надо пробить кто из родни их активно поддерживал и выложить данные
шикарная идея
все сюда
Antikiller
вот шариат как раз для таких вот случаев.
Balance, понимаешь ислам включает в себя все, вопросы и мира и войны, если бы ислам объемлил только одну лишь положительную сторону, то это была бы не настоящая религия.
в исламе по большому счету нет ничего нового, все то же что и в старых писаниях с которыми приходили Пророки, в них тоже было не мало жестокости, что не означает что эту жестокость нужно проявлять, просто этот как факт, это есть, на земле вообще мало справедливости и добра. Тут уже вопрос не в Исламе а вообще в религии и Боге. И между прочим в исламе очень много говорится о прощении, добром слове, поступке, о милости. Просто вахо-собаки все это аннулировали и выбросили. Аяты отменили, или извратили смысл, хадисы тоже.
Есть такой хадис о прелюбодейке которая пожалела собаку и напоила ее водой и только за это попала в Рай. Такое же есть и в христианской традиции, так же поступил и Пророк Иисус, пожалев блудницу. То есть понимаете смысл, грешник какой бы он ни был может спастись, если у него есть доброта в сердце. А что сделали вахо-демоны с этим хадисом? Вахо-демонов такие хадисы не устраивают, им нужна только кровь и хардкор.
Есть хадис о том что в поиске знаний можно отправится даже в Китай, что собственно и делали мусульмане в ранние века, так распространился Ислам в Юго восточной азии.
а мерзкие гиены вахо-мрази опять же этот хадис аннулировали. Так что на лицо уничтожение Ислама и исламских ценностей ваххабитами сатанистами, последователями мерзкого Дьявола масона Абдь аль Ваххаба
в остальном ты прав, вахособаки только говорят о возвышении слова Божьего, но на самом деле они его наоборот уничтожают, их цель не спасти человека, а убить человека.
красиво..+++
Сапрыкина жила в виртуальном мире, как и все догматики. Отличие от мирноверующих состоялось лишь в том, что со временем её мировоззрение плавно перешло в чистейшую шизофрению, дорогейшие блоггеры. И вот так она стала головешкой в этом костре невежества. Многие наивно полагают, что традиционный ислам не связан с ваххабизмом и забывают, что фанатики — это выкормыши религии и их уроды в семье. Ещё ни один вахобандит не пришёл в своё психо-эмоциональное состояние из атеизма, или научного поиска.
Хотел бы посоветовать Балансу писать заметки, не обращая внимание на стоны мракобесов, чьи нападки, как мы видим, соответствуют уровню их культуры.
Должен быть сохранён баланс между догмой и просвещением, как на улице, так и на блоге.
А иначе — пучина архаизации. ИМХО.
Smersh, Abdullah, вы — НЕВЕЖДЫ из невежд. Если не можете ничего сказать в защиту своей религии то лучше молчите, поистине это будет лучше для вас, а за Ислам не переживайте, не вы защитники ислама, он был без вас, без вас и будет впредь.
Ислам не нуждается в ревности невежд.
наhui идите 99 раз
отбросы общества
вот такие как вы не люди дарвинистские, рождают таких детей, которые поднимают свои грязные руки на святых людей
какой же ты неугомонный заяц, однако… все норовишь оскорблениями на чужое мнение ответить.
😆 😆 😆 Может я и невежда Вереск, но я прежде всего, хочешь ты этого или нет, Дагестанец-аварец со всеми последствиями. Когда я посмотрел этот ролик, когда они смеются, я уже «землю под ногами» не чувствовал.
Ислам не нуждается в ревности невежд и в защите — в этом ты прав, но сам ты на себя посмотришь, если, не дай Бог конечно, такое случиться со своими близкими или любящими и другие будут стоять рядом и ха-ха ловить. 😉
Баланс ты читаешь Коран задом наперед что ли ислам радикален астауфирулла…. Ислам адекватен со дня зарождения по сегодняшний день… Неадекватны те балбесы которые ни как ни хотят сжечь переводы Корана и вообще не читать их…. Тысячу раз уже сказали алимы эти переводы не один не является верным. Потому как джизья это налог не унижения а за покровительство… Я уже тебе писал знаток что джизья обычный налог даже меньший чем закят. То есть мусульмане в пользу государства платили больше … Наших глубокоуважаемые сподвижников спасли в свое время люди писание то есть христиане тех сподвижников которые бежали от язычников… Как мы можем быть не благодарны. Вот Шамиль Имам многие думают что радикал а ничего подобного при изучении его жизни он был оказывается справедливый правитель которого уважали и враги от рядового солдата до генералов и царя. Но и это ерунда Имам шамиль был сильнейший знаток Ислама и приводил в жизнь шариат практически как во аремена сахабов. Его назвали 6й праведный халиф на востоке потому как на столько приближённый шариат ко временам сподвижников он ввел на подвластной территории… Так вот у него был целый полк из беглых христиан русских и поляков для них была отстроена новенькая церковь в центре ведено и к стати после его пленения именно их этих беглых не пощадила царская машина казнили до одного… Они сами пере бегали к Шамилю и говорили что он освободил их из рабства. Более того когда шамиль находился в Калуге к ниму пришел русский солдат поцеловал его руку и отшел. Тогда у него спросили мол там на Кавказе ты был вплесну и был обязан так поступить зачем же ты тут так себя ведешь ? Он ответил шамиль великий человек где он лишь находился было хорошо пленным. Так к чему это я он шамиль ни чего не делал в расхождении с Кораном и почему то он не понимал те аяты которые ты приводишь как аяты унижения. Да и писать как Саллахуддин освобождал ерусалим и как пророк вошел в Мекку и тд можно очень много однако для размышляющих и этого будет понятно. Вот что я не могу не заметить почему то мнение неверующих и мнение ваххабитов постоянно совпадает на понимание тех или иных вещей в исламе разница в том что одни верят другие не а понимание одно… Вам не кажется что у вас наущатель один?
атеизм&ваххабизм
одна контора
и дибилизм )
Когда других будешь обзывать невеждами и дИбилами умник, не забудь иногда посмотреть в зеркало. 😉
Вера — не столько сумма идей, которыми вы обладаете, сколько сумма идей, которые обладают вами.
и махди пашет на моссад
Фанатизм — так будет вернее. Атеистов оставьте в покое.
расскажи мне про Бану-Курайза… а там продолжим разговор
Респект! Отличный комментарий! +100000000000
Здрасьте!!! Как ваше здоровьице?! Судя по +100000000, вам столько лет и вам не здоровица!!!!
я, честно, уже устал доказывать вам что и как. Почитайте-ка вы сами и много чего увидите по отношению к иноверцам.
А что до отдельных личностей, так это не имеет никакого значения, потому что в медресе не будут говорить: «Салахуддин проявлял милосердие даже к врагу». Скорее всего там скажут: «люди писания — худшие из творений». «будьте с ними суровыми», «не берите их друзьями».
Сейчас нас интересует чему учат наших детей, а не духовные подвиги конкретных людей.
А что касается джизьи, так дело не в размере, а в том, что платить ее нужно УНИЖЕННО. Вы не знали? По фикху при выплате джизьи человек должен был склониться, чтобы быть униженным перед мусульманами. Унижение следовало повсюду за иноверцем в исламском государстве. Конечно, если быть вторым сортом приемлимо, то все остальное было довольно сносным по отношению к беспределу творившемуся в христианских странах. Тут уж кому как.
Вот честно, мне проще согласится на все это. Лично мне в исламской стране было бы очень неплохо. Но при этом я знал бы, что мой сосед — христианин, который ничего никому плохого не делает — был бы унижен и я не мог бы даже улыбнуться ему в лицо, потому что это признак лицемерия, потому что я ДОЛЖЕН быть суровым к нему. Просто он смотрит в небо и произносит другие имена. Вот и вся причина.
Я этого не понимаю, я так не смогу.
Вот в этом — лицемерие — все беды и в Дагестане, и в России! И особенно это понятие (лицемерие) сейчас в широком ходу среди наших «верующих». Человек может днем молиться, а вечером грабить, грубить, воровать, убивать и т.д…. Лицемерие — вот главный порок нашего Дагестан сегодня!
Именно эта тема -очень болезненная для всех нормальных Дагестанцев , а про ислам, иман- в вашем понимании — не могли бы ли обсуждать на других темах? — не провоцировать людей на грубость, даже я- очень вежливый человек- уже скоро сам отправлю вас — телят пасти….
-обращался к таким как » баланс»….
Молодец kommunist maga, плюсую +++++
Простите за грамматику писал с телефона не проверяя .
вот кстати еще личность Салахуддина. просто вырубает когда сатанисты начинают трубить — Джих1ад! Салахуддин! бла бла! просто вырубает это!
да он по ихней же сатанистской аль Ваххабской идеологии он собрал на три короба ширка, куфра и муртадства!
ваххабитские салафитские вонючки, вообще не смейте произносить имя Салахуддин, скоты!
полюбуйтесь на эту чмо конченое дарвинистское, что он пишет про ислам и мусульман / Профессор Шамов : Пятьсот лет исламизации поставили Дагестан на грань вымирания
http://kavkazpress.ru/archives/23697#comment-340060
Дун ги мун, со стороны виднее, Саид, Rebel, умар, keyboard warrior, М-Султан, Said
молодцы ))) хорошо держали обороны, особенно Дун ги мун сколько терпения у тебя братан объяснять этим дарвинягам-комунягам (светлая память новодворской))) мне легче послать их на пять букв )))
Только давай без списка дарвиняг — коммуняг — атеистов — зараострийцев, которых надо уничтожить при обнаружении. А то ты уже почти фанатик, любимец Господа .)))
таких как шамов и КО судовольствием
почему его еше не прибили странно
Религия — это главная узда для масс, великое запугивание простаков, это какие-то колоссальных размеров ширмы, которые препятствуют народу ясно видеть, что творится на земле, заставляя поднимать взоры к небесам.
Атеизм — это неизбежный протест против порочности церквей и ограниченности вероучений. Бог использует его в качестве камня, сокрушающего эти грязные карточные домики.
😆 😆 😆 А где Соучастник и GG?
Все религии основывали нравственность на покорности, то есть на добровольном рабстве.
нравственность на покорности…..? На страхе и неотвратимости наказания на том свете. А это уже двойные стандарты, то бишь- лицемерие.
И подобную «нравственность» , нравственностью назвать трудно 🙄
С религией получается то же, что с азартной игрой: начавши дураком, кончишь плутом.
а как на счет любви? вечном покое в царствие Небесном?
не все ж страх, рабство да наказание
Бог (просветление, прозрение) есть Любовь….. И все мы в глубине души верим в эту Любовь, жаждем её до удушения и спазмов в груди…..
Алкаем эту Любовь не смотря ни на что….
Нет добровольная безнравственность должна быть… При всех ужасах от хавариджей в исламе мусульмане не пролили и одной десятой крови людей как пролили ее наши европейские и американские друзья. Первая мировая, вторая мировая, вьетнам, афган, палестина, ливия, Ирак И так далее это только за последние 200 лет … Главные демократизаторы… У русских есть пословица нечего зеркало пинать коль рожа крива …
Религия есть только формула нравственности.
Как ещё можно доказать превосходство одной религии над другой? Очевидно, лучшим богом является тот, во имя которого проливается больше крови.
Вырванные из контекста фразы якобы являются сурами из Корана. Чушь! Не один год надо потратить на изучение старо арабского языка и смысла Корана. И не факт что все поймешь. Не каждому дано. Аллах только избранным из достойнейших открывает истинный смысл сур. И таким человеком был Саид Афанди, он до простых смертных доводил свои знания, направляя на путь истинный. Такие правильные шейхи лютые враги вахоублюдков, потому что аргументированно раскрывают сектантскую, антиисламскую суть салафитов. Их надо отправлять на работу в рудники пожизненно и в наушниках включать проповеди постоянно.
наушники с плеером еше им покупать )))
дешевле порезать их http://s55.radikal.ru/i149/1407/e9/5c0d49c014ea.jpg
супер статья
МОЖЕТ ЛИ ЛОЖКА ДЕГТЯ ИСПОРТИТЬ БОЧКУ МЕДА?
Основоположником ваххабизма является Мухаммад ибн’ Абдуль Ваххаб, родившийся в 1111 году по мусульманскому летоисчислению. Умер он в 1202 году, прожив 91 год. Один из историков-богословов охарактеризовал этот год так: «Это был год смерти сеявшего раздоры порочного человека».
Нововведения есть хорошие и плохие. Но бывает так, что одно и то же явление становится одновременно и хорошим, и плохим нововведением. К примеру, поговорим об интернете. Интернет-сеть доступна всем, кто мало-мальски способен пользоваться компьютером. Хочешь получить информацию об Исламе, достаточно задать в поисковой системе слово — «Ислам», и получишь исчерпывающую информацию на любом языке. Это замечательно, иметь дома целую исламскую библиотеку, общаться с мусульманами всего мира, задавать вопросы алиму и получать ответы. Это удивительное нововведение, которое нам ниспослал Всевышний. Только вот передо мной задача: может ли ложка дегтя испортить бочку меда? Вы думаете, что значит ложка дегтя в Интернете, где такая кладезь знаний? А то, что когда ищешь новую информацию об Исламе, иногда всплывает на поверхность чистой питьевой воды чье-то…, ну вы поняли что. Так бывает на море, даже за городом, где не так много людей. Вроде чистая вода, однако рядом всплывает такой, мягко говоря, мусор, что появившегося чувства отвращения к отдыху на берегу моря хватит до следующего года. Я не за себя переживаю, так как на море-то почти не бываю, и надеюсь милостью Всевышнего Аллаха, что избегу всяческих заблуждений, которые выведут меня из Ислама, иншаа Ллах. Меня беспокоят те, кто только-только начинает постигать азы религии, пытаются найти что-то полезное для себя в мире интернета, а тут на тебе — полный беспредел. Вместо призыва к Исламу, вместо приятных и полезных проповедей пишутся всякие небылицы об истории возникновения Ислама на Кавказе. Поэтому я считаю важным, акцентировать внимание на небольшом обобщенном анализе этих материалов.
Во-первых, надо отметить, что современная точка зрения так называемых ваххабитов один в один схожа с точкой зрения противников суфизма в годы советской власти в лице КГБ и противостояния религии идеологов коммунизма. Тогда восьмидесятитрехлетнего Хасана-афанди, досточтимого шейха, труды которого изучаются в исламских учебных заведениях, работники КГБ под руки увели из дома, потому что он с трудом передвигался самостоятельно, и убили как врага существующего советского строя, коммунистических принципов. Достоверно известно, что в те годы невозможно было существование ни одного духовного учреждения, не контролируемого со стороны властей. Причем жестко преследовался именно тарикат и его представители. Ответ напрашивается сам собой — они мешали распространению чистой религии, чего ни в коем случае не хотели допустить недруги Ислама — ленинисты. Этому свидетельствует позиция псевдодуховенства тех лет. Вот одна из фетв того периода: «Посещающие зияраты, поклоняются перед прахом, просят помощи об исполнении желаемых ими целей, исцелении больных и рождении детей. Вера в зияраты, поклонение ими совершенно противоречат основным учениям Корана, хадисам Пророка и толкованиям ученых-улемов». В фетве утверждалось, что «этими зяратами руководят невежественные суеверные шейхи, преследующие только личные интересы и проповедующие ложные внушения, совершенно несовместимые с учением Ислама. В результате чего некоторые люди отрываются от работы». Исходя из этого, ДУМСК «считает посещение зияратов харамом (грехом) и запрещает посещать эти места». Вот другая аналогичная фетва: «О несовместимости «мюридизма» с основными догмами учения шариата» (К. Ханбабаев «ДУМД в условиях модернизации дагестанского общества»).
А вот что пишут на современных ваххабитских сайтах: «В Дагестане для поклонения тарикатистами введен культ «зияратов» — в основном могил и мест посещения «святых»-«устаров». Или: «Однако эти многобожники все поставили с ног на голову, изменили установления религии и сделали целью своего посещения приравнивание покойного к Богу, обращение к покойному с мольбой и мольбу его именем; они обращаются к покойным с просьбами о том, в чем нуждаются, просят их дать им свое благословение, помочь им в борьбе против их врагов и так далее».
Наверное, на тех же ваххабитских сайтах «авторы» не отдавали себе отчет в том, что следующими словами подчеркнут, откуда, как говорится, ветер дует: «У тарикатистов нет единоначалия. В Дагестане действуют 16 тарикатских орденов, которые не признают друг друга, враждебны по отношению друг к другу. Такая разобщенность выгодна светской власти, которая принципом «разделяй и властвуй», пытается сохранить свое главенствующее положение в Дагестане». И еще: «С наступлением «перестройки» и развалом СССР тарикат был восстановлен. Обрядность тарикатских «шейхов» приобрела характер официальных церемоний, отход от которых считается отклонением от Ислама».
Таким образом, получается, что и в годы Советского Союза недруги Ислама воевали только с тарикатом, с суфиями в том числе. Они искажали представление людей об истинном учении тасаввуфа, скрывали о том, что это сунна. И вот теперь, когда наконец-то стало возможным открыто следовать истинным ценностям Ислама, против тариката вновь воюют, но уже ваххабиты. Интересно, а только ли этот момент объединяет В. И. Ленина и ‘Абдуль-Ваххаба?
Хотелось бы провести следственный эксперимент и хотя бы раз проследить за теми, кто ходит поклоняться могилам, кто это делает, с какой целью и какая от этого выгода шейхам, о которых говорят и коммунисты, и ваххабиты? Я близко знаю суфиев, сама тоже надеюсь на имя мюрида, хотя вирд у шейха взяла более десятка лет тому назад. Знаю, что истинных мюридов бывает на самом деле очень немного. Но все-таки, хотелось бы милостью Всевышнего Аллаха оказаться в их числе. Я никогда не видела, чтобы настоящие мюриды что-либо обожествляли. Бог Один — Всемогущий Аллах, и тот, кто придаст Ему сотоварища, попадет в страшный грех неверия. Кроме того, если кто-то ложно обвинит мусульманина(ку) в том, что они отступили от веры, то он сам становится отступником (кяфиром). Но, вопреки надеждам тех, кто хочет стереть с лица земли некстати взявшийся хадис, автоматной очередью его не уничтожишь, не взорвешь и ничего не поделаешь, ведь он существует уже на протяжении полторы тысячи лет… Так вот, мы посещаем могилы, чтобы прочитать ду’а умершим, почувствовать близость смерти, увидеть места, где мы окажемся в определенный час. Человек, который часто вспоминает о смерти, будет раскаиваться в своих грехах, ибо безгрешны только пророки, а лучшие из людей те, которые раскаиваются в грехах. Итак, если кто-нибудь покажет нам на человека, который делает из могилы Бога, мы обязательно попытаемся остановить такого язычника и призвать его на путь истины, путь тариката. Мюриды каждый день много раз повторяют формулу единобожия: «Ла илаха илла Ллах», не убивают беззащитных людей, не прячутся, поэтому у них есть время на поминание Всевышнего: тихонечко, про себя и без громкого лицемерия. То же самое относится и к исполнению желаний на могилах. Я не знаю, может, ваххабиты сказок начитались про цветик-семицветик, а иначе, что значат слова: «Они ходят на могилы и просят об исполнении желаний»? Никто не может исполнить нашу просьбу, кроме Всевышнего Аллаха, — это однозначно, а вот ду’а, обращенное к Господу Богу, можно читать везде: и в мечети, и дома, и на улице, и на кладбище. Говорить с покойными и обращаться к ним можно, и тот, кто отрицает это, — отрицает Могущество Аллаха. Или же ваххабиты считают так же, как их друзья коммунисты-атеисты, что после смерти душа исчезает и жизнь после смерти — это миф? Нет, это неправда. Жизнь после смерти есть, и все мы когда-нибудь, каждый в свой час, убедимся в этом. И об этом сказано и в Коране, и в хадисах, и учеными Ислама. Для тех, кто разумеет, — достаточно аргументов. Учитесь Исламу — найдете ответы на все вопросы.
Далее, мне хотелось бы затронуть деятельность Духовного управления мусульман Дагестана. Не потому, что я там много лет работаю, а потому, почему я там работаю. А работаю я там по одной причине — это единственный правовой орган, который действует сегодня по принципам шариата, строго соответствует сунне Пророка Мухаммада (мир ему и благословение) и чтит его наследие. Каким образом? День и ночь, проповедуя ценности Ислама, просвещая людей, ибо самым страшным врагом человека является невежество. Мы убиваем настоящего врага правильным словом, а не мирных людей с автоматом.
Это вновь большая клевета, а клевета — это страшный грех, и когда кто-то пишет, надеясь на случайных посетителей сайта: «Мунафики из ДУМД льют воду на мельницу тагута и проповедуют языческий тезис «Богу богово, а кесарю — кесарево», то есть кафирская власть легитимна (законна) и мусульманам за пределы мечети, дальше намаза и поста соваться нельзя. Кто мунафики, а кто нет, иншаа Ллах, определит Всевышний в Судный день, а мы, работники ДУМД, проповедуем Ислам как образ жизни. Поэтому в нашем понимании Ислам давно перешагнул не только за порог мечети, но и за бронированные двери многих дагестанцев, которые бросают наркотики, водку, сигареты и становятся на молитвенный коврик лицом к Каабе. Да, слава Аллаху, что у них есть еще и четки в руках, чтобы поминать Всевышнего (хотя это не самый главный атрибут). Например, нет такого положения, что если у человека нет обеих рук, то он не может читать зикр и салават. Четки как счетчик, посредством которых ты приучаешь себя строго каждый день в одно и то же время читать одинаковое количество зикра. Наш Пророк (мир ему и благословение) любил постоянство в служении, и своих близких он призывал к этому, пусть к малому служению, но постоянному.
Также на сайтах можно прочитать, что «их, наживающихся на прихожанах мечетей, это устраивает, поскольку они тепло и сытно устроились за пазухой кафиров, хотя Пророк (мир ему и благословение) говорил, что не относится к мусульманам тот, кто скрылся за спинами многобожников». Самое удивительно, они, цитируя строки Священного Корана: «…и не злословьте друг о друге! Разве захочет кто-нибудь из вас есть мясо своего покойного брата?! Ведь вы чувствуете отвращение к этому! Бойтесь же Аллаха, поистине, Аллах — Приемлющий покаяние, Милостивый!» («Комнаты», 12), себя устрашают, что ли? Несут всякий бред, типа «наживаются на прихожанах» или «тепло и сытно устроились за пазухой кафиров», хотя даже дети в медресе знают, что каждый из нас живет за счет ризка, который отвел нам Аллах. Еще в утробе матери нам было каждому предписано потратить в течение жизни N-ое количество денег, и пока мы не потратим последнюю копейку, ангел Азраил не придет за нами. Поэтому тех, кто работает в Духовном управлении, не беспокоит мирская сторона. Даже если нашим работникам завтра скажут, что больше не заплатят ни копейки, так как нет финансирования, они не станут лежать на диване, так как эти люди работают ради Аллаха, распространяя религию Всевышнего и уповая на Него. Может быть, кому-то это не понять, но есть ценности большие, чем деньги.
Думаю, что тот, кто написал следующие слова, имел в виду себя: «Исламская умма переживает один из самых трудных периодов своей истории. Сейчас мы унижены, слабы и разобщены. Нами управляют кафиры, для которых наша кровь дешевле воды. Причина же нашей униженности в том, что мы удалились от приверженности в религии Аллаха, стали забывать о принципе «Аля Валь Бара» (приверженности Исламу и мусульманам и непримиримости к куфру)». Валлахи, ни перед одним смертным, мы, мусульмане Дагестана, не чувствуем себя униженными и порабощенными. Наше величие — в Исламе, и лучшего величия для человека нет, так сказал сподвижник и первый халиф Абубакр (да будет доволен им Аллах). Нами не управляют никакие кафиры, мы подчиняемся только законам Аллаха и живем по ним. Мы никогда не совершим то, что запретил шариат, и по возможности никому не позволим совершать, в крайнем случае, сделаем все от нас зависящее. И пока не объявится имам Махди, мы будем терпеливо объяснять всем, где существует грань между дозволенным и запретным в Исламе. Не сегодня-завтра встанет Дажжаль, с приходом которого выяснится, кто подлый лицемер, а кто истинный верующий. Все, кто сегодня обвиняют мирных мусульман в язычестве и обзывают «мунафиками», убивают тех, кто противостоит их раздорной политике, — это предшественники Дажжаля, сеющие смуту среди людей. Но, тем не менее, никто не покинет эту землю, кроме как в час, отведенный Аллахом, поэтому мы не будем отдыхать, мы будем работать во имя Ислама до последнего вздоха.
В завершении я хочу сказать о самом главном, в принципе, о том, ради чего и пишу эту статью. Сначала приведу историю, случившуюся с пророком Мусой (мир ему): «Однажды он, опечаленный сплетнями и клеветой, которые распространяли о нем, обратился к Всевышнему Аллаху с мольбой: «О Господь! Сделай так, чтобы люди больше не клеветали на меня». «Нет! — ответил ему Всевышний Аллах. — Я не буду делать для тебя то, чего Я не сделал для Самого Себя. Разве люди не говорят все, что угодно обо Мне, их Господе. Если идет дождь, они жалуются на дождь, если дует ветер или палит солнце, они жалуются и на то, и на другое».
И еще, много лет назад, когда я только начинала работать, обеспокоенная большим объемом работы, которая вдруг навалилась на меня, я, охваченная волнением, села за стол, и на глаза мне попался материал, как Пророк (мир ему и благословение) покидал место под названием Тайиф, строки которого навсегда врезались в мою память: «Следом за ним бежали дети, науськанные взрослыми, и кидали камни вдогонку ему, прогоняя его из своего села. Он, добежав до ближайшего дерева, присел под ним и заплакал, думая, что это наказание он получил за какие-то грехи. Но к нему был ниспослан ангел Джибрил, который сказал ему: «О Пророк! Нет на тебе греха. Но те верующие, которые последуют за тобой из твоей уммы, чтобы нести людям знания Ислама, будут знать, что столкнутся с трудностями на этом пути». Прочитав их, мое волнение разом улетучилось, мне стало стыдно за то, что я переживаю за какие-то мелочи, когда сам Пророк (мир ему и благословение) вынужден был терпеть такие лишения. Прошло много лет, но я часто вспоминаю о той истории, которая подпитывает меня новыми силами и дает терпение.
На этот раз понадобилось очень много терпения, чтобы перечитать всякий бред про кристально чистого человека, досточтимого шейха Саида-афанди аль-Чиркави. Кто-то даже пытался прокомментировать его книгу «Сокровищница благодатных знаний», занявшую заслуженное место на столах алимов, которые всю свою жизнь посвятили изучению исламских наук. Одна женщина рассказывала, что ее муж тайно в подвале своего дома открыл медресе и, скрываясь от советской власти, содержал учеников-мутаалимов, уже с тех пор он являлся признанным богословом. В течение нескольких часов он раскрывал своей жене суть одной только страницы из книги Саида-афанди «Назмаби», ибо каждая строчка этого произведения раскрывает смысл аятов Корана или хадисов. Естественно, не подготовленному человеку этого не понять. Что ответить тем, которые не понимают элементарную разницу между образованием, пусть даже это медресе, и индивидуальным образованием, которое получаешь от компетентных учителей в течение сорока лет и более. Свидетельством глубочайших знаний являются серьезные книги, которых сейчас появляется все больше и больше, — это огромная работа, которая проводится во благо Ислама.
«А как можно в совершенстве знать Коран и Сунну без хорошего учителя?» — пишут они. Это таким образом выражение сомнения в образованности автора книги «Сокровищница благодатных знаний». На самом деле, они прекрасно знают, какими знаниями обладает автор, именно по этой причине они и не смогли даже намеком опровергнуть ни одного даже самого маленького тезиса из этой книги. Ваххабиты знают и понимают, что истина Ислама — тарикат, но никогда не последуют за ней, потому что им не предопределено это Всевышним, ибо Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) сказал: «Стрела, выпущенная из лука, вернется скорее, чем вернется человек ставший на эту тропу».
Нельзя сближаться с такими людьми, ибо то, что кроется в их сердцах, — это болезнь, а она проникает из сердца в сердце быстрее, чем вирус гриппа. Молодежь должна беречь себя от этой страшной болезни, ибо жизнь одна, и не дай Аллах даже на секунду принять за правду тот бред, в котором они клевещут на истинных авлия Аллаха. Земная жизнь очень коротка, чтобы разменивать ее на бренные и преходящие ценности, хотя даже язык не поворачивается материальное называть ценностями.
Любого человека можно оклеветать, оболгать, как клеветали на Пророка (мир ему и благословение) и при жизни, и после смерти, пытаясь оскорбить его память, говорили, что лучше посох мертвого Пророка (да простит меня Аллах, что повторяю эту чушь). Клеветали и на сподвижников Пророка, даже на тех, кого Всевышний при жизни поздравил с райской обителью, и клевещут до сих пор. Например, когда краем уха порой слышишь, что говорят шииты в адрес Абубакра (пусть будет доволен им Аллах), хочется сквозь землю от стыда провалиться. И это о человеке, о котором сам Пророк (мир ему и благословение) сказал, что если поставить на весы иман (веру) всей уммы и иман Абубакра (да будет доволен им Аллах) — они будут одинаковы. Поэтому не вызывает ни малейшего удивления то, что у досточтимого шейха Саида-афанди есть недруги, они были у всех лучших людей этой земли — но это плохая традиция человечества.
Да только, кто бы чтобы ни говорил, такие люди, как Саид-афанди не нуждаются ни в чьей поддержке, за них ответит Аллах. Поэтому я не стану писать, обращаясь к людям недостойным этого, просто оставлю их на суд Аллаха, полагаясь на Его Волю, Милость и Справедливость. Удивительно лишь то, что, испытывая такую ненависть к неверным, к России, экстремисты все время цитируют высказывания далеких от Ислама (кафиров) каких-то японцев, то какого-то Дмитрия Макарова… Надо же, и здесь их мнения сошлись! С одной стороны ваххабиты, с другой Дмитрий Макаров, который по специальному заданию приехал в Дагестан, чтобы изучить ситуацию в Республике и посеять раздор (фитну). И он, и ваххабиты сошлись в своей нелюбви к суфизму, в особенности в нелюбви к досточтимому шейху Саиду-афанди. Но, что самое странное, работники Духовного управления и сам шейх обвиняются ими как «ставленники ФСБ» и, далее процитирую:
«Но, с другой стороны все эти «шейхи» и «старцы» призывают жить по законам куфра, подчиняться гнету кафиров, которые, «оказывается», не мешают жить мусульманам по законам шариата. С их открытого попустительства процветает куфр, разврат и уничтожение Ислама и мусульман. Это и есть «традиционный» Ислам».
Представляете, что могут собой представлять люди, которые прибегают к помощи кафира, чтобы оклеветать истинных мусульманин?! В то же время этим же мусульманам приписывают какое-то там сотрудничество с неизвестными кафирами. В общем, уравнение с двумя неизвестными или, как там, один пишем — два в уме, а что там у них на уме… слава Аллаху, Он знает и каждому воздаст по их деяниям — это успокаивает. Воистину, Конец Света наступил. Думаю, немного испытаний осталось еще пройти мусульманам до начала истинного джихада.
Последним в этом материале хочу привести одно из немногих правдивых высказываний, приведенных на их сайтах, и правдиво оно, потому что не является их словами, это речь нашего любимого Пророка (мир ему и благословение): «Сплетник не войдет в Рай» . Хотя, не думаю, что они ограничились только грехом сплетничества…
Да смилуется Всевышний над нами, и мы не увидим участи тех, кто клевещет на истинных Его рабов!
Иншаа Ллах, мюрид досточтимого шейха Саида-афанди
Айна Гамзатова
Почему существует много религий? Потому что Бог один, а дураков много.
и один из них ты
а ты кто?
твой господин
к ноге быстро холоп
смершик, а ты не чО не путаешь??
п.с. на колени смертный

твои слова на прокат взял пока тебя не была ))
а может тебе на грудь насрать,размазать а потом жениться на тебе?
довай рискни
Zond тебя куда ввели ?
Чтобы избежать межрелигиозных конфликтов, священными сделали разные дни: у мусульман – пятница, у иудеев – суббота, у христиан – воскресенье, у алкоголиков – понедельник самый тяжёлый день.
Религия — пособие о том как стать рабом.Мусульман-гастарбайтеров в Москве уважают – дворникам униформу зелёного цветы выдали
Каждый имеет право на свою точку зрения, но доказать никто ничего не сможет. Когда предстанем перед всевышним, прокрутить свою жизнь обратно не сможем. На всякий случай лучше стремиться жить правильно. За свою жизнь я убедилась в одном — рано или поздно все плохое и все хорошее которое совершает человек возвращается к нему. Творите добро и оно к вам или к вашим детям вернется. формула я тебе ты мне не работает.
Религия нужна не для того, чтобы верить, а чтобы знать, как ты далёк от совершенства.
К чему нам обсуждать Лабазановых, если таких как он полным полно? Может лучше обсудить это явление, причины, мотивы? Не будет Лабазановых придут Магомедовы, Алиевы. Это так трудно понять?
Это поколение еще воспитано на общечеловеческих приницах, поэтому Лабазановых не так много. Однако, те кто сегодня просто саляфиты, уже воспитывают своих детей в духе ненависти. Это уже будет другое поколение, другие проблемы. Посмотрите на Афганистан, Ирак, Сирию.
Я не прошу нагнетать истерию. По-моему убеждению среди этих верующих многие введены в заблуждение. Но как же указать на заблуждение, если людям не дают сказать правду?
— К примеру, знает ли кто-нибудь из вас случай из жизнеописания Мухаммеда, когда он отправил своего сподвижника убить женщину, сочинившую стихи про него, в которых призывала людей покончить с Мухаммедом. Это была женщина написавшая стихи. По некоторым сообщениям ее убили в тот момент, когда она лежала среди своих детей и одного из них кормила грудью. Сподвижник вознил ей в грудь свой меч пока тот не вышел с другой стороны.
Вот теперь вспомните убийства журналистов. Конечно хитроумные «алимы» придумали себе отговорки про достоверность и недостоверность хадисов, однако, все эти науки призываны лишь скрыть все неудобные стороны. Достоверность хадиса требуется лишь в случае обсуждения вероубеждений, а для жизнеописания и практикования годятся и другие степени, поэтому фикх аль-джихад с легкостью основывается и на недостоверных хадисах.
И вот когда они сидят в джамаате, то история об убитой женщине не вызывает у них никаких проблем, а когда им задаешь это вопрос из вне, то они начинают говорить о достоверности хадисов.
— Так же есть история, когда одного богатого иудея пытали, чтобы получить его богатства. Пытали разжигая угли на его животе. Когда они читают эту историю в джамаате, то никаких проблем, а когда им задаешь вопрос по поводу милосердия, то они начинают говорить о недостоверностях этих хадисов и прочих факторах. Вспомните теперь истории про вымогательства у бизнесменов.
Неужели вы думаете, что эти ребятки просто маргиналы?
— История о взрывах в людных местах. Знаете ли вы, что однажды отряд мусульман подошел к селению. Мухаммед захотел напасть ночью. Ждем проповеди о благородстве…
Сподвижники попросили Мухаммеда отложить нападение до следущего дня, чтобы не пострадали женщины и дети. Но Мухаммед, если верить хадису Мухаммед ответил: «они из них». Т.е. не стоит переживать о смерти женщин и детей кафиров — они такие же кафиры. Ждем проповеди о милосердии… Надо отметить, что Мухаммед не приветствовал и даже запрещал убивать непосредственно женщин и детей, хотя никак за это не наказывал, если такое происходило…
Эта история является основой в дозволении применения оружий массового поражения.
Вот откуда все исходит.
Я понимаю замечания Veresk о том, что это была война и все такое.
Но почему Бог сначала говорит «нет принуждения в религии», а затем говорит:»убивайте их где бы вы не встретили… пока религия не будет принадлежать только Аллаху»? Вам не нравится слово «противоречие» и вы решили заменить его словом «мансух»?
Война ради истины и спасения- это одно, а война ради ВОЗВЫШЕНИЯ — это уже другое.
Я не говорю, что Ислам плохой, ведь тогда это было ко времени и месту, однако, безмозглая фундаментальность — вот что плохо и губительно.
Мне понятна реакция Смерша, Абдуллы и остальных. Поэтому я не стану их и других верующих так уж сильно огорчать. Хотя я от себя ничего не сказал. Просто мне нелегко смотреть на глупые стратегии борьбы с Лабазановыми. Лабазановы комфортно себя чувствуют, пока тут люди обсуждают самогонное прошлое отдельных личностей, не замечая подлинных угроз.
ты побольше читай переводы лицемеров и шпионов
потом не обижайся когда тебя пинают
Balance, +++++.MУжчина.
опять этот лизун гами
смотри язык не простуди
посмотри в фейсбук!!!!!!!!!!! 😈 😈
п.с. смерш не хами людям , если не знаешь кто они !
да я знаю кто он
+++ только полное переосмысление ислама и приведение его в соответствие с европейскими ценностями поможет решить проблему с вахами и им подобными!
«Это поколение еще воспитано на общечеловеческих приницах, поэтому Лабазановых не так много. Однако, те кто сегодня просто саляфиты, уже воспитывают своих детей в духе ненависти. Это уже будет другое поколение, другие проблемы. Посмотрите на Афганистан, Ирак, Сирию.»
++++++
Действительно ведь этих ребят водили матери на елки, утренники, свадьбы. Матери ходили не в хиджабах…..
Ну тут вы конечно же выдёргиваете многое из контекста. Вы изложили всего лишь ваш субъективный взгляд. Вы как повар в ресторане просто преподносите блюдо под тем соусом, который вам лично нравиться, полагая что это кулинарный шедевр. Однако ж глубинный смысл ислама в том, что бы человек жил по заповедям Божьим. Кстати, к этому призывал и убитый шейх, за что его уважали и к его слову прислушивались подавляющее большинство мусульман Северного Кавказа.
Баланс по ходу начитался вахабитских книг, мол пророк САВ отправил убить какую то женщину за какие то стихи и тд это полнейщая ложь! Когда его закидывали камнями били и тд он простил всех ради всевышнего, и не сделал плохое дуа всвышнему, потому что он был послан милостью для миров, а тут какую то женщину видать за кие то стихи, это же глупость которые придумали враги и неверные! Аллах знает лучше!
Леее, Джими из Бомбея, та версия, в действительности считается вымышленной и не достоверной, согласно мнению абсолютного большинства ученых Ислама, где якобы говорится, что Посланник велел убить Г1асмаь бинту Марван. Ведь Абу Давуд передает хадис, где Посланник, мир ему, говорит: «Не убивайте старца, ребенка и женщину». Зачем атеизм использует ваххабитские методы фальсификаций?!?!?! Про тот вымышленный хадис, которого ты подсовываешь, Ибну-Адий и Джавзий (не путайте с Джавзият, который Яв-ся учеником Таймия ) сказали,что Мухаммад дну Хаджджадж рассказавший этот «хадис» является подозрительном недоверенным человеком… Еще ранний период мусульманские хадисоведы отсеяли все вымышленные хадисы, а их было более 14000…
Все мировые религии секты которые существуют благодаря невежеству людей и неспособности познавать мир и себя без участия посредника религии
Дослушать не смог после возгласов радости. Стадо баранов блеет от радости.
Асаламу алейкум .добрый вечер всем
Ваалейкум салам
Как написать админу?
тебе зачем? Админ наш?
пиши я слушаю 😎
Абдулагь, и смерш ! Абдулагъ, я знаю ты умный чел , не уподобляйся смершоиду, ну пожалуйста 🙁
со стороны не красиво, смерш вот ты реально позоришь свою религию , ведешь ся не лучше вахазавра,
не материть надо а объяснять в чем не прав тот или иной апеллируя знаниями , а так и ся позоришь и Ислам выставляешь в неправильном свете, блог то не только мусульмане читают…
баланс, в чем то прав , не знаю как вы а я рассмотрела нить в его посте .. и не говорил он об Исламе плохо , он попытался объяснить поведение вахов! а вы немного того.. от праздника не отошли что ли … 🙄
я не вижу смысла ему и другим объяснять, в падлу просто
другие объяснять если захотят
, а какой смысл в твоем лае?? вот смотри зайдет чел почитать, увидит комент вполне логичный, и ниже твой визг, что он подумает ?? скажет ооо да баланс прав , Ислам не есть гуд, вон он смершик какая собака, он и убивать горазд наверное , неверных, .. ты это понимаешь смершик ??
мы то тя знаем , а вот другие кто увидит не зная тебя, подумают о Исламе плохо , потому как ты представитель своей реллигии , ведешь ся как дебил!
да мне pohui срал я на таких
пускай других читают коменты
мать тераза что ли
переживать должен что ли за всех кто заходит сюда
Как чё подумает? Чё увидит, то и подумает)))) Баланс реально прав, а Смершик вот вот свалится в окночательный фанатизм и точно также уже готов убивать резать жечь тех кого он больше всех боится — людей науки))) Атеизм ему страшнее чем его братья вахи
а за что любить та вас
посмотри германа стерлигова это мой ответ вам всем
http://www.youtube.com/watch?v=1Q86JUVs7G8
Что интересно, чем меньше знаний (как светских так и религиозных) тем больше брызганья слюной, оскорблений и угроз 😎
Аргументация это образованность))) А образованность это однозначно слабое место всех таких «ораторов»))) Ну нету, нету знаний……. ни о чём
надо же а у тебя аж мозги от ума череп жмет да, «умный» ты наш
похмелье по ходу после праздника )))
Кисуль, я же писал выше, что вышел из себя (это мягко сказано), когда посмотрел видео, где это чандра-яга и другие там радуются и смеются от «своей красоты».
знаю знаю )) я же сама иногда бешеная бываю )) 😉
Неприятные во всем ничтожные пустые существа , решившиеся на убийство Саида Афанди Чиркейского ,
с изуродованным скотским мышлением от них наверное сам дьявол шарахается в ужасе ,от их извращенного мышления и жестокосердия
И такое мурло взяв на прицел автомата будет меня или кого-то еще учить как и во что верить.
Да никогда в жизни , черти . Таракан вызывает больше сочувствия и жалости , когда замахиваешься на них тапкой , но их не только надо давить их надо сжечь или растворить в серной кислоте , что б ни одной клетки на земле не осталось . Души в них точно нет.
Четник что хочешь ты ?
Уважаемые мой. вахабитов убивать приказал нам сам пророк мухамад с.а.в. что тут говорить и обсуждать. надо просто валить рабов сатаны
Кадыров выделил $7,5 миллиона больницам юго-востока УкраиныОб этом глава Чечни рассказал на своей странице в соцсети.
http://calvertjournal.com/images/uploads/news/InstRam.jpg
Региональный общественный фонд имени Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова (РОФ) по просьбе главы Чечни принял решение оказать помощь восточным районам Украины, в которых идут военные действия, есть жертвы и пострадавшие. Для этого руководство РОФ выделяет 7,5 миллиона долларов США.
– Эти средства предназначены на закупку реанимобилей, медицинских инструментов, лекарств, перевязочных материалов, передвижных генераторов для больниц, – написал в Сети Кадыров. – Вице-президенту Фонда и министру здравоохранения поручено незамедлительно приступить к реализации данной программы.
Для ее воплощения будет необходимо в течение суток связаться с руководством пострадавших восточных районов Украины и выяснить, как целесообразно оказать помощь – перечислить средства или закупить и доставить машины, оборудование и медикаменты в места предназначения.
– Чеченский народ пережил тяжелую трагедию, связанную с агрессией подготовленных Западом террористических организаций. Погибли и получили ранения сотни тысяч человек, – добавил Кадыров. – Поэтому мы лучше, чем кто-либо, знаем, как необходима первая медицинская помощь в местах, оказавшихся в зоне военных действий.
Кадыров также сообщил, что ему известно, что ежедневно в ДНР и ЛНР под бомбами и снарядами украинской армии гибнут и получают ранения десятки и сотни детей, женщин, стариков. Этим людям сейчас нужна помощь, и она будет оказана.
какой красавчик слов нет
вот таким надо быть мужчиной а не как некоторые чинишу, чтоб у них одно место расширили
Ты как всегда по верхам скачешь… нашел кем восторгаться — чужие деньги прикарманил, теперь ими себе рейтинг набирает. Эти деньги в фонд с каждого чеченца изымают в добровольно-принудительном порядке… это так сказать налог на воздух — дышишь воздухом Чечни — плати. В чем поступок мужчины? в громких заявлениях? в побирании своего народа? в мелком нанофюрерстве в границах предгорного царства?
че зависть душит да
😆
чудило ты несмышленное… ты там в своем списке «врагов продвинутого человечества» сильвера трижды упомянул))) Штаты раздуваешь? если уж следишь за нами, так научись различать стиль каждого независимо от ника)))
знаем знаем
не чего страшного
да его пару ников еше не добавили за ним не уследишь )))
«Чеченский народ пережил тяжелую трагедию, связанную с агрессией подготовленных Западом террористических организаций. Погибли и получили ранения сотни тысяч человек.» Че это было 😯
balance! -Когда мы лелеем порядок и справедливость надо помнить что справедливость не дается просто так. В лучшем случае ее нам дарят другие, и мы живем в спокойном и счастливом мире.И разумно не путаться под ногами этих самых благодетелей.
А вот такое однобокое рассуждение о религии да и вообще о чем угодно крайне не опасны.
Нельзя писать таким ключом мол ПРОРОК (с.в.а) был далек од милосердия. Это наглая ложь с намеком на святые писания.
И у тебя не получиться исказить моральный облик целого Пророка.
Да ладно, бросьте. Куча народа была вырезана по прямому указанию «милосердного».
Милосердием там и не пахло. Читайте собственный мануал, там всё подробно расписано и с похвальбой абсолютной жестокости во имя достижения личных целей.
Где написано в вахабне? Пророк САВ ни одного человека не убил, только один случай был когда неверный сам на его меч упал, покрайней мере мне так рсказали, что из истории! Аллах знает лучше !!
Вам стоит все же почитать историю, как ислам «мирно» пришел в Дагестан 😎
а тебе почитать историю что вы творили безбожники
О как.
Да бросьте вы защищаться. Ваш мануал читали не вы одни. А ваше нежелание открыть собственные глаза, чужие не закроет.
Милосердием там близко не пахло. Добыча власти кровавейшими и абсолютно немилосердными путями.
Не хочу я здесь разводить религспоры.
Тема о гибели достойного человека, а не о вашем представлении религии или истории.
рот своей поганый иди по моей когда О нем говоришь
Вы прочитайте истинный коран, а не вахабисткий!
Все дело в том, что был реальный человек Мухаммад, о котором вы мало что знаете, и есть «моральный облик» о котором вы знаете все. Никто не портит ни чей образ. Просто факты и все. Исправляйте свои образы на новый лад. Тем более, что у верующих это очень хорошо получается. Вот сегодня милосердие было в том, что Мухаммед простил мекканцев, а завтра казнь 700-900 иудеев за один день — и вот вам уже мудрость. И милосердие и мудрость. Как же тут испортишь?
Пора уже взрослеть и принимать людей и религию такими какие они есть в реальности. А все эти идеальные исламские картинки в вашей голове, только подчеркивают неидеальность неисламских картинок в реальной жизни. Отсюда и презрение ко всем немусульманам, которые никак не могут понять почему это они все вдруг оказались «алкашами и проститутками» в глазах мусульман.
А по-поводу иудеских племен Бану Кьайнука, Бану назир, Бану курайзат, в действительности Посланник, мир ему, назначил для них разное наказание в разные периоды вплоть до выселения! А причина была — вероломство этих трех племен, которые нарушили свое обещание, не поддержав мусульман в трудные военные годы в добавок ко всему объявив войну Пророку. Так что называй все своими именами. К твоему сведению — это решение самого Пророка, а не твое и мое
Ну, вот наконец. Типичные хитроумные ответы:
»
— это хадис подозрительный,
— большинство ученых не согласились
— это действительно было, но это сказал САМ ПРОРОК!!! Ты что то хочешь сказать против посланника АЛЛАХА???
»
Во-первых, история про Асма бинт Марван подтверждается по разным цепочкам. Ее стихи приводятся в различных книгах. Ученые, если хочешь знать, не отвергают заказное убийство Асмы бинт Марван, однако, вместо этого они настаивают, что эта женщина имела вес среди ее соплеменников, а потому ее устранение было на руку Исламу. Они намекают, что женщину убили, чтобы та не поджигала людей к войне. Однако если ты почитаешь хадисы, то увидешь:
когда Мухаммед услышал, что про него сочинили такие стихи, он сказал:»Кто убьет ее РАДИ МЕНЯ?», что явно свидетельствует, что устранял ее Мухаммед из личной мести, а не ради общего блага.
Теперь про иудейские племена:
Как-то ты немногословен. Давай я тебе помогу:
Бану-Курайза:
За то, что неподдержали, а также планировали предательство(но не совершили) , за один день: с утра до вечера, БЫЛИ ВЫРЕЗАНЫ все мужчины данного племени. По сведениям это было от 700 до 900 человек.
Приводится хадис от Абу Дауда, что убивали всех мужчин, у которых начали расти волосы на лобке.
Мне интересно, если верхушка племени решила предать, то почему бы не наказать именно тех, кто к этому причастен? Зачем убивать малчишку, у которого пару недель назад появились волоски? Что это если не геноцид?
БАНУ КАЙНУКА
За то, что один иудей поднял подол мусульманки его убил мусульманин (Как всегда, любой проступок — смерть). Его в ответ иудей и завязалось противостояние. Вместо того, чтобы по справедливости наказать виновных Мухаммад решил воспользоваться случаем (что случалось довольно часто) и опять решил ВЫРЕЗАТЬ всех мужчин племени Бану Кайнука, однако ему помешал Убай и только тогда было решено выселить иудеев. Так что там планировалась еще одна резня. Скажите, какое отношение имеет иудей работавший в поле, к преступлению иудея поднявшего подол мусульманки? И справедливо ли убивать человека за поднятый подол? Где вообще судебная власть, где разбирательство, где справедливость? Чуть что — сразу смертный приговор, резня, джихад. Признайте, просто это было выгодно Мухаммеду. Так он избавлялся от тех кто ему мешал.
БАНУ НАДИР — тоже были осаждены и сами попросили, чтобы им дали возможность выселиться, чтобы избежать резни.
Кстати именно так и наводился порядок в Халифате — вырезали всех мужчин из племени, села преступников — и все дела. И это был реальный механизм. Будь здесь халифат и кто-либо взрывал бы представителей власти, то немедленно были бы вырезаны все мужчины из села преступников, а женщины и дети попали бы в рабство. А правозащитные организации ходили бы лесом. Да их вообще не существовало бы. Именно на таких механизмах и держался халифат, вспомните резню в Армении. А сейчас это просто какие-то нанотехнологии и ультрасправедливость по сравнению с той справедливостью, которая была во времена халифата. Чем собственно и пользуются Лабазановы.
Как вы думаете, если бы все мужчины из села преступников вырезались бы, а их женщины переходили в рабство, БЫЛИ БЫ У НАС ЛАБАЗАНОВЫ?
Скопируй мне то же самое с арабских книг арабским текстом
Как ты сам признаешься, подобно вахам, достоверность инфо тебя не волнует. Главное, чтобы как и при атеизме, инфо было по-больше, подобно дешевому товару, с которого есть выгоду, если увеличить оборот! Но для меня, лично, достоверность инфо — это принцып моей веры, как Ибну-Сирин сказал: «Поистине это знание (религиозное) есть вера, так смотрите же у кого вы его приобретаете». Видимо атеизм заложил в тебе склонность к фальши…
الجواب :
الحمد لله
أولا :
أخبر الله تعالى في كتابه المجيد أنه إنما أرسل رسوله محمدا صلى الله عليه وسلم رحمة للناس كلهم فقال سبحانه : ( وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِلْعَالَمِينَ ) الأنبياء/ 107 .
» فمن قبل هذه الرحمة وشكر هذه النعمة سعد في الدنيا والآخرة ، ومن ردها وجحدها خسر في الدنيا والآخرة » انتهى من «تفسير ابن كثير» (5 /385) .
وروى الحاكم في «المستدرك» (100) عن أبي هريرة قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( يا أيها الناس إنما أنا رحمة مهداة )
وهو صلى الله عليه وسلم الذي عفا عن قريش كلها ، وقد خذلوه وعادوه وأخرجوه وحاربوه وألبوا عليه العرب ، فلما فتح مكة عفا عنهم ولم يؤاخذهم بسوء صنيعهم ولا انتقم منهم .
وهو الذي عفا عن اليهودية التي دست له السم في الشاة ، فروى البخاري (2617) ومسلم (5834) عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ : ( أَنَّ يَهُودِيَّةً أَتَتْ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بِشَاةٍ مَسْمُومَةٍ فَأَكَلَ مِنْهَا فَجِيءَ بِهَا فَقِيلَ : أَلَا نَقْتُلُهَا ؟ قَالَ لَا ) .
وقالت عَائِشَة رَضِيَ اللَّهُ عَنْهَا : ( وَمَا انْتَقَمَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لِنَفْسِهِ فِي شَيْءٍ قَطُّ إِلَّا أَنْ تُنْتَهَكَ حُرْمَةُ اللَّهِ فَيَنْتَقِمَ بِهَا لِلَّهِ ) رواه البخاري (6126) ومسلم (2327) .
وروى البخاري (4838) عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرِو بْنِ الْعَاصِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا أَنَّ هَذِهِ الْآيَةَ الَّتِي فِي الْقُرْآنِ ( يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ شَاهِدًا وَمُبَشِّرًا وَنَذِيرًا ) الأحزاب / 45 ، قَالَ : فِي التَّوْرَاةِ : ( يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ شَاهِدًا وَمُبَشِّرًا وَحِرْزًا لِلْأُمِّيِّينَ ، أَنْتَ عَبْدِي وَرَسُولِي سَمَّيْتُكَ الْمُتَوَكِّلَ لَيْسَ بِفَظٍّ وَلَا غَلِيظٍ وَلَا سَخَّابٍ بِالْأَسْوَاقِ ، وَلَا يَدْفَعُ السَّيِّئَةَ بِالسَّيِّئَةِ وَلَكِنْ يَعْفُو وَيَصْفَحُ ) .
وأخباره صلى الله عليه وسلم في الصبر على الأذى والعفو والصفح وعدم المؤاخذة ومقابلة السيئة بالحسنة لا تحصى ، وإنما يريد هؤلاء النيل منه صلى الله عليه وسلم زيادة في الكفر وحسدا من عند أنفسهم ، وبغضا ومقتا ، وإرادة لما يهوونه ويشتهونه من إطفاء نور الله ، والله متم نوره ولو كره الكافرون .
وقد ثبت أنه صلى الله عليه وسلم كان ينهى عن قتل النساء ؛ فروى أبو داود (2669) عَنْ رَبَاحِ بْنِ رَبِيعٍ قَالَ : كُنَّا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي غَزْوَةٍ فَرَأَى النَّاسَ مُجْتَمِعِينَ عَلَى شَيْءٍ فَبَعَثَ رَجُلًا فَقَالَ : انْظُرْ عَلَامَ اجْتَمَعَ هَؤُلَاءِ فَجَاءَ فَقَالَ : عَلَى امْرَأَةٍ قَتِيلٍ فَقَالَ : مَا كَانَتْ هَذِهِ لِتُقَاتِلَ ، قَالَ : وَعَلَى الْمُقَدِّمَةِ خَالِدُ بْنُ الْوَلِيدِ ، فَبَعَثَ رَجُلًا فَقَالَ : ( قُلْ لِخَالِدٍ لَا يَقْتُلَنَّ امْرَأَةً وَلَا عَسِيفًا ) وصححه الألباني في «صحيح أبي داود» .
ثانيا :
أما خبر مقتل عصماء بنت مروان الذي يروج له هؤلاء الأفاكون فهو خبر موضوع ، رواه القضاعي في «مسند الشهاب» (856) والخطيب في «التاريخ» (13/99) وابن عساكر في «تاريخه» (51/224) وابن عمر الحربي في «فوائده» (50) كلهم من طريق محمد بن الحجاج اللَّخمي أبو إبراهيم الواسطي عن مجالد بن سعيد عن الشعبي عَنْ اِبْنِ عَبَّاسٍ قال :
( هجت امرأة من بني خطمة النبي صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بهجاء لها ، قال : فبلغ ذلك النبيَّ
صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، فاشتد عليه ذلك ، وقال : ( من لي بها ) ، فقال رجل من قومها : أنا يا رسول الله ! وكانت تمّارة ؛ تبيع التمر ، قال : فأتاها ، فقال لها : عندك تمر ؛ فقالت :
نعم ، فأرته تمراً ، فقال أردتُ أجود من هذا ، قال : فدخلت لتريه ، قال : فدخل خلفها ونظر يميناً وشمالاً ، فلم ير إلا خِواناً ، فعلا به رأسها حتى دمغها به ، قال : ثم أتى النبيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فقال : يا رسول الله ! قد كفيتُكَها . قال : فقال النبي صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : ( إنه لا ينتطح فيها عنزان )
وهذه المرأة هي عصماء بنت مروان .
وهذا إسناد باطل ، وخبر موضوع ؛ راويه محمد بن الحجاج قال البخاري : منكر الحديث.
وقال ابن معين : كذاب خبيث ، وقال الدارقطني : كذاب ، وقال – مرة : ليس بثقة .
«ميزان الاعتدال» (3 /509) .
وقال ابن عدى : » محمد بن الحجاج وضع حديث المرأة التي كانت تهجو رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فلما قتلت قال : لا تنتطح فيها عنزان » .
انتهى من «الموضوعات» لابن الجوزي (3 /18)
والحديث ذكره الشيخ الألباني رحمه الله في «الضعيفة» (6013) وقال » موضوع » .
ورواه الواقدي في «المغازي» (ص173) ومن طريقه القضاعي (858) : حَدّثَنِي عَبْدُ اللّهِ بْنُ الْحَارِثِ ، عَنْ أَبِيهِ : ( أَنّ عَصْمَاءَ بِنْتَ مَرْوَانَ مِنْ بَنِي أُمَيّةَ بْنِ زَيْدٍ كَانَتْ تَحْتَ يَزِيدَ بْنِ زَيْدِ بْنِ حِصْنٍ الْخَطْمِيّ وَكَانَتْ تُؤْذِي النّبِيّ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ وَتَعِيبُ الْإِسْلَامَ وَتُحَرّضُ عَلَى النّبِيّ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ ، قَالَ عُمَيْرُ بْنُ عَدِيّ بْنِ خَرَشَةَ بْنِ أُمَيّةَ الْخَطْمِيّ حِينَ بَلَغَهُ قَوْلُهَا وَتَحْرِيضُهَا : اللّهُمّ إنّ لَك عَلَيّ نَذْرًا لَئِنْ رَدَدْت رَسُولَ اللّهِ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ إلَى الْمَدِينَةِ لَأَقْتُلَنّهَا — وَرَسُولُ اللّهِ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ يَوْمَئِذٍ بِبَدْرٍ — فَلَمّا رَجَعَ رَسُولُ اللّهِ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ مِنْ بَدْرٍ جَاءَهَا عُمَيْرُ بْنُ عَدِيّ فِي جَوْفِ اللّيْلِ حَتّى دَخَلَ عَلَيْهَا فِي بَيْتِهَا ، وَحَوْلَهَا نَفَرٌ مِنْ وَلَدِهَا نِيَامٌ مِنْهُمْ مَنْ تُرْضِعُهُ فِي صَدْرِهَا ; فَجَسّهَا بِيَدِهِ فَوَجَدَ الصّبِيّ تُرْضِعُهُ فَنَحّاهُ عَنْهَا ، ثُمّ وَضَعَ سَيْفَهُ عَلَى صَدْرِهَا حَتّى أَنْفَذَهُ مِنْ ظَهْرِهَا ، ثُمّ خَرَجَ حَتّى صَلّى الصّبْحَ مَعَ النّبِيّ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ بِالْمَدِينَةِ ، فَلَمّا انْصَرَفَ النّبِيّ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ نَظَرَ إلَى عُمَيْرٍ فَقَالَ أَقَتَلْت بِنْتَ مَرْوَانَ ؟ قَالَ نَعَمْ بِأَبِي أَنْتَ يَا رَسُولَ اللّهِ .
وَخَشِيَ عُمَيْرٌ أَنْ يَكُونَ افْتَاتَ عَلَى النّبِيّ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ بِقَتْلِهَا ، فَقَالَ هَلْ عَلَيّ فِي ذَلِكَ شَيْءٌ يَا رَسُولَ اللّهِ ؟ قَالَ لَا يَنْتَطِحُ فِيهَا عَنْزَانِ فَإِنّ أَوّلَ مَا سَمِعْت هَذِهِ الْكَلِمَةَ مِنْ النّبِيّ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ ، قَالَ عُمَيْرٌ فَالْتَفَتَ النّبِيّ صَلّى اللّهُ عَلَيْهِ وَسَلّمَ إلَى مَنْ حَوْلَهُ فَقَالَ : إذَا أَحْبَبْتُمْ أَنْ تَنْظُرُوا إلَى رَجُلٍ نَصَرَ اللّهَ وَرَسُولَهُ بِالْغَيْبِ فَانْظُرُوا إلَى عُمَيْرِ بْنِ عَدِيّ ) انتهى .
وهذا إسناد تالف ، الواقدي – وهو محمد بن عمر بن واقد : قال الإمام أحمد : هو كذاب ، يقلب الأحاديث ، وقال ابن معين: ليس بثقة ، وقال – مرة : لا يكتب حديثه ، وقال البخاري وأبو حاتم: متروك ، وقال أبو حاتم أيضا والنسائي: يضع الحديث ، وقال ابن عدى: أحاديثه غير محفوظة والبلاء منه ، وقال ابن المديني : الواقدي يضع الحديث .
«ميزان الاعتدال» (3 /663) .
» وقال النسائي : الكذابون المعروفون بوضع الحديث أربعة : إبراهيم بن أبي يحيى بالمدينة والواقدي ببغداد ومقاتل بخراسان ومحمد بن سعيد بالشام » .
انتهى من «تهذيب التهذيب» (9 /163) .
Если ты такой знающий вот тебе ссылки. Читай переводи. Там и Бухария отзывы и многих других про передатчиков того самого вымышленного хадиса
والله أعلم .
приношу свои извинения, не мог ответить раньше.
Чтож почитал, спасибо за информацию, однако есть несколько замечаний:
1) По поводу «справедливой» расправы над иудейскими мальчишками, у которых только-только появились волосы на лобке, ты видимо решил не углубляться. Чем же та расправа над 700-900 человек из Бану-Курайза отличалась от недавнего видео, в котором ИГИШ убивает молодых ребят? Да, мекканцев Мухаммед простил, однако не простил иудеев. Почему так? Иудеи убили не убили столько мусульман сколько мекканцы.
2) Асма бинт Марван:
Во-первых, не знаю как ты, но я вижу изъяны в логике науки о степенях хадисов.
Посуди сам, там в цепочке много надежных людей до Мухаммада ибн аль-Хаджажда и после него, но это сообщение полностью отвержено, потому что люди жившие столетия после ибн аль-Хаджаджа, решили что он был лжецом. Может он вообще не существовал и имя вымышленное? Так знаешь бездоказательно можно объявить лжецом кого угодно, особенно учитывая критерии некоторых мусульман, не дозволявших даже хитрости с животными. Так мы все тут лгуны и ничьи слова принять нельзя будет. Вот если некий Смерш один раз в жизни публично сказал неправду, ну в шутку, а затем матерщиной разбавил, а после это забыл чем конкретно и кого он обозвал, то этого уже достаточно, чтобы хадисы от него не принимать, но значит ли это, что он будет лгать и сочинять истории? Все его слова ложные?
Если человек лжец, это не значит, что хадис ложный. Хадис может быть ложным, только если есть более достоверный опровергающий хадис. У тебя есть достоверный хадис, говорящий. что Асма умерла в своей постели?
Если аль-Хаджадж скажет, что Мухаммед женился на Айше, когда ей было 6 лет, это тоже будет ложным хадисом?
О том и речь, что довольно странный подход: он лжец — хадис ложный. И таким хитрым макаром многие неудобные сообщения отброшены поборниками Ислама.
В-третьих, эта история полностью соответствует фикху. Разве ты не знал что:
— за оскорбление Мухаммеда по шариату положена смерть?
— за оставление религии положена смерть и мужчине и женщине.
А как известно по истории, Асма совершила вероотступничество и сочинила стихи про Мухаммеда, так что непонятно, что ты пытаешься опровергнуть? Даже если Асмы небыло, но эти поступки совершила бы другая женщина, то по шариату ей положена смерть. Что ты оспариваешь?
Видишь ли, когда я приводил историю про Асму, меня не столько интересовала ее персона, сколько положения шариата в отношении даже женщин позволяющих себе критиковать Ислам. И попробуй опровергнуть тот факт, что женщина вышедшая из Ислама и сочинающая стихи про Мухаммеда получит смертный приговор.
Другое дело, если тебе не нравится, что сподвижник убил женщину в присутствии детей. Ладно, будем считать, что это неподтверждено, хотя мне слабо вериться, что человек придумал хадис со стихами, с конкретными именами людей. С какого перепугу? Ну да ладно.
Да и потом, я могу привести историю о другой женщине — Умм Кирф. Это тоже недостоверно?
К чему ты сверкаешь арабским текстом, если он никак не меняет сути сказанного? Просто решил опровергнуть? Что именно, шариатские нормы или ибн аль-Хаджаджа? Я как бы не ради иснадов и риджалей приводил истории.
альбаний не в счет
Как это альбани не в сёч … Это же «величина»… Вообще скудоумие многих тут «умников» , которые понять не могут то , что они сами из себя представляют, начинают выносить какие то решения, умазаключения .. Начинают какие то кулиевские или ешё чьи то переводы взяв за основу тут что то заключения делать.. -ДА КТО ВЫ ТАКИЕ… (уже просто достали эти профессора гугла и яндекса)..
Если хоть капля полезного серого вещества у вас в этой «божественной» голове есть, то просто подумайте хоть над самой простой вешью..логику включите если есть.. Зачем, для чего например великий Имам Шафий ходил к бедуинам, изучал коренной старинный арабский, изучал быт .. это более 10 лет..ДЛЯ ЧЕГО.. чтоб какой то идиот шизик вроде кулиева , изучив простой арабский, пришёл и перевёл Куръан по своему НЕумазаключению, а потом польные говна в душе идиоты копировали его и тут что то утверждали, объясняли нам что такое Ислам..???
Не старайся Мух!аммад, не старайтесь братья верующие обясгять баранам что они бараны… потому они и не поймут что они бараны.. Я на пределе тут держусь, не пишу всяким «умникам » тут , которые возомнила себя божеством познания всего, что не способны понять и познать Единого Бога. .. Для них кроме своего Я никто и не существует, и нет смысла им доводы приводить, не за этим они пришли и стараются..
Просто то что мы в одном самом серьёзном вопросе — Искоренение человечества от этой нечисти вахабизм, от всех тех кто его создал и поддерживает, использует, подпитывает.. — вот что нас связывает, и ради этого дела, и чтоб эти твари не радовались что мы грызёмся друг с другом — ради этого стараюсь с многими не ссорится и не входит в споры и ругань… Оставьте свои НЕумазаключения в себе, и дома себя радуйте в микрофон.. тут тема другая.. Если вы такие умные и знающие — давайте без гугла и яндекса сядем и подискуссируем посмотрим какие вы умные..
иногда я начинаю понимать Смерша в его стиле ответов.. он далеко не простак каким тут выглядит.. он просто выбрал роль и играет искусно.. ибо многие кому он отвечает уже другого языка не понимает.. И поверьте мне — я то набрал багаж этих слов не меньше, и если доведёте — то только этим и гасить начну..
Ещё раз говорю — атеисты и всякие , вас никто не обсуждает и не трогает, просто оставте Ислам в покое, а так же другие уверования, мы сами разберёмся и между собой тоже. Вам не дано понять что такое Вера, что такое БОГ, так оставьте эту тему, И НИКОГДА НЕ СВЯЗЫВАЙТЕ БАНДИТОВ ЛЮБОЙ МАСТИ, КОТОРЫЕ ПРИКРЫВАЯСЬ ВЕРОЙ ТВОРЯТ СВОИ ПОДЛЫЕ БЕСЧИНСТВА.. ТОТ КТО ИСТИННО УВЕРОВАЛ, НИКОГДА НЕ НАНЕСЁТ ВРЕДА ОКРУЖАЮЩИМ КАКОЙ БЫ ВЕРЫ ОН НЕ БЫЛ ИЛИ ДАЖЕ ЕСЛИ БЕЗБОЖНИК… главное чтоб от него не исходила опасность.
Уважаемый, не знаю кого вы имели ввиду под баранами, но они вам шлют привет и вместе с ним еще кое-что, чего они понять так и не смогли:
حدثنا يحيى بن أيوب، وإسحاق بن إبراهيم. جميعا عن ابن علية. قال ابن أيوب:
حدثنا ابن علية. حدثنا يونس عن إبراهيم بن يزيد التيمي (سمعه فيما أعلم) عن أبيه، عن أبي ذر؛
أن النبي صلى الله عليه وسلم قال يوما «أتدرون أين تذهب هذه الشمس؟» قالوا: الله ورسوله أعلم. قال «إن هذه الشمس تجري حتى تنتهي تحت العرش. فتخر ساجدة. فلا تزال كذلك حتى يقال لها: ارتفعي. ارجعي من حيث جئت. فتصبح طالعة من مطلعها. ثم تجري حتى تنتهي إلى مستقرها ذاك، تحت العرش. فتخر ساجدة. ولا تزال كذلك حتى يقال لها: ارتفعي. ارجعي من حيث جئت فترجع. فتصبح طالعة من مطلعها. ثم تجري لا يستنكر الناس منها شيئا حتى تنتهي إلى مستقرها ذاك، تحت العرش. فيقال لها: ارتفعي. أصبحي طالعة من مغربك. فتصبح طالعة من مغربها». فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم «أتدرون متى ذاكم؟ ذاك {حين لا ينفع نفسا إيمانها لم تكن آمنت من قبل أو كسبت في إيمانها خيرا}» [6/الأنعام/ آية
Здесь говорится о том, что Солнце после заката уходит под Трон Всевышнего и ждет там в состоянии преклонения, пока ему не будет дано разрешение на восход.
Попробуйте объяснить баранам о смене суток.
balance 3 часа назад…. я конечно дико извиняюсь перед баранами что их сравнил с вами, бараны хоть не стараются скрывать кто они выдавая за других.. ( это так..мысли вслух)
Теперь что касается ответов вам.
1) Вы намеренно читаете меж строк и толкаете свои НЕумазаключения, приводите свою ТИПАлогику восприятия вещей и фактов, скорее намеренно искажая это всё , чем желая понять истину..Почему..- Да потому что не Истина ваша цель..
2) Даже если человек работает с правильной информацией, но в силу своего мировозрения, в силу внутреннего состояния на момент получения или изучения той информации, он может искажённо и воспринимать и естественно так же искажённо её толковать.. а если нутро человека мусор, намерения не чисты, цель корыстна, то естественно от этого человека ждать Истину, ждать справедливость, это как от моря погоды ждать.
3) Приводя свою логику мышления, восприятия всего, толкования, вы что никак не допустили мысль, что у всех ваших суждений, у всех «почему» есть и «антиПОЧЕМУ», почему как по вашему, а не иначе..Или к вам снизошло Откровение и вы обладатель конечной Истины ?
Теперь перейду к некоторым моментам более конкретно
Первый ответ на то что меня спросил .. Про Солнце , про Трон и т д..
С такой завистью слушаю истории, случаи из жизни ученых, ну например про Имама Гъазали (Р.Т), когда кто то задавал ему провокационные вопросы, да и вообще любой вопрос , то методу составления вопроса, то о чем и как спросил задающий, великий Имам сразу говорил какого уровня человек задал вопрос и в каких целя, и какого ответа тот заслуживает.. Но чтоб не подумали что я замахиваю на такие способности сразу определю что это максимальное уважение к таким великим людям и белая зависть. Что касается ответа вам — Если вы сможете понять тот пример что я ниже приведу, то может призадумаетесь и сможете из этого извлечь себе ответ.. Очень часто в науке бывает что многие учёные выдвигают всякие гипотезы, теоремы, законы природы (типа),иии но вот по истечении времени оказывается что они не верны, что оказывается есть и более точный закон, иная теорема и т д..Но ведь до этого то человечество ростили по тем понятиям и знаниям.. все были убеждены что это конечная информация по этим темам, что это истина… Однако не мало моментов к примеру в физике, где уже оказалось много ошибочных убеждений.. Очень частое явление, когда ученые , да и вообще «человеки», когда есть что то неизвестное, непонятное, пустота, то обязательно стараются это чем то объяснить, заполнять, но никак не признать — Этого мы пока не знаем.. не дано нам..
Точно так же и вы, вы решили для себя как вы должны знать то или иное положение, но никак не допустили что это вам не постичь, не ваш уровень,… и вы объязательно должны это толковать, а потом ещё надменно проталкивать своё восприятие , надменно проговаривая — вот неучи, учитесь.. А кто вы такой ??? .. не задавались вопросом.?? наверное задумывались, только вот ответы тоже видать были вам подобаушие.. Нимба не жмет ??
Что касается суждений — почему Пророк( А С В) где то так поступил, а где то не так и т д.. Ну опять таки, ваше нутро просто выпирает, вот прямо чувствую как вы старательно выдаете себя за сдержанного и «эрудита», то в то же время жёлчь аж просто прёт..
Такой логик вы, раз так стараетесь добраться до Истины, раз вы запутались в каких моментах , подчёркиваю — запутались ( видимо тоже по программе), то почему вы не рассматриваете обшее толкование и этих и всех других моментов , которые дают уже те люди, кто посетил жизнь изучению этого всего, тех людей, кто достигли уровня понимания этого всего, что так сильно «волнует «..?? Почему мы не приводите в пример миллионы прекрасных и любому человеку понятных примеров , всего того , к чему призывал Пророк Мух!аммад, Алейгьи Ссалату Васаллам.?? .. да потому что цели не те
Далее .. Если вы такой уж умный логик.. Почему вы не подумали что когда писали книги про Ислам, когда собирался Куръан, когда собирались сборники Хадисов, ну почему эти великие люди не пропустили такие «провокационные моменты» , почему все так складно не написали и не издали, чтоб потом такие как ты не появлялись и не пудрили мозги обычному люду..??
Моя логика мне это почему то очень просто объясняет.. — Да потому что таких моментов просто не было.. Все было так, как и должно быть и люди Истины, начиная от Пророков и Пророка Мух!аммада А,С В , не могли искажать.. НЕ МОГЛИ.. !!! А все непонятки объясняются несколькими моментами
1) Люди с не чистой душой и намерениями не способны понять чистое , Божественно Откровение.. (это основа)
2) Когда люди возгордившись своими «знаниями» начинают рассуждать о том и толковать то, что находится на много выше уровня их понимания
3) когда враги Ислама ( да и Христианства до Её искажения) не спали, старательно искажали первоиздания, вводили псевдо — учОных в массы Мусульман, создавали надутый авторитет им и в последствии ссылаясь на этот псевдо-авторитетных «людей» издавали «труды», книги, путали основы Вероубеждения и Фикха, .. и невозможно представить сколько потрачено сил и средств на этом поприще…
Теперь небольшое резюме :
Если вы так хотели понять человечно, с хорошей стороны, желали добра и т д — так почему вы не просмотрели ни один из трудов, где на все ваши «страдания и суждения» есть полное объяснение что и почему, почему вы ни один из достойнейших и всеми признанных примеров поведения Пророка (А,С В), а в последствии и поведение достойнейших людей Ислама не привели в пример ?? почему , почему, и почему..? По отношению к вам и вам подобных этих -почему — бесконечное количество раз..
А я отвечу своим пониманием и убеждением.. — Да потому что не это вам нужно, не за справедливостью вы пришли и стараетесь.. и даже если вы думаете что ищете справедливость, то вы ищете СВОЮ справедливость и ни одна Истина вам не будет приемлема, пока она не будет соответствовать вашим требованиям.. Истина Одна и неизменна, а человек прав на столько, на сколько он близок к этой Истине
Я намеренно не стал вам приводить ни один из фактов, не стал отвечать ни на один из ваших «конкретных вопросов» .. Почему ..? .—Да потому что нет смысла. если вы столько потрудились чтоб «раздобыть все факты» вами изложенные, вам на много легче было бы и другие найти, и вы больше ценили бы свой труд , чем то что я выскажу вопреки тому , что хотели бы вы услышать..
Вы сложная мишень даже для более менее знающего Мусульманина , который где то проучился немножко, изучил самое необходимое, но плохо разбирается в психологии, у кого мало развита логика в силу отсутствия жизненного опыта. Но вы просто упёртый баран или провокатор для того, кто уже знает ответы и на то что вы тут излагали и на много больше других.. И как Имам Гъазали (Рах!маглуЛлагь) сразу обозначал кто и зачем задавал тот или иной вопрос, следуя его примеру, знающий ученый и достигший понимания многого — просто не станет вам отвечать и на вас реагировать.. Если эти же вопросы задаст уже тот , кто просто не знает и желает разобраться, то ему все объяснят и по полочкам всё разложат, ибо тот уже пришёл за знаниями.. а вы пришли утвердить и утверждаться в том , что знаете вы ..
Спасибо что дочитали, Это больше посвящено читателям чем вам, ибо моё мнение что вам это и не нужно…
Короче, вы не можете объяснить каким образом Солнце после заката ждет под Троном Всевышнего и решили объявить некий новый уровень познания, а всех несогласных объявили самовлюбленными баранами…
Новый уровень значит? Думаю вы бы приняли и такой вариант: 2+2=5. Только потому, что в Исламе есть много хорошего.
Согласно исламским ученым, всем тем, кого вы уважаете и не очень:
зачатие плода образуется при смешении жидкостей выделяемых при оргазме у мужчины и женщины, т.е. сперма и женский секрет. Есть хадисы, но это уже я вам мнение ученых привожу, вы не сможете сказать, что я неправильно понял. Почитайте шарх Ибн Хаджара аль-Аскалани на сахих аль-Бухари. Там вы найдете еще один «новый уровень».
Что тогда скажете?
Согласно Корану мед выходит из брюшка пчелы, однако мы знаем, что выходит он изо рта пчелы.
Также пчеле говорится «ешь от любого плода», тогда как пчела питается лишь пыльцой и нектаром, и к тому же лишь пьет, а не ест.
Это тоже новый уровень?
Вы представляете, если каждая религия начнет говорить:
» во мне много хорошего, поэтому я — есть истина!»
Я в принципе не против, однако затем следует добавка:
» а если я — есть истина, то все остальное — ложь.»
А затем еще одна добавка:
«Так убивайте же лжецов».
Вот чем вызваны мои вопросы и бараны на новых уровнях здесь не причем.
Вот вам вопрос по арабской грамматике. Ответьте хотя быт на него. Призовите всех ваших ученых и Мухаммада из Бомбея в придачу:
В арабском языке есть определенный артикль «АЛЬ», он подобен «THE» в английском языке. Так вот, слово ФАРАОН — это есть имя нарицательное, ведь фараонов было много. Стало быть конкретный фараон должен приводится как АЛЬ-ФИРАУН, точно также как АЛЬ-МАЛИК в суре Юсуф.
Вопрос: почему в Коране перед словом ФАРАОН не ставится артикль АЛЬ?
Здесь 3 варианта:
— Либо Коран полагает, что Фараон — это имя собственное, т.е. имя египетского царя, что будет исторической ошибкой.
— Либо Коран забывает проставить артикль АЛЬ перед именем нарицательным, что будет грамматической ошибкой.
— Либо ваш вариант.
Прошу маэстро. Обратите внимания, ведь я ничего от себя не говорю и не выдумываю. Я всего лишь задаю вопрос. Это признак баранов?
P.S. Сам Мухаммед никогда не говорил, что нельзя задавать вопросы. Сам Аллах отвечал на резонные вопросы людей. Вспомните, как Коран обращается к верующим: а почему бы вам не поразмыслить над Кораном, ведь если бы он был не от Аллаха, то вы нашли бы в нем множество противоречий.
Видите Аллах не говорит, что там новый уровень, не говорит — просто примите. Поэтому либо отвечайте, либо имейте мужество — помолчите. А то я начинаю сомневаться: а есть ли вообще в религии искренние, размышляющие люди.
я как вижу вам очень приглянулось призвание Баран.. и усердно стараешься это оправдать и единственная причина , по которой не отвечаю на твои вопросы — это убеждённость что тебе не ответы нужны, тебе нужно поле для брани, поле для самопиара и показать типа какой ты знаток.. Боюсь вас огорчить, но для этого не нужно быть даже специалистом низшего звена, для этого есть такие учОные как гугл и яндекс и т д, есть возможность копировать и вставлять и т д.. Что меня убеждает в твоей «баранности» то что ты ничего не слышишь, читаешь между строк и уперто несёшь своё.. Ты не достоин даже дискуссий ибо для этого нужен адекватный оппонент..
На все твои вопросы ( к стати постоянно искажённые или урезанные трактаты признанных ученых ) есть уже обоснованные ответы, но какой смысл тебе это говорить.. Более понятно напишу..- какой смысл говорить сейчас хохлам-фашистам ( именно нацистам а не всем) что россияне не желают им зла, что россия хорошая.. какой смысл зайти сейчас в их Раду и объяснять что и как …? понятно примерно какова реакция будет у них.. Теперь я скажу тебе какова будет реакция на тебя жида, как только ты что то против религии напишешь и так как я Мусульманин я пекусь за религию Ислам… ты знай, каждое слово будет сопровождено моим посылом тебя в место не столь отдалённое..
Я уважительно отношусь к ЛЮДЯМ любой конфессии, но таких мразей которые ищут что бы ковырнуть и создать смуту — я просто за людей не считаю. А теперь просто иди туда откуда вышел.
Уважаемый balance , спасибо Вам , что Вы делитесь своими размышлениями и аналитикой — это дорогого стоит. Ваша начитанность и образованность вызывает уважение, вне зависимости от того согласна я с Вами или нет.
Люди, смеющие своё суждение иметь, как правило, являются двигателями эволюции.
Соучастник,
1) Ты говоришь, что я не достоин дискуссии, однако, дискуссия должна строиться вокруг темы, а не переходить на личности, тогда как ты и твои соучастники в ходе «дискуссии» уже успели произнести много оскорбительных слов: «бараны», «мрази» и прочее. Кто из нас чего не достоин?
2) «я бы ответил, но тебе это все равно не нужно» — а это вообще детский лепет. Запомни, соучастник: никогда не говори за собеседника, иначе разговаривать с тобой согласятся только женщины. Нужно иметь выдержку. Ты ответь на вопросы, а там уже видно будет.
3) Что касается ковыряний в религии, то уж извините. Вы посмотрите, что в мире творится: взрывы, убийства, грабежи — и все из-за ИСТИНЫ. Теперь вы запрещаете даже задавать вопросы?
Вы пока что ни о чем. Кстати, врядли вам помогут ученые с моими, я у них уже побывал…
balance… Детский лепет? А как тебя не сравнивать с кем то или с чем то , когда всё твое поведение в дискуссии прямо проситься на это?
Дальше, что касается что я сказал что нет смысла.. Был случай когда пошла дискуссия с одним знающим вахой, он так же кидался всякими терминами, то это и когда поспорили в одной теме когда выложил ему всё ( не скрою что мне пришлось именно узнавать и подготовиться так я не знаток Ислама) в конце человек говорит..- Я не знаю как тебе это объяснить, доказать, но вот я точно знаю что я прав… -Что ответит такому человеку? Вот они и есть то чем я и назвал..
Теперь что касается вас.. Тут на сайте есть люди кто меня лично знает, кто знает откуда я и номер телефона.. Ну давай через почту админа состыкуемся номерами, Я со своей стороны дам мужское слово что кроме нас никто и не узнает это, встретимся и пойдём к ученому, даже к хорошо знающему, вот как раз ты знаток, будешь без интернета и гуглов, и вот там посмотрим — поможет или нет тебе ученый, посмотрим к какому учёному ты ходил.. Посмотрим что стоит весь твой пиар ? Я в 24 часа в сутки готов к этому. Тебе абсолютно нечего беспокоится кроме того что чтоб облажаться там.. Тебе ж Истина и ответы нужны..- Так давай помогу.. а если нет, то очередное доказательство что ты жид и смутян, провокатор .. и вот почему я с тобой просто не хочу дискуссию вести. Твой ход.
По исламской традиции получать религиозные знания нужно только от учителя к ученику. По интернету знания не получают. Но вахо-псы это все выбросили и аннулировали. Блин, вот так посмотришь, а ислам то уже вообще уничтожили!
Главное не то что посадить этих Пешек. Главное узнать Заказчиков. Людская молва говорит что нити ведут на тогдашних Завсегдатых Белого Дома.
да все уже знают что амиров проплатил
как спокойна стала в даге как черта посадили, аж боюсь сглазит
после как детей посадят или потеряют
вообще в даге по кайфу будет
003 многие знают о том что бороться с этим явлением необходимо именно таким образом… Ждем…..
вахо-псы имеют больше отношения к атеизму чем к исламу.
Пример — красные бригады (исламские бригады),
идеология (манхадж),
коммунизм (шариат),
товарищ (брат),
теракт (истишх1ад),
герой (щах1ид),
сражаться до конца за победу коммунизма (сражаться что бы возвысить слово Аллагъа на этой земле),
мировая борьба (мировой джих1ад),
Карл Маркс (Абд аль Ваххаб),
Че Гевара (Усама бин Ладен),
партизаны (мудж1аиды)
смерть врагам! (смерть кафирам!)
Ак 47 (китайский Ак 47),
воззвания (обращение),
фото-видео (фото-видео),
Рот-Фронт! и сжатый кулак (Аллах1у Акбар! и пальчик)
о какой религии вообще может идти речь, это чистой воды коммунизм
вахо-псы имеют больше отношения к атеизму чем к исламу.
Пример — красные бригады (исламские бригады),
идеология (манхадж),
коммунизм (шариат),
товарищ (брат),
теракт (истишх1ад),
герой (щах1ид),
сражаться до конца за победу коммунизма (сражаться что бы возвысить слово Аллагъа на этой земле),
мировая борьба (мировой джих1ад),
Карл Маркс (Абд аль Ваххаб),
Че Гевара (Усама бин Ладен),
партизаны (мудж1аиды)
смерть врагам! (смерть кафирам!)
Ак 47 (китайский Ак 47),
воззвания (обращение),
фото-видео (фото-видео),
Рот-Фронт! и сжатый кулак (Аллах1у Акбар! и пальчик)
Ты дебил со справкой? Или так просто?
Уважаемые пацаны, не могли бы вы выражая свое мнение религиозного видения не переходить на личности. К чему эти оскорбления? 😐 Не надо кидать грязью в друг друга на потеху врагу! Мы все разные… Но навязывать свою точку зрения в категоричной форме не позволено здесь никому. И ещё просьба: уважая светлую память к нашему устазу Саиду Афанди ( к.с.) прекратите спор и обнулите разногласия. Не для того этот святой человек пожертвовал своей жизнью…
где ты был раньше
красиво браво ты решила вставить свою лепту! 😎
Любой религиозный фанатик это утырок..
Саида Афанди жалко как человека и мудреца, его убийцы заслуживают кары.
ЗЫ. Утырки вроде Смершика ничуть не лучше Сапрыкиных или Лабазановых имеющих отношение к этому убийству, ибо исключительно безмозгл, и столь же общественно опасен.
клювь свой вонючий закрой
обидно что что ты рядом не стоишь
Да куда тебе рядом со мной стоять?))) Сиди уж в в своём дерьме
таких как ты чертей ебать надо
сними папуху одень гандон использованый
Давай давай)))) Украшай свой образ дебила недостающими штрихами))))
моро плавно перешел в неа
коперфилд хренов
я nea c не помню какого времени. и всегда был атеист))))
Вот ты тут объявился без году неделю, а позоришь свою религию ничуть не хуже вахов.
Спасибо тебе за твою работу Смершик. От души. Пиши ещё.
мы тебя помним прекрасно, что ты атеист тоже помним и без твоего напоминание
такую гниду дарвинистскую трудно забыть
Scorp Шайтанолог Лебединое озеро Antuan Temaz Сова rrr nea ермак SILVERBACK III Прояснилось Rais DeanWinchester Шама АРН no more Ruslan имо silver
никто не забыт ни что не забыто!!!
вы у нас на учете как пособники вах
Также ты должен помнить и то, что надо разговаривать с людьми нормально а не размахивать своей глупостью. Сто раз уже говорилось вроде на этом блоге, и не только мной.
101 раз тоже еше раз скажи
ЗАКОН 27 Играй на нуждах людей, создавая армию фанатичных приверженцев
Люди испытывают сильнейшее желание во что-нибудь верить. Станьте объектом такого желания, дав им основание, новую веру, которой они смогут следовать. Пусть ваши речи будут неясными, но обещающими, энтузиазм ставьте выше разума и ясности мышления. Дайте вновь приобретенным последователям ритуалы, которые они смогут исполнять, призывайте их к жертвоприношениям от вашего имени. В отсутствие организованной религии и великих примеров для подражания ваша новая система верований принесет неограниченную власть
КАК СОЗДАТЬ КУЛЬТ ЗА ПЯТЬ ПРОСТЫХ ШАГОВ
В поисках методов (они вам понадобятся!), приносящих максимум власти при наименьших усилиях, вы обнаружите, что один из наиболее эффективных способов — вызвать поклонение себе как объекту культа. Если вам удается увлечь за собой массы, перед вами откроются всевозможные пути для обмана. Приверженцы будут боготворить вас; более того, они защитят вас от врагов и добровольно возьмут на себя труд по вовлечению окружающих в еще только зарождающийся культ вашей персоны. Этот тип власти возвысит вас, и вы попадете в другой мир — больше вам не придется прибегать к хитрости или насилию, чтобы навязать свою волю. Вас обожают, и отныне вы непогрешимы.
Вам может показаться, что эта задача невыполнима, грандиозна, но на самом деле ничего трудного нет. Спеша поверить во что-нибудь, люди производят святых и пророков из ничего. Не давайте же этому легковерию пропасть втуне: сделайте себя объектом поклонения. Пусть люди соорудят культ вокруг вас.
Первый шаг. Будь проще, будь туманнее. Чтобы создать культ, прежде всего, нужно привлечь к себе внимание. Это полагается делать не с помощью поступков — они слишком понятны и легко читаются, а с помощью слов, туманных и обманчивых. Ваши первые выступления, интервью, разговоры должны включать два элемента: с одной стороны, обещать нечто великое, какой-либо переворот, а с другой — быть совершенно неуловимыми, неконкретными. Это сочетание подстегнет мечты ваших слушателей, которые сами начнут проводить параллели, додумывать, видеть то, что им хочется увидеть.
Постарайтесь говорить о предмете нового культа ярко и заразительно, но при этом расплывчато, чтобы лишь немногие понимали вас. Если все правильно выполнить, сочетание неясных обещаний, туманных, но соблазнительных идей и яростного энтузиазма взбудоражит людские души, и группа вокруг вас будет расти.
Второй шаг. Придавай особое значение всему внешнему и эмоциям в противовес интеллекту. Когда люди начнут группироваться вокруг вас, откуда ни возьмись появятся две опасности: скука и скептицизм. Скука гонит людей в другие места. Скептицизм позволяет им рационально обдумывать всё, с чем вы выступаете перед ними, он развеивает туман, так искусно нагнанный вами, он показывает, чего на самом деле стоят ваши идеи. Поэтому вам необходимо развлечь скучающих и обезвредить циников.
Лучший способ сделать это — прибегнуть к театральным эффектам. Окружите себя роскошью, ослепите своих сторонников внешним блеском, пустите им пыль в глаза, устройте спектакль. Это не только замаскирует нелепость ваших идей, прикроет нестыковки в системе верований, но и привлечет больше внимания и больше поклонников.
Третий шаг. Придай своей группе структуру религиозной организации. Количество ваших приверженцев растет — подошло время организовать их. Организованные религии обладают проверенным и несомненным авторитетом в глазах огромного количества людей, сохраняя его даже в наш, якобы подверженный обмирщению, век. Создавайте ритуалы для своих приверженцев; организуйте их в иерархические структуры, выстраивая по степени личной преданности; присваивайте им имена и титулы, которые перекликались бы с религиозными образами; просите их о жертвах, которые будут заполнять ваши сундуки и усилят вашу власть.
Четвертый шаг. Не открывайте источники ваших доходов. Ваша группа выросла, вы выстроили на ее основе что-то вроде церкви. Сундуки ваши начинают наполняться деньгами приверженцев. Однако вы ни в коем случае не должны проявлять интереса к деньгам и к власти, которую они дают. До поры до времени следует скрывать и источник ваших доходов.
Вашим последователям хочется верить: если они пойдут за вами, всевозможные ценные вещи начнут падать прямо им в руки. Окружая себя роскошью, вы являете собой живое доказательство правдивости собственной системы. Не давайте докопаться до истинного происхождения вашего богатства — то есть карманов ваших приверженцев. Пусть верят, что оно пришло к вам в результате истинности ваших идей и методов.
Пятый шаг. Подготовьте операцию «Кто не с нами, тот против нас». Группа ваша еще разрослась и теперь процветает, это магнит, притягивающий все новые и новые частички. Если вы не будете начеку, может сработать инерция, в результате которой время и скука размагнитят группу. Чтобы держать людей в тонусе, вы сейчас должны проделать то, что известно всем религиям и идеологиям: создать движение .
Первым делом убедите ваших последователей в том, что они являются частью привилегированного клуба и их объединяют узы общих целей. Теперь, чтобы укрепить эти узы, объявите о появлении коварного врага, желающего вас уничтожить. Если у вас нет врагов, изобретите их.
.
ле это не СССР доклады КПСС писать не надо
Смершик у тебя пена изо рта идет. Ты какой то радикальный. Может тебе укол от бешенства сделать. А то бросаешься на всех. Выдохни успокойся. Не надоело в клоунах блога ходить? Вроде взрослый парень.
Когда первые люди появились в этом мире они естественно в силу заложенных в них как говорят природой возможностей к мышлению стал размышлять, познавать мир и себя, искать смысл жизни представьте себе первые люди на земле. А мы то уже появились лищ 10-12 тыс лет спустя после первых людей когда уже люди многое что познали и поняли, и нам уже стали подавать готовеньким! напр как религия, ненадо думать размышлять вот есть бог коран тора библия молись и делай что говорят и все будет нормально.
Никто не задавался вопросом почему Единый бог(Аллах) появился после того как стали зарождаться моннотеистические религии ? а до этого 10000 лет люди поклонялись многим богам!
Так человек создал бога или бог человека? Мое скромное мнение единый бог это реформа проводимая тогдашними правителями для оптимизации управления массами ! Я не атеист и не религиозный! Все таки человек сам должен познавать мир и себя а эти идеологии религиозные камустические итд нафиг нужны . Я читал о психологии и понял что человеком управляют чувства а не разум и Самое сильное из всех чувств это чувство собственной значимости. Изучив психологию можно понять мотивацию человека!
Моя религия, моя нация, моя страна, когда человек говорит мое это говорит чувство собственной значительности и из за этого чувства начинаються войны кровополития зарождаются религии а религия играет на них на чувствах и фантазиях.
Бога нет и никогда не было и никто незнает где он? что он? каков он? рай и ад это игра на фантазии игра с воображением. Мир таков каким мы его видим двойственный, разнообразный, загадочный, трехмерный, и идет вечная борьба между врагами между хорошими и плохими есть плохое и хорошее и это хорошее и плохое неравномерно поделено по миру где то больше хорошего где то меньше
Но все таки есть что то очень сильное! мудрое! это то что все это создало!!!что это я не знаю и никто не знает вот к такому выводу пришло ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ ! А КТО УПРАВЛЯЕТ РЕЛИГИЕЙ ДАЮТ НЕДОСТОВЕРНЫЕ ЗНАНИЯ И ОБМАНЫВАЮТ ИСПОЛЬЗУЕТ В СВОИХ КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ!!!ИМХО
Религия это самый древний бизнес- с одной стороны в массе бессовестные торгаши торгующие ничем желающие жить за чужой счёт сейчас, с другой стороны необразованная ленивая торгашеская мелкота покупающая ничего и также желающая пожить за чужой счёт, но уже после смерти))) Единицы в этом бизнесе заблуждаются искренне.
Образованные же люди живут своим трудом и добытыми знаниями, им участие в этом бизнесе ни к чему. Они просто живут сейчас и не пытаются купить то что не существует по определению))
Братва, очень не просто с наркозависимыми бывает общаться? Как говорил товарищ Ленин? Религия опиум для народа! 😆
Как там говорил тов.Сталин: Нет у меня для вас других писателей (С)

А вообще сейчас у «строго практикующих» вообще тяжелые времена настали. Святой месяц все таки закончился. А у них в это время была не жизнь а малина — днем спали, а вечером выползали на халявную кормежку 😎 На тех, кто работая держал уразу, смотреть даже тяжело было, приходилось даже себя ограничивать иногда чтобы при них лишний раз чай не пить. Таких, кто реально работает и держит пост, с одной стороны жалко, с другой испытываешь некоторое уважение, человек себя проверить хочет и подвергает испытаниям. Кстати, такие и вечером то не очень едят. А вот «халяльных» халявщиков в местах бесплатной кормежки — пруд пруди было и в основном молодые и здоровые! Конечно для них и пост это не испытание а средство для оправдания собственного безделия!
ваши пидаристические щутки которые только вы сами понимаете между собой, нам не интересны
Во все времена люди в основном стремились к четырем вещам кто знает к каким?
весело тут однако … неа жги!!

Да чё там жечь, он сам себя палит так что золой можно всю Антарктиду в мышиный цвет выкрасить)) Жаль его, такой молодой, мог бы и человеком стать
Как живёшь Тигра?;) Надеюсь всё как всегда отлично?
дела, как всегда , лучше всех )) вашими молитвами ))
неа , смершик седня просто пьяный )) 50 грам пива его убило

Рад слышать что ты в нормасике))
А Смершик…… …… Удар в торец с аутом, и задушевный разговор утром после тарелки горячего борща очень способствует прочищению чакр и открытию третьего глаза, если это друг близкий) Посторонним же хватает просто освежающей первой части))) Хамит не по делу и безудержно Смершик))
он просто слишком молод, и рвет жопу по делу и без, в армию бы ему надо, а то засиделся он в диванных войсках, если продолжит в том же духе, либо инвалидом останется либо сядет….
Жалко будет пацана. Есть в нём хорошее, но безграмотность и дуболомство чрезмерны(
иди моей маме пожалуйся гважи
Ты настолько дебил Смершик, что нарываешься на очень очень жёсткие подколы , Маму свою ещё подтянул дебил к теме(((((( Дебил в кубе.
Отвали вообще болван, я тебя не вижу
а-ха-ха че мой член у себя во рту не замечаешь что ли
вех1изе ч1а чорок
Неа как ты друг ну чего там наша жизнь в пробирке ? )
Норм всё Мунги) Ваша жизнь в пробирке не знаю, не в теме. но это прикольно))) Расскажи про вашу жизнь в пробирке))))
Я так понял, это другой смерш, не тот что был раньше. Два месяца не заходил на блог. Тот был смерш 05, очень образованный и умный. )
В общем такой вопрос, господа.., Нельзя ли сменить програмку этому киборгу ?? ))
тебе очко на лоб надо натянут дебил
тебе ничего не надо менять, у тебя уже всё на месте
это все тот же, и с чего ты взял что он образован и умен ??

Кисуль, я же писал выше, что вышел из себя (это мягко сказано), когда посмотрел видео, где это чандра-яга и другие там радуются и смеются от «своей красоты».
По поводу Баланса, честное слово заколебал мутит одно и тоже. Я не отрицаю, он где-то прав, но кто тут по этой теме по религии дискутирует.
Тут про Ивана пишут, а он опять-таки со своим «болваном» лезет. Тут админ про козлов конкретно пишет, которые совершили преступление, а он про религию, типа он знаток в этом. Зачем?
Начинает умничать, что суфии и суфисты разные люди. Ему в комментах по другим статьям мирно указали путь, где он может получить ответы на свои вопросы или узнать где прав, а где нет, но нет, он опять в тему и не в тему прет и пишет об одном и в том же.
Если те, кто Баланса поддерживают хотят увидеть его знания в религии, мы тут можем одну тему создать и писать к нему нормальные и корректные комментарии. Хотите? Давайте. Так Баланс придумай тему (статью отдельную) будем отдельно комментировать, ты здесь зарегистрирован и можешь писать. Вот там можешь указать и затрагивать свои больные темы.
да, неуместность моих сообщений присутствует. трудно удержаться при виде бесчеловечности «амалов».
баланс )) тебя просто некоторые не так поняли ))
И вообще пиши коротко. Лень читать такую длинююююю чушь
да поняла я поняла))) просто не хочу чтоб ты смершу уподоблялся )) 😉
Вы меня извините .прочитал всю переписку , пришел к одному мнению, что смерш это долбаёб, и слишком много внимания , этому засранцу!!!!
Игнорируйте его господа!?!?!
Меткий выстрел. Поддерживаю!!!
Он специально всех провоцирует . Мышление у нее на уровне 14 летней девочки . Аргументировать словами у неё не хватает словарный запас.
Не нападайте на девочку
еше один даун
Ты кибернетическая девочка-дебил. )))
сМЕРШИКА давно уже тут никто всерьёз не воспринимает. Это шут местный с нулевым уровнем интеллекта.
аватарку смени на моисева пидрила
хит парад чертей запомните их
1) Scorp
2). Шайтанолог
3). Лебединое озеро
4). Antuan
5).Temaz
6).Сова
7). rrr
8). Nea
9). Ермак
10). SILVERBACK III
11). Прояснилось
12). Rais
13). DeanWinchester
14). Шама
15). АРН
16). no more
17). Ruslan
18). Имо
19). Silver
20). Gienodon
21). Kommunist
я возьму ношу на себя
быть ведущим рейтингом этой своры проституток
это свора сучар и ишаков не любят и не на видят муслимов
не верте им, в лицо улыбаясь, нож в спину вонзят
это им атеистам&дарвинистам свойствена манера такая
многие даже не с Дагестана и пишут разную ч1анду
то что касается нашей религии в часности
ставте их сразу на место
там где подобает им быть
на параше
смерш ты еще на вилаяте это напиши угу …. совсем ебнулся очкадав млять!
добро даешь)))
ты уже опоздал . там же уже написали про некоторых таких как ТЕМАЗ , ЧЕТНИК , ХАРДИНГУШ , АЙС КРЕМ и тд. говорят что то интересное будет во второй части списка .
Вот только Кисю смершик очкует. Она входить в его двухграммовый мозг так жёстко и глубоко, что дара речи он периодически теряет.
сиамка хазрат ле ри у меня иногда получает по затыльнику )))
а ты лыбся урод ты у нас как черт записан
сиамка хазрат ле ри у меня иногда получает по затыльнику )))
а ты не лыбся урод ты у нас как черт записан
список чертей это отдельный список мы его обязательно выложим))))
поверь ты там на почетном месте
еше ожидается список скрытых вахаперов тут
не спишите все будет ))))
ээээ, по путался?? на колени смертный !
😈 я те ща устрою подзатыльники 👿
денвинчестера и леб3диное озеро вычеркни, они не атеисты , они тарикатовские, ты напутал
хорошо вычеркним ))
Это расстрельный список я понимаю ??? ))) Пару лет наверное собирал. ))) Ну ты и ублюдок, меня за что, я же новенький.))
необращай внимания, он просто дебил, прет его седня обострение

не понравился ты мне сученок
Ты сумасшедший робот. ))
суд открытый или закрытый? 👿
асман беги , а то и тя в список смершик занесет

да пусть заносит
Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало 😆
новая версия — «лишь бы не беременело»… 🙂 А то больше одного Смерша на планету Земля — это перебор
убила!

поможет химическая кастрация)))))
Не обижайтесь на прышавую девочку , на которую мальчишки не засматриваются)))))
Всем доброй ночи. Осмелюсь ВАМ дорогие сказать. Насколько я понимаю может быть тут есть ШПИОНЫ_) но в основном людей тут сплотила одна цель.У каждого человека есть свое мышление и понимание ситуации. Споры рождаются но они не должны переходить в виртуальное избиение и оскорбление друг друга. Безусловно каждого завсегдатого тут есть за что уважать но мы люди и не лишены недостатков.Сплотитесь товарищи,пожмите руки и пожелайте удачи.Уважайте,цените и прислушивайтесь друг другу.
Не давайте повода осмеивать себя перед теми кто по настоящему ВАС не любит.
А мне смерш нравиться_)))
Старик тебе уважуха и ++++. Кто бы чтобы не говорил и как бы не оценивали Смерша, он красавчик с чистым и храбрым сердцем, хотя он комменты здесь на эмоциях пишет.
шас растаю меня нельзя хвалить я становлюсь пушистым

Кто считает себя умными и называют Смерша девкой и др. на сайте, они ни чем не лучше, если только не хуже. Попробуйте ему это в лицо сказать. Если не сможете не идите лоб в лоб в комментариях и тему смените плавно, что бы друг друга не обижать. Некоторые только зарегистрировались и сразу начинают себя показывать наездами и обзывалками — это вас не красит и умственно не выделяют.
проститутки разве смогут в лицо сказать
смерш, вот ты не прав, нехера, если твое мнение отличное от другого это еще не значит что человек не мусульманин, или вахазавр, и атэисты между прочем самы адэкватные люди , они неспособны на глупые поступки как фанатики религиозные , ты тож смерш фанатееш уже, готов кулаками махать и за ножи хвататься
все для народа Дагестана пусть знают
я трогаю именно тех, которые задевают традиционный ислам
я не могу понять как может атеист писать о религии
это как козе доверить капусту получается
мы молчать не будем пускай и не надеются на это
смершик тя отпустило?
смершик , я вот не Мусульманка, а Христианка, но не очень то долюбливаю когда Ислам трогают, даже не то что не долюбливаю а прям бешусь( объясняю у меня много друзей и родни , как и Христиан так и Мусульман ,) вахов которые пытаются порочить да да, именно пытаются , ибо один хрен у них не получится это сделать, вооще ненавижу, к атэистам отношусь спокойно, они нечего плохого не делают, и вреда не приносят не какой религии понимаешь?
уже потихоньку отпускает
вот пускай и дальше не мешают
вот поставили нормального мужика муслима в чечне посмотри какой там порядок
стыдно становится за даговских чинуш
Самый настоящий ваха здесь — это ты. Ты первый в спичке вахозавриков.
просто многие новенькие пацаны и вообще читатели КП многих не знают как я, кто че здесь из себя стоит, такие пускай следят за хит парадом ))))
хит парадов у нас пока три )))
атеисты&дарвиняги
скрытые вахи на КП
и список чертей -конечно же
операция «Ы» 2014г. началась ))))
Эти подонки до седьмого колено будут ощущать на себе проклятия тысяч и тысяч соплеменников за то, что покусились на душу народа и пронзили черной и гнилой стрелой ваххабитской его сердце. Старец Горы, Кудияу Устар Саид Апанди был Единой душой и сердцем тысяч простых людей.
Смерш, братишка, топи по полной, тока единственное — не так прямолинейно. Атеисты люди ранимые. Но адеквата в них достаточно бывает часто. Уже хорошо то что они против ваххабесизма. А они хуже атеистов сотни раз. 🙂
что вахи намного хуже атеистов я знаю )))
вот комплимент да для них ))))
Бахун къазабе)
Благодаря атеистам мир познал космос.
Вы пользуетесь интернетом.
Пользуетесь всеми привилегиями медицины, кстати вскрытие человека нежелательно и многие фанатики арабских стран отказывались ,.
Мобильные телефоны , самолеты, список бесконечен.
Я конечно не строгопрактикующий мыслим, но хочу что бы мои дети росли в хрестьянской стране , будучи мусульманам и европейскими ценностями жизни .
😀 🙄 А это как : » в хрестьянской стране , будучи мусульманам и европейскими ценностями жизни» ??! . Если это хорошо подскажите и нам в каких «церквях» или Институтах этому научат. Или вы, уважаемый, свою, персональную церковь открыли? Как однажды это сделал Рон Хабард.
вы все испортили со своими открытиями, мы хотим назад в прошлое
хочу не машину а лошадь красивую с каретой, хочу не квартиру из кирпича и цемента а 5Га земли с деревянными домами, хочу еду на дровах а не на газе, хочу нормальную медицину а не этих шайтанов которые колечат народ, вы не понимаете вы горе ученые испоганили все, благодаря вам люди дышат грязным воздухам, вы отвлекли народ от земли и превратили людей в офисный планктон и т.д. смотришь как живет герман стерлигов и завидуешь белой завистью вот повезло мужику http://www.youtube.com/watch?v=sLtxsyjcZIQ
Кто тебе сказал, что все эти люди были атеистами? 😀
Смерш и тебе подобные .ответьте мне. Кто может фактами ответить мне.
1. Почему Аллах так не справедлив к исламскому миру , что она сейчас сама себя пожирает в хаосе исламизации.
2. Почему Аллах позволяет убийство мусульман мирных жителей Сирии, Палестины, Афганистана ……
3. Почему хрестьянский мир более развит, японцы и китайцы которые даже не хрестьяни, а всего лишь членопоклонники.,и то изобретают высокие технологии???
Дальше модно много спрашивать , и ответа у вас нет , нет и не будет дорогие наши строгопрактикующие не особо далеко ушедшие от вахабни господа фанатики
Почему?
Почему?
Почему?
потому что отошли от сунны Пророка и ислама поэтому и страдают
ты походу не знаешь историю ты прочитай как жили в халифате при Пророке и 5-ти праведных халифов
жили шикарно, даже закат дать не кому было, от того что не было кому дать, все были в достатке
вот этот халифат постепенно разрушили сионисты англичане и прочяя нечисть
и досихпор жить в покое не дают муслимам
Почему-почему. Потаму что за мани-мани пошли все. Называть себя мусульманами и продавать и продаваться за мани — это не есть хорошо. Дорогой коммуннист, 1400 лет тому назад нашим Пророком (с.а.с) было предсказано, что такое будет.
Во-первых понятие «несправедливый» к Богу неприменимо. Все мы получаем наказание по-достоинству. Мусульмане отстают, потому что :
1 отдалились от учения, стремления к наукам, совершенству во всех сферах религиозных и светских наук
2 отдалились от внутреннего очищения
3 поверив таким, как ты — шайтанам пошли не тем путем, особенно ваши братья -вахи
Как жемчужине нужна полная тьма
Так страданья нужны для души и ума
Ты лишился всего, душа опустела?
Это чаша наполнится снова сама
комуняга вот тебе стихами ответили )))))
Ку-ку ебтыдь . Причина включения меня в список?
Вот таком обществе я хочу жить . И что бы мои потомки жили
ohotnik na oborotnei
29.07.2014
+++ только полное переосмысление ислама и приведение его в соответствие с европейскими ценностями поможет решить проблему с вахами и им подобными!
Посланник, мир ему, сказал, что самый лучший период — это его время и время, когда придет Махди и Иса (Иисус). Поверь скоро настанет это время!!!
иншАллагь побыстрей бы
увидит Их
Читать надо чтобы знать. ГАГАРИН ЧТО ВЕРУЮЩИЙ БЫЛ
Abdullah
30.07.2014
Кто тебе сказал, что все эти люди были атеистами? 😀
А кто тебе сказал, что Гагарин был атеистом? Ты что его мемуары читал, может он в душе верующим был и вслух не говорил, потаму что время такое было. Если ты про научный атеизм во время СССР, то это другое.
Читал я про Халифат.одни 8 воевали смерти и убийства.
название скажи книги ))
Одни завоевания , смерти и убийства на пути ислама (((((
А на пути коммунизма? 🙄
бревно в глазу не замечает у себя )))))
1917 по 53 год забыл походу
это только у нас в России а в других странах я вообще молчу что творили дарвиняги ))))
Советский союз тоже был своего рода халифат. Да он не устоял! И никто не говорит в отличие от вас . Что по пути светлого будущего не было камней. Много жертв было. Но было очень много хорошего . Хотя бы идеология и патриотизм.
Смерш и Аблуллах вы патриоты России в которой живете ?????
Ты даже не представляешь насколько мы патриоты. На аву смерша смотри прежде чем такие вопросы задать.
кто из нас патриот нашей Родины я с тобой поспорил бы )))
А кто говорит, что на пути ислама не было камней, эти «камни» до сих пор в огромном количестве встречаются и в нынешнее время.
Может лучше на этом оставим сегодня беседу. 🙄
Очень тяжело оставаться патриотом своей страны, при этом стремясь жить по шариату. Патриот своей страны обязан жить по конституции этой страны. По идее если все будут жить по закону, то страна будет процветать. Если изучить конституцию Рф то в ней нет ни одного античеловеческого закона. Все для людей. Если человек гавно то он и по шариату жить не сможет и никакой другой закон ему неписан.
Если вы патриоты России, не забывайте что в России живут атеисты
, Дарвинисты, буддисты ,хрестьяни , иудеи . Будьте добры считаться мнением всех.
И не забывайте КП не только для тех комментаторов кто ходят в зеленой тюбетейке с белым зигзагом
🙄 🙄 🙄
причем здесь это
Вот такой глупости я от тебя не ожидал. Пример, конкретно по моим комментам, приведи, а то я тебя не пойму.
ты на цепочку не смотри ты на табличку смотри

Короче я спать . Всем Шалом Алейхем
Читал и вникал в каждую сторону конфликта. И понял что мне ни скем из не по пути. 85 % процентов из всей исламской Уммы приняли ислам не под грузом Болтавни или Блеском Сабель. Они приняли ислам увидев красоту и скромность ислама И сейчас принимают когда видят наглядный пример , увидев истинные отношения в настоящей исламской семье, увидев настоящего Мусульманина в Бизнессе, увидев настоящего мусульманина Соседа и Т д. А словами Мы лучше или у нас самая Крутая религия Люди не принимали Ислам. Сейчас к сожалению у многих религия на Языке, а она должна быть в Сердце.мы болтаем что Мы должны быть скромными , а когда идем на рузман и видим Авто разбор санные по всей дороге и где даже скорая не может проехать или люди после 2-х ракаатов Рузмана как кенийские бегуны выходят из мечети . мой девиз прост и я очень хочу ( пока еще не могу похвастаться ) совершать все намазы, ходить на рузман, в Хадже у же был . Я просто хочу быть Хорошим человеком принося пользу обществу и близким И Все.
Господь охотнее терпит тех, кто его вовсе отрицает, чем тех, кто его компроментирует. В. Шербюлье.
Атеизм- это тонкий лед, по которому один человек пройдет, а целый народ ухнет в бехдну. Ф. Бекон.
http://www.youtube.com/watch?v=GZhAm72N8n8 Посмотрите,товарищи атеисты
Неа я слышал что ложь быстро забывается но не на столько же. Ты ведь обещал негодник)) мне в скоро Времени прорыв ученных в области создания живой материи из многосложной кислоты ))) год проходит а воз и ныне там ))) терзают смутные сомнения меня дремучего мракобеса )))что так и вся жизнь пролетит ))) . А так все мелочи неа и всем остальным давайте в будущем атеисты создают свои посты и в них спорим а в постах о больших исламских деятелях не будем ненужный спор разводить… Мира над головой всем людям и понимания. Без крови и грязи.
Уважаемые верующие,не вступайте в споры с атеистами. Это ни к чему не приведет кроме злобы и ненависти. Так как они ничего не ведают в религии,а мы ничего в атеизме и поэтому никогда к единому мнению не придем. А спорить ради спора,это трата времени и нервов. Одно знаю,мы все рано или поздно умрем,и если в том мире ничего нет,то мы верующие ничего не потеряем. А если в том мире есть ОН,БОГ,то атеисты потеряют все! Вот и все. По теме,никаких пожизненых убийцам,кормить их еще. Только утилизация,жесткая и бескомпромиссное!
Смерш смеши меня клоун,мне так смешо)))
пользователь под ником smersh как бы так сказать ненастоящий.
умышленное использование ваххабитского психо-пено стиля лишь скудная попытка показать что нормальных мусульман не бывает в принципе.
уважаемый, или уважаемая (скорее всего), ваши попытки понятны, но оправданны. честный человек всегда останется честным человеком, а подлый всегда будет подлым в какие бы одежды не рядились ни те ни другие.
да, сейчас это происходит с Исламом, но именно сами мусульмане должны победить эту заразу ваххабизма и влится в нормальное человеческое общество.
пользователь под ником smersh как бы так сказать ненастоящий.
умышленное использование ваххабитского психо-пено стиля лишь скудная попытка показать что нормальных мусульман не бывает в принципе.
уважаемый, или уважаемая (скорее всего), ваши попытки понятны, но оправданны. честный человек всегда останется честным человеком, а подлый всегда будет подлым в какие бы одежды не рядились ни те ни другие.
да, сейчас это происходит с Исламом, но именно сами мусульмане должны победить эту заразу ваххабизма и влится в нормальное человеческое общество.
Ислам не является — «Мы лучше,чем вы».
Ислам — это «Позвольте мне показать вам то,что лучше для вас».
комы пропали
Друзья — Бог есть!!! Об этом говорили все Пророки, Посланники. Пророк Мух1аммад, мир ему и благословение, говорил, что их количество свыше 124000 пророков. Пророк Мух1аммад также предсказал второе пришествие Пророка Исы (Иисус). Мусульмане вместе с православными Христианами ждут Его пришествия. Вот тогда-то и наступит мир и согласие на земле, как было предсказано Пророком Мух1аммад: «лучшее время — это тот, в котором нахожусь Я и придет Иса …»
у этих обезян нет бога, дарвины обезяны хреновы
Да, смерш уже не торт