Война — это всего лишь продолжение политики иными средствами… Кто же не знает это знаменитое высказывание старины Клаузевица? А ведь Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц, умница, до мозга костей вояка, политик и философ, прекрасно знал, о чем говорит. Еще бы, с 12 лет находясь на военной службе и в этом же нежном возрасте приняв первый бой не с игрушечными солдатиками, а с настоящим противником, штурмуя французские редуты, и к тому же получив становление, как боевого офицера, в сражениях против наполеоновских войск в составе русской армии, герр Карл фон Клаузевиц превосходно осознавал одну важную вещь — война это неотъемлемая часть конкуренции, такой же борьбы человеческих интересов и поступков, какой является и политика.
Говоря о политике и войне, можно проследить практически полную идентичность в методах и способах достижения цели. Извечный принцип противостояния брони и снаряда тоже присутствует. Когда броня и средства поражения становятся несоразмерными, появляются новые принципы, например, кумулятивные снаряды, самоприцеливающиеся бронебойные суббоеприпасы — а в ответ появляется активная броня, радиоэлектронные и огневые средства поражения. И третья сила — обладатель передовых технологий — может весьма тонко регулировать ход боевых действий, снабжая то одну, то другую сторону военной продукцией, и получая все возможные выгоды и прибыль.
Следует ли говорить, что в политике этот принцип тоже присутствует. Искусственно создавая один политический блок, умные люди всегда предусмотрят возможность регулирования его деятельности, одновременно создавая противовес. Практически вся геополитика строится именно по этому принципу, и в этом нет равных англосаксам, наиболее искусным политикам на протяжении уже свыше тысячи лет. Наверное, нет нужды пояснять их действия в Европе, на Ближнем Востоке, в Азии, в Африке, в… — да везде, где то и дело создавались, крепли, ослаблялись и рушились всевозможные союзы, альянсы и движения: там сталкивались лбами народы и нации, а англосаксонские манипуляторы никогда не оставались внакладе, приумножая свое влияние и доходы.
Ярчайшим примером служит создание государства Израиль. Основу, так сказать, ядро населения в его новейшей истории составили около 40 тысяч переселенцев-евреев из Европы, а контроль над самой территорией будущего еврейского государства получила… Британия, которой Лига Наций в 1922 году вручила мандат на Палестину. Надо заметить, что мечту о легитимном контроле над Палестиной Британия лелеяла еще с начала 20 века, чему свидетельством стал так называемым меморандум или декларация Бальфура, провозглашавшая готовность Британии стать гарантом национального дома для еврейского народа в Палестине. И именно с такой формулировкой — «национальный дом для еврейского народа» — ей был вручен пресловутый мандат.
Евреи, как ни крути, такие люди, что приживутся и начинают развиваться везде. И вскоре британское мандатное владычество столкнулось с тем, что, несмотря на объявленную квоту, количество переселившихся евреев превысило сто тысяч, а затем и полмиллиона. К тому же у них появилось военизированное ополчение «Хагана», довольно неплохо вооружившееся английским оружием и сразу же вступившее в провоцируемые англичанами боестолкновения с палестинскими отрядами, основу которых составили опять же поддерживаемые Британией «Братья-мусульмане», про что опять же быстро пронюхали настырные евреи, ставшие выступать и против британцев. Это не могло не обеспокоить Британию, и вскоре англичане приступили к излюбленному методу — созданию противостоящих нарождающейся еврейской государственности сил, которые в 1944 году сформировались в Лигу арабских государств. И вполне естественно, что ЛАГ сразу же прониклась к евреям всей рабоче-крестьянской ненавистью.
Тем не менее, Лига была в большей степени политическим образованием, достаточно тяжеловесным на подъем. Выход был найден довольно быстро — британцы сформировали и подготовили Арабский легион, а затем отказались от мандата. И получилось так, что развитие событий, ведущих к первой арабо-израильской войне стало молниеносным: накануне истечения срока британского мандата евреи объявили об образовании государства Израиль, а день в день окончания мандатного срока — 15 мая 1948 года, Лига арабских государств объявила Израилю войну, в которой в авангарде начал боевые действия Арабский легион.
Заварив кашу, англичане добились сразу нескольких целей — поставили в зависимость от своих поставок все стороны конфликта, укрепили, несмотря на отказ от мандата, свое политическое влияние в регионе и заручились гарантированными поставками энергоносителей из стран Ближнего Востока в обмен на сбыт им своих же товаров. Умнейшие, надо признать, люди, хоть и крайне беспринципные.
Не могли обойти вниманием англичане и создание рычагов влияния на религиозное большинство по примеру их давнего успешного опыта с ваххабизмом. «Братья-мусульмане», завоевав огромную популярность, становились все больше и больше самостоятельными, и требовалось заронить в них ту самую червоточинку, через которое можно проводить внутри партии свою собственную политику, влияя на те или иные решения руководства «Братьев-мусульман». И очередным успехом британцев стало создание отколовшейся и формально умеренной «Партии исламского освобождения», больше известной, как «Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами».
(Продолжение следует)
Заинтриговал ❗
По поводу создания государства Израиль: «Мы предполагаем, а Бог располагает» — говорят. Знающие люди знают о чем я и без уточнений и дополнительных комментарий. 😎
В Советское время -особо не распространялись на тему Первой Мировой войны, но теперь читая, слушая некоторые, а может рассекреченные факты, диву даешься,что главным подлецом в отношении России являлась и является Англия,а Америкосы: «…ну, тупые…» (М.Задорнов)
Админ указал, что англосаксы беспринципный народ. Согласен с ним на 100500% и этим все сказано. Можно развивать, комментировать эту тему до бесконечности.
А что вы хотите от страны у которой главный девиз во внешней политике был и остаеться — у нас нет друзей у нас Интересы.
Кстати Великобритания наряду с США и израилем — главный враг по идеологии Хизб-ут-Тахрир. )
Разве хизбут не их детище? Англия их первыми стала клепать, а США поддержала. Иначе, как бы они свергли Каддафи, устроили беспорядки в Сирии, в Ираке, на Кавказе? Куда проще расправляться с неугодными не собственными руками, а отправляя фанатичных дебилов.
вы вообще путаете вахабизм и органицацию хизб-ут-тахрир. это совершенно разные вещи. хизбачи ваще безобидные по сравнению с вахами, только демогогией занимаются )
сколько грязи вылили вахо-псы джихада на суфиев, а они имеют намного больше отношения к Исламу нежели вахо-псы джихада. скоты, почти весь ислам уже уничтожили мерзкие вахо-псы джихада!
Кавказу нужен именно такой ислам, суфизм без ширка!
нужно популизировать забытое наследие великого шейха имама аль Газали!
Ислам это Единобожие, Любовь, Мир, Покой, Наука и Познание законов вселенной Аллаха!
http://vk.com/video160840644_167741119?list=edf5974efad486d355
а мерзким, мерзким гнидам, последышам смардной гиены ибн Аль Ваххаба, что для них? Только МЕЧ!
жду продолжения 😉
Это известные факты в узких кругах. Благодаря блогу об этом станет известно очень
Зависает комп, ушла неоконченная фраза. Рада что админ поднял эту тему и об этом узнает как можно больше людей.
Расстроенные финансы (экономика)-признак порочности властей; разрушение веры-признак порочности учённых, расстройство духовности-признак порочности всего народа.
АБУ-БАКАР ВАРАК, (да смилуется над ним Аллах)