К серии терактов во Франции, продолжавшихся с 7 по 9 января могут быть причастны западные спецслужбы, считает основатель французской правой партии «Национальный фронт» Жан-Мари Ле Пен.
Основатель французской правой партии «Национальный фронт» Жан-Мари Ле Пен считает, что к январским терактам во Франции, в результате которых погибли 17 человек, могут быть причастны западные спецслужбы, сообщает британское издание The Independent.
В интервью российским СМИ политик заявил, что атака на издание французского сатирического журнала Charlie Hebdo была спланирована американскими и израильскими агентами при полном попустительстве властей Франции.
По словам Ле Пена, «видеосъемка в редакции Charlie Hebdo напоминала работу секретных спецслужб». Однако, отметил основатель «Национального фронта», «никаких доказательств этому нет».
В качестве доказательства своей версии почетный президент «Национального фронта» напомнил о том, что паспорт одного из братьев Куаши, причастных к расстрелу сотрудников парижской редакции, был найден в машине, на которой преступники скрылись с места происшествия. Ле Пен сравнил это с «невероятным фактом» того, что паспорт одного из экстремистов, захвативших самолет 11 сентября 2001 года, после которого была произведена террористическая атака на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, был найден лежащим на земле.
В ходе интервью политик сделал еще несколько резких заявлений. В частности, Ле Пен назвал участников марша против терроризма в Париже не Charlies («Шарли»), а Charlie Chaplins («Чарли Чаплины»). Он также отметил, что количество людей исповедующих ислам и проживающих на территории Франции, достигает 15-20 миллионов человек. Данные числа не соответствуют информации о том, что в стране насчитывается только 5 миллионов мусульман.
Предположения о том, что к терактам в Париже причастны западные спецслужбы, появились в интернете спустя несколько часов после захвата редакции Charlie Hebdo. На интернет-сайте McLathy, который посвящен различным теориям заговора, также появилось предположение о том, что причастные к теракту братья Куаши являлись агентами французской разведки.
В связи с этим возникает несколько совершенно естественных вопросов по обстоятельствам произошедших в Париже событий:
Президент Франции прибыл на место событий незамедлительно, в течение получаса, и дал там пресс-конференцию.
Тем самым Олланд нарушил протокол безопасности. Полиции было неизвестно месторасположение террористов, они не были блокированы. Местность не была проверена на отсутствие угроз.
1. Знал ли Франсуа Олланд о том, что его жизни ничего не угрожает, или решил рискнуть жизнью ради публичности, нарушив протокол безопасности?
Видео «очевидца» с места событий явно постановочное.
Террорист «стреляет в голову» полицейскому. При этом после выстрела в голову из «Калашникова» нет не то что огромной лужи крови, но и вообще никаких следов.
CNN даже вырезало этот фрагмент из эфира:
2. Почему террористы стреляли в полицейских холостыми патронами, а те потом притворялись «убитыми»?
В 2008 году карикатурист Charlie Hebdo опубликовал в газете карикатуру на сына Саркози (тогда ещё президента), Жана. За что и был уволен.
http://www.newsru.co.il/world/04aug2008/sarkozy403.html
3. Почему, когда в 2006 году Charlie Hebdo перепечатал 12 карикатур на пророка Мохаммеда, ранее опубликованные датским изданием Jyllands-Posten, никто не понёс никакой отвественности?
Следующий вопрос проистекает из предыдущего.
4. Почему террористы отправились мстить Charlie Hebdo, а не первоисточнику карикатур — изданию Jyllands-Posten в Данию?
В 2012 году, «вдохвновлённые» провокаторским фильмом «Невинность мусульман», сотрудники Charlie Hebdoопубликовали ещё одну порцию карикатур на Мохаммеда. Франции даже пришлось закрыть свои посольства и школы в 20-ти странах мира, опасаясь мести.
Тогда же главный редактор еженедельника Стефан Шарбонье заявил:
«Мы не можем высмеивать пророка Мохаммеда во Франции? Конечно, можем. Мы можем рисовать карикатуры на кого угодно во Франции. В нашей стране религия рассматривается так же, как любая философия, как любая идея. Так что я имею право высмеивать Мохаммеда, как могу высмеивать Маркса!»
5. Почему французское правосудие отклонило все иски против Стефана Шарбоньев 2012 году?
В итоге в 2013 году тем же изданием были опубликованы новые «комиксы» по мотивам биографии Мохаммеда.
В России любое подобное издание было бы моментально закрыто, а его творческий коллектив отправился бы в места не столь отдалённые по 282 статье УК РФ:
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.
2 мая 2014 года в Одессе от рук провокаторов погибли сотни людей. Европа молчала. Итоги расследования (если таково было в реальности) до сих пор неизвестны.
Во время теракта во Франции погибли 12 человек. Виновные были убиты через 2 дня.
6. Если французские спецслужбы так хорошо работают, почему они не смогли предотвратить теракт?
Ведь подозреваемые были в базе террористов, их изучали спецслужбы и за ними даже велось постоянное наблюдение. Которое прекратилось за полгода до теракта.
Далее.
Посмотрите на «штурм» кошерного магазина:
Любой специалист вам скажет, что спецназ так не работает.
Несколько десятков французских «спецназовцев» входят через одну дверь.
Или они знают, что никакая опасность им не угрожает и операция постановочная. Или это просто лохи.
Для сравнения посмотрите фильм про спецназ ФСБ:
7. Почему спецназ штурмовал кошерный магазин всей толпой через одну дверь?
Независимые американские блогеры изучили видео «очевидцев», на котором было найдено много откровенных ляпов истинных организаторов теракта.
8. Почему «случайные свидетели» на крыше одеты в бронежилеты, как сотрудники спецслужб?
Вопрос, который возникает при просмотре видео выше.
9. Почему в 11 часов дня на улицах города нет ни движущегося транспорта, ни прохожих, ни даже велосипедистов?
Во Франции комиссар полиции Элрик Фреду, который участвовал в расследовании дела о нападении на редакцию французского издания Charlie Hebdo, покончил с собой. Об этом говорится на сайте телеканалаFrance 3.
Как заявил представитель полиции, Фреду застрелился из табельного оружия в своем кабинете.
Незадолго до своего самоубийства комиссар встречался с семьей одного из погибших в редакции журнала.
10. Что такого узнал комиссар полиции Элрик Фреду по ходу расследования, что привело его к самоубийству?
Авторство последних трёх вопросов принадлежит Рамзану Кадырову.
11. «Мы приветствуем единодушное осуждение террора лидерами мировых держав в Париже. Но какой именно терроризм они осудили? Терроризм во всем мире или в отдельно взятой Франции?»
12. «Почему президенты, короли, премьеры ни разу не возглавили марши протеста в связи с гибелью сотен тысяч афганцев, сирийцев, египтян, ливийцев, йеменцев, иракцев? Почему они молчали, когда в Грозном взорвали Дом правительства, когда взорвали трибуны стадиона и погибли всенародно избранный президент Ахмат-Хаджи Кадыров и его соратники, когда захватили школу в Беслане и заложников на Дубровке, когда в декабре захватили Дом печати и школу в Грозном, в результате чего погибли и пострадали более пятидесяти человек?»
13. «Не является ли это спланированной кем-то акцией для разжигания антиисламских настроений или попыткой отвлечь внимание от какой-то другой назревающей глобальной проблемы?»
«Террорист «стреляет в голову» полицейскому. При этом после выстрела в голову из «Калашникова» нет не то что огромной лужи крови, но и вообще никаких следов.»
так, к сведению, если пуля не задела вену, то «огромной лужи крови» может не быть.
все версии в статье можно рассматривать,но……следуя основной мысли,получается так,что спецы забугристые явно слили своих агентов братьев Куаши…..не вяжется,не сходится…ну не такие ж глупыши 2 брата и тоже,наверное,хотели жить и потому линяли 2 дня….
Не имеет значения кто именно их совершил, важно что и как много об этом говорят. Что тут, что у нас в республике. Больше пропаганды — выше результат. Одинокие правдорубы никогда не побеждали. Надо их же методами, клин клином)
В связи с изложенным вспомнил анекдот. Крестянин пытается погнать ишака, однако тот брыкается и упирается ногами в землю и не идет. Уставший крестянин в сердцах сказал, «да будь ты проклять шайтан». Недалеко от них стоял шайтан со своим маленьким сыном. Услышав фразу крестянина, еще не опытный малыш спросил у отца:- Отец, мы же ему ничего плохого не сделали, почему он нас проклял. Шайтан ответил сыну — Понимаешь хоть я и здесь, но мой палец у ищака в заднице. Поэтому, думаю автор прав, не могли совершит этот теракт без участия тех двух шайтанов.
Братья куаши проехали больше сотни километров в машине одни ,в пути пока нет заложников можно было обезвредить……в общем что 11 сентября что тут не обошлось безспецслужб,задача проста выгнать с Европы мусульман,лет 50 и они там большинство представляете..
Ситуация во Франции — это понуждение её к продолжению санкций против РФ. 😀
точно,именно так,Расул.
Ну что же,приятно,что хотя бы догадки начали появляться.А то многие думают,что подобные высказывания это бред сумасшедшего.Вообще,вполне логично,что это могли организовать ЦРУ и этому есть множество доказательств.Как минимум,за 2 дня до начала терактов Франсуа Хуйланд хотел ослабить санкционную хватку к РФ.Отсюда можно сделать вывод,что теракт готовили не фанатики в пустыне,а белые люди в светлых кабинетах
От выстрела калашникова в голову в затылок ему должно было вырвать лоб и часть лица и естественно лужа крови и мозгов. тем более по звуку это 7.62.
Бред, ни как это не связано с санкциями, тут ни прямо ни косвенно ни высерно не свалишь Россию, тут целью была ни вовсе Россия, а ситуация на БВ
Странно они как то штурмуют, мб с задних проходов тоже штурмовали может поэтому он прям к спецам выбежал, но почему там 30 человек на 1го?) Не понимаю, только мешаются друг другу
Будь на теле террориста взрывчатка, эти горе-спецы отправились бы на тот свет, выяснять отношения с Альфредом Нобелем.
офигеть ! На первом видео в лежащего «Полицейского » стреляют один раз , судя по звуку выстрела , и в метре от головы видно фонтанчик от пули , И возникает вопрос , что же его убило. 100% постановка, и кстати плохая.