В связи с вояжами очередных европейских и американских «умиротворителей» по маршруту Киев – Москва интернет буквально бурлит от различных схем и предположений, чем все это может закончиться. Кэрри уже, бедный, замотался между Вашингтоном, Мюнхеном и Киевом, но все не тянет на роль Киссинджера. Да и его односторонняя вовлеченность в процесс не дает возможности претендовать на лавры посредника. Тем более, что он даже в Москву не рискует приехать, отправляя вместо себя неразлучную парочку Меркель – Олланд. Но тем тоже очень непросто. Европейские проблемы нарастают, а реального решения проблемы Украины нет и не видно даже на горизонте. В принципе вся эта возня есть прямое следствие очередных провалов Киева на военном поприще, не более того. Киев подставил всех, и теперь очень хочется что-то придумать, чтобы сохранить хоть остатки лица.
Прекрасно понимаю, что как в России, так и на Украине бесконечная война уже всех достала и хочется какого-нибудь прорыва в направлении достижения мира и спокойствия. Более того, если смотреть объективно, то продолжение активных военных действий все более невыгодно ни для одной из сторон конфликта, как и ни для одной из внешних заинтересованных сторон.
Киев на пороге глобального коллапса сразу во всех отношениях. Экономика в руинах, деньги кончились. Европа, как ни пытайся отмазаться и отодвинуться от происходящего, несет полную ответственность за Украину, которая скатилась в этот кошмар при ее активной поддержке. А на фоне намечающихся баталий за развал или сохранение ЕС продолжать какую-либо активную поддержку киевскому режиму уже не в состоянии. Даже Вашингтон, максимально заинтересованный ранее в эскалации конфликта, вынужден отыгрывать назад, чтобы не допустить окончательного краха посаженной на киевский престол хунты. Моральные издержки такого развития ситуации могут стоить США слишком дорого. Да и с финансовой помощью все очень непросто.
Это, кстати, очень наглядно показывает, что доллары бывают разные. Казалось бы, в чем проблема? Сидишь на печатном станке, напечатай столько, сколько нужно, и подкинь хунте на бедность. Не могут. До тех пор, пока подпитка конфликта шла наличкой, проблем не было. Этой резаной бумаги действительно можно накропать без ограничений. В последствии от всего напечатанного очень легко отказаться. До тех пор, пока новые кредиты шли исключительно на погашение старых, проблем тоже было немного. Целевая эмиссия проходила по замкнутому кругу: Эмиссия — Кредиты Украине – Погашение старых долгов американским банкам – Возврат долгов банков ФРС – Утилизация эмиссии. То есть фактически деньги не создавались и инфляционного давления на рынки не оказывали. Но выдать новые живые деньги, которые должны пойти на закупку чего-либо у сторонних поставщиков типа того же Газпрома, это совсем иное. И такого рода денег нет и не будет. Как не будет их и в Европе, их ЕвроКУЕ предназначено на совершенно иные цели. Так что США и Европа, заманив Украину в этот хаос, не в состоянии его поддерживать, не говоря уже о налаживании какого-либо подобия порядка.
России по большому счету война тоже не нужна. Это и большие расходы на поддержание жизнеспособности ДНР-ЛНР, и постоянная напряженность в отношении с Западом, негативно влияющая на собственную экономику, и невозможность сосредоточиться на других стратегических направлениях. Ресурсы всех видов не бесконечны.
Итак, война невыгодна в текущих условиях всем. Но это не означает возможности немедленных долгосрочных договоренностей. Позиции сторон все еще слишком далеки от согласования.
Текущая ситуация для ДНР-ЛНР малоприемлема. Линия противостояния все еще слишком близко к крупным населенным пунктам, в первую очередь, Донецку. Что не дает гарантий невозможности новых обстрелов и возможности сосредоточиться на восстановлении разрушенного.
Для Киева ситуация выглядит не лучше. Теоретически возможное долгосрочное прекращение огня непременно завязано на существенный отход от занимаемых позиций и ликвидации Дебальцевского выступа. Такой итог зимней компании равносилен поражению и публичному краху ранее заявляемой позиции.
Для Европы это сохранение обязательств по поддержанию киевского режима, в том числе и финансовому. Что, как уже сказано, неприемлемо. А без поддержки Киев посыплется как карточный домик довольно быстро.
Для США недопустимо сразу два момента. Прекращение войны без достижения целей по вовлечению в нее России плюс неизбежное сближение России и Европы в случае долгосрочного мира.
Теоретически для всех сторон наиболее приемлемым, как ни странно это звучит, был бы антифашистский переворот в Киеве.
США могли бы сохранить лицо, умыв руки в резко изменившейся ситуации.
Европа могла бы попробовать самоустраниться от разрешения украинского кризиса и обязательного финансирования устранения его последствий. Тем более, что победившие «антифашисты» могли бы легко наладить нормальные отношения не только с Россией, но и с Европой. А это открыло бы двери плану Путина-Меркель по созданию единого экономического пространства в Евразии.
Россия получила бы огромные плюсы в геополитическом и моральном плане плюс сохранила бы единство Украины (без Крыма), чего настойчиво пытается добиться уже второй год. В этом случае основная тяжесть финансовых проблем по восстановлению Украины ложилась бы именно на Россию, но пока основная разруха затронула только Юго-восток это в любом случае дешевле, чем может быть при продолжении боевых действий.
Такой план на горизонте просматривается. Не случайно же неожиданно после более, чем года молчания в СМИ снова замелькал бывший премьер Украины Азаров. В отличие от Януковича его фигура не вызывает стол резкого отторжения. Но пока, как представляется в условиях полного отсутствия информации, подобное развитие ситуации еще не созрело. А раз так, то с большой вероятностью переговоры закончатся ничем. Будут новые публичные обвинения друг друга в недоговороспособности, будут различные варианты неприемлемых предложений, но финала драмы мы не увидим. (с)
Хохла пендоские страдания по Крыму :
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
Финал. всегда один—Хочешь мира, готовься к войне.
У России, есть два друга—«Армия и Флот»……..
По поводу друзей России полностью согласен!!! Доверять никому нельзя.
Данные по 2011 год:
Со времен окончания второй мировой войны США бомбили:
1. Китай (1945-1946)
2. Корею (1950-1953)
3. Китай (1950-1953)
4. Гватемалу (1954)
5. Индонезию (1958)
6. Кубу (1959-1960)
7. Гватемалу (1960)
8. Конго (1964)
9. Перу (1965)
10. Лаос (1964)
11. Вьетнам (1961-1973)
12. Камбоджу (1969-1970)
13. Гватемалу (1967-1969)
14. Гранаду (1983)
15. Ливан (1984)
16. Ливию (1986)
17. Сальвадор (1980)
18. Никарагуа (1980s)
19. Панаму (1989)
20. Ирак (1991-1999)
21. Судан (1998)
22. Афганистан (1998)
23. Югославию (1999)
24. Афганистан (2001)
25. Ирак (2003)
26. Ливию (2011)
И не забывайте про Японию (Ядерная — Хиросима и Нагасаки).
(с)
Очень интересный расклад. Позволю себе только чуток добавить. Судя по всему, Запад предложил Порошенко децентрализацию власти и широкую федерализацию, на чём настаивает и Россия. Порошенко и Рада не рискнут на это пойти самостоятельно, поэтому выносят вопрос на референдум, как бы перекладывая ответственность на народ. Народ скорее всего проголосует за федерализацию, или на крайняк сделают так чтоб результат был положительным. Этот результат устроит всех, и Россию, и Европу, и США, и самих украинцев.
Он (Порошенко) сегодня в Мюнхене заявил, что готов вынести вопрос о федерализации на всеукраинский референдум, при этом отмечая, что он знает результат.
Порошенко не раз подчеркивал, что Украина есть и будет унитарным государством.
Когда такое было, чтоб вопрос о федерализации вообще поднимался в Европе.
Я как раз таки об этом. Впервые слышал от него слова о федерализации, ранее он был категоричен, видать Меркель и Олланд надавили позавчера. Но теперь всем очевидно, что в сложившейся ситуации федерализация максимум на что может рассчитывать нынешняя украинская власть. Возможно даже конфедерация.
Очень похоже на то. Рефрен Мюнхенской встречи — «мир для Украины — безопасность для Европы».
Кстати, Вы новость читали? Шииты захватили власть в Йемене.
Они во главе с Ираном могут стать геополитическими союзниками. И главной ударной силой против ИГИЛ. А там и курды к ним подтянуться могут 🙄
Читал инфу об этом на Франс-пресс. Но насколько это верно… Вряд ли америкосы дадут свершиться такому раскладу. ИГИЛ это карманная армия америкосов.
Госдеп США: Действия шиитских мятежников в Йемене противоречат конституции страны
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/02/07/1365633.html
Военное лобби на западе достигло своей цели,независимо от результатов переговоров по Украине стратегическое решение принято,НАТО разворачивает на границах подразделение быстрого реагирования,Россия обозначена как враг и война Логанн идёт ,но холодная,попытки представить руководство страны монстрами которые угроза,т безопасности на континенте,мировые оценночные аналитики уже представили нашу экономику на уровне мусорного.на мюнхенской конференции западные СМИ и эстеблишмент уровняли комуниз и фашизм,а значит сорок пятом на смену злу пришло в восточную Европу другое зло.действительно идёт большая игра,если хохите мир это доска и шахматные фигуры страны,ситуация близка цуцвангу и в ситуации жесточайшего цейтнота все замерли,один неверный ход,шаг и мы на пороге горячей стадии,запад небудет напрямую соприкасаться,он это сделает чужими руками,руками украинцев,сейчас партия проходит миттельшпиль и Россия выходит в эндшпиль без материала и пешки,а сделать ход назад приводит неменуемому мату в один ход,можно рискнуть и ринуться в атаку,поставить на кон все,народ может и готов,но та элита сытая и счастливая врятли,подумаешь какие-то интересы страны-они их волнуют мало,привыкшие жить на широкую ногу,учить своих детей за бугром и деньги там хранить,сегодня задумались,на этом фоне вспоминаю Ирак где американцы две недели немогли взять Ум-каср,а потом почти без боя взяли всю страну из-за предательства и где у нас уверенность что наша элита лучше той?Возвращаясь к ситуации на Украине любое решение непростое,идти до конца или дать в зад,в зад значит потерять лицо,ведь мало приятного если не голубых кровей,упереться и годы поддерживать напряжённость хлопотно,пойти на марш рисковано,как же получилось так что поставлены в такие условия,страна не дала мне ни полного образования ,ни достойной работы,ведь умирать случае чего детям крестьян,а стоят ли эти поганые сытые лица того,где в тыло ворье в кабинетах,незнаю что будет и как,часы идут и цейтнот…ходить нам…..в ЗАД или Вперёд…….если у нас выбор теперь?боюсь что нет за Родину ураааа!
Давайте представим себе ситуацию. Мы живем тихо-мирно в своей деревне у черта на куличиках. Никого не трогаем, пашем землю, охотимся в ближайших лесах, ловим рыбу в речке, торгуем с соседями к полному взаимному удовольствию. Благодать. Всех все устраивает.
Но вот ситуация меняется. Неожиданно приходит враг. Сильный, хорошо вооруженный. Ему очень нравится наша деревня. Его собственное место обитания давно превратилось в помойку. И вот он приходит к нам и заявляет. Я в принципе не против, чтобы вы и дальше здесь жили. Но теперь вы будете моими рабами, трудиться будете на меня. А если что-то не устраивает, пошли отсюда вон.
И перед нами выбор трех дорог.
Можно вступить в драку. В ней мы все погибнем, враг слишком силен и многочисленен. Деревня наверняка будет разрушена, мы все погибнем, а враг еще останется и пойдет дальше.
Можно стать рабами. Возможно, при этом даже кушать меньше не станем. Но потеряем свободу. Теперь враг будет решать, пахать нам, охотиться или рыбу ловить. И сколько сил на это тратить. Ведь обеспечить теперь надо не только себя, но и его.
Есть третий путь. Уйти искать новое место. Да, там будет плохо. Все придется строить с нуля. Придется оставить все, что нажито непосильным трудом. Но сохранится свобода и появится возможность спрятаться, накопить силы и вернуться бить врага, заставить его отдать ранее украденное.
С точки зрения свободолюбия и стремления отстоять свое, надо бросаться в драку. И ничего, что с голой жопой на меч, зато погибнем вольными.
С точки зрения страха и практичности, надо становиться рабами и думать. как гадить новому хозяину исподтишка. Но шансов на успех такой партизанщины практически нет. И силой задавят, и по одиночке раздербанят различными подачками.
Единственный шанс сохранить свободу и возможность отмщения, это отступить. Это путь тяжелого труда, напряжения всех сил и больших материальных потерь. Но это единственный путь, дающий шанс на светлое будущее для себя и для наших потомков.
Ну а желающие остаться, пойти в услужение и стать рабами за сытую миску харча всегда были, есть и будут. Но у таких нет будущего. И уже огромное число народов, избравших этот путь, исчезли даже из учебников истории. А Россия была, есть и будет. И неоднократно возвращалась за ранее у нее отнятым. (с)
Это естественный отбор,народ держится на корнях,на истории своей и религии,культуре и.т.д,народ который строго сохраняет самоидентичность выживет даже в рассеянии……..,а если ещё он мудр…ну сами видите,есть такая поговорка народ заслуживает такую власть которую заслуживает,давайте глянем на историю нашей родины(большой родины) России,страна которая образовывалась в теснинах монголо-татарского ига, на протяжении всей истории борьба за место род солнцем,бесконечные войны за жизненное пространство,где коллективное всегда выше личного.когда -то ниодна пушка несмела стрелять без ведома русского царя и так столетия,наши соперники османская империя и шахский Иран были нами биты,затем отбиты Бонапарт и Адик,тогда находились святыни,цели и постулаты на чем обьеденялись и готовы были жертвовать собой,ради царя и государя,родины и.т.д и вот мы перешли в век 21_й.где выросло поколение для которых все бывшие крекала и заветы пустой звук,потерянные в пространстве и дезорентированые по-жизнь,готовые вознести любого и через шаг его бросить,(для справки в 91 году Эльцин получил 96%) несмотря на то что семьдесят лет в них убивали такое местоимение как Я ,они неперевоспитались,соседня в крупных городах соседи незнают друг-друга по-лестничной клетке,если человек залег посреди улицы только каждый десятый подойдет узнать о самочувствии,Логанн о чем вы говорите,разве они готовы на подвиги как их дети,в прошлом люди жили надеждами,государство могло им дать заработать на хлеб и пусть жили бедно,но жили и растили по-крайней мере у нас по-двенадцать детей,было тяжело но люди думали что завтра будет лучше,а их кидали все эти годы,кидадо государство ,так же оставляли два десятка лет наедине с оголтелыми бандитами,люди выжили вопреки,но сознание у нового поколения другое,к чему я это все говорю-возвращаясь к началу у людей вымили почву из под ног,историю,веру,ценности,им сегодня наплевать на родную деревню,на своих соседей и даже родных,давайте будем реалистами и признаем что мы не тот народ который прошел две тысячи лет и гонения и концлагеря,да мы были сильными и все стерпели ,завоевать нас нельзя,подчинить грубой силе,но смогли обойти и разрушить все изнутри и что бы спастись нужны перемены,нужны люди с тем старым сознанием юа их все меньше и меньше……..
Скажите, пожалуйста, мои комментарии тоже тяжелочитаемы?
Да, должна сказать я не верю в официальную историю ( из Торы Я, а на Руси до Петра Первого это называлось летопись былинная ).
Слишком много фальсификаций в угоду жидомасонского закулисья.
Вы говорите….признаем что мы не тот народ который прошел две тысячи лет и гонения и концлагеря,да мы были сильными и все стерпели ,завоевать нас нельзя,подчинить грубой силе,но смогли обойти и разрушить все изнутри и что бы спастись нужны перемены,нужны люди с тем старым сознанием (с)
Нееет !!! Это тот же народ — голос крови и генетику никто не отменял!
Если даже Олимпиада так сплотила народ, то лихо так разбудит голос и силу предков, что анекдот про развалины Вашингтона станет реальностью!
Я не пойду воевать за воров и жуликов,пусть сперва они уйдут туда где учатся их дети и деньги,а потом можно и идти разрушать капитолий,олимпиада говорите,мир так стар а все как прежде немного хлеба и зрелишь,но Рим все равно пал,да я радовался за успех наших спортсменов,но туда вбухали и разворовали больше чем ушло на дело,пусть вернут все что своровали,осудят нарушивших закон и я поверю власти,а так нет извините,я поседел от дум дум о хлебе насущном,о детях и эту власть не прощу
Предпочитаете стать демократическим рабом дяди сэма? если для Вас этот статус приемлем, то ничем помочь не могу.
Вы уже раб в душе. Просто хозяин пока не нашелся.
Нет Логанн,просто невижу большой разницы и быть рабом в собственной стране ничуть не лучше чем на невольничем рынке,мы все рабы кучки людей называемой элитой,они там решают неспрасив народ что и как,люди должны почувствовать что государство для них,помогает упорядочить жизнь,а у нас наоборот,выстроили пирамиду и плодами пользуется макушка ,а основание выживает как может,вот вы не склоны верить всяким папрусам ,но скажу что государство по-типу древнего египта необходилось без рабов,может пора стать древним римом со своим правом,где каждый римлянин переставал быть рабомрабом,но даже тогда предводитель был впереди войска,а не в тылу,если вам ненравится слово демократия можно его заменить на справедливость,вот ещё нет и в помине,рабы в душе те кто смирился что негодяи имеют право на то что они вытворяют на всех уровняхуровнях,повторюсь неважно кто там сем или Вова ,важно не быть не чьим рабом ,тут на сайте каждый день приводят примеры,посмотрите сколько всего и на всех уровнях,когда наконец хозяивами жизни станут те кто живёт на этой земле…..так что я не раб
Мне ближе ведическое мироустройство, когда жили по Кону, а не за-кону, соблюдая заветы предков, слушая мудрых волхвов.
Поступали по Правде, всё делали по Совести.
Но сейчас в мире властвует Кривда, и цепи её для людей — потреблядство.
Разделяй, дай хлеба и зрелищ и властвуй. Но это моя Родина И Родина моих потомков.
И, как минимум, то что я могу сделать , это привить им человеческие ценности.
Чтоб знали и помнили, что Дух первичен и Совесть мерило его величия, а всё остальное потом.
Говорю им, не рвитесь в чиновники и служивые, своим умом кормитесь и винить будет некого.
Умный мужчина всегда выживет и спасёт свое потомство.
Поэтому,истиная женщина-мать для своих детей ищет УМНОГО отца)))
Ну извините по-вашему я дурак……может и так,все таки и половину не в силах дать что дали мне…..
хлеба и зрелищ- это гамбургеры и дом-2,
а Олимпиада это гордость и радость за Родину и свой Народ!
«Критикуешь — предлагай, предложил — выполняй, не смог — отвечай. » И.В.Сталин
В животном мире есть три варианта реакции на опасность. Первая — напасть в ответ на агрессора. Этот вариант прокатывает только если нападающий не имеет значительный перевес сил. К примеру, собаку можно отогнать палкой, а тигра, медведя или стаю волков уже не получится.
Второй вариант у автора — сдача в рабство. В животном мире эта реакция на опасность называется — убежать. Но опять же куда убежишь от стаи волков? На дуб залезешь, просидишь там три дня и свалишься с голодухи вниз, где тобой отужинают. То есть убежать — это тоже не вариант спасения, он даёт только отсрочку пичальки.
И третий вариант, у автора который называется — отступить. В животном мире он называется — мимикрировать. Ну притвориться деревом, веткой, чудищем, камнем, невкусной какашкой, другом и тд. Как крокодил в речке притворяется бревном и когда антилопа оказывается рядом впивается ей в горло.
Варианта всего три!! Других природа не придумала.(с)
Специально для Вас.
Как же вам обьяснить,не умею,невладею словом и на бумаге передать сложно,нельзя ни растением притворяться ,ни убегать,лучший вариант убрать дракона внутри у себя который просит переодически право первой ночи,не посылать красавиц на экзекуцию,снять ошейник,выпрямиться во весь рост и затем идти биться с чудо-юдо и идти не род ударами хлыста или за мирской ,а по зову сердца,поняв что это твоя земля,ты в ней хозяин человек…..нет неумею я красиво сказать,могу скатиться к прозе и образно вещать как кружева листвы опавшей на ветру ….лучше прекратить
Похоже, действительно, Ваш эпистолярный жанр оставляет желать лучшего.
Потому что, лично у меня Вы создали образ,простите, ноющего пессимиста.
Вы смотрели фильм, симпатичного Вам Михалкова, Утомленные Солнцем-2?
Вот, я Котова понимаю, а Вы? Думаю, нет…
Правильно думаете…..непонимаю
Мир интересен своим разнообразием. Не смотря на то, что мы разные, разговор получился полезный.
И я почему-то, думаю, что если , не дай Бог, беда, Вы будете Родину защищать)))
Спокойной ночи))
Спокойной ночи
Ваши комментарии читаются очень легко,даже если бы Вы присылали одни точки я бы понял что вы имели в виду)))))))))))
Знаете, мне органически неприятен (это мягко говоря) Явлинский.
Знаете почему? Столько лет так разбрызгивает вокруг себя дерьмо, что сам так неотмываемо заляпался и насквозь пропитался.
Есть критика, а есть критиканство. Критика -конструктивна, критиканство — трусливое, заунывное нытьё.
Кто на что заточен, то и выдает …
Это сейчас что было…а?
Незнаю как органически он сам,но в блоке были неплохие люди,несамые худшие вовласти я думаю,Лукин,Болдырев,Артемьев,что касается Явлинского он не был никогда самостоятельным и популизм его не был искренним
«Критикуешь — предлагай, предложил — выполняй, не смог — отвечай. » И.В.Сталин
Сталин не Путин,полная противоположность,он неоставил после себя горы золота,он отправил своего сына фронт,ходил и носил простые одежды,ну может сапоги лишь были лайковые,ел борщ,а не фуагра,можно спорить о репрессиях,я кстати считаю что сразу после гражданской войны были сосланы в лагеря много нивчем неповиных людей,порой за происхождение кулак или приверженности культу религии,но если взять его личные качества он непутал свой карман с государственным,Сталин-лайт был бы к месту,без перегибов и массовых репрессий и выселки целых народов,что перевести поставь хорошее и плохое в нем на весы пусть каждый решит для себя, я в то время не жил,а дедушка сидел по-статье,так что могу быть необьективным и мои взгляд и суждения формируются из книг и публицистики тех лет
А почему товарищ Ленин перед смертью просил не оставлять Сталина у власти?
так Ленин ставленник и агент Ротшильдов, а Сталин за границу только в 43 году в Тегеран выехал.
И им пришлось искать со Сталиным взаимовыгодное сотрудничество))
У меня другая версия,Ленин увидел в нем то что его насторожило,он понял что всех кто стоял у истоков революции он пустит род нож,все вождей,Троцкого,Кирова,Бухарина и.т.д
Родина не Путин . Родина — Мать!
Вы, простите, конечно, но я не для Вас пишу))
Надеюсь, что нашу дискуссию молодёжь читает!
а не пиzдишь ли ты часом?
Простите ….а что у вас болит?
Дорогой gurman… То ли от мыслей твоих то ли от хаотических томов на самом деле трудно читать.
У меня бывает так что иногда гуглю что бы написать слово правильно. Но я стораюсь разделять текст на обзац и начинать мысль с новой строки.
Это читаю много людей отнесись к своему творчеству грамотней и к остальным уважительней.
Ну и на счет Рабов. Ты гонишь что ли gurman ? Мне уже за 40 но рабов еще в Росси не встречал.
Есть земля где мы родились,есть район,край и наконец Страна. Ее надо Защишать. А тех кто находит причины называються — предатели.
Ни в коим случае не хочу и не грублю тебе. Ты довольно вежливый человек,и уважаю тебя за это. Но твоя НЕЛЮБОВЬ к Путину и Оскорбительные пробросы про Страну непонять.
Страна это где жывут очень много народу очень разных. По этому нельзя обзываться так.
Для меня она Родина как и для многих и не сомневаюсь и для тебя.