До чего все-таки гаденькое агентство Би-Би-Си, «информационный партнер» наших мразезащитников и отпочковавшихся мемориальных клоак… Даже сами британцы выступили уже с недоверием к этой компании, заявив, что передергивая факты и однобоко подавая информацию, британское агентство занимается искусственным разжиганием антироссийских настроений и запугиванием обывательских масс угрозой со стороны России.
Помнится, «бибисисты» резко удаляли репортажи собственных корреспондентов с Донбасса, в которых рассказывалось о реальном положении дел в Новороссии и действиях украинских карателей, заменяя их хвалебными одами майданутым. Одновременно с этим неисчислимое число раз в день аудитории преподносится тезис о том, что в Новороссии воюет российская армия, что мы «вторглись» и что мы вообще пропащая страна с близким концом, коорую надо срочно гасить всеми доступными способами. Антироссийская истерия Би-Би-Си достигла такого уровня, что не выдержал даже не отличающийся особой любовью к России редактор британского журнала The Ecologist Оливер Тикелл, который прямо заявил о деструктивной роли медиагиганта, поглощенного дезинформированием британского общества.
Тем не менее, на островах туманного Альбиона все-таки большинство людей имеет веками сложившиеся традиции холодного и трезвого мышления, а посему не спешат радостно распахнуть черепные коробки для наполнения бибисишным бредом, чей рекламный слоган «Доверие — основа BBC; мы — независимы, беспристрастны и честны» давно уже не воспринимается ничем, кроме набора пустых и не соответствующих действительности слов. Нет, разумеется, о каких-то фактических событиях они повествуют, но очень избирательно, в то же время старательно разбавляя аналитические статьи вымыслами и лицемерием. Недаром появился мем «Британские ученые…», которым выражается крайняя степень бесполезности и идиотизма, а информацию, полученную от Би-Би-Си считают правдивой лишь около 60% ее аудитории.

Хоррокс
И вовсе неудивительно, что бывший директор Всемирной службы новостей «Би-би-си» Питер Хоррокс заявил в интервью газете The Guardian, что срочно необходимо дополнительное финансирование — мол, оно необходимо для повышения эффективности пропаганды в противовес российским СМИ и вернуть доверие общества. Он рассказал, что корпорация «Би-би-си» уже запрашивала Форин-офис, «будут ли они предпринимать какие-либо шаги для развития финансирования дополнительных программ для Украины». Однако ответа в британском МИДе корпорация пока не получила, уточняет издание. Глава комитета палаты общин британского парламента по культуре, медиа и спорту Джон Уиттингдейл заявил, что той же The Guardian что масштабы, в которых «мы проигрываем «информационную войну», являются пугающими.
Ну да бог с ними, с англосакскими пропагандонами, речь не о них, а, собственно, в новом коньке угроз, которого взахлеб пестуют на Би-Би-Си и им подобных изданиях. Это киберугрозы со стороны России.
Одним из последних перлов Би-Би-Си-шников стала публикация выступления директора национальной разведки США Джеймса Клэппера, который доверительно сообщил, что «спецслужбы США оценивают угрозу кибератак из России как более серьезную, чем считалось раньше» и что «министерство обороны России формирует подразделение, которое сможет управлять пропагандой и заражать вредоносными программами компьютерные системы противников».
Совершенно очевидно, что Клэппер разразился детским плачем по поводу киберугроз неспроста, особенно жалкими звучат слова «управлять пропагандой и заражать…». Последние события со взломами американских банков и похищениями финансовых данных из них поставили под угрозу не только деловую репутацию, но и финансовую состоятельность ведущих банков США, как в случае с J.P.Morgan, в результате чего сам Обама не смог воспользоваться своей кредитной картой. Однако и тут сразу же вылезает навязчиво параноидальная привязка к России, как к главной угрозе США в киберпространстве.
Милый, глупенький дурачок Клэппер! К чему же тогда плач о всепоглощающей «российской пропаганде», если ею пока еще некому управлять? И при чем тут Генштаб, который так и не создал планируемые ранее войска информационных операций, ограничившись экспериментальным Шестым управлением, которое затем было расформировано, как не оправдавшее? Несомненно, в ГРУ есть такое подразделение, занимающееся разведкой в компьютерных сетях, однако из самой концепции существования ГРУ необходимо максимально скрытно добывать информацию, оставаясь незамеченными. К тому же воровство кредитных карт и данных клиентов вовсе не является целью военных — их задача уничтожение. А пропагандой класса «Сдавайтесь!» и «Мы полны решимости…» занимается Управление воспитательной работы Генштаба.
Хотелось бы отметить, что все последние громкие взломы информационных ресурсов, банков и финансовых учреждений, по которым ведет расследование само ФБР, проделаны традиционно сильными украинскими хакерами, которые, как наиболее интеллектуальная часть общества. не приемлет хаоса и скотства на Украине, развязанного с подачи США. «Киберберкут», «Свободная Украина» «Anonymouse» и безвестные группы и одиночки хакеров, как идейные, так и меркантильные, то и дело взламывают, похищают и публикуют разоблачительные данные о свинстве и подлогах, дезинформации и планах по дальнейшему распахиванию укроаинского поля со стороны проамериканских майданутых свиней.
Как раз на днях «Свободная Украина» выложила очередную порцию похищенных данных, снабдив ее недвусмысленным заявлением:
Похоже, англосаксы уже совсем потеряли те нити, которые так старательно привязывали к украинскому обществу, стремясь сделать его куклой-марионеткой. Не получилось и тогда решили на нас наехать.
Добрый совет Клэпперу — оглянись, прежде чем гадить в поле. А то комбайн может подкрасться с неожиданной стороны.
+++++++++++++++
Вот что меня лично в очередной раз умиляет и смешит на КП,так то в случае появления более или менее серьезного материала,требующего банально поднапрячь мозги и написать хоть пару строк своего мнения об опубликованном.прокомментировать,то сразу 99 процентов гневных моих недоброжелателей.изобличающих негодяя Мс Хаммера в трамвайном хамстве,немужском поведении и оскорблении невинных америкосских ваххоббитских троллей.сдувает ветром.То есть как вмешиваться в процесс изгнания отсюда проплаченных троллей и защищать их,используя язык морали и нравственности.чести горца,совести,то это пожалуйста и вас много,и вам это очень интересно и даже почему-то очень отвлекает от темы поста,а как реально проанализиовать написанную статью,хотя на уровне среднего понимания высказать свое мнение — пшик…у всех сразу куча дел и в эфире тишина…Ну где вы,называвшие меня подонком,отбросом,мразью?Чем вы лучше меня .негодяя,если вся ваша великолепная эрудиция сводится к тому,чтобы реагировать на мои ужаснейшие диалоги с кем-то?Докажите,что вы лучше меня,лучше знаете.понимаете,соображаете и имеете свое аргументированное мнение по каждой теме….это же не спортивки раздаривать и защищать барина Лялятипова и не сочинять здесь писульки на базе словооборота в 30 необходимых слов люмпена….где вы,писатели и заступнички?Вперед.блистайте гением своим….
🙂
😀 😀 😀 😀 😀 мания величия
gurman-XL….я ж тебя не трогаю…ты что опять хочешь и лезешь ко мне со своими замечаниями и подколами?ты что хочешь конкретно?
Статью админа можно не критиковать он не участвует в батле за кортик
Когда статья аналитическая и тема раскрыта, возразить то нечем. Только соглашаться и плюсовать
Лилия Вы соизволите потолкаться с мужчинами за ценный приз?
Что вы…Сочинения на произвольную тему не мое, со школы. Да и моей профессии претит выражаться фразеологизмами.
Понимаю,ну чтоб одним сильным соперником меньше,правильный ход,борьба там будет жёсткая на грани фола,род стать призу
Прошелся по списку, и знаете что больше всего удивило. 70% этих … почему то с Одессы.
Ничего удивительного в этом нет,Одесса город специфический,там много перемешано кровей и владеющих словом достаточно,если проследите нашу оппозицию,шоу бизнес,да просто мелькающих в СМИ,одесситов в этой когорте будет львиная доля
Объяснялка про верующих и атеистов))))
*http://s017.radikal.ru/i433/1502/55/d8e914882f9c.png
ВВС сдает позиции и вливания не помогут. Однобокая информация утомляет; в России на кабельных каналах достаточного кол. подписчиков не смог набрать. А Клепперу и К невдомек что МО не озабочено идеей тотального контроля, но не стоит забывать — любое действие, порождает противодействие.