Информационная опасность для России

Российский институт стратегических исследований (РИСИ), осуществляющий информационно-аналитическое обеспечение Администрации Президента, выложил в открытый доступ анализ общей информационной опасности для России: 9–22 февраля 2015 г.

Подробный, 49-ти страничный отчет опубликован на сайте аналитической структуры: http://riss.ru/analitika/3367-52177#.VO99vixNSt8

Отчет включает в себя актуальный комментарий, обзор ситуации в медиапространстве, графики и диаграммы, демонстрирующие индекс агрессивности информационной среды по отношению к действиям российских властей за рубежом.

Согласно этим данным, активность иностранных СМИ на 7-й неделе (9–15 февраля) характе­ризуется продолжением плавного снижения индекса агрессивности (ИА), начавшегося на 6-й неделе. Значение ИА снизилось с 2,28 до 1,99. При этом отмечен взрывной рост общего числа публикаций о России: с 1104 единиц на 6-й неделе до 1778 на 7-й. Рост в 1,6 раза. Снижение ИА объясняется в пер­вую очередь тем, что большое число публикаций, связанных с прошедшей на 6-й неделе Мюнхенской конференцией по безопасности, и материалов о го­товящейся встрече в Минске пришлось на период своеобразной паузы, взя­той мировыми СМИ на время согласования «ряда позиций», необходимого для проведения минских переговоров. В это время мировые СМИ несколь­ко снизили градус негатива в отношении России. Данную ситуацию можно назвать «предминским затишьем». Однако это относится только к уровню агрессивности публикаций, но не к их количеству.

8-я неделя (16–22 февраля) характеризуется обратными процессами: взрывной рост ИА с 1,99 до 3,13 (рост в 1,6 раза) и резкое падение общего числа публикаций с 1778 до 1042 единиц (снижение в 1,7 раза). Рост ИА объясняется окончанием затишья и явно неудовлетворительными для Запада результатами встречи в Минске, следствием которых, вероятно, являются следующие события:

1. Заявление ОБСЕ, что Польша и Литва поставляли оружие на Украину.
2. BBC опубликовало статью о том, что стрельба на Майдане в феврале 2014 г. могла быть начата протестующими, а не милицией/полицией.
3. СБ ООН единогласно принял российский вариант резолюции о пре­сечении доходов ИГИЛ, Фронта «Ан-Нусра» и других террористов: пре­дотвращать и пресекать торговлю нефтью, не выплачивать им выкупов за заложников, предотвращать торговлю культурными ценностями Ирака и Сирии.
4. Во французских медиа появилась карта Новороссии.
5. Меркель впервые призвала не только ополченцев, но и Киев к вы­полнению Минских соглашений.
6. СБ ООН единогласно принял российский вариант резолюции по Украине.
7. Олланд на совместной пресс-конференции с Меркель заявил: «Мы не можем подтвердить, что российские танки вошли на Украину».

Динамика показателей активности мировых СМИ показывает, что вынужденно пойдя на уступки России (причём не только по Украине) по результатам переговоров в Минске, Запад пытается компенсировать этот про­вал  резким усилением интенсивности информационной войны.

ИА достиг второго по величине значения (3,13) за всё время наблюде­ния. Первое (ИА = 3,47) приходится на неделю, перед которой был сбит Боинг над Донецкой областью. В целом общая информационная опасность для России по итогам 7–8-й недели поднялась на принципиально новый уровень.

Диаграмма общей информационной опасности для России содержит данные о еженедельном общем уровне индекса агрессивности для СМИ всех стран, пишущих о России

Напомним: индекс агрессивности СМИ – параметр, рассчитываемый как частное от деления суммы умеренно-негатив­ных и негативных публикаций о России на число нейтральных.

Считается, что:

– ИА ниже 0,3 – общая информационная опасность низкая («зелёный уровень»);

– ИА от 0,3 до 0,7 – средняя («жёлтый уровень»);

– ИА от 0,7 до 1,0 – высокая («оранжевый уровень»);

– ИА от 1,0 до 5,0 – очень высокая («красный уровень»);

– ИА больше либо равном 5,0 – состояние полномасштабной информа­ционной войны мировых СМИ против России («чёрный уровень»);

– ИА = 0,5 – среднее значение параметра за период 28.08.2010–16.03.2012 гг., когда мировые СМИ работали в своеобразном «режиме наибольшего благопри­ятствования» с точки зрения общей информационной опасности для России: это период «дуумвирата» до начала активных действий Запада по свержению «режима Путина».