Недавно один человек задал мне вопрос в личке — «что неправильного в моих убеждениях?» — и вот мой ответ. Это отрывок из длинного разговора.
» Я буду говорить только об убеждениях и вере, а не о тебе лично. Твоё стремление к правильной религии похвально, и это хорошо, Ты хочешь верить в Аллаха и соответствовать Его воле и Его указаниям, в практике Его религии. Это всё хорошо. Несомненно, Коран и Сунна единственные наши основы и источники и Мы следуем им. В отношении лично твоих убеждений, Я вижу, что Ты понимаешь Коран и Сунну как некие формальные доктрины, указания и запреты, Ты видишь только внешнюю форму Корана и Сунны, а не саму суть. Только пойми меня правильно, Я говорю только о форме Сунны и Корана, а НЕ о том, что в тебе внутри нет веры. В тебе самом есть искреннее желание верить и служить Аллаху, но из-за того, что в это Последнее Время всё так запутано и десять сторон, партий и групп, каждая из которых считает себя правильной и следующей Корану и Сунне, поэтому Ты не можешь уловить суть и причину всей этой неразберихи. Твоя ошибка в том, что Ты берешь внешнюю форму Сунны, а не сам дух Правды и суть божественного послания и дух сподвижников. Ты ищешь Правду в преданиях, книгах, различных противоречащих друг другу хадисах, в разных убеждениях и так далее, а Правду-Истину искать нужно здесь и сейчас и в своём сердце, а не в 1400 летней истории. Точно так же и хажимуриды и белошапочники, и те которых называют вахабистами, все они ничем не отличаются друг от друга и от арабов.
Из-за потери духа Правды, из-за отсутствия духа Правды в религии, то есть самого состояния веры и любви к Аллаху, к Истине, мусульмане прибегают к коллективному-бессознательному, то есть к инстинкту толпы и подсознательному желанию эгоистической реализации, а если сказать просто — к идеологическим лозунгам, протесту, политике, религиозному патриотизму и пропаганде. Ислам — это Истина в сердце, и переживание этой Истины сердцем и всем существом своим, а НЕ партия, группа, организация или какие-то убеждения. Мы потеряли тот самый дух сподвижников Пророка Мухаммада(мир ему) — дух божественного послания, огонь Истины, который горит в сердце искренних му’минов(верующих), и заменили его на дух псевдо-патриотизма основанный на местечковых и мёртвых национальных культах и убеждениях. Искреннюю веру — свет Аллаха в сердце, Мы превратили в идеологию и политику. Кто-то берёт за основу большие культы, типа всего мусульманства, кто-то шиизм, кто-то сунизм, кто-то останавливается на уровне его личного мазхаба, кто-то берёт вахабизм, кто-то ИГИШ, кто-то берёт свою какую-нибудь секту, а кто-то останавливается на уровне своего вирда, нации, села и рода, и всё это назвали «акъида» вероубеждение.
Вот и вся разница между так называемыми вахабистами и суфиями, между сунитами и шиитами и так далее. Одни берут за основу одни местечковые культы и лозунги, другие берут более глобальные и обширные культы, и даже те из них, кто якобы пытается выйти за рамки своего ограниченного культа, просто берут другой очередной культ, более древний и распространённый, и другую идеологию, и начинают доказывать друг другу приводя свои «доводы», это взаимное «доводничество» на основе «доводов», смысла которых они сами не понимают. То есть вместо того, что бы взять за основу саму Правду и Истину и принципы Истины, честности, любви, справедливости и искренности, принцип переживания Истины, и делать свой выбор сейчас и здесь, вместо этого мы начинаем спорить о хадисах, доводах и так далее, хотя по сути, ни Ты ни Я не знаем насколько они достоверны, так как Мы знаем только то, что говорят люди и большинство, то есть общепризнанно. А откуда Ты знаешь, а вдруг это большинство ошибается…. Суть божественного послания и пути сподвижников в выборе Правды-Истины и в переживании Истины, и найти её надо в первую очередь в себе самом, а не в книгах и доводах. Наша позиция и наша Правда не заключается в суждениях, осуждениях, обсуждениях, доказательствах и в спорах с вахабистами, суфистами, шиитами и так далее, а наша Истина и наш путь в том, что есть Истина для тебя, для меня, для нас всех, Истина сейчас, не 1400 лет назад в Аравии, не 150 лет назад во время Хажи в Чечне, а сейчас и здесь, в твоей душе и сердце.
Твоя ошибка в том, что Ты пытаешься найти только формальную сторону Истины и не внутреннюю. Притом, что Я не отрицаю, что формально тоже надо соответствовать Корану Сунне и большинству, и что надо следовать хадисам и так далее. Но вместо того, что бы начать исправлять свой собственный нафс, оставляя мирское встать на путь познания и любви к Аллаху, Мы начинаем говорить и спорить о тех темах, в которых Мы не сможем разобраться из-за отсутствия знаний. Например, Я уже приводил тебе пример хадиса Бухари про кормление грудью взрослого человека, ведь это абсурд, женщине кормить грудью взрослого чужого мужчину нельзя и это понятно, и мало, кто может ответить, что делает этот хадис в достоверных хадисах Бухари. Я не отрицаю Бухари, Я не собираюсь сейчас с ним спорить, Я не отрицаю книги, Я лишь хочу сказать тебе вот что — чтобы разобраться в этих формальных доводах нужно очень долго учиться, и для нас с тобой в этом больше вреда, чем пользы, даже в этом обучении и разбирательстве.
Так как Мы не увеличиваем свой иман этими разборами многочисленных утверждений, убеждений и мнений, Мы не познаем Истину, Мы не обретём состояние сподвижников, Мы только высушим и опустошим наши сердца от любви к Аллаху и к Его посланникам этими разговорами и разборами. Истину найди в самом себе, в честности и искренности к Аллаху, к братьям и сёстрам по вере, в любви к ним, в любви к тем кто ближе к Аллаху, к святым и тем, кто лучше по вере и ближе к Аллаху. Истина, за которую будет тебя лично судить и спросит Аллах и которую тебе надо найти, находится рядом с тобой и в тебе самом, а не в 1200 летних книгах, которые сами себе противоречат в десятках мест. Дух Правды и Истины — вот что нужно искать. Все остальные учения, которые лишены этого духа — это мёртвые учения, и те которые мы называем вирдами и тарикатами, и те которые Мы называем вахабистами, салафитами, джамаатами, всё это — формальные и мёртвые учения и культы. Я не говорю, что «вот все заблуждаются, а Я только прав», нет, Я не это хочу тебе сказать, Я говорю, что Истина вообще не ограничена какими-то культами, сектами, партиями и организациями.
И та группа, которая несёт этот дух Истины и Любви к Аллаху-Истине и есть правильная группа и партия Аллаха. В тебе же Я вижу стремление к этой группе, но тебя запутывает огромное количество мнений и противоречий между людьми, и ещё тебе не даёт найти правильный путь те рамки, которыми Ты сам себя ограничиваешь, это рамки общепризнанности. Откажись от формальной стороны и противоречий, найди суть и дух Истины, то есть состояние-чувство истинной веры, любви и служения Аллаху. Найди Истину здесь и сейчас, рядом с тобой и в самом себе, а не в арабских или чеченских преданиях, которым 1400 лет или 150 лет. Вот в чем Я вижу твоё «заблуждение». Как будто Ты построил себе коробку и бъешься об стенки этой коробки и не можешь найти выход и неё. И коробка эта называется «общепризнанное мнение».
Очисти свой разум и сердце от рамок, догм и ограничений, и представь, что Ты во время Пророка Мухаммада(мир ему) и сделай выбор следовать за конкретным человеком, за личностью, сделай выбор поверить ему, любить его и следовать за ним, даже, если все считают его колдуном, безродным и развратником и абсолютное большинство и все старые догмы осуждают его учение, ведь это только твой выбор Истины на основе суждения твоего разума и твоего голоса Правды в твоём сердце. А теперь перенеси эту ситуацию в настоящее время и точно так же суди и сейчас, если Ты конечно действительно хочешь найти путь сподвижников. А если же Ты выбираешь путь большинства и общепризнанный путь сейчас, то это значит, что если бы Ты был во время Пророка, то Ты тоже не стал бы его сподвижником.
Не нужно философствовать, умничать, копаться в книгах, в доводах. Сподвижники Пророка не знали все эти хадисы, доводы и убеждения, они просто верили Пророку, следовали за ним и жертвовали своими семьями, жертвовали всем миром ради него, ради Истины, которую он нёс в себе. Истинная Вера в Аллаха не может быть так запутана, и не может такого быть, что для нахождения Истины надо копаться в книгах, многочисленных доводах и в науке! Истина, она проста на самом деле, но и невероятно глубока. Но люди сами себя запутывают и сами заморачиваются ненужными и вредными » знаниями». Нужно следовать самой Правде и голосу Правды в сердце, если конечно в тебе есть этот голос и Ты еще можем слышать его, а если в нас его нет, то никакие слова и убеждения нас не спасут.
Я не тяну тебя куда-либо, Ты сам делай свой выбор, Я лишь говорю тебе как вообще сделать правильный выбор вообще, и на основе каких критериев нужно выбирать. Вот мой ответ на твой вопрос, что неправильного в твоих убеждениях. Ты спросил меня в чем твоя ошибка, а Я ответил тебе. Я тебе ничего не навязываю и не убеждаю. В любом случае все Мы вернёмся к Аллаху и Он будет судить нас за то, что Мы знаем и делаем сейчас, а не за 1400 летнюю или 150 летнюю историю.
Уважаемый автор!Все,что вы написали,это ваше личное мнение и я его принимаю…А так,вы здесь такую кашу заварили…Вы здесь новую религию что ли хотите нам подарить? 😉 Если хотите разобраться в своей душе,для этого есть религиозная литература.Посоветую Аль Газали»Исследования сокровенных тайн сердца»…Извините…без обид.На самом деле видно,что вы еще в поиске того,что для вас нашли 1400 лет назад…
😎 заварил..
Это конечно его мнение.
Но, «большинство будет на правильном пути «..
И, слишком много в посте «я».
Это тоже мое мнение. )))
Нормальное мнение… 🙁
Вернее 😎
Правильной идеологии не существует по одной простой причине: Идеология расчитана на идеальные качества всех людей в обществе, но природа человека делает не идеальным.(Вы наверное слышали что-то типа: Ислам идеален, но мусульмане не идеальны)
Все идеологии что-то обещают в этой жизни или в следующей . Любое государство это сложная система со своей идеологией и борьбой с инакомыслием. Никакой реальной свободы у граждан всех стран нет и отличаются они между собой лишь цветом наручников и не более. Человек не работал бы на другого человека будучи свободным.
Вах.. какая мысль… Максим, Вы не могли бы почаще появляться тут?
окно вымыл? 🙂
Ыммм..ааа….!! Наглятина… Как же я тебя ненавижу…
Для 99 % важно лишь то, как правильно жопу мыть…. духовности нет
Понеслось…
ахахах убил.
п.с. Утро , 29 марта 2015 г , 8:48 , стою на кухне пью кофе курю смотрю в окошко , вдруг откуда не возьмись появляется в рот .. е..сьь. пардон , тело , бабуля какая то , нагло так заходит во двор берет с моего двора бензопилу , ведро (плиточный клей в нем мешали ) и лопату . Открываю окно , говорю бабуля ты сюда это клала, что ты уволочь собралась, ответ убил , » утя денег хватит еще купишь буржуйка» пришлось выйти и уе..ть , пардон ,дать по горбу старушке той лопатой которую она стырить пыталась и одеть ей на голову ведро.Я пыталась ей обьяснить что я не буржуй я работаю и зарабатываю, что мне ни кто не приносит денег просто так, и если ей эти вещи нужны чтоб попользоваться и вернуть то пусть берет , нет ей это нужно было чтоб не возвращать . а тупо присвоить себе . короче хоть говна кусок но стырить у того кто богаче. Я это щас все к чему, надоело мне быть хорошей надоело пытаться донести до людей что быть добрее нужно, надоели всё и все. о каком молодежном воспитании говорить , когда сука вот такие старики бывают. все этот век потерян навсегда , лучше людей не сделать, и пытаться не стоит , я убила много лет на инфо войны. бесполезно это все . обсалютная бесполезная трата времени.Злые завистливые некчемные людишки …каждый наровит чето украсть кого то оболгать кому то навредить, из собственной желчи и злобы. всем на срать на людей и на мир , каждый заботиться только о своей шкуре и брюхе.
Трудно быть хорошей. Удобнее жить с такой психологией, ка у этой старушки. Представь себя на ее месте, как думаешь, сама себе понравишься? Постарайся не искушать подобных редисок, ворота запри или утварь спрячь. Пока что жизнь показывает, что добро должно быть с кулаками.
да таких старух валом , да и не старух людей в общем…. каждый в чем то ищет выгоду и корысть. не ужели нельзя что то делать от души для когото или чегото и не думать о том оууу если я ему дам то потом с него можно получить взаммен. надоели приспособленцы и их полно просто полно. почему от души нехотят жить и творить благо, даже молясь надеятся на рай.
Ну, так то да, кругом корысть и зависть.. Бывает явная, но скрытая хуже..
Злорадство и алчность… Кто чем мотивируется а своих действиях.
Это ж все следствия уровня знаний воспитания, образования.
Нее. Ни каждый Киса. Много — много их таких. . Но это специфика такая, не у всех 🙂 будь выше этих «проявлений » .
Понимаю я что нервы на пределе…
И все же, не стоит «все» это стольких нервов..
Такой «суеты» каждый день тысячи случаев, а цель испытание — на испытаниях 🙂 ))))
🙂
Ты тоже тут 😎
Думаю, ты та сможешь понять мысль.
Прифет лапуля 😛
Поженитесь сразу , чё вы . )))
Согласен с этим чеченцем , чьи слова приводит автор .)
Добавлю . Пусть Правда и Истина у каждого своя , лишь бы Мораль была одна на всех .
«Пусть Правда и Истина у каждого своя , лишь бы Мораль была одна на всех»
Беда у нас сегодня со словами и той смысловой нагрузкой, которую слова несут. Словосочетание «культурный человек» может быть отнюдь не положительной характеристикой, как это принято считать, и голожопый африканец, убивший и сожравший своего сородича, — очень даже культурный, согласно тысячелетней культуре своего народа. Потерялся смысл слова «бескультурный».
Множественность «правд», означает отсутствие правды вообще.
Истина не может быть во множественном числе по определению. Истина виртуальна, аки горизонт. Её не существует, как таковой. Бога для того и называют «Истиной», чтоб в стаде особо не рассчитывали ))
Мораль? Что такое мораль? Слово-то хоть хорошее или опять нецензурщина? ))
пришлите мне таких журналов
где мало непонятных слов
и много благосклонных самок
а также водки и еды
😀
Неплохой труд .))
Истина всё же имеет привычку материализовываться , рано или поздно . Благо , мы уже знаем , что Земля имеет форму шара , немного сплющенного по полюсам . )
А Мораль — Совести сестра , не ? ))
3400 минут осталось у Доктора на то , чтобы отобрать японский кинжал у Макса . )
Кисе то на что он . Не духи же на кону . )
как это на что ? буду ворам руки рубить, а то иш ты обнаглели уже бабки разбойницы воруют у меня прям на моих глазах. воще наглость.
Убить Билла 4 . ))
Билеты пропали на Кулизанова или нет?…. Сходил сам?)))))
Не , не смог . Побоялся , что заплачу . )
Lovederbent, дилетантам лучше в дебри не уходить. Для начала и десять заповедей неплохо. Кто то может заниматься самообразованием, кому то нужен учитель. Есть ритуальная часть религии, есть духовная. Подразумевается, что ритуалы ведут к духовности, но бывает и наоборот. В любом случае, лучше стремиться к знаниям.
Вот поэтому,я отдал бы первый приз Кисе,за «Историю ислама»,где есть призыв»… изучайте…смотрите на обе стороны медали…»
согласна.
жило у меня на районе 2 алкаша, вечно под моим кафе по утру попрошайнячали , им не кто не давал денег кроме меня (ну говорили мол на пропой денег не даем ) а я давала , каждое утро давала на стакан водки. потому что есть случае если не похмелится то может умереть . так и полочилось один раз одному из алкашей не дали этого проклятого червонца на стакан водки, меня не было в тот день и он умер умер потому что не похмелился. остался второй его собутыльник , вот он каждое утро дальше приходит за стаканом водки , опохмелится потом идет шабашить (кому кирпичь переносить, кому огород вскопать, ) заработает напивается в усмертяку вечером , а утром опять ко мне за стаканом бежит, вот я и думаю давая эти злощастные 10 рублей , я убиваю или на оборот спасаю от смерти ?
а зачем такая жизнь?
ну эти то алкаши никому вреда кроме себя не приносят , не виноваты они что жизнь сложилась и слабы духом они оказались. жили себе ни кому вреда не приносили . раздрожали только злобных жадных уродов тем что просили дать 10 рублей на стакан водки чтоб не помереть с бодуна.
так вот вопрос , зачем такая жизнь когда ты живешь злобной скотиной и думаешь тока о собственном брюхе и наживе ?
может ты и права, видимо ему было суждено умереть, раз тебя не было; не знаешь, что первично в этой цепочке случайностей.
Эти алкаши бродяги они на много лучше некоторых людёв, в человеческом смысле.. В их глазах вы можете прочитать не мало.. ведь так же 😉 . Как бы все люди не жили во что бы ни верили, кто Мусульманин кто Буддист, Всех Создал Всевышний, и каждый в кругу своего общества испытывается… Вы все прекрасно знаете, что просто так никогда ничего не происходит и не бывает. ❗ .. Один вопрос: вот зачем вам жизнь Подарили? Просто так что ль. 😎
лучше быть бомжом и алкашом с чистой совестью. чем такими людишками коих мы видим каждый из нас каждый день и многие в собственном зеркале…………
Не.лучше не быть им. Лучше, стараться быть лучше.. Но, им помогать нужно. 😐 они от печали и грусти… Изо дня в день похмелившись пытаются забыть серость их положения 🙄
а кто сделал их положение серым ? почему в ссср небыло бомжей и алкашей ? не задумывался ? во времена полного атеизма в россии, люди были на меного богаче духовно , чем сейчас. сиди и делай выводы.
В СССР был закон… Закон исполнялся. А сейчас, рынок все можно купить.. И вот и продают.. И свою душу. И все остальное.
поясню, пока у нас не появился дермократический строй и этот ублюдошный пункт конституции о праве выбора веры хоть в табуретку, у нас в гос- ве , были всего две религии , традиционный ислам и христианство, и небыло никаких проблем . люди были людьми , а не животными как сейчас, каждый мнит ся шейхом алимом попом и самым умным. делая из религий бизнес , оболванивая людей зомбируя и причиняя зло всем кто не так мыслит, короче хаус. епт. а откуда к нам пришла дермократия и этот пунктик ?(с)
а теперь сопоставь утреннюю бабку , которая в наглую пришла воровать с чужого двора , и алкашей которые не крали никогда не у кого и нечего, и им самим то порой стыдно было просить , но жить то хотелось вот и просили, и приди бабка эта утром ко мне постучись в дом попроси мол так и так мне ведро нужно смотрю у тя валяется оно неделю уже да и пила и лопата, если тебе не надо отдай, поверь отдалабы не потому что не нужно а потому что попросил человек .
Как откуда. Её внедрили. Как в комп, злополучный код.
Ты давай лучше ему теперь два червонца . Пусь за себя выпьет и за друга .
А если серьёзно , ты даёшь больному на лекарство .
знаешь прошло 3 года как его друг умер , а он мне сниться переодически и говорит во сне, вот ни кто не дал и умер я . знаешь он в тот день к сыну ходил своему просил дать на стакан а тот его и на порог не пустил. а ведь сын в доме живет который этот алкаш построил и троих дочерей и сына сам поднял на наноги , а потом сломался устал и пить начал , а дети отвернулись стыдно им было что отец у них такой.
по моему, стыднее быть такими детьми.
стыдно быть злобным меркантильным эгоистом )) даже бомжи и алкаши человечнее многих из нас. сейчас в этом веке зла. и так и будет пока мы не пересмотрим свои ценности и отношение друг к другу.
вот поэтому оставайся такой, какая есть — не безразличной, может кому то еще примером служишь.
примером ? )) да я же вселенское зло, пью курю , ругаюсь матом, дерусь с мужиками , гуляю до утра , пишу с ошибками , многих на земле считаю био мусором с не правильными генами — педерасты , лезбиянки прочие представитель ЛГБТ, и людишек не имеющих моральных принципов , готовых задницу за рубль продать лижбы им хорошо было от этого. ненавижу всяких проповедников навязывающих свои взгляды религиозные , воров убийц террористов .
знаешь ведь даже смертницы всякие кого мы проклинаем , они просто зомби которыми воспользовались безпринцыпные ублюдки ради своей наживы. Человечество сейчас это и есть самое ненаесть страшное ЗЛО. огромная масса людей просто черти ! если сейчас посмотреть на теорию дарвина — человек от обезьяны. и сравнить с тем кто мы сейчас — приспосабленцы , каждый старается приспособится к среде обитания и выжить, то вероятность его теории можно подтвердить. мало в ком осталось духовности и человечности ведь духовность и доброта и отличает нас от животных.
достойный человек — это не тот у кого нет недостатков, а тот, у кого есть достоинства. мы введем моду на духовность, и всякие «человеки не разумные» постепенно друг друга съедят, произойдет естественный отбор и человечество придет к всеобщему благоденствию. Хочется иногда мечтать.
кстати посмотри на животных . кошки . собаки , даже птички что живут у нас в домах, сколько в них предонности . любви к нам , заботы о нас , ведь мы думаем что мы заботимся о них, а насамом деле нет )) собаки например , подойди ко мне человек какой либо , мой темерлан в позу становится с разу ! защищает . а кошки , есть у меня котенок семен на трех лапках. кто то ему оторвал одну и мне подкинули его, это же чудо , когда мне плохо и грустно , он тут как тут ластица обнимать лезет мурлыкает щеки облизывает по которым слезы текут )) так кто из нас человечнее животные или людли ?
🙂 ну примерно так и будет.
А как твоя Багира ,Кисуль? )))
нету багирки , её усыпили, бешенство она подхватила л по весне в том году у нас то лисы тут бегают, еще и меня укусила да так что аж насквозь палец прогрызла. пришлось уколы от бешенства колоть(((( зато она успела оставить мне 5 котят чернючих как и сама все 5 и все коты )) раздать не получилось, построила им домик в 3 этажа во дворе на даче )) зимой в бане живут чтоб не замерзнуть))
у меня еще есть тойчик буська и перс степан )) рыбки всякие попугайчики и канарейки )) люблю животных , очень , они не придают.
😕 😐 нууу это один из самых отвратительных поступков «детей собственных родителей «…
Когда религиозные люди начинают говорить, у меня такое ощущение будто они бредят.
«Я кушаю как Мухаммад», «я сплю как Мухаммад», «Мухаммад учил улыбаться», «сивак имеет духовный смысл следования и укрепления любви к Мухаммаду», «я умею считать, потому что Мухаммад умел считать», «я чешу голову так, как ее чесали сподвижники Мухаммада»
У вас все дома?
«…когда религиозные люди начинают говорить…и т.д.Все остальное ваша интерпритация…слышал звон…а дальше сами знаете
я на полном серьезе говорю. Есть книги, в которых пишется, что было бы не плохо нам всем чесаться как это делали сподвижники… А вот эти четыре женских имени: Айша, Хадиджа, Асия и Марьям — остальные не нужны?
Вы можете объяснить этот странный феномен подражания в Исламе?
имена )) Патимат фатима и магомед , всякий магомед, ну типо магомедсаид магомедибрагим )) мне тоже интересно почему такая ограниченность в именах))
Патимат — это и есть Фатима. Причем интеллектуальная часть верующих разделилась на 2 лагеря — ставить букву «т» в конце имени или нет.
А вы же имете право брать пример с чего угодно другого, 😉 каждый волен избирать..
Вы, наверное в своем понимании не изучили и не можете понять кто был МухIаммад (с.т.гI.в) ..
ключевое слово «волен», а может и «каждый».
Скажите, по-вашему у мусульман есть право выбора: с кого брать пример?
Я просто пытаюсь понять феномен подражания.
Просто тупо троллить мусульман здесь на блоге не надо.Уверяю вас,если бы вы захотели,вы нашли бы ответы на эти вопросы там же,где вы находите свои сомнения…Главное знать что искать…А вы ищете то,что вы хотите… Это ваша сущность,ваша позиция,ваш выбор…Поэтому в дискуссии вступать с вами не имеет смысла
зачем вы за меня рассуждаете? Может это с вами не имеет смысла вести диалог?
Я всего лишь спросил: «в чем смысл феномена подражания среди мусульман?»
Почему среди подавляющего большинства практикующих мусульман распрастранено 10-20 имен?
Почему мусульманин должен улыбаться, потому что улыбался Мухаммад?
у мусульман модель поведения пророка считается идеальной, вот и стремятся к подражанию — то есть быть идеальными )) все просто ватсон.
п.с. это например как мне нравиться один человек очень умный и рассудительный, и я стараюсь быть похожей на него )) не внешне конечно а приобретением таких же качества как у него ))
быть идеальным — мотивация высокого уровня личностного развития. Уверяю вас такие люди не склонны к слепому подражанию. Напротив, в каждом своем шаге такая личность хочеть видеть свое участие, свою индивидуальность. Тогда как у мусульман сплошь уподобление. Это больше похоже на подавление личности, нежели на стремление к совершенствованию.
Поведение мусульманина подобно ученику, который гордо, но всего лишь переписывает у отличника в угоду получения хорошей оценки, однако, в ущерб умственному развитию.
Может я и ошибаюсь, но сопоставляя факты вижу, что мусульманин никогда не даст ребенку имя отличное от арабского.
Т.е. даже в вопросах нейтральных мусульманин не склонен проявлять индивидуальность.
🙂 хорошо. А пример самосовершенствования вы откуда черпаете?
ну вот и объясни им, что они неправильно понимают слово подражание, они тупо занимаются копированием.
это я на доступный язык перевела.
Слепое подражание. 😀 😎 . Ну вы же че не знаете?! Уровень вероисповедания разный у всех людей. Кто слепо верит. Кто осознанно. И другие..
примеры самосовершенствования из формулы: Не вреди себе + не делай другому того, чего не желаешь самому себе. Но этот смысл не зависит от внешнего вида, длины бороды и штанин.
посмотри на некоторых муфтиев из ДУМД , они гладко выбриты , хотя пророк бородатый был )) Думд то понимает что Ислам развивается в ногу со временем , а вахи нет они тянут Ислам назад в средневековье, так же на попов посмотри у них бороды они на Иссу — Исуса стараются быть похожи внешне. но и у многих попов так же нет бороды ))
😐 Ислам в своем значении един. Истина одна. Мы, являемся Уммой пророка. МухIаммада (с.т.гI.в) Последнего пророка.
Вся жизнь Его служит примером и назиданием всем остальным людям. Он лучший из людей.. И более того, Лучшее Творение Всевышнего.
Но, многие же не знают.. способность воспринимать знания не у всех же 😕
А, выбор есть всегда в любом выборе… мысли, действии…
И с чего брать пример каждый сам выбирает, По Воле Творца.
Я есть бог. я лучшее что может быть на земле )) я так верю,
п.с. конституция.. помните господа 🙂
поясню, пока у нас не появился дермократический строй и этот ублюдошный пункт конституции о праве выбора веры хоть в табуретку, у нас в гос- ве , были всего две религии , традиционный ислам и христианство, и небыло никаких проблем . люди были людьми , а не животными как сейчас, каждый мнит ся шейхом алимом попом и самым умным. делая из религий бизнес , оболванивая людей зомбируя и причиняя зло всем кто не так мыслит, короче хаус. епт. а откуда к нам пришла дермократия и этот пунктик ?
Хы хы.. 😎
«истина одна»…
а какое отношение к истине имеют арабские имена? Я ведь не прошу вас объяснить: почему вы утверждаете, что 2+2=4?
Я говорю о подражании в чистом виде, т.е. без объективных причин.
Например, есть арабское имя Фаттах, а есть Виктор. Смысл приблизительно один и тот же, однако, мусульмане никогда не назовут своего ребенка Виктором или Викторией, а неприменно Фаттахом. В чем смысл такого подражания?
Такое определение как «подражание » не совсем подходит. А то что называют именами разными по звучанию но схожие по значению, что ж тут такого, языки и культуры народов различны. Как то, 🙄 вопрос не совсем понятен. Все народы и нации имеют свои источники и примеры откуда что взять, культура обычаи, традиции, примеры.. 😎 😕
согласен, что каждый народ имеет традиционные имена, над которыми никто не задумывается.
Вряд ли, сегодня в русской семье мы услышим исконно русское Акакий, скорее иноземное — Александр.
Но что вы скажете о переименовании людей принявших Ислам. Зачем, к примеру, Анастасии становиться Айшей? Ведь родители не давали ей такого имени.
это считаю полным дебилизмом. у человека должно быть одно имя!!
кстати есть такие имена например как Радмила . очень красивое имя, но если покрестить ребенка то ее по крестят марфой какой нить. ибо нет такого имени в православии, дебелизм натуральнийший, это так же как и уменя , по паспорту одно имя в свидетельстве о рождении другое, а крестили воще как попало.
это я к тому что в исламе нет имен таких как маша яна таня итд итп.
А, вот в чем дело. Понял.
И вы тоже поймите, то что со временем когда кто то начинает узнавать что то новое, он интересуется, изучает, сравнивает, пытается вникнуть в суть содержания, откуда начало, и т.д. И когда Анастасия хочет, поменять имя на Айшу она наверняка сначала узнавала, почему и откуда это имя, кто была Айша, и посчитала для себя нужным носить такое же имя.. Во все времена всех эпох «правящие круги » пытались изменять священные писания, переписывали много историй на свой удобный лад, вы это знаете. От этого было только хуже.. А то что имена меняют в этом в принципе нет ничего такого. Конечно если это не примеры всяких новоиспеЧенных абуябу… 😎 и других в джихадысток.
Когда ребенку дают имя, меньше всего задумываются, о том арабское оно или еще какое то. Чаще мотивацией служит простая память о покойном предке.
я веду речь о строгопрактикующих людях. Они приходя в религию начинают менять имена, поведение, внешний вид.
Вроде бы еще вчера этот человек принял Ислам благодаря своей рассудительности и искренности, а сегодня оказалось, что он был полным болваном, которому все нужно изменить и стать арабом.
Так если он был болваном вчера, то ведь и к Исламу он пришел не сегодня… К чему это однообразие и бездумное подражание в нейтральных вопросах?
ну со сменой имя я тебе обьяснила , есть и имена которых нет в православии и их прикрещении тоже меняют , но только при этом крещеный продолжает наприр остоваться в миру тойже радой а не машей как ее по крестили, в исламе наоборот. а к чему все эти подражания спроси у тех кто подрожает)) но тока внятного ответа не получишь))
Бездумно вобще приходят только болваны 😐
Называть мусульманским именем своих детей не является обязательным,а желательным действием в исламе.Чтобы понять смысл желательного и обязательного в исламе,вам не нужно выдумывать какой то «феномен подражания»,достаточно усвоить основы мусульманской религии.Чего выдумывать велосипед?Если ты мусульманин,то Желательно иметь мусульманское имя,а так назови как хочешь.У нас в этом больше свободы чем у христиан.А вот вы попробуйте(если вы из центральной России),назвать своего сына Фаттахом.А среди мусульман часто встречаются не только мусульманские имена.Так что,феномен подражания это не у мусульман,а как раз наоборот…
рашид , я поняла он о вахаблядях говорит, которые все воспренимают до буквенно не способные мысли и превращаются в людей 7 века, он путает ислам и вахабизм — саляфоф , они не мусульмане воще они долпоебы.
Что значит «мусульманское имя»? Мне казалось, что благой смысл и есть цель религии. А тут у вас мусульманское добро и немусульманское. Какая разница на каком языке назвать человека?
встречный вопрос, какая разница каким именем крестить человека в православии ?? почуму не крестить тем какое дали родители ? это все отрибуты и правила религии )) прописанные каноны ))
у меня есть друг Чеченец имя мусульманское , он из Ислама перешел в православии его когда крестили ему дали Имя Алексей. такой вот закон в религии)) что в Исламе что в Православии )) да и в буддизме так же )) не задавай больше глупых вопросов про имена ))
лучше спраси нахрена придурки рожденные в исламе меняют свои имена на абу бубу арабские ))
Я вот не знал, что в православии при крещении меняют имя. Как раз об этом я и спрашиваю: зачем менять то, что не есть плохо? Разве такие правила благоразумны? Не пахнет ли это сектантством?
И еще вы не могли бы объяснить эту фразу: «улыбайтесь — это сунна». Разве надо фальшивить в эмоциях?
расшифровка фразы , улыббайтесь это ссуна , разве злой чел будет улыбаться ? нет , а добрый будет дарить улыбку, следовательно , буддьте добрыми так завещано.
Улыбка лучше, но конеш искренняя она сразу понятна, так и фальшивка всего лишь гримасса.
арабские «Абу Бубу» — это кунья. Типа, прозвище. Абу — отец. Если у вас есть сын Иван, то его отец — т Абу Иван, а мать — Умм Иван. И берутся куньи просто потому, что у Мухаммада была кунья Абу-ль-Каасим. Апофеоз абсурда в том, что даже если у вас нет ни сына ни дочери, то вы все равно берете себе кунью, типа Абу Фантазия. Здесь видно преобладание подражания над здравым смыслом, т.е. нет смысла быть Абу Фантазией, но вы будете им, иначе на вас будут коситься как на лицемера.
вот это подражание арабам и есть, и этим занимаются не мусульмане а хваритжыты саляфиты — ваххажопые короче.
воннапример в соц сетях, баба с ником абу суммая, ептыть, разве она может быть отцом ? она же баба!!!! то есть тупое подражание арабам , мозгов нет только попугайнечество. и это присуще ваххабитам . ваххабиты — ныняшние саляфиты — сектанты.
называю «феномен подражания» потому что сам Мухаммад не призывал быть Абу Фантазией, но так получилается среди мусульмане не раз и не два, а значит это уже не случайность и значит тому есть причины.
ты опять про подражание , тупое копирование это не мусульмане. а поведение пророка мусульмане считают идеальным и пытаються следовать по жизни так же как он — милосердие доброта , уважение , познание мира.
мне кажется, что подражание — это основной двигательный механизм у сектантов. Если ты не находишь адекватной мотивации в исполнении канонов религии, то нужно ввести искусственный механизм. Этим механизмом и является подражание. Людям внушается, что именно подражание и есть благо. Мол, если тебе докажут, что Мухаммад делал некий поступок, то ты обязательно должен его повторить. Повторение первично, а осмысление необязательно.
И здесь кунья — очень показательный момент. Человеку сразу не говорят — иди и умри, потому что есть такой хадис. Нет. Сначала ему прививают любовь к подражанию на примере куньи и многоженства, на примере благовоний и сурьмы. Ну а потом, когда человек в нужно системе ценностей, ему начинают приводить хадисы, над которыми он уже не может адекватно задуматься.
Это целый механизм, а не просто арабские имена. Механизм отупления и подчинения.
напиши об этом пост, ты хорошо разбираешься в зомбирования , это очевидно. раскрой тему эту, если есть конечно желание и время.
😎 can a can, очень граммотно!
..механизмы воздействия на психику и т.д.
Вы атеист?
мне кажется это наш инспектор айкью, которого в сад отправил админ )) совсем недано )) хотя возможно я ошибаюсь))
Привет.. наш жаждущий знаний друг.
Вот посуди сам… Даже в этом прекрасном призыве — «улыбайтесь — это сунна» ты видишь фальшивые эмоции. Это исконно твое понимание тех вещей которые ты затронул в вопросах.
А посмотри как например Kisa в отличии от тебя это понимает. — (именно как есть)
Ты не обижайся пожалуйста … Но прежде чем обсуждать что либо, тем более утверждать, сперва отбрось то чувство которое ты испытываешь к Мусульманам. Смысл не в подражании… а в стремлении стать лучше.
starik, вы глубоко ошибаетесь, если полагаете, что выражение «улыбнитесь — это сунна» — всего лишь призыв к благому. Скажите, а почему бы не написать проще: «улыбнитесь»?
На мой взгляд это всего лишь насаждение псевдомотивации — делай, потому что сунна.
Мухаммад, кстати, плакал тоже, теперь вы будете вешать сообщения: «плачьте — это сунна»?
Ешьте — это сунна, спите — это сунна, работайте — это сунна, отдыхайте — это сунна, заботтесь о детях — это сунна, навещайте родителей — это сунна…
Мы итак улыбаемся и плачем, едим и спим, работаем и отдыхаем, заботимся о детях и навещаем родителей, но делаем это по естественным причинам, а вам может хотелось бы, чтобы мы начали все делать, потому что «это сунна». А после этого вы будете нам вещать ту сунну, которую мы еще не знаем?
Я повторяю свой вопрос: почему нельзя написать проще: «улыбнитесь»? Зачем туда добавлять «это сунна»?
По всем интересующим тебя вопросам , касательно религии , обратись вот сюда — http://islamdag.ru/ / — Админ.
инспектор — кан кан , опять тупо тролишь? опять из ислама пытаешься зделать черти что, еще и мусульман выставить придурками ? тебе уже кучу ников тут забанили, хочешь и этот чтоб забанили ?
Киса, ничего подобного. Я ведь подчеркиваю, что Мухаммад никогда не говорил таких глупостей: улыбайтесь, потому что я улыбаюсь». Это бред.
Я лишь подчеркиваю, что нам насаживается псевдоценность.
Есть хадис, в котором рассказывается, что Мухаммад во время молитвы снял свои сандалии, сразу же все остальные мусульмане поступили также. После молитвы Мухаммад спросил их: зачем вы это сделали? Они ответили: «ты сделал и мы сделали». На что он ответил, что на его сандалиях был наджас.
Это явный пример, что Мухаммад не призывал повторять за ним безовсякой причины. Не призывал называть себя Абу Фантазиями, не призывал улыбаться, «потому что сунна». Нам просто ведут в стойло.
ответь на вопрос , нафига ты сюда с переодичность суешь какието вопросы религиозные ? если ты пытаешся в чем то разобратся для себя сходи в думд или еще куда нить, нафига ты сюда сеушь свои вопросы ?
Отвечаю, Киса. Для того, чтобы составить картину событий происходящих на фоне вашего голословного «вахажопые».
Сами говорите, что ваш сайт читаю экстремисты, но при этом запрещаете освещать их несостыковки в идеологии.
Если я напишу статью, в которой покажу реально и противоречия и все все все, так вы забаните, потому что там я наступлю кому-нибудь на хвостик.
голословного вахажопые ? обоснуй в чем голословие, разве каждый из нас не сказал что они нефига не понимают а тупо занимаются копированием и подражанием внешней атрибутике ? нет все с этим согласны, все понимают что вахажопые , в прочем как и ты воспринимают все именно буквенно , как написано так и понимают, способность мышления у них отсудствует, в прочим как и у тебя.
Вы говорите, что вахожопые промывают мозги, а я показываю как это делается и с чего все начинается. Что же вас не устраивает?
ты показываешь как это делается ? не с меши умник. 🙂 нам прекрастно известно какие догмы и мативацию они приводят . а ты сдесь с целью — зделать из ислама и мусульман вселенское зло. ты сам не понимаешь и не знаешь нефига об исламе, ты не обладаешь логикий и гибкостью ума, ты все воспринимаешь БУКВЕННО — тоесть как прочитал так и понял, а коран понимать нужно там же написано что он на века и все его айяты и хадисы времени соответсвовать должны. а ты плять начитался таймийки . насмотрелся ебулы по типу фильмеца снятого пендосами мол коран зло ислам зло ( ислам и что о нем должны знать европейцы) и строишь из себя тут умника .
может быть где-то в чем-то перегибаю, но стараюсь задавать вопросы и выслушивать замечания. Что до срача, то его разводят женщины, которые подключаются к моим сообщениям. Я чисто беседую, поднимаю вопросы, стараюсь раскрыть тему. Вот и все. Какие проблемы? Вот я задал вопрос: почему не написать просто «улыбнитесь»? Жду ответа и се. Кого я тут оскорбил?
почему птицы летают ? вот тебе ответ , думай .
ну, почему птицы летают — это я знаю. Это уже в Коране написано, что они просто раскрывают свои крылья и ничего кроме этого, тогда как их держит в небе Аллах. Хотя крылья ведь тоже раскрывает Аллах. Вобщем, это не сюда. Я вообще думаю, что Мухаммад сам по себе был человеков, который не верил в сказки и отвергал глупости. Даже формула единобожия звучит «НЕТ БОГА, кроме Аллаха». Т.е. первое что он говорит — это отрицание всех сказочек, а потом говорит, что все же есть только истина. Видно, что сегодня он осудил бы этих фанатиков, которые верят, что Солнце ночует под Троном и врядли осудил бы мое желание разобраться в ситуации.
вот ты идиот, разве нынешние мусульмане верят в чушь про солнце итд итп ? я тебе еще раз говорю в коране написано что все хадисы и аяты должны трактоватся воспрениматся согласно времени. тоесть написано кучу столетий назад но должны прогресировать и трактоватся под время настоящие на момент чтения изучения, а ты опять поришь чушь буквенно воспринятую. ты идиот ?
ааа, ясно. Значит в Коране написано, что все надо понимать поэтапно… Я до этого места еще не дочитал Коран
Чеченец из горного села приходит к мулле за советом:
— Мулла! Третый недель в селе нэт дождя! Урожай гибнэт. Деты голодные. Жены шумят. Што делат?
Мулла:
— Падажди минуту! Щас в Книге Мудрости посмотрю.
Достает книгу. Открывает.
— Значит так. Зарэжте бэлую корову и 10 раз прочитайте Коран. Будет вам дождь.
Через неделю снова приходит чеченец:
— Э, мулла! Нэдэля прошла. Нет дождя. Урожай гибнет. Деты голодные. Жены шумят. Што делат?
Мулла:
— Падажди минут. Щас еще раз книгу посмотрю.
Опять достает книгу. Открывает и зачитывает:
— Значит так. На этот раз зарэжте черную корову и 20 раз прочитайте Коран. Будет дождь!
Проходит еще неделя. Опять чеченец приходит к мулле:
— Э, мулла! Нету дождя!!! Урожай гибнэт! Деты голодные! Жены шумят! Левое село заливает. В правом — потоп. А у нас ни капли не выпало!
Мулла:
— Вах! В следующий раз режьте СВОЮ корову!
а это то что с Кораном и Исламом делают вахи.
Душман идет вдоль деревни, а впереди его жена. Старики говорят ему:
— Ты что делаешь, в Коране ведь написано, что жена должна сзади идти.
— Да ведь Коран писали, когда в Афганистане минных полей не было.
Ясно, у вас тут посложнее задачи, чем мои «разоблачения». «Вахажопые» и прочие плохие ребята из анекдотов.
кан кан , ты тупое существо ИМХО , нет в тебе ни логики не развитости ума. ты читаешь на заборе х…й.. и думаешь что за забором он лежит, а там дрова . прикинь )))
«Я чисто беседую, поднимаю вопросы, стараюсь раскрыть тему. Вот и все. Какие проблемы?»
— А проблема в том, Инспектор, что вопросы задавал и я, тебе, но ты не ответил. Так нужно ли тебя воспринимать всерьёз? Вот в чём вопрос. Беседует он, видите ли..
Вернее 😎
фильм Судьба человека , Сергея Бондарчука пересматриваю сейчас.
Много ответов.
Киса,я Вас уважаю все больше и больше…
Спасибо Рашид )) приятно ))
Она хаёшая. 🙂
Правильной идеологии не существует по одной простой причине: Идеология расчитана на идеальные качества всех людей в обществе, но природа человека делает не идеальным.(Вы наверное слышали что-то типа: Ислам идеален, но мусульмане не идеальны)
Все идеологии что-то обещают в этой жизни или в следующей . Любое государство это сложная система со своей идеологией и борьбой с инакомыслием. Никакой реальной свободы у граждан всех стран нет и отличаются они между собой лишь цветом наручников и не более. Человек не работал бы на другого человека будучи свободным.
У каждого свои взгляды на жизнь свое мировозрение, идеология и своя правда
Есть только одна истина ИСТИНА НЕ ПОСТИЖИМА!!!
На счет религии любой здравомыслящий человек поймет что это обман бред чушь полная вымысел игра на воображении и на чувствах человека !
Религию придумал человек , мое мнение, но не для чего то плохого , а на оборот что бы люди лучше были как то управлять ими что ли, со временем религия стала оружием в руках подлецов .
Может быть мудрецы такие как говорит История Авраам Моисей Соломон Давид Мухаммед! создали идеологию единобожья для того чтобы удовлетворить свое чувство собственной значимости! может ихние намерения были благочестивы они знали больше чем остальная масса! ведь толпа глупа люди в большинстве невежественны !!! религия раньше выступала в качестве (сми масмедиа пропоганда агитация паблик релижэн тоесть манипулировала общественным сознанием) обясняя человеку сущность мироздания чтоб он не задумывался кто он и для чего он создан чтоб для него были готовые ответы ему не надо думать его ждут рай 72 девственицы белая приора калянь и все что он пожелаеть т.е кайфовая жизнь Если конечно он будет себя хорошо вести.
посмотри на тех кто верит, христиане и мусульмане, они не делают зла , ведь 10 заповедям сколько веков уже, а основа их — не убей , не укради , не пожелай жены ближнего твоего, разве это плохо? любая религия это свод правил, как наша конституция сейчас, понимашь? не будь правил что будет ? каждый бедет делать что душе угодно? прикинь придет сосед и твою жену поимеет. или ребенка твоего убьет . норм да ? все религии хороши, плохи те кто использует их как оружие для достижения своих мерских целий.
имхо в религии я уважаю моральнонравственную сторону
Но человека можно воспитать на основе что такое хорошо и что такое плохо
Если человек порядочный он и без религии не будет делать плохого
я тебе про фому ты про ерему , религия свод правил ИМХО! ровно также как и все гос . законы конституции итд итп, просто пока человек не дошел до уровня цивилизации нынешней религии и были сводом законов и правил. и еще это наша история. человек не знающий историю не узнает будущего.
Порядочность это хорошо. Но чем она определяться будет?! И каким образом регулироваться ;-)?!
😎
Скорее всего , все они слышали голос на уравне подсознания . Так сказать игра разума . Как Жанна д’ Арк .
А то, что вера может сделать хорошего человека ещё лучше Вы верите? К примеру Ислам
ИМХО Я не знаю что такое бог аллах Но я точно знаю что он не являеться тем как о нем говорит религия !!! У каждого свои убеждения !
у нас по конституции каждый в праве верить во что хочет )) и нельзя оскорблять чувства верующих!
п.с. Я Бог я так верю, конституция мне не запрещает 🙂 и не вздумайте мне нагрубить или сказать что я не бог, вы оскорбите мои чувства.
Спасибо за упоминание закона Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
если твое веро исповедание не приносит зла окружающим верь хоть в табуретку.
у каждого Авраама своя программа )))
Умирает Рабинович просит жену.
— Когда я умру положи мне в гроб Торру.
— Хорошо, Абрамчик.
— Еще положи Библию и Коран.
— Зачем…?
— На всякий случай, Роза, на всякий случай.
🙂 хаа.
кстати кан кан инспектор , слово сунна дословно означает путь — обычаи ,
Сунна
(араб. путь, обычай), предания о Магомете, его поступках и изречениях. Составляет Священное предание ислама. составлена в IX веке из шести сборников хадисов.(с)
слово сочетание улыбайтесь это сунна — следуйте по стопам пророка — творите добро, приносите людям радость .
Улыбка — доброта радость
п.с. черт возьми , вот людишки пошли основ даже не знают , а лезут в эксперты Ислама и в разоблачении чего то там))
изначально не понял зачем цепляться за слова…. Это похоже как на метод вахов. Они тоже аят или хадис читают и прямо берут смысл не посмотрев что и как…….
Он просто троллит и разводит срач…Он все прекрасно понимает…Не глуп…гурман номер два…Если бы искренне хотел бы знать ответ,то зашел бы на соответствующий сайт,а здесь он пытается доказать,что на КП ему никто не дал ответа.И так ему объясняй и этак все одно…Короче,целенаправленно гурманит…
Хуман из той же породы.Вот с чего они решили через КАВКАЗПРЕСС прогнать антирелигиозную тему?!Для того,чтобы завтра этот сайт в очередной раз обхаили…вот и все.А если такие убежденные атеисты,то флаг им в руки,пусть идут с гордо поднятой головой в ад…
А Кан Кан вообще сочувствует вахам,а может хуман и Кан кан одно лицо,одним словом пусть идут по известному адресу
Киса молодец!,Как говорится, на посту…
Поступка недостойного следы
Не смыть слезами собственной беды,
Лишь только наши честные поступки
Даруют миру добрые плоды.