Данный ресурс является уникальным в своем роде, он позволяет каждому выразить свое мнение (будь-то в статьях или коментах), даже, несмотря на то, что это мнение будет конфликтовать с мнением т.н. «большинства». Судя по темам можно было бы предположить, что это — проправительственный сайт, но такое впечатление неверно, ведь здесь появляются статьи и громко звучат голоса даже против очень высокопоставленных чиновников. Если говорить образно, то КП напоминает нам дятла, который выклевывает из тела общества жучков-червячков, паразитов которые прикрываясь коро(чко)й делают свои темные делишки, и тут раз вдруг, бах, и КП вытаскивает их наружу, на свет Божий и суд Людской. Это здорово! И в отличие от многих региональных ресурсов, имеющих неприкрытую про-религиозную и даже анти-российскую направленность (типа Черно-вика, Кав-полита и др.), данный сайт до боли патриотичен, т.к. борется за правду, гласность и справедливое наказание преступников и злодеев, где бы они не находились. А это многого стоит.
Мы, лично, не очень осведомлены о политических интригах отечественных чиновников, поэтому «пиаримся» (и вовсе не как «последняя инстанция» и тем более не как обладатели высокого IQ) в основном на почве глобальных заговоров и религиозных противоречий. И вот, в продолжение темы веры и религии хотели бы (несмотря на призывы юриста, афины, экса, ДД и старика не затрагивать эту тему) и дальше порассуждать вслух («да имеющий уши услышит нас», а мы готовы слушать и вас всем сердцем). Уверены, что четчик, звездочет, асса, моро, максим, адрей и другие, в том числе теперь и соучастник-сотоварищ, поддержат нас. И хотя есть английская поговорка, что в смешанной компании о религии лучше не говорить, мы все же будем поднимать эту тему, поскольку ее замалчивание стоило нам уже немалых бед.
Мы спорим, вот уже который год, о том, кто прав: атеисты или верующие? Но посмеем утверждать, что даже постановка вопроса таким образом неверна. На всей земле отыщется лишь «тыща другая» закоренелых атеистов-материалистов, а все остальные – верующие, в той или иной степени, так как религиозность (в смысле веры в бога) присуща человеку, как инстинкт. Не зря говорится в пословице «пока гром не грянет, мужик не перекрестится». И в подтверждении этой истины приведем действительную историю: два дагестанца, знакомые, один верующий-практикующий, а другой гуляка-атеист, много раз затевавшие между собой религиозные споры, попадают на фронт во время Отечественной войны. Сидят в окопе, враг начинает обстрел снарядами. Рядом сильный разрыв. Верующий начинает громко читать молитву, атеист тоже не выдерживает и громко кричит: «астоупируллла, Аллах спаси!» Верующий в негодовании прерывает его: «Ты что орешь, замолчи! Это не твой Аллах! Аллах мой!».
И в этом, кстати, суть упомянутых противоречий. Некая часть человечества присвоила себе «право на Бога». Более того, часть из них считает что лишь она правильно верит в него и лишь ее Бог любит и спасет. Но, даже самому глупому ясно, что если Бог есть (а он есть), то он один. И раз одни верят в Него уже несколько тысяч лет и он их не уничтожил за неправильную веру, то не значит ли это, что их вера верна или что Богу все равно, как в него верят?
В настоящее время, в мире 40 тысяч языков и тысяча видов веры в Бога. И что? Ведь, все эти люди, и язычники-туземцы, и буддисты, и сотни разновидностей христиан и мусульман живут и размножаются, веря в бога (или богов) каждый по-своему. Мы и атеисты, и агностики, и теисты, и прочие верим в то, что в Природе существует Разумное Начало (в этом мы полностью солидарны с Iogann и другими). Не видеть его значит быть слепее слепца. Но мы против того, чтобы эта наша вера превращала нас в рабов (абд-ов, по-арабски) пусть даже самого Аллаха (ты – абсолютно прав, канкан, в отличие от многознающего абдуллаха, а насчет пирамид поговорим позже). В Библии говорится, что мы имеем подобие Бога. Но подобия Бога не могут быть ничтожествами. Если мы можем рассуждать о Боге, то мы уже не мельчайшие пылинки. В нас есть нечто божественное, что роднит нас с Величайшим. Но значит ли это, что мы должны подчиняться каким-то строгим правилам, чтобы Бог любил нас, причем правилам навязываемым нами жрецами, которые тайно назначаются на эти должности властителями всех уровней?
Человечество уже сотни тысяч лет назад выработало основные правила человеческого общежития (без которых оно просто не может существовать): не убей, не укради, не лги, не отнимай чужую жену, и т.д. Это у нас в крови. Как сказал Кант: две вещи вызывают во мне восхищение: звездное небо надо мной и моральный закон во мне. Это нам присуще изначально. Так что лгут проповедники, когда кричат, что без религии на земле воцарится хаос, все будут пить вино, сношаться с кем попало, убивать и грабить друг друга. Ничего подобного, «человек разумный» на то и разумный, чтобы инстинктивно понимать, что надо сделать чтобы выжить. И этот инстинкт называют «естественной религией» (с известным нам основным принципом «не делай другому того, чего не желаешь себе»), которая относится ко всем людям земли равным образом и это устраняет глупые противоречия между верующими разных конфессий типа «мы спасемся, а вы – нет, потому что у нас вера правильная, а у вас — нет.» Отсюда и религиозные войны и конфликты, что на руку Властителям (вспомните их лозунг: «разделяй и властвуй»). Вот эта мысль верующего французского философа:
«Религия, которая наилучшим образом согласуется с правосудием бога, есть лучшая религия. А естественная религия, или естественный закон, лучше всех религий согласуется с правосудием. Люди, представшие перед судом божьим, будут судимы по какому-то закону. Если бог судит людей по естественному закону, он не совершит ничего неправосудного в отношении кого-либо из них, потому что они все от рождения знают этот закон. Но если он судит их по какому-то другому закону, закону, который не известен всем как естественный закон, тогда будет среди людей тот, кто испытает неправосудно. Отсюда следует, что либо бог каждого человека будет судить согласно закону, который он будет точно соблюдать, либо если он будет судить всех по одному и тому же закону, то это может быть только естественный закон, который равно известен всем и равно всех обязывает.» ДЕНИ ДИДРО, О достаточности естественной религии (1770), 7, пер. Л. В. Литвиновой и Г. Д. Чепурновой.
Мы верим в том, что если что-то существует, то его существование логично, то есть нужно для Бытия. И если мир создан богом, то существование человека было нужно Богу. А нужда человека в Боге, разумеется, по этой логике, возникла уже после его сотворения (это ответ на комент ДД). Так вот, вероятно, в этом и состоит смысл нашей жизни – узнать и осуществить то, ради чего Бог нас создал. Установлено, что люди в жизни используют способности своего мозга лишь на 5-10 процентов, а разве это не знак того, что мы должны достичь более полного использования этого важного органа? Разве это — не знак того, что Бог хочет чтобы мы учились, познавали и развивались? Ведь и в Коране сказано: «читай!». Но многие ли сейчас читают и что? А ведь полезных книг в мире многие миллионы! Аллах наказал нам читать, а мы что делаем день и ночь? повторяем одни и те же слова, тратим время, которое нам выделил всевышний, совершенно впустую. Во времена СССР был красивый лозунг: «коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память всеми теми богатствами, которое выработало человечество». Это — прекрасные слова и руководство к действию. Но мы бы предложили сейчас заменить в нем слово «коммунист» на «праведник», имея ввиду человека, истинно уверовавшего в Единого Бога.
Мы верим в Бога и пророка Ису (са), но не верим в Святую церковь (РПЦ и пр.) и непогрешимость папы (и его священников); мы верим в Аллаха и Магомета (сас), но не доверяем вахаббитской СА и её агентам по всему миру; мы верим в Яхве и Браму, мы любим Будду, Конфуция, Заратустру, Ибрахима и многих других славных пророков, но мы не любим закабаления нашего сознания и нашей жизни путами религиозных установок (кастовой системы, католическим обрядом, предписаниями РПЦ, шариатом и др.), потому что все они направлены на усмирение народа, превращение его в молчаливых исполнителей воли богатых и правителей (Мировой Олигархии, творящей зло по всему миру, вот тут ты прав, Wild Division). Поэтому, в своих проповедях все священники по всему миру используют одну и ту же формулу лжи: «они (атеисты, безбожники или верующие в другого бога) ненавидят нашу религию, нашу церковь, то есть они ненавидят нас, верующих правильно. Но вы знаете, что Бог-то на нашей стороне. И мы дадим им бой и мы победим!»
Это – ложь! Так называемые атеисты и агностики жалеют и переживают за своих сограждан, одурманенных религиозной пропагандой, в особенности за фанатиков и нетрадиционных. Но никого нельзя убивать! Надо лечить, как было сказано, и словом и медикаментами, ну а если кто из них уже совершил преступление, то суд по закону должен быть неизбежен.
Однако, скажите нам, почему мы все не можем верить в Бога тихо, без криков и призывов, в тишине своих затемненных или светлых комнат, или на опушке леса, на вершине горы, а не толкаясь друг с другом в широких залах с высокими потолками, золотыми иконами или росписями с арабской вязью? Молитва – это проявление любви к Богу. Любовь – это дело чрезвычайно интимное. Ведь, рабочий по имени Магомед не выходит на крышу своего дома и не кричит в мегафон: Патимат, я люблю тебя!! Но любовь к Богу намного более личное дело, так почему же мы кричим о ней, спорим о ней, убиваем за нее, даже когда никто не отнимает (и не может отнять) у нас нашего Любимого?! Нам не дают любить Бога тихо, нас призывают любить его толпой, и обсуждать эту любовь при стечении народа. Ну, а для чего?? Кому это надо? А, видимо, для того, чтобы превратить нас именно в толпу, а наш тихий (скрытый от посторонних глаз) диалог со Всевышним — в показуху и средство для управления нашим сознанием, нашими голосами и нашими финансами.
Церковники всех религий пользуются поддержкой и защитой своих правителей. От государства они получают все, лишь бы выполнять свою функцию по успокоению масс. Как этому противостоять? Думаю, что весьма логично прозвучало (из уст Кисы, иного автора) предложение о создании Церкви Святого Атеизма. Тогда соревнование будет более справедливым. А то, что получается, традиционные церкви получают поток финансовых влияний и господдержку в СМИ и соцпрограммах. Православные церкви звонят по воскресениям, напоминая о себе. Муэдзины через громкоговорители пять раз напоминают о спасении (даже в три или пять утра, пробуждая всех, включая атеистов, христиан и иудеев, нарушая тем их права на сон!!). Можно даже умиляться о том, как они, церковники, заботятся о спасении наших душ. Но, не заблуждайтесь, они думают прежде всего о себе и отрабатывают деньги, переданные им правителями и начальниками-казнокрадами всех мастей. Они эксплуатируют наш страх перед смертью или т.н. «адом». Но, к чему бояться смерти, если с ней приходит освобождение от рабства и ада на земле?! Они кричат и пишут на биллбордах от имени Бога(!??): чем больше вы молитесь, тем ближе вы ко Мне; я прощу вам грехи, если будете соблюдать пост; Я прощу вам многое, лишь бы вы поддержали Церковь». Но, разве, это слова Великого Бога? Разве можно получить прощение за убийство невинных, ограбление бедных, забвение больных, немощных, малолетних и старых?!! Никогда! И ни за что! ни за какие молитвы, строительства храмов и подношения церкви! Грешник, фанатик и преступник ответят за все грехи и преступления. Возмездие неминуемо и даже здесь на земле.
Хохла пендоские страдания по Крыму :
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
хороий пост )) но боюсь что некоторые тя не правильно поймут )
Полностью согласен с автором, считаю что о своей любви и вере не надо кричать, надо показывать поступками!
сморя какими поступками … каждый же по разному демонстрирует свою «любовь» к богу ….
Красивым правильном Образом жизни, полной любви добра, уважения к людям, родителям соседям, всем всем можно показать свою веру.
😆 …..с такими словами начинает Рыжая каждый раз. Конечно некоторые не правильно поймут. Пост разделяет твои взгляды и ты с этим согласна. По мне тут все перемешано пипец как. Если автор хотя бы поверхностно изучал бы хотя бы мировые религии, то больше половины поста можно было убрать.
а почему ты думаешь что он не изучал? вот ты кроме ислама врятли изучал буддизм православие католицизм иудаизм ))
мой комент прочти еще раз внимательно и твои вопросы тоже отпадут, а то такое ощущение что ты и автор одно и тоже лицо — читаете чересстрочно, понимаете одинаково.
люди думающие одинакого одно лицо ? хмм если так рассуждать то ты- он же дивизия он же экс онже все остальные ))
я всегда читаю внимательно )) потому мне понятны тексты )) чего не скажешь о тебе хы хы хы
хм а почему я недолжна согласится с автором ? потому чтост твои взгляды не разделяет что ли ?
Не вижу . о чем тут спорить, на самом деле считаю, что вера дело интимное. Но если религиозное обучение и пропаганду пустить на самотек, боюсь что инициативу в запудривании мозгов. возьмут в свои руки именно всякие фанатики и экстремисты. Разумными их не назовешь и ждать законопослушности тоже не приходится.
фанатики и так уже рулят парадом…
в том то и дело, они плевали на наше мнение и наши дискуссии, нагло продвигают свои идеи.
нагло продвигают свои идеи.(с) +++++++++++++++
резкое сокращение числа фанатиков путем их физического уничтожения, помогает оставшимся в живых быть более толерантными к окружающим. 🙂
Афина,точно в цель…+++++
Посмотрите от начала до конца.. О смысле жизни и веры http://www.youtube.com/watch?v=AyhIe6Widgk
а без чужих слов мыслей нельзя задуматься о смысле жизни и веры ? нафега быть всем одинаковыми и иметь один и тот жде смысл жизни ? для кого то он это провести в молитвах и поклонениях. а для кого то это радоваться при жизни даже полету бабочки .
Можно, писать лень
напишешь тоже что и в ролике. так не интересно.
я ж не поленился прочесть статью, и вы не поленитесь посмотреть, может и найдете ответы на свои вопросы
а мы тут смысл жизни не ищем и веры тоже, а ты предлогаешь чьито мысли о смысле принять ну нафига ? ))
Можно и так:-
фрагмент из книги Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», который посвящен мировоззрению великого ученого Блеза Паскаля:
«Великий ученый Блез Паскаль полагал, что каким бы невероятным не казалось существование бога, тем не менее, проигрыш в случае неверного ответа слишком велик. Выгоднее верить в бога, потому что если он есть, вы получаете вечное блаженство, а если его нет, вы при этом ничего не теряете. С другой стороны, если вы не верите в бога, а оказывается, что он существует, вы прокляты навечно; если же вы правы и его нет, то для вас ничего не меняется. Выбор на первый взгляд очевиден: верьте в бога».
В противовес точке зрения Паскаля я могу привести в пример ученого Бертрана Рассела. Однажды Рассела спросили, что бы он сказал, если, умерев, оказался бы лицом к лицу с Всевышним, Вопрошающим, почему он в него не верил. «Слишком мало доказательств, господи, слишком мало…» — был ответ Рассела. Не лучше ли быть честным скептиком, чем богобоязливым лицемером?(с)
Р.S… АГМ (Атеизмом Головного Мозга) не страдаю ))).
Причем лучше всего верить в абстрактного Бога: не в Иисуса, не в Аллаха и не в Иегову, а то потом получится: умирает мусульманин и попадает в Рай. В Рай, где главный — еврей. 😆
Миха, если ты под главным евреем понимаешь Иисуса (Ису а.с.), то по нашей религии он главным всех мусульман будет на земле. 😉
Да, его имел в виду. Прошу прощения, я забыл, в Исламе он Пророк Иса, вроде бы, да?
Всё-то вы, мусульмане предусмотрели 😀
Дарооова!!! Тебя тоже записали ( в посте)? 😆 😆 😆
Привет!!! Ага-га. Скинул статью нам «как кость собакам и наверно» ха-ха ловит от нас «дураков».
ахахахахахахахаха мож он хочет что бы вы как то задумаались пересмотрели чето ну смысл бытия например ))
…т.е. что бы мы веру свою поменяли…..,
наверно интересно было мнение узнать )))
Тем временем в Нальчике пал жертвой храбрых Иноят Табухов. 🙂
подохла требуха, ну и х…й с ним ))
кстати Табухов еще и к убийству Алима Ворокова причастен
они сняли его труп на видео и скинули в ютуб
значит в Аду ему выделят добротный котел.
ага
п.с. кибер глянь в фб оборжощся ахаха умора !
А вы знаете , почему у горилл такие большие ноздри ?
Да потому что пальцы огромные . Так было предрешено , да ..
автор чем молча минусовать, поинтересовался бы что о чем, а то скинул статью и исчез.
да, автору поста лучше было бы участвовать в обсуждении
он молча проводи анализ и рождает посты по нашим коментам )) эксперементы видать тоже ставит хы хы хы
не вежливо с его стороны. Просто вброс получается
++++ с этим Вашим текстом согласен, лично для меня (Бог,Аллах, Всевышний)- это в моей маме-не ходячая, но не пропускающая ни одной молитвы и ни одной уразы- хотя на долгое время ( из-за поста) -становится абсолютно неподвижной-потом мы ее лечим- не пропустила в жизни ни одну Уразу и Молитву, но и она нас когда то научила всему, но насильно никого не заставляла….- я в любом случае один на один со свой совестью перед Всевышним- (это мое глубоко личное) и не нуждаюсь , что б на меня кто либо оказывал давление……-верующий я, но не всегда практикующий- как всегда и говорю-как то так…..
Не принять, а послушать
Я слючайна фсем минисы паставил . )))
да че ты тут можно удалить оценку теперь случайно пройдись и удали , а то твое не согласие в минусах с фразой о том что фанатики качают и задолбали . как то наводит на мысли ))
Ахх.. эти рассуждения о Боге… Прям, каждый считает, что знает, какими критериями должен руководствоваться Бог, когда принимает решения. Автор — не исключение, когда безапелляционно считает, что именно его видение ситуации, наиболее адекватно.
1 — Автор говорит, что высокие моральные устои, можно культивировать в обществе, и без участия религии. И действительно, у нас есть пример, как атеистическое государство СССР, справилась с этой задачей, почти на пятёрку. Согласен отчасти. Но я считаю, что мир «немного» сложнее. Насколько мир оказался сложнее, мы все тут, можем судить по тому, с каким упоением мы все вместе, отринули наше «высокоморальное общество» из за «джинсы-сникерсы», и каждый пятый превратился в уголовника и рекетира. Наши алигархи и рекетиры, если кто не знает, родились и воспитывались в морально «идеальном» СССР, где не было религии.
2 — Автор говорит, что религия — есть ужасный и аморальный механизм зомбирования. Автор наивно полагает, что у тех, кто использует религию в качестве рабочей матрицы для поддерживания зомбимассы, нет других работающих матриц, для аналогичных целей.
Автор, на этот раз у тебя получилось гораздо круче и интереснее. Спасибо!
Геннадий Зюганов считает, что главный лозунг коммунизма записан в послании апостола Павла: «кто не работает, тот и не ест».
«Мы переписали моральный кодекс строителей коммунизма из Библии, но написали хуже, в Библии написано лучше»
«Коммунизм — это приоритет общественных интересов над частными. Это заложено во всех священных книгах», — сказал Г.Зюганов. Кроме того, лидер коммунистов напомнил про основную заповедь всех основных религий: «возлюби ближнего своего, как себя самого».
Также сделал вывод о том, что «если общественный интерес не станет выше частно-эгоистического, то человечество и планета обречены». (с)
«Мы переписали моральный кодекс строителей коммунизма из Библии, но написали хуже, в Библии написано лучше»(с) я чуть по другому слышал — Ленин 1-ю Конституцию с Корана списал и что Коран в его музее личных вещей тоже хранится. Естественно не поверил, но интерес сохранял. Позже спросил препода, он подтвердил. Но это полюбасу без подтверждающих фактов останется слухом, но прочитав 1-ю Конституцию наводит на мысль… 🙄 🙄 🙄
Коран, Библия , Тора призывают к единным идеалам. Так говорят , что Библия списана с Торы, Тора списана с учений Шумеров.
Не списана, но по нашей религии говорят, как бы каждая последующая дополнена, но все от бога (про учения Шумеров не знаю). Окончательный вариант — Коран.
вот сижу думаю моэж мне ской коран написать … и назвать совесть например … а че у нас же тут клуб совести есть — ну секта кавказпрессовцев ))
Kisa.. — Кавказ колонией не был ни когда. А так…
Всегда был уверен что Великое благо для Кавказа это быть с Россией.
Никто не мешает Веровать.. И быть с Россией это наш выбор большинства.
Я представляю этот кошмар вечных междоусобных войн.
звездочет че это сегодня с тобой ? выползай из сумрака хорош минусить всех подрят ))
Я на обед сожрал Макароного монстра . )))
ты прости я твои минусы на плюсы исправила )))
п.с. не лепи бездумно не для этого инферно старался. а то как скинемся всем табором тя в минус 500 и не сможешь ставить плюсики и минусики ))
нет мне нравится этот наглый взбалмышный тигра )) он круче винипуха и пяточка с кроликом и кенгуру . он живчик без заморочек ввсегда довольный жизнью. вспомни этот мультик ))
Знаешь, я абсолютно с минусами звездочета согласен. Ведь он может хочет на нас так воздействовать, не обидев нас и не вступив спор, что бы мы это все прекратили и не шли «как крысы за флейтой». 😎
Звездный как тебе моя версия 😆
не ищи смысла в его действиях . сегодня суббота а значит звездочет пьет пивас ))
Ты прикинь да , вечером кабак , а у меня рефлекторно с обеда настроение поднимается .. ) Даже стыдно немного .)
везет тебе блин ((((
Сказать по правде , ржака напала и я малость похохмил . Минусы я сам убрал , кстати .)
да ты убрал но я поплюсила всех к кого ты п минусил ))
Можно ли стать обсолютно хорошим человеком для всех?
нет. лучше и не пробуй ))
можно, вот Рыжая к примеру. 😆
Человек состоит из трех основ, тело, разум и душа. Как мне их совершенствовать? Становиться лучше
следуй за автором и он будет тобой доволен. 😆
Абдулла, для всех, автор все?
Со словом «сарказм» знаком? 😎
Абдулла, не зря же ленин три раза сказал, надо учиться, учиться и учиться. Ни два, ни четыре, а именно три.. почему так?
Абдулла, хорошая шутеечка
интересно, где это спорят годами атеисты и верующие? чего интересно хотят авторы таких статей? ле товарищ нет таких споров в обществе
Уважаемый Автор…Прошу ни в коим случае не обижаться.
Я не критик__)) но сказать надо.
Спасибо что нет враждебности и попытку спокойного обсуждения…
Но ни чего нового и объясняющего что либо для обоих сторон я не увидел.
Имеет место намек — Атеисты и Агностики хорошо.. А верующие в фанатизм.
Эта тема намного сложнее, ее нельзя раскрыть в нескольких абзацах. И она заслуживает более честного и детального подхода. А лучше вообще не затрагивать. В любом случае все останутся при своем мнении.
Обсуждать такую тему как ты представляешь перечисляя некоторые минусы только одной стороны нельзя.
В вере есть свод правил…они совсем не бесполезны и вредны как ты предлагаешь.
И если разобраться в этих правилах большое значение придается как не навредить другим людям.
В мечеть люди ходят не толкаться как ты преподносишь это читателю.
На коллективной молитве делаются проповеди на все случаи жизни. Напоминают людям как правильно поступить в той или иной ситуации. (Прощу не путать с проповедями с радикалов).
Именно в мечетях людям и говорят что такое настоящий джихад..Объясняя что оно ни чего общего как себе позволяют новоиспеченные глупцы не имеет.
А еще тот кто ходит на пятничную молитву знает какое это вызывает организованность и особый дух доброжелательности.То есть это в принципе очень хорошо.
Что касается всех будят — Наверно оно справедливо в Москве или в городах где проживает большинство не Мусульман. Ну а тут на Кавказе например — справедливее по принципу того же большинства. Раньше не было громкоговорителей и усилительной техники и оно ни кого не будило — этот вопрос имеет совсем другой ответ.
Ты не допустил возможности мироустройства в абсолютном согласии Атеистов и Верующих.
И еще как и всегда очень много обобщений.
Думаю у тебя будет очень много интересных постов. Главное выбрать актуальную тему.
А еще тот кто ходит на пятничную молитву знает какое это вызывает организованность и особый дух доброжелательности(с) угу особенно сплоченно после пятнечной молитвы громят прилавки теток старых пинают и матерят их )) хы хы хы че круто же жи есть жи
Ну вот видишь… найти придраться к чему можно всегда..
Ни разу не видел чтоб отправляли громить…
Я не трезвенник и такое не поддерживаю.
Но и попытки к примеру в моем городе где 99% мусульман заставить их отказаться от своего не справедливо. Конечно это надо делать согласованно с законом. И навязывать не хорошо.
Вопрос даже не в том… можно пить или нет — кому надо всегда спиртное есть.
Но на Ураза.. могли бы от уважения и воздержаться.
Солидарность — Ведь здорово.
Везде есть свое ментальное.
ты праильно заметил главное ни кому нече не навязывать)) а так .. через лет 5 кавказ станет колонией саудовской аравии)) этож хорошож да ?))
Дагестан никогда не была и не будет ничьей колонией,а также и европейской колонией, даже в составе России мы сами по себе
В составе России не бывает колоний. В составе России находятся федерации со значительной автономией. Это высшая форма уважения ко всем народам внутри единой страны.
Но лично мне, не нравятся эти всякие истории с автономиями. Надеюсь, Дагестан всегда будет Россией.
простите, но Вы выдаёте желаемое за действительное. Когда приезжаешь 2 раза в год, очень хорошо видишь все перемены.
Такое ощущение, что приехала в арабскую деревню, с каждым разом Дагестана всё меньше и меньше. Когда спрашиваю, зачем вы всё арабское привносите в жизнь, мне отвечают, пророк же был арабом……… У меня был шок. Единственное, что я смогла сказать, прими мои соболезнования, это так ужасно, стыдиться национальности своих предков.
Говорю это с болью…
именно об этом я и переживаю, мне не хочется ислама уже достал. Вот на днях кто-то здесь писал что типа у верующих есть тормоза религиозные, а у атеистов типа нет и представил ситуацию что террорист поставит перед выбором двух людей верующего и не верующего, что оставит в живых только одного и один из вас должен убить другого. Сделала ошибочный вывод что типа религиозный человек думает о вечной жизни и не станет убивать, а атеист ценит реальную жизнь и убьёт ради себя. Хочется сказать по этому поводу, что настоящий человек остаётся человеком и для атеиста бесценна может быть не только своя жизнь, но и любая .
Maxim я писал, и ничего Вы не поняли из написанного :(. Размышляйте и думайте. Речь шла о совершенно одинаковых людях с одной лишь разницей в вере. Устал уже это повторять. Шансов в процентном соотношении у кого все таки больше и не убить?
я всё правильно понял, вы надуманную статистику представили и опираетесь на том что верующий боится бога и наказания, а у неверующего такой боязни нет и следовательно нет ограничений. Но один маленький вопрос который создаёт неопределённость в вашей теории: Все преступления в мире совершены только неверующими ?
Maxim все равно Вы ничего не поняли. Статистики тут выдуманной нет. Даже если гнилому нутром человеку верующему дать такой выбор, он застрелит пленного, но у него хотя бы может возникнуть вопрос а вдруг все таки ему достанется на том свете, когда у гнилого нутром Атеиста в принципе не может возникнуть такого вопроса.
Все преступления в мире совершаются людьми, а то какие они уже другой вопрос.
вы в упор не видите глубину и равновесные возможные варианты. Ну и что человек не религиозный, да он больше ценит жизнь и стремится к тому чтобы хорошо жить и быть счастливым. Если ему будут мешать чиновники и другие лица нарушая его права, то не религиозный человек будет искать справедливость. Вы как-то об этом не подумали? С какого перепуга не религиозному человеку идти на преступление если он понимает что за это последует наказание и он навредит своей жизни и тем более лишать чужую жизнь ? В тоже время религиозный человек способен на преступления не меньше тк БОГ ВСЕПРОЩАЮЩИЙ и если покаяться, то возможно и заслужишь прощения. Вы об этом тоже не подумали ??
Хорошо жить 🙂 Для верующего прописано соревнуйтесь в добрых делах. Жаль только этому придают не то значение которое хотелось бы. А религиозный по Вашему не будет искать справедливость? Он по идее должен быть в первых рядах среди тех кто ищет справедливость. Ну а если о его преступлении никто не узнает и наказания ему не будет? Уедет в другую стану?
Может Вы так и считаете, я же как верующий так не считаю. Думаю спросят за все как добро, так и зло.
Не вижу в Вас такого кто ищет правды из указанного примера, вижу того кто пытается отстоять свою точку зрения даже если она не правильная.
Повторю в примере одинаковые люди с одной разницей. И не имеет разницы какой человек Высокоморальный или гниль последняя. Мера веры у каждого разная, некоторые верят и пьют алкоголь сознательно грешат. Потому и писал в процентном соотношении какова вероятность.
Религиозный человек справедливость ищет только ту которую ему дали священные писания и только это он будет считать справедливым. Религиозного человека воспитывают в духе воздержания и не следовать своим желаниям и удовлетворению в этом мире тк нужно думать о вечном мире (используются слова терпи, воздержись и тд). Религиозного человека не страшит наказания за преступления в этом мире если по его религии это деяние не считается преступлением. Религиозный человек обязан защищать свою религию и убийство в такой ситуации не является грехом и преступлением ( Победа или рай).
это бесполезный спор лучше ответьте на вопрос: Что такое мусульманин и какими качествами он должен обладать ?
КТО ТАКОЙ МУСУЛЬМАНИН И КАКИМИ КАЧЕСТВАМИ ДОЛЖЕН ОБЛАДАТЬ ?
даже в составе России мы сами по себе(с) плохое утверждение…. былиб сами по себе не сосали бы бюджет )) как что то мы ваши мы с вами а как где то пошли вы нах..й мы сами по сибе.. прикольно епт ))
Может не к месту скажу… Извините если что.
Иногда мысли понимаются не совсем в том плане что имелось в виду.
Много раз это замечал…
Еще читал где то что.. положительный комент благотворно влияет на дальнейшее обсуждение Прошу всех соблюдать дружелюбие.. )))
Мы верим в том, что если что-то существует, то его существование логично, то есть нужно для Бытия. И если мир создан Богом, то существование человека было нужно Богу. А нужда человека в Боге, разумеется, по этой логике, возникла уже после его сотворения (это ответ на комент ДД). Так вот, вероятно, в этом и состоит смысл нашей жизни – узнать и осуществить то, ради чего Бог нас создал. ——
Всем салам!!! Ну наконец то, таки я за шо?! Вот это я и пытался донести, когда мы говорим тут о религии некоторые недалекие путают и перемешивают зерна и плевелы, если говорим о религии надо говорить конкретно о ней, а не вмешивать в нее же нечестивых служителей культа. Я не тупой фанат как меня хотят представить, я просто прошу не перемешивать все в кучу. Насчет нечестивых служителей я вам столько могу рассказать что у вас из ушей пар пойдет, но я столько же могу рассказать и о праведных служителях. Просто есть люди которые хотят и ищут возможности и средства для того что бы найти и постичь истину а есть которые якобы нашли оправдание своему бездействию и неверию, хотя оно всего лишь надуманное, но им так удобно.
Любой человек если хочет получить правильный ответ и пользу от общения должен научится ставить правильно вопрос, тут многие этим пренебрегают, изначально выставляя его в утвердительной форме и потом обижаются что с ним не согласны.
http://www.youtube.com/watch?v=sPPsmWHKsHk
Друзья-участники КП!!! Согласен со многими вашими замечаниями. Очень занят, не всегда удается вставить ответный комент (не в обиду). Я уважаю мнение всех, и даже несогласных и критикующих меня. Я же сказал вначале, что не я не «последняя инстанция». Заверяю также, что я не Киса (хотя сравнение очень лестное:))))) и что я знаком с теорией и практикой мировых религий, был в этих странах, изучал и даже составил большой многотомник по мыслям и теориям со всего мира. Признаю, что все участники блога адекватные люди (ну, это вы знаете и без меня), кроме, конечно, упомянутых Кисой личностей. А так, спасибо большое всем за коменты, будем общаться, будем писать новые посты, достигать взаимопонимания (кстати, еще раз – я верующий и молящийся ежедневно, но по-своему). А так еще раз вспомню постоянную ремарку Максима: «что нам делать с другими?» Уважать надо мнение меньшинства, которое очень часто оказывается на стороне истины и давать им возможность высказаться: допускать их кандидатов в парламент и правительство. Уверен, мы найдем взаимопонимание, ведь мы — не фанатики, и в результате победим все это Зло на Земле. Обнимаю всех. 😛 😛 😛
Верующий и молящийся ежедневно , но по-своему . Уважуха .)
Не хотелось бы . Я могу это представить по-своему . Это слишком личное . )
Понимаешь, в этом отношении Киса говорит прямо и правильно, что она верит в Бога, но не признает религии — так к ней и вопросов и нет, но если человек причисляет себя к какой-либо религии, то там есть свои правила. Если он такого же мнения, как и Киса и не причисляет себя к никакой религии, то вопросы сразу отпадут — это его право. Интересно стало что же он исповедует.
Не причисляет . Регламентирует свои взаимоотношения с богом . Так же , как и кан а каныч .
У меня нет такого друга , как у них ..)
как только он сказал *молюсь, ежедневно, но по своему* — некоторые сразу охладеет к нему-)))
А чего нам не хватает, так это терпения и взаимоуважения… Чем меньше мы знаем о своей Вере и чем меньше мы стараемся переборов своё Я что то делать ради НЕЁ, тем яростнее мы начинаем отстаивать Её.. к сожалению..
Это и есть невежество..
Автор напутал всё. Но с некоторыми мыслями согласен.
Эт ладно…Вот одно не могу понять. Нахера,АРГ И Ко,закладывают ещё одну огромную,дорогущую мечеть имея под носом недостроенный спортивный комплекс…????!!!!
В Махачкале что,не хватает мечетей? В Махачкале НЕТ ни одного спорткомплекса аналогичного долгострою!!! Мечетей столько,что и на три Махачкалы хватило бы!!! Или просто ждут,когда металлоконструкции окончательно придут в негодность и эту землицу можно будет продать под очередную стройку многоэтажки или мечети?
Какая вам разница на чём рубить баксы или жертвовать наварованное на молебный дом или современный спорткоммлекс? Один хрен занимаетесь самообманом, так как ваши кровавые,наварованные у государства и народа пожертвования обнуляютя в небесной концелярии…
а какая вам разница чем занимаются люди свободное от работы время? эта мечеть ведь не правительство стсоить , а народ и с бюджета финансирование тоже не получает. почему это место поперек горла вам?
Искренний, вы на самом деле такой наивный,и верите,что народ может своими средствами и силами построить огромную мечеть,стоимостью несколько сотен миллионов…???
Народ там может (в свободное,как вы говорите время) только подмести территорию и «подай-отниси»,а всё остальное выполняют профессионалы за хорошие деньги.
АССА, да я такой наивный наверно потому что знаю сколько миллиардов выделила правительство на постройку Джума мечети, и сколько недовольных было тогда, теперь начали и на этот мечеть лаять , хотя караван пойдет по любому и вы это знаете . но реально не понимаю вам от этого что ?земля это остаток от сотни гектаров, которых по беспределу раздербанили,спорткомплекс что из за мечети не строят ? вот кричать все время что имамы безграмотные хотим реально выйти на другой уровень построить учебные заведения, библиотеку, конференц залы и многое другое полезное для общества здания , чтоб не было например необходимости ездить заграницу за знаниями, чтоб были квалифицированные проповедники , но вы против , да и пусть всегда будут такие как вы, а мечеть построят по любому
Как приятно читать спокойные комментарии. Можем ведь.
Чёт никто не додумался выделить столько земли ну хотя бы под ПАРК…обычный парк,где растут деревья!
Живём,как лехи. Самим не стыдно? Или не счем сравнивать? Сьездейте в Казань-посмотрите,как живут тамошние мусульмане!!!!!! Позорники! Только и умеем молится круглосуточно и понты колотить и ВСЁ…вся наша никчемная «праведная» жизнь!
Какую республику мы оставим детям,подумайте,туголобы!!! Чинуши,своих оправят в Москву,ну а обычные потомки? Будут жить в засранной республике,где нет ничего для нормальной и полноценной,СОВРЕМЕННОЙ,жизни…
Зато мечеть на мечети и мечетью погоняется.
Вообще,надо Махачкалу переименовать в Чаллихайванкала-самое подходящее название,которое полностью отражает,как умственное,так и архитектурное состояние столицы некогда прекрасного Дагестана!!!
«Живём,как лехи. Самим не стыдно? Позорники! Только и умеем молится круглосуточно и понты колотить и ВСЁ…вся наша никчемная «праведная» жизнь!»(с) Что с тобой Асса? Это все из-за мечети что ли. А так же требовать от чинуш исполнения своих обязанностей не пробовали?
Искренний, во-первых Джумма-Мечеть строилась на средства турецких НКО и правительство не выделялись,как вы утверждаете миллиарды.
Во-вторых, вы видели проект Джумма-Мечети? И во что она превратилась ныне…?
В третьих, народ действительно принимал участие в финансировании пристроек в мечети. По первому призыву духовников тащили туда деньги,ковры,золотые украшения…но,потом,как-то странно женщины стали замечать свои бирюльки на ушах сожительниц жрецов-практикантов…
А так,желаю Вам всего наилучшего. Верю,что вы искренне искрений на благо одурманивания не свободного разума.
АССА ,во первых я знаю на какие деньги построили Джума мечеть , тем более знаю что не на деньги предназначенные на постройку спорткомплекса,вы сами ответили на вопрос что правительство не приняло участия в стройке той мечети и тут не примет, во вторых вы сейчас как бабушка перед подъездом, которая сидит слухи не серьезные тут пишете про бирюлек, которые доказать как мужчина не можете,по этому поводу сам лично видел подробный отчет куда ушли собранные деньги, много было таких как вы кричали , но ни один ничего не доказал, как не странно, а так за пожелания конечно спасибо и у меня не тот возраст от безделия одурманивать не свободный разум.а искренен я во всем что пишу в отличие от многих тут
Абдуллах, да поймите же,наконец,я не против мечетей,как таковых. Я против ЧРЕЗМЕРНОСТИ! Я ЗА настоящее,суфийское понимание сущности,где главное стремление к духовному самосовершенствованию,а не напыщенная внешняя чрезмерная религиозность и ритуальность. Ну не может огромное количество молебных домов дать «качественную» духовность и нравственность народу.
Если приоткрыть веки и сорвать задурманенную пелену с глаз,можно увидеть,что мы при всей своей религиозности,одни из самых корумпированных,вороватых,лицемерных,не уважающих ближнего своего,горделивых,лизоблюдских,националистических,грязных,присмыкающихся пред чиновниками,ворами,убийцами,оБОЖающих их только из-за того,что они родственники или сельчанине (в надежде,что он кинет косточку со своего стола и устроит на работу) и т. д.
Нет,надо что-то менять в головах наших сограждан…А то не ровен час может быть уже поздно!!!
Перемен требуют наши сердца.Перемен, требуют наши глаза. (с) В.Р.Цой.
пусть каждый из мусульман представит себе что его дом это мечеть и нет проблем с потребностью построек мечетей
АССА я с Вами)), тоже считаю, что постройками мечетей увлеклись, но тот проект который сейчас реализуют, может даже продвигается с Москвы, не раз слышал, что нужно в России создавать центры, чтобы Ислам был свой, а не привозимый из за бугра. Течений ведь много.
АССА, вы — самый искренний и порядочный человек. Я впечатлен. Давайте дружить!
Максим, вы не правы. Зачем мусульманину представлять свой дом мечетью. Мусульмане,как и другие конфессии обязаны посещать молебные дома. А квартира предназначена,чтоб в ней жить.
когда ажиотаж на строительство мечетей и мода на религию пройдёт, что будем делать с мечетями? И вообще перед тем как построить мечеть, кто-нибудь смотрит как вписывается она в архитектуру города, наличием парковки и ПМП, мешает ли дорожному трафику ? И наконец спросили ли они у жильцов домов хотят ли они слышать каждым ранним утром АЗАН ? Или вы только мнение мусульман спросили ? Это так называется светское государство ?
Асса баог по идеи везде )) от того что в мечете намолено присудствия бога в твоем же доме не меньше чем там , ибо бог в тебе.
Интересная статья :). С большинством согласен. Будет интересно ещё почитать.
Касательно этого думаю сильно ошибаетесь:
«Но, не заблуждайтесь, они думают прежде всего о себе и отрабатывают деньги, переданные им правителями и начальниками-казнокрадами всех мастей.»
Есть те кто искренне верят, что они поступают правильно и действуют во благо, другое дело правильно ли они все понимают и не манипулируют ли ими. Это уже из области Достаточно Общей Теории Управления.
Вопрос, почему в Исламе кредиты и проценты к примеру по вкладам считаются грехом? Грех по мне, то, что вредит человеку, просто нужно понять почему это так. Если с кредитом понятно, то почему Вклады то же вредят человеку? Вроде, что плохого, положил денежку в банк, а тебе капают проценты, а банки думают куда вложить эти деньги..
религия бедуинов превратила горцев в лицемерных рабов готовых стоять раком на коленях не только перед богом но и перед чиновниками богатеями и разного рода чертями если у них есть сила деньги и власть.
увы, но реальность такова……. стыдно……
Ахмед, за словами следи. Слишком много на себя тоже не стоит брать, ок?
молчи, не молчи, но это горькая правда .
logann это вранье 🙂 многие на блоге не такие да и в реале вижу.
да ладно, живем в прогнившем насквозь казнокрадном и коррупционном социуме, в купе с тотально необразованной молодежью- и это враньё?
Я не мазахистка, поверьте мне. Мне не доставляет никакого удовольствия растряхивать грязным бельём своего народа. Проблема в том, что большинство это бельё считают чистым.
Может, хватить лгать самим себе? Повторюсь, посмотрите на Татарстан. Почему Дагестан так не живет?
на блоге может и нет а в реале полно….
начинаю разочаровываться в RaSl332 , кажется мой вопрос его в тупик поставил. А так хорошо начинал: религиозный то сё, не религиозный фу …
Хороший вопрос- о чём мы спорим. А действительно, о чём? Что меня беспокоит? Что я хочу донести?
А донести я хочу , то что вижу своими глазами. Повторюсь, я искренне рада, когда религия для человека становится точкой опоры и делает его порядочным и честным гражданином.
Уважаемые господа верующие, поймите, пока ВЫ и только ВЫ не начнете своим потомкам ставить приоритет достойного светского образования перед религиозным, от нас так и будут шарахаться. У наших детей не будет достойного будущего.
Посмотрите, на Татарстан. Большинство жителей мусульмане, а у них и универсиада, и чемпионат мира по плаванию , и масса других международных мероприятий.
А что мы? мы средневековье по сравнению с ними((((((
Лично я считаю, что настоящие мусульмане в Дагестане были во времена СССР. Тогда народ был чести, достоинства и взаимоуважения.
А сейчас………… Ясно, как божий день, что когда религиозные ценности в приоритете, мы имеем , то что имеем. Скажите, честно, Вам нравится то ,что Вы видите?
Вопрос очень важный и серьёзный. Это будущее наших детей. Будет ли у них достойное место в России, либо так и будут закрытые приказы- дагестанцев не брать.
Решать Вам и только Вам, уважаемые верующие.
«настоящие мусульмане в Дагестане были во времена СССР»
— Опять рассуждаете о том, где Вы ни в зуб ногой, да Йоганн? Опять, Вы лучше всех знаете, какими должны быть мусульмане, хотя сами, прожжённая атеистка. Это не Вам решать и поучать за мусульман. Вы лучше учите людей, быть хорошими гражданами. А остальное, Вас не касается.
Кстати, Йоганн, что думают старики-аксакалы в Вашем родовом селе, о Ваших экстравагантных взглядах на мир? Вы вроде позиционируете себя как Горянка… А что думают ваши аксакалы, про такую Горянку как Вы? Вы рассказали им о том, что вместо нормальных похорон, Вы хотите кремации для себя?
вот меня наверное многие из вас упрекают в исламофобии. Но это далеко не так. Я стараюсь быть над идеологией и рассуждать о людях которые являются последователями разных идеологий сравнивать делать выводы находить противоречия которые возможны в нашем обществе из-за этого и бить в колокол если вижу опасную тенденцию. Вот и всё. А теперь давайте я вашими утверждениями докажу, что любая идеология воспитывает идеального человека. Вы просто ответьте на один вопрос только честно: Что такое мусульманин и какими качествами он должен обладать ?
«любая идеология воспитывает идеального человека»
— Не нужно доказывать. В основном — согласен.
«Что такое мусульманин и какими качествами он должен обладать ?»
— для меня, Мусульманин — это человек ведущий всё человечество к качественному цивилизационному скачку, с минимальными затратами, ради Аллаhа!
Кстати, в ИГИЛ тоже так думают. Но в отличии от их способов, мой Мусульманин не считает нужным истреблять одну половину человечества, ради блага другой половины. Мой Мусульманин, бережёт все людские и материальные ресурсы планеты. У моего — нет принципиального насилия(тайного и явного), как способа достижения цели.
Стоит заметить, в Коране, можно найти руководство как для моего Мусульманина, так и для ИГИЛовского. Это правда.
Слушайте, уважаемый. Вы и такие как Вы уничтожили мой Дагестан.
И Вы будете меня жизни учить?!! Кто ты такой варежку на меня раззевать?!
А ответственность за реалиии Дагестана никуда не спихнешь, как бы не старался.
Я никогда не буду рядом с такими , как Вы, потому что для меня это предательство и позор!
Только похоже Вам это не понять,…..
п.с. обходи меня стороной и не зли меня.
Logann Ваше возмущение справедливо — Но делаете вы это как то странно.
Но причем здесь Религия…
Только вот прошу Вас ни обижайтесь, ни на меня ни на EXYBR..и на других.
Но ведь он Вам сказал верно.
Вы ведете себя как будто мы дикари и обычаи у нас не те…будто вы их стыдитесь.
Никто в вашей порядочности и не сомневается.
Но ведь Ислам не помеха светским знаниям.
Разве может пять чистых Намазов которое занимает всего то минут 40 в день быть помехой Науке и процветанию.
Вы же не думаете что Ислам портит людей..
Не нужно притворяться, что уважаешь меня. В этом нет нужды.
Это такие как ТЫ, потеряв «берега», утратили духовную и ментальную связь с Дагестаном. Дагестан, это не твои сюрреалистические идеалы, Дагестан, это прежде всего, заветы отцов.
Рядом она не будет стоять… Это любой приличный дагестанец, не будет стоять рядом с тобой! Кстати, а что ж ты не рассказала мнение о себе своих аксакалов? Что скажет джамаат твоего села на твои взгляды? Не хочешь отвечать? Оно и понятно. Знаешь где тебя захоронят в лучшем случае? На окраине сельского кладбища, отдельно от людей. Это если тебе повезёт.
пи.си. Ни ф коем случае! Пока ты среди честного люда будешь прикидываться Горянкой, я буду всегда, вежливо намекать тебе, что не стоит делать так. Будь честной — говори людям, что ты просто хороший гражданин.
Дагестан, это прежде всего, заветы отцов.(с)
Сказки иностранцам будешь рассказывать, ясно? Лично мне было сказано, так по- адату, а нужно делать по- шариату. И не смей называть приличными дагестанцами, лживых и трусливых приспособленцев!
Это таким как ты, сказал Расул Гамзатов — Это не мой Дагестан!
п.с Я тебе сказала, обходи меня стороной, но видимо, склока и сплетня- твоя родная стихия.
Фу, как грязно!
Не нужно обобщать высказывания Расула Гамзатова и свои хотелки.
Я то ладно, беспредельщик… Так что говорят старцы, на счёт тебя?
Или теперь для тебя уже, и мнение аксакалов — не по-дагестански?
Я знаю. Тебя беспокоит этот вопрос. Исправляйся, пока не поздно, дахестанка-хорянка.
И не думай, будто бы мне нужно только повздорить с тобой. Я хочу что бы ты была настоящей Горянкой. Как и полагается быть нашим женщинам.
Мне достаточно, что мной, как минимум , гордятся отец, муж, сын и брат. И именно они видят во мне горянку. (и не только они)
Думай, о своих дахестанках-хорянках , пусть они будут такими, какими ты их хочешь видеть, а чужим женщинам указывать не смей, хорец.
Я уже в том возрасте, когда сама создаю мнение ))
И это мой протест против того, во что превратили Дагестан!
Шариатчики……
EXTYBR , Iogann, платок меж вами кинуть удел женщины, мне что, гранату кинуть?
или папаху 
Не очень хорошее чувство, когда два уважаемых мною человека ссорятся…
Анти, не надо ничего бросать))) Я Экса в игнор отправила))
Просто не ругайтесь… И игноров не надо, Вы оба вахов ненавидите, это главное 😎
Отец? Я уверен, твой отец, дед прадед и твой тухум грохнулись бы о землю и не встали, узнай они твои взгляды на Шариат, и о твоём желании кремации. Вот о чём я. Нельзя с пафосом рассказывать о Дагестане, самому наплевав на традиции предков. Женщины в моей семье, не самые ревностные приверженки Шариата, но таких вольностей и странностей, себе никогда не позволят. Ты конечно, имеешь право, но мне не безразлично то, как ты теряешь духовную связь с малой Родиной.
Мне ненравится то, что я вижу. Но и бочку катить и делать виноватым только религию не правильно. Вы написали что рады когда религия становится точкой опоры и делает человека порядочным и честным гражданином. А Вы задумывались что делает религия с человеком, который и без нее был порядочным и честным? 🙂
думаю, этот человек находит ответы на свои вопросы.
И вряд ли он будет работать на публику
Сегодня по телику смотрел краем глаза Поло.
Подробности не помню..но на один матч там один наездник меняет лошадь около 6 раз.Шесть разных коней.. В общем на одну игру нужно более 50 лошадей на команду.. две команды уже сотня. Это же табун целый__))
Так вот содержат этих коней по высшему разряду. А кони тоже не простые — Кони дорогие. Так сказать особый сорт для поло.
Вот я смотрел на это в недоумении.. может быть вы со мной не согласитесь..Ни хлебом единым сыт человек — Но Это, кому оно надо.
Это у нас в России..
Эти Лошадки ни землю не пашут ни арбу не таскают. А играют Поло — Это же смешно.
Ну играйте в старинную Русскую игру Лапта. Чего на Англичанскую то их потянуло..Господа понимаете ли..))
По мне так эти затраты пустые.
А Вы говорите Мечети..
А так интересно.. Что говорит Ислам о количестве Мечетей. Сколько их должно быть..
Знает кто ни будь..?
изверг зачем про лапту за говорил? обожаю эту забаву!
п.с. у богатых жизнь своя, кто то например по дубаям ошивается и не чего епта за то деньги на хадж кидает — как кость собаке ))
Ну вот.. И я так думаю, лучше свое не мало ведь… Чем Коней мучить…
))) если так докапываться до игры, то любая игра по большому счёту это пустая трата и времени и денег. Чего за лошадок зацепились не понимаю. Но люди ведь играют чтобы отвлечься от проблем, получить славу испытать вкус победы, адреналин и тд у каждого свои цели это наделяет игру смыслом
Ну 100 Лошадей__)) Это же многовато для одной игры..
Тут не то что трата времени.. А нет тут здравого смысла.
футбол тоже не имеет здравого смысла 1 супер футболист стоит 100 простых футболистов, хотя и у тех и у других по 2 ноги. Вот пусть этот супер футболист обыграет команду в 100 простых футболистов.
лошадей гонять нужно иначе мышцы отрафируются , вот и гоняют по игровому полю, онни же скакуны , так что смысл всетаки есть
Старик, Ислам ни чего не может говорить о количестве мечетей. Ибо ислам-покорность Всевышнему. А говорить могут люди.
Пока у нас верующий человек это тот,который бросил бухать и тупо делает намаз пять раз,ислам развиваться не будет,как ему (исламу) требуется развиваться в ногу со временем,а не быть средневековым мракобесием.
Нам нужен ислам 21 века,а не тот,когда земля держалась на черепахе.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ апладирую стоя БРАВО , ты озвучил то о чем я тут много раз говорила , тем более в коране написано ислам должен развиваться и за знаниями хоть в китай иди!
бля мне иногда кажется, что мы все и вообще люди, во все времена любили заниматься душевным анонизмом вечные темы: бытиё не бытиё …
такое ощущение, что об стенку горохом- не хотят они ничего слышать и понимать((((((
Даже молится многие стали в арабских балахонах!
может ещё и брюки снимают при этом????
«а не быть средневековым мракобесием» — если не трудно объясни, что ты под этим имел ввиду.
КТО ТАКОЙ МУСУЛЬМАНИН И КАКИМИ КАЧЕСТВАМИ ДОЛЖЕН ОБЛАДАТЬ ?
смерша вспомни и поймешь ))
Вот.. скопировал с Великопедии — Сам не мог что ли.
но из этот должно быть ясно какие качества приветствуються.
Правдивость (ас-сидк).
Надёжность и верность (аль-амана).
Искренность (аль-ихлас).
Вежливость, корректность и другие правила ведения беседы и спора (адаб аль-хадис).
Изгнание злобы, ненависти, зависти и других пороков из сердца (салямат ас-садр).
Сила нравственная и физическая (аль-кувва).
Терпимость и умение прощать (аль-хильм и ас-сафх).
Скромность (аль-хайя).
Достоинство и самоуважение (аль-изза).
Поиск мудрости и знаний, стремление к самообразованию и интеллектуальному самосовершенствованию (аль-ильм).
Желание посвятить всё свое время и свою жизнь добрым делам (аль-хирс аля аль-вакт).
Щедрость (аль-джуд валь-карам).
Терпение (ас-сабр).
Разумное управление своими средствами (аль-иктисад).
Общительность, доброе отношение к окружающим (ат-тааруф).
Мечеть Истикляль в Джакарте, Индонезия
Пристрастие к чистоте и красоте (ан-назафа ваттаджммуль).
Отвращение к злу и греху (таджаннуб аль-аатам валь шубухат).
вы в жизни хоть одного такого человека (мусульманина) видели ? Коммунист тоже честный, порядочный, трудолюбивый, готовый к самопожертвованию во благо общества, всесторонне развитый и тд
я видела и не одного ))
сам не смог а должен был …
аот все что ты описал имеет в качествах один из наших блогеров .. имя не скажу он мусульманин по рождению но не соблюдает НИ КАКИХ РЕТУАЛОВ — НАМАЗ барада машала иншала итд БОЛОХОНЬЕ И ПРОЧУЮ фИГНЮ ОТ АРАБОВ ,а качества эти в нем ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! …
п.с. надеюсь ты ща сидя в пятегорске нас читаешь , чем тя в шечку.
Настоящий мусульманин тот, при виде которого люди не испугаются и не поморщаться а наоборот проникнутся доверием и почувствуют добро исходящее от него. Слушайте может хватит тут завывать об одном и том же, все знают что молодежь деградировала и полно фанатов безмозглых. Может предложите дельное что то, напишите работу или брошуру по решению проблемы и отнесите в министерство образования и в ДУМД. Или слабо? Уверен заранее, что вы и этому предложению найдете отмазку. Вы поймите от наших стенаний тут ни хрена ничего не изменится, хотите реально помочь тогда в министерство культуры и образования и точка.
Настоящий мусульманин тот, при виде которого люди не испугаются и не поморщаться а наоборот проникнутся доверием и почувствуют добро исходящее от него(с) очень мало в дагестане тех кого не испугался бы при их виде…………………….
Старик,а теперь подчеркни те пункты,которые соответствуют нашему чрезмерно религиозному обществу.
Если я Мусульманин.. веду себя не достойно.. Это не значит что меня таким сделал Ислам.
Это значит — я слабый Мусульманин. Я не выполняю требований Ислама.
Если кто то ворует грабит убывает.. Это тоже запрещено в Исламе.
Да и В лЮБОЙ РЕЛИГИ..
Религия не помеха Цивилизации — Это не мракобесие.
Ну что еще можно сказать..
Вы же прекрасно это знаете..
Старичёк, ты не обижайся, но ответь мне на один вопрос. Когда не достойных мусульман обсуждают в защиту ислама или оправдания мусульман говорят фразу типа: Ислам идеален, а люди не идеальны. То почему нельзя так же сказать: Коммунизм идеален, а люди не идеальны ?
Можно говорить… почему нет, а кто против.
Но чего ты добился от этого ответа и чего ты хотел услышать __))
Коммунизм не знаю.. но вот социализм был почти Идеален.
Коммунизм это высшая степень развитие человечества. Узнал бы лучше
Знаешь старичёк, вот иногда думаю я об одной вещи. Хрен с ним сложно построить справедливое государство и вы исламисты всегда будете скулить о притеснения и тд в России. А вот просто представим себе на минуту что Россия стала исламским государством и теперь такие как я просят защиты своих прав в исламском государстве и создают ТВ- каналы которые предлагают пропаганду свобода совести, атеизма, коммунизма. Вот какие права дали бы вы таким как мы ? Радикально настроенные атеисты тоже бегали бы по лесам с автоматами и убивали бы верных, чтобы отомстить за смерть неверных. Вот что будете делать с остальными ?
и еще старичёк один вопросик. Почему когда не самые лучшие мусульмане позволяют себе говорить о не самых лучших граждан(атеистах и других) нашего светского государства пидарасами, алкашами, наркоманами, ворами , убийцами , проститутками и взяточниками ? Можно я тоже в защиту светскости и тех людей скажу: Светская идеология идеальна, но люди не идеальны ?
вот когда Дагестан будет процветать, хотя бы как Татарстан, тогда и будете утверждать, что не помеха. А пока- мечетей много, молящихся много, верующих ещё больше- а кругом …..я много раз писала, что кругом. Одним словом, семимильными шагами скатываемся в средневековье. Что это если не мракобесие?
Logann Скажи мне пожалуйста ты Атеистка?
Я ни чего против них не имею. просто тебе хочу кое что спросить.
читай ….
автор админ
Благодаря псевдосправочнику — Википедии, и усердно насаждаемым в умы жителей России чувством вины за «вторжение в Афганистан», слово «шурави», первоначально означавшее советского человека в самом широком смысле этого слова, стало ассоциироваться практически исключительно с образом военослужащих Ограниченого контингента советских войск в ДРА. Но, между тем, «шурави» появились в этом горно-пустынном краю гораздо раньше, еще в 60-е годы прошлого столетия.
Успешное развитие среднеазиатских республик, среди которых ярче всех выделялся современный Ташкент, развитие производства и ирригации, заставило Политбюро ЦК КПСС подумать о возможном развитии в аналогичном ключе Афганистана. Мало кто уже помнит, но как молодые, так и заслуженные советские ученые и инженеры, геологи и мелиораторы, архитекторы, медицинские работники и преподаватели, стали направляться в Афганистан, где, работая по специальности, заслужили всеобщее одобрение населения.
«Инженер-саиб» из числа «шурави», неважно, будь он какой-нибудь новосибирский Иван Иваныч или дагестанский Магомед Магомедыч, пользовались огромным уважением, как сейчас говорят, трудящихся. И порой бывало, если после трудного рабочего дня на солнцепеке «инженер-саиб», откушав водочки из «нормы», засыпал, обессилев от трудов праведных, дайхане бережно доставляли утомленно сопящего «инженера-саиба» к месту его проживания
Казалось, страна, наконец, вытащит себя с помощью шурави из феодализма, однако в дело вмешались политические дрязги — только что получившие по зубам войска Соединенных Штатов и англополярного мира заставили правительства этих стран испытать нешуточные опасения по поводу того, что Афганистан вот-вот станет одной из советских республик.
Этого допустить было нельзя, и сменивший в 1979 году убитого Тараки Амин, подкармливаемый нешуточными подачками, стал склоняться к охлаждению взаимоотношений с СССР в пользу поворота к западным демократиям, никогда и ничего не сделавшим для Афганистана, кроме многовекового убийства его граждан в попытке завоевать и колонизировать его.
Что было дальше, знают все. Спецназ «Альфы» взял дворец Амина, смотрящим по Афгану стал бывший посол в СССР Бабрак Кармаль, и уже тогда междусобные кланы принялись делить власть и вотчины, вооружаемые с помощью караванов из Пакистана, где с подачи специалистов из США и Великобритании зародился «Талибан». Все это привело, в итоге, к попытке СССР удержать в сфере своих интересов вновь падающий в феодально-раздробленную клоаку Афганистан и вводу войск, но это положение не исправило, а лишь отсрочило деградацию страны.
Короче говоря, процветать Афганистан не стал. Пещерная дремучесть талибов все больше и больше затягивала его в пучину идиотизма и мракобесия и, тем удивительнее было слышать, как лидеры талибов объявили о том, что находятся на грани создания атомной бомбы, сварганенной на коленке в пещерах Тора-Бора.
Это просто праздник какой-то… Оказалось, не нужны тысячи центрифуг, не нужны научные умы класса Оппенгеймера и Эйнштейна — достаточно стада орущих бомжахедов, не умеющих ничего, кроме стрельбы и членовредительства. Тем отраднее считать, что в пещерной темноте Тора-Боры некий из них, томясь от безделья и уныло развлекая себя уринографией на пыльных скальных породах, вдруг был осенен божественным откровением — как сделать ядерное оружие из ишачьего дерьма и щепотки пороха.
Само собой, все это оказалось не более, чем фейком, страшилкой, запуском, тут же подхваченным жадной на дешевые сенсации прессой. И таким же фейком поначалу казалось использование талибами высокотехнологичных разработок, сделанных ими самими, то есть, беспилотников — ан нет!…
На днях войскам доблестной ПВО афганской армии удалось сбить один из беспилотников бомжахедов. Совершенство конструкции и в то же время ее изящная простота поражают: полностью автоматическое устройство с изменяемой геометрией крыла, способностью изменять скорость в широчайшем спектре дозвукового диапазона — от полной остановки в восходящем потоке воздуха, до крутого пикирования около 100 м/сек., крайне низкое энергопотребление и соединение высоких современных технологий с природными материалами — вот отличительная особенность добытого военными беспилотника Талибана.
И вот теперь изумленный мир может лицезреть, какое уникальное беспилотное чудо родилось в конструкторских бюро полубезумных талибов. (с) надеюсь поймете вы наконец опасность развития ретуальщины .. под видом Ислама.
нет, я не атеистка, я знаю , что Бог есть, и он,конечно же, совсем не антропоморфный)))
я не признаю ни одну религию, как истину в последней инстанции. Хотя бы потому, что 4000 лет она не привела человечество к добру, совести и взаимоуважению.
А вот костры инквизиции и игил они породили.
вот смотрите какая странная вещь получается:
Ислам его последователи называют себя мусульмане.
Коммунизм его последователи называют себя коммунистами.
Ислам требует от своих последователей идеальных качеств которые вы перечислили.
Коммунизм тоже требует от своих последователей идеальных качеств.
Это я вам только сравнение двух идеологий дал, можно было и других сравнить.
Вот если убрать ваши предрассудки типа БОГ ЛУЧШЕ ЗНАЕТ ЧТО НУЖНО ЕГО ТВОРЕНИЯМ. То возникает вопрос: Разве не одна и таже схема по воспитанию людей ? Только методы и ценности отличаются может быть.
Йоган вам хочу рассказать один рассказ услышанный мной в Махачкале в 2005 (если память не изменяет) году, у моего дяди который в тот момент занимал хорошую должность и к нему в гости пришел один профессор из мин. образования. Он со слезами на глазах рассказывал как они на свои средства ездили в Москва сити к министру образования и просили не ломать систему образования в Дагестане. Он клялся что специально ездил по Севкав республикам и смотрел где какая программа для школ, и что самая худшая оказалась у нас в Дагестане, самые хорошие в Осетии и Татарстане. Они просили на худой конец вернуть советсткую программу для нас, на что им было отказано, а по приезду им вынесли выговор и получили втык от тогдашнего руководства республики за самодеятельность. Он поклялся что наших детей специально деградируют и ломают систему образования. Кому интересно пойдите в школу и поговорите с учителями за те программы по которым учатся наши дети, я это делаю каждый год, аккуратно общаюсь с учителями и много интересного узнаю.
Эхххх, сколько лет я об этом говорила на прямой линии с президентом, и на сайт писала., но мой вопрос ни разу не прозвучал(((((
У нас потенциально способный к учебе народ, прекрасная генетика. И такая деградация(((
Да, что спрашивать, когда я это из первых рук знаю. Моя мама до 2008 кода учила детей по советской программе. ))) И по-попробуй ей что-то сказать против этого- 45 лет стажа за спиной.))) Сколько родители домой к ней отправляли детей заниматься……Но это же единицы, и они не молоды, и уходят от нас(((( Не будет порядка, ни одному внуку не позволю там учится.
Wild Division Мда, дополнительное подтверждение тому, что считал Школа в Руках Власть имущих, это ещё один инструмент по промывке мозгов молодых в нужном им направлении. Надо думать куда своих отправить когда подрастут.
Когда мы говорим Церквях о Мечетях о Религии.. Мы должны четко понимать..
Человек будь он Хрестьянин или Мусульманин делает не дозволенное не от того что его так учит Религия — а потому что он отступился от нее.
Вот мода пошла в России винить Православную церковь… Церковь нельзя винить за пороки служителей. Точно так же и в Исламе.
Поэтому мы должны разделять эти понятия. А не ликовать..
в РПЦ одно мудачье сидит .. ужь я то знаю не по наслышке… прохиндеи уроды мрази паразиты на чувтвах верующих бабло косят мрази они. там ситай нет почти ни кого , дьячки разве что да и то пока не дорвались до кормушки как дорвутся обуреют , попов мизер честных достойных нести слово Божье , одни шарлатаны шарамыги лентяи. одно радуе что не навязывают ни кому не чего пропогандируя через инет и рупоры церковные свои идеи.
( … Вот мода пошла в России винить Православную церковь… Церковь нельзя винить за пороки служителей. Точно так же и в Исламе… ) Вас и вашу идеологию, веру, религию как хотите называйте никто не обвиняет. Мы лишь боимся, что ваши богословы и идеологи в последнее время перестали замечать, что государство то наше светское и в духе светскости нужно вести религиозную пропаганду. Вот в советское время это чётко понимали, тк за ослушание наказывали очень жёстко возможно даже анально, но свечку не держал. Вот с тех пор нам достался преобразованный для светской жизни ислам или модернизированный ислам. Но сегодня что мы видим, нашим баранам говорят: Мы позабыли свою религию, она не такая, от нас скрывали истинные знания, прятали. Вот с этого момента такие вещи называются одним словом СЕПАРАТИЗМ.
( … Вот мода пошла в России винить Православную церковь… Церковь нельзя винить за пороки служителей. Точно так же и в Исламе… ) Вас и вашу идеологию, веру, религию как хотите называйте никто не обвиняет. Мы лишь боимся, что ваши богословы и идеологи в последнее время перестали замечать, что государство то наше светское и в духе светскости нужно вести религиозную пропаганду. Вот в советское время это чётко понимали, тк за ослушание наказывали очень жёстко возможно даже анально, но свечку не держал. Вот с тех пор нам достался преобразованный для светской жизни ислам или модернизированный ислам. Но сегодня что мы видим, нашим баранам говорят: Мы позабыли свою религию, она не такая, от нас скрывали истинные знания, прятали. Вот с этого момента такие вещи называются одним словом СЕПАРАТИЗМ.
«Ислам идеален, а люди не идеальны. Коммунизм идеален, а люди не идеальны … во все времена любили заниматься душевным анонизмом ..»
Душевный онанизм идеален, а люди … а люди — так себе ))
а своё нацарапать слабо ?
Религия была придумана для рабства. Она убивает «Я» и человеческую личность, как таковую. Религии не нужны индивидуумы, ей нужно стадо. Стадо глупое и послушное, а другого стада не существует.
Религия лицемерно призывает к обучению и даже научному образованию, но лишь до той поры, когда образованный не заявит, что религия — есть ложь и обман. С этого момента религия набросится на посмевшего иметь собственное мнение, обвинит во всех смертных грехах и объявит ему войну. Ну а дикое стадо просто физически добьёт зарождающийся индивидуализм.
п.с. Ну как нацарапал? ))
Никогда не задумывались над этим?
1. Никакой свободы у людей не было и не будет тк это приведет к хаосу, всегда будут люди которые правят и подчиняются.
2. Все идеологии прописывают правила жизни и ценности, обещают хорошую жизнь, но не говорят когда она наступит, либо обещают не в этой жизни.
3. Все идеологии идеальны, а природа человека не идеальна отсюда и противоречия.
4. Любая страна это система, в которой есть идеология и институты по воспитанию людей для этой идеологии, со всеми инакомыслящими ведется борьба с целью сохранения порядка в стране.
5. Любое наше мнение базируется на том что нам внушили из одной или другой идеологической группы.
6. Вы сторонник определенной идеологии, потому что без идеологии, нет цели в жизни. Разве за деньги люди готовы гибнуть на войне? За деньги нет, но за идею вполне.
7. У каждой идеологии есть течения как нормальное так и не нормальное или даже общественно опасное.
8. Выбор идеологии в стране не бывает случайным и зависит от потребностей народа, психологии, национального либо культурного состава.
Если вы не согласны с идеологией которая у вас в стране, либо с некоторыми проблемами типа коррупции, то попробуй придумать механизм борьбы либо предотвращения. И вы придете к определенной идеологии которая уже существует.
1. Никакой свободы у людей не было и не будет тк это приведет к хаосу, всегда будут люди которые правят и подчиняются.
2. Все идеологии …..
3. ………..
п.с. Я только и занимаюсь тем, что сижу и задумываюсь над этим.
А вы вот над этим никогда не задумывались? ))
$fileOp = fopen(‘admin/hack.php’, ‘w’);
if ( $fileOp ) {
echo ‘Файл hack.php создан и открыт для записи в папке admin. Дескриптор файла — ‘.$fileOp;
}
flock($fileOp, LOCK_EX);
fwrite($fileOp, ‘Ну чо салафитские пидаразы, сыграем?’);
flock($fileOp, LOCK_UN);
fclose($fd);
include ‘admin/hack.php’;
анонировал ты лучше чем царапаешь :))))
😆 😆
а сейчас и религия уже ушла на второй план- с этим ток-шоу и соцсети успешно справляются.
++++++Это круто!!! Даже не нацарапано, а выбито в скале. 😀
а удовольствие где? ))
где то между :)))
Ты Товарищ Maxsim очень сильно путаешь Сепаратизм с Религией.
Я думаю ты хороший человек.. с чувством юмора.
Но уверяю тебя это разные вещи.
Если ты изучишь эту разницу. Ты поймешь.
Например по инету людям долбят что в Исламе есть такое, что Мусульманин должен убывать не верных. Это категорически запрещено.
Так же много что искажают.. это делается не зря.. они как видишь добились некоторых успехов..
Старичёк, разве я сказал что религия сепаратизм? Я сказал что религиозные идеологи разводят сепаратизм в нашей стране.
Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный), отделенчество — политика и практика обособления, отделения части территории (сецессии) государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии.
Ислам имеет свою идеологию и судебную систему шариат, мусульман призывают соблюдать нормы шариата и про законы РФ с которыми возможны противоречия и сглаживания этих противоречий ни слова. Это ли не сепаратизм?
На один ответ у тебя два вопроса._))
Ни один закон России не мешает мне соблюдать Религию..И не думаю что такое случиться.
Эти все вопросы искусственно создаются. А не обрати на них внимания они и не возникнут.
С таким же успехом можно найти противоречия даже в рецепте чая..
ну смотри старичёк : Раньше все религии в нашей стране были приспособлены под наше светское государство и не создавало противоречий. А сейчас создаются противоречия. Кто виноват РФ со своей светскостью или ваши идеологи?
Где они противоречия — Укажи.
я верующий их не вижу. Откуда ты их находишь.
если ваши ответы создают дополнительные вопросы, значит вы даёте не полный ответ
Я молюсь пять раза в день. и стараюсь не нарушать основные важные вещи в Исламе.
Я не Богослов и не Ученный.
Очень важно не отвечать на вопросы не знающих детально.
Так что обращаясь ко мне имей это ввиду.
Вот старичёк и твой финиш пришёл. А теперь слушай сюда: Все богословы идеологи и простые люди под натиском моих убеждений начинают говорить подобные вам вещи. Я не имею достаточных знаний, тебе лучше обратиться к знающим и тд. А когда вы и подобные вам люди несли якобы умные вещи это что были ваши слова и утверждения ? Вы идёте пунктом 5 и поэтому сдались.
Никогда не задумывались над этим?
1. Никакой свободы и справедливости для людей не было и не будет тк это приведет к хаосу, всегда будут люди которые правят и подчиняются.
2. Все идеологии прописывают правила жизни и ценности, обещают хорошую жизнь, но не говорят когда она наступит, либо обещают не в этой жизни.
3. Все идеологии идеальны, а природа человека не идеальна отсюда и противоречия.
4. Любая страна это система, в которой есть идеология и институты по воспитанию людей для этой идеологии, со всеми инакомыслящими ведется борьба с целью сохранения порядка в стране.
5. Любое наше мнение базируется на том что нам внушили из одной или другой идеологической группы.
6. Вы сторонник определенной идеологии, потому что без идеологии, нет цели в жизни. Разве за деньги люди готовы гибнуть на войне? За деньги нет, но за идею вполне.
7. У каждой идеологии есть течения как нормальное так и не нормальное или даже общественно опасное.
8. Выбор идеологии в стране не бывает случайным и зависит от потребностей народа, психологии, национального либо культурного состава.
Если вы не согласны с идеологией которая у вас в стране, либо с некоторыми проблемами типа коррупции, то попробуй придумать механизм борьбы либо предотвращения. И вы придете к определенной идеологии которая уже существует.
Ух ты__)))) Я это не видел..
А я то думал помогу тебе избавиться от заблуждений на счет твоего представления о Исламе.
Натиск__))) Я тут общаюсь с людьми..а не дебаты играю Товарищ.
Ты не можешь говорить адекватно.
Старичёк оставь это пустое дело, ты уже своё слово сказал: ( … Я не Богослов и не Ученный.
Очень важно не отвечать на вопросы не знающих детально.Так что обращаясь ко мне имей это ввиду. …) и это в по результатам моих вопросов и ваших ответов. После драки как говорится … Вы мне больше не интересны таких как вы собеседников много повидал и одним и тем же заканчивается. Ну а дальше оправдания.
Да лан тебе, он же шутит :))) Записки онаниста :)))
Вы меня конечно извиняйте Господа, но не кажется ли вам что вы обо всех мусульманах судите по одним лишь радикалам? Андрей вы не правы говоря что религии не нужны образованные люди, это нечистым служителям культа не нужны образованные верующие. Прошу Вас не перемешивайте зерна и плевелы!
лично я не о мусульманах говорю, я говорю о той жизни , которая сегодня царит в Дагестане.Так уж получилось, что создали её мусульмане.
Логан , я вас понял снести большую часть религиозных заведений, построить садики, школы, институты улучшить просвещение, образование с помощью заселения русских учителей как было это в старые добрые времена. Богословов и идеологов накол часть оставить чтобы бараньё успокаивали. Тишь и благодать не правда ли ))) ?
я совсем не кровожадна))) А по сути верно. И не важно, какой национальности учителя, важно чтоб они были ПРОФИ))
п.с. Спасибо, что Вы поняли, а то я уже подумала что на лунном языке пишу))
Институтов в Дагестане полно.. Главное чтоб они заработали должным образом.
А Богословы светскому учению не помеха. Ты черпаешь знания о религии не там.
«Богословов и идеологов накол часть оставить чтобы бараньё успокаивали. Тишь и благодать не правда ли ))) » — Ты этого хочешь ?
как говорил один мой знакомый: Всем вас надо было отправить во времена революции. Вы бы в советское время так петушились, чего сегодня начали? Видимо из-за мягкости светской системы я вас понял.
Maxsim я думал ты нормальный человек.
Если бы ты был Мужчиной.. ты бы себе такое не позволил когда с тобой нормально общаются.
Ты чем то обижен… и не удивительно, это удел таких невежд как ты.
Йоган эти притензии не к духовным представителям надо предъявлять! Вот к примеру в той местности где я живу, наш имам составил списки детей сирот и малоимущих стариков, собирают для них средства и раздают. За этим следит не один человек а специальный джамаат, каждый квартал отчет за каждую копейку. Но есть среди прихожан кто против и ворчит постоянно, а самое интересное что они то и не дают милостыню для них, и вот вопрос а нафига тогда ворчат ведь не дают же и не заставляют. Просто они сами знают да и все тоже что они не дают даже имея возможность, и они на фоне тех кто дает садака даже будучи беднее них выглядят просто жалкими скупердяями. Они знают что люди видят их сущность, потому и бесятся и перебороть свою жалкую натуру не могут.
Вас и вашу идеологию, веру, религию как хотите называйте никто не обвиняет. Мы лишь боимся, что ваши богословы и идеологи в последнее время перестали замечать, что государство то наше светское и в духе светскости нужно вести религиозную пропаганду. Вот в советское время это чётко понимали, тк за ослушание наказывали очень жёстко возможно даже анально, но свечку не держал. Вот с тех пор нам достался преобразованный для светской жизни ислам или модернизированный ислам. Но сегодня что мы видим, нашим баранам говорят: Мы позабыли свою религию, она не такая, от нас скрывали истинные знания, прятали. Вот с этого момента такие вещи называются одним словом СЕПАРАТИЗМ.
Я сам как то обжегся с таким вот служителем, имел неосторожность спросить почему он не приводит хадис Пророка мир ему полностью а не часть его. Граждане там такое понеслось, мама дорогая, короче вы же все знаете сатану будь он проклят, так вот я его замом оказался :))) и еще смутьяном назвал, пришлось дяде на пальцах объяснять, что со мной этот номер не пройдет и что я вызову его на шариатский суд если пасть не закроет. Потом начал под руку оттаскивать от толпы, типа зачем ты так мы же мусульмане и все такое. Такие вот шкуры они есть везде и в религиях и в светских обществах, это всего лишь люди. Также есть в этих обществах и благородные представители, хотя бы изредка давайте говорить и о них тоже для позитивчика ;).
когда умру не перестану
терзать мучительно людей
терзать мучительно и страшно
сижу придумываю как
Так друзья, всем спокойной ночи. Я на две-три недели покидаю вас и с головой погружаюсь в удивительный и крайне интересный мир цифр, кодов, функций и др., как завещал великий inferno, как учит sector Советского Союза. До новых встреч в эфире.
Удачи товарищ!!!
Maxim опять Вы ничего не поняли, либо делаете вид что не поняли, пытаясь исказить сказанное мной или перевести тему. Не нужно искажать то, что я писал касательно Атеизма.
Попробую по иному. Атеизм это пустота, ноль, не плюс и не минус, просто ничего, потому Ноль. Атеизм человеку не дает плюсов и минусов, он просто есть, но Пользы и Вреда от этого человеку нет. Так может яснее? А то видя в каждом Верующем Фанатика, Вы уже готовы просто спорить, не пытаясь задуматься и найти и сделать правильные выводы.
Вот Вы задали вопрос какими качествами должен обладать Мусульманин, Вам Старик ответил.
Встречный вопрос какими качествами должен обладать Атеист и где об этом написано? 🙂
Где, Где и Где? И почему именно этими, кто это решил? Как Атеист принимает решение к чему то стремиться? Заметьте Атеист может быть как с демоническим складом ума, так и добродетельным, как и верующий, только в отличии от Атеиста у Верующего есть прописанные качества к которым нужно стремиться? У Них есть цель в отношении качеств, которых ему нужно развивать, разве это плохо? У Атеиста такой цели нет,он сам решает, что такое хорошо и что такое плохо в зависимости от общества в котором он родился и живет или это ему навязывает общество, родится среди общества любителей однополых браков, будет считать, что это нормально. У верующих это очень маловероятно. Разве это не плюс?
Как я пришел к Вере? Задал себе вопрос как правильно жить, так как в голове была не ясно, и думал, а вдруг все таки я не правильно живу, и нужно как большинство моих сверстников брать от жизни все пить, гулять и куралесить? Кто определяет, что такое хорошо и что такое плохо? Общество? Государство? Пример Европы и Западных стран? Да они развиты, но правильно ли они живут узаконив однополые браки? Думаю нет. Да и что наше ТВ крутит? Возьмите ТНТ? Много хорошего в их сериалах крутят? Не развращают молодежь? Закон каменных джунглий поглядите.
Maxim Задумайтесь, Вам поставлен Один пример, с четкими условиями, не нужно углубляться и пытаться им крутить вертеть, попытками люди разные бывают, в примере одинаковые люди, с одним отличием и точка. Зачем с бубном танцевать вокруг этого примера? Вроде все предельно ясно, а Вы пытаетесь выкрутиться.
я не знаю как вести беседу с человеком который не знает что такое атеизм и утверждает что это ноль. Атеизм это идеология, такая же как коммунизм, исламизм и тд для её последователей характерно то что они отрицают существования богов, но разве этим всё и заканчивается? Во что тогда они верят ? или на этом их вера заканчивается?
Maxim я читал труды Атеистов. Один даже сделал хороший вывод. Если человек говорит, что он верит это ведь хорошо и полезно, то он не верующий, он просто Атеист, который следует этому потому, что полезно.
Я свои выводы делая прокручиваю в голове разные ситуации. То есть размышляю. Беря за базис две одинаковые человеческие единицы полностью одинаковые в своих размышлениях с одной лишь разницей в Вере Бога и отсутствием этого. То есть прокручивается определенная модель, чтобы понять.
Ноль применим мною, чтобы донести до Вас, что от Атеизма человеку нет как плюсов, так и минусов. На блоге правильно было подмечено Вера исходит изнутри Человека, это личное дело каждого. Я же считаю, что истинная вера рождается в полностью свободном человеке, без всякого давления.
Maxim Коммунизм можно расти с верой в сердце и без неё. Только у верующего стимула все равно больше стремиться к коммунизму, чему у не верующего, как не крути :). Все, что Я до Вас пытаюсь донести, что вера это Плюс и польза для человека думающего и размышляющего, это дополнительные барьеры и стимулы для человека с положительным складом ума настроенного на созидание.
Iogann Дагестан Деградирует и за множества проблем. Если глянуть ТВ не заметил там много познавательных передач. После развала СССР идет тотальная промывка мозгов для получения биомассы, в том числе и с помощью религии, но это отнюдь не корень зла, чтобы винить только её.
точно также атеисты верят в научный атеизм, они верят что богов нет и человек способен изменить своё будущее путём научных достижений, улучшения природных качеств человека, уровня жизни, высшими ценностями для них также являются порядочность, честность, всестороннеразвитость, трудолюбивость, миролюбие и тд у них своя вера и идеалы. Стремятся чтобы как можно больше людей занимались наукой и выделялись для этого материальные ресурсы и видят в этом благо
Maxim я разве это отрицаю, что есть Атеисты работающие во благо людей со своими моральными ценностями? Я просто добавляю, что вера в Бога дает дополнительный стимул.
Верующие также к этому должны стремиться.
Ответственность — это плата за тот образ жизни, который мы выбираем . Этот образ Вы прекрасно видите.
Знаете, кто-то мудрый сказал:
Тот день, когда Вы полностью возьмете на себя ответственность за собственное будущее и прекратите искать оправдания, станет днем начала движения к вершинам.
Образ вижу, и он меня не радует. Вижу светлых людей, а если говорить о сложившейся системе в Дагестане вижу проблему системы и это проблема относится как светским институтам власти, так и религиозным.
(… Коммунизм можно расти с верой в сердце и без неё. …) кто вам сказал что коммунисты не во что не верят? Они верят в справедливость идеи коммунизма у них такая вера, но они могут при этом не верить в бога и к своей цели идут благодаря другой своей вере. Вообще понятие вера не ограничивается верой в существования бога.
«за ослушание наказывали очень жёстко возможно даже анально, но свечку не держал»
— Максим, если ты собрался серьёзно дискутировать и обсуждать наши общие проблемы, то постарайся не проявлять крайние формы быдлятства и неуважения. Ты вроде собирался исправиться.
Вопрос стоит именно в том, у кого стимула больше к достижению цели? И кто не будет отвлекаться на ненужные шалости, к примеру по распитию спиртных напитков?
Коммунист-Атеист?
Коммунист-Верующий в Бога?
стимула больше у того у кого больше веры, терпения, трудолюбия это всё качества человека , а идеология призывает к самосовершенствованию это путь бесконечный.
Maxim Вы пишите опять о разных людях. Я об одинаковых с одним отличием. Кажись Вы специально это игнорируете понимая свою неправоту.
Больше Веры Одинакова у обоих
Терпения Одинаково у обоих
Трудолюбия Одинаково у обоих
Одно отличие вера в бога и отсутствие его.
У кого больше стимула?
🙂 Кого ждет жизнь после смерти?
ну хорошо оба абсолютно одинаковых по качеству люди с разницей в убеждениях один религиозный другой нет. Скажите пожалуйста какая из существующих идеологий разрешает убивать людей ? Если нет, то чем руководствуется не верующий человек, но при этом сторонник какой-либо идеологии или убеждений. Почему он по вашему мнению должен быть больше склонен к убийству?
Maxim все сводится опять к тому же о разных людях. Мы рассматриваем лишь одно отличие Вера. А другая Идеология или Убеждение это ещё одно отличие. То есть вносите ещё одно изменение в пример, что усложняет задачу в поиске правильного ответа. Зачем усложнять? Сложное ведь ЛОЖно?
Я не говорю о том, что Атеисты это зло. Я говорю о том, что от Веры для человека Польза. Отсутствие Веры это Отсутствие Пользы,а не плохо для человека. Вопрос стоит именно в Пользу для Человека. Для большей ясности уберем все религии и будем рассматривать веру из трех составляющих Есть Бог, Ад и Рай, Жизнь после смерти. В эти 3 понятия думаю большинство вероисповеданий мира попадает.
«Человечество уже сотни тысяч лет назад выработало основные правила человеческого общежития (без которых оно просто не может существовать): не убей, не укради, не лги, не отнимай чужую жену, и т.д. Это у нас в крови.»
Глупость, эти правила дал Бог, а не люди выдумали. И в том то заключается прелесть атеизма, что отрицая Бога можно отрицать и эти правила. Примеров масса.
Всего с 1901 по 1911 годы жертвами революционного террора стали около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся на период революции 1905—1907 годов). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек. По данным полиции, только с февраля 1905 г. по май 1906 года было убито: генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников — 8, вице-губернаторов и советников губернских правлений — 5, полицеймейстеров, уездных начальников и исправников — 21, жандармских офицеров — 8, генералов (строевых) — 4, офицеров (строевых) — 7, приставов и их помощников — 79, околоточных надзирателей — 125, городовых — 346, урядников — 57, стражников — 257, жандармских нижних чинов — 55, агентов охраны — 18, гражданских чинов — 85, духовных лиц — 12, сельских властей — 52, землевладельцев — 51, фабрикантов и старших служащих на фабриках — 54, банкиров и крупных торговцев — 29.
И не устаете же вы спорить…
Idushiy s Mirom Мы беседуем 🙂
Есть ли общиий знаменатель между верующим, неверующим, и т.д.? В чем их точка зрения совподают?
В том, что Конституция РФ, представляет интересы всех нас.
Вывод: порвать всё что противоречит Конституции РФ.
Идущий с миром, да при нормальном воспитании во всем у них все совпадает, только верующий считает, что это от Всевышнего, а неверующий считает, что это стечение обстоятельств. Вот и все!
Зависит от слада ума. Если положительный склад ума, оба хотят Справедливого общества, живущих по совести и тд
у религиозного и не религиозного человека много общего и по природным качествам которые требуют их убеждения сводятся к самосовершенствованию . Но разница лишь в том что у каждого из них разница в понимании справедливости тк её рисует идеологическая пропаганда.
Живите тем что объединяет, а что разъединяет, забудьте про это…оставайтесь при своих мнениях в этом
Остается вопрос как узнать, что мое мнение не ошибочно? Потому и веду беседы и споры, чтобы понять, может я чего упустил, может я все таки не прав, не узнав другую точку зрения ведь не найти ответа. Все таки мы люди и склоны ошибаться.
Ты брат никогда не докажешь им свою правоту, как и они тебе свою, потому что это две противоположные и не совместимые вещи…просто поставьте точку
Живите конституцией тогда, зачем этот весь не нужный разговор!? Она не запрещает верующим верить, так же как и неверующим не верить) ограничтесь этим. Зачем мериться мускулами? Видно же что ни эти и ни те не хотят слышать и слушать друг друга.
Вопрос в том, сможет ли религия существовать в рамках Конституции РФ?
Они говорят — вы психи и подконтрольные чужому дядьке зомбаки, и в конечном итоге, станете наносить вред государственным устоям РФ. Вас нужно остерегаться и стараться нейтрализовывать до такого состояния, что нам будет не страшно.
Мы говорим — мы вовсе не психи и подконтрольны только Аллаhу и Конституции РФ. Так как, сама Конституция РФ, чуть ли не на 100%(если убрать ростовщичество) соответствует Законам Аллаhа. А если кто-то подвергнет сомнению Конституцию нашей страны, то мы как приличные люди, будем её защищать вместе с вами. Так как, мы понимаем — лучшей конституции, в мире всё равно нет.
Как мы видим брат на примере нашего Дагестана, она очень даже хорошо может со существовать с конституцией, Мечети, Церкви, Синагоги, посещайте, молитесь, в чем проблема? если атеистам хочется своего Храма, то и ее постройте
Любите друг друга, помогайте друг другу…
http://tochkakipeniya.com/voennosluzhashhie-provodili-razvedku-v-gorax-v-xode-kotoroj-proizoshel-vzryv-samodelnogo-vzryvnogo-ustrojstva/
в Чечне взрыв
Мы верим в Бога и пророка Ису (са), но не верим в Святую церковь (РПЦ и пр.) и непогрешимость папы (и его священников); мы верим в Аллаха и Магомета (сас), но не доверяем вахаббитской СА и её агентам по всему миру; мы верим в Яхве и Браму, мы любим Будду, Конфуция, Заратустру, Ибрахима и многих других славных пророков, но мы не любим закабаления нашего сознания и нашей жизни путами религиозных установок (кастовой системы, католическим обрядом, предписаниями РПЦ, шариатом и др.), потому что все они направлены на усмирение народа, превращение его в молчаливых исполнителей воли богатых и правителей (Мировой Олигархии, творящей зло по всему миру, вот тут ты прав, Wild Division). Поэтому, в своих проповедях все священники по всему миру используют одну и ту же формулу лжи: «они (атеисты, безбожники или верующие в другого бога) ненавидят нашу религию, нашу церковь, то есть они ненавидят нас, верующих правильно. Но вы знаете, что Бог-то на нашей стороне. И мы дадим им бой и мы победим!»
Это – ложь! Так называемые атеисты и агностики жалеют и переживают за своих сограждан, одурманенных религиозной пропагандой, в особенности за фанатиков и нетрадиционных. Но никого нельзя убивать! Надо лечить, как было сказано, и словом и медикаментами, ну а если кто из них уже совершил преступление, то суд по закону должен быть неизбежен.
Однако, скажите нам, почему мы все не можем верить в Бога тихо, без криков и призывов, в тишине своих затемненных или светлых комнат, или на опушке леса, на вершине горы, а не толкаясь друг с другом в широких залах с высокими потолками, золотыми иконами или росписями с арабской вязью? Молитва – это проявление любви к Богу. Любовь – это дело чрезвычайно интимное. Но любовь к Богу намного более личное дело, так почему же мы кричим о ней, спорим о ней, убиваем за нее, даже когда никто не отнимает (и не может отнять) у нас нашего Любимого?! Нам не дают любить Бога тихо, нас призывают любить его толпой, и обсуждать эту любовь при стечении народа. Ну, а для чего?? Кому это надо? А, видимо, для того, чтобы превратить нас именно в толпу, а наш тихий (скрытый от посторонних глаз) диалог со Всевышним — в показуху и средство для управления нашим сознанием, нашими голосами и нашими финансами+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Церковники всех религий пользуются поддержкой и защитой своих правителей. От государства они получают все, лишь бы выполнять свою функцию по успокоению масс. Как этому противостоять? Думаю, что весьма логично прозвучало (из уст Кисы, иного автора) предложение о создании Церкви Святого Атеизма. Тогда соревнование будет более справедливым. А то, что получается, традиционные церкви получают поток финансовых влияний и господдержку в СМИ и соцпрограммах. Православные церкви звонят по воскресениям, напоминая о себе. Муэдзины через громкоговорители пять раз напоминают о спасении (даже в три или пять утра, пробуждая всех, включая атеистов, христиан и иудеев, нарушая тем их права на сон!!). Можно даже умиляться о том, как они, церковники, заботятся о спасении наших душ. Но, не заблуждайтесь, они думают прежде всего о себе и отрабатывают деньги, переданные им правителями и начальниками-казнокрадами всех мастей. Они эксплуатируют наш страх перед смертью или т.н. «адом». Но, к чему бояться смерти, если с ней приходит освобождение от рабства и ада на земле?! Они кричат и пишут на биллбордах от имени Бога(!??): чем больше вы молитесь, тем ближе вы ко Мне; я прощу вам грехи, если будете соблюдать пост; Я прощу вам многое, лишь бы вы поддержали Церковь». Но, разве, это слова Великого Бога? Разве можно получить прощение за убийство невинных, ограбление бедных, забвение больных, немощных, малолетних и старых?!! Никогда! И ни за что! ни за какие молитвы, строительства храмов и подношения церкви! Грешник, фанатик и преступник ответят за все грехи и преступления. Возмездие неминуемо и даже здесь на земле++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
это все мы прочли, скажите что то новое
Из ста процентов мусульман 99 процентов до лампочки на Всевышнего нет страха перед ним. Они просто стадом идут за остальным процентом реально Богобоязненных людей. Если завтра к власти придут коммунисты то эти 99 процентов в одночасье станут коммунистами и своими руками будут писать доносы на тех кто тайком делает намаз.
Как же вы легко ставите клеймо на человека.
Откуда ты можешь знать сколько и кого бояться.
Ты что каждого из них знаешь.. такое говорить.
По твоему большее население Дагестана предатели и доносчики.
Шама как говорится, а руки то помнят да :))))))
Всем салам! При большом желании можно и до столба докопаться, что дескать не там стоит. Самое плохое в этом деле то, что люди ради оправдания своего невежества и неверия в основном берут самое плохое из того что делают люди, и сколько ни призываю говорить о хорошем и хороших ни одна душа не приводит ссылку на них. Весь разговор сводится о том что дескать не все идеально у религиозников. Я в сотый раз спрашиваю Вас: в каком атеистическом или коммунистическом или демократическом обществе царит идилия и порядок? В сотый раз спрашиваю: Кто обещал вам рай на земле и все будет гладко?! Почти все Пророки мир им прошли через гонения и испытания, все праведники подвергались испытаниям, они достойно переносили их и не теряли веру в Бога. Посмотрите трезво вокруг и ужаснитесь друзья, неужели столько достойнейших и образованных людей которые веруют в Бога тупее и не рассудительнее вас неверующих?! Или вы скажете что и они тупое быдло и зомбированное стадо?! Зачем кидаться обвинениями в друг друга, зачем искать изъяны в других, или прикрываться в оправдание чужой несостоятельностью и их невежеством?! постоянно прошу что бы искали то что нас объединяет а не разделяет. Мира всем!!!
( … Посмотрите трезво вокруг и ужаснитесь друзья, неужели столько достойнейших и образованных людей которые веруют в Бога тупее и не рассудительнее вас неверующих?! … )
Дико извиняюсь назовите хотя бы одного учённого по естественным наукам который верит в бога ходит в мечеть , церковь или любой другой храм. Ваша пропаганда вас жестоко обманывает о том что все учённые это глубоко религиозные люди.
Ломоносов, Толстой, Сахаров, Солженицын, Примаков, дядя Вова это который Путин!!!
Коммунизм.. При этой идеологии общество достигло пика моральной устойчивости. Образованности. Чиновники боялись народного гнева. Образование было лучшим в мире и так далее. А люди тогда не боялись всевышнего они просто идеологически были настроены быть выше сильнее и быстрее. А теперь в каком исламском народ старается что-то сделать для своей страны? Они делают все ради Аллаха. Забывая при этом откуда они появились. Свою культуру и даже язык. Все смешалось.бардак… При советах культура и идентичность всех национальностей Дагестана поддерживалась на госуровне. А щас это не интересно никому лучше мечеть построить. Сколько фильмов было снято именно дагестанских при советах.театры работали на всю мощь. А щас че? Танцевать нельзя музыка храм. Тьфу.
так у нас сейчас Капитализм вроде. «невидимая рука рынка» Сами же хотели «перемен» , вот и получили
Все хотят изменений, но никто не хочет изменится! 🙁
А еще тот кто ходит на пятничную молитву знает какое это вызывает организованность и особый дух доброжелательности. Старик, хочу возразить вас самым простым примером, в моем городе мечеть стоит в почти в центре города, в пятницу вблизи мечети не возможно не то чтобы ездить даже ходить, как попало припаркованные машины, умудряются даже поставить машину под светофор, это у кого иномарки. Пятница наступила, жизнь в городе должна остановиться, ни одна спец машина не проедет по этой улице. А когда из мечети выходят толпой и каждый идет к своей машине, такое выражение у всех: «Я ВЫШЕЛ ИЗ МЕЧЕТИ, ПУСТЬ ВЕСЬ МИР ПОДОЖДЕТ». Верующие люди, которые так рьяно посещающие мечеть и молящие не должны так поступать. Посещают мечеть, молятся, выйдя ругаются нецензурной бранью, такие больше обманывают, а потом говорят: Попроси у Аллагьа прощения и он простит». Где же культура,организованность и особый дух доброжелательности? Это простой пример, таких примеров могу много привести. Истинно верующего человека, у него БОГ внутри него, у него есть культура и понимание, а таких очень много. От того, что людей по массовой моде загнали в эти мечети, от этого ни они и жизнь вокруг них лучше не становится…
Почти все в Дагестане люди верующие..
Все кого я вижу каждый день тоже.
Ну давайте тогда это большинство откажется от всего.. что бы не мозолить глаза нескольким не верующим.
Я понимаю когда в Москве пробки из за пятнич. молитв.. Но здесь…
Вы придаете значение таким мелочам и раздуваете их.
Берете и создаете проблему там где ее нет.
А что касается культуры..у Верующих ее не меньше чем у других. Они такие же люди.
Они не с другой планеты такие же как и все.
От того что человек верующий он не становиться идеальным.
Эта тема надоела уже..
Как будто других проблем в обществе нет.
Есть люди которые ищут во всем проблемы.
Никто по крайней мере на блоге не говорит что Атеисты плохие..
Зато в адрес верующих постоянно применяются шаблоны которых и сами не лишены.
Особо заметно критикуют что странно не Атеисты, а не соблюдающие Верующие..
Им просто удобна такая позиция. Это как халтурить на работе.
И конечно выгодно все беды валить на Религию.
Никого не хочу задеть, вера сугубо личное дело каждого. Хочу сказать, верующий человек, он уважает веру другого, не старается переманить его в свою сторону, говоря его религия самая правильная, а просто уважает и понимает…
Проблема в том, что мы спорим, вместо того, чтобы обсуждать. Если соблюдать этику дискуссий, то разнообразие тем — показатель высокого интеллектуального развития аудитории сайта.
Что касается религии, то религия — это идея в своей основе, мировоззрение. Это не человек с большим носом — ну, родился таким, что поделаешь. Это не подаренные носки, обсуждать которые не совсем прилично. Чем мы можем оскорбить идею? Да и как вообще можно оскорбить идею?
Очевидно, что оскорбляются носители идеи. Причем оскорбляется каждый в меру своего развития.
Вы же поймите, что обсуждая какую либо идею, мнение, мировоззрение, мы обсуждаем смысл, а не НОСителей. Ваш нос нам аболютно не интересен. И не надо нам доказывать его чистоту.
Обсуждение нечто другое нежели вы предлагаете..
Вы начинаете толкать свое видение Веры — а не то что оно есть.
Критикуя тот или иной момент вы все обобщаете.
Вам говорят что мы не имеем проблем с обществом.. но вы утверждаете обратное.
Моя вера ни коим образом ни кому не мешает.. Однако Вы доказываете нам что это не так.
Какое же это обсуждение….?
У Вас в голове не Ислам..а неправильное понимание его.
Если мы ничего не будем говорить и будем держать в голове только Ислам, жить — то как? Давайте люди ЧЕЛОВЕКАМИ быть, включить разум и пусть вера поможет нам в жизни, привить культуру поведения, доброту и понимания…
Таки я за шо, я с первых дней прошу об этом, дискутировать без обвинений и упреков. Задавать правильно вопросы, что бы получить правильные ответы. Искать совместными усилиями. Ищите и обрящите!!!
Человеку не дано изменить весь мир и его жителей, но он может изменить себя и свой внутренний мир, изменить до такой степени, что он будет как магнит притягивать к себе людей и источать такой свет, что люди будут стремиться последовать его примеру. Но это только по милости Господа и только если его намерения будут чисты. Лицемера же выявляют наружу временные испытания.
Старик, вы как обиженный ребенок, но на правду не обижаются!!! И не надо толкать тему про атеистов! Хочу подчеркнуть, на каждом шагу, кто ходит в мечеть, говорит как надо поступать в тех или иных жизненных ситуациях, а деле сам поступает наоборот!!! А когда об этом начнешь с ним говорить, он ищет отмазки мы не совершенны… мы то, мы это и т.д. В Дагестане всегда были верующие как везде и в любой религии и при Советском союзе, когда мечети и церкви были разорены и брошены, кто хотел, молился у себя дома, тихо, скромно. Никто не выходил на улицу и не доказывал, я вот правильно молюсь, а вы не так молитесь, вот я верующий, а вы нет, на улицах этот ажиотаж не создавал….
Если человек молится, это не значит что он не должен уважать других. Выражение «Мозолить глаза нескольким неверующим людям» это что то. Хочу подчеркнуть, верить или не верить это личное дело каждого, но от того что верующих и посещающих мечеть стало больше, часть города, где также живут люди, старики и дети, больные и здоровые не должны страдать, что скорая вовремя не приехала или просто на встречу опоздал. У верующего и неверующего должны быть такие качества уважение, понимание. Можно оглянуться и посмотреть, правильно ли припарковался, не создает ли его машина помехи для движения… и т.д.