Предлагаю вашему вниманию интересное свидетельство русского молодого человека, прожившего с семьей некоторое время в США.»Все подозрительные действия и фигуры, создающие опасность и дискомфорт в США, должны быть немедленно разоблачены, обезврежены и наказаны!» — Таков девиз каждого примерного гражданина США.
С раннего детства всем гражданам США прививается мысль о необходимости анонимной помощи государственным исполнительным и судебным властям. В криминальных ситуациях бдительность и помощь, действительно, просто необходимы. Однако, когда это переходит в манию, то становится просто страшно ходить по улицам…
В США я постоянно осознавал, что море скрытых глаз и ушей следит за каждым моим движением и словом. Вы не подумайте, что это мои навязчивые идеи. Нет. Это другое. Чисто американское. Знаковое.
В США на многих улицах стоит особый дорожный знак с изображением огромного глаза или силуэта вора в шляпе, пальто и очках, с сопутствующей надписью: «Соседи Смотрят!» Т.е. смотрят, подслушивают, записывают и доносят!На каждом автобусе в США и через каждые пять километров американского шоссе стоит реклама с надписью: «Доносы принимаются через текст или по телефону 012, анонимность всем доносителям гарантируется!»
Вышколенные с пелёнок стукачи-доносчики поощряются. Анонимность и неприкосновенность им обеспечена. Мощнейшая обработка в школах приучает каждого американского школьника к доносам со школьной скамьи, в первую очередь на родителей, прививает любовь к системе, в том смысле что она (система-мать) всегда им поможет отстаивать их личные права, права свободного человека США! Первокласснику вдалбливается до мельчайших подробностей модель поведения всех членов семьи, кто как должен говорить, как должен быть одет, где лежать, как правильно принимать душ и т.д. А о малейшей несогласованности поведения родителей с предложенной в школе американской моделью следует немедленно рассказать «доброму» учителю, который мгновенно примет соответствующие карательные меры.
Если в США мы, родители, не то что заговорим, а помыслим о чем-либо «нормальном для России» — чтении сказки сыну лёжа в кровати, или о желании отца в жаркое время оголить в саду торс, или всего лишь о просьбе отца к чаду убрать в детской или требовании сделать уроки — расплата за легкомыслие родителя будет страшной и безотлагательной. Даже о легком крике и хотя бы однократном суровом взгляде на ремень — в США надо сразу и навсегда забыть. Иначе – лишение родительских прав… Таким образом, ребёнок в США быстро входит в роль надсмотрщика, открыто шантажируя родителей. Не успев прилететь в свободную страну и насытиться глотками американской свободы, на меня тут же посыпались проблемы. Сначала в США нам не разрешали снимать двухкомнатную квартиру, мотивируя это соответствующим законом США — мы обязаны были снимать только «трешку». Пришлось нам снять жилье в более дешёвом месте у арабов. Наш дом был битком набит алкоголиками, которые ходили, трясясь и мечтая лишь об алкоголе. Но они не доносили на нас, и мы были благодарны им за это!.. Однажды с нами произошел чисто американский инцидент. Мы гуляли всей семьёй по городскому парку, наслаждаясь погодой и отдыхом. Наш трёхлетний сын, катаясь на велосипеде, радостно разгонялся, опережал нас на пять метров, а потом послушно дожидался впереди. Разогнавшись в очередной раз, он неожиданно остановился на перекрёстке с другим тротуаром, который был метрах в десяти от нас. Мой малыш нажал на тормоз своего трёхколёсного велосипедика в неудачный момент. По чисто американскому совпадению к месту пересечения двух тротуаров, где остановился наш юный злополучный велосипедист, подбежала в спортивном костюме женщина и подъехала проезжавшая рядом полиция. Разминающаяся американка вдруг стала кричать, резко поднимать руки вверх и даже подпрыгивать, привлекая внимание полицейских. Потом, оглянувшись и увидев нас, она как ни в чем не бывало продолжила свои упражнения и побежала дальше. Спустя пару-тройку секунд мы приблизились к сыну-велосипедисту.
— Всем стоять! Не двигаться! Ждать дальнейших распоряжений! — закричал нам бдительный полицейский прямо из окна машины.
Затем он вышел из машины и неспеша подошёл к нам. Первым делом он потребовал предъявить ему все наши документы, не отвечая на вопросы о причинах декларирования. Переписав все наши данные: имена, адреса, места работы и тому подобное, в конце концов — он попросил наших объяснений :
— Почему ваш сын вот уже двадцать минут находится в этом парке без присмотра? Моему негодованию не было границ!
— Какая клевета, каких двадцать минут? Не прошло и пяти секунд, — запротестовал я.
— Нет, та женщина-заявитель сказала первой, что прошло «именно двадцать минут». Я записал. Сигнал-то был получен от неё.
— Поймите, двадцать минут — это просто нереально. Ребёнок всегда был рядом с нами, — настаивал я. — Стоп. Стоп! — тут уж полицейский поднял руку и остановил мои оправдания.
— Ещё один такой сигнал, — и вы будете лишены родительских прав! Точка! — Спокойно отрезал стражник.
И тут я вспомнил, что в нашем американском жилом комплексе, где мы снимали квартиру, на каждом углу висела табличка: «Не разрешается: ходить по траве, ездить на велосипеде, роликах, играть в мяч!» Это был американский мир. А я, русский тупица, всё это тихо позволял своему ребёнку… Выходит, теперь если ещё одному американскому стукачу покажется, что он выполняет-де свой какой-то чисто американский долг, приврав на нас с три короба, то нашего родного сынишку и крошечную родную дочурку просто-напросто отнимут?
С этой минуты в США я потерял спокойствие. Теперь нам приходилось постоянно оглядываться. Нет-нет, ни на каких-то гадких хулиганов. А на примерных, обараненных граждан США. Ведь чем выше образование у американца, тем больше прав и свобод на доносительство он имеет.
Доносы в США можно ожидать от всех и каждого. Вплоть до ваших добрых и заботливых соседей. Они могут настрочить доносик о том, что у тебя в палисаднике небольшой беспорядок или переросшая на два сантиметра трава. Особенно любят американские соседи войти в доверие, спросив о текущих или прошедших в вашем доме ремонтах, а сразу после «проведенной разведки» в письменном виде все это доложить в соответствующее американское управление. Управление же это незамедлительно по получению доноса — направляет к вам своих мужей-инспекторов. Те, безукоризненно выполняя свою работу, вгрызаются в поставленную перед ними цель, переписывая каждую мелочь свежего ремонта. Сначала предоставляется чисто американский штраф за некупленное заранее разрешение на незаконную модернизацию. А потом вам предоставляют тарифы на покупку разрешений на смену каждой точки. Покраска комнаты — одно, смена унитаза — другое, пол — третье. Можно купить эти «разрешения» все разом, в виде «пакета» с выгодной для тебя скидкой. Отказываешься платить — ещё лучше. Через суд у тебя просто забирают дом. Но вот самое удивительное в США происходит дальше. Власти, отобрав у тебя твой дом, бесплатно сделают полную оценку всей твоей модернизации. Что, безусловно, сразу поднимет рыночную цену на твою недвижимость. Эту новую цену тут же утвердят и узаконят. С этой самой минуты ты всю оставшуюся жизнь будешь платить увеличенный годовой налог за сногсшибательный, модернизированный, новый, дорогой дом!!!
Был у меня еще один казус в США. Я работал вместе со своим отцом в одной конторе, и нам частенько приходилось ездить на работу на одной машине. Мои родители жили от нас неподалёку, поэтому, имея утром свободную минутку, я предпочитал не стоять у подъезда, а идти навстречу машине отца, радуясь утренней свежести.
В этот раз всё было как обычно — подъехавшая отцовская машина подхватила меня после небольшой прогулки. Но не успел я за собой захлопнуть дверцу машины, как вдруг из соседнего дома выскочила старушка, которая еще минуту назад вроде вполне мило поздоровалась со мной. Старушка эта теперь встала перед нашей машиной и перегородила движение. Лицо ее перекосил ужас.
— Вам нужна помощь? — спросил я.
— Нет, — ответила бабулька.- Похоже, теперь тебе нужна помощь! — и она показала на подъехавшую к нашему авто полицейскую машину с включёнными сиренами.
Моментально из всех домов выбежали все наши добродушные желатели Доброго Утра. Они почему-то чуть ли не все хором кричали полицейскому: «Это он! Это он!» И тут как пробка из бутылки перед всеми выскочил главный сосед, с огромным красным лицом. Он возбуждённо стал кивать полицейскому, указывая в мою сторону: «Это точно он!»
Полицейский, как полагается, попросил у нас все имеющиеся при себе документы, записал адрес, место работы, семейное положение. Только после внесения всех моих данных в свой журнал, он спокойно обрисовал всё происходящее. С его слов выходило, что да, это был действительно я, и не было никакой ошибки. К тому же я с этого момента, как пояснил полицейский, уже нуждался в адвокатской помощи. —
Поступили сигналы о незнакомце-маньяке, гуляющем в семь тридцать утра по этой и соседней с этой улицам, — спокойно сообщил мне полицейский.
Я тут же окинул себя взглядом: выглаженные брюки, свежая рубашка, сумочка с обедом и висячий на груди пропуск в научные лаборатории. Выглядел я вроде как обычный американский клерк, а далеко не как бомж или маньяк.
— К сожалению, сигналов на вас поступило настолько много, что я посоветовал бы вам тут больше не ходить, — резюмировал полицейский.
— Для чего тогда тротуары в США? — не сдавался я.
— Тротуары в США, — конечно, чтобы по ним ходить, — парировал полицейский. Но если будете по ним тут ходить — ваши проблемы могут повториться! — добавил он.
— Что же мне, теперь вообще не ходить по улицам? — спросил я.
— Конечно, вы можете ходить. А потом отвечать за это в суде. Но я бы посоветовал вам встречаться с вашим папой у дверей вашего подъезда. Вопрос закрыт!
Тогда я еще не знал, что в США существуют «тайные» регуляции направлений пешеходов. Если все ходят в одну сторону, а ты почему-то идешь в другую — то это карается местными законами. Например, ты обязан в суде доказывать свою невинность в том, что утром пошёл не к станции или остановке — как все, а, наоборот, — в другую сторону. В США это отнюдь не преувеличение, а настоящий криминал, с точки зрения простых американских соседей, имеющих право вызвать за вами наряд полиции. …
Как приятно для нас сейчас находиться тут, в России, среди своего народа. Тут мне никто не говорит где и как мне ходить, где и как мне жить, сколько вдыхать, сколько выдыхать. В России меня насильно не заставляют глотать американскую свободу, пережёвывая с утра до глубокой ночи права человека…(с)
Об этой истории Николая Перелетова, который прожил 19 лет в США и вернулся обратно в Россию известный режиссер Галина Царева сняла фильм. Это ответ тем, кто считает, что всё это выдумка.
п.с. Теперь понятно почему наши либерасты не особо стремятся в столь любимое ими США и гейропу ?
Хохла пендоские страдания по Крыму :
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
Я сейчас злая, разорвала бы на глазах правозащитничков их законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия», который Светлана Айвазова просила Президента на Совете СПЧ — лично — внести в Думу. Кратко: профилактика состоит в том, что по «доносу» в полицию или в соц.защиту, с семьей начинает работать заранее сформированная команда «психологов». Написать «донос» может кто угодно, включая самого ребенка (или — из него вытянут информацию в школе, детском саду: «не обижает ли, тебя, детка, родитель»). Команда психологов там непонятнейшая. Одна Петрановская чего стоит, русофобская тварь, со словарным запасов Эллочки Людоедки. 😈
ну так у пендосов пример берут , точнее либеразды по указке пендосов действуют.
Так точно, с согласна. USAID прикрыли, но, осталось их детище «Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения». Аффилированные структуры: НКО «Про-мама», НКО «Волонтеры в помощь детям сиротам» и пр. Все понимают — что берут самые отвратительные проекты, нерабочие модели, причем, критикуемые научным сообществом в тех же США. Но, это еще мелочи… Пару лет назад, когда начали изучать причины гибели сирот в США, нашли кое-каких «гуру» псевдо-психологической методы — вытащили на свет Божий одну дамочку, американку, евангелистку Дэйну Эванс. Она привозила в Екатеринбург Нэнси Томас, собаковода, возомнившую себя психотерапевтом. По методичкам — лженаучным — калечат и убивают детей. Ее книжечку перевели волонтеры фонда Елены Альшанской, опубликовали на сайтике одной юристки Ольги Митриевой и, вот, недавно мы увидели эту евангеличку Дейну Эванс в новом «образе», уже специалист «по привязанности»: «Дорогами Добра» в Екатеринбурге. В указанной «общественной организации» «Дорога добра» есть школа приемных родителей (ШПР). И там преподает (ведет занятия на темы «привязанности») американка Дейна Эванс , уже более 10 лет подвизающаяся в Екатеринбурге в качестве «евангелического миссионера» от неопротестантской организации харизматического толка «Trinity Communty Church» (США).
Причем её можно было видеть в числе служителей церкви неопятидесятников «Преображение», «открытой в 2000 г. миссионерами из США» (как сообщается на сайте этой организации). Указанная религиозная организация входит в ассоциацию «Глобальная стратегия», также «заложенной в начале 90-х годов при участии христианских служителей и миссионеров из США и других стран».
При этом Дейна Эванс продвигает в Екатеринбурге одну из психотехник, распространяемых среди неопятидесятников и некоторых других направлений неопротестантов (евангеликов), носящую название «теофостик». Это дикость, вообще, видите ли они могут извлекать из памяти «травматические события» и лечить этим «теофостик». С законом «О профилактике насилия» такая же история: он держится только на одной «страшилке», что в российских семьях нет любви, и всему виной «нарушение привязанности», российская история (вся, хочу заметить) — это психотравма. 😎 Этой байкой, пудря мозги всевозможные «ученые» нашим чиновникам. 😎 😎 😎
Я как то писал год назад об аналогическом этому рассказу случае,когда мои друзья, две семьи вернулись из благополучной Нью джерси,точнее вынуждены были уехать ,так как их тоже с таким же дебильным упорством о «свободе» довели чуть ли не под уголовное преступление. Им ничего не осталось, как послать эту гребанную «свободную страну на кукан и вернуться в родные пенаты. У других знакомых из за стукачей соседей чуть не отобрали детей из за того,что часто гости собираются-примерно такое было обоснование.Теперь они тоже думают рвануть оттуда.
-Как я вам завидую-говорит друг,вот там у нас настоящая свобода.Захотел выпил,захотел к соседу заглянул,захотел послал,максимум помахаемся, надоели эти тутошные лживые улыбки на улице, а сами ищут момента,чтобы стукануть.
ганапольский за клевету в ШСА каждый день бы под суд попадал ))
Ганапольский своим пиздежом на исключительную меру давно себе уже заработал.
Ганапольский своим пи…дежом на расстрел себе давно уже заработал.
👿 👿 👿
Привет всем…
И нет в Америке даже атома не пропитанного духом свободы и демократии.
Зато есть.. — Американская Мать ее Мечта_)))..
я в ах…е, но я и раньше слышал такое про америку от сослуживца который там побывал….он вообще сказал что это фашистское государство!
И при этом реально дичайший уровень преступности
Кто посадил Максика Шевченко на измену, ему везде мерещатся заговоры пиар-сотрудников МВД? http://tass.ru/obschestvo/2408486
едрить мадрить шлюха шевченко сменил серенаду ? надоже! точно подстрафонов получил скот продажный.
…
Член СПЧ Максим Шевченко призвал не рассматривать смерть пятимесячного ребенка, которого забрали у матери — гражданки Таджикистана в Санкт-Петербурге, в свете межнациональных отношений и конфликтов.
«Смерть Умарали Назарова является не смертью таджикского младенца, а смертью человека, которая случилась на глазах у всей России», — сказал он сегодня журналистам.
Член СПЧ подчеркнул, что «это не частный случай, это прецедентный случай, который вскрывает чудовищное несовершенство, бесчеловечность некоторых процедур и инструкций».
Шевченко обратил внимание на то, что в СМИ и соцсетях эту трагедию нередко связывают с межнациональными отношениями. «Подозреваю, что какие-то пиар-сотрудники МВД или ФМС развернули эту кампанию. На мой взгляд, эта история не имеет никакого отношения к межнациональным отношениям», — сказал он.
Шевченко отметил, что любая мать может оказаться на месте Зарины Юнусовой, матери Умарали. «Если в отношении вас проводится административное задержание, а у вас на руках нет документов, подтверждающих, что это ваш ребенок, то вашего ребенка могут забрать, отвезти его в лечебное учреждение, вас не пускать», — пояснил он.
По мнению правозащитника, то, что это случилось к гражданами Таджикистана, подчеркивает особую жестокость сотрудников полиции. Он напомнил, что Зарина Юнусова не говорит по-русски. «Я думаю, этим разжиганием национализма, радикальным достаточно, кто-то пытался затемнить юридические обстоятельства дела», — резюмировал член СПЧ.
СПЧ подготовит рекомендации по совершенствованию законов
Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека подготовит рекомендации по совершенствованию законодательства и работы ФМС и МВД по результатам расследования смерти пятимесячного ребенка, которого забрали у матери — гражданки Таджикистана в Санкт- Петербурге, сообщил Федотов.
«Думаю, конечные рекомендации будут касаться многих — и миграционной службы, и органов внутренних дел, и медицинской системы», — сказал он.
Федотов добавил, что безусловно в документе будут содержаться и рекомендации по совершенствованию федерального законодательства.
По словам главы СПЧ, говорить о том, когда будет завершена подготовка рекомендаций, пока рано.
МВД считает действия полицейских правомерными
Америкосы реально долбанутые на весь орган для приема пищщи. Слово «голова» ну ни как не подходит.
Долб…ы упоротые.
В США мужчина, усыновивший своего сексуального партнера, теперь не может жениться на нем, из-за того, что юридически они приходятся друг другу отцом и сыном, сообщает CNN.
78-летний бывший учитель Нино Эспозито, усыновил своего партнера 68-летнего Роланда Босса, в 2012 году в Пенсильвании, спустя 40 лет после начала отношений. В 2014 году в штате признали однополые браки. Теперь пара пытается признать усыновление незаконным, чтобы получить возможность официально оформить брак.
«Мы просто не надеялись, что настанет день, когда однополые браки в Пенсильвании узаконят», — рассказал Нино Эспозито корреспонденту CNN.
В итоге суд общей юрисдикции штата Пенсильвания вынес свой вердикт не в пользу однополой пары. Судья, рассматривающий все обстоятельства этого дела, отметил, что Эспозито усыновил Босса исключительно из меркантильных интересов. Мужчины хотели уменьшить для себя налог на наследство.
Судья подчеркнул, что хоть и эмоционально понимает чувства мужчин, но юридически они останутся отцом и сыном.
Гомосексуальные пары в США активно использовали закон об усыновлении в своих интересах, что получать определенные государственные гарантии в наследовании и другие юридических аспектах общественного статуса семьи. Когда в некоторых штатах США начали разрешать регистрацию однополых браков, американцы, воспользовавшиеся усыновлением своих партнеров, начали искать пути, чтобы узаконить свои отношения уже в качестве супружеской пары.