Цензура-намордник для «псов Геббельса»

Цитата: «Не все мысли приходят через мозг, некоторые-только через цензуру. (Станислав Ежи Лец)

Цензура (от лат.censura)-контроль власти за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо не допущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью нежелательными.

Уважаемые читатели блога, для более полного представления о цензуре в мире и России в частности, приведу небольшую историческую справку. Считается , что впервые ввести цензуру попытался папа Сикст 5-й, который в 1471 году запретил печатать книги без предварительного ознакомления сними компетентных органов. Хотя при жизни Сикста 5-го эти самые органы так и не были созданы, он вошел в историю как отец цензуры. В Российской Империи, 200 лет назад Александром 1 был утвержден цензурный устав, который был настолько либеральным, что дальше цензура могла только ужесточаться. Лишь к концу 19-го века стало понятно, что штрафы и дотации являются куда более действенным способом контроля за прессой, чем, скажем, конфискации тиражей. Функции цензуры неизменны-контроль, охрана, санкция, регламентация, репрессия, но значение и иерархия их во времени менялись в зависимости от политической конъюнктуры. Сведения исторического характера всегда рассматривались в качестве социально важных. Поэтому в разное время табуировались те или иные проблемы, факты, личности, замалчивались целые исторические периоды. Цензура поощряла публикации, способствовавшие сохранению спокойствия в обществе, подчас в ущерб исторической правде, точности воспроизведения источника, допускались даже намеренные искажения. Однако к чести царской цензуры следует отметить, что чаще практиковалось умалчивание фактов, чем откровенная их фальсификация.
С становлением советской власти в России усилилась полит-цензура. Цензурно-репрессивный режим тех лет вел к своеобразному отбору в журналистских кадрах: вымыванию наиболее активных творческих людей, открывая простор карьеристам и подхалимам. Тотальный контроль партийной цензуры выразился в трансформации партийной и литературной критики в политический донос, их срастание с цензурой. Была развернута бурная деятельность по искоренению, недопущению, запрету. Сам Сталин принимал активное участие в цензурировании, особенно это касалось кино. Видимо знал «вождь народов», что в скором будущем кинематограф займет одно из лидирующих мест по воздействию на общественные массы, на их морально-этическое, идеологическое воспитание. Даже в 70-х годах наиболее массовые передачи «Голубой огонек», «КВН», «Пресс-центр» и др. выходили на экран после тщательного монтажа, в ходе которого все, что казалось сомнительным с точки зрения партийной цензуры, убиралось. Со всеми этими запретами было покончено в начале 90-х.
И наступила «эра свободы»-свободы от запретов, «светлая» дорога в дерьмократию. «Свобода», при которой СМИ использовали как путану в дешевом борделе, аферисты и мошенники всех мастей, когда с главных тв. каналов страны, при попустительстве властей (которые на тот момент были заняты набиванием собственных карманов) обманывали и грабили собственный народ, рекламируя все что угодно, лишь бы платили. А наши люди привыкли верить телевизору, «Как, так? По ящику ведь сказали?» Развлекательные передачи и кино у нас на 90% превратились в «маде ин не наше», расцвело кабельное (коммерческое) тв которое вообще никто не контролировал. Если при союзе невинный поцелуй или обнаженный женский силуэт был верхом эротики, то при наступившей «свободе слова» откровенная порнография крутилась во всех видео залах, расплодившихся как грибы после дождя, да и крупные гос.каналы не отставали в погоне за западными ценностями. Вся наша Великая Родина от Магадана до Калининграда, от Дербента до Мурманска захлебывалась от этой «свободы», без цензуры, от этой «порнографии» творившейся во всех слоях и структурах нашего общества; в торговле, в политике, в законодательной и исполнительной власти. Благодаря этой пресловутой «свободе» средний возраст начинающего алкоголика в нашей стране 14 лет, возраст приобщения к наркотикам 15-17. Перечислять все аспекты пагубности такой «свободы» можно очень долго, я думаю читатели блога постарше прекрасно помнят то время, да и молодёж наслышана о лихих 90-х и нулевых. С развитием интернет коммуникаций, сотовой связи и всевозможных гаджетов, поток легкодоступной, неконтролируемой а самое главное лживой информации хлынул в массы. Все бы ничего, так ведь извилины у всех разные. Кто и как воспримет то, что услышал и увидел? За кем пойдут наивные души не способные анализировать и делать правильные выводы, отличать черное от белого, легко поддающиеся влиянию профессионалов из «масс-медиа», этих вышколенных западными спецслужбами «псов геббельса»? Не по их ли вине игил так стремительно появилось на мировой арене и имеет огромное количество сочувствующих по всему миру?
В то время как наши «западные партнеры» не жалея сил и средств (расходы только растут) пытаются раскачать ситуацию в нашей стране через всякого рода НКО и правозащитные гадюшники, используя для этого любой повод, мы медленно и не очень уверенно плетем намордник для этих омерзительных тварей, которые уже не первый десяток лет пытаются засорить мозг наших граждан, привить им любовь к западным, выдуманным ценностям. Заменить «щи да кашу» на «бургер с колой», «хинкал и курзе» на «кускус и тажин». Да, есть положительные шаги у наших законотворцев, осадили многих, внесены значительные изменения в федеральные законы; «О защите детей от информации причиняющей вред их развитию и здоровью», «О связи», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации. (№139-фз от 28.07.2012, №126-фз от 07.07.2003, №149-фз от 27.07.2006.) Все наверно помнят вой «шелудивых псов» поднятый по этому поводу, всюду пестрели заголовки «О цензуре в России», «Правозащитники констатируют введение цензуры в России» и тд. и тп. Крупнейшие компании, такие как: ВГТРК, Яндекс, Livejurnal, ТВ Центр, НТВ подписались под обращением в совет федераций о недопустимости цензуры в России. Это при том что по данным роскомнадзора, в России зарегистрировано 88,6 тысяч СМИ, и 90% из них являются негосударственными. Это данные на 2013 год, их численность сократилась на сегодняшний день где-то на 10-15% в основном за счет печатных изданий, но все они вполне успешно «переезжают» на просторы интернета и число их растет. Поправки к законам и принятие новых законодательных актов направленных на ужесточение цензуры , это конечно же хорошо, но этого катастрофически не достаточно для достижения положительного результата. Нет практически никакой работы с подрастающим поколением направленной на воспитание в них таких качеств как: любовь к родине, верность, преданность, самопожертвование, помощь ближнему и много-много чего еще. Зато есть интернет, с огромным количеством насилия и вредоносной информации которую просто не успевают блокировать. При закрытии 5-ти сайтов, что тоже связанно с бюрократическими заморочками на что конечно же уходит определенное время, появляются 10 новых. Почему бы не вернуть в наши школы «Зарницу», создать молодежные организации на подобие пионерской, много чего правильного было в советской школе, разве не так? Почему не снимаются детско-юношеские кинокартины патриотической направленности, при союзе целая киностудия была, и снимали прекрасное кино. Понятно что на это, нужное как мне кажется дело, тратиться не кто не хочет (не рентабельно), зато с удовольствием вкладывают огромные суммы в блокбастеры дабы получить признание и если повезет(или денег хватит) заветную статуэтку от американской кино-академии. Так и хочется спросить: «На хрена, оно вам надо?» господа режиссеры и продюсеры.
Так есть ли цензура в России? На мой взгляд, нет, есть слабые попытки определенной группы лиц хоть как то оградить будущие поколения от не нужной нам «свободы» жидомасонского (англосакского) разлива. Нужна ли нам цензура? Да, и еще 1000 раз ДА!!! Я если хотите, вообще за «железный занавес»….. пусть сами покланяются своей «свободе», статуя которой возвышается над манхэттенем опираясь одной ногой о разбитые оковы-символ спасения от рабской зависимости. А толстосумы возомнившие себя вершителями судеб в планетарном масштабе, спустившие с цепей своих натасканных псов, пусть знают, что в скором будущем (я так думаю) на их смердящие морды будет надет надежный намордник. И останется им только скулить от бессильной злобы, и забыть о своей мечте, привести на поклон к своей «леди свободе» «инакомыслящие» народы и страны не покорные их воле, что бы заковать их в кандалы «демократии», и тотального контроля.

P.S. Начал культурно)))…а вот дальше как получилось. Не судите строго)))… «первый раз-в первый класс».