Achtung araben! (Arabi fora zwei !)

«Европа , ЕС страны прав человека и земли убежища .
Да это так , можно принимать беженцев и нужно , но чем дальше все идет то начинаю сомневаться в вопросе «Беженец» , беженцы бывают трех типов :
1. Политические взгляды , педики ну или какой другой вариант взглядов.
2. Те кто бегут от геноцида.
3. Бегущие от работы .
Вот про третий вид сейчас и поговорим и о породе которая относится к этому типу беженцев, безусловно сейчас начнутся крики, вопли и стоны об исламофобии, расизме, гомофобии и других фобий, но мне на это …ать . Наступает время называть вещи своими именами.
Как многие из вас знают сейчас в арабо-мусульмаском мире наступает время халифата, ИГ, Афганистан, Ирак, Ливия, кстати Ливия очень интересная страна, перед тем как свергнуть Кадафи исламисты всех мастей удтверждали что после сброса Кадафитам построят «райский шариат», до сих пор строят, только никак друг-друга немогут перебить.
В Сирии кравожадный Асад-алавит мочит , если верить салафитам-ваххабитам — сунитам , всех и вся и детей и стариков, и травит и газом, только почему-то там где использовался газ все под контролем ИГИЛ, видать газ их не берет :)))).
В общем решили арабы бежать в Европу, да к неверным, а не к единоверцам соседям где деньги падают с неба ( к этому чуть позже).
Ну и далее , бегут арабы с востока и африки от халифата кто морем, кто пешком, кто морем тем труднее, можно утонуть, и тонули, а пресса публиковала фотографии утопших 24/24 и 7/7 по телевизору и на бумаге .
Толерантные и отупевшие европейцы клюнули на это и вздрогнуло сердце и решили принят бедненьких беженцев, далее вы надеюсь видели что происходит.
Эти псевдо-беженцы, которые якобы бегут от терании и вoин начинают выбирать страны где остановиться, им видетели не нравится восточная европа, в венгрии, югославии и других странах мало дают пособие, так Вы же уважаемые господа вроде от смерти спасаетесь, то о каких больших пособия Вы говорите? Вроде Ваша шкура в тойже югославии находится в безопастности.
Но нет, эта порода человекообразная любит жирно поесть и бесплатно.
И поперли нахлебники в Германию, Данию и Швецию, там сразу квартиру и 380 евриков на карманные расходы, но и этого мало, им надо больше денег, больше благ и еще и секса, и самое примечательное что они это в открытую требуют , наглости хоть отбовляй.
(Я видел волну беженцев с Косово в 1999, так косовским албанцам давали комнатки 9 квадратов на 3 человека и питались они в сoциальных кормежках и ничего не требовали, что не скажешь о великой пoродe Арабской)
Продолжаем , Франция тоже приняла немного беженцев , только большая часть драпанула от сюда в другие страны, почему? им видете-ли пособия во франции не устраивают, и так как во франции нет больших страктур для беженцев то большая часть живет или на улице или в бомжатнике, пока не будет положителный ответ на статус беженца, НО во франции никто не голоден и никого не оставят на ночь на улице, если он сам того не пожелает.
Далее, в городе где живу были приняты 32 араба (сирийцы и несколько ливийцев) им дали всем по маленьким соцквартирам, и что? Сейчас осталось 2, остальные уехали в Париж и Монтпелие,
Вы скажите — Ой, они имеют право !!!!
Да, имеют !
А теперь тем кто так любит лизать заднее место арабам объясню почему они уехали .
Во Франции есть проблема с безработицей и в крупных городах ее больше и бюро по трудоустройству перегружены, так вот, когда бедненький араб получает статус беженца то и право на работу получает, а потом извините на него будут давит давай на работу, но как только араб пойдет работать то он теряет социал, то есть, для идиотов скажу, надо самому за все платить!
Так вот, для того что-бы бедного араба не заставляли идти на работу, он просто едет большой город и будет сидеть на пособие долго-долго, так как бюро по труду заняты и целый год можно просто жрать …ать, торговать канабисом или другими утворямий арабской культуры.
И теперь о том что арабы в наглую говорят прессе, не буду дословно переводить, сами через гугл переведете:

La France, «c’est bien pour visiter, mais pas pour l’emploi», lâchait Abdulrahman Alshehagi, Syrien de 26 ans croisé par l’AFP dans une gare européenne et qui n’envisageait pas une seconde de mettre les pieds en France.Это слова одного араба » Франция это страна для визита, но не для работы » (якобы сдесь он хотел работать ) и этот араб даже не собирается больше ногой ступать во францию , ну сволочь что взять , не дали ему 380 евро вот и свалил, скатерьтю дорога !

А вот сдесь ответ почему единоверцы с персидского залива не хотят у себя принять ущемленных единоверцев, одна из причин главных это пособия , а у арабов так мало денег, что ……..
Pourquoi les pays du Golfe n’accueillent pas de réfugiés

L’Arabie saoudite, le Qatar, le Koweït, Oman et les Emirats arabes unis, restent très discrets en matière d’accueil de réfugiés. De leur côté, ceux qui prennent le chemin de l’exil évitent à tout prix ces Etats, où ils ne sont pas les bienvenus. Si beaucoup de réfugiés syriens ont été accueillis dans des pays voisins comme la Turquie, le Liban ou la Libye ou la Jordanie, ce n’est pour eux qu’une escale, avant de rejoindre l’eldorado européen.
Des lois restrictives et un accès plus que limité

Il est presque impossible pour les réfugiés de passer les frontières des pays du Golfe. La plupart d’entre eux savent qu’une fois arrivés, ils risquent d’être renvoyés dans leur pays d’origine. Par ailleurs, le Qatar ne fait pas partie des pays ayant signé la convention de Genève de 1951 qui a créé le statut de réfugié et qui oblige les pays à accorder l’asile aux personnes fuyant les conflits et les persécutions. Ainsi, ces derniers ne peuvent pas être reconnus en tant que tel au Qatar, et ne peuvent donc pas venir y demander l’asile. «Les pays du Golfe considèrent que l’accueil de réfugiés favoriserait un appel d’air qui viderait encore plus les pays de leur population, or ils veulent que les habitants restent dans leur pays d’origine», explique Mathieu Guidère, spécialiste de géopolitique dans le monde arabe. De plus, selon le Haut-Commissariat pour les réfugiés (HCR), aucun des pays du Golfe n’a proposé de relocaliser sur son sol une partie des Syriens qui ont fui leur pays.
L’aide financière, argument infaillible pour refuser les migrants

Les monarchies du Golfe, mises en cause pour ne pas accueillir de réfugiés ont appelé mardi «la communauté internationale à assumer ses responsabilités pour aider les réfugiés syriens», lors du Conseil de coopération du Golfe (CCG), composé de l’Arabie Saoudite, du Bahreïn, du Koweït, d’Oman et du Qatar. A travers le communiqué rédigé au terme de la réunion, les ministres ont tenu à rappeler que leurs pays avaient apporté une aide financière et humanitaire, «en coordination avec les gouvernements de pays d’accueil ou des ONG», à des centaines de milliers de syriens, réfugiés au Liban et en Jordanie par exemple. Le Koweït, est le deuxième contributeur à la réponse financière. En juin dernier, le pays a versé 121 millions de dollars à l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés, pour appuyer leurs efforts face à la crise humanitaire résultant de la crise prolongée en Syrie.
Des pays limitrophes saturés

Depuis le début de la guerre civile en Syrie, quatre millions de réfugiés syriens ont été accueillis principalement dans trois pays : la Turquie, le Liban et la Jordanie. Ces pays, voisins de la Syrie ont atteint leurs limites. En Jordanie, le camp Zaatari, en plein milieu du désert, près de Mafraq, accueille 180.000 personnes. C’est devenu la quatrième ville de Jordanie en termes de population. Dans ce camp, qui a été décrit comme «une prison à ciel ouvert», impossible de sortir sans autorisation ou même de travailler. Plus de papiers d’identité, mais de simple «cartes de réfugiés», les habitants du camp sont menacés d’expulsion et de renvoi dans leur pays d’origine s’ils sont surpris en train de travailler en dehors du camp. Des pays comme la France et la Grande-Bretagne financent ces camps, de manière à retenir les réfugiés dans leur région et à contenir l’afflux de migrants qui déferle vers l’Europe. Dans ces camps, il n’existe donc aucune perspective d’avenir et c’est pourquoi beaucoup décident de partir.
L’Europe, un eldorado rêvé par les réfugiés

Si les pays du Golfe refusent les migrants, eux non plus, ne rêvent pas de s’y rendre. Ils préfèrent se lancer dans un long périple, dangereux et incertain, vers l’Europe. «L’Europe aujourd’hui, dans ses déclarations et dans sa manière de faire, présente une politique très accueillante à l’égard des migrants», explique Mathieu Guidère. Les risques encourus pour rejoindre l’Europe sont très nombreux. Depuis l’an dernier, plus de 3.000 migrants ont perdu la vie en mer, sans que les migrants ne se découragent.

Selon Mathieu Guidère, tout est une question de calcul : «si vous arrivez jusqu’en Europe sain et sauf, les avantages par la suite sont beaucoup plus importants que dans les pays du Golfe. Si vous arrivez dans les pays du Golfe, vous n’avez aucun accueil, aucun avantage et vous et vous êtes immédiatement refoulé. Alors qu’en Europe, vous pouvez y restez à vie.» Cette politique des pays du Golfe s’explique par la peur de changer leur équilibre démographique, «les Qatari ont déjà une population étrangère qui fait office de main d’œuvre et qui fait cinq fois la population locale», décrit Mathieu Guidère avant d’ajouter «ils ne peuvent donc pas, proportionnellement, encore accueillir plus d’étrangers. En France, la population étrangère ne représente que 5% à 7% de la population totale. Au Qatar, c’est plus de 80%.» Les travailleurs migrants au Qatar sont souvent appelés à repartir après quelques années et leur permis est révocable à tout moment, une situation inenvisageable en Europe».

http://www.lejdd.fr/International/Pourquoi-les-pays-du-Golfe-n-accueillent-pas-de-refugies-751601

..beseitigen , beseitigen und beseitigen sozialparasiten !