Цикл моих статей, посвященных разоблачению религиозных фанатиков подошел к концу. В заключении я просто обязан защитить нормальную веру, нормального Бога, нормальных верующих, и не только потому что я и сам из них, а потому что этого требует справедливость. Этой статьей я бы хотел разъяснить все предыдущие статьи и увязать их между собой.
Во-первых, я верующий: я верю Бога, который есть символ правды, справедливости, милосердия. Каким бы удивительным это не казалось, но все мои статьи — это служение Всевышнему, ибо я верю, что Он — есть истина, а мое служение — это опровержение лжи в Его адрес.
Разница лишь в том, что есть большая разница между Всевышним и Фсивышним, и разница заключается в том, что Всевышний связан с реальным миром, а Фсивышний — это плод воображения.
Не все поймут, не все простят, но я иначе я не мог. Не мог, потому что по ходу своего пути сталкивался с такими придурками, что у меня остались большие раны.
Приходя в религию мы приходим к идеалам: правда, справедливость, доброта, искренность, но когда в замен получаем скрытый культ личности, то где-то очень глубоко рождается разочарование…
По поводу статей — я все их помню, ибо они не на пустом месте рождены.
— мораль и нравственность.
Как часто мы встречаем дураков, которые называют шлюхами женщин, которые просто не надели хиджаб… Разве это делает женщин шлюхами? Как вы думаете, нужно было раскрыть эту тему?
— воспитание и дрессировка.
Разве мы не слышим проповеди, в которых учат ухаживать за родителями лишь ради награды. Разве душа не умирает, когда человек превращается в торгаша? Если умерла душа, то как потом объяснить человеку, что убивать людей — плохо. Он ведь уже ради награды все делает. Разве не нужно было разоблачить дрессировщиков?
— комплексы и нравы.
Когда люди проходят дрессировку, то их цель вовсе не установление справедливости на Земле, а попытка в точности исполнить приказ — не более. Такой подход рождает лишь комплексы неполноценности, а не духовные нравы. Разве не нужно было указать на отличие между плодами дрессировки и воспитания?
— доводы и поводы.
Когда люди начинают войны не из-за того, чтобы кто-то совершил несправедливость, а просто для того, чтобы установить собственное государство. Не от того, что кто-то притесняет людей, а просто для арабской вывески, то мы получаем сотни тысяч погибших в Сирии. Ради чего эта война? Разве Асад убил хоть один процент от этого количества за все свое правление? Ради чего война? Ради того, чтобы люди перестали пить? Ради этого было убито столько людей?
Я лично знал несколько фанатиков. Они объясняли свои сражения не тем, что кафиры убивают мусульман, а тем, что «нам написано — мы делаем»… Разве не нужно было разоблачить такие преступные мотивы?
— синдром DDD.
Человек должен найти Бога и служить Ему добровольно, но к сожалению, когда наивный человек попадает в секту, то его просто сажают на психологическую цепь. Может ли такой человек встретить Бога? Весь скованный чувством вины и долга за непонятные ему грехи. Разве не нужно оздоровить веру и упредить психологическое влияние?
— вера и подражание.
Вера — это наша неотъемлемая способность, но каждый способен верить лишь в то, до чего дорос своими поисками. Внутренними поисками, в ходе которых, человек постигает такие понятия, как справедливость, как милосердие, как доброту. Такой человек — есть подлинно верующий, а нам сегодня предлагают путь подражания. Глупые борцы с поломанными ушами, вдруг становятся радетелями таких высоких стремлений, как поиски Творца… Разве не стоило объяснить разницу между естественной верой и подражанием, которое рано или поздно выльется в разделение общества на своих и чужих.
— рецепт побед от ИГИЛ.
Если эти люди подлинно верующие, то почему делают ставку на захват нефтяных вышек? В чем проявляется их вера, если мы видим лишь холодный расчет. Разве не нужно было открыть молодежи глаза?
— Одноглазый
Эти статьи содержать довольно резки высказывания, поэтому я был вынужден заменить слово Всевышний на Фсивышний, ибо здесь мне самому было трудно держать в уме, что я говорю лишь о божке фанатиков. Но суть статьи в том, чтобы показать несправедливость бога фанатиков. Ведь в Коране осуждается то, что многобожники закапывали своих дочерей живьем, осуждается убийство, но гляда на то, как фанатики насилуют женщин и делают упор на этом в своих угроза, то НУЖНО!!! было показать, что божок, который доволен сценами насилия женщин, замужних женщин, не имеет отношения к Богу, который является Милостивым и Милосердным. Нужно было это показать, нужно!
— свидетели Никто
Да, последняя стать была наиболее резкой. Пришлось назвать бога фанатиков словом Никто. Пришлось по одной лишь простой причине, потому что никто его не может засвидетельствовать, никто не может подтвердить — это лишь Имя. Имя ради которого гибнут люди, люди, которых создал Всевышний…
В статье был приведен хадис: «не размышляйте о сущности Всевышнего…» Так вот у этого хадиса есть продолжение: «размышляйте о Нем, через его творения».
В этом хадисе и заключается вся разница между Всевышним и Фсивышним. Всевышний познаваем через Его творения и его Законы познаваемы через Его творения и Его благосклонность и Его недовольство — ВСЕ ПОЗНАВАЕМО ЧЕРЕЗ ЕГО ТВОРЕНИЯ, иными словами Ему есть проявление!
Если мы говорим: «Всевышний это запретил», значит должно быть физическое или духовное проявление этого запрета. Например, нарушение запрета вредит здоровью, разрушает психику и тому подобное.
Если мы говорит: «Всевышний этим доволен», значит должно быть проявление его довольства — улучшение здоровье, укрепление психики и тому подобное.
Факт всегда в том, что настоящий Всевышний ВСЕГДА СВЯЗАН И ПРОЯВЛЯЕТСЯ в физическом мире!
Однако, если мы посмотрим на лжебога вымышленного Фсивышнива, то его желания ничем не подтверждены. Ничем абсолютно! Никак не проявлены — это просто запись в книге, которую никто не может понять. Значит этот лжебог и его повеление абсолютно никак не связаны с физическим миром, абсолютно никак не проявляются. Выходит, что он — не бог.
Все мои статьи были посвящены разоблачению лжебога Фсивышнива, который не связан со своими творениями, а лишь является плодом воображения фанатиков; его повеления не связаны с реалиями мира, а просто указания, которые выполняются вслепую.
Что же касается подлинного Бога-Творца, Бога-Милостивого и Милосердного, то без него не было бы смысла мне что-либо писать. Зачем мне это нужно вообще, если я не верю в справедливость?
Что касается, Мухаммада, то лично для меня он великая личность. На мой взгляд, если бы он был сегодня жив, то понял бы меня гораздо больше, чем те, которые лишь доказывают свою правоту и правоту своих партий.
С чем боролся Мухаммад? Боролся он именно с самозванством!
Например, есть аят в коране, который описывает ситуацию среди многобожников. Там они говорили, что мясо беременной верблюдицы можно есть мужчинам, а женщинам нельзя. Откуда они взяли это?
Вот именно против такого самопровозглашения и самодурства и выступал Мухаммад. И я его понимаю. Когда мы слышим, что саудиты разрешают браки с 9-ти летними девочками, то на что они опираются?
Разве они не знают, что это вредно для здоровья? Чем же они отличаются от тех многобожников, которые вопреки достоверному знанию, следуют непонятным законам.
Более поздние ученые Ислама уже сформировали требования к браку: где-то признаком созревания считается появление зуба мудрости, где-то первая менструация. Суть в том, что подлинные ученые знают что делают, а фанатикам лишь бы подражать. Подражать в непонятности.
Снова та самая пресловутая непонятность! Не понимаю, но делаю. Делаю слепо, даже если во вред. Разве это не служение Фсивышниму? Где тут истина, где Бог?
Мухаммад, сражался именно с глупостью, самозванством и самодурством, а не с конкретными каменными божками… Идолы — это уже следствие отклонения от благоразумия! Я не ученый ислама, но знаком его положениями.
Тягчайшим грехом в Исламе является многобожие — ширк. Но что такое ширк? В моем скромном понимании — это высокомерие, когда кто-то возвышается над всеми остальными. Вот именно с этим возвышением и боролся Мухаммад. Причем я даже понимаю чем опасен ширк. Как уже говорилось прежде, мы уподобляемся все, что воспринимаем. Это очень важный механизм, благодаря которому, мы можем пожелать блага ближнему своему, как себе самому. Так вот, именно высокомерие разрушает механизм уподобления: «он не достоин Меня», «он — не Я». Вот так высокомерие разрушает Милосердие. Высокомерный человек никогда не пожалеет другого, ибо он запретил самому себе уподобиться другим людям. Вот почему, именно высокомерие — есть главный ширк среди людей. Но что мы видим в среде фанатиков: «мы лучше кафиров», «тупые кафиры», «тупые скоты». Разве это не ширк в его глубоком проявлении? Разве не нужно это обличать?…
И раз уж я бесчисленное количество раз задав вопросы по поводу Солнца под Троном, то сам же и отвечу:
все эти записи в Коране и хадисах — они были даны лишь в ответ на глупости распространяемые многобожниками, которые утверждали, что Солнце — это Бог, поэтому и рассматривать эти аяты и хадисы нужно лишь в контексте заявлений многобожников, а не в абсолютном свете. Тогда все станет на свои места!
Поэтому Коран — это источник научных открытий, как об этом лжет Харун Яхья. Он только вводит людей в заблуждение. Дух корана — это прояснение и опровержение ложных воззрений. Однако, сегодня фанатики хотят сделать из Корана свод абсолютно верных утверждений и мои возражения — это лишь попытка опровергнуть эту псевдонаучность. И как видите сами…
По духу своему я вижу в своих статьях следование пути Мухаммада и прочих восставших против терании своего времени, но так уж получилось, что поиски света многих ослепили и сегодня те, которые сражаются «за истину», на самом деле просто хотят в Рай, хотят секса с гуриями, хотят фруктов. Сражаются не за идеалы, а за имена: Аллах, Коран, Мухаммад.
Как сказал бывший посетитель этого сайта: «в тебе борется добро и зло…» и он был прав. Эта борьба родила все статьи. Моим долгом было прояснить, провести черту между фанатиками и верующими. Я постарался это сделать. Получилось так, как получилось. Прошу прощения за все негативные эмоции у тех, кому доставил много негатива. Бог мне судья.
Хохла пендоские страдания по Крыму :
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
Все статьи были хорошие, правильные, призывали к рассуждению, но последняя как будто прощальная и извиняющаяся.
прощальная, говорите………………Это очень жаль….очень….
Кан_кан не дал ни одного комментария в своем посте- это на него не похоже…(((((
«Каждый развлекается как может», — подумал Илья. Стало легче.
— Отпустите, ребятки, — попросил Илья.
— Отпусти его, Назар, — попросила одна из женщин.
— Козлятушки-ребятушки, — откликнулся названный Назаром. — Ты мне все же ответь, кто ты по жизни?
— Доктор философии, — по принципу будь, что будет, ответил Илья.
— Из красноперых, что ли? — спросил водитель. — Раз молитвы выучил, значит, из красноперых.
— Нет, не из красноперых! — первый раз твердо сказал Илья, и тон его голоса будто задал другую октаву нелепого разговора.
— Тогда в двух словах скажи, за что тебе доктора дали? — спросил водитель.
— Развенчал христианство, — уложился в норму Илья.
— Во, блин! — прибалдел, как говорится, Назар. Тот, которого назвали Викуном, пододвинулся ближе к открытому окну: — Ну-ка, ну-ка, чуть подробней.
— Пожалуйста, — передернул плечами Илья. — Изучил древние книги и нашел массу несоответствий в теории христианства. В прежние времена это поощрялось.
— Дед, а правда, что Христа нам жиды подсунули? — опустила свое стекло ближняя женщина, высунулась из окна.
— Никто нам его не подсовывал. Сами взяли. Князь Владимир распорядился из высших соображений.
— Это так, — поддержал Илью Назар. — Нам всегда одно дерьмо подсовывают.
— Не богохульствуйте, молодой человек, — тихо попросил Илья. — Вы можете принимать веру или отвергать, но срамить нельзя.
— Ты че, отец? — удивился Назар. — Вроде столковались…
— Назар, отвали! — нетерпеливо сказала женщина в окне. — Дед, а дед, а ты вроде еврей?
— Ну и что? Я самый бедный и несчастливый еврей-по-лукровка.
— А почему вы в Израиль не уехали? — подала голос из салона дальняя женщина.
— Ездил. Не понравился…
— А че там, че там? — засуетилась ближняя.
— Понимаете, — решил быть откровенным до конца Илья, — работая над древними книгами, я раскрыл одну из тайн иудейства. Мною заинтересовались, потребовали раскрыть ее. Я не мог этого сделать.
— А че такого? — торопилась нетерпеливая-.
— Раскрытие священных тайн грозит неисчислимыми бедствиями. И это не досужие угрозы, так уже было. Убедившись, что я не бунтарь, меня выслали без права когда-нибудь снова появиться в земле обетованной. Меня и тут не очень жалуют, — закончил Илья.
— Круто! — балдел Назар. — Чуешь, Викун, какой дед ценный?
Викун уже осознал это.
— Садитесь в машину, отец, — пригласил он и, когда ближняя женщина пододвинулась, Илья покорно влез в салон. Тепло, уютно, пахнет в салоне стойкими дорогими духами. — Какие проблемы, отец?
— Отпустили бы вы меня, и никаких проблем, — попросил Илья.
— Избави Боже от друзей наших, а от врагов своих мы сами спасемся? — насмешливо спросил Викун.
— Воистину, — серьезно ответил Илья.
— А если поможем?
— Друзья мои, вы далеки от моих проблем, а от самой главной и того дальше. В конце концов это просто опасно.
— А мы и не собираемся свергать христианство, это ваши проблемы, но помочь хорошему человеку обязаны, — сказал Викун.
— Весело, — уныло хмыкнул Илья. — То убить грозились, то спасти собираетесь…
— Ой, деда, бросьте вы! — вмешалась нетерпеливая. — Это шутки такие у наших мальчиков. Собирались в храме побывать в рождественскую ночь, а там одни красноперые, сраные коммуняки, даже старух не пустили! А как трепались перед выборами! Собратья, христиане, мы, коммунисты, приведем Россию к расцвету! Тьфу!..
— Когда б не хроническая духовная импотенция, — насмешливо завершил за нее Викун. — Дурят русских, дурят, а они все на халяву в рай хотят попасть. А скажите, отец, в Бога-то не веруете?
— Отчего же? — воспротивился Илья вопросу. — Еще как верую! Без Бога нельзя, он один на всех, един во многих лицах.
— И для китаез, что ли? — спросил Назар.
— И для африканцев тоже, — подтвердил Илья. — Понимаете, Бог — нематериализованная субстанция, а вот посланник его у каждой религии свой. Через него с ним общаются.
— А почему тогда говорят: «Господь мой, Иисус Христос»? — спросила дальняя от Ильи женщина.
— Это уважительно к сыну Божьему.
— Чего же вы тогда войну затеяли? — спросил Викун. — Уважаете Бога, а христианство развенчали?
Илья попыхтел, поворочался на сиденье:
— Меня интересует истина. Все в мире когда-то ветшает, стареют самые незыблемые, казалось бы, каноны, а человечество развивается, ему в старых одеждах тесно. Я вроде модельера новой одежды… А человечество без веры не может, — закончил он тихо.(с)
Кан_кан этот копипаст Вам посвящается мною)
Спасибо Вам за ВАС…..
Спасибо тебе , Канканыч.
Меня затронул этот пост до глубины души. Понравилось с самого начала и до того как прояснил на счет Пророка Мухаммеда.
Читал и думал как все таки важно проявлять терпение и спокойствие.. дать человеку высказаться а потом делать выводы.
С первых разов даже был убежден что ты ненавистник Веры.. ))
Так что и ты уж нас Извини.
Чувственный текст.
И еще.. я долго искал слова объяснить про женитьбу Пророка.. ВЫ это сделали блестяще.
Спасибо can_a_can пожимаю Вам руку.
хм однако ваш пророк взял в жены 6 летнюю и начал с ней совокуплятся когда ей стало 9 лет …. может для диких времен 7 века это было нормой но для 21 века это дикость. да и ваши мулы имаммы и прочие шарлотаны до сих пор призывают отдавать своих дочерей в жены в раннем возрасте , мол начался менструальный цикл ищите мужа, только вот у всех он начинается по разному, и у кого то в 10 лет а у кого то и в 18 …
Существуют различные мнения насчет возраста Аиши в момент вступления в брак. В большинстве мусульманских источников говорится о том, что ей было шесть лет, а на момент фактического начала брачной жизни — девять лет. В других источниках упоминается возраст в десять лет. Некоторые авторы склоняются к тому, что ей было пятнадцать или даже семнадцать лет. Отдельные историки, включая Ибн Хишама, утверждали, что Аиша приняла ислам одной из первых, что позволяет сделать вывод о том, что ей было 15 лет на момент замужества. Некоторые историки и исследователи приводят данные о том, что, когда до Мухаммада к ней посватался Джубейр ибн Мутим, она была старше 17 лет. Имеются данные о том, что сестра Аиши Асма, которой было 27 лет в момент хиджры, была на 10 лет старше Аиши, из чего следует, что в момент свадьбы Аише было 17 лет.
Несмотря на различные мнения авторов о возрасте Аиши при вступлении в брак с пророком Мухаммедом необходимо отметить, что в те времена в Аравии невесты очень юного возраста были нормальным явлением.
____________________________________________
Ученые-мусульмане до сих пор об этом спорят, но им невдомек, что одна уроженка белгородчины знает об этом наверняка))
ну конечно мусульмане будут искать повод оправдать педофелию ссылась на возрас место обитания лето исчесление и прочее прочее )) веселые вы орки ))
дурень про её 17 лет обычно шииты — рафидиты ( а ты как истиный суннит должен считать как пишет бухари) глаголют оправдывая пророка. там же они ну эти проклятые отщепенцы шииты — рафидиты пишут что она отравила пророка в конце его сунны на пару с его то ли женой то ли любовницей.
из написанного понятно, что дурнем выставляешь себя ты. откуда ты знаешь кто я — шиит или суннит? да и как должен считать истинный суннит не твое дело. незыблем только текст корана, остальное — собрания сочинений людей. я пытался объяснить, что на этот счет много различных мнений и каждый уверен в своей правоте.
Удивительная выдержка у автора. Спасибо, что в финальной статье порвал пуканы недалеким читателям, которые с неприкрытой радостью поддерживали прошлые тезисы автора, воспринимая их, как разоблачение ущербной на их взгляд религии. Интересно прочитать мнение одного из них, который вчера был готов в демонстративной и протестной форме принять иудаизм или христианство.
судя по вылезшим оркам пуканы таки у вас бомбанули , ведь даже старый админ выгонял канкана он же инспектор айкью с блога не однакратно считаючи его исламофобом .
один порванный пукан детектед 😀 ху из некст?
диссонанс пиши уже от своего основного ника , зачем старые воскрешаешь ? для качки волны ? массовка тут не интересна
Найти бы еще этот старый ник. Лично мне раскачка волны ни к чему. Пишу комменты редко. Всего лишь оставил мнение в контексте данной статьи, на вчерашний примитивный комментарий одного пользователя. Просто меня удивляет, когда этот забугорный пользователь пишет с неприкрытым пренебрежением к религии, последователями которой являются большинство читателей сайта. Многие пишут критически, обоснованно, но они хотя бы отделяют верующих от фанатиков и не смешивают религиозную истину с адептами религии.
А ты всегда копаешься в белье пользователей, которые тебе не угодили? Это не честно. Усматриваю атаку на свободу самовыражения посредством превентивного поиска компромата 😀
мишель видет ваших адептов уродливых в своем регионе , и хорошего от тех людишек что исповедуют вашу идиологию очень мало а точнее наоборот , только погромы насилие кражи убийства и осквернение всего что не подподает под их догмы, лично я на его стороне, вы громко возмущаетесь у вас аш пригорает когда кто то говорит что ваша идиолдогия достала уже людей что вы быдло тупое надоели уже людям со своими догмами . не хотите чтоб вас считали дерьмом и вашу идиологию религией зла и дьявола , ведите себя так чтоб у людей и мысли таких не возникало.
Зачем же обобщать всех!? Я себя так не веду, члены моей семьи тоже, если кто-то из окружения будет вести себя так же, мое мнение на свое поведение он обязательно услышит и слышал не раз. За остальных, тем более тех, кто находится за тридевять земель, я ответить не в силах.
Он (пользователь) волен изъявлять свое мнение, как пожелает. Но выражая подобные мысли в основном среди мусульман, не нужно удивляться, когда однажды будет послан…Это примерно как если бы великорусский шовинист явился сюда (ибо здесь часто и обоснованно критикует образ жизни кавказцев) и искренне в поисках поддержки начнет засирать все кавказское (и плохое, и хорошее).
http://politoff.ru/migrantyi-v-evrope-nachali-gromit-doma-mestnyih-zhiteley-video/ а вот так себя ведут те к которым ты пренадлежиш по религиозному признаку , последователи пророка муххамада ….. вот научи их по братски чтоб они себя так не вели что они позорят тебя в том числе , потом поговорим.
С тобой дискутировать бессмысленно. Да и планов таких не было. Свое мнение переводить в спор не хочу. По поводу тех я высказался. Это проблема их и жителей Европы. Пусть сами разбираются. Мне бы детей своих научить, чтоб они вели себя так, чтоб не позорили себя (не меня) по жизни и были достойными называться человеками.
ну а чо ты тогда впрягаешся за всех мусульман ? вот ты не такой еще может с десяток наберется щас тут таких же не таких как ты , но основная то масса именно таких о которох сказал мишель ..
can_can , наверное, хотел сказать, что Коран не является источником научных знаний, а не наборот:»Поэтому Коран — это источник научных открытий, как об этом лжет Харун Яхья».
канкан , а разве это не у мусульман женщина считается дерьмом безправным ась ? только не путай с кавказским гибридным исламом замешанном на горных древних адатах где всегда уважали женщин , по крайней мере раньше так было , чего не скажешь о ныняшнем времени.
женщина должна быть замужем за Мужчиной, и тогда и у неё и у её детей все хорошо.
И это верно вне зависимости от времени , идеологии, и религии
ну глядя на иран саудию и прочие исламские регионы складывается впечатления что для мусульман женщина рабыня не имеющая право голоса .
это был оффтоп, дорогая)))
А вот тут ты не права. Не знаю кто тебе это сказал, но женщину в Исламе не считают «дерьмом», как ты выразилась. И не надо смотреть на арабские страны, там далеко все не идеально. Все толкуют как им заблагорассудится. Люди не и идеальны, Ислам идеален.
села с попкорном .. ждуууу
а все потому что лестно тот отозвался о том чему они поклоняются … новый метод дрессуры да каныч? или теория как управлять толпой в действии?
канкан красиво облизнул муххамада коран и бога , проведя наконец нармальную паралель между фанатиками и муслимами, но тока вот беда вчерашние фанатики религии сейчас будут петь оду канкану
всегда думал что каныч выше этого современного модного атавизма как единобожие (де мы все едины,бог создаль он один ,одно инфармационное поле и прочий бред) над которым будут смеятся наши дети как мы над «мир стоит на 3-х слонах те на черепахе а черепаху ипет кащей») короче кан хорош выежыватся иди работай у тебя золотые мозги.(шучу не золотые) 😉
меня все еще смущает вопрос солнца под троном )) если каныч говорит что муххамад там такое казал чтоб поклонники солнца — азмь есть египтяне бог ра , перестали поклонятся этому ра то и сам пророк как бы от этих многобожников мозгом то далеко не ушел, не ужели создатель не рассказал пророку что солнце это часть вселенной и все такое прочее из области астрономии ? ))
Да и сам Мухаммад придумал немало непонятного, разумного борясь с глупостью, самозванством и самодурством. Только вся эта глупость , самозванство и самодурство пророка и поэтому обсуждению не подлежит.
*неразумного
Хх))) придумал
… ?!
Жаль, что в этом суждении ошибаешься..
Имеешь право, Конечно, иметь своё мнение и взгляд..))
Но, печальна участь того ( и тех (!) всех) кто искренне и откровенно, совершенно в здравом уме — считает, что Пророк МухIаммад (с.т.гI.в) совсем не Пророк и т.д …. 😎 особенно,Если не изменится мнение, до последнего мига
///// спорить не будем. Vector.. . Но, у каждого видимо умственный процессор имеет свой
алгоритм обработки информации (знаний и познаний /)
каныча щас муслики в муслики запишут как когда то армстронга
Сам ты Муслик.. эТО что отношение людям.
Спасибо, Канкан,
За искренность и проникновенность отдельная благодарность.
)))
MORO
Отправлен 29.07.2014 в 18:47 | В ответ автору balance.
Balance, +++++.MУжчина.
Суд над убийцами шейха Саида Афанди
Просмотреть запись
350
350 комментариев 🙂
Автор описАл и разъяснил нормы морали в современном обществе. Так должен жить каждый человек, чтобы быть Человеком. С этим даже спорить безсмыслено, но, на мой взгляд, слишком растянул тезис о том, что Бог должен быть внутри, и только такого человека можно назвать набожным. Ну а когда у человека бог только снаружи, то он безбожник и совсем не важно, как он себя называет и кем считает.
тут некоторые жалобщики на меня появились по поводу 6 и 9 лет айши , так ну уж звиняйте не я это придумала :
Влиятельный саудовский богослов шейх Салех аль-Фаузан издал фетву, которая разрешает отцам отдавать девочек замуж в младенческом возрасте.
В фетве говорится: «Богословы сходятся во мнении относительно того, что отцы имеют право выдавать своих дочерей замуж, даже если те еще лежат в колыбели. Но мужья не могут вступать с ними в интимную близость до тех пор, пока девочки не смогут выдерживать вес лежащего на них мужчины», сообщает newsru.com.
Обосновывает этот деятель свое решение примером из жизни Пророка Мухаммеда. Его жене Аише на момент заключения брака было 6 лет, но близости с мужем у нее не было до девятилетнего возраста.
Аргументация конечно сильная, теперь в соответствии с этой фетвой, каждый педофил в саудовской Аравии будет сравнивать себя с Пророком.
Власти Саудовской Аравии планируют установить минимальный возраст для вступления девушек в брак. В стране постоянно происходят случаи когда отцы выдают замуж малолетних девочек, стремясь получить калым за невесту размер которого может составлять десятки тысяч долларов.
Власти королевства прекрасно понимают, что это фактически узаконенная педофилия. Министерство юстиции Саудовской Аравии, несмотря на сопротивление ваххабитских богословов, намерено принять закон устанавливающий минимальный возраст вступления в брак.
Шейх Салех Аль-Фаузан входит в состав двух высших религиозных страны: постоянного комитета по исламским исследованиям и фетвам, а также Совета высших улемов. Члены этих органов имеют право издавать фетвы, которые используются судами Саудовской Аравии для принятия решений.
Короче, в Исламских источниках и исследованиях фигурирует различный возраст Аиши от 6 лет до 18 лет, но самым распространенным, В сборниках хадисов Бухари, Муслима, Абу Дауда и Насаи являются данные о том, что брак Мухаммада с Аишей был заключен, когда ей было 6 лет.
ВСЕ ВОПРОСЫ К ВАШИМ ПРОХИНДЕЯМ ИЗВРАЩЕНЦАМ А НЕ КО МНЕ , то же мне нашлись недоумки с поросячим визгом , коменты мои не понравились, ну так я инфу не из воздуха беру .
Киса , про 9 лет не знаю, но на 6 летней можо жениться а когда будет 9 лет то можно вступать в половую связь , сдесь уже такой случай был много , много лет назад, да и в открытую многие исламские деятели об этом говорят и твои и другие хадисы приводят в пример. Один мароканец вообще говорит что , помоему , на двух летней можно жениться , по его мнению маленькая девочка уже может хозяйничать и в 5 лет может мужу еду приготовить.
Я как-нибудь выставлю разговор в записи с арабами , и постараюсь на скрытую камеру заснять , у тебя волосы на голове дыбом будут.
Обосновывает этот деятель свое решение примером из жизни Пророка Мухаммеда. Его жене Аише на момент заключения брака было 6 лет, но близости с мужем у нее не было до девятилетнего возраста.(с)
Это правда? в 9 лет?
я не знаю, надо спросить у тех шейхов которые это говорят, арабские признаные в исламком мире богословы, на которых ныняшний дагестан ровняется.
У них новая мода появилась — верблюдов дрюкать. Надо срочно завезти верблюдов в Данестан!
толково написанно!!!!!!!!!!!
«Моим долгом было прояснить, провести черту между фанатиками и верующими.»
— Кан Каныч, т.е., ты хочешь сказать, что прикидываЛСЯ ботом два года, оскорблЯЛ верующих на сайте и нормальных читателей сайта (большинство из которых, является гарантированными патриотом нашего общества и нашей страны) только для того, чтобы мы познали «великую тайну» различия между фанатиками и верующими? Ты вправду думаешь, что для психически здорового человека, это нормально?
Ты видимо, хотел сделать хорошее дело Кан Каныч, но мне кажется, забыл одну вещь — ты забыл остаться при этом Человеком.
Не верю. Это очередная твоя подлая выходка.
Экс, смысл повествований был научить отличать настоящее от фальшивого и «на пальцах» разложил в чём отличия. Если ты верующий, то ты должен был понять, но если ты фанатик и подражатель, то смысла дальше продолдать беседу нет.
Асус, а люди типа идиоты, и типа не могут отличить фанатизм от нормальной веры? Что нового тут открыл Кан Каныч, и ещё такой ценой, есть загадка для меня.
И ещё Асус, что за привычка записывать всех несогласных и всех «непонятливых» в фанатики?
Не все люди могут отличить фанатизм от веры. Фанати даже не понимают, что они фанатики. А всех я не записываю, только особо упоротых, подражателей, эгоистов и прочих мерзавцев. Как я писал ранее, если у человека есть Бог внутри, только тогда он Человек, и таких людей я уважаю. Если у человека бог только снаружи, то только таких я и записываю в безбожников, подражателей и фанатиков. Вот так.
Асус, однажды, я просил свою уважаемую подругу, комсомолку, Логанн, в такой же ситуации, подарить и мне сканер, который сканирует нутро человека и определяет, есть ли там у него Бог. Жду обещанный аппарат. У тебя случайно, не найдётся запасной для меня?
Этот аппарат давно уже есть. *http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.disk/200810/13171826.html
Программа называется психозонд Линейка «Зеленый диск». Автор Игорь Смирнов, создатель революционных психотехнологий.
Разработанную технологию Игорь Смирнов называл скальпелем души. «Теоретически совершенствование психотроники может сделать ее более страшным и разрушительным оружием, чем атомная бомба, считал Игорь Викторович. Эта технология может управлять поведением людей, разрывая души, как консервные банки, изменяя содержание мозга в соответствии с желаниями того, кто управляет генераторами».
В декабре 2002 года в Москве состоялся сенсационный опыт, который не попал в поле зрения масс-медиа. Впервые в мире русский ученый Игорь Смирнов и его сотрудники смогли изобличить преступника с помощью процедуры компьютерного психозондирования.(с)
Игорь Викторович Смирнов внес неоценимый вклад в Русскую науку. Несмотря на многочисленные предложения работать за рубежом, его величайшим и непреклонным желанием было сохранение приоритета нашей Родины в области психотехнологий, -«Я русский. За границей жить не хочу. Секретами Родины не торгую». «Мы создали универсальную читалку мыслей» — говорил Игорь Викторович(с)
КОГДА ОН ПРЕДЛОЖИЛ ПРИНЯТЬ ЗАКОН, ГДЕ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ВСЕ ЧИНОВНИКИ И ДЕПУТАТЫ, НАРАВНЕ С МЕДОСМОТРОМ , ДОЛЖНЫ ПРОЙТИ ПСИХОЗОНД, то через пол года здоровый молодой мужчина, в возрасте 53 года умирает от сердечной недостаточности…………….
Логанн, и с каких пор вы с Асусом пользуетесь этим аппаратом? Ведь вы определили и поняли сущности многих людей, вынесли множество вердиктов, в том числе и на сайте!
Зачем говорить о том, о чем, даже элементарно, прочесть не удосужился?
И что ты, как пацаненок во-дворе, к % прицепился?
Про ложку дектя в бочке с медом слышал?
Вот то-то и оно. Под все можно свое бла-бла подогнать, а правду показывают только РЕЗУЛЬТАТЫ.
))) ❗
Во-первых, я верующий: я верю Бога, который есть символ правды, справедливости, милосердия. Каким бы удивительным это не казалось, но все мои статьи — это служение Всевышнему, ибо я верю, что Он — есть истина, а мое служение — это опровержение лжи в Его адрес.
Что касается, Мухаммада, то лично для меня он великая личность. На мой взгляд, если бы он был сегодня жив, то понял бы меня гораздо больше, чем те, которые лишь доказывают свою правоту и правоту своих партий.
. Я постарался это сделать. Получилось так, как получилось. Прошу прощения за все негативные эмоции у тех, кому доставил много негатива. Бог мне судья.
Экс, ты решил после таких слов еще и такфирнуть его? )
ахахах это я посеяла зерно подозрения в моСк экса , поведав о теории управления массами
Друг, кто я такой, чтобы такфирить людей. Просто Кан Каныч мне не внушает доверия. Лимит доверия, человек растратил, в ходе своего «величайшего» и «очень нужного» эксперимента. Хорошо если он и вправду искренен, тогда он просто болван.
тебя Соучастник смутил в отношении Кана?)
В громком деле об исчезновении 13-летней русскоязычной жительницы Берлина появился новый эпизод
Полиция Берлина изначально вообще отказывалась заниматься этим делом и называла все случившееся выдумками семьи. И вот теперь стражи правопорядка заявили о том, что в расследовании появились подозреваемые. Что случилось с девочкой после похищения, они по-прежнему не знают. Но признают, что сексуальный контакт у нее был.
ВИДЕО http://www.1tv.ru/news/world/300743
и эти люди говорят нам что мы их чуйства как верующих оскарбляем , и эти люди говорят нам что мы их религию поносим …. и эти люди указывают как нам жить… не один нормальный верящий человек не оскорбится на притензии к религии которую он исповедует , а всякого рода ритуальщики зомби будут ся пяткой бить в грудь и орать что их религию и чуйства оскорбляют .. хотя они оскорбляют сами своим поведением все то во что они верят …
Соучастника че т давно не видно))
Кан кан умен в первую очередь и логичен, что очень важно . Его критикуют те, кто не понимает смысл написанного им. Замечательная статья , философская и аналитическая. Это вам не Амелина воровка чужих абзацев или Макс Хамелеон.
Ошибаешься Хаммер, его критикуют те, кто считают, что он заслуживает критики. Например я. А почему я так считаю, уже объяснил.
Экс, ни ты, ни твои друзья так и не поняли того, что написал этот умный пврень Кан Кан. И не поймете. Вы не понимаете и того, что пишет здесь простым и понятным языком Киса, когда она задает вам простые вопросы.Вы не понимаете слов Канкана и потому не в состоянии сделать логический вывод. Кан кан большой умница и утер нос мнооогим здесь и в жизни.
Да кто ж спорит с тем, что он умён. Вопрос в этике. Да и просто в недоверии. Возможно ты и разглядел, особо мудрый стиль донесения мысли у него, но как по мне, то нужно стараться, чтобы человека поняли и заурядные люди как я, Хамммер.
К примеру, зачем поступать вот так
*https://www.youtube.com/watch?v=uwcmv7aD9QM смотреть до 48й секунды.
Это если что, Кан Каныч и я, в данном случае.
А причем здесь этика вообще? Автор в довольно- таки понятных выражениях донес до нас разницу между слепым фанатизмом и уверованием вкупе с постоянным дальнейшим познанием. Если б он пересыпал свою речь сложнейшими формулировками и терминами, то чтоб вы сказали тогда? Была б тишина и 5 комментариев тех, у кого нет трудностей с переводом. Причем здесь этика?
Относительные адекваты и без Кан Каныча различают фанатиков и нормальных верующих. Например ты, что решительно нового ты узнал от него?
А этика при том, что нельзя по-иезуитски очернять Ислам два года, на уточняющие ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ ехидно не отвечать, а потом бац! И сказать — «вообще-то я не это хотел преподнести…». Это просто некрасиво по отношению к людям. Может это и интересная задумка, на чей то взгляд, но у нас тут многоконфессиональное общество, и нужно вести себя соответствующим образом.
И ещё Хаммер, я, мои друзья, и остальные такие как я, мы тоже можем писать разные «умные» на наш взгляд вещи, и задавать «простые» вопросы, и ты с твоими друзьями, могут тоже никогда не понять наших «суперских» мыслей. И что? Мы станем каким то более особенным источником Истины? Хаммер, нужно не кичиться своим особенным восприятием мира, а искать точки соприкосновения между собой, если мы тут собрались.
Экс !!!!!!!!! Напишите !!!!! И посмотрим на то, чего я не смогу понять. Как верблюд в пустыне посорился с ящерицей и об этом какой- нибудь Шерзвн Ибн Абдул- Патах изрек очередную типа мудрость? Ну удивите старого циника…. Я ж не побегу в википедию или в яндекс за переводом и пояснениями.Я действительно умный — заумный и никогда при написании постов не лазал по интернету за подсказками и плагиатом. Я вот такой и этим буду кичиться. Сможете сделать вдесятером так как я один? Попробуйте. Я жду.
Ох скромняга… Знаю знаю, не лезешь в яндексы)))
Только вот, писать — не всегда должно означать — двухметровые, на идеальном русском, тексты. Писать может человек, и короткую мысль, а ты можешь глядеть в упор на это, и не понимать, что хотел сказать человек.
? 😀 😀
Допустим , что Инспектор решил таким образом пошутить над нами . ….. И все же я позволяю себе такую сентементальность -поверю ему.
Рs. . Где этот чертов Звездочет?
если читаешь, маякни, что жив-здоров , дорогой наш товарищ).
Как а кан , я переведу потихоньку твои статьи , ты хорошо снимеашь маски , и выставлю на интернете.
Я посмотрел о Харун Яхья в интернете , он делает много фильмов на разных языках , пологаю пропаганда. Скачаю и посмотрю.
Интересная получается дискуссия.. Не важно согласен ты или нет,
Логика очень простая..
Согласен дурак.
Не согласен тоже дурак.
Мусульмане дремучие варвары — Не дурак.
Я ни как не пойму чего мы добываемся.. для чего этот бесполезный спор. Здесь ни Сирия ни Германия.. а на блоге пишут Мирные адекватные люди. Мы с вами за одно.
В частности что написал Кан кан и есть призыв различать между фанатиками и нормальными Верующими — так чего вы сами то буксуете.
В недовольных Канканом писателях на самом деле говорит банальная зависть. Он мог бы иметь чуждую мне точку зрения, но то, с какой последовательностью он ее доказывал бы, стоит многого. …..
Угу)) Если кто не согласен, то он или не понял, или завидует. Другого не дано. Однозначно!))
Экс..дело в том что любой текст , связанный с религией, длинный он или короткий, изложенный вне ваших представлений о слеплм уверовании, любой текст, заставляющий размышлять — вам непонятен. Мои ддинные тексты на русском — не для средних умов. Короткие тексты Канкана и вообще других вменяемых людей — тоже не для средних умов. Ни короткая, ни длинная мысль не является для вас преодолимым препятствием. Экс, напишите вдесятером статью, докажите
Уцы, о каких десятерых и каких статьях ты говоришь, когда ты даже два предложения написанных тебе отказываешься понимать?
Ты сказал — «Его критикуют те, кто не понимает смысл написанного им»
— Для чего, тебе нужно было говорить за других? А просто высказать своё мнение по отношению к стратегии Каныча не вариант? Обязательно нужно несогласных с тобой пытаться делать дебилами? Тебе же говорят Хаммер, Каныч достаточно ясно изложил свою позицию, смысл своей идеи, все всё поняли. Вопрос лишь в том, ПОНРАВИЛАСЬ ЛЮДЯМ ЗАДУМКА ИЛИ НЕТ. Одни посчитали идею крутой, другие, которым всё это время плевали в душу — слишком бесчеловечной. Так зачем же в данной ситуации уци, ты начинаешь из таких же людей как и ты, но с отличным от твоего мнением делать недогоняющих дураков? И при этом вставляя через фразу «я умный» и «давай напиши длинные тексты»? Любой человек почитав тебя некоторое время поймёт, насколько ты умён и в какой области, и непременно будет уважать тебя за это, а твои комментарии по поводу собственного ума излишни. А о том, что это тупа никрасива — не будем. Ум в некотором смысле — понятно, есть. А где например, твои: мудрость, доброжелательность, коммуникабельность? Ведь это тоже, важнейшие качества человека, необходимые ему, для нормального существования в социуме! Или ты собрался всю жизнь списывать отсутствие этих качеств на «дураков вокруг»?
тебе плевали в душу ? ну каныч писал о фанатиках насколько я понимаю, раз ты воспринял его писанину как плевок то ты фанатик религиозный , именно тот о ком он писал ))
Нет. На самом деле, Каныч оскорблял и нормальных верующих.
нет на самом деле вы оскорблялись сами надуманно , выж кадети которые на слово нельзя начинают ныть и орать пуская сопли пузырями, каныч неразу не сказал что верующие мусульмане — долбойобы, идиоты , мусор и воще вся ваша религия говно . вот это было бы оскорблением, но он не разу не употребил таких слов, ВЫ САМИ надумали себе оскорбления, вам же слово сказать нельзя, вот например ваша религия идеальна а люди в ней нет , так идеальна ли ваша религия раз она не делает людей идильными ? ответ нет и ты щас расплачишся и обидешся твое чувство как верущего ущемлено словом что твоя религия не идеально, но ты не захочешь посмотреть по сторонам и наконец то прозреть, что бы вы не делали как бы вы не исповедывали и не соблюдали ритуалы вы не становитесь лучше а наоборот озлобленне ревгительнее к томучто делаете но ни как не идеальние как человек миролюбивый ..
Иногда, очень важна интонация. Когда тебя человек несколько раз оплёвывает, а потом раз сто пытается нормально говорить, то ты будешь с ним, как минимум настороже и воспринимать его в негативных тонах. Это нормальная человеческая психология.
Экс,я предельно и максимально доброжелательно говорю еще раз,перед этим прочитав твой ответ сверху и еще раз убедившись после этого в следующем — ты ничего не понял в статье Канкана. Я попытался обьяснить кратко смысл написанного им в статье — ты опять не понял. Тебе обьясняют другие — ты опять не понимаешь . ОБЬЯСНЯЮ ЕЩЕ РАЗ — автор показывает разницу между уверованием в познании религии и слепым,фанатичным следованием и поклонением непонятному,необьяснимому . Ну ты хоть это сможешь понять и не искать в этом оскорбление чувств ВЕРУЮЩИХ ? или предпочтения других людей должны складываться из указаний ДУМД и твоего понимания ? Так кто из нас отказывается и не понимает ? я показал статью 13 -летней дочери и все комментарии. Попросил высказать свое мнение по поводу статьи ,и найти самый смешной из комментариев.Как ты думаешь , какой ей показался таким смешным ?
Уцы, похоже, нам не понять друг друга. Рад, что хоть дочурку повеселил твою.
Ещё раз. Что хотел сказать автор — понял. Уверен, поняли все. Так как, он предельно ясно, сам, это объяснил. С МЕТОДАМИ автора, не согласен. Считаю, то, что хотел донести автор(вообще-то мой любимый автор на КП), было донесено довольно неразумным способом.
Может и зависть, а может и страх подспудный.
Ключевой момент в его постах вот в этом :
» В статье был приведен хадис: «не размышляйте о сущности Всевышнего…» Так вот у этого хадиса есть продолжение: «размышляйте о Нем, через его творения».»
А это значит, что вера в Бога проявляется в твоей осознанности, человек.
В твоих поступках и деяниях, а не в исполнении регулярных религиозных обрядов и ритуальщине.
Ведь это же чистейшей воды лицемерие и безбожие пойти на рузман, бросив машину на дороге.
Или дружно делать в очищенном пространстве намаз, а жить и спать в сраче и оставлять после себя горы мусора, как это происходит в Европе.
Это страх ответственности
На счет брошенных машин.. Вполне справедливое замечание.. но позвольте немного сказать об этом мое представление.
Это происходит и каждый раз.. среди этой немалочисленной массы людей находятся не воспитанные самодовольные не уважающие других пару десятков людей.
Те кто ставит машины как попало не являясь прихожанами (мусульманами) поступали бы именно так же. А что мы слышим в разговорах об этом. Ни кто этого не подмечает.. то есть идет обобщение. Ну разве это логично..? — думаю нет.
И.. далее кто то например уважающий других не отрицая факт хочет сказать..не все такие.. тут же выставляется за дверь.
Не будем брат вербовочные Мичети.. но в основном идет наставления как быть правильным,как не навредить другим и себе. Опять же спорить можно и об этом.. мол нет толку. Кто так считает посетите пожалуйста пятничную молитву.. для эксперимента. Что бы ознакомиться с как и в каком духе это происходит. Уверен многие поменяют свое мнение.
Logann это не возражение Вам.. я согласен с вами., такое происходит -это как бы продолжение этой темы. нО не стоит ее развивать.
Я о том что все мы будь Верующийн или Атеист чрезмерно горячи в своих убеждениях. И как правило все мы спорим без особой причины.
Кан кан написал красивую и как заметили многие очень грамотную и обоснованную статью. Она не задевает ни кого из нас. кроме хладнокровных убийц. Да он был довольно резок в своих предыдущих постах. но эта мне дало понимание его позиции. Скорее всего я не успевал за ним_))). Мыслить на перед дано не каждому.. а как это сделал Каныч и вовсе для меня сложная теорема.
в дагестане 99 процентов мусульман уверовавших, а так же 99 процентов корупции воровства кумовства и бардака во всех сверах жизнидеятельности, вот вам и ВАШЕ МУСУЛЬМАНСКОЕ ЛИЦО, давать и брать взятки воровать наркоманить мусорить бухать и прочие по ИСЛАМУ НЕЛЬЗЯ , ОДНАКО ЧТО МЫ ВИДИМ? а протом по пятницам толпы в позе зю стоят молятся гришки замаливают, НУ ТАК ПО ИСЛАМУ ЖИВЕТЕ ВЫ ВЕРУЮЩИЕ, ИЛИ ВАМ РЕЛИГИЯ ЧТО ДЫШЛО КУДА КРУТАНЕШ ТУДА И ВЫШЛО?
Кис, отличный пример культурного обвинения! Вот теперь становится понятно, что человек хочет не унизить и оскорбить, а пристыдить. Пойду мыть соё оконное стекло!
Мне в жизни выпал странный лот:
По осевой идти вперед,
Налево совесть не дает,
Направо Бог не подает.
Иди, — сказал мне Бог, —
Бодливым нету рог.
Тогда я вынес барабан
И дробью зарядил.
Не генерал и не драбант,
Но всех разбередил.
Я шел один по осевой
И всех будил мой дробный бой.
Одних он раздражал,
Другим, как шило был в заду,
Для третьих — правый фланг в ряду,
Четвертым был песком на льду,
А пятым пятки жал.
А кто вослед за мной идет?
Не оглянись! — сказал мне Лот.
(с)
99% какая то мистическая цифра )). Ты веришь в сказки.. или ты это знаешь ?.
Не знаю на сколько правда.. вчера буквально вил цифру средняя зарплата в России 39 тысяч рублей. В основном в Дагестане живет миролюбивый и мирный народ. И стойко терпит лишения и бедствие. И на фоне этого идет раскачивание честного люда.
Был у меня друг в гостях.. он Москвич. так вот.. когда он мне рассказал как обстоят дела мне стало стыдно. Я конечно знал про это.. но не думал что настолько. Сказал что представляется тувинцем )). Тогда норма. скажешь с Дагестана.. пиши пропало.. авторитет подорван основательно. Но опят таки это не говорит что весь народ такой. Скажем дружно спасибо тем у кого пальцы закручены веером. Тем отморозкам которые куют мнение находясь на виду. В Религии тоже самое.
так вот про тех кто в религии мы и говорим. одна показуха и понты .
Чавой орут то все, аки тревожные самцы….?
«так вот про тех кто в религии мы и говорим. одна показуха и понты» — пожалуйста уточни.. про всех или может все таки ты про некоторых.. ?
99% дагестанцев — мусульмане. 99% дагестанцев ведут себя как последние гавнюки. Так о чем тут спор? О религии, о дагестанцах или о гавнюках?
Цифра примерная, но близка к 100.
Не всё так плохоооо как вы пишете 99)))))!!!! Макс 65% 😎 ..
Реальную цифру не знаю, но их реально дохрена
😎 конечно дохрена. Но, реально такое соотношение немыслимо… Хороших достойных тоже не мало, правда. Весь мир и все в этом мире в цифрах)) … Только Бог Един!
Асус, вопрос — к какой части дагестанцев ты себя относишь сам, к 99%ам? Или к 1%?
Слушай ты хочешь сказать что все дагестанцы последние гавнюки что ли. Может хватит звиздеть… Блин с умным видом как ляпанут детский лепет.
В каком городе ты хоть живешь .. Ты сказочный врун. ))
Срачь ) развели опять, прям как в новогодние праздники на улицах махачкалы)
ну по чему же срач, вы даги любите когда вас хвалят , а как у кажи на ваши косяки , так сразу становишься исламофоб и даго ненависник, еще некоторые упоротые ублюдки типо ахмадаавара пытаются что то указывать, можно подумать ему тут кто то должен что то , какие вы все таки двулично лицемерные коментаторы однако. пропадает всяческое желание возится с вами и что либо делать .. загнивайте и дальше тьфу на вас.
Асус наверное за 99% дагестанцев знает ) видел как росли они, видит что на душе поэтому не боится таких цифр
Ябыл практически в каждой точке
первый шаг к решению проблемы — признать что проблема есть ….
И видел ооочень много. Как одна семья делится на 2 или 3 вражлующих лагеря (это про выборы). Как тупые имамы несут параноидальный бред своим подопечным. Да много чего видел. Если на карте Дагестана закрашивать каждое место, где я был, то почти вся карта будет закрашеная.
В некоторых отдаленных населенных пунктах люли живут чуть лучше, чем в каменном веке. Нет электричества, газа, воды, школа времен В. И. Ленина, зато несколько мечетей. Это как минимум не логично.
позавчера из махачкалы 2 человека в сирию свалили … жили себе нормально детей растили , потом уверовали … прям сильно , родня кричала машаАллах молятся там пост держат , а потом бах и здравствуй сирия игил ….. ну как так …
Инферно принимал предложения для обновления ( и ничего до сих пор не сделано
Пытался зайти на сайт через симку Теле2 и что выдумаете!? Зайт запрещен к просмотру, как содержащий провокационные материалы и включенный в реестр соответствующих ресурсов. Как так? о_О
Так никто не отрицает проблемы) все признают есть плохие имамы, крутые борцы на высоких местах, несправедливость, не образованность, казнокрадство, постоянное строительство мечетей вместо Гос садов,школ,заводов, понты дагестанские и тд. Все это есть)
и будет , пока вы будете холить и лилеять ваше эго уверовавшего … имамы какието дебильные в место того чтоб нужные проповеди читать они выискивают в продуктах что сами еще вчера пожерали , зарам какойто . .. то лезут в бабские дела — щипать брови или не щипать… тьфу
Так в том то и дело, что творят это всё те, кто называет себя мусульманами. Поймите вы, наконец, у вас сразу появляется предвзятое суждение, если человек назвал себя мусульманином. Вы перестаёте быть объективными в суждениях и начинаете прощать ему грехи. Перестаньте это делать, начните называть вещи своими именами. Если человек нащвал себя мусульманином, но ведёт себя, как конченый га…он — скажите прямо: ты никакого отношения не имеешь к религии!
Хотя зря всё это, многие не смогут перешагнуть через этот барьер предвзятости.
ну сказать что он не муслим это значит такфирнуть.. не каждый на себя такую ответственность возьмет…
Как удобно. Быть конченым ублюдком и называться мусульманином. Слов нет.
Сразу +50 в иман и -70 грех
К признанию проблем к населению вопросов нет ) есть вопросы к правительству оно ни то что не признаёт оно увеличивает их. В руках простого люда нету власти ) максимум жалобу написать и молиться чтоб обратили внимания и пойти бюленетень кинуть на выборах и то выборы фальшивые,сплошной фарс.
да и жалобу то не всегда напишут … будут ждать пока москва сама прийдЭ порядок навидЭ ))
Не спорю ) имамы ведут не нужные разговоры, о бровях, о закятах и о прочем но не говорят что давать взятку плохо ) что обкрадывать другого плохо ) машины где попало ставить плохо, мешаешь людям пройти ) все признают это а ты сразу тьфу) на всех
угу пока они верещат о бровях мудях и прочей ересе , вахабитские имамы пропогондируют хиджру в сирию…. пудря людям головы ..
То что ты сказал Асус про каменный век, имамов и два лагеря в семье это как то ) не аргумент что 99% дагестанцев нигодяи. А кого ты относишь к тому чистому 1% хороших людей ) наверное себя свою семью, родственников и друзей)?
почему сразу негодяии ? просто глупые люди им в головы какашку кладут а они и рады …
Ман, не перевирай мои слова. Я написал, что цифра не точная!
Как всё-таки раньше легко было верить в Бога. Говорят тебе: ну вот, типа всё сущее создал Бог! И ты такой думаешь: Ну да, это реально крутой чувак. И мой посёлок, и соседний, и всё что вокруг — тыщи людей, день, ночь, земля, море и сверху ещё колпак со звёздами и солнцем. Очень круто!
Поинтересуешься на всякий случай, где этот Создатель живёт. Тебе в зависимости от ситуации ответят — на горе там, офигенно высокой, или прям на небе и живёт, может чуть выше. И ты головой покачаешь — да, всё верно, где же ещё такому серьёзному товарищу жить — только очень высоко, по-любому. И образ сам собой рисуется — мудрого бородатого Бога, который сидит где-то наверху, и всех любит. А если хорошо помолиться ему, то присутствуют вполне себе неиллюзорные шансы, что из тысяч молитв именно твоя попадёт Ему в уши. И может быть Он даже и поможет. По крайней мере, не навредит-то точно. И слава Богу.
А теперь? И всего-то вроде пара-тройка тысяч лет прошла, но наоткрывали всего — не расхлебать. И Солнце не вокруг Земли крутится, и вообще планет в нашей системе то 8, то 9 — по обстоятельствам. А систем насчитали миллиардов так 100-200. И это только в нашей галактике. А галактик на сегодняшний день во Вселенной тоже 100-200 миллиардов. То есть умножаем 100.000.000.000 на 100.000.000.000. И что получаем? Да охренеть что получаем! Ни в какие ворота. Представить практически невозможно такие цифры. А есть ещё мнение, что и Вселенных чуть более, чем дохрена.
И тут уже вопросы всякие тупые в голову лезут:
Так этот вот Бог, он только наш мирок создал, Солнечную систему то есть? Ну так тогда это уже не Бог называется, а скорее инопланетный разум — сползаем в лютую ересь. А если прямо всю Вселенную махом сотворил — так это ещё хуже. Одно дело плоский блин на трёх слонах и одной черепахе наваять да прозрачным куполом накрыть. А совсем другое — какие-то невероятные сотни охулиардов миров сгенерировать. Тут уже как-то трудно представить бородатого старика на горе. Засранный голливудами мозг рисует что-то пиздецки страшное. Что-то таких масштабов, что жутко даже думать об этом. И уж тем более молиться совсем не хочется и просить о чём-то. А то, не дай Бог, услышит. И что потом делать, вообще непонятно. Нафиг, нафиг, я уж сам тут лучше проползаю. Комочком слизи по комочку грязи, висящем в пустоте.
И поэтому зайдёшь иногда в церковь, где так уютно пахнет ладаном, где поют невидимые певчие, где в общем-то можно отдохнуть душой, если настроить себя на правильный лад. И всё-таки поставишь свечку. Тому Богу, который из детства, с бородой и на горе. Но на всякий случай всё же ни о чём не попросишь. Чтобы не услышал тот, другой. Который умножает сто миллиардов на сто миллиардов, а ты в этом уравнении скорее всего вообще по ошибке, единичка где-то в предпоследнем триллионе нулей после запятой.
ахахаха текст озвучки проекта 420 ))
В точку!
Просто +
К плохим людям надо относить предателей, убийц, казнокрадов, лжеимамов, лецимеров ) тогда процент совсем не 99% из населения составит )а тех кто просто необразован, глуп, имеет другое мнение но не является предателем, подрывную деятельность не ведёт, никогда ничего не кравшие люди, не понимающие в политике, просто трусливые люди, не оказывают помощь другу в трудную минуту они для государства не являются плохими людьми) ведь противозаконного они ничего не совершили. А асус видимо совсем делил на плохие и капитальные красавчики) поэтому один процент набежал всего то) так если делить боюсь в мировом соотношении будет 99% против одного)
Ман, ты искажаешь мои слова.
Равнодушие — это своего рода благо, за которое цепляются, в котором видят спасение! Ибо оно одно даёт силу жить, не истекая кровью и не сознавая всей глубины переживаемого злосчастия.
Благо равнодушным! Благо тем, которые в сердечной вялости находят для себя мир и успокоение! Личное их благополучие не только не подлежит спору, но может считаться вполне обеспеченным. А ничего другого им и не нужно. Но пусть же они знают, что равнодушие в данном случае обеспечивает не только их личное спокойствие, но и бессрочное торжество лгунов-человеконенавистников. И, сверх того, оно на целую среду, на целую эпоху кладет печать бессилия, предательства и трусости.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.
Вот горькая правда жизни.
Да как же искажаю то) написал так как видится ) ладно не хочу спорить первый спор закончу) не хочу ни себе ни тебе портить настроение, ссориться)
Прочти чуть ниже, где я писАл про 99 🙂
Кстати на счёт того чтоб перешагнуть барьер и называть все своими именами этого действительно не хватает многим, боятся даже про себя подумать, своих мыслей бояться, ты прав
От того, что я прав, мне не легче. И не легче всем остальным нормальным людям. Легче подлецам, лгунам, идолопоклонникам и прочим ублюдкам, потому, что они поступают не так, как велит Совесть, не так, как подобает истинным праведникам, а так, как им выгодно, как им удобно, как им легче, как им хочется. Наше общество сильно больно. И, на самом деле религия тут играет не самую главную роль. Если изнутри человек — гавно, то гавно будет вокруг него и не важно, верующий он или атеист. Но тут другое. Когда всякое гавно прикрывается религией, то на его действия сразу смотрят под другим углом, предвзято. Меньше осуждения, больше оправдания только по тому, что он сказал, хотя поступки расхрдятся с делами. Но это не важно, он же сказал, что он…
Асус, если можно, ответь на мои вопросы.
— К какой части общества ты себя относишь, к подавляющей части, которая ведёт себя как говнюки, или малой части, которая ведёт себя прилично?
— На основании чего, ты причисляешь себя к той или иной части общества?
Я себя причисляю к нормальным людям только по тому, что никому умышленно не причиняю ни какого вреда/зла. В своих поступках руководствуюсь велением совести и справедливости.
Как можно исказить 99%..? как это можно понять по другому ))).
Asus перестань пожалуйста так писать. Первое назвать и быть разные вещи.
Если человек назвал себя мусульманином и ведет себя как га..он он и есть га..он..как и тот который не мусульманин. не зависимо как он себя называет. — вера тут не причем.
Для чего говорить голословно что мол все Дагестанцы..это ведь ты сказал,. и оно звучит так как звучит. я же не выдумал.
Просто скажите не все а некоторые. собственно как и везде. Не больше не меньше.и спор закончится. Что бы Вас поняли правильно нужно наверное и выражаться правильно.
Не будьте предвзяты и не кидайте высокомерные коменты.
И конечно глупо отрицать таковые есть и не мало. но не все.
Вот прикопались к 99%. Немного дальше прочесть сил нет или желания?
Асус, мы будем щекотать тебе пятки до тех пор, пока ты не ответишь))))) Ты понимаешь, что мы настроены серьёзно?))))))))
я скажу больше , сто процентов дагестанцев уверовавших говнюки , давай нападай на меня отвалите от асуса , 🙂
Эм… чёт я очкую Кис… А можно я не буду нападать на тебя?
знаеш вчем разница ? уверовавший — вчера в очко долбился седня штаны укоротил бороденку отпустил но привычку долбится в задницу не оставил, и таких 100 процентов как не крути, и обычный дагестанец ну верит что есть бог есть пророк посланник его и ему пофиг навсю эту отрибутику бородатую. вкурил о каких процентах речь?
Асус, ты готов встать перед строем всех дагестанцев, построенных побатальонно, на территории в 10 на 10 км, и сказать им — «большинство из вас, ведут себя как говнюки!!!»? Готов?
Говнюков много и зло в данном случае восторжествует. Достанется не только мне но и нормальным.
Нееет. Люди напуганы и никому не доверяют
Ответ был, приблизительно, такой.
-ты, что думаешь мы сами этого не понимаем?. Но, так сейчас ПРИНЯТО, система!
Сила и власть у беспредельщиков, а зачем плевать против ветра? Зачем нам лишний геморрой?
и тому подобное.
Мои дорогие друзья, а мне, кажется, если взглянуть каждому дагестанцу или чуваку с белгородчины в глаза, то, даже у самого последнего говнюка, в душе можно найти что-то хорошее. Люди не глупее нас, и не меньшие чистоплюи чем мы. Давайте будем искать хорошее в людях.
делать мне больше нечего как в говне ковырятся в поисках изюменки, тебе надо ты и ищи.
Ахахааааа ….убила))))))
На счёт правительства. Не расстраивайся. Всё проходит, и это пройдёт.
Нашёлся идеальный человек.
практически, я так и сделала. И что ответили догадаешься? ))
Эх Горянка… Хорошие вы люди с Асусом, нормальные. Но мне кажется, вы слишком всё упрощаете и донельзя прямолинейны.
Знаю знаю.
Я ведь, предупреждал тебя подруга, самые важные люди на свете это те, кто будут нас хоронить рядом с мамой и папой. А ты… Эх… бунтовщица-неумёха…
Если что, я про сельчан. Я думал ты про это.
В сёлах ситуация лучше, но не нормальная. Есть сёла, где больше нормальных, есть сёла, где больше уродов. Есть населенные пункты, нде уродов так много, что кажется не 99, а все 100% все уроды моральные. Повтопяю еще раз общество больно и религия тут не главное.
а что прямолинейность это плохо? по твоему лучше лицемерить, говорить одно делать другое а думать третье ?
Вот видишь, как у тебя всё просто? Или прямолинейный, или лицемер. А если подумать ещё немножко?
да пох..й все , нахрен эту религию терроризм какието пустые споры , http://newsru.com/russia/27jan2016/govmoney.html читай и плачь………….. слава россии епт.
Вот где корень зла
есть еще третий вариант — еврей на трех стульях одной жопой усидеть ))
Если сейчас напишу, что излишняя прямолинейность тоже вредна, то начнут спрашивать про допустимые отклонения, а у каждого они свои. У некоторых такие допуски, что отклонения входят в общестатистическое лицемерие и опять начнутся неосмысленные вопросы.
хмм лично я что думаю то и говорю. мне плевать что об этом думают другие.
Я родился в Питере. и застал, в силу своего возраста, выживших после Блокады. Моя тетушка потеряла из трех своих детей во время Блокады двоих. Первой умерла дочь, когда умирал сын, а это было зимой, в страшные морозы, он ей сказал: Мама, ты не вези на кладбище, а то сама умрешь. Ты вынеси меня во двор……..(с)
Вот что важно …………………..
о какой религии о какой вере мы говорим.. вокруг мошенники живущие по принципу нае….и ближнего своего пока тот не наеб..л тебя
Добрый день. В Махачкале по домам начали ходить и собирать деньги за ТО ВДГО (техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, газовых плит, котлов). Приходит газовщик и требует заключить договор и оплатить ему сразу. Это законно, кто с этим сталкивался напишите пожалуйста.(с)
эээ цо случилсса?)))
Тролей развелось…
получается правда в том, что малый процент гавнюков, навязал остальным достойным людям Дагестана свои говенные правила жизни?
И в чем после этого достоинство этих людей?
Мало того, что навязал свои правила. Произвёл подмену понятий, ценностей. Выросло целое поколение с искаженными представлениями о ценностях в жизни. Но они считают это нормой, потому, что не знают другого. Они считают себя нормальными и не признают другого. Вот в чем беда!!!
+++Это не просто беда, это начало конца эноса.
Какое воспитание даст своему потомству это поколение?!
Слезы текут………………………………
О чудо! Свершилось! Все таки Богу быть!!!
Как с этим киса будет жить!!?
а кто говорил что его нет ? он то есть , но не такой кровожадный каратышка требующий покланения и жертв как вы его представляете.
Смотри выше.
И как же Его зовут? А ну да, Совесть.
Очень умно!!!
Назвать человеческим качеством своего «Бога»
А до совести он был его звали наверное стыд)
Так как Стыд и Совесть идут рука об руку.
Так что ж получается, их уже Два?
гуляющий , что за х..ййню ты несешь ? иди проспись или выветрий дурь от насвая.
Здесь коментаторы делятся на 3 основные категории: пишущие по существу, пишущие всякую хрень и троли. Ты к какой категории относишься?
ко второй . это же очевидно))
Приветствую всех участников дискуссии, can_a_can — жму руку и спасибо за интересные статьи. Сказать по правде, временами (в некоторых постах) не понимал к чему ты клонишь, моментами даже провокатором считал)))…я не силен в теологии, но твой расклад заставил призадуматься и думаю не я один «репу почесал», все по полочкам разложил. Короче говоря, ты молодчина, спасибо большое и пищи почаще.
P.S. Читаю статьи с опозданием на 1-2 дня, работы стало больше. Но скоро я нарушу многолетнюю верность)))..своему «фонарику»)))..дабы КП был «на кармане».
Киса и самое главное) люблю когда вы сам же себе доказываете свою же правоту)))
Счастья тебе
гуляющий , ты либо мазахист , либо наркоман мазахист… но то что ты упоротый дебил это очевидно…
Добрее надо быть, ведь один раз живем!!!
Желаю всем быть из тех, кому не будет стыдно предстать перед Богом, каким бы Он у нас не был, и как бы Его не звали.
Аминь
ахахах ты точно мазахист , как там пнули тя в правую булку подставь левую ахахахха ааааааааааааааааааа ржу . не ну хорошо что есть такие без обидные как ты ))
Киса было бы на что обижаться, кошка мяукает, псина лает, каждому свое) но это не значит, что псина должна относиться предвзято к кошке, от того что она не лает, и на оборот. я за Мир во всем мире, и за разоблачения тех, которые прикрываясь чем-то делают то, что не из этого (бросая пыль в глаза). Враждебность еще никого не объединяло, а разделив, легко нас победить!
тоесть ты щас себя псиной назвал ? гыы самокретично однако
Каныч оскорблял и нормальных верующих. (С). Пару тройку лет назад здесь кто-то выложил видеоролик-тему как одна семья в даге приняла христьянство.»Нормальные верущие» во главе с челом под ником Баталиев в высокомерной позе( типо токмо ислам истина и плюс еще мы жеж дагестанцы нормально верующие не вахи )заставили админа или автора этой заметки все-таки удалить тему.Нормальных верующих не бывает особенно в горах.
если сайт называется кавказпресс то это не значит что тут только о дагестанцах пишут и только дагестанцы могут качать права , и темболие не мусульманский и не даговский это сайт .. пора бы некоторым уяснить это… кавказ это не только дагестан …. ну как то так .
Проблема агрессивности верующих во многом кроется в их сомнении в вере. Они бормотали невнятную чепуху, делали замысловатые жесты и позы, отдавали служителям религиозного культа кровно заработанное, целовали ткани и волосы. И много других абсурдных поступков, которые просто лень перечислять.
Но в современное время, когда появилась возможность объяснить дождь или болезнь не проявлением божьей воли, а вполне понятными в свете научных открытий химическими, физическими и биологическими процессами, они стали понимать, что окружающие считают их и им подобных обосравшимися клоунами. Вполне обосновано считают.
Отсюда вытекает это их нежелание слушать логичные аргументы, которое они называют «твердостью в вере». Ну и агрессия, конечно, направленная в сторону тех, кто смотрит на их обезьяньи ужимки с недоумением. Дескать, «Идите вы со своей логикой, неужели я просирал свое время и деньги напрасно? Да быть такого не может!…
вот ++++++ ты обсалютно прав ))
Вспоминаю события 99го года. Простые люди в горных селениях делились последним. Тогда ещё люди могли отличать настоящее от фальшивого.
«Нормальных верующих не бывает особенно в горах»
— Хас_05, поясни пожалуйста свою позицию. Почему ты считаешь, что в горах не бывает нормальных верующих? Например я. В чём именно моя проблема по твоему?
can_a_can 😉 Спасибо! Особенно — за «шифротелеграмму» в миниатюре…
…Заменить «Фсивышний» — на «госдеповский иисусик»
(! да-да, можно, когда говоришь о торговцах брендом «Никто»)
и, всё будет тоже самое: «наложил ручки» и получил, сразу, точно в мозг «дар» говорения на «иных языках».
Очень надеюсь, что ты еще напишешь много-много статей!
Удачи в бою, can_a_can!
Божией тебе помощи!
«Мало кто остался в светлой памяти,
В трезвом уме да с твердой рукой в строю.» (с)
подпеваю —
Солнце мое взгляни на меня
Моя ладонь превратилась в кулак
И если есть порох дай огня….. вот так.. ! ))).
Поддержу всех,кто высказал свое мнение по поводу данной статьи,каждый имеет право на это.У меня вопрос к can a can .Все было красиво,конечно,но ответь на один простой вопрос:может ли мусульманин являться причиной смуты?( люди,вполне адекватные,благодаря вашим экспериментам,наговорили друг другу черт знает что)Очень прошу ответить на мой вопрос так,как ты это умеешь.Остальных прошу не комментировать,кан кан умный парень,выкрутится…(или отмолчится?)
Меркель предложила Собчак,Латыниной и Альбац патрулировать улицы немецких городов,чтобы отпугивать мигрантов…
Собчак не прочь сыграть в тахарруш 😆
Лучше не пешком, а на дошадях. Будет психологическая атака: лошади на лошадях.
..здец , ушатала фраза — мигранты насилуют всех подряд ))) врут всё…не всех подряд )))
Представляю её бродящей по ночным улицам Кёльна и жаждущую острых ощущений ))) сцука! все разбегались от блонди с лошадиным оскалом 😈
На Ксюху даже голодные мигранты не клюнули