Сатмар Амиров всплыл. В деле об убийстве дагестанского журналиста Гаджимурада Камалова

Судебные слушания по делу об убийстве дагестанского журналиста Абдулмалика Ахмедилова, начавшиеся в Ленинском суде Махачкалы, могут обернуться грандиозным скандалом для республиканских властей. Обвиняемый Мурад Шуайбов заявил ходатайство о возвращении уголовного дела в прокуратуру для приобщения к нему ряда документов, имевшихся ранее в деле, но которые позднее были из него изъяты. О каких документах идет речь? И почему дагестанские следователи и судьи делают все возможное, чтобы скрыть эти документы?

На заседании, состоявшемся 10 апреля, адвокат обвиняемого Мурада Шуайбова Адильгерей Омаров зачитал его ходатайство. Из текста ходатайства следует, что к уголовному делу не приобщено более 18 документов! Из дела были изъяты в том числе: текст явки с повинной Шуайбова, протоколы нескольких его допросов, протоколы допросов его родственников, протоколы о назначении и результатах двух психофизиологических экспертиз на полиграфе, протокол его задержания. Но самое главное, из дела убрали заявление Шуайбова на имя следователя, в котором он указывал на лиц, совершивших убийство другого дагестанского журналиста — Гаджимурада Камалова.

В нашем распоряжении оказалась копия того самого протокола допроса, который был изъят из уголовного дела в числе прочих документов, и о котором заявил Шуайбов в своем ходатайстве. Документ датирован 17 декабря 2013 года и представляет собой 4 машинописных страницы, каждая из которых пронумерована и подписана Мурадом Шуайбовым. Его адвокат подтвердил подпись своего подзащитного и то, что именно этот протокол допроса был изъят из уголовного дела.

Уже первый вопрос, который задает следователь Шуайбову, вызывает живой интерес у любого, кто находится в курсе дагестанских политических раскладов. «Сегодня Вами на мое имя было написано заявление о проверке на причастность к убийству Камалова Г.М. – Амирова Сатмара и Амирова Омара. В связи с чем написано данное заявление?», — спрашивает следователь. Для тех, кто не в теме, напоминаем, Сатмар Амиров – этой бывший министр сельского хозяйства Дагестана и на сегодняшний день советник главы республики. Амиров, заметим, является советником президента Республики Дагестан несмотря на многочисленные скандалы, связанные с фактами коррупции и многомиллиардными хищениями бюджетных средств в его ведомстве в бытность министром. Омар Амиров – это его родной брат, также замешанный в махинациях с бюджетными деньгами, а так же в связях с бандподпольем Дагестана.

Развернутый ответ Мурада Шуайбова на вопрос следователя, дает исчерпывающее представление как о царящих в республике «порядках», так и о криминальном характере дагестанской власти. Чтобы не создавать поводов для искажений и толкований, приводим дословно ответ Шуайбова с сохранением стиля, орфографии и пунктуации документа, который по «необъяснимым» причинам был изъят из уголовного дела.

«Данное заявление было написано в связи с тем, что я знаю — кто совершил убийство Камалова Гаджимурада.

По существу написанного заявления могу показать, что примерно в 2007-2008 г.г., точное время не помню, я работал в охране председателя совхоза агрофирмы «Согратль» Амирова Сатмара, который впоследствии стал председателем аграрной партии Дагестана. С учетом того, что мой род происходит из села Согратль, Гунибского района Республики Дагестан, я знал почти всех своих земляков, среди которых был и Амиров Сатмар. Он взял меня в качестве личного охранника. Во время работы я понял, что охранник Сатмару не нужен, так как он часто выезжал по делам один. Я неоднократно подходил к нему и говорил об этом, хотел заниматься своими делами. Однако Сатмар мне говорил, что я для него не просто охранник, а как компаньон, друг и т.д. Я сначала не придал значения этим словам, однако позднее все понял.

В конце 2008 года, точное время не помню, я вместе с ранее знакомым Омаровым Магомедом приехали домой к Амирову Сатмару, в район «Нефтегородка» г.Махачкалы. Во время разговора Амиров Сатмар начал рассказывать мне о том, что он собирается создавать организацию, которая будет контролировать парки развлечений в Республике Дагестан. Кроме того, он сообщил мне, что ему нужны свои люди, которые будут помогать ему в этом деле. Он сказал, что может сначала назначить меня заместителем руководителя данной организации, а впоследствии, и ее руководителем.

После этого разговора, через несколько дней Амиров Сатмар снова позвонил мне и попросил приехать к нему домой, уточнив, чтобы я приехал один.

Когда я приехал, Сатмар был один. Он начал интересоваться моим отношением к Камалову Гаджимураду. Я знал Гаджимурада, как односельчанина, однако близких отношений с ним не поддерживал, так как он был «интриганом», поддерживал тесные отношения с бандгруппой Омара «Хиндахского», который совершил много резонансных преступлений на территории Республики Дагестан. (…..)

Амиров Сатмар также общался с Омаром «Хиндахским» и находился с ним в близких отношениях, неоднократно перечисляя ему на счета различные денежные средства на поддержание его бандгруппы.

В ходе разговора, Амиров Сатмар спросил у меня, хочу ли я работать в доверительных отношениях с ним и его окружением, то есть, вступить в его группировку. Я ответил положительно. Амиров Сатмар сказал, что если я хочу работать в его группе, я должен буду сдать его экзамен, то есть, пройти испытание, намекнув на то, что мне нужно будет убить человека, на которого он покажет. Я, не раздумывая, сказал ему, что готов это сделать. Амиров Сатмар сказал, что нужно убить Камалова Гаджимурада. Если я это сделаю, то это будет считаться как сдача экзамена. Я не дал ему утвердительного ответа, ни да, ни нет, сказал, что подумаю, после чего ушел.

Примерно через месяц мне на телефон позвонил брат Амирова Сатмара – Амиров Омар. Он попросил меня приехать на улицу 26 Бакинских комиссаров г. Махачкалы, для встречи. Я поехал к нему вместе с Омаровым Магомедом. Когда мы подъехали, Омаров Магомед отошел в сторону, а Амиров Омар сказал, что Сатмар попросил меня избить заместителя председателя Согратлинского совхоза. Кроме того, пояснил, что еще нужно «разобраться» с Шамилем Исаевым. По каким причинам я должен был исполнять его приказы, Омар Мне не пояснил. Я снова сказал что подумаю, после чего мы с Магомедом уехали. Примерно через неделю Амиров Омар позвонил мне и попросил приехать к нему домой в район ресторана «Буран», расположенный в г. Махачкале. Когда я зашел к нему домой, Амиров Омар сказал: «Помнишь, ты мне сказал, что хочешь убить Исаева Шамиля?» Я ему ответил, что не говорил этого, при этом понял, что наш разговор он записывает. Амиров Омар начал говорить, что он и Сатмар мне обеспечили жизнь, дали машину, обеспечивают материально, однако я не исполняю их поручений. Я ему сказал, что их поручения исполнять не буду. Мы поговорили с ним на высоких тонах, Амиров Омар сказал, что в таком случае, я не буду работать в их команде, после чего я уехал. После нашего разговора я перестал работать у Амирова Сатмара.

Впоследствии, Камалов Гаджимурад был убит.

У Амирова Сатмара в группе есть парень по имени «Салман», фамилию его я не знаю, который проживает в г. Кизляре. Этот парень вместе со своей группой выполняет поручения Амирова Сатмара за денежные вознаграждения. В настоящее время группа «Салмана» состоит в охране Амирова Сатмара.

Я видел фоторобот, составленный по лицам нападавших на Камалова Гаджимурада. По чертам лица один из нападавших похож на Омара «Хиндахского».

Я думаю, что убийство Камалова Гаджимурада было совершено по указанию Амирова Сатмара. Его могли совершить либо Омар «Хиндахский», либо «Салман» со своей группой».

В ходе допроса Мурад Шуайбов также сообщил, что решил сделать это заявление по причине того, что Сатмар Амиров угрожал семье Шуайбова, когда тот уже находился в СИЗО.

Естественно, возникает вопрос, зачем Амирову нужно было убивать Гаджимурада Камалова. Следователь также не смог уйти от этого вопроса и в процессе дознания попытался выяснить, по каким причинам Сатмар Амиров мог заказать убийство главного редактора «Черновика».

Ответ Мурада Шуайбова вряд ли можно назвать предсказуемым или надуманным: «Сам Амиров мне ничего не говорил, но я думаю, что он хотел «заказать» Гаджимурада Камалова из-за спецопераций и задержаний боевиков, которые на тот момент были активны. В случае задержания, Гаджимурад Камалов мог сообщить правоохранительным органам о его связи с Омаром «Хиндахским». Он для них был «лишним» свидетелем. А на тот момент их отношения стали портиться.

В своих статьях Камалов Гаджимурад поддерживал боевиков, критиковал действия «силовиков», писал, что «лесных» после спецопераций находили со следами пыток. С Омаром «Хиндахским» он поддерживал очень близкие отношения и был знаком с ним давно. Амиров Сатмар познакомился с Омаром через Гаджимурада Камалова. Последний очень много знал о деятельности Амирова Сатмара и мог шантажировать его».

Мурад Шуайбов заявил, что готов подтвердить свои показания на любых следственных действиях, включая очную ставку с Сатмаром Амировым, и настаивает на проведении очной ставки.

Забавная и, честно говоря, довольно жуткая получается картина. Картина, впрочем, вполне соответствует тем экспертным оценкам и «диагнозам», которые ставятся Дагестану и той политической ситуации, которая существует в республике, и, увы, не меняется, несмотря на регулярную ротацию первых лиц. Человеческая жизнь в Дагестане по-прежнему ничего не стоит. Похищения людей и заказные убийства являются не только общепринятой и распространенной формой выяснения отношений, но и способом проверки лояльности «холопов». «Экзамен» Сатмара Амирова, о котором рассказал Мурад Шуайбов, это современный способ испытания рабов на верность, которым широко пользуются и представители дагестанской политической элиты, и лидеры террористов: если ты с нами – убей того, на кого я тебе покажу! Наконец, то, что действующий советник президента республики не только платит дань террористам, но и использует их для выполнения своих «деликатных поручений» — апофеоз той криминально-клановой системы, которая опутала республику. Эффектным завершением этого шокирующего и постыдного зрелища является тот факт, что Сатмара Амирова, на тот момент республиканского министра, свел с бандитами журналист – «совесть» дагестанского общества. Впрочем, «совесть» от журналистики сам пал жертвой разборок между бандитами и ворами во власти. Что очень символично. Совесть в дагестанской политике и в дагестанской журналистике давно убита.

Не успев начаться, судебные слушания по делу об убийстве журналиста Абдулмалика Ахмедилова, уже грозят подорвать и обрушить всю криминально-феодальную пирамиду дагестанской власти. Теперь понятно, почему так долго длилось следствие и так упорно к Шуайбову не допускали адвокатов, возили его из одного изолятора в другой. И силовики, и прокуроры, и чиновники республиканского масштаба понимали, что неприглядная шокирующая правда может всплыть наружу. Рискну предположить, что если бы в прошлом году московские журналисты (в частности журналисты газеты «Московский комсомолец» и радиостанции «Эхо Москвы») не обратили внимания на обвинения, выдвинутые против Мурада Шуайбова, и не стали бы освещать это дело, то Шуайбова скорее всего уже убили бы где-то на этапе или в очередном СИЗО. Нет человека – нет проблемы, и нет никаких показаний, затрагивающих интересы действующих дагестанских чиновников и политиков, таких как Сатмар Амиров.

Избавиться от Шуайбова не удалось. Хотя, с другой стороны, если бы Шуайбова все-таки «убрали» пришлось бы искать нового «убийцу» и новых заказчиков. Попытка сделать заказчиком убийств журналистов дагестанского депутата Шамиля Исаева – тоже с треском провалилась. Это признал даже «Кавказский узел». Теперь дерьмо всплыло. Эти дерьмом оказался действующий советник президента республики Сатмар Амиров. И в этой ситуации теперь всем придется как-то себя вести и что-то делать. Следствие и суд уже вряд ли смогут сказать, что изъятые из уголовного дела документы, свидетельствующие о том, что Сатмар Амиров причастен как минимум к одному из резонансных убийств журналистов, были забыты на столе следователя или потеряны. В сложившихся обстоятельствах проигнорировать их будет уже невозможно.

Президенту республики также придется хотя бы высказать свое отношение к происходящему, а может быть, даже объяснить, благодаря каким таким заслугам Сатмар Амиров до сих пор является его советником. Федеральная власть конфуз с изъятием из громкого уголовного дела документов, уличающих республиканского чиновника в связях с боевиками и в причастности к убийству журналиста, на публику, конечно, выносить не станет. За такой бездарью и мелочью как Сатмар Амиров вертолет из Москвы не пришлют, но соответствующие выводы сделают. Если на многомиллиардные хищения власть в республике могла закрывать глаза, то чтобы не замечать обвинение в убийстве журналиста и связях с боевиками надо быть просто слепым. А это привилегия Фемиды, как известно, а уж никак не руководителя исполнительной власти.