Такую оценку действиям российской армии дал бывший командующий силами НАТО в Европе, отставной адмирал Джеймс Ставридис. Мнение эксперта опубликовано в The New York Times.Адмирал считает, что залогом успешной кампании в Крыму было умело комбинированные приёмы кибервойны, активная информационная поддержка и хорошо обученные войска специального назначения. Всё это позволило России перехватить инициативу у Запада.
Ставридис также обратил внимание на то, что действия российской армии существенно изменились со времён чеченской кампании в 2000 году.
«Подход сухопутных войск РФ к решению поставленных перед ними задач существенно изменился. Они блестяще разыграли свои карты», — рассказал адмирал.
Солидарны с адмиралом Ставридисом и другие эксперты. Но аналитики выдвигают более глубокое умозаключения. К примеру, бывший советник НАТО Крис Доннелли считает, что в Крыму новая тактика российской армии прошла обкатку и может быть использована в дальнейшем на всей территории бывшего Советского Союза.
Другой эксперт Роджер МакДермотт, научный сотрудник Jamestown Foundation, отметил, что на полуострове новые методы были испытаны в «полевых условиях». Но он уверен, что российским вооруженным силам, состоящим из призывников, далеко до «высокотехнологичной» армии США.
Хохла пендоские страдания по Крыму :
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
