Методичка лжи на «Moscow Post»

В последнее время жители Ингушетии стали свидетелями потока лжи и провокации в публикациях некоторых СМИ со стороны определенных лиц, возомнивших себя радетелями ингушского народа, якобы защищающих и выступающих в интересах Республики и её народа. Обычно такие попытки делают оставшиеся не удел, бывшие когда-то у власти в Ингушетии политики и чиновники.

24 июня 2014 года, в уважаемой многими общероссийской общественно-политической электронной газете The Moscow Post появилась статья «Коррупционная империя» Юнус-Бека Евкурова?» под авторством Олега Молотова, в которой читателю, к большому сожалению, тоже преподносится огромное количество неподкрепленных ничем фактов.

К примеру, автора публикации возмущает то,

что Евкуров не удосужился отправить в отставку начальника ГИБДД МВД по РИ полковника полиции Алаудина Накастхоева, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог). Хотелось бы напомнить Молотову, что вопрос смещения с должности руководителей Управлений (отделов) МВД по РИ входит в компетенцию министра внутренних дел, т.е. их непосредственного начальника, а в данном случае – в компетенцию министра внутренних дел России. Приводя в пример вышеуказанный факт (нудно кочующий из одной статьи в другую) и ссылаясь на статьи Уголовного кодекса РФ, неплохо было бы Молотову знать, что только суд может выносить соответствующее решение в отношении фигуранта уголовного дела о его виновности и осудить его. Кроме того, в Республике Ингушетия, как и в других субъектах Российской Федерации, есть такой надзорный орган, как прокуратура, в компетенцию которого также входит вопрос инициации отставки провинившегося чиновника. С восклицанием задавая вопрос о дальнейшей судьбе Накастхоева после привлечения последнего к уголовной ответственности

,

автор не удосужился спросить себя, а правомочен ли Евкуров Ю. вмешиваться в уголовное делопроизводство и судебные дела, но при этом требует от Главы Ингушетии нарушить закон.

Не является ли декларируемый автором постулат, предпосылкой к коррупции и давлением на следствие?

Тезис о диктаторстве и особенностях политических репрессий в Ингушетии вызывает только сожаление политической близорукостью его составителей, тем более учитывая какие лица выдаются за угнетаемых политических деятелей. На первый план выставлен Илес Татиев, приговоренный судом к трем годам лишения свободы в колонии общего режима за мошеннические действия. Так, И. Татиев, предоставив в банк заведомо ложные сведения об имущественном состоянии крестъянско-фермерского хозяйства «Татиев И.М.», получил в ОАО «Россельхозбанк» кредит в размере 20 млн. рублей на приобретение сельскохозяйственной продукции, которые похитил, не выполнив своих обязательств по кредитному договору. В отношении И. Татиева было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования).

Какую политическую подоплеку в деле Татиева И. усмотрел Молотов не понятно, на лицо обычный криминал. У нас в республике все считают его обычным мошенником, кинувшим банк на миллионы рублей и подавшийся после этого в оппозицию.

Вторым в списке идет член Народного Собрания РИ Белхароев Ахмед, который за всю свою сознательную деятельность в законодательном собрании никак не проявил себя как законодатель или политик. Единственный «политический подвиг» А. Белхароева выражается в том, что в своем письме на имя Президента РФ В.В. Путина он сам себя наделил важным статусом политического деятеля, сообщая о полной поддержке курса руководства страны, и для пущей убедительности своего политического имиджа попросил защиты и убежища в связи с мнимой ему угрозой жизни со стороны власти Ингушетии. Молотовым игнорируется тот факт, что непосредственным политиком, поддерживающим курс Президента РФ В.В. Путина в Республике Ингушетия является Ю. Евкуров, о чем свидетельствует оказанное доверие руководством страны нашему Главе при его очередном переизбрании, а также нахождение их в одной партии «Единая Россия».

Для большей убедительности своих претензий к руководству РИ, Молотов прибегает к передергиванию реальных фактов, сетуя на уход от ответственности родственников Евкурова Ю. В пример приводится рядовой случай мошенничества неким гражданином Евкуровым Русланом, которого автор, почему то называет двоюродным братом Главы Ингушетии. Вызывает удивление стремление Молотова приписать однофамильца к ближайшим родственникам Евкурова Ю. Половина Дагестана Магомедовы, треть Российской глубинки – Ивановы. И что теперь – всех кто носит одну фамилию под одну гребенку?

Для справки сообщу, что в отношении Евкурова Р. уголовное дело было возбуждено еще в 2011 году по ч.4 ст.159 УК РФ, а в 2012 году указанный гражданин уже осужден. Сей факт Молотовым умышленно не упоминается, но известен всем в республике.

Далее в своей «критике» руководства РИ, Молотов приводит сообщение некоего Дауда Хучиева, наделяя последнего эпитетами политолога и представителя московской общины ингушей, о том, что «в Ингушетии политическая система настроена под абсолютную власть одного человека, при этом не допускается никакая критика действующей власти. В Ингушетии царит коррупция и произвол, а центр не борется с самоуправством региональных властей…». Много чего автором написано от имени Д. Хучиева, в т.ч. сомнительные данные из заявления ассоциации «Всеингушский Гражданский Совет» о фактах хищений денежных средств в Ингушетии. Наверно Д. Хучиева одолела ностальгия по тем «славным» временам, когда он являлся заместителем министра сельского хозяйства и продовольствия РИ, еще до прихода к руководству республикой Евкурова Ю. Желание Хучиева снова вернуть Ингушетию в эпоху полного безвластия и хаоса понятно, ведь в этом случае появляется шанс безнаказанного личного обогащения, что в наше время, когда в республике наведен порядок, это просто невозможно.

Следует напомнить уважаемому читателю, что 8.06.2014 Глава Ингушетии в своём рабочем кабинете провел совещание с представителями Народного Собрания, правоохранительных органов и Совета Безопасности. В ходе совещания заместитель прокурора РИ Михаил Дружинин сообщил, что факты, изложенные в публикациях Дауда Хучиева, Ахмеда Белхороева, не соответствуют действительности и не имеют под собой оснований. Никаких многомиллиардных хищений в Ингушетии не выявлено.

Представитель прокуратуры отметил, что уголовное дело по хищениям 7 млрд, о которых говорилось в статьях, не возбуждалось. В действиях установленных лиц предусматриваются признаки преступления, предусмотренные статьей 319 УК Российской Федерации (публичное оскорбление представителя власти). Но как видите, Молотов оперирует некими, непонятно откуда взятыми данными прокуратуры, не особо заботясь о том, что сами работники прокуратуры назвали эти данные ложью. Эта информация есть на официальном сайте главы республики.

Хотелось бы напомнить, что главные шаги, принятые Евкуровым Ю. в своей деятельности, основаны на решении съезда народов Ингушетии, где приняли участие различные слои ингушского общества, а также были представлены все политические партии, в т.ч. оппозиционные, и которые имели возможность выступить и высказать свое мнение. Однако некоторыми, преследующими не понятно какие цели, решение никем не уполномоченного, так называемого «Конгресса ингушского народа», организованного теми, кто ранее уже дискредитировал себя будучи во власти, ставят выше общенационального съезда.

Напомню Молотову, Хучиеву и другим, что по сообщениям о хищениях бюджетных денежных средств, выделенным Ингушетии в рамках реализации ФЦП, прокуратурой РФ была проведена проверка, по которой, фактов нарушений действующего законодательства не выявлено. Результаты работы официального уполномоченного органа надзора для выше переименованных лиц, оказывается не являются достаточным основанием, для прекращения ложных инсинуаций в адрес властей РИ.

Утверждения о провале в борьбе с коррупцией не имеют под собой оснований только потому, что по инициативе именно Евкурова Ю.Б. следственными органами были выявлены крупные хищения сотен миллионов рублей бюджетных средств в Пенсионном фонде (ущерб на сумму более 100 млн. руб.), в Министерстве строительства (ущерб на сумму 81 млн. руб.), в сфере ЖКХ (ущерб на сумму 330 млн. руб.), при строительстве противотуберкулезного диспансера (ущерб на сумму 38,36 млн. руб.), по жилищным сертификатам (ущерб составил более 800 млн. руб.), в ООО «Ингушрегионгазе» (ущерб на сумму более 226 млн. руб.), а также по ряду других дел. Следует отметить, что все эти коррупционные схемы были заложены еще до назначения Евкурова Ю.Б. главой Республики Ингушетия. Конечно же, утверждать, что в настоящее время с коррупцией в Ингушетии покончено было бы абсурдом, но работа в этом направлении продолжается и находится под постоянным контролем со стороны руководства. Также, было выявлено более сотни случаев незаконного включения в списки получателей жилья из оползневой зоны в Малгобекском районе Ингушетии, продолжаются расследования и выявления случаев мошенничества с сертификатами на материнский капитал, Кроме того, был выявлен факт хищения денежных средств в размере 10 млн. руб. в Малгобекском ПУЖКХ. Как очевидно из вышесказанного, утверждения о провале борьбы с коррупцией являются ничем не подтвержденной клеветой. Повторим еще раз, что все эти факты выявлены следственными органами по инициативе именно Евкурова Ю.Б.

Самыми обескураживающим в статье Молотова является утверждения об активизации террористического подполья: «Но не только в хищениях и коррупции можно упрекнуть Юнус-Бека Евкурова. Ведь во время его правления в республике резко увеличилось количество преступлений террористической направленности, а в последнее время, чтобы там не утверждал сам Евкуров, активность террористов заметно возросла».

Автор повторяет одну и ту же искажённую информацию о «целой серии нападений с участием боевиков-радикалов», вменяя Евкурову в вину профилактическую работу с молодежью для ее возвращения к мирной жизни, сбитой с толку идеологами экстремизма. Так, адаптационной комиссией возвращено к такой жизни свыше 60 человек. При желании Молотов может ознакомиться со статистикой совершенных терактов по годам и убедиться лично, что его голословное заявление не имеет под собой реальной основы. Фактически при руководстве Евкурова Ю. террористическая деятельность на территории республики практически сведена на нет. Именно при нем уничтожены и захвачены самые ярые одиозные лидеры бандподполья. Мы знаем, что осужден боевик по кличке «Магас» Али Тазиев, тот самый, который наводил ужас на предшествующую Евкурову Ю. власть и безнаказанно творил беззаконие. Интересно, что некоторые из тех, кто в настоящее время осуществляют провокации в отношении сегодняшней власти, находясь за пределами Ингушетии, покинули республику именно из-за страха за свою жизнь, боясь боевиков, которые чувствовали себя полными хозяевами в РИ и заставляли чиновников и бизнесменов платить им дань. Личная заслуга Евкурова Ю. в том, что он и его команда сломали хребет этой бандитской заразе и позволили жителям РИ жить в мирной обстановке и уверенности, что власть их всегда защитит. Наверно этим объясняется желание некоторых «деятелей», в свое время доведших ситуацию в республике до плачевного состояния и трусливо сбежавших из нее, опять прийти к власти. Неужели автор статьи, приводя нам сомнительные цифры некоторых провокаторов, не догадался сравнить их с официальными данными, и почему положительные моменты в таком важном для государства вопросе им не отражены?

Иногда аргументы Молотова основываются на слухах и сплетнях, что вызывает сожаление. К примеру, Молотовым приводится вымышленный факт якобы дарения дорогих иномарок братьям Евкуровым. Также, ингушских чиновников и бизнесменов, в отношении которых по разным причинам было осуществлено уголовное преследование или аресты за пределами РИ, особо не задумываясь, сразу связывают с руководством Ингушетии.

Слишком часто в статье звучат громкие, ничем не подкрепленные слова о том, что ингушский народ не доверяет Евкурову Ю., не одобряет его действия и об утрате им контроля над республикой. На чем основаны высказывания Молотова, кто давал право автору делать заявления от лица всего народа Ингушетии?

Надеюсь, в дальнейшем публикации господина Молотова будут основываться на проверенных данных.

http://06region.ru