40 стран мира, включая 10 арабских, вступают в международную коалицию против боевиков «Исламского государства». Об этом госсекретарь США Джон Керри заявил в Париже на международной конференции, посвященной иракской катастрофе. Представители Риоссии на конференции в целом не возражали против жестких мер в отношении джихадистов, уточнив, что такое принципиальное решение должно быть вначале одобрено Советом Безопасности ООН (кого вообще интересует мнение этой шарашкиной конторы???).
На память почему-то пришла недавняя статья «Мы не позволим варварам-убийцам запугать нас» премьер-министра Дэвида Кэмерона и американского президента Барака Обамы в британской газете The Times. В статье названы главные угрозы цивилизованному миру, заставляющие укреплять блок НАТО. Угроз две: религиозный террор в лице орудующего на Ближнем Востоке Исламского Государства и Россия(Очень символично даже при общей угрозе нас все равно очерняют). Трудно было понять, чего в таком подходе больше – предвзятости, слепоты или банальной глупости. Однако то, что воцарившаяся в Ираке жуть стала темой международной конференции, вселяет надежду на то, что в ближайшее время внимание мировой общественности будет переключено с угроз мнимых, таких как Россия, на угрозы реальные, такие как «Исламское государство» («ИГ»).
Соединенные Штаты наносят авиационные удары по позициям иракских боевиков (сегодня-завтра Французы начнут бомбить ИГ). Ударов будет больше. Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон неохотно признает, что совершила ошибку, поддержав в 2003 году военную операцию в Ираке. Напомним, что целью американской интервенции было свержение Саддама Хусейна под предлогом того, что его режим производит оружие массового поражения и готов его применить. Оружие оказалось химерой, в отличие от исламистов, оккупировавших сегодня иракские города. Остается надеяться, что вслед за прозрением бывшего госсекретаря мы дождемся признания действующего президента США в том, что в рядах армии Исламского Государства воюет немало тех, кто вчера сражался с армией сирийского президента Башара Асада, занесенного Америкой в черный список.
Практически ежедневно мы слышим леденящие кровь сообщения из Ирака о массовых казнях, о невольничьих рынках, где продают в рабство иноверцев, интернет пестрит фотографиями обезглавленных трупов, на фоне которых позируют ликующие боевики. В захваченных ими городах дома христиан метят арабской буквой «Нун», аналогом русской Н, это означает, что здесь живут последователи Назарянина, легкая добыча исламистов. Иракских христиан беспощадно грабят, убивают и изгоняют, та же участь в захваченных боевиками городах ожидает шиитов, езидов, курдов. Такое впечатление, что мы присутствуем на съемках исторического фильма о крестовых походах, с той принципиальной разницей, что современные «крестоносцы» покоряют и опустошают города под зеленым знаменем радикального Ислама, и они реальны.
Для творящейся в Ираке кровавой вакханалии характерно и то, что в армии «Исламского Государства» воюют психи и маньяки со всех концов планеты. Средневековую казнь американского журналиста совершил замотанный в черные тряпки садист, выступивший с политическим заявлением на безупречном британском английском, выдающим уроженца Великобритании. Симптоматично также, что одним из военных лидеров «ИГ» является чеченский полевой командир, не добитый Рамзаном Кадыровым. Иракские джихадисты уже заявили, что рано или поздно они доберутся до Северного Кавказа, а король Саудовской Аравии предупредил, что новая волна ближневосточного террора захлестнет Европу и США.
Над миром нависли сумерки глобального джихада. Моделью идеального государственного устройства джихадистов могут служить захваченные территории Ирака. И Запад, и Россия(Неужели и правда Россия будит союзникам этим шакалам? Думаю что идти с ними в союз нам не следует, нужно нарастить помощь Асаду и Адекватным силам в Ираке но не становится марионеткой в руках Запада) явочным порядком мобилизованы на войну с исламскими фанатиками, невзирая на политические противоречия между нами, которых не замечают исламисты. Возможно, хотя бы в этом они правы.
В такой ситуации цивилизованному миру не оставлено выбора. В борьбе с исламским террором Запад и Россия призваны объединить усилия и выступить единым фронтом против общей угрозы.
К заметке пишу свое мнение. То, что в скобках мои комментарии.
Запад заварил все эту кашу(войну в Сирии) пускай сам и расхлебывает , зачем мы подписываемся в эти мутные дела??? Помогать АСАДУ это одно, а вот Западу это совсем другое…..Нас опять тянут поровозом в какую то ерунду это может стать серьезной промашкой в случае провала этой «коалиции». Если сейчас (Адекватные Элиты) в Исламском мире нас воспринимают как союзника Светского Мусульманского режима Асада, то в случае с Западным походом нас начнут воспринимать как одного из Новых Крестоносцев, зачем нам это надо??? Непрактично и глупо это……
Вообще бесит то что Россия соглашается на участие в каких то «проектах» запада…
Честно говоря мне всё равно кто будет мочить этих выблядков из игил, а России нужно тихо мирно помогать Асаду, вот и всё…
1. тут писали про «окно овертона», ну так вот поставить игил и Россию в один ряд(во втором абзаце) это из этой пьесы.
2. я слышал новости(проверте на достоверность) — мол для борьбы с игил сша будет поставлять оружие сирийским повстанцам(????) так что ни о каком «понять что они(игил) боролись с Асадом» речи быть не может, скорее наоборот, игил выполнило заказ чтобы привлечь войска в регион, в убийство американских журналистов не верю до сих пор(видео полное не видел) а из того что видел, мужественные лица перед смертью( да щас, им голову сейчас будут резать, а они такие мужественные, просто капец какие американские журналисты спокойные и мужественные), все театр вокруг Асада. и как себя не тешить, на данный момент в России они видят вовсе не союзников. но с другой стороны, если выделить контингент для борьбы с игил можно избежать дальнейшее распространение шоуспектакля. хорошо что не мне решать какой выбор сделать Российскому руководству, и какой он будет, не иметь дел с клоунами или накрыть их там до последнего чудо «воина», для меня он будет правильный
с первым согласен из нас делают врага для Арабского мира, это понятно поэтому непойму зачем Россия туда лезит.
про журналистов много не понятного, про мужественные лица может их накачали наркотой для «мужественности»
выделение средств вооружений военспецов продовольствия да всего что будет нужно Асаду нужно расширить это очевидно (Асад сам накроет этих скотов перемелит их в труху ему нужно время и ресуры при условии отсудствия прямого вмешательства Запада.). . Но без западной ширмы какой то очередной коалиции
если как ты говоришь речь идет о поставках «сирийским повстанцам» для войны с ИГИШ и россия в это ввязывается это двойной маразм ежу понятно что повстанцы если свалят ИГИШ то попрут на Асада , получается мы сливаем Асада??? это вообще какой то гнилой вариан этого не льзя допускать не как!!!!!!!!!!
нет, то было просто заявление госдепа (без России)
1. тут писали про «окно овертона», ну так вот поставить игил и Россию в один ряд(во втором абзаце) это из этой пьесы.+++++++++++++++++++++++
да щас, им голову сейчас будут резать, а они такие мужественные, просто капец какие американские журналисты спокойные и мужественные(с)+++++
Мои слова))))
если не дай Бог свалят Асада нашему Кавказу придет кердык будет большая война у нас очень большая…
Спасибки за статью)))) Вот только впредь можно без приложения религии Ислам к радикальному? Радикализм и Ислам несопоставимы!!!
Понял тебя. 😉
Нас тянут в эту тему чтоб в будущем обвинить Россию в войне с «мусульманами»вахабня не пойдет против своих хозяев .все это сказки для евробыдла.нех нам там делать у нас свои геополитические интересы это поддержать сирию и наладить с ираком.не дав возможность пиндосам транспортировать награбленую нефть в европу.
Не мы заварили,не нам расхлёбывать.