Черный плащ, «расследования» и отрицательный герой Абдулатипов

Откуда вылез он?

Из книги редких видов выписан.

«Каста»

Вот уже более года как начали выходить в свет журналистские расследования  Марата Хайруллина о ситуации, сложившейся в Республике Дагестан, где он ярко и с присущим татарским колоритом рассказывает про политическую власть в регионе.

Везде успевающий, очень оперативно работающий журналист появляется то в Донецке , то в Москве, то еще где-нибудь. Но при этом не забывает про Дагестан.

Самый простой принцип навязать свою идею большинству – выброс непроверенной информации, подтвержденный найденным (типа о счастье!) видеоматериалом. По тому же принципу сейчас действуют грязные контенты в социальных сетях, которые якобы борются с упадком морали среди молодежи. Выложи там фото женской руки с сигаретой, подпиши, что это студентка третьего курса какого-нибудь дагестанского вуза, и лавина-шквал негодования, брани, морализаторства польется как из рога изобилия. Такая практика – это взывание к низменной природе человека. Чтобы промышлять этим, по сути, большого ума не требуется. «Повелевать умами» решил и Хайруллин. Очередной «разоблачительный» опус журналиста-расследователя под названием «Родственные улики Абдулатипова» — это семь с лишним минут (на самом деле ролик длится 4 минуты, но об этом ниже) обвинений и домыслов. Но даже это сделано не вкусно, не качественно, никаких «ингриг, скандалов и расследований», никакого эксклюзива. Слабая помесь Глеба Пьяных и Алексея Пивоварова.

В народе это называется, простите, высер.

А теперь вопрос. Кто «танцует» Хайруллина? Чья это такая неумная стратегия войны- пасквильная, истеричная?

Многие заметили, что день ото дня усиливается антиабдулатиповская бравада в прессе, появляются все больше и больше пасквилей критикующих его политику, его команду, которая не способна дать нормальный информационный отпор противникам.

То, что происходит сейчас, кроме как информационный терроризм никак не назовешь. И внятной политики Дагестана в киберпространстве нет, вот и пользуются этим всякие «вдохновители» и «покровители», а также привлекают на свою сторону новых обиженных.

Инфотроль и либераст Марат Хайруллин, например, снимает плохонькие видео.

Последняя его работа о ближайшем окружении Рамазана Абдулатипова — наспех склеенные разные фрагменты из официальных источников и непонятных коридоров. Все смешано.

На сей раз под «разнос» попал Магомед Махачев руководитель ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РД», якобы ближайший родственник главы РД. Обычную кабинетную говорильню Махачева пытаются выдать за сенсационное указание к побору и коррупции, а эпизод про то, как женщина кладет свой носовой платок между кипами бумаг, вообще похожа на инсценировку. Подозрительно и то, что показывается практически все кроме лиц непосредственных организаторов незаконного банка – берущих взятки.

Мы, конечно, могли бы поверить в подлинность заверений журналиста, но после грязных методов Хайруллина в Кизлярской школе, когда он обманом вошел в доверие к директору школы и назвался инвестором, дары приносящим, а после смонтировал видео так, что все вокруг оказались обмануты, разбираться в его «горячих фактах» уже нет никакого желания. И только он один молодец. И «инвестор», и «следователь», и черный плащ.

Во время этой истории со школами будущего автор написал: «Правоохранители начали расследование уголовного дела, касающегося поставок в рамках программы «Школа будущего» компьютеров для общеобразовательных школ республики. Вместо запланированных 470 комплектов (каждый из которых должен был включать минимум 15–20 компьютеров, не считая специального оборудования) на сумму порядка 385 млн рублей чиновники поставили в школы Дагестана всего… 47. Судьба остальных комплектов в настоящее время неизвестна».

И это полный бред.

Потому что в реальности речь шла не о 470, а о 473 комплектах. Если быть точнее, в 53 школы по программе определялся оптимальный комплект, в 20 школ максимальный комплект и в 400 школ базовый комплект. По всей видимости, у автора плохо не только с аналитикой, но и с математикой. Далее следует откровенная ложь- поставка произвелась не 47 комплектов, как утверждает журналист, а всех 473 комплектов! И то, что комплекты поступили в полном объеме, подтверждено разнарядкой, актом проверки сотрудниками УБЭП(!). И только после начала проверок, два комплекта из 473 были арестованы сотрудниками МВД для проверки на контрафакт.

Далее у Хайруллина была душещипательная история про разруху в той самой кизлярской школе и отсутствию теплых клозетов. «Отдельно я прошу показать мне компьютерный класс школы – согласно отчётным документам с 25 декабря прошлого года там должно стоять 15 новеньких ноутбуков, оснащённых специальными датчиками, интерактивной доской, единой системой управления и т.д. Сейчас на дворе – май 2014-го, и вместо этого богатства я вижу на партах архаичные системные блоки, причём некоторые из них – с вырванной начинкой», — говорит наш «эксперт».

И тут самое интересное. Потому что господин Хайруллин снял старый компьютерный класс, выдав его за класс «Школы будущего». Представился человеком, который может найти средства на ремонт школы и войдя в доверие к директору ходил по школе с камерой, отключив ее благополучно в то момент, когда видел ноутбуки, проектор, интерактивную доску.

Это его фишка. Лживые факты, сомнительные видео, непроверенные цифры, но голос. Этот печальный, пронизывающий до глубины души голос, после которого понимаешь, жизнь- тлен и мы уже не спасемся.

Его ролик про «родственные улики» хронометражем в семь минут длится всего четыре с небольшим. Далее следует черная пустота. И этот скорей всего монтажный недочет – метафорично главное достижение псевдо-журналиста. Только зритель и пустота. И он. Типа Черный плащ.

Интересно, что под видео есть комментарий Османа Махачева, родного брата Магомеда Махачева. Он предлагает автору ролика сказать все это ему в глаза. Лично. По-мужски. Но геройство «призрака, летящего на крыльях ночи» улетучивается. «Гавкать после того как так опозорились – это вот лично у меня вызывает только чувство брезгливости и презрения. Тоже мне воины – по уши в дерьме, а что еще там булькаете. А насчет встречи Осман – со мной встретиться это еще заслужить надо, я со всеким отребьем вроде вашего брата не встречаюсь. Судя по всему вы люди похожие и причем не слишком умные», — пишет Хайруллин (слог, орфография и пунктуация лауреата журналистских премий сохранена). Истерика, в общем. А ведь в университетах учат, что журналистские расследования должны быть беспристрастны.

Только беспристрасно наш разоблачитель не может. Остапа несет. Все дальше. Точнее глубже.

Кстати, некоторое время назад Хайруллин обратился к Дмитрию Медведеву с просьбой о защите. Его, якобы преследовал депутат Государственной Думы, руководитель Калининградского регионального политсовета партии «Единая Россия» Андрей Колесник. Одновременно с угрозами, по его словам, выступил мэр города Калининграда Александр Ярошук. Андрей Колесник тогда говорил об ангажированности журналистского расследования Хайруллина, помимо этого заявил в калининградских СМИ, что последний дестабилизирует обстановку в государстве. Если учитывать последние работы Хайруллина и его клевету в адрес должностных лиц, то вполне понятна реакция Колесника и Ярошука. Однако, Хайруллин не сдается- он пишет не абы-кому, а самому Медведеву с просьбой защитить его. Только вот от чего? От последствий собственной клеветы.

Судя по информвбросу ХАЙруллина, в Дагестане развернулась очередная фаза борьбы за внутриполитический расклад. Противостояние разворачивается между поддерживаемым действующим руководителем региона людьми — и мощной олигархической группой «экс» людей стоявших у руля и имевших высокие кресла в республике.

Каждая новая статья или съемка Марата ХАЙруллина – это не очень умная провокация. При чем себя Хайруллин компрометирует больше, чем объект своих нападок. Экспресс сенатор, и «экс» след говорят о многом. Параллели очевидны.

Поговаривают, что Хайруллин получил от «бывших» дагестанцев большой куш в размере 55 тысяч долларов.

И теперь очередной опус им готовится против состоявшихся выборов. Независимая мобильная группа «За чистые выборы» организовала постоянный мониторинг процесса выборов в одном из самых «проблемных» и не однозначных регионов СКФО. В первом же выпуске нарушения будут найдены во всех выборных участках, хотя избирком Дагестана уже отчитался за проведенные выборы.

Подобным Хайруллин занимался и в другом материале — «Крысы и Тараканы Абдулатипова»,в продолжении журналистского расследования о деятельности главы Дагестана Рамазана Абдулатипова с подтекстом «ищу, но сам не знаю чего».

Обратите внимание с какой периодичностью и постоянством трудится наш раболачитель, превративший все заказы «эксов» в киноиндустрию, в которой роль плохиша всегда играет глава. Из-за которого официальной Махачкале и всему Дагестану грозит экономический кризис, цунами и вообще Ахырзаман.

Ахмад Магомедов