Конституционная комиссия парламента рассмотрит просьбу пакистанца Имрана Фирасата о запрете Корана в Испании.
Имран Фирасат, гражданин Пакистана, легально проживающий в Испании как политический беженец, подал ходатайство о запрете Корана в Испании.
И теперь его ходатайство будет обсуждаться в Конституционном комитете испанского Конгресса, сообщает MIGnews.com со ссылкой на информацию портала Minuto Digital.
Несколько недель назад Имран передал официальный документ в целый ряд госучреждений Испании — министерство президента, конгресс представителей, министерства иностранных и внутренних дел. В своем заявлении он представил 10 пунктов, по которым просит поддержать его просьбу. Вот на чем настаивает пакистанец:
1. Коран не является священной и религиозной книгой, но насильственной книгой, полной ненависти и дискриминации.
2. Коран является ужасной книгой, которая провоцирует сообщество своими призывами к мусульманам предпринять джихад, убивать невинных людей и уничтожить мир во всем мире.
3. Коран несет ответственность за все (акты) терроризма, которые мы видели в последние годы, в которых тысячи людей потеряли свои жизни.
4. Коран — это книга, которая содержит пагубные учения и принуждает своих верующих к захвату всего мира и всеобщей власти любой ценой.
5. Коран — это книга, которая позволяет легально подстрекать к ненависти и насилию, и по этой причине она несовместима с современным миром, включая Испанию.
6. Коран является книгой, которая прямо дискриминирует человеческую жизнь.
7. Коран является книгой, которая не позволяет ни свободы слова, ни свободы вероисповедания.
8. Коран — это книга, которая заставляет женщин страдать и подвергаться пыткам посредством его тотальной несправедливости и мачо-законов.
9. Коран — это книга, которая, вместо того, чтобы учить единению, учит разобщенности, и таким образом не позволяет верующим формировать дружеские отношения с теми, кто не является мусульманами, потому что в глазах Корана они неверные.
10. Коран является главной угрозой свободному обществу Испании
Книга, которая четко проповедует послания о джихаде, убийстве, ненависти, дискриминации и мести. По этой причине она не может быть совместима с испанской системой в любом смысле этого слова.
Эта книга полностью противоречит тому, что говорят закон и конституция Испании, и подстрекает к ненависти и насилию в нашей стране.
«Хотя это еще не формальный запрет Корана, это по-прежнему большой успех для нас. По крайней мере, борьба с насильственным Кораном переходит на следующий уровень.
На самом деле, я полагал, что испанское правительство никогда не ответит на мое ходатайство, или что оно проигнорирует его, потому что не хочет иметь конфликтов с мусульманами.
Но приветствия и аплодисменты в испанском парламенте свидетельствовали о том, что они приняли этот вопрос всерьез, признали ходатайство и отправили его в Конституционную комиссию», — написал Фирасат в письме дискуссионному блогу Gates of Vienna.
«Это обнадеживающая новость для всех нас, кто хочет избавиться от Корана, ислама, Мухаммеда и шариата. И это также является примером для всего мира, что нет ничего недостижимого, если мы будем вести умный и жесткий бой. Принятие моего ходатайства в парламенте призывает и толкает меня сделать гораздо больше против распространения исламизма.
Вот почему в ближайшее время я собираюсь подать больше ходатайств в Верховный суд Испании и Европейский суд. Давайте лицом к лицу бороться с Мухаммедом (самопровозглашенным, но фальшивым пророком)», — написал Имран Фирасат.
Хохла пендоские страдания по Крыму :
Исламский ответ на толлерантность, терракт в Нице !
Коран — это книга, которую 2 миллиарда человек воспринимают, как священное писание. Некоторым из этих людей она служит лекарством, примиряющим человека с миром, для некоторых Коран — это книга объясняющая, как и для чего жить, заполняющая экзистенциальный, смысловой вакуум. Бороться с Кораном не разумно и не целесообразно. Если кто-то хочет остановить джихадистов не локально, а раз и навсегда, тогда нужно бороться с идеологией джихадизма, в ней целое море логических дыр и она крайне уязвима с точки зрения Ислама.
не стоит даже объяснять, все итак это знают. а на счет этого беженца — чистой воды постановка. гораздо важнее вопрос — для чего это сделали?
провоцируют испанских мусульман, имхо. пендостану нужна большая война, чем больше мест разожгут — тем лучше.
только ли испанских? и мусульман ли вообще?
ваш вопрос точнее, чем мой предыдущий ответ)
это результат работы вахабистов,
они дали повод.
а мусульманин на провакацию не купится.
Беженец — заблудший человек (а в простонародье — долбоеб). И это пишет Вам Христианин. Весь смысл ответа выше написал анонимус, точнее и правильнее не скажешь.
В Коране нету насилия,каждое слово в коране имеет несколько смыслов поэтому очень важно его точное толкование,а не перевод Кулиева читать!
Беженец — мудак.
Почти все, что сказано относительно Корана — правда…
+1
+1
Салафиты свое дело сделали, задача выполнена, раскачали. Это не дилетанты, тут серьезная работа была сделана. Скоро прольются реки крови, лет через 10-15.
Пардон, «а был ли мальчик», соглашусь с предыдущими ораторами.
чистая шизофрения.
Суфики вы где?ваш коран хотят запретит
У смурфиков свой коран — адаптированный под кафиров…
вахобиты идите теперь в испанию,это для вас косточку бросили.
Аноним говорит:
26.05.2013 в 00:45
Суфики вы где?ваш коран хотят запретит.
это вы его хотите запретить, с их помошью.
А Коран находится под зацитой Всевышнего.
мразь какая та атеистическая
А причем тут атеисты ??
Шо, задело сектантские чувства?
А должно было ??
Чужая глупость меня чаще забавляет забавляет , но редко задевает
В Узбекистане запретили держать дома Библию, а за наличие этой книги теперь полагается штраф почти в восемь миллионов сумов (около четырех тысяч долларов), сообщает TJournal.
С чего бы ??
Сюжеты то многие общие что в Библии. что в Коране
Да оставте вы суфиков в покое,ониже делают что мы скажем,ониже не против
если ты вахаблядина очередная — то ты просто высказал вверху именно что и есть у вас внутри..- суфики где вы , вашь коран хотят запретить…- Так вот — Он и в правду нашь Коран,наш только лишь потому что мы Альх!амдулиЛлагь Истинные Мусульмане , как минимум стараюшиеся стать Истинными, достойными Мусульманами. Второе твоё высказывание — оставьте суфиков , они же делают что мы скажем..-это крик души видать, ибо как только твои хозяева уже начали более открыто выступление против Ислама, стараясь запретить Коран, что ты можешь делать ктоме как пищать и псикливо кричать — а мы пойдём на север, а мы пойдём на север… Ешё раз повторюсь — Вахобляди и все им подобные ПСЕВДОсаляфиты (которые почти ничего общего не имеют с Праведными Саляфами) -это не диагноз, вахобляди это приговор.. Ведь говориться в Книге Всевышнего что подобные вам будут унижены и на этом и в полном убытке на Том Свете.. как только Аллагь вас не унизил и унизит ИншаЛлагь на этом свете.. Пусть сжалится ОН над вами и направит к Истине..
что касается тех кто тут умнычают, псевдопрофессора и знатоки НЕислама — вы чуть попридержите свои языки и занимайтесь тем на что вы способны, и без вас хватает провокаторов которые сами того не зная сеют вражду.. Те кто считают что Коран несёт вражду , ненавист к иноверцам и т д — подойдите к нормальным знатокам, к учённым которые ПРАВИЛЬНО толкуют Кальям Всевышнего, кто ПРАВИЛЬНО толкует Сунну Пророка Алейгьи Ссалату Васаллама и вы не найдёте даже капли вражды, .. а найдёте наоборот как Коран призывает к взаимоуважению конфессий, к взаимопомоши и т д — то есть к всему что помогает человечеству процветать… Даже ярый атеист , но мыслящий логически, и понимающий смысл всего что ему говорят так, как и хотят ему донести — даже этот человек скажет — что Ислам несёт только добро , взаимопонимание .. Он всего лишь скажет -но я атеист и у меня свои ценности . А то что Ислам призывает всех к Исламу, к Единобожию — так там очень понятно и не двусмысленно сказано что призыв должен быть только через праведные и правильные действия, показывая пример для подражания во всём что является полезным и дупустимым для общества…
Если как то замысловато выразился -прошу прощения, ибо эмоции переполняют частенько когда вот такие провокационные моменты встречаются. и слабость Имана проявляетс, но и молчать тоже как когда такие твари путают тех кто ешё не определился, и преврашают их в ненавистников Мусульман…
Пусть Аллагь поможет всем Мусульманам неукоснительно соблюдать Ислам, быть достойным примером для подражания , а всех кто сеет смуту — пусть ОН поможет открыть сердца и глаза, а кто уже перешёл черту, крайную черту — пусть Аллагь унизит их в этом мире и на ТОМ СВЕТЕ! Ассаляму Алайкум Варах!матуЛлагьи Таг!ала Вабаракатугьу !
Хорошо сказал
Во первых представся,меня олег зовут,во во вторых пошёл н..уй
Ну да,уних ислам это мавлид чётки и зелёная тюбитейка
Нет разница К(У)ОРАН , БИБЛИЯ , ЕВАНГЕЛИЕ , ТАЛМУД — все одно.
Ко(у)ран больше всех призывает к крови и анти-человеческих убийств ,но не надо забывать, что ето религия самоя молодая …..все ето прежние наделали 500-600 лет назад …
Это у тебя все одно и ровно и никаких извилин в башке
Смотрю всячески на факты из жизни и истории , а то поймут , только люди , которые не религиозные фанатики.
смотреть со стороны мало, надо всего лишь прочесть, то о чем говорите, это ведь не трудно, находится рядом. иногда даже думаю, что такие провокации, для некоторых полезны, ведь тот кто по настоящему хочет знать теперь будет «искать» .
ООО, Болгарин вернулся на форум)))
Привет Болгарин, что пропадал?
Болгарин,ты даже не идиот,ты олигофрен. Прежде,чем умные речи толкать,поработай над грамотностью!
Если знать как вообще возникли религии и для чего их придумывали, то само собой понятно станет, что с появлением современного государства и его правовой системы, религиозное обустройство бытовой жизни теряет свой смысль.
Разъясняю — когда судов не было, нужно было как-нибудь пугать людей от антиобщественных деяний, потому что еще не было ни армии, ни особой дружины для успокоения зарвавшихся наглецов. Пришлось пугать неким всемогущим Зевсом. Потом Зевса перенесли из горы Олимп на небеса. Чтобы сомневающиеся в его наличии не могли подниматься на гору и убеждаться, что это сказки.
Теперь общество придумало другую, более надежную систему наказания ослушников, чем обычное пугание адом. Это справедливый суд с адвокатами, судьями и приставами. Необходимости в религии уже нет.
Поэтому и Коран — система пуганий за различные деяния исчерпал свое назначение.
Его запрет — необходимая мера. Так же в мусорную яму надо выбросить и библию и тору.
++++++ 10000000000
тебя и тебе подобных идиотов надо в мусорку истории выбросить.
Темаз свое рыло закрой , в мечети не воют!изза таких колхозников как ты непонятки и происходят в мире!
+
У Темаза крыша поехала. Вообще-то олигофрения не заразная болезнь,но общение Темаза с Боллгарином дают непонятный эффект!
Мир должен избавиться от ярых фанатиков в любой религии, иначе миру придет лютый п…ц
+
такими разговорами дагестану не поможешь, если смысл статьи применить к нашей республике, то это серьезный толчек к куда более серьезному кровопролитию.
На 100% я уверен что вы говорите правда..Но в то и религиозный проблем. На пример дам ортодоксальний циган: Как правильно убедить того , что он гражданин республики, в которой он жить и , что можно его дочь , залюбить нецыган ,,,что с ним она можно жить и любить дети, работать и соблюдать законы демократии….
у каждого может своя теория на счет происходящего, но выслушав некоторых израильских политологов вроде Эскина, славянских националистов и кавказских ваххабистов, то лично у меня вырисовывается ясная линия связывающее все происходящее. Вроде все очевидно.
Надо все же приступать к практической реализации. Мечети вынести далеко за город — не фига меня будить утренним воем. Кому надо на телефонах везде есть будильники, необязательны выть с мечетей.
Никаких медресе — ничему практическому они не учат. Учителя — профаны, тупарики без образования. В ПТУ лучше обучали, чем в этих медресе. Их никто не аттестует, аккредитацию учебных програм они не проходят. На моих глазах по террористической книге обучают будущих террористов.
Ебанаврод, чо за дела творятся? Куда смотрит полиция?
что за чушь ты несешь
долбоёб ты и не более…хотя ты еще и пиздабол с плоскогубцами
ты не сравнивай ваховские мечети и медресе с нормальными
+++
колхозник какой то
Суфистов тоже мочи андрей,вчера одного суфиста поймали,вахи будут в ахреневатьььь.
этот пакистанец с мозгами не дружит это понятно. А куда более смешно как вездеходы сразу пытаются это в своих целях использовать. Лечиться надо Народ.
мигнюс еврейский ресурс. от них добра ожидать, все равно что демонтажа эсраиля добровольного. особенно в отношении мусульман и Ислама. не зря им отдельные ворота в аду выделены.
Этой теме пару лет уже. что-нибудь новенькое найдите да…
Смотрю как вахи и фанаты от религии реагируют на мнение пакистанца — он дурак. Кто его поддерживает — тот тоже дурак. И все!
Тот привел десять аргументов про коран. Он готов найти места в коране, они и есть там. Ответ какой — ты дурак.
Нет ни одного, кто опроверг бы хотя бы одно положение из десяти. Это говорит о том, что пакистанец прав и мир уже задумался над необходимостью корана для человека.
Сейчас должны начаться дискуссии — включиться нужно алимам, посвятившим свою жизнь Корану и исламу. Мнение вахоперов, которые не знают перевода и содержания самых сур — для меня это мнение моего джипа, я его не спрашиваю.
Temaz, повторю слова Васи «Этой теме пару лет уже» и все алимы, которые посвятили свою жизнь Корану и Исламу, давно включились!
«для меня это мнение моего джипа» — а я думала плоскогубц!
слушай, тормоз.. ты уже один раз написал что то глупое и тебе как то намекнули чтоб не лез в не в свою траекторию…
тебе более грубо что ли ответить и намекать ???
если я начну тут писать что Temaz пидар , чёрт и т д — разве это будет правдой ??? я тебя знать не знаю и не имею право тебя оценивать.. второе — те кто исковеркали Ислам , Слово Всевышнего — не знаю в силу каких причин — если для тебя доводом для оценки является чья то глупость.. не способность понимать, и более того — желание показаться знающим и писать всякую чушь в чем сами не разбираются. — если для тебя это довод для оценки , то тогда и я начну тебя оценивать тебя по репликам в твой адрес..
ты чуть прикрой своё рыло..(если хочешь чтоб называл нормально — займись тем что тебе более знакомо в жизни) Ты в Исламе , в Коране понимаешь ровно столько сколько я знаком с марсианами… Угомонись и работай против вахов а не против конфессий..
красиво и понятно баркала
слушай, тормоз.. ты уже один раз написал что то глупое и тебе как то намекнули чтоб не лез в не в свою траекторию…
тебе более грубо что ли ответить и намекать ???
если я начну тут писать что Temaz пидар , чёрт и т д — разве это будет правдой ??? я тебя знать не знаю и не имею право тебя оценивать.. второе — те кто исковеркали Ислам , Слово Всевышнего — не знаю в силу каких причин — если для тебя доводом для оценки является чья то глупость.. не способность понимать, и более того — желание показаться знающим и писать всякую чушь в чем сами не разбираются. — если для тебя это довод для оценки , то тогда и я начну тебя оценивать тебя по репликам в твой адрес..
ты чуть прикрой своё рыло..(если хочешь чтоб называл нормально — займись тем что тебе более знакомо в жизни) Ты в Исламе , в Коране понимаешь ровно столько сколько я знаком с марсианами… Угомонись и работай против вахов а не против конфессий..
и ещё добавлю — ты особо не умничай тут, твоё сугубо личное (изошрённое ) мнение тут не надо приводить как единственно верное.. это уже признак очень узкого ума.. есть тысяча и тысяча других мнений и людей в тысяча раз достойнее чем ты… и оно ровно противоположное твоему.. так что ешё раз повторюсь — займись тем что тебе доступно..
нет, эти десять пунктов настолько безумны что даже не заслуживают того чтобы их опровергали. (все кто знает и так знают как оно есть), а для тех кто не знает — вы не правы: пакестанец привел не места из книги, а свои выводы (воспаленного, больного, обиженного, злого, алчного, слабого нужное подчеркнуть) мозга. а выводы разнообразные и разноокрашенные возможно делать по любому поводу, хоть по вашему нику
скорее всего такого пакестанца не существует, или существует, но он не знает о цирке который разворачивается вокруг его имени
Temaz, вы не пробовали с людьми больше разговаривать, а не с неодушевленными предметами!))) Я конечно слышала, что в юждаге волшебная трава особенно хороша, но чтобы так штырило!!! )))))
И у этой травы не менее волшебное название ….
Вы думаете,это Cannabis?
И у этой травы не менее волшебное название ….
..кроличья ????
Рынок. Бабулька продаёт лекарственные растения:
— Кроличья трава! Кроличья трава!
Подходит покупательница:
— Что хоть за трава-то?
— Купи, милая, накорми ею мужика — и будет он у тебя как кролик.
Покупательница расплачивается, забирает пучок травы и уходит.
Бабка себе под нос:
— Срать будет шариками.
(с)
Плюшки на выходе
Признаюсь еще раз в братской любви к неравнодушному, темаз а ты черт-безбожник.
А суди кто?
А судьи кто?
Всё что сказано про кровавую человеконенавистную шайтанскую книжку арабов абсолютная правда. и все это знают.
это знают только безбожники))))
Ты и тебе подобные убогие черти и есть безбожники и лицемеры.
ты педрилла, которая пытается оценить людей не зная их, и судить о вещах о которых понятия не имеет, в отличии от тебя я хоть что то делаю для своей родины, моя служба в этом мне помогает. Почитай что ни будь, расширь свой кругозор, обоснуй свое мнение, потом попытайся его защитить, прежде чем блестать своей глупостью.
Ваще конечно эти десять пунктов безусловно есть. Но они есть во всех араамических религиях, Библия и Тора ничуть не менее антигуманны и не менее разделяют.
И аргументы тех кто это отрицает — НЕПРАВИЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ мол это, аргументы тех кто принимает именно эти пункты — ПРАВИЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ и мы его юзаем на практике.
Т.е. ключевое слово: Толкование. Истина не может иметь разных толкований. Закон Ньютона F=m*a не имеет правильных или неправильных толкований. Он имеет единственное Значение для всех независимо от взглядов на те или иные вопросы.
Все религии абсолютно одинаково вредны поскольку всё в них зависит от Толкования того или иного субъекта, запрещать их пропаганду надо поголовно.
А испанцам будет тяжело принять какое-то однозначное решение, оно ведь будет прецендентом вызывающим целую лавину подобных исков, точно также предъявив иск на запрет Библии и Торы по тем же пунктам абсолютно точно можно выиграть процесс. Скорее всего такой вопрос надо рассматривать на уровне Евросоюза и по всем религиям сразу.
А так, как атеист я рад что люди начали не стесняться говорить о таких вещах. Стыдливость в решении этих вопросов завела человечество в современный тупик.
может лучше расскажешь про тупик, в который завел человечество атеизм?
Атеизм все эти годы с неимоверными усилиями и противодействием всех религий мира пропихивает человечество вперёд. Вот ты сейчас сидишь тут в инете и стучишь по клавиатуре компьютера — так это атеисты сделали а не по Корану или Талмуду с Библией придумали и собрали))))
умник, а ну ка перечисли всех разработчиков компьютеров, и тех механизмов и решений которые привели к их созданию, и потом расскажи нам об их религиозных взглядах?
Не надо ставить с ног на голову. Нет, нам не надо доказывать что научные законы работают, а вам надо объяснять и отмазываться почему ваши законы из священных книг веками не работают при том что вы века имеете все условия))) Может потому как вы немного врёте всё время?
кроме того не путай нравственную составляющую и материальную. В нравственном плане атеизм является главным толчком гомосексуализма, всяких остальных извращений, и вообще превращения человека в бесцельную кучу мяса.
Атеизм не ограничивает себя в общении с противоположным полом, ему ваши гомонаклонности по барабану.
nea, любите Вы поспорить на эту тему
… Оооочень не люблю споры на тему наци и веры, и стараюсь не вступать в спор…
Но признаюсь Вам, у меня, как у верующего человека, мурашки по коже, когда читаю ваши комменты на эту тему.
В смысле Мила? Я говорю слишком прямо правду как она есть для любого человека который логичен во всём?
что то ваша логика не логична)))
Потому что ваша правда от моей отличается
Мила))) Есть последовательная логика, в ней не может быть исключающих друг друга положений, одно вытекает из другого.
Давайте я постараюсь продемонстрировать:
Вы верите что джины существуют объективно?
Я отказываюсь вас пускать в свой мозг… Лучше уже к Нолику лезьте…
А если серьезно, я всей душой верю в Бога, вы меня не переубедите… Но не смотря на то, что у нас с вами правда отличается, мы с вами нашли общий язык.
Ок)))
Веру в неперсонифицированного бога я ещё могу понять.
но в ад тебе поверить придется, хочешь ты того или нет.
nea, +
Я поясню насчёт тупика куда нас завели религии.
Человечество настолько уже высокотехнологично живёт и использует не задумываясь столько плодов науки которую отрицают Религии, что не замечать этого может только человек постоянно закрывающий глаза на объективные факты. А значит количество таких фактов которые человек верующий обязан игнорировать сейчас превысило критическую отметку. Реальная картина мира в современном мире настолько отличается от картинки в мозгу верующего столь серьёзно что мало какие поступки верующего верны и адекватны реаьным обстоятельствам.
Вот и тупик куда нас завела религия. Мы не можем, не хотим принять как единственно верный путь научный, поскольку религия говорит и утверждает что это неправда, правда это догматы 5000 летней давности и это они мол рисуют объективную картину мира. Вот и совершенно невнятные поступки, вот совершенно необъяснимые результаты.
Я четное слово не хочу тебя оскорбить, но вывод твоих умственных способностей по тому тексту что ты написал очень маленький. Во первых я как мусульманин тебе скажу, что ни я ни моя религия ни только не отрицает всех научных достижений, кроме того всячески их поощряет. Запомни это, и эту бредовую мысль больше не высказывай.
Тебе с твоими умственными способностями и умением полемизировать невозможно будет меня оскорбить если ты не перейдёшь на ненорматив. Да и в этом случае вряд ли, сам умею отвечать не менее зло.
А твои бредовые мысли про то, что религии не отрицают и всячески поддерживают науку относятся именно к иллюстрациям моих высказываний. Вы конечно с удовольствием используете плоды Науки, но никогда не признаете тех основ базируясь на которых были получены эти результаты.
Какие мысли мне высказывать тебе решать не стоит, я бы наоборот собирал бы все мои мысли, записывал и анализировал их смысл. Может ты и поумнел бы.
что бы записать мысль ))) она должна представлять хоть какую-то ценность, а ты несешь самую обычную атеистическую чушь, которую и сам не способен обосновать. Долой потомков диких обезьян!!!
Ну вот)))
Чушь несёшь ты. Мы не потомки обезьян, У НАС С ОБЕЗЬЯНАМИ ОДИН ОБЩИЙ ПРЕДОК. Но ты же даже такую простую мысль не то что усвоить, ты не можешь запомнить даже формулировки.
Запиши и запомни правильную формулировку, ну и задумайся почему ты себя ведёшь как наши родственники. Зеркало не виновато поверь)))))
давай ка без отмазок,
долой потомков диких обезьян!!!!!
ну значит долой тебя. Это чисто обезянье поведение кстати то что ты сейчас делаешь))) Умом она постичь не может о чём речь поскольку ум не развит, но уверенность в себе и упёртость в достижении цели есть)))
Шимпанзе взрослый имеет развитость как примерно у десятилетних детей. Ты как у одинадцатилетних.
ну я послушал то что ты говоришь ))) тебе еще до взрослого шимпанзе далеко))) ты своей глупостью напоминаешь жопоголовых, приведи хоть какое то доказательство своей теории кроме непоследовательных высказываний
Иди и книжки читай. Тут не лекторий по подтягиванию уровня образования детей средней школы.
Чтобы приводить доказательства человеку нужно чтобы тот человек хоть что-то знал, а начинать тебе со школьного курса биологии мне настроения нет сегодня.
+++
Мне кстати понравилась чьё-то высказывание по поводу теории Эволюции:
Если бы теория Эволюции утверждала что мы произошли от общих предков с львами и тиграми то количество её сторонников было-бы в разы больше))))
Ребят, прекращайте! Вы все равно друг друга не переубедите.
nea, у вас тут появился конкурен, Муххамад Авари.
я ни с кем не конкурирую для начала)))
Появился и хорошо, на блоге больше людей с разными мнениями и разными взглядами, это хорошо.
ладно на самом деле я прекращаю))))
Ничего так не отврашает от религии как ее фанатики.
Силами различных фанатиков и идиотов им сочуствующих или шарлатанов использующих эту тему, мир приобрел устойчивую неприязнь к Исламу.
Если анализировать основной кантингент приверженцев, то можно увидеть что мировая интеллектуальная и финансовая элита сконцентрирована не среди мусульман. Тут произойдет то же самое что происходит обычно в жизни с бедными и агрессивными срседями/родственниками.
Религия не призывающая к любви и созиданию обречена на угасание. Мир долго терпеть сие не будет. Рост ислама закончится с падением мировых запасов нанефть. Эти страны обеднеют, погрязнут в войнах, а новой базы не будет.
Если посмотреть глубоко на Ислам, то мы видим что тем или иным образом на весь мир декларируется модель поведения арабской семьи, адаты арабских племен. Дагестан сам по себе имел достаточно развитую систему законов, обычаев до прихода арабов. Поэтому еще неизвестно кто у кого чему должен был поучиться. В Дагестане развито подрадательство. Везде арабская вязь, как будто это признак какой-то чистоты и вовышенности.
Через 30 лет эта религия сильно ослабнет
Если посмотреть глубоко на Ислам, то мы видим что тем или иным образом на весь мир декларируется модель поведения арабской семьи, адаты арабских племен. Дагестан сам по себе имел достаточно развитую систему законов, обычаев до прихода арабов. Поэтому еще неизвестно кто у кого чему должен был поучиться. В Дагестане развито подрадательство. Везде арабская вязь, как будто это признак какой-то чистоты и вовышенности.
++++++++++
Кавказ колыбель древней цивилизации и нам нет нужды слепо копировать и преклоняться перед арабами. тооько потому что ..они принесли нам силам (с)
Я изучал разные религии и поэтому я могу сравнивать. Муслимы же изучают поверхностно один ислам и совершенно не могут сравнить одно с другим. Особенно я глубоко изучал ислам. У меня был очень сильный учитель. Я пытался понять коран и с помощью переводов Нури Османова, Валерии Пороховой и Ключевского.
Почему же ислам сохранился до сих пор? Потому что ради некоего «оскорбления религиозных чувств» в спор с ними не вступали. Реально с ними про то что это выдумки арабов никто не говорил. Сейчас начинается эра реальной оценки ислама, потому что он стал серьезным препятствием к развитию человечества.
Самих религиозных чувств в организме не существует. Это чувство выдуманное кем то. Оскорбить то, чего нет невозможно. Но как только начинается беседа о том, что нет никакого доказательства наличия бога, то начинается визг про оскорбления их чувств и от жалости их оставляли в покое. Обиженных умом людей надо оставить в покое. Но когда они меня не оставляют в покое и лезут с тупыми арабскими мифами портить мое мировоззрение, то я должен дать отпор. А если мне угрожают, что если я не буду делать так же как они то они меня убьют, то я должен их опередить. Я это сделаю без промедления, не задумываясь о том, что закон меня будет наказывать.
Если же они будут беречь мое жизненное пространство, ценить мое мнение как мое мнение, то я готов пойти навстречу и оставить их в глубоком покое. Пусть верят хоть в черта. Это не мое дело, пока они не лезут ко мне.
Я заявляю, что нет никакого бога, никогда его не было. Религия — это бизнес и ничего более. А все верующие — одураченные клиенты.
+++++
Temaz ,а что по поводу язычников думаешь?Они верят в то,что видят:солнце,огонь,воду?
извините конечно что влезаю ну может уточните от каких именно наук нас религия отталкивает. насколько я знаю религия запрещает мерзости.
Смешно слышать обвинение в обезъяничестве от обезъян )))
мне интересно чем ты сможешь мне возразить?
блог становится местом где безбожники могут позлорадствовать )))
терпите лошье терпите вы сами во всем виноваты
олень ) ты кого хоть в чем упрекаешь
особливо нравяться муслимы которые выёпаваються следушим образом:
» они (т.е.государсвто) сами выдумывают себе законы а не живут по законам алаха» которые внимание выдумал т.н.пророк ислама мухамед
Не говори опять глупости.
Блог всегда был местом где может высказаться любой. На ваших сайтах и им подобных выпиливают всех инакомыслящих, здесь такого нет, высказываются все и без ограничений. Спасибо Админам за отсутствие модерации, таких сайтов давно уж не осталось.
А злорадства тоже нет. Говорится как есть, как думается, а если ты слаб отвечать так это твоя вина, подтягивай свои знания, блистай и забивай оппонента в угол, а то со слабым оппонентом любой ощущает себя Геракаклом))))
Да простит меня Admin-но истина дороже
«От шаханшаха (Царя царей) Йездигерда III Сассанида
Умару ибн ал Хаттабу, Халифу Тази [персидское название Арабов, означает «арабская охотничья собака»]
Именем Ахуры Мазды, создателя Жизни и Разума.
Ты написал в своем письме, что хочешь обратить нас к своему Богу, Аллаху, не зная правды ни о нас, ни о том, чему мы поклоняемся! Удивительно, ты сидишь на троне Халифа (правителя) арабов, но твои знания такие же, как у обычного араба-кочевника, скитающегося по пустыням Аравии, такие же, как у племенного человека из пустыни!
«Маленький человек», ты предлагаешь мне поклоняться одному и единственному Богу, не зная о том, что на протяжении тысячелетий Персы поклоняются единому Богу, и что они молятся ему пять раз в день! На этой земле культуры и искусства — это естественный образ жизни в течение многих лет.
B то время, когда мы основали во всем мире традиции гостеприимства и добрых деяний, когда мы возвели в своих руках флаг «Добрых Мыслей, Добрых Слов и Добрых Дел», вы и ваши предки скитались по пустыням, питаясь ящерицами, ибо у вас не было ничего, чтобы прокормить себя, и закапывали в землю живьем своих невинных дочерей! [старая арабская традиция, они предпочитали детей мужского пола детям женского]
Тази совсем не ценят создания Бога! Вы обезглавливаете детей Бога, даже военнопленных, насилуете женщин, закапываете живьем своих дочерей, нападаете на караваны, чините резни и массовые убийства, похищаете чужих жен и воруете чужое имущество! Ваши сердца сделаны из камня. Мы осуждаем все это зло, которое вы совершаете. Как вы можете учить нас праведности, когда вы совершаете такое?
Ты говоришь мне прекратить огнепоклонничество! Мы, персы, видим Любовь Создателя и Его Силу в сиянии солнца и в теплоте огня. Свет и тепло солнца и огня помогают нам видеть свет правды, согревают наши сердца к Создателю и друг к другу. Они помогают нам быть добрыми между собой, освещают нас и поддерживают Пламя Мазды живым в наших сердцах. Наш Бог — Ахура Мазда, и очень странно, что вы тоже недавно узнали о Нем и назвали его Аллахом. Но мы не такие же, как вы. Мы не на том уровне, что вы. Мы помогаем другим людям, мы распространяем любовь среди людей, мы делимся Добром по всей Земле. Мы распространяли свою культуру, но также уважали другие культуры всего мира в течение тысячи лет, тогда как вы во имя Аллаха вторгаетесь в чужие земли!
Вы поголовно убиваете людей, создаете голод, страх и нищету другим, вы творите зло от имени Аллаха. Кто в ответе за все эти бедствия?
Это Аллах, кто приказывает вам убивать, грабить и разрушать? Это вы, последователи Аллаха, которые делают это от его имени? Или и то, и другое?
Вы вышли из самого сердца пустыни, из выжженных, бесплодных земель без каких-либо ресурсов, и вы хотите учить людей любви к добру с помощью своих военных походов и силой своего меча! Вы — пустынные дикари, но тем не менее, хотите учить любви к Богу цивилизованных людей, таких как мы, кто тысячелетиями жили в городах!
Мы за собой имеем тысячелетнюю культуру, [а это] воистину могучая сила!
Скажи нам, чему ты научил мусульманскую армию со своими военными походами, варварствами, убийствами и грабежами во имя Аллаха? Какому знанию ты научил мусульман, чему ты так настоятельно пытаешься научить немусульман?
Какой культуре ты научился от своего Аллаха, что сейчас силой хочешь навязать её другим?
Увы, о увы… что сегодня наши Персидские армии Ахуры побеждены твоими армиями, недавно начавшими почитать Аллаха.
Теперь, наш народ должен молиться тому же Богу, те же пять раз в день, но насильно, силою меча называть его Аллахом и молиться ему по-арабски, ибо ваш Аллах понимает только арабский.
Я предлагаю тебе и твоей шайке бандитов собраться и уйти назад в свои пустыни, где они привыкли жить. Уведи их обратно туда, где они привыкли к жгучей жаре солнца, к племенной жизни, к питанию ящерицами и питью верблюжьего молока. Я запрещаю тебе отпускать свою банду воров во все стороны нашей плодородной земли, в наши города, на наш славный народ. Не спускай с цепи этих «зверей с каменными сердцами», чтобы они изрезали наш народ, похищали наших женщин и детей, насиловали наших жен и посылали наших дочерей в Мекку как рабов. Не позволь им совершать эти преступления во имя Аллаха, прекрати свое преступное поведение.
Арийцы — великодушный, добрый, гостеприимный и порядочный народ, куда бы они не пошли, они всегда сажают семена дружбы, любви, знания и правды; поэтому они не будут вас наказывать за ваши пиратства и преступления.
Умоляю тебя остаться со своим Аллахом в своих пустынях и не приближаться к нашим цивилизованным городам, ибо ваши верования cамые страшные, а ваше поведение cамое варварское!
Подпись Йездигерда[7]
Жесткий у вас тут срач… Никогда не ругайтесь на почве религии и наций.
+++++
Добрый дядя, никто ему не нужен, он тихо сам по себе свое опровержение строчит 
Я наблюдаю за нашим новым поситителем Авари
Да надоело уже, если честно. Такие темы с самого начала обречены на провал. Так зачем их начинать?
Авари может и добрый… Но, политический… Чем и опасен.
«Добрый» в том смысле, что всем мира желает, а так, только Бог видит его душу.
«Но, политический» — вряд ли, для политика и военного он слишком много рассказывает, скорее журналист…. Но Админам и Инферно виднее
А что есть суть любой веры? На мой взгляд — это творение Добра и противление Злу. Но Человек (не мартышка и не ишак в человеческом обличии) должен и без Библии, Корана, Талмуда и т.д. знать что дозволено, а что нет. Что есть Добро и что есть Зло. Человек не должен слепо следовать за тем что написано в Великих Книгах. Человек не должен тупо верить в чьи-то толкования этих книг. Во-первых, с тех пор как были написаны Книги, мир значительно изменился. Во-вторых, что это за толкователи текстов такие? Кто они? Они просто люди. Но не все люди умны. И не все они честны. Увы.
Допустим если завтра Церковь (не важно какой конфессии) «разъяснит», что убийство иноверца — это не грех, что мелкая кража — это и не кража вовсе, что родители не достойны почитания, а дети защиты, то неужто кто-то прислушается к этим «инструкциям»? Ведь нет? А почему? Да потому, что «инструкции-толкования» эти идут от человека. А Всевышний обращается прямо к нашим сердцам. И для того, что бы Верить, не обязательны внешние атрибуты веры. Не обязательно таскаться по храмам. Не обязательно слушать людей, которые назначили себя глашатаями веры. Вера — это то, что позволяет построить храм в Душе человека. А храм этот можно выстроить только из Добра. И ни как иначе.
Прислушаются. Именно потому что религия это инструмент строительства общественных отношений, а не морали как нам пытаются внушить.
Человеческие жертвоприношения в религиях не редкость. А уж про обряд причащения в христианстве я лучше промолчу, это же чистый канибализм.
Мораль это объективное явление, это такой комплекс требований к поведению индивида максимально соответствующий развитию и выживанию вида в целом, а не именно этого индивида. Соответсвуешь — твои потомки живут и развиваются дальше, не соответствуешь — ты выпиливаешься из рассмотрения как возможный путь развития. Чего и видим в живую сплошь и рядом.
nea, ты сторонник научного подхода к происхождению всего живого на планете? тогда объясни мне почему теория происхождения видов противоречит второму закону термодинамики( закон энтропии по другому)?
НЕ противоречит)))
Ответил?
))) убил твой ответ.
Убил твой вопрос))))) Растащи его попоширше и укажи в каком пункте противоречие, а так то отвечать не на что, вопрос получается на пару учебников))))
Вернее будет отвечать так:
Сформулируй в чём противоречие с твоей точки зрения и я покажу тебе ошибку в твоих рассуждениях. Это чтобы мы с тобой рассуждали в одних терминах и чтобы я видел что ты понимаешь о чём говоришь, иначе как я докажу тебе что ты ошибаешься если ты не понимаешь..
Закон термодинамики гласит о том, что естественные условия всегда приводят к неупорядоченности. А теория эволюции является научно необоснованным сценарием, противоречащим этому закону.
«Второй закон термодинамики», являющийся одним из основных законов физики, гласит о том, что все системы во вселенной, существующие сами по себе или при естественных условиях, прямо пропорционально времени подвергаются хаотичности и разрушению. Все — живое или неживое — со временем изнашивается, портится, нарушается и распадается на части. Это неизбежный конец.
Второй закон гласит если упростить почти как ты но более осмысленно: Все процессы в ЗАМКНУТЫХ СИСТЕМАХ идут с нарастанием этропии( неупорядоченности, хаоса, диссипации энергии).
Ключевое слово ЗАМКНУТАЯ, не имеющая притока или оттока энергии наружу.
Смерть человека и то количество энтропии которое он навыращивал за свою жизнь неэффективным (кпд потреблённой пищи человеком не составляет и 10% кажись) потреблением энергии ( а она поступает на Землю от нашей звезды Солнце) только ускоряет тепловую смерть нашей более менее замкнутой(очень условно) Солнечной системы (это я совсем упростил чтобы хоть как-то показать пример масштабы ЗАМКНУТОЙ системы нашей Вселенной гораздо больше) Энтропия в этой системе растёт а не уменьшается, и без накачки от Солнца мы бы давно уже прекратили бы жить (оставаться упорядоченными) а рассыпались в труху с максимальной неупорядоченностью.
Т.е. никакого противоречия нет. Логика ясна?
nea, давай я тебе одну ссылку дам. почитай и попробуй ответить на вопросы. http://www.fossilii.ru/makaleler.php?mak=16
Несмотря на всю действительность, эволюционисты пытаются ввести в заблуждение, утверждая, что второй закон термодинамики действителен только для «закрытой системы», а «открытые системы» не подчиняются этому закону.
Открытая система — это термодинамическая система с внешней энергией и обменом веществ. Эволюционисты утверждают, что Земля является открытой системой, постоянно подвергающейся потоку солнечной энергии, следовательно, закон энтропии недействителен для нашей планеты, а значит из неупорядоченных, простых и неживых структур возможно зарождение комплексных живых организмов. Однако здесь налицо явное искажение. Потому что поступление энергии в какую-либо систему недостаточно для ее упорядочения; необходимо присутствие специальных механизмов, которые бы могли преобразовать эту энергию в пригодную для ее использования форму. К примеру, для приведения в движение автомобиля необходимы мотор, системы передач и координирующие их деятельность механизмы, которые обратили бы энергию бензина в полезную работу. Без наличия подобного механизма машина не сможет использовать энергию бензина. То же самое происходит и с живым организмом. Да, живой организм (напрмер, растение) поглощает солнечную энергию. Однако солнечная энергия, благодаря комплексной системе, присутствующей только у живых организмов, преобразуется в химическую энергию(фотосинтез растений, системы пищеварения у людей и животных). А при отсутствии системы преобразования энергии, ни один живой организм не может существовать. Подобный организм сгорает, тает и разрушается под воздействием солнца.
Хочешь поспорить что Земля является открытой системой?
Ты выключи Солнце и посмотри сколько здесь продержится жизнь.
Или просто перестань кушать, ты же закрытая система, глянем сколько ты протянешь до полного нарастания энтропии.
Праведник, ты рассуждаешь как дилетант, любому человеку кто знаком с тем о чём он говорит, понимающим принципы физики а значит и второй закон, моих объяснений было бы достаточно.
Ты же споришь не зная о чём споришь тупо пытаясь подловить меня на чём-то что уверило бы тебя в твоих заблуждениях. Это непродуктивный подход.
ты ошибся немного. я утверждаю что второй з-н действителен и для открытой системы. внимательнее читай
И чем это опровергает Эволюцию если ты признал что вначале ты вёл речь не о закрытой Системе?)))))
Т.е. ты заранее знал что твой вопрос ложно сформулирован? Где логика? Зачем пылил? Потролить?
полемика с тобой сводится к тому что ты пытаешься оппонента обвинить в некомпетентности , в глупости или еще в каком то грешке. ладно, бывай. я тебе все по полочкам разложил. человек ты не глупый, разберешься.
Я не обвиняю голословно, я конкретно показываю твою некомпетентность, а вот ты пытаешься те или иные научные положения опровергнуть голословно и неконкретно нифига не зная самого положения, прсото со слов неизвестно кого взятых неизвестно где.
По полочкам ты разложил степень своей некомпетентности в любых вопросах которые ты затронул.
Именно поступление бензина и определяет существование упорядоченной системы, и этот бензин используется никогда не на 100% , неиспользованная часть уходит на рост энтропии. Как только подача бензина в систему прекращается, и нет энеогии на поддержание упорядоченности энтропия нарастает лавинообразно и упорядоченность системы разрушается. Всё, точка.
Учительница (заунывно): … Таким образом, в процессе эволюции выяснилось, чтo наиболее разумные особи лучше приспособлены. Они дали начало человеческому виду. Современные палеонтогические исследования подтвердили эту концепцию, и поэтому книга Энгельса «Роль труда в превращениии обезьяны в человека» и сейчас сохраняет свое значение. Вам понятно, что только труд мог привести к появлению нового вида — человек разумный?
Ученик: Нет, не понятно. Сколько у обезьяны хромосом?
Учительница: У обезьяны 48 хромосом, и если бы ты внимательно слушал на прошлом уроке, ты бы это знал.
Ученик: А сколько у человека хромосом?
Учительница: У человека 46 хромосом. Если бы ты был готов к уроку, ты бы не спрашивал.
Ученик: Так какова же роль труда в том, что у вида стало на две хромосомы меньше?
Учительница: Энгельс писал, что только постепенное закрепление приобретенных в процессе эволюции признаков могло привести к появлению нового вида.
Ученик: Ну как же две хромосомы могли исчезнуть постепенно?
Учительница: Неужели не ясно, что речь идет о том, что человек и обезьяна имели общего предка?
Ученик: А сколько у этого предка было хромосом?
Учительница: Ты своими глупыми вопросами только всех с толку сбиваешь. Ну какое это имеет значение?
Ученик: А вот какое. Если у этого предка было 46 хромосом, то можно ли называть его обезьяной?
(оживление в классе).
Учительница: Ты хочешь все вывернуть наизнанку. Ну хорошо, у него было 48 хромосом. Ты доволен?
Ученик. А если у него было 48 хромосом, то это сколько же надо трудиться, чтобы 2 хромосомы потерять?
(хохот в классе)
Учительница (пытается обратить все в шутку): Во времена Энгельса еще не знали хромосом.
Ученик: А разве вас учили во времена Энгельса?
Учительница (краснеет): Да как ты смеешь!.. Ты вот сам к уроку не готов! У тебя у самого 48 хромосом (оживление в классе) Тебе еще самому надо учиться!
Голос: Чтобы 2 хромосомы потерять.
Ученик: А вдруг у меня их все-таки 46, а от зазубривания еще две потеряются?
Учительница: Вон их класса!
Голос: Вот так и генетиков выгоняли.
Ученик: А что я такого сказал?
Другой голос: И правильно выгоняли, чтобы не мешали.
Учительница: Тебе лишь бы урок сорвать! Вон!
Ученик: А что, спросить нельзя?
Учительница: Самому думать надо! (по классу пролетает бумажный самолетик). Тебя что, за шиворот вывести? (Выталкивает Ученика за дверь). Тихо! (переводит дух). Так вот, мы остановились на том, что Энгельс развил теорию Дарвина. Кондратюк, ты понял, как произошел человек?
Кондратюк (встает. Запинаясь): Человек произошел от обезьяны… В том смысле, что у них был общий предок… в результате труда… Это доказано Дарвиным и Энгельсом… И подтверждено современными палеонтологическими исследованиями…
Учительница (добреет): Правильно. Молодец, садись.
Ну такое сладкое упустить нельзя)))
Ваще Разница всего лишь в одной паре хромосом 24 у обезьян и 23 у человека))))) И самое смешное что эта сэкономленная пара всё равно есть у человека и состоит из двух слепленных обезьяних)))
Т.е. в процессе эволюции одна пара хромосом слипась, а такое происходит сплошь и рядом в видообразовании и получились мы. То что это так видно в структуре 2-й хромосомы человека, у неё посерёдке есть цепочки которые обычно находятся на концах хромосом. Так чтооооооо…….
кому интересно подробнее вот здесь например:
http://primaty.ru/litera/l7_30.shtml
вот тут даже схема нарисована как это примерно выглядит
http://ru.wikipedia.org/wiki/2-%D1%8F_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
nea? не спорь. твоя теория дарвина догматическая вера так же как и любая вера))))) ничего научного собой не являет))))
Как я понимаю опровергать такие факты тебе нечем кроме как тупо долдонить что всё неправда?)))))
А чё лез то в споры?
Слив тебе засчитан
ну не люблю я спорить с упоротыми. само слово теория говорит за себя. с логической точки зрения любое высказывание можно назвать теорией. а слепо верить теории(никаким законом не обоснованной) признак дурака. еще ни один опыт не подтвердил т-ю дарвина. так что мир вашему дому многоуважаемый nea.
Теория относительности Эйнштейна тоже носит название теории. Квантовая теория поля тоже носит название теории. Электромагнитная теория имеет название теория……. и т.д. и т.п.
Последняяя из упомянутых теорий как раз и даёт те выводы и практическое руководство к созданию множества электронных устройств окружающих нас включая и твой комп и интернет который ты юзаешь. Ты нихрена конечно эту теорию не знаешь но то что она есть наука и абсолютно достоверно работает можешь пощупать руками.
Такая вот вишь петрушка с ценностью твоих утверждений что никакой ценности они по многим вопросам не представляют. Тебе учиться надо, а не лезть в критику серьёзных научных теорий о которых ты нихрена не знаешь. А как можно спорить о том о чём нифига не знаешь? Тебе не стыдно?
никаких скелетов «обезьянолюдей» в природе не существует. Найдены лишь фрагменты черепов и костей рук — например, в 1960 году антрополог Луис Лики нашел несколько фрагментов черепа, которые, как предположил ученый, принадлежали существу, похожему на гибрид человека и гориллы. На основании своей находки Луис Лики заявил об открытии нового вида приматов — Homo habilis, то есть человека умелого. И хотя более никаких останков этого существа обнаружить не удалось, человек умелый уже прочно вошел во все учебники.
Даже спорить на эту тему не хочу.
Надоело мусолить одно и то же. Переходные формы, возраст появления человечества и прочую креационистскую пургу и её опровержение можно найти в инете тоннами.
nea, теория арвина доказала свою несостоятельность. слишком много вопросов, на которые нет ответов. не скажу что я религиозный фанатик. по сути мусульмане теория дарвина это просто смех))))
nea, теория дарвина доказала свою несостоятельность. слишком много вопросов, на которые нет ответов. не скажу что я религиозный фанатик. по сути мусульмане назвали бы меня даже еретиком, но теория дарвина это просто смех))))
Ты просто мало что знаешь о чём говоришь. Твои рассуждения об энтропии это показали. То что ты знаешь о теории Эволюции ещё меньше у меня уже никаких сомнений не вызывает.
Ты некомпетентен чтобы что-то говорить по этой теме, твои рассуждения выдраны из замшелых убеждений креационистов которые разгромлены почти сотню лет назад, а ты всё там ещё живёшь и знаешь то же что и они.
Проспала такое веселье ..
Эхххх
Псевдонабожные обезъяны, не стройте из себя в неверующих в теорию Дарвина, это смешно.
сам сказал, сам же и посмеялся. идиот)))
считайте теорию Дарвина тоже божьим промыслом и будет вам всем счастье
Глупо отрицать эволюционность развития мира
представляю что он в пакистане вытворял
этот камик,кто он такой, культурно бросил тему и здесь мусульмане и кафиры друг другу глотки готовы разорвать, а он культурно в кусты.Не поп ли гапон?
кто не верит,того и не заставляют, но и чувства верующих не стоит оскорблять.И не надо путать Ислам и антиислаское течение вахвабизм.
Хорошему плохое не нравиться, а плохому хорошее
Что-то не так как то-так …
Алах агбар, алах агбар …Сколько надо повторять … Некоторые (сомнительно человеческие существа) повторют те же слова , в роде что им не верится то так или не так …
Мы человеческие существа,которые , только следим события , слыхаем из те , которые говорят «Аллах агбар…на бар или что то там..» , только убийства, пролитие человеческой крови, невинной младенец «ШАХИД» , БОРОДА , ГРЯЗ ПО ВСЯЧЕСКАЯ ЧЕЛОВЕСКАЯ ШКУРА ,НЕМыТАЯ ЖОПА… Ебать твою религию’,срать на твою кровожадность -как Ты свиня грязную хочешь чтоб я отдал свою жизнь на твою дельмовой АЛАХ -….прости меня БОГ , что я неверю в етго осраного УБИЙЦА МОДЖАХЕДА!!!!