Где Nea, возмущенный тем, что на черкесов «наезжают»?
Где возмущения черкесов по поводу заявления Умарова в котором он объявил Сочи и черноморское побережье землей предков имаратышей?
Почему Кадыров высказал свое отношение к этому заявлению, а лидеры черкесов молчат?
Аудитория Умарова — тупое жопоголовое быдло, не знающее истории и не читавшее никаких книг, кроме может быть Букваря. Он предлагает быдлу обоснование его желаний заниматься убийствами и грабежами, а быдло этому радо.
Возможно, что сейчас «правозащитники» усилят свои попытки увеличить количество черкесов, въезжающих в Россию из Сирии и потребуют начать ввоз черкесов из погружающейся в хаос Турции. Но под видом черкесов могут приехать турки и арабы черкесского происхождения и ваххабитского вероисповедания. Что могут сказать черкесы в связи с этим?
Почему черкесы делают вид, что ничего не происходит, когда агитаторы имаратышей вопят о том, что основатели Новороссийска и Армавира Лазарев и Засс были военными и участвовали в боевых действиях на Кавказе, а со слов жопоголовых участвовали в истреблении черкесов?
Почему черкесы отмалчиваются, когда поливают грязью Ермолова, фактически основателя Нальчика как города?
а почему умалчивают как ермолов сжигал целые аулы ? если ты в теме то и черную сторону этих генералов рассказывай .
и что тебе эта тема даст?чего добится хочешь?Предьявы ермолову решил устроить?Ну-ну.если всё остальное в порядке-флаг в руки,как говорится
О каком из аулов история умалчивает?
а еще Царица Катерина вторая подло разрушила казацкую сечь !среди которых были и родные мне черкессы!
А также отказалась возвращать кабардинской элите крепостных, бежавших массово в Моздок, выплатив за каждого из них компенсацию.
В чем заключалась подлость Екатерины?
казаки верно служили ей и кровью оплачивали интересы страны но как то старой ….. пришло в голову что держать на границе свободолюбивых воинов это очень гемморойно и за ущемление своих прав пойдут против кого угодно ….и неожиданно для самих казаков на них вероломно как 41 напали враги (но черкессы к сожалению не помнят или не знают что одними из основателей сечи были черкесы среди них было много уважаемых родов) читать манифест «Об уничтожении Запорожской Сечи
Согласен от части.Сравнение с 41-годом по моему не правильное.Их ведь не уничтожили,хотя 25-тыс. корпус генерала Текели мог легко это сделать.После переговоров казаки вышли из сечи и сдались без единого выстрела.Подлость была в том что их лишили земель,лишили всех воинских привелегий и за ненадобностью разогнали.
вы русский?
лишение прав аресты и ассимиляция и есть уничтожение ….Сталин курит в сторонке и так всегда бывает
Да,а это так важно? 🙂
хотите накормить нанобаснями о «благородстве» русской армии ?))
не разогнали а арестовали, преследовали, морили голодом высылали в Сибирь …гребанная наноорда.вы традиционно не надежный партнер ))(это мягко сказано )
http://www.youtube.com/watch?v=12JRoc-dRFM
У тебя с башкой всё нормально? Ты уже хуйню понес.
сам ты блядь орда!я вижу,что ты ахуеть какой надежный партнер,сидеть только делить на на нации и засирать за глаза всех!тьфу……..
Сразу объясняю- я русский только наполовину,поэтому не надо думать что я нацик.Что касается нанобасень,то думаю запорожские казаки, были уж точно не благороднее русской армии.Грабежи,изнасилования,погромы,предательства-все это было. 🙂
1)в чем предательство?2)грабили и насиловали там где можно и только чужиш
ответ уже виден сразу вверху )других ответов нет и не могло быть- потому что их нет)фактов предательства нет …а по теперь по теме !казаки могли взбунтоваться лишь когда их права ущемляли
1)Изменить воинской присяге-это предательство?Мазепа давал присягу Петру 1,после чего выступил против него на стороне Шведов.2)Почитай внимательно про походы атамана Сагайдачного на Крым и Турцию.Захватывалось поселение после чего мужчин рубили,женщин насилывали и все грабилось.Скажешь мстили?Ну так это же не отменяет грабежей,изнасилований и погромов.
а как Петр отплатил казакам за ихние муки ?на чьих костях построен Петербург?казаки не рабы (невольниками они никогда не были)и ЧАСТЬ их выступило против несправедливости.Татары захватывали крестьян в рабство ,время такое было…вы бы на их месте что делали ?
Вот именно-время такое было.Грабили и насиловали и те и другие.Но не надо представлять запорожских казаков, как благородных рыцарей.Что касается Питера- то да, строили его пленные Мазеповские казаки,шведы и тысячи каторжан со всей России.Но были еще реестровые казаки, которые Петра не предавали.Они были частью русской армии и отношение к ним было совершенно иное.
та причем здесь грабежи ?казаки были защитники крестьянства от панов ,всегда выступали на ихней стороне .Вы же пытаетесь исказить факты показывая казаков только грабителями.До Петра Россия договоры c казаками разве не нарушала?=)
А что это были за паны?Не уж то русские? 😀 Богдан Хмельницкий лучший атаман за всю историю сечевых казаков.Он хотя бы частично сумел скинуть панщину на Украине(правобережной) и после «Переясловской Рады»провозгласил русских и украинцев братьями навек.Нынешним украинским политикам нужно брать с него пример.
Хмельницкий и Сагайдачные были Гетманами …Вы я смотрю путаете Донских и Запорожских казаков
Атаман-на русском,Гетман-на украинском.Мы вроде говорим на русском.Или может в чем то еще есть разница.
Ой-её-ешеньки.
Это я что-ли агитатор имаратышей? 😆
Эти вопросы задавай на черкеских форумах. Там таких как ты любят и ждут. 🙄
Для особо одаренных Kaisynoff-ых повторюсь, что Лазарев и Засс принимали непосредственное участие в истреблении черкесов. 😀
Лазарев и Засс воевали с той частью черкесов, которая поддавшись на турецкую и английскую пропаганду отказалась признавать международные договоренности. В это время Шора Ногмов уже издал в Санкт-Петербурге «Историю адыхейского народа», а проект Бековича-Черкасского выиграл конкурс, объявленный Ермоловым, о строительстве на месте укрепления на реке Нальчик благоустроенного города, и уже был воплощен.
Ермолов — красава. В том числе и Грозный основал, на месте сожженных чеченских аулов. И памятник ему ставили при Советах. Но вот беда — неблагодарное население как-то отказывалось воспринимать такие памятники — взрывали.
Лучше тебе эту темку удалить и далее ее вообще не затрагивать. 😉
Население плохо знает историю и зомбировано. Им сказал, что Ермолов сжег аулы их предков, а они слепо этому верят. Но какой из аулов он сжег спроси — ни один из неблагодарных ответить не сможет.
А чеченцы то дураки и не поняли, что к ним приехал Великий Просветитель. И чего воевали то столько? Вот дурни то.
А аулы — нет, это не Ермолов. Скорее всего американцы с дирижаблей сбрасывали бомбы. 😆
У тех аулов были названия? Мне известно только об одном ауле, связанном с чеченцами, который чеченцы арендовали у аксайских владельцев и отказались возвращать. По просьбе аксайцев Ермолову пришлось вмешаться.
Тебе бы, дружище, не мешало еще книжек каких полезных прочитать, да и самообразоваться бы неплохо. Ну а потом может и допрешь до того, с чего это чеченцы начали воевать и т.д.
То есть ты признаешь, что ни одного аула, сожженного Ермоловым, назвать не можешь?
Причины участия чеченцев в боевых действиях на стороне ополчения аварского имама Шамиля я согласен обсуждать только после ответа на этот ключевой вопрос.
Слушай, ты не понял, что я не собираюсь обсуждать с тобой тобой же написанную херню?
Я был уверен с самого начала, что тебе нечего возразить по существу.
Поэтому вел себя так уверенно. 😉
Уважаемый kaisynoff вы затрагиваете очень скользкую тему. Скользкую по тому что на протяжении всех лет что прошли с начала этих событий уничтожались не только народы а и их история т.е. (книги, записи, рукописи и т.д.) и к сожалению в результате переделывания истории осталось много черных пятен вот по чему с Вами спорить по этому поводу не хочется. Насилие к сожалению было обоюдным и кавказцы творили беспредел и россияне тогдашние (так как в армии не только русские служили) все было так что давай ка эту тему закрывай и больше жидкую заварку не разводи.
У черкесов не было никакой своей истории до Шоры Ногмова, издавшего ее в Санкт-Петербурге. Также и у других северокавказцев.
Насилие было с обеих сторон, но цели его применения были разными.
У черкесов не было никакой своей истории до Шоры Ногмова, издавшего ее в Санкт-Петербурге. Также и у других северокавказцев. Ты хоть понял что сам написал? Говоря про историю я не имел в виду книгу с названием история и т.д. или что там издал Шоры Ногмов. И еще когда издается книга по истории покоренного народа народом покорителем большие вопросы к ней имеются это первое и второе что бы судить о фактах нужно ознакомиться с фактами как с той стороны так и с другой. А вот как раз таки первоисточники написаные от лица горцев как раз таки целенаправленно либо уничтожались либо ты их хер из архива возьмеш. Лично я как то пытался выяснить судьбу моих предков сделал запрос в респ.архив и мне сказали что данных нет. Хотя люди известные. так что еще раз говорю заканчивай с этим.
Не было ни одного написанного от лица горцев первоисточника, написанного ранее труда Шоры Ногмова. Просто не было, никто их не уничтожал.
Да не тринди вот что я тебе скажу. Да обобщенных исторических опусов не создавалось, но описания тех или иных событий были при чем не только горцами но и др. учеными и арабами и европейцами влом просто искать тебе авторов и названия но первоисточники были во всяком случае в Дагестане точно так что не тринди да. Еси не знаеш как опустить народы кавказа то придумай че нить по умнее деятель — провокаторю.
Дада юрт уничтожил полностью выжил только один мальчик которого он взял с собой это был Петр Захаров ему дали русское имя
Желая наказать чеченцев, беспрерывно производящих разбой, в особенности деревни, называемые Качкалыковскими жителями, коими отогнаны у нас лошади, предположил выгнать их с земель Аксаевских, которые занимали они, сначала по условию, сделанному с владельцами, а потом, усилившись, удерживали против их воли. При атаке сих деревень, лежащих в твердых и лесистых местах, знал я, что потеря наша должна быть чувствительною, если жители оных не удалят прежде жен своих, детей и имущество, которых защищают они всегда отчаянно, и что понудить их к удалению жен может один только пример ужаса.
В сем намерении приказал я Войска Донского генерал-майору Сысоеву с небольшим отрядом войск, присоединив всех казаков, которых по скорости собрать было возможно, окружить селение Дадан-юрт, лежащее на Тереке, предложить жителям оставить оное, и буде станут противиться, наказать оружием, никому не давая пощады. Чеченцы не послушали предложения, защищались с ожесточением. Двор каждый почти окружен был высоким забором, и надлежало каждый штурмовать. Многие из жителей, когда врывались солдаты в дома, умерщвляли жен своих в глазах их, дабы во власть их не доставались. Многие из женщин бросались на солдат с кинжалами.
Большую часть дня продолжалось сражение самое упорное, и ни в одном доселе случае не имели мы столько значительной потери, ибо кроме офицеров простиралась оная убитыми и ранеными до двухсот человек. Со стороны неприятеля все, бывшие с оружием, истреблены, и число оных не менее могло быть четырехсот человек. Женщин и детей взято в плен до ста сорока, которых солдаты из сожаления пощадили как уже оставшихся без всякой защиты и просивших помилования (но гораздо большее число вырезано было или в домах погибло от действия артиллерии и пожара).
http://www.museum.ru/1812/library/Ermolov/part5.html
Как видим, удалось спасти до 140 женщин и детей.
ты идиот ермоловым детей матеря не просто так пугали пропагандируешь здесь чушь,че же вы так за Украину,Казахстан,Белорусь братскую не держитесь это же сука ваши Имперские земли???А Кавказ был вероломно захвачен империей всего то 200 лет назад у нас с вами общего не много. Россия обязанна создать идеальные условия на Кавказе плюс дать автономию за то что ресурсы отсюда качает а что мы видим?Во что превратился Кавказ???за 200 лет с Россией????Алкоголь наркомания проституция этого не было на Кавказе беспредел
Матерям сказали, что Ермолов страшный, они и поверили. А как они могли не поверить, если книг не читали и вообще дальше своего двора не высовывались?
Кавказ не был захвачен вероломно, его присоединение к России обсуждалось ведущими державами, которые признали за Россией право на эту территорию.
Наркомании на Кавказе может быть и не было, это довольно дорогое удовольствие, а кавказцы жили в нищете. Но была работорговля, были постоянные междоусобицы, была кровная месть, было абречество.
Какие ресурсы качает Россия с Кавказа? Россия Кавказ кормит, как любящая мать нерадивого сына.
Аварец, так ты аулы-то конкретные назови. Ты же у нас исторически грамотный, не в пример Кайсынову
Любят у нас упрощать сложные события многовековой давности в политических и конъюнктурных целях. То Ермолов — душка и ни одного мирного жителя не тронул, а все контрпримеры — это, в общем, в духе гоголевской «унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла», то Ермолов — исчадие ада и изо всех сил стремился к геноциду «ваапще всех» жителей СевКава по модулю разве что единоверцев-осетинов (только не достремился вот что-то, хотя возможности-то были).
А если «исторически обоснованные предъявы» кидать, то много чего можно понаписать. Может, русским тоже не нравится, что одна из главных улиц города, основанного под названием Порт-Петровск, названа в честь имама Шамиля, личности не только никак не менее спорной, чем Лазарев и Засс вместе взятые, но и прямого отношения к Махачкале не имеющей. И что, не выступают почему-то. Терпимее надо быть к другим, даже к их заблуждениям, в том числе историческим. До тех пор пока эти заблуждения не приводят к тому, что их носители теряют человеческий облик (как те же салафиты).
Это из русской же версии Википедия:
Крепость Грозная была заложена 22 июня 1818 года на месте уничтоженных чеченских аулов Кули-Юрт, Старая Сунжа, Алхан-Чу, Джима-Чечан и Соьлжа-Юрт.
Я тут не хочу вдаваться в ликбез отдельных товарищей. Прежде чем поднимать подобные темы, трижды думайте, что вы находитесь на сайте, связанным с Сев. Кавказом и куда заглядывают кавказцы. И поэтому, если далее не хотите, чтобы тут разводили какашки и швыряли друг в дружку — не поднимайте более таких тем.
Насчет Шамиля я даже и обсуждать ничего не хочу. Шамиль — лидер национально-освободительного движения в Чечне и горном Дагестане и среди этих народностей — это общенациональный герой.
ага иди чеченцам скажи про нац.героя, ни одного чеченца не видел кто о нем хорошо отзывался, он для них предатель. взбаламутил народ и сам пошел сдаваться
Ты опрос среди чеченцев устраивал? Или это твое авторитетное мнение?
Кто же баламутил чеченцев во время Ермолова, что они взялись за оружие? 😆
я понимаю ты аварец, но свою тупую голову иногда включать надо, написано же чеченцев, которых я встречал, суть в том что он оказался никудышным лидером, который погубил кучу народа, а сам сдался в плен.
Оскорблять не надо… Это твое личное мнение… и оно не претендует на истину в последней инстанции… далеко не претендует
а не надо троллить, твое авторитетное мнение, это не мое мнение это факты
Ну значит я встречал совсем других чеченцев.
Каким он лидером оказался судить не очередной инетной воши под ником Мурад.
ну я в отличии от твоего шамиля еще никого не предавал.. 🙄
Да кому ты нах… нужен, чтобы кого-то ты предавал. Тоже мне делец. 😆
Ты сам то какой национальности, дружочек? Уж поведай.
Это ты и твой шамиль на хер никому не нужен, а зачему тебе мой национальность, чтобы в отместку за шамиля мой народ что ли оскорблять?

Мурад — ты настоящая шлюха. Ты что-то ляпнул про мою национальность, но при этом боишься называть свою.
Рот свой поганный закрой,паршивец!Ты ещё будешь Имама Шамиля осуждать, неуч! Невежа паскудная!Язык свой прокуси!Я не оговорилась-именно прокуси!!! Ты готовый предатель !!!Ни чего не зная об Имаме Шамиле смеешь об этом Великом сыне Дагестанского народа рассуждать!!!Шавка приблудная,тьфуу на тебя,предатель!!!
Маарулавка мондалушка бревно из своей ванючей задницы вытащи и иди на хуй питух..

Маарулав шлюха это ты и иди своим привычным маршрутом т.е. нах..
Mesed
иди нах.. я не оговорился иди нах.
Пшёл вон отсюда разностчик мразотных сплетен!!!Пшёл вон,дешёвка!!!Тьфуууу та тебя сто тысяч раз,гниль болотная!!!
Когда были уничтожены эти аули? Кем? За что? Почему четыре из этих аулов упоминаются как вполне себе населённые и окружавшие крепость Грозную в середине XIX века (то есть значительно спустя после её основания)?
Я же не говорю о том, что не было сожжённых аулов и военных преступлений со стороны регулярных имперских войск. Они были, как были и преступления с другой стороны. Но мыслить мифологемами и представлять разнородные и противоречивые военные конфликты на Северном Кавказе как какую-то нафантазированную народно-освободительную войну (или, наоборот, мирное расширение империи, основанное исключительно на принципах гуманизма и толерантности) — по-моему, глупо.
Я знаю (неоправданно) восторженное отношение многих (многих, но не всех) аварцев к имаму Шамилю и не отрицаю значительный масштаб этой личности и его управленчески-организаторские и, в меньшей степени, военные таланты. Но, говоря об имаме Шамиле, не надо забывать, что это был клятвопреступник, предатель, лицемер и убийца малолетних детей. В общем, отнюдь не святой. И аварцев (не говоря уже о представителях других коренных народов Кавказа) он, будучи очень жестоким и далеко не всегда справедливым правителем, убил гораздо больше, чем «русских оккупантов». Я вообще не очень понимаю преклонения многих аварцев перед человеком такого типа. Думается, что среди сынов аварского народа, оставивших значимый след в истории, встречалось немало гораздо более заслуживающих уважения людей. Я считаю, что если лучше изучать историю и не следовать вдолбленным с детства стереотипам, то подобных дутых кумиров станет меньше.
Да, время было тяжелое. Время было жесткое,
но это не горцы Дагестана или Чечни пришли к русским на их земли, а ровно наоборот. Так что эта война была национально-освободительной. А уж как она велась и какими методами — тема совсем другого разговора.
До Шамиля, т.е. при Ермолове и раньше, чеченцы и горцы Дагестана тоже не раз сталкивались с русскими. 🙄
Администрации предлагаю такие темы давить вообще на корню. Пусть Кайсыновы и остальные идут на исторические форумы к черкесам и там спорят до усрачки
Маг1арулав, давно за Вами наблюдаю, хочу один вопрос задать, если можно? Почему Вы все время смеетесь, когда не смешно?
Мне проще посмеяться и быстренько отписаться, чем проводить ликбезы для очередных товарищей. Да и писанина многих тут ничего, кроме смеха, не вызывает.
[b]P.S.[/b]
С какой целью наблюдаете? 🙄
Я за всеми наблюдаю.. 😎
Замуж хотите?
А Вы жену в интернет пространстве ищите (нашли) ? 😈
В этом плане я отстаю от жизни. Судя по сообщениям на Кавказпрессе, люди женятся через мобилу.
Через мобилу женятся только ваххажопые мрази, а на Кавказпрессе нормальная публика. 😈
Твой боевой настрой мне определенно нравится. Нужно будет нам как-нибудь встретиться.
А говорите отстали… 😆 Свят свят…
Abu Fatah!Браво!
Абу Катях )))))))) браво !!!!!
абу катях, ради Создателя, свое, сугубо субъективное мнение об Имаме, 25 лет возглавлявшего борьбу горцев Чечни и Дагестана оставьте при себе и делись только со своими детьми. С такой же легкостью, с какой ты оценил Имама, может назовешь так же легко хотя бы одну личность из истории Дагестана, которую можно бы было поставить в один с ним ряд? Только хорошо подумай, твой «список» буду не только я читать. Все те, кто с восторгом описывали кавказскую войну и Имама, возглавлявшего ее, так же стереотипно мыслили? Перечислить их по именно?! Сравним с твоим «списком».
А если в тебе есть хоть капля человеческого достоинства ты не будешь анонимно «опускать» то, что дорого многим дагестанцам. Моя история, это связь времен, соединяющая меня с царством мертвых, живущих в моем сердце. Единство живых и мертвых вот высшие смыслы, выражающие суть народа. За эту связь нужно бороться, за нее умирают.
Да, и последнее, все что написал могу сказать в лицо, если решишь ответить подумай и об этом.
«на месте уничтоженных чеченских аулов Кули-Юрт, Старая Сунжа, Алхан-Чу, Джима-Чечан и Соьлжа-Юрт»
Я.З. Ахмадов, Э.Х. Хасмагомадов. «История Чечни в XIX-XX веках», Москва 2005, стр. 690
Просвещайтесь:
http://statehistory.ru/books/Kavkazskaya-voyna—Tom-2—Ermolovskoe-vremya/5
Еще в 1783 году, во время управления Кавказским краем Потемкина, чеченские выходцы, жившие до того в вассальной зависимости от кумыкских князей, сбросив с себя это иго, просили позволения поселиться на плоскости между реками Сунжой и Тереком, обещая составить передовые посты для Терской линии. Обещания этого они конечно не сдержали.
Ну пардон, сами чеченцы свою историю писать, конечно, же не могут. Ты, Петросянушка, надрывайся и работай получше, чтобы Рамзану Кадырову жилось лучше
Писать надо грамотно, чтобы потом людям смешно не было. Хотя бы выдумать вообще не существовавшие аулы надо было, а не называть уничтоженными те, которые просуществовали еще не менее 50 лет.
Братишка, он задал простой вопрос… названия аулов…
Я что-то понять не могу. Автор решил переписать историю ублюдка Ермолова?
Я тебе и твоей семье, а также родственникам желаю всегда иметь таких надзирателей и «хороших людей» вроде Ермолова с их «прекрасными привычками», ублюдок..
Вы сделали из Ермолова культ жестокого божка и поклоняетесь ему, а аргументировать свои убеждения не можете. Поэтому считайте, что я веду борьбу с язычеством. 😉
Кайсынов
» Международные договорённости» это те самые которые заключили Турция и Российская империя абсолютно не спрашивая народ который проживал на территории которую они делили и который не входил ни в одну и ни в другую страну? Смешно рассуждаешь
Да те самые. Черкесы, за исключением пятигорских, признавали турецкого султана своим духовным лидером и делегировали ему полномочия представлять себя на международной арене. Турецкий султан передал право на владение черкесами императорам России.
Кайсынофф, ежели ты видишь что тебя ломят вовсю и маму твою и прочих хандрохосят без спроса имён и фамилимй то ты наверное и чёрту поклянёшься в верности. Что собственно и получилось.
И нехуй тут обелять Российскую Империю. Она имела свои интересы и добилаксь их хуй ОГРОМЕННЫЙ положив на все народы которые им мешал. И ниху\я это не ббалгороднее чем те же цели Турции. Хватит мозг ебать. …» Ла-ла-ла-бла-бла-бал.. всё получимлось потиому как пооддались Османской пропаганде, наали \кшаться с английскими агентами…ла-ла-ла- бла-бла-бла….!»
Йоптя, да кого ебёт с кем мы якшались или кому поддались? Мы что дарили себя Российской империи? Мы отстаивали право на жизнь на собственной земле? У нас это право отняли? И как бы это грамотно не обставлялось и при всех остальных плюсах результат: АДЫГИ КАК НАРОД ЛИШИЛИСЬ СУВЕРЕНИТЕТА И ВСЕХ СВОИХ ЗЕМЕЛЬ.
Какие ещё вопросы могут быть?
Обсуждать можно только что было лучше или хуже, но не реальные результаты.
ЕСТЬ СОМНЕНИЯ В ТОМ ЧТО ВСЕ!!!!!!! ЗЕМЛИ АДЫГОВ АНЕКСИРОВАНЫ А САМИ ОНИ РАЗГРОМЛЕНЫ и получили всё горе которое получают побеждённые?
Да конечно, нет. Все всё прекрасно знают и начинают уже тереть историю. Типа, и так была наша древняя земля, да и поделом мол бегали нас напрягали и воровали людей…
Я ОХУЕВАЮ с это обосранных историков которые нихера географию не знают. Чтобы Адыги наносили урон России нужно было пройти степь. А в ней жили кто?…. длинная пауза……. Да те самые которые не давали пройти ни с севера на юг свободно, ни с юга на север. И вот именно там отличился господин Суворов после своего альпийского похода. И кто это?
Их уж и не осталось на Кавказе, настолько Суворов КРОВАВО разобрался. Так, слегка в КЧР есть концы. И уж потом Россия стала граничить с Кавказом по Кубани… Но долбоёбам географию с историей не свяжешь
Или сцуко и степь тоже исконно Российская была?
Отстаивали не право на жизнь на своей земле, а право на жизнь на своей земле по своим понятиям, которые не менялись несколько веков. Между тем жизнь ушла далеко вперед, многие черкесы отстали от поезда, но и догнать его не пытались, надеялись что турецкий султан всесилен и вернет все на круги своя. Но не на того фаворита поставили плохо ориентируясь в международной обстановке.
Людей воровали, как и все остальные северокавказцы. Рынки работорговли в Кизляре и Анапе без живого товара не простаивали. Я согласен с тем, что воровали чаще живой товар не у русских, а прежде всего друг у друга. Но ведь воровали и кто-то должен был положить этому конец!
По праву сильного и доброго это сделала Россия.
это ты у нас много знаешь про черкесов куфробомж
Я действительно немало знаю.
Я Черкесс,что ты хочешь услышать?Что бы я коментировал слова убиицы мусульман,стариков,детей?Так этого не будет.И дураку ясно,что это провокация,что еще будут провокации.Kaisynoff напиши лучше о своем соплеменнике правозащитнике или о фальшивом генерале.
Я не балкарец.
Почему ты как черкес не хочешь рассказать умным людям, что заявление Умарова — провокация, и объяснить, в чем он не прав? Возможно, что дуракам все ясно и в общих чертах, но многим людям могут быть интересны детали.
мы у них как кость в горле или шила в заднице были ,потому что у нас свобода и вера прежде всего!
как можно Дикарят Никто всерьез воспринимать ?
За спиной дикарей стоят серьезные люди.
Ой-ее… Как люблю адыгэсрач… Больше только хохлосрач.
Маг1арулав , тебе уже сказали поучить историю? Или хотя бы черные очки снять? Ермолов — не ангел. Впрочем и война, не новогодний утренник. Методами Ермолова действовал и Шаман в последнюю чеченскую. Чтож ты на него не гонишь? Очко жим-жим? Для потомков солдат и казаков — Ермолов герой, потому как берег солдат. Да и «план Ермолова» предполагал переселение горцев на равнины, вперемешку с казаками. Победил план штабной (не помню уже фамилии) крысы: сначала задушить голодом, а потом сплавить туркам.
Самое смешное, о «геноциде адыгов» больше всего пищат те, чьи предки оказались поумнее, и не рванули в турецкий рай. 😳
Хороши герои у современных русских: насильник и алканафт Буданов и его дружбан Шаманов, кот. прославился тем, что отбомбил колонну беженцев, где в основном были дети и старики.
На Шаманова мне незачем гнать, потому что больше всего от этого выиграла Чечня.
Буданов не герой, а отбывший наказание за содеянное слетевший с катушек нарушитель закона.
Тебе уже говорили принцип любого интернет срача? Ссылки на факты.
Пи…ть как известно, не мешки ворочать! 😛
со своей стороны, попробую найти фамилию того паркетного шаркуна, который и предложил «метод умиротворения».
А какие факты тебе нужны? Что Буданов — насильник и убийца? Или то, что при Шаманове были зачистки и бомбардировки колонн с беженцами?
Я уже тут писал, что на Кавказе ничего не забывается. Так что это эхо по России еще аукнется. Тем более история русских ничему не учит, раз они предпочитают постоянно наступать на одни и те же грабли.
что опять захватите роддом или школу?
Ну бомбить роддома и школы, наводя конституционные порядки — это вы мастера на все руки. Чтобы потом, надрывая жопки, отдавать деньги на восстановление и на каждом углу кричать, что кормим Кавказ.
Ты вообще пизданулся что ли?ты еще поведай,что это русские Беслан сами захватили,и поубивали деток,чтобы деньги очередные освоить?думай прежде чем что-то ляпнуть…..
Для начала: «Буданов – насильник и убийца». Убийца? Да. Насильник? Нет. Можешь привести факты, опровергающие результаты следствия?
» при Шаманове были зачистки и бомбардировки колонн с беженцами» Факты?
«на Кавказе ничего не забывается. Так что это эхо по России еще аукнется. » Да что ты говоришь?
Знаешь, я тоже помню. И «красных горцев» восемнадцатого, и «свободную Ичкерию» девяносто второго.
Для «особо умных» — я потомок терских казаков. Когда нас травили как бешеных собак — именно чечены приняли и скрыли моих предков. Так что, «плюс на минус», у нас действительно, ничего не забывают!
Ага. Ну давай вспоминать.
Итак:
1) терские казаки — это не русские.
2) терские казаки активно участвовали в Кавказской войне в 19 веке на стороне русских.
3) чеченцы и ингуши отыгрались во время революции, тоже участвуя на одной из сторон русских.
4) окончательно вопрос с терскими казаками разрулили уже русские, сначала во время коллективизации, а далее уже в 42-году, когда многие терцы ушли с немцами, а другие были отправлены вслед за выселенными чеченцами.
По пунктам:
Не зная об окончательном решении их вопроса!
«1) терские казаки – это не русские.» Хоть один плюсик. 😛 По паспорту — русские.
«2) терские казаки активно участвовали в Кавказской войне в 19 веке на стороне русских.» Ошибаешься. Они в ней участвовали с 18 века, с самого начала. Не подскажешь, с чего началось?
«3) чеченцы и ингуши отыгрались во время революции, тоже участвуя на одной из сторон русских.» За что я их очень «люблю». «Хороший чеченец — дохлый чеченец». Так меня дед воспитывал. Несмотря на то, что семью «белоказаков» приняла чеченская семья. Ну, это диалог деда со старшим той семьи:
«Ты мужик или казак?»
«Русский я»
«Не, ты скажи»
«Ну казак»
«Казак я уважаю, а руських резить будем» Так и выжили, не они — так человек 45-50 в роду бы не было.
«4) окончательно вопрос с терскими казаками разрулили уже русские, сначала во время коллективизации, а далее уже в 42-году, когда многие терцы ушли с немцами, а другие были отправлены вслед за выселенными чеченцами.» Удивишься, но многие мои родственники до сих пор живут в Зольской и Марьинской!
Где твои претензии, как потомка терских казаков, к русским? Или ты предъявы только чеченам адресуешь?
В 1856 году князь Барятинский был назначен наместником Кавказа. На протяжении всей линии кавказского фронта были прекращены бои, и развернулась разведывательная деятельность. В начале 1857 года, благодаря разведке горских евреев в Чечне были нанесены сокрушительные удары по жилым пунктам и продовольственным базам Шамиля. И к 1859 году Чечня была освобождена от деспотического правителя. Его отряды отступили в Дагестан. 18 августа 1859 года в одном из аулов последние остатки войска имама были окружены. После кровопролитных боёв 21 августа в ставку российского командования отправился посол Исмиханов и, проведя переговоры, договорился о том, что Шамиль будет приглашен в ставку главнокомандующего и сам сложит оружие. 26 августа 1859 года под селением Ведено Шамиль предстал перед князем А. И. Барятинским. До первой встречи Шамиля с императором российским Александром II Исмиханов состоял при нём переводчиком. Он же свидетельствует, что царь обнял и поцеловал имама. Одарив Шамиля деньгами, шубой из чёрного медведя и раздарив подарки жёнам, дочерями невесткам имама, государь отправил Шамиля на поселение в Калугу. Вместе с ним туда отправилось 21 человек родственников.
Кавказская война постепенно завершилась. Русские войска потеряли за 49 лет военных действий около 100 тысяч человек. Высочайшим указом все горские евреи за доблесть и храбрость были освобождены от уплаты податей на 20 лет и получили право свободного передвижения по территории Российской Империи.
http://gorskie.ru/history/item/525-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
если хотите првду о Имаме Шамиле знать ,то необходимо поднять архивы тех времен большинстсва мировых стран и сопоставить.А подобные выкладки не о чем .Где Виктор Рыков взял эту инфу,где ссылки,библиография? О таких людях,как Имам Шамиль память народа хранит и серьёзная ,глубокая ,многолетняя исследовательская работа может привлечь внимание , не бульварное бла-бла.Уж,извините.
Сейчас все дерьмо, что тут насрало на блоге, будет выкинуто, если не успокоитесь. Оскорбление национальностей — пинок отсюда. Без предупреждения. Имейте в виду.
Ауу-уу, черкеееесыы, ви гидее-эээ? 😀
— Ты, Гришка, подумай. Парень ты не глупой. Ты должен уразуметь, что казак — он, как был казак, так казаком и останется. Вонючая Русь у нас не должна править…
Админ, претензии не ко мне, а к Михаилу Шолохову с его «Тихим Доном»
Цитат, в которых любые нации унижаются, масса. Но это не значит, что нужно выносить их, как доказательство ущербности той или иной нации. Не поймешь — попрощаемся. То же самое касается и других. — Админ
Админ, тема изначально была провокационной и автор темы, явно или по своей глупости, вызвал срач.
вот так всякие ушлепки и вырывают предложения из под контекста и скрывают истинный смысл написанного.гребанный ты нацик и долбоеб,ты походу обиженный,да?вот из-за таких вот уродов,которые русских ненавидят и сталкивают нас всех лбами.
Слышь ты, миротворец, это еще хорошо, что я здесь не привел цитаток из повести Толстого «Казаки». Там он как раз терских описывает.
Но, я человек наидобрейший, и не хочу, чтобы ты плохо спал. 😆
наиобиженнийший ты человек,вот ты кто!а еще нацик!в тебе умер фашист)а цитатки вырванные из общего смысла-ты себе на стене в комнате напиши,и гордись ими
Теряюсь в догадках, зачем кайсынофф решил качать эту тему? Захотел дать козыри для вахабни, которая и так пытается примазаться к Кавказской войне. Или просветится в данном вопросе? Так обратись на соответствующие сайты, зачем оскорблять своим бредом присутствующих? Засс, Ермолов, Лазарев-основатели городов на Кавказе-это такая же правда, как Гитлер-создатель государства Израиль.
Название аула-Дадан-Юрт. Ермолов: …С чеченцами употреблял я кротость ангельскую, особенно когда приходил превращать их жилища в бивуак, столь удобно уравновешивающий все состояния. Еще успел их приучить к некоторой умеренности, отняв лучшую половину хлебородной земли, которую они уже не будут иметь труда возделывать. Остается устроить еще несколько укреплений, и тогда голод более, нежели теперь, начнет производить опустошений… И все же надобно признаться, что меня здесь очень не любят, но со здешнею дичью немного выиграешь благостью! Неправда ли, добряк, прямь образец для офицера, однако продолжим просвещение:-«Желая наказать чеченцев, беспрерывно производящих разбой, приказал я окружить селение Дадан-Юрт, лежащее на Тереке. Жители защищались отчаянно, до последнего. Двор каждыйприходилось брать штыками. Женщины, и те бросались с кинжалами в толпы солдат. Большую часть дня продолжалось сражение. Со стороны неприятеля истреблены почти все мужчины числом не менее 400 человек. Женщин и детей взято в плен до 140. Но гораздо большее число вырезано. Солдатам досталась добыча довольно богатая, ибо жители селения были главнейшие из разбойников и без их участия, как ближайших к линии, почти ни одно воровство и грабеж не происходили. Селение состояло из 200 домов. 14 сентября 1818 года разорено до основания. …Ермолов: 1826 год, января, 30-го числа. Для начала приказал я сжечь селение Чахкери, где неприятель имел удобное пристанище и всегда собирался. Пред рассветом войска, приблизившись к селению, замечены были караулом и потому, не теряя времени, подожгли оное. Чрезвычайно густой туман лег на землю, с которым соединившийся дым от горящего селения затмил свет. В сие время большие толпы, атаковали нашу пехоту. Артиллерия действовала картечью и не далее 50 шагов, так что отрываемы были члены, и раздираемы тела. Бросавшиеся спасти тела были по обыкновению в свою очередь истребляемы. Неприятель был в числе трех тысяч человек. Дрался отчаянно, ибо многие священнослужители возбуждали его к тому пением молитв. Но далее не было уже ни одного выстрела. Видимо, потому, что поднявшийся туман обнаружил число войск наших…Ермолов: 5 февраля. Казаки сожгли небольшое селение Ставрополь, где захватили в плен семейства и отбили стадо скота. 16 февраля. Казаки выгнали чеченцев из селения Баклай и сожгли оное.
17-е. Селение Гехи, большое и богатое прекрасными садами, приказал я сжечь, ибо жители оного упорствовали прийти в покорность.
18 февраля. Мошенническое селение Доун-Мартан, в котором всегда укрываются кабардинские абреки, сожжено. Тогда же Гременчук — одно из главных и богатейших селений в Чечне — просило о пощаде и получило оную. Дало аманатов…Ермолов: 1826 год, апреля, 23-го числа. Оставив все тяготы в обозе, войска налегке прибыли пред селение Урус-Мартан. После сделанного мне отказа на повторенное несколько раз предложение дать аманатов нашел я жителей, к обороне готовых. Построив батарею против селения, обратил я внимание их на оную. И в то же время селение приказал я истребить. 27-го числа. Сожжено селение Рошни, многие другие приведены в покорность. Также сожжена деревня Курчатай, где мятежники в лесу, чрезвычайно густом, дрались с некоторой упорностью. 28 апреля возвратились в крепость Грозную. Войскам дано три дня для приготовления сухарей. …Ермолов: 2 мая снова в путь. Войска, пройдя Ханкалу, перешли через Аргун. Селение Шали сожжено, и сады вырублены. Селения Бельгетой, Большие Атаги, Казах-Кичу и многие другие взяты с бою и подвергнуты разорению. В сие время приказано более чем пятистам казакам и ста отборным чеченцам скрытно дойти до Сунжи и напасть на тамошние селения, дабы отогнать скот. Войска исполнили поручение в точности. Таким образом и закончилась та экспедиция по Чечне. Что не успели солдаты, довершат голод и нищета. » И таких аулов по всему Кавказу были десятки. Почитай Грибоедова состоявшего при Ермолове секретарем.
Ермолов: Видишь ли, любезный Грибоедов, только так, железом и кровью, создаются царства, подобно тому, как в муках рождается человечество.
Грибоедов: И все же вы совершеннейший деспот, Алексей Петрович!
Ермолов: Испытай прежде сам прелесть власти, а потом и осуждай.
Грибоедов. Из переписки: Пускаюсь в Чечню. Алексей Петрович был против, но я сам ему навязался. Теперь меня это несколько занимает: борьба горной и лесной свободы с барабанным просвещением. Будем вешать и прощать, и плевать на историю… Двух при мне застрелили. Других заключили в колодку, загнали сквозь строй. На одного я третьего дня набрел за рекой. Висит, и ветер его медленно качает. Ты об этом мечтаешь кайсынофф? А вот, что написал Грибоедов после: — Грибоедов. Из переписки: Не навязывайте здешнему народу не соответствующих его нравам законов. Не вмешивайтесь в его внутреннее управление и не прибегайте ни к какому насилию… Действовать страхами и щедротами можно только до времени; одно строжайшее правосудие мирит покоренные народы с знаменами победителей. А вот как относились к нему современники: Вяземский:
Ермолов? Что тут хорошего? Что он, как черная зараза, губил, ничтожил племена? От такой славы кровь стынет в жилах и волосы дыбом становятся. Если бы мы просвещали племена, то было бы что воспеть. Поэзия — не союзница палачей… Гимны поэта никогда не должны быть славословием резни. Пушкин после «Поникнув снежной головой, смирись, Кавказ, идет Ермолов» разочаруется в палаче и назовет его «великим шарлатаном». Единственно, чего достигнет Ермолов, Засс и пр. так то, что действия русских войск взбаламутят не только весь Кавка, но и даже часть Закавказья. Доселе относительно спокойные местные князья, султаны и ханы один за другим отказывались изъявлять покорность. И война затянется надолго. Закончить хочу фразой Шамиля, сказанной при встрече с Ермоловым в Петербурге: «Ты злой человек, Ярмул, ты мог бы сделать, чтобы наши народы жили в мире, но тебе захотелось крови».
Цитату из «Записок» Ермолова об ауле Дадан-юрт, который чеченцы арендовали у аксайских владельцев и отказались возвращать, я выше уже привел.
Что касается встречи Ермолова и Шамиля в Петербурге, то ее быть не могло. Алексей Петрович последние несколько лет своей жизни не выезжал из Москвы, так как тяжело болел, а умер он в 1861 году.
Проконсул Кавказа и чеченский имам встретились 23 сентября 1859 года:»22 сентября 1859 года Шамиль прибыл в Москву. Великолепие города, красота Кремля, размах мостов казались гостям чем-то нереальным. Но более всего поразило Шамиля то, что в Москве, в Татарской слободе, уже много лет существовала мечеть. Мусульмане тепло встретили имама и совершили с ним торжественную молитву.
На следующий день Шамиль посетил А. Ермолова, которому было уже 82 года. Это была знаменательная встреча людей, изменивших историю Кавказа. Шамиль старался держать себя дипломатично, но в конце разговора не смог удержать нахлынувших чувств. Он упрекнул бывшего проконсула Кавказа в том, что тот поссорил народы, которые могли быть добрыми друзьями и надежными союзниками.»uhlib.ru›istorija/imam_shamil/p6.php.
Встречу была конечно же в Москве, Петербург — опечатка.
За имама Шамиля они.. У вас шизофрения что-ли? Турецко-английский шпиен он! Читай вахабит тех времен
Друзья если хотите изучить роль АП Ермолова то советую прочитать В Потто т2 Ермоловское время и т5 время Паскевича или бунт Чечни ну фундаметальную монографию покровского Имамат Шамиля также есть дневники Ермолова и другие научные источники — недостатка нет. Все не так однозначно в общем.
А это тогдашние кадыровцы. Отбооорные 😉
Ты миротворствовать так хочешь? Так ступай на какой-нибудь самый простой новостной ресурс в зоне .ру и найди новость, где фигурирует кавказец. Вот уж где словесно изголяется основной и обиженный этнос.
Там и занимайся миротворчеством.
А ты мне не указывай,что мне делать!если увижу где-то,что будут обижать кавказцев несправедливо-заступлюсь и за них,не ссы.но пока все чаще приходится успокаивать таких отморозков как ты,которые думают так же как ты,и считают,что они пуп земли и все им должны.а уж если он с бородой,то вообще ништяк,можно брость авто посередине МКАДа и намаз делать.а потом еще возмущаться,что бедных мусульман урусы притесняют…..
Админ, где мы еще так поговорить сможем?
В выяснении «кто виноват», мы немного забыли заданный вопрос. А нужны ли нам «соотечественники» и «репатрианты»? Это лично мое мнение, я его никому не навязываю.
НЕ НУЖНЫ. «Воины» продолжают драться, «крысы» — бегут. А тут, эта «крыса», начинает права качать: «ай, миниюбка, ай, топик»… «Ай, вы не так молитесь». «У нас так не принято».
Вали в свой родной Катар!
Мне с детства похер, хавать жертвенного барана. И соседу похер, жрать крашеные яйца!
Такие мы и есть: «полубезбожники, и полумусульмане».
Значит, казакам из Казахстана на Кавказ можно переселяться, а черкесам на свою Родину возвращаться нельзя. Вот она политика двойных стандартов РФ.
приедь в Нальчик,поселись в санатории и посмотри,сколько там Черкесов живет,из Сирии,из Турции,спроси у местного населения скольким бизнесом владеют выходцы из Турции,которые даже по русски не говорят,и по кабардински их плохо понять можно,а потом будешь рассуждать про политику двойных стандартов в России…..
Ну и сколько их там живет? давай цифры. И сколько осталось в Сириях, Иорданиях, Турциях и в других странах. Тоже давай цифры. Вот тогда и будем рассуждать. 🙄
секунду,ты говоришь о том,что им нельзя переселяться в Россию,а я тебе пытаюсь доказать обратное!при чем тут цифры?а если они тебе важны-поройся в сети,они есть в официальных отчетах!и никто их не притесняет,а даже наоборот,всячески помогают!
Слушай, они переселяются как гости, туристы и т.д. Целенаправленная программа возвращения Россией даже не рассматривается и вряд ли будет рассматриваться. Зачем ей на этих землях нужны более радикальные черкесы? Лучше иметь ручных и мирных
Ну или, накрайняк, запустить на эти земли еще больше армян. 
Нет,они переселяются как беженцы,а не как туристы!то,что програмы по помощи им на федеральном уровне нет-это плохо,согласен!но никто их там не притесняет,не обижает,а наоборот,всячески помогает!я же говорю,ты удивишься,узнав какое их количество там.что не кафешка,то обязательноэто черкесс выходец из Сирии-Турции!ну,или еврей:-)
А что там у вас? Местные кабардинцы, адыги, черкесы совсем что-ли расслабились, что даже кафешками заведуют выходцы из Сирии и Турции?
Так какое количество их там? 100? 200? 500? 1000? 10000?
Информация на 2012 год,несколько тысяч человек вот ссылка.за год это кол-во только увеличилось. http://www.kommersant.ru/doc/1978313
И кто им не дает как ты говоришь сюда переселяться?
Несколько тысяч человек — это капля в море. Впрочем такой дурости российских властей удивляться не стоит. Они и на свой основной этнос, разбросанный по СНГ, предпочитают ложить большой и толстый болт и завозить в РФ сотни тысяч таджиков, узбеков, азеров и остальных.
капля в море,согласен.а кто им не давал здесь остаться,после Кавказской войны?а вот теперь представь себе,что эти несколько миллионов,которые захотят вернуться,приедут на Кавказ,поселятся в том числе и по соседству с тобой,и заявят,что это все наше,наша земля,мы за нее страдали,а вы валите отсюда куда-то далеко!как тебе такой вариант?а ведь они даже по кабардински трлком не говорят,они за эти века стали арабами уже полноценными.это все оч сложный вопрос,и видеть все это в черно-белом цвете только,это не есть показательшкалы рассуждений,а есть толкование желтой прессы и раздувания межнационального конфликта,и соответственно подмахивания всем врагам нашего единого государства.мое мнение.
Детский вопрос «кто не давал оставаться» меня всегда веселит в этой теме. Интересно если тебя выгонят из твоего дома, отберут землю с которой ты кормишьс\ и напрвят жить на ограниченном клочке земли где ты с очевидностью скоро сдохнешь от голода, то очевидног никто тебе не мешает жить здесь. 90% земель были отняты.
Собственно эту картину можно и сейчас понять что было сделано, посмотри на карту и прикинь соотношение площадей современных Адыгeи, КБР, КЧР и Всей территории Которая южнее реки Кубань и до слияния Сунжи и Терека.
Вот так основную часть населения сделав безземельной и вытеснили.
А вообще, как получилось так получилось. Сделаны ошибки обеими сторонами. Цели РИ ясны и прозрачны, неумение адыгов отвечать велениям времени очевидно. Так что Via Victims. Нечего оглядываться назад и вздыхать о славном прошлом, которое собственно говоря и не привело к победе, так что может оно и не такое славное. Надо жить размножаться и развиваться, а не печалиться по давно ушедшим временам. И кстати этот путь у нашего народа есть только в составе России и вместе с народом России.
Я думаю, сами черкесы и кавказская земля нынешнего краснодарского края не против переселения на эти земли избыточного населения Чечни и Дагестана. 🙄
Забыли спросить Анонима. На кавказской земле пусть лучше будут этнические кавказцы 🙄
Любое государство вправе перемещать своих граждан по своему усмотрению. Черкесы побережья показали себя неблагонадежными, нападая на укрепления и не желая отказываться от работорговли, поэтому им было предложено переселиться поближе к Екатеринодару. Земли там гораздо плодороднее, чем на побережье, а курортов в то время еще не было.
Земли там гораздо плодороднее, чем на побережье…
Что ж почитаем Клингена:-«Весь восточный берег Черного моря и большая часть Батумского округа представляет из себя обширную пустыню с населением более редким, чем Сибирь. Природа здесь роскошна, как нигде в Европе, а климат по мягкости подобен климату Ривьеры. Растительность, сохраняя свою южнорусскую физиономию в северо-западной части, постепенно утрачивает ее при передвижении на юг, а за Сочи мало-помалу принимает субтропический характер… Под нею скрывается плодородная почва, нередко тучный чернозем, который обеспечивает урожаи самых прихотливых сельскохозяйственных растений, а массы воды дают огромные ресурсы для применения надпочвенного, подпочвенного и даже воздушного орошения. Но до последнего времени население побережья не прибавлялось, а скорее регрессировало, и колонии прозябали, а не процветали; ничтожная производительность земли, всюду жалкая культура, уныние в сердцах, вечные вздохи о покинутой родине, бедность, болезни, невозможные дороги, отсутствие мостов, общий упадок и одичание – вот что режет глаз на каждом шагу… В продолжение более чем четверти века испытаны всевозможные меры заселения, немало денег и энергии ушло на бесплодные попытки, а все же дело не продвинулось.
***
«Исчезли горцы, но вместе с ними исчезло их знание местных условий, их опытность, та народная мудрость, которая у беднейших народов составляет лучшее сокровище и которой не должен брезговать даже самый культурный европеец. Горцы прекрасно умели возделывать всякого рода орехи, хурму, яблоки, груши, винную ягоду и, несмотря на закон, угощали европейцев прекрасным вином. На юго-востоке занимались они хлопком, особый вид лебеды служил им для добывания селитры, а душистый мед тысячами пудов шел заграницу. Их защитные насаждения вдоль рек, живые изгороди, лесные опушки кругом полей, древесные группы для затенения, воздушные силосы из листьев и ветвей – все вызывает одобрение агрономов. Веками выработанная система гигиенического режима для предупреждения от лихорадки, особый выбор мест для жилища, пользование водой, распределение работ по времени года в зависимости от вертикального профиля местности – все возбуждает удивление среди гигиенистов. Их плуги и рала, их выносливые горские семена были замечательно приспособлены к местным условиям. Скотоводство велось в огромных размерах, и из молочных продуктов приготовлялся хороший и прочный сыр… Они ежегодно били до 500.000 баранов и продавали до 200.000 бурок. Масса тисового, пальмового и строевого леса грузилась на иностранные корабли. Еще в последней трети прошлого столетия (XVIII век. – Я.Г.) общий вывоз товаров из Черкесии простирался, по тогдашним деньгам (считая только таманский рынок и Каплу), до двух миллионов рублей. Из этого количества на долю одного восточного побережья около миллиона по нынешнему курсу».
***
«Удалив из страны черкесов в силу общих государственных соображений, мы взяли на себя тяжелый нравственный долг удовлетворить цивилизацию за утраченные силы и за погибшую культуру, которая копилась 3000 лет, а погибла в 30 лет под напором чудовищно-творческой силы природы, уже не сдерживаемой опытной и сильной рукой аборигена… Бессильны здесь огонь и меч, и не спасут беспочвенные проекты, потому что погибли навсегда старые традиции и почти без следа исчезла старая культура».
Зачем кого-то читать, если можно поехать и посмотреть? В Адыгее, особенно в прилежащих к Краснодару районах, чернозем, который Гитлер вывозил в Германию эшелонами, а на побережье песчаники.
-Любое государство вправе перемещать своих граждан по своему усмотрению.
Ну ты так и Гитлера оправдаешь. Кстати, а когда черкесы стали гражданами России? Напомнить, какой им выбор дали? Хотя уже надоело тебе источники приводить, поищи и почитай сам, раз тебе это так интересно.
1552 (7061) г. ноябрь
…Того же месяца приехали к государю царю и великому князю черкасские государи князи Маашук князь да князь Иван Езбозлуков да Танашук князь бити челом, чтобы их государь пожаловал, вступился в них, а их з землями взял к себе в холопи, а от крымского царя оборонил 2.
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/XVI/Russ_Kab_otn_1/1-20/1.htm
«капля в море,согласен.а кто им не давал здесь остаться,после Кавказской войны?» Напомню как было:-А. Фадеев. «Дело о выселении горцев», Собр. соч. СПб., 1890. Т. 2. С. 71]
Казаки же не великодушны, и с черкесами сбывается басня об умирающем льве; всякий их топчет. От безнаказанных убийств до мелких оскорблений, побоев, захватов отведенной им земли им пришлось много вытерпеть. Как казаки вне дома вооружены, а горцы безоружны, то первым легко позволить себе насилие; побить без причины горца для многих составляет забаву. Когда горец приходит в станицу для продажи своих произведений, казак дает ему, что хочет, половину, четверть того, что он требует, и затем гонит его вон… Захваты земли производятся также без зазрения совести не только казаками, но войсками, которые выкашивают у горцев покосы, как сделал ставропольский полк и многие станицы по Кубани и Лабе, или даже хлеба, отданные им начальством, как сделал крымский полк… Бывают насилия и покрупнее. Я слышал о многих случаях убийства и разбоя, совершенных казаками над горцами». Не правда ли весьма напоминает Дудаевскую Ичкерию. Там ведь для славян тоже было похожее право выбора. Нужны еще примеры или будем придерживаться двойных стандартов?
Почему Фадеев это написал? Потому, что такие случаи были единичными и государство было нацелено на их полное искоренение. В России уже тогда были люди, мыслившие государственно, а не местечково. Уже тогда государство Россия ставило своей задачей не покорение и унижение кого-либо, а улучшение жизни всех своих подданных. Уже тогда набирало силу народничество и интеллигенция шла в деревни обучать крестьян грамоте. И так далее.
Я думаю, что черкесам-потомкам мухаджиров можно переселяться [b]при условиях особого благоприятствования[/b] на Кавказ и вообще в Россию при выполнении двух требований, а) что черкесы они — не только по названию и не потому, что троюродной бабушки муж вроде как был адыгом (то есть важно знание языка, традиций, истории своего народа и России вообще, самоопределение себя именно как черкеса, а не турка или араба в первую очередь), б) что они готовы стать лояльными гражданами России, стремящимися интегрироваться и в свою локальную родную этническую компоненту, и в общероссийскую семью народов. Как организовать адекватный «отбор» по этим признакам — вопрос не простой, но что неограниченно ввозить всех подряд, включая ваххабитов, кто скажет, что он — потомок мухаджиров, тоже неправильно, это понятно. Все остальные потомки мухаджиров, не прошедшие подобный контроль, тоже имеют право эмигрировать из страны своего проживания в Россию, но на общих основаниях. В конце концов, у нас и арабов (в том числе из той же Сирии) немало живёт на постоянной основе, многие в итоге становятся гражданами России и довольно успешно встраиваются в наше общество.
Я скажу, почему потенциальная репатриация адыгов вызывает столько противоречий. Потому что когда в странах, где живут потомки мухаджиров, ситуация стабильная, они не очень-то вспоминают об утраченной Родине и не слишком стремятся к «родным берегам», но когда начинается что-нибудь жёсткое (гражданская война, государственный кризис, межэтнические столкновения, какой-то глобальный хаос) на территории их проживания они сразу массово вспоминают о своих корнях и жаждут вернуться на «историческую родину». Вот и возникает у многих вопрос «а почему вы вспомнили о своих корнях, только когда вам стало плохо? чего больше в вашей внезапно прорезавшейся тяге «домой» — сухого прагматизма или ностальгии по родным очагам?»
повторюсь.Браво!
Честно сказать, и славяне оказавшиейся в Прибалтике не особо рвутся в Россию-матушку. Терпят унижения, всеми силами хотят остаться, потому что быть гражданином Европы это круче и удобней, чем быть россиянином. Это, как раз, можно понять. Люди хотят жить здесь и сейчас. Бросать все, когда у тебя дети.. При всем при этом я тоже против переселения черкесов — если русским не создают условия для возвращения, так зачем турко-арабо-черкесам способствовать
+
Фаттах, как всегда кратко и точно
Нестехрюк, в очередной раз, ИДИ НА ХУЙ! Мартышка долбаная, что ты о Прибалтике знаешь?
Есть такой город, «Валга», есть офицеры-отставники, там живущие. Граница с Россией — река.
Пол города Россия, пол города Эстония….
Как думаешь, они эту границу признавать будут? Неа. Реально — город экстерриториальная зона. Ну а то что там граница…
Ермолов был татарином, женат на двух женщинах, все дети носили мусульманские имена.
Да вашу ж мать! «Ермолов был татарином, женат на двух женщинах, все дети носили мусульманские имена.» Кроме пиздежа факты есть?
Нет, многоженство (лично у меня), никаких возражений не вызывает, у жены… 😳 Как жить то хочется…
А уж как к этому относится православная церковь…
«Помолчи, сойдешь за умного!»
Ермолов был женат несколько раз. Одна из жен Ермолова была кумычкой, известный факт.
Кайсынов, заявление вшивобородого Умарова имеет такой же вес для черкессов как и лай собаки шавки в соседнем квартале. Что и зачем нужно комментировать? Зачем привлекать ещё и допвнимание к бреду этого выжившего из ума от постоянного подвального проживания ублюдка?
Каюсь, это я виноват.
Я в одной из темок писал, что Лазарев и Засс принимали непосредственное участие в истреблении черкесов, вот Кайсынов и разродился воплями. Да еще и имаратышем меня назвал. 😆
Почему черкесы делают вид, что ничего не происходит, когда агитаторы имаратышей вопят о том, что основатели Новороссийска и Армавира Лазарев и Засс были военными и участвовали в боевых действиях на Кавказе, а со слов жопоголовых участвовали в истреблении черкесов?
Кайсынов, мне пофигу что по этому поводу говорят жопоголовые. Но то что Лазарев и Засс там воевали не с зулусами, и не их массово выфигачивали с береговой линии наверное и ты знаешь.
Я никак не могу всечь, чего ты так упорно хочешь связать эти две совершенно, абсолютно никоим образом несвязанные темы? Самосознание адыгов это явление национальное и в корне противоречащее религдогмам Ислама, а уж тем более вшивобородой братии. Самосознание настоящего адыга в корне противоречит любой религии — есть Адыгэ Хабзэ которое выроосло из многовековго опыта и им же и подтверждено, всё остальное это измышления политиканов. такое вот понимание мира. Если ты не в курсе, древнейшая мечеть в Каире называется мамлюкской. Так вот мамлюки туда на конях заезжали, сидя же на коне совершали краткий намаз и уезжали.
Ты это специально делаешь? У тебя стоит задача очернить так или иначе адыгов связав их с имаратышами?
Лазарев и Засс воевали с непокорными черкесами и проявляли порой излишнюю жестокость, особенно это касается Засса. Но известно об этом прежде всего из российских свидетельств. Они и воевали, и основывали города. Не надо подчеркивая одно пытаться вычеркнуть другое. Памятники Зассу и Лазареву не делают их святыми, но это памятники реальным основателям городов, а не мифическим героям.
Нет блеать))) Лазарев и Засс пряники черкесам раздавали.
Мне лом ща искать описание как вычищалась, натурально до поголовного уничтожения и выживгания аулов береговая линия Чёрного моря, а Кайсынов видать неудобные факты вспоминать не хочет.
И опятьже нахрена полоскать и поднимать эту тему? Начнётся: прваиль но, неправильно. С точки зрения Империи, более чем правильно, с точки зрения адыгов — абсолютно незаконно и неправильно. Выиграли бы мы, написали бы какие мы заебастые пацаны отбились от притязаний на нашу землю РИ. А раз не отбились то значит никакие не заебастые.
Пора кончать с этой оглядкой назад и вспоминанием кто- кого неправильно резал 150 лет назад. Надо смотреть вперёд и делать сейчас то что через 150 лет будет. Вот станет адыгов миллионов 20, будут они жутко образованными и сплочёнными, вот тогда и можнго говорить о будущем, а ща всего коло 1 млн, разбиты на кучу частей и даже объедениться не могут. О чём звездеть то? )))
Успешные нации ведут себя как бандиты, неуспешные как проституки (С)
О зачистке береговой линии известно потому, что Россия все документировала. Уже тогда Россия могла позволить себе это, а черкесы до сих пор не дозрели до подхода к обсуждению прошлого всесторонне.
И её блеать поэтому не с тало?. Т.е. Лазарев и Засс целенаправленно не выхуячивали аборигенное черкесское население и это всего лишь было раздача хычинов дружественному народу на чьи земли никакого вида у Российской Империи по геополитике не было?
Кайсынов, я вас в среднем уважаю, и всё равно буду уважать, но идите вы нахуй. Это была вполне объяснимая экспансия, и народ который прожимвал на этих территориях и бед не знал без Российск4ой экспансии вдруг оказался без земли и Родины.. Потому как эта земля оказалась нужногй Империи.. Хуля тут тереть?
Да, молодцы. Имели правильные геополитические цели. Да, добились их. Да, порезапли слегка , а может и с перебором тех чьё это было.
НО КОГО ЭТО Е:БЁТ???????
Проигрывает слабый, и это не личные обиды, а объективностиь. И если ты слаб то нех на это жаловаться что ты проебал.
Поверил Османам? Дурак. Поверил Англосаксам? Идиот. Проебал? Сиди и молчи. Значит вс твоя система жизни была неправильной.
тДумай в чём твои ошибки а не укоряй Победителя. Видать как раз он и прав раз ты не смог доказать свою правоту.
Отмазки девушков не принимаются.
И ваще, Кайсынов, хватит эту тему в\язатиь с бородайками, нет тут связи.
ЗЫ, Я не дома, приеду нах, распишу
Лазарев и Засс не трогали безоружных людей даже пальцем, а если и обходились порой излишне жестоко, то с теми, кто оказывал вооруженное сопротивление. В это же время в их подчинении тоже были черкесы, служившие России.
Думается, что черкесы отнекиваясь подобным образом делают хорошую мину при плохой игре. На самом деле черкесы боятся Умарова, только поэтому молчат. Умаров заявил о претензиях на те территорию, вернуть которые мечтают и черкесы. И в этом обсуждении эти претензии уже тоже повторены одним из участников. Но черкесы молчат. Почему? Помнят о судьбе Ципинова и боятся. Ведь у черкесов нет такой личной охраны, какая есть у Кадырова, а Ципинов был убит самими черкесами. Ваххабиты прочно внедрились в черкесское общество и продолжают держать в страхе весь народ.
«Ваххабиты прочно внедрились в черкесское общество и продолжают держать в страхе весь народ». Так это они от страха 21 мая на траурном шествии из своей колонны куашева с сотоварищами выкинули? Видео выкладывалось здесь на блоге. Чем еще удивишь?
Толпа всегда смелая, а от себя лично никто из них Куашеву так ничего и не предъявил.
а так тема с самого начала была провокационная,большая просьба не создавать такие темы если вы уважаете другие нации,а адыги сами разберутся на эту тему!
друзья, что вы ведетесь на провокации? Кто, как, где, с кем и какими методами воевал все сохранилось в архивах, мемуарах, очерках и т.д. и т.п. причем не нами горцами написанных. Зачем каждый раз какому ни будь выскочившему придирку все это объяснять? Умный человек прежде чем что то утверждать и кого то в чем то обвинять прежде изучит обсуждаемый предмет, а барану все равно ничего не докажешь, на то он и баран.
И насчет того что черкесы пока все тихо мирно на родину не стремятся, а как воина и т.п. сразу о ней вспоминают — если не знаете не надо языком чесать, подойдите к любому вернувшемуся черкесу и спросите чего ему это стоило, сколько сил, нервов, средств и времени у него это заняло и как его на родине тепло приняли.
Давайте спросим у Сабанджиоглу?
Ты себе упорно ищешь врагов Кайсынофф. )))
А давай спросим у тебя за каким хуем ты тут появился и живёшь? Это твоя Родина, ты её завоевал, ты её отжал у аборигенов, ты крутой и всех можешь отжать?
Ты за что потеешь? Кайсыноффф!! Изложи в чём твои страдания по теме черкессов и вообще Кавказа? ТЫ САМ ЛИЧНО ЗА ЧТО МУЧАЕШЬСЯ?
Дайте свое определение понятия «родина», чтобы я мог ответить.
Кайсынофф, если вы ещё не определились со значением слова Родина, то это прискорбно.
Не надо мозг пытаться царапать мой по поводу: давайте определимся с формулировками.
Къайсынов, ежели вам понятие Родины неизвестно, то моё понятие этого нифига вам не скажет, вы уж как нибудь сами додумайтесь что называется Родиной.
Понимание этого определения у каждого индивидуальное и во многих случаях родина со страной не совпадают. У меня совпадают. И я не считаю, что моя страна отжала что-то у черкесов. Россия пришла на Кавказ с добром.
И преследуя интересы кавказцев.
Кавказцам давно пора понять, что междоусобицы и работорговлю они без России никогда не искоренили бы, так как Турция поддерживала это состояние порой искусственно. Турки были заинтересованы в том, чтобы поток живого товара с рынков Кизляра и Анапы в Стамбул не уменьшался.
Ну вот и Кавказ сейчас в Россию идет с добром. Извольте получить и жалуйтесь.
Претензий к самому факту не имею. А если кто-то проникает под видом доброго, но начинает танцевать лезгинку в третьем часу ночи в густонаселенном квартале, то пусть не обижается на ответную реакцию. О тех кавказцах, которые считают эталоном доблести отжим мобильного телефона у «ботаников» или принуждение девушек по их пониманию легкого поведения к внебрачному сексу, надеюсь ничего объяснять не надо?
Тема мухаджирства, Кавказской войны очень сложная. Ее обсуждение требует академических знаний и элементарного воспитания участников обсуждения.Не может быть однозначной оценки каждому событию и участнику тех давних событий. Жестокость и преступления были с обеих сторон. Причем считаю, что это было вызвано отнюдь не национальной и религиозной разностью сторон. Вспомните восстания Пугачева, Булавина, тех же Некрасовцев. Царизм одинаково жестоко подавлял и русских и казаков и черкесов и башкир -всех кто шел против воли царей. Кстати Игнат Некрасов завещал своим казакам «При Царе в Россию не возвращаться» Часть из них вернулась только в советское время. Повторюсь эта сложная тема..Здесь же все это превращается в срач с матом и оскорблениями .В связи с этим предлагаю Админу закрыть обсуждение. Так как видно по ветке что этим бардаком начинают пользоваться разные дебилы
+++++ГРАЖДАНИН говорит здровомысляще и мудро!
много плюсов
самое главное про Мазепу или о чем умалчивают рассиянцы!=)
Когда Петр с казаками воевал на Севере на Украину напали Татары и когда Мазепа попросил уйти на Украину в помощь простому народу что сделал Петр?
начал угрожать и выкручивать руки (это политика спустя 300 лет не изменилась) притом что казаки были не регулярной армией царя а союзниками…так кто традиционно ненадежный партнер?))кто защитник простого народа и интересов Украины?Мазепа!ну и Петр логично предатель который который нарушил договор и насаждал чуждое казакам холопство.
Вы западенец?
Ну вот и понеслось говно по трубам-рассиянцы.Тебя же не кто не называет укром или хохлопитеком.
Цитата-Ну вот и понеслось говно по трубам
Уважаемый,админ,удалите пожалуйста данную тему.
нет я с Донбасса….уже не раз замечал Украинцев на сайте называют хохламии администрация никак не реагировала на это или тут боготворит можно только одну сторону?
Многие, комментирующие на этом сайте, к Кавказу имеют такое же отношение, как племенной вождь пигмеев к Скандинавии.
А западные украинцы мне нравятся, как люди. Чем-то мышление и дух похоже на северо-кавказские.
Похожи?Чем же это,интересно?)))
http://www.youtube.com/watch?v=icAaJJ_diBg
Как понять не было истории? зачем свои подлоги выдавать за праведный гнев? Засс коллекционировал черкесские черепа, а такие ка Евдокимов прямо утверждали, что необходимо освобождать черкесские земли для славянского населения. Некоторые народы адыгские исчезли после этой агрессии. По Ермолову не стоит вообще спорить, это успешный участник боевых действий против Наполеона, но настоящий геноцидчик в пределах империи, неслучайно его помощника талантливого литератора Грибоедова разорвали в Иране, из-за политики Еромолова и царской верхушки.
При Рюрике черкесские и другие северокавказские князья были в союзничестве со двором и находились при боярской думе, политика Романова изменила векторы внешней политики, немцы и другие европейцы в администрации и армии не считались с особенностями внутренних межнациональных отношений в пределах империи и творили свой беспредел, оставляя государству такое наследство, им же следовали и многие из россиян, совершая историческую ошибку. Всё силой и войной невозможно решить и шовинизм враг российского государства.
При Рюрике самого этнонима черкес еще не существовало, в Думу черкесы попали при Иване Грозном.
Ермолов за все время уничтожил лишь 2 аула, оба в Кабарде, оба за укрывательство разбойников. Дадан-юрт был расположен на земле аксайских владельцев, поэтому возвращение территории законным хозяевам считать уничтожением аула нельзя.
Воспитателем Петра первого Романова был черкес, если мне не изменяет память Михаил Алегукович.
Слова Евдокимова вырывать из контекста не надо, он говорил о замене черкесов побережья, то есть живших на границе страны, более благонадежным населением, а не об истреблении черкесов.
«имя черкес появляется во всех исторических источниках: в середине XIII в. – в арабских, персидских и западноевропейских сочинениях- с конца XIII в. в русских летописях, «История армении» уже в XIIIв., в перечне кавказских народов фиксируется имя черкесы» (М.Г.Волкова «Этнонимы и племенные названия Северного Кавказа», М., 1974, с.21,23,)»
13 век это ещё не Романовы.
Слова Евдокимова это слова, а дела — дела, из контекста не вырвешь.
Не Романовы, но и не Рюрик, а Рюриковичи.
Дела Евдокимова известны, черкесы были переселены с береговой линии под Екатеринодар, а не пожелавшие этого уехали в Турцию. Оказавших вооруженное сопротивление пришлось уничтожить. К сожалению иначе никак не смогла Россия пресечь вывоз рабов в Турцию.
Более того, как мы видим, звучат призывы отдать черкесскую землю, землю отнятую у черкесского народа входе вековой Русско-Черкесской войны, «истинному хозяину» — казачеству….».
Вы увидели то, на что я даже отдаленно не намекал.
Да.Надо отдать.Всем все раздать,точно!Курилы-японцам,Краснодарский край черкесам,Карелию финнам.и дальше по списку-Татарстан,Башкортостан и т.д и т.п……И будут всех их по очереди ебать и дербанить все кому не лень……
А кто финнов то дербанит?
Скорее русские едут туда на ПМЖ, отдых и шоппинг: дешевле и качественнее, чем в том же Питере. А русскую Карелию и финскую даже сравнивать не нужно. Достаточно пересечь границу и все становится понятным.
сибирь китайцам

русские финнов раздербанили,после войны с ними.Вся Карелия была финнской
БРЕД
Это после какой войны? После позорной Зимней Войны 39-40 гг? Да уж, раздербанили, так раздербанили, угрохав своего народа в разы больше, чем финских солдат.
Прошло уже столько лет и результат налицо. Как там ранее было? Ах да — вонючая чухня
Почему то чухня умудряется свою часть Карелии держать ухоженной, а бывшие победители — нет. Та же история с Эстонией. Достаточно пересечь границу в районе Ивангорода-Нарвы и сравнить. 
😀 Да?Ну-ну.Ну,я то конечно не против,но если Вы так считаете-факты в студию пожалуйста1)))
Садись на машину и гляди наглядно. Какие тебе еще факты нужны? Что финны живут лучше чем русские? Или что в Эстонии уровень жизни выше, чем в РФ?
Не подавись там от злости.
Абсолютно не злюсь!Тебе на зло!Как говорят у нас-:Слышишь звон,да не знаешь,где он!:))))Почитай внимательно о чем я пишу и попытайся уловить мою мысль,русофоб!Я написал о том,что русские после войны(позорной,согласен) оттяпали у финнов большой кусок земли,и чухонцы его сами же и отдали,чтобы их не разъебали всех.То,как красные генералы воевали-это другой вопрос.А ты поумерь ка свой пыл,в отношении России и русских.Здесь уже писали тебе,что ты нацик-я повторяю тебе об этом. 😎
и чухонцы его сами же
И ты после этого будешь заикаться про мой нацизм?
Я заглянул на КавказПресс и даже тут я вижу: хохлы, хачи, чурки, чухонцы. Я буду писать так и то, что я считаю нужным. Не нравится — сдрыснул отсель.
Сдрыснул-это ты так своей жене говорить будешь,понял?Ты еще и не воспитанный нацик!Пиши что хочешь,никто не запрещает тебе писать твою хуйню,я тебе пытаюсь объяснить.что я говорю о другом.на,почитай,торопыга.
По условиям мирного договора к России отходили: второй по величине город Финляндии Виипури (ныне Выборг. — Ред.); крупнейший порт на Северном Ледовитом океане Петсамо; стратегически важный район полуострова Ханко; крупнейшее Ладожское озеро и весь Карельский перешеек — место проживания 12 процентов населения Финляндии.
Финляндия отказывалась в пользу Советского Союза от своей территории общей площадью 22 тысячи квадратных километров. Кроме Виипури, она теряла такие важные порты, как Уурас, Койвисто, северную часть Ладожского озера и важный Сайменский канал. На эвакуацию населения и вывоз имущества давалось две недели; большую часть имущества пришлось оставить или уничтожить. Огромной утратой для экономики страны стала потеря лесной промышленности Карелии с ее отличными лесопильными, деревообрабатывающими и фанерными предприятиями. Финляндия также лишилась части предприятий химической, текстильной и сталелитейной промышленности. 10 процентов предприятий этих отраслей находились в долине реки Вуокса. Почти 100 электростанций достались победившему Советскому Союзу.
В своем радиообращении к народу Финляндии президент Каллио напомнил об остающихся у всех обязательствах перед семьями погибших, инвалидами войны и другими жертвами, а также перед населением регионов, ставших теперь частью России. Людям, живущим на отходящих к СССР территориях, предоставлялось право самим решать, покидать им свои дома или оставаться и становиться гражданами Советского Союза.
Ну и нафига ты мне эту туфту отпостил, дурилка ты кавказпрессовская? Папе иди своему покажи.
Але, войны уже давно нет. Прошло с тех пор 63 года. Российская сторона Карелии по сравнению с финской убога и неухожена, как и уровень жизни. Я лично был и там, и там не раз, поэтому говорю по тому, что видел собственными глазами. А ты давай далее факты ковыряй, убогий.
А теперь ступай на любой русский новостной ресурс, найди любую тему где упоминается «кавказ» и занимайся миротворчеством сколько влезет. Вот уже где полная тележка русских нациков.
……… дурилка ты кавказпрессовская?………
Аварец? )))))) И чё дохуя здесь кого дурят? Есть ХОТЬ РАЗ инфа от Админов левая? Может ты перешлёпаешь свои слова?
Ты ща за Кавказпресс реально не в тему сложил Аварец. Это блеать не из нашего сайта вышло,, а тебе слева сказали. Вот на это и отвечай. Нех на Кавказпресс вешать свой недоум
бяяяяя,ну ты у дурень…ваще не понимаешь о чем тебе говорят,да?
Рехlе гьел эбель Хlамица ехlадал.
Скорее, мун вех!ила, к!иго палка рехила, тьфу чорок … 😆
это у донских были атаманы потому что они так и не смогли создать мощную военно-политическую силу со своими законами и железной дисциплинной как сечь ….командующим запорожским войском и Гетманщины был Гетман(который избирался на раде голосованием) (хоть на русском хоть на польском это дела не меняет) к тому же костяком Донских был русских народ а Запорожцев славяно-тюрки ,черкесы и прочие пришлые люди
О донских:
http://kraevedenie.net/2010/01/26/cherkas-cherkez/2/
Евграф Савельев
Племенной и общественный состав казачества.
(исторические наброски)
Донские областные ведомости № 131/18.06.1913 г. стр. 2-3
VI.
Донские казаки, Азовско-Донская община, ХV-ХVІ в.в.
Третья главнейшая ветвь Черкасского народа – Донские казаки – имеют древнейшее происхождение, а так как территория Дона в те времена лежала в стороне от культурных государств и не подвергалась поэтому чужеземному духовному влиянию, то Донское казачество получило возможность к самостоятельному развитию и сплочению. Постоянные войны и кровавые набеги лишь содействовали укреплению воинственных традиций и прочных общественных начал.
Как я уже упоминал, после Половецкого нашествия многочисленные черкасы были разбиты на три главные части, из которых южная, оттесненная от Дона, принуждена была укрыться в горах Кавказа, низовьях Кубани и Азова, где со временем укрепилась и осела, не теряя, впрочем, надежды рано или поздно возвратиться на родные берега Донских рек. После татарского нашествия развилось в среде черкас казакованье по примеру отважных киргизских казаков. Часть этих последних, оттесненная от Днепра Киевскими черкасами, осела в низовьях Дона и главным образом в Азове, имеющем за собой седую древность. Здесь казачьи кочевники смешались с остатками Донских черкас и образовали смелую демократическую общину, сделавшуюся потом известной под названием Азовских казаков.
шо то высосонное из пальца какого то «эксперта»…. основная масса черкес(кстати досих пор говорят что это какие то другие черкесы не кавказские) осела на Днепре (еще при царе Горохе) взяла себе новые имена типа Пидбыйпьята, Кривоносы ,Сирко и тд и христианство(многие Украинцы особенно в Центре и на Западе похоже на чебур___ пардон кавказцев ))в том числе и я ) ..вообще мне если честно пофиг )))я далек от всего этого .но то что у истоков Запарожской Сечи стояли черкасы (есть даже город Черкасы) и именно запорожцев называли черкасами это факт
это же не мешки ворочать.
Кстати, ты Крсит когда звезданул что типа черкесы не понят кто Сечу основывал кто собственно в ней жил, зря так. Во первых отошлю тебя к сечевым знамёнам и знамёнам черкесов черкасов, и ваще кучу от быта до фамилий однокренное. Но блеать современным покупным ряженым «казакам» хрен объяснишь реальные корни.
Но неважно это. Важно искать единство а не разницу, а тут все кинулись себя любимого выделить и чтобы ОДНОЗНАЧНО ВЫШЕ ВСЕХ.
Ну разве это не уебанство? А ведь вроде идея то свободы и равенства должна быть в первую очередь заключаться в том что не важен цвет глаз и кожи и шерсти?
Блеать, мы опускаемся ниже средневековья………. стремительно
Крист*
сорри, быстро набирал
?
Ну разве это не уебанство? А ведь вроде идея то свободы и равенства должна быть в первую очередь заключаться в том что не важен цвет глаз и кожи и шерсти?
++++++ я же говорю что казаков уже не существует ))а те кто создал Сечь (черкасы )эволюционировали и ушли далеко вперед от многих существующих нанобанановых стран(вы же читали законы и порядки запорожцев?)они принимали к себе людей в первую очередь по убеждениям а не по нации……и на базе Сечи создано государство Украина и от кого мы произошли помнят ,только никто в отличии от некоторых ряженных клоунов не кричит что мы казаки…бред ))есть народ который от них произошел и многое взял от них ….но украинцы(смешанный народ) не казаки
История города Черкассы
Черкассы — старинный казацкий город. Он упоминается в 1499 году в грамоте крымского хана Менгли-Гирея. А ещё раньше упоминается в Густинской летописи сведениями о том, что в «лето 1305 г. литовский князь Гедемин завоевал Киев и затем Канев и Черкассы». Следовательно Черкассы существовали уже в XIV веке. Основали Черкассы крестьяне, которые бежали от феодалов и считали, что лучше погибнуть в бою, чем покоряться пану.
Но Литовское государство не могло защитить захваченные украинские земли от татар и турок. Поэтому экономическое и культурное развитие Черкасс, как и всей Украины, тормозился систематическими вражескими набегами, разрушениями и грабежами.
В ХV веке в районе Канева и Черкасс появились первые поселения казаков и Черкассы стали сильным укреплённым пунктом в борьбе с постоянными набегами турок и татар. Сама жизнь заставляла каждого быть воином. Для защиты от врагов в Черкассах был построен деревянный укреплённый замок. Территория замка была огорожена деревянными стенами. С этих стен и четырёх башен жители отбивали атаки врагов. В центре замка находился дом старосты, церковь, казармы с конюшнями и пороховые погреба.
В 1532 году замковые укрепления дали возможность жителям города на протяжении тринадцати дней успешно держать осаду большого татарского войска крымского хана Сеадет-Гирея. В составе вражеского войска было 1500 янычар, при осаде города было применено 50 орудий разного калибра. Но свободолюбие народа оказалось непобедимым.
Не один раз замок восстанавливали заново после разрушений и пожаров. Население города ремонтировало замковые укрепления и платило подать на содержание замковой стражи. Городской староста и казацкая верхушка заставляли мещан и казаков косить сено, возить в замок дрова, скупала по мизерным ценам мёд и воск. От ловли бобров и других охотничьих промыслов городской староста имел половину добычи. Кроме военных обязанностей, население обрабатывало плодородные земли, изготовляло оружие и порох, ловило рыбу, охотилось на дичь. Большое значение в хозяйчстве имела добыча мёда.
В 1536 году жители Канева и Черкасс подняли восстание против притеснения и своеволия литовских властей. Восставшие казаки и мещане изгнали из города старосту и других правителей вместе с литовским военным отрядом и организовали в городе своё самоуправление. Литовское правительство было вынуждено назначить нового старосту. Но недовольство литвскими властями не прекращалось. Жители покидали город целыми семьями. Бежали в Канев, другие города. Бежали на Запорожье.
В 1569 году по Люблинской унии Черкассы отошли к панской Польше.
Жители Черкасс участвовали в крестьянско-казацких восстаниях во главе с К.Косинским в 1591 — 1593 гг., а в 1637 г. во время восстания под руководством П.Павлюка войска панской Польши захватили Черкассы, ограбили и сожгли город и замок. Но через десять лет и город и замок снова были восстановлены.
Активное участие брали жители Черкасс в национально-освободительной войне под руководством Богдана Хмельницкого. В апреле 1648 г. пять тисяч черкасских казаков во главе с Ф.Джалалием восстали протип польской шляхты и присоединились к войскам Богдана Хмельницкого.
18 июня 1648 года Богдан Хмельницкий послал из Черкасс первое письмо российскому правительству с просьбой о воссоединении Украины с Россией. В этом же году Черкассы стали полковым городом.
По Андрусиевскому перемирию 1667 г. Черкассы снова отошли к панской Польше. Черкасский полк был ликвидирован. Ограбленый, разорённый город до конца XVIII века, как и вся Правобережная Украина, оставался под властью Польши.
В 1768 г. жители Черкасс учавствовали в народном восстании, известном под названием «Колиивщина». Город был взят приступом, дома богачей были сожжены. Т.Г.Шевченко так описал эти события в своей поэме «Гайдамаки»:
Поїхали… А Черкаси
Палають, палають
Байдуже! Ніхто не гляне,
Сміються та лають
Кляту шляхту…
и моя либимая тема (:
http://donetskie.com/novosti/2013/03/21/v-cherkassah-narod-vzyal-shturmom-gorsovet-foto-video
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B8%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0 а традиционно ненадежный партнер)))штыками задушил восстание
Я бы начал эту историю для ясности с Тьмутаракани, или Тамтаркъей по кабардински, которая была местом общих притязаний и жительства, и где князь Мстислав воровски зарезал Редедю, хоть уговор был биться на голых руках, Мстислав почуяв что жидковат ударил в сердце припрятаным в голенище ножом (что уже было ниже любого достоинства) Редедю и получил победу. Тут есть некрасивый ньюанс что Мстислав как нормальный пиздунишка по этому поводу соврал что ему якобы помогла Дева Мария вдруг одолеть ворога. Про ножик он конечно промолчал. Касожские( (читай черкесские) войска отошли признав слово своего предводителя но выяснилось при похоронах что Редея был зарезан. В тот же день была дана клятва что князь будет отомщён в свою годовщину. Была оплачена дань и все прочие понты отданы победителю. И ровно на годовые поминки касоги взяли Тьмутаракань и Мстислава и всё население города вырезали за их подлость. Всех кто умер или был ранен или ещё не умер положили слоем, сверху настелили полы деревянные, и на них расположили воспоминальный стол по памяти Редеи подло зарезаного. И поклялись что смерть Редеди отныне будет не горем а радостью поскольку отомщена она полностью.
На кабардинской свадьбе и ныне песня о Редаде считается главной, когда вызывают жениха.
Ну а Тьмутаркань с тех пор напрочь пропала, даже ща её не могут найти. Не оставили от неё ни кирпича, ни угля, настолько велик был отвес за совершённую и доказанную подлость.
Кстати аналогичная история произошла с «доблестным» Козельском, городком который находится хрен знает где и хрен когда кому был нужен. Но вот бля вздумалось князьку Козельска подъехавших послов Чигиза просивших продать им хлеба и сена просто напросто усечь да ещё нахамить словами прийдите и возьмите)))) Чингиз полРоссии из-за этого долбанного Козюльска снйёс, убийство дипломатов у него не засчитывалось)))
Ну а потом получилась «героическая защита» Козюльска, который конечно знал что его ебут за наглость и хамство и пощады нифига не будет. Козюльск проебал, уничтожен, стёрт с лица земли до праха, как типа упоминалоь в летописях живых осталось человек 5, и я даже не слышал чтобы восстановили где он находился.
Короче. Рано. Поздно. Справедливость и воздаяние будет. Не надо беспредельничать как бы ты сам себе не казался сильным.
Кайсынофф!!!!!!!!!! А тебе не кажется сцуко!!!!!!!! Что тему сию нужно снести, сколько ты на радость жопоголовым волны поднял и махровым. И если хочешь обсудить эту тему,, то лучше было бы ко мне лично обратиться?????
СНЕСИ НАХ ЭТУ ТЕМУ!!!! Пожалуйста
ТУт уже началось раздолье и радость.
Они и без этого знают кто вы и что вы
это я. NEA попросил. Снеси нах эту тему. Она уже вылезла за рамки обозначенные тобой, и вообще пошла полная обань.
Давай такие вещи обсуждать в конкретном, а не как ты сделал.
Я тебе скажу где Черкесы. Мы здесь в своей стране и нам похую что сказал Куку Кумаров.
Если нужны пояснения, ставь вопросы конкретнее а не вымышленные с помощью ковыряния серого вещества из правой ноздри.
Тему закрой please. Её нету.
А вот нихуя ты и не прав. Не надо никому сдрыщивать. Надо просто жить сейчас вместе по человечески. Мало ли что делили мы когда жили в разных странах? Ща в одной стране живём и в ней нам и жить вместе. И них я не согласен чтобы кто-то по цвету волос на жопе сегрегировался. Я согласен если мы будем все людьми полными во всём, а уж разницу мы потом обсудим.
Крассава неа
ником «Русский» подписываются обычно евреи. Также они очень любят ники «Alamin» и «Раб Аллаха»
о блин!вот такой версии я не слышал еще!хахаха!сампридумал,или подсказал кто «умный»?)))))))
Таки шо вы говорите?Ви же миня раскусили,и шо же я тперь кажу своей маме? 😆
дебил ты))))))
+++++++Это настолько очевидно!!!Ну,почему такая простая,человеческая,абсолютно естественная истина для многих стала противоестественной?!Что с человеческим сознанием происходит?! Какая-то ,тотальная деградация.Люди,куда мы такими темпами катимся???
Добавить нечего. Вы сами все темы прокачали. Кроме одной 😀
Ты Кайсынов хочешь убедить меня и всех участников форума в том что Российская Империя стремилась всего лишь к внедрению всеобщего высшего образования, многопольного земледелия с применнеием минеральных удобрений и внедрению демократических свобод среди недемократичных черкесов?
А может ты просто перестанешь мозги ебать и скажешь прямо: Российской Империи нужны были эти земли и территории для обеспечения своих геополитических интересов и взглядов на Персию и Индию поэтому и хуй было ложить кто здесь, жили или чья это земля?
Зачем столько обиняков? Давай называть вещи своими своими именами. Землю реально захватили, адыгам которым эта земля принадлежала до этого предложили пойти куда угодно и вот и вся история.
Я тебе что, пытаюсь предъявить за справедливость или несправедливость этого поступка? Империя сделала то что было выгодно, она отняла землю у народа и оставила его без средств к существованию.
Ты хочешь чтобы я этому радовался?
Нет родной, я знаю что народ выжил вопреки а не с помощью Империи, но СССР возродил слегка мой народ, в нём ещё было понятие справедливости.
А ща опять нам грозят и Ермоловыми и прочими Зассами и даже Лазаревыми. И уже забылось …
Кайсынов блеать. Всё похрену. Землю не отняли и народ не повырезали? Вот давай соври красиво и в угоду.
Веришь, мне пох что ты соврёшь, ни ты ни кто наверху не решит судьбу моего народа пока он сам собой не займётся как например чехи после репатриации из 70 тыщ за нихуя времени превратились в более ляма. Вот тогда будет тот же маятник со спросом : а чё это вы ребяты забыли почему Пётр Полтаву шведам хвост начистил, что за непонятные успехи были везде.
Но эт же блеать история неудобная. Въебать и аннексировать своего союзника это же некрасиво, но ничего, сойдёт для объяснений истории России по Ткачёвски, надо было. Что было с Курском? Он утонул (С)
В чем заключались геополитические интересы России? Неужели в том, чтобы унизить черкесов и что-то у них отжать?
Нет, Россия заботилась о черкесах, чеченцах, татарах, тунгусах и так далее, вчитайтесь хотя бы в письмо императрицы Екатерины второй кабардинцам.
Высочайшая грамота на имя всего кабардинского народа от 17 августа 1771 г.
Божию милостию мы Екатерина Вторая, императрица и самодержица всероссийская, и прочая, и прочая, и прочая.
Подданным нашим кабардинским владельцам, узденям и всему народу наша императорская милость.
Известно быть долженствует всем, общество кабардинское составляющим, коль из древних лет началось покровительство оному от нашей всероссийской империи, и что без того давно рассеяться и погибнуть, или в тесное рабство предаться надлежалоб их народу. Усердие и верность кабардинских владельцов, какие они к высоким нашим предкам при многих случаях оказали, не только приобрели им благоволение всероссийских великих государей до нас царствовавших, но и безопасными навсегда учинили от властолюбивых покушений ханов крымских, на свободное обращение кабардинского народа многократно стремившихся. Самый избыток сего народа в способах удобной жизни есть следствие здешнего же к нему снисхождешя и милости; ибо, единственно невозбранным распространением паствы своей по всему пространству степей, пришел в настоящее изобильное состояние; а при таких обстоятельствах и оставалось ожидать, что Кабардинцы как от нашего, императорского престола многая благодеяния видевшие, продолжением же времени удостоверишиеся и о собственной своей пользе в сохранении непременной преданности, а сверх того и самою благодарности должностию убеждаемые, и впредь всегда к нашей стороне благонамеренными пребудут; но напоследок, а особливо пред начатием между нашею империю с Портою оттоманскою войны, вопреки всякого чаяния, оказались они развращенными, под предлогами самыми маловажными.
Нет здесь нужды входить в точные изъяснения, какие их поступки справедливое наше неудовольствие причиняли. Без сумнения каждый из них, в том участный, собственною своею совестию изобличается, а к тому довольно будет сказать, что все вы кабардинские владельцы, из которых некоторые столько были надежны, как бы самые Россияне, учинились подозрительными: прежде наблюдаемая с вашей стороны пристойность в представлениях прошениях, в переписке по разным делам с пограничными нашими начальниками, обратилась в грубость, наглость и безместные угрозы; многие же из Кабардинцов, не только простых и узденей, но некоторые и из владельцов действительно сообщились с разбойниками, из закубанских народов столпившимися, и принялись с ними за одно ремесло, то есть, начали производить при наших пограничных местах воровство и подбеги.
Мы, великая государыня, наше императорское величество, хотя по тому довольные причины имели всю тягость нашего гнева дать восчувствовать кабардинскому народу, но как и во время мятежности его однако же было видно, что некоторые только из владельцов всем народом колеблют единственно для того, чтоб в оном пред прочими усилиться и получить власть, какая бы была выше пределов, древним обыкновением утвержденных; a другие владельцы ложными внушениями обольстить себя допустили, и остались, без всякого свойственного им действия и сопротивления, в слепом у оных послушании, то мы и в сем еще случае последовали больше природному нашему великодушию и милосердию нежели правилам правосудия, повелев по необходимости учинить на Кабардинцов военное наступление, но не инако, а с тем, чтоб все, которые из них образумятся, тотчас пощаду получали.
И так, коль было сожалительно, когда Кабардинцы находились в смущении и разврате, ибо при том общество их рушилось бы неминуемо, толь напротив того к особливой нашей благоугодности касалось. Когда мы уведомились, что Кабардинцы, в том числе и те самые, которые прочих соблазнили, увидя обращенное на них оружие наше, вышли из заблуждения, принесли повинную, признали себя нашими подданными, и учинили присягу в верности, а тем всем и предупредили конечное свое несчастие.
После исполнения сих мер, без коих Кабардинцы не могли освободиться от омрачения, содержавшого в крайнем неустройстве, мы, великая государыня, наше императорское величество, не имея более теперь препятствующих причин к распространению на кабардинское общество монарших наших милостей и благодеяний, не оставили всемилостивейше рассмотреть в подробности и прошении ваших кабардинских владельцов, представленных чрез присланных от вас в знак вашей покорности и подданства к императорскому нашему двору двух ваших родственников, владельцов кабардинских, Коргоку Татарханова и Джанхота Сидякова, о уничтожении заведенного на реке Тереке, в урочище Моздоке, селения; о возвращении узденей и природных холопей в наши границы выходящих; о заплате за христианских невольников, и чтоб впредь, если кто из кабардинских владельцов выйдет для жития в Кизляр, или в другое пограничное место, то бы такой к остающимся по нем в Кабарде узденям и прочим людям, также и к имению, никакого притязания не чинил и не вступался.
Высочайшее наше императорское повеление по оным ваших кабардинских владельцов прошением объявляется вам и всему вашему обществу следующее:
Заведенное в моздокском урочище селение мы, великая государыня, наше императорское величество, никогда уничтожить не согласимся, для того, что оное положение свое имеет не на вашей кабардинской земле, почему оное народ ваш в хозяйстве его и промыслах отнюдь и не стесняет. Если не одна соседняя держава не имеет права препятствовать в тех распоряжениях, кои по нашим повелениям при границах предприемлются для лучшей оных безопасности и по другим полезным намерениям, могут ли одни Кабардинцы присвоивать в том себе преимущество, для всех прочих народов исключительное? Самое время по заведении в Моздоке селения прошедшее есть доказательством наилучшим, что оное началось и содержится не для наложения оков на свойственную Кабардинцам вольность, как тщетно в сем народе воображалось, но единственно на тот конец, чтоб лежавшая впусте земля в некоторую для пограничных жителей обращена была пользу. Ныне же, когда Кабардинцы признали себя нашими подданными и сами желать долженствуют, дабы в соседстве их укрепленное жилище находилось для защищения в опасных случаях и толь удобнейшого получения и разных с здешней стороны потребных вещей и товаров.
Что касается до кабардинских уроженцов в наши пограничные места впредь выходить имеющих, с предъявлением желания к принятию христинского закона, и каковые все поныне без разбора принимаемы были и назад не возвращались, потому, что в целом свете и во всех законах обыкновенно не отвергать того требующих; да и в последнем между нашею империею и Портою оттоманскою трактате точное в сем деле условие находилось, из которого и кабардинские выходцы исключены быть не могли, по бывшей кабардинского народа, на основании того же трактата, от обеих сторон независимости: то при настощем оного совсем противном против прежнего состояния, мы, великая государыня, желая благоденствия его, как народа с нашею империею соединенного и нам принадлежащого, во всем возможном споспешествовать, хотя и соизволяем, чтоб и впредь владельцы и уздени свободность имели для принятия христианского закона, или кроме того и для жития, в пограничные наши места выходить, и там оставаться, будучи и в отечестве своем, первые, никому не подчинены, следовательно не долженствуя там никому и отчетом в таких своих поступках, которые собственно до них касаются, кроме нарушающих всего общества покой и вред оному наносящих, а другие, находясь в услугах у владельцов, но собственные однако деревни имеют, по сему такожде люди не подлого состояния, и владельцам больше по собственной своей воле, а не но принуждению присвояются, не платя им никаких нодатей, и получая еще от них награждение за свою придержность; но чтоб со всем тем отлучением из Кабарды владельцов и узденей, что без сумнения редкож и случиться может но натуральной всякому человеку любви к своему отечеству, и малейшого предосуждения и убытка кабардинскому обществу не причинялось, мы снисходим напротив того на прошение ваше, кабардинских владельцов, в том, чтоб владельцы родственники ваши выходящие в границы наши, равнож и уздени, все что до того в Кабарде ни будут иметь оставляли в пользу вашего общества, и никакого на то притязания не производили, ни же пограничные наши начальники им способствовали, разве по доброму согласию и без всякого посредства сами когда что у старших кабардинских владельцов, обществом управляющих, испросят.
Рабы же кабардинские как принадлежат господам своим без всякого изъятия, составляя их доход своею работою и податью, по состоянию же своему и способов не имеют к познанию християнского закона; для того мы, великая государыня, входя в хозяйство кабардинского народа состоящее в скотоводстве и хлебопашестве, тем благоуспешнее отправляемое, чем больше кто из них работииков имеет, узаконяем, чтоб все природные кабардинские холопья, впредь выбегать могущие, назад возвращаемы были, в предупреждении умаления нужных для работы людей, в таком обществе, коего благополучие теперь нам приятно.
Наконец приемлем мы, великая государыня, во всемилостивейшее уважение и употребляемое с кабардинской стороны иждивение на покупку грузинских невольников, и что оное побегом их в наши границы тщетно пропадает. Но поколику они природные христиане, не может быть по пристойности и справедливости отказано им и впредь в убежище при границах нашей империи, как христаанской. А чтоб не оставить в сей и Кабардиниов существенной же для них нужде без монаршого нашего призрения, мы к ним столь милостивы быть хотим, что по данному ныне же в надлежащия места нашему императорскому повелению, имеет быть за Грузинцов и других не подданных нам христиан, из кабардинских жилищ выбегающих, хозяевам их Кабардинцам за каждую душу без разбора пола и возраста, дабы все споры при разных положениях быть могуще предупреждены были, из казны нашей по пятидесяти рублей произвождено, число такое денег, которое потерю наилучшого невольника совершенно заменить может.
Излияние толь совокупно многих наших милостей и щедрот на кабардинское общество, коль скоро оное некоторым только образом видиться стало быть того достойным, не имев еще в самом деле и случаю никаких нам, великой государыне, услуг оказать после принесения своей покорности, больше нежели достаточно без сумнения быть имеет вас, кабардинских владельцов, и всех тамошних жителей, какого бы они состояния ни были, возбудить к должной благодарности; заставить все лицемерство, какое к сожалению при случаях поныне со стороны многих из вас примечено было, оставить и утвердиться навсегда в непременной верности, и не вдаваясь более ни в какие искушения, которые всегда к собственному же вашему вреду оканчиваться могут. Почему мы совершенно надеемся, что все Кабардинцы, как вы, владельцы, так и прочие, поступками своими впредь ни малейншх причин к неудовольствию подавать не будете, но спокойно обращаться имеете; соглашение не только с противомышленными разбойниками и злодеями, но и с порядочным неприятелем будет казаться для вас делом непристойным и не совместным с должностию подданства и преступлением бесчестным и изменническим. А в следствие того, все противные на наши границы предприятия по крайней вашей возможности отвращать потщитесь, не допуская никому чрез ваши места проходить, а между тем, о всяких сборищах заблаговременно сообщая и пограничным нашим начальникам; сверх того не только беглецов из наших подданных к себе принимать и укрывать, как и тому многиеж досадные примеры были, не будете, но ежелиж когда от наших пограничных жителей, с кем бы то ни случилось, произойдут на кого из Кабардинцов жалобы, оные не пустыми увертками затруднять и неоконченными оставлять, но прямым и беспристрастным разбирательством решить имеете. Впрочем, и аманаты содержаны будут, по древнему обыкновению, в нашей стороне от таких из вас, владельцов, которых дети действительными аманатами почтены быть моглиб; а по делам вашим с нашими пограничными начальниками переписываться будете с пристойностию, единожды на всегда приняв за неоспоримую правду, что по состоянию кабардинского общества ничего для него запальчивостию и нескладными угрозами сделано быть не может. А чтоб все наши начальники, до которых кабардинские дела касаться будут, принимали ваши представления с уважением и во всем том, в чем будет справедливость, оказывали удовольствие, о том ныне и вновь императорскими нашими указами подтверждено.
Между тем мы, великая государыня, наше императорское величество, в ожидании видеть с сего времени кабардинский народ, по толиких оказанных благодеяниях, верным и усердным к нам и к нашей империи, препоручаем вам, кабардинским владельцам, в надзирание и, как призрение возможное, так и действительное защищение, и кубанских мурз Ислама Мусина и прочих, кои в 1769 году, во время производимых чрез генерал-маиора Медема на Кубани поисков, пришли в наше подданство, повелевая их почитать за совокупленных навсегда к вашему обществу, для чего и могут они поселены быть на кабардинских местах, когда удобные к тому находятся.
По объявлении же таким образом обществу вашему кабардинскому высочайшей нашей воли по представленным от оного к нашему императорскому престолу прошениям, а равным образом и о том, на каком основании мы сей народ в нашем подданстве содержать соизволяем, мы здесь же заблаговременно всем Кабардинцам и каждому из иих знать даем, что если не будут они тронуты и всеми, так сказать, истощенными на них нашими милостями, кои прямое их благополучие составить могут, окаменелость их всякое удивлевление превзойдет; а тогда уже мы без принуждения природному нашему человеколюбию решиться можем не только действительно в предерзостях оказывающихся строго наказывать, но и всех Кабардинов без изьятия, за попущение в том беспокойным, каких для того отнюдь и терпеть не должно в их обществе, единственно по нашему милосердию, а не по собственным своим способам в нерушимости оставшемся и которое монаршого нашего призрения удостоилось не по нужде времени или обстоятельств, но по свойственной нам к благодеяниям склонности и в рассуждении бывших напредь сего к нашей империи от кабардинского народа услуг, кои однако же впредь его не защитят, ни же напрасно многоуважаемое Кабардинцами содействие подобных им горских народов, если когда мера нашего гнева исполнится и воспоследует повеление действовать против их со всею строгостию; но к чему мы никогда подвигнуты быть не желаем, а паче причины иметь к умножению высочайшого нашего благоволения.
Сия наша императорская грамота, имеющая служить основанием и залогом всего будущого благоденствия кабардинского народа, отправлена с владельцами кабардинскими, ко двору нашему присыланными, которые представлены были пред наше императорское величество и отпущены с награждением. Дана в С.-Петербурге 17 августа 1771 года