Ветераны спецподразделения «Альфа» выступили против предложения правозащитников выдавать тела террористов их родственникам. Спецназовцы заявили, что это является эффективной мерой против исламистов, сославшись на опыт израильских коллег.
Вице-президент Ассоциации ветеранов «Альфы» Алексей Филатов заявил, что благодаря этой мере некоторые террористы могут отказаться от своих намерений.
«Мы знаем, что одна из мотиваций людей, которые вербуются для проведения терактов — они якобы попадают в рай. Но для этого необходим еще ряд обрядов. Человек должен быть захоронен до заката солнца и определенным образом», — сказал Филатов.
При этом ветеран спецслужбы заметил, что для борьбы с терроризмом все средства хороши, так как на другой чаше весов стоит жизнь мирных людей.
Напомним, ранее Европейский суд по правам человека признал за российскими властями право на уничтожение террористов, однако назвал «аморальной» действующую меру невыдачи тел. После этого российский Совет по правам человека при президенте страны заявил, что запрет на выдачу тел не соответствует ни русским, ни северокавказским традициям.
Члены СПЧ Андрей Бабушкин и Сергей Кривенко сообщили, что намерены обратиться с этим вопросом к руководству страны.
http://mir24.tv/news/society/7501843
В Кремле заявляют о невозможности пересмотра закона, предусматривающего отказ в выдаче тел уничтоженных террористов их родственникам для захоронения, передает «Интерфакс».
«Об этом не может быть и речи», — заявил высокопоставленный источник в Кремле.
Так он прокомментировал «появившиеся мнения» о возможности пересмотра законодательства, предусматривающего отказ в выдаче тел уничтоженных террористов их родственникам.
Ранее президентский совет по правам человека (СПЧ) предложил президенту изменить законодательство, отменив запрет на выдачу тел боевиков их родным для захоронения. Около месяца назад Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал за Россией право уничтожать террористов, но при этом счел аморальным невыдачу их тел родственникам для захоронения.
читаешь и смешно становиться:»не отдавать тела чтобы они не попали в рай», в рай то наверно душа попадает , конечно если суждено!
меня нервируют люди, которые рассуждают о том, о чем понятия не имеют. дело «альфы» штурмовать, а не рассуждать об Исламе и шахидах.вахабистам глубоко наплевать будут выдаваться тела или нет. это важно лишь для ни в чем невиновных родственников.
+! Это правильно. Родственники должны нормально хоронить в любом случае, они здесь причем? У вахов тема похорон вообще другая. Как раз и получается что раз нету тела — отправился в рай.
Тела выдавать надо, за исключением за исключением тех случаев, когда убит крупный лидер бандформирования или кто-то из боевиков, участвовавших в теракте с большим количеством жертв. Пусть на похоронах все видят, что нету никакого на х..й рая и 72 гурий-фурий, а есть только кусок нашпигованного свинцом или поджаренного «шмелем» мяса. Другим будет наука.
Идущим на смерть пофигу на то что будет после смерти 🙂 У нас как и у израильтян не поймут одного, бороться надо не с мертвыми, а с живыми 🙂 лучше отдать тела, заодно узнаем кто к нему придет и что будет говорить. У евреев брать пример не совсем хорошо, если бы они были умнее, то не полезли бы создавать свое государство посреди ненавистной им «двоебратии». У нас же иная ситуация.
Где-то вычитывал что вовсе не евреи выбрали место, а им его определили. Изначально, кажется, они на крым вообще целились.
Вообще, по идее, запрет на выдачу тел, должен сопровождаться аннулированием гражданства. Во первых, человек воюющий против государства автоматически ставит под сомнение свой гражданский статус, во вторых, все таки существуют конституционные нарушения убитого. А так, можно будет судить вообще без адвоката, негражданин, значит НИКТО 🙂
Ну правохранители то должны знать, что обязаны защищать и лиц без гражданства?!
Воюющих против России?
Все больше и больше поражаюсь с этих тупых людей как они не поймут кроме ненависти и роста антирусских настроений эта мера ничего не дает. Типо если начнут выдовать а их и так выдают за деньги они пойдут на уступку боевикам да это же чушь собачья.
с чего быть антирусским настроениям? причем здесь вообще национальный вопрос? речь идет о трупах бандитов и террористов, которые при своей никчемной жизни не давали спокойно жить простым людям — убивали, грабили, взрывали, похищали.
Мое мнение — вышеназванные негодяи не могут лежать рядом, на одном кладбище, со своими жертвами.
Нет реч идет об их родственниках которые не могут провести похороны, вот у них как раз и возникают эти настроения.
А не на глазах родственников они становились ваххабитами и террористами? Или за один день стали преступниками и ушли в лес?
Нет не за один день стали, а наша система подготавливала их еще со школьной скамьи, ребят которых я знал со школы убили как боевиков ну когда я учился и не подумал бы что они ими станут, вся проблема в бедности в недоступности образования я так думаю. Просто их убивать это не решит проблему может это и выгодно кому-то что бы так все было ну не верится мне что нормальный человек не видит истинных проблем. А что касается невыдачи их трупов я поддерживаю спч и считаю это аморальным тем самым силовики сами опускаются на их уровень!
А у тех кого ты знал — была голова на плечах? Или они дети неразумные? Каждый сам в ответе за свой выбор, незачем искать причину на стороне.
Ну да сами виноваты… Такая позиция не удевляет глядя вымерание русского народа вы же так ко всему относитесь не только к боевикам, … Плохи дороги люди гибнут сами виноваты они же ни дети пусть тихо едут объезжая колдо*бины молодеж гибнет от норкоты тоже сами виноваты куда их родители смотрели вот так вот все в России
Кадыр Наков, +
Ещё один момент, чем больше российская власть перенимает из «методов» евреев по борьбе с терроризмом, тем больше наглядная демонстрация того, что в России конфликт с отдельной группировкой мусульман это тоже самое, что у евреев с мусульманами. Это же как раз самое то, чего ради Удугов и соратники спят и в блаженных снах видят — война куфра с Исламом. Если ветераны альфы, дармоед рогозин, или кто там ещё, пытается дело обставить именно так, то это враги государства, такие же как и господин Удугов.
Закон есть закон. Аналогичные положения (ИМХО) были и при союзе. Евреи здесь ни причем.
имхо твое неправильное. В эсесесере террористов не было
А касательно трупов, пусть отдают тем, кто просит. Зачем государству лишние расходы, у него и так есть кого хоронить за счёт налогоплательщика.
Если кто помнит фильм «Огненый шторм»(по моему так называется), так вот вся эта борьба с терроризмом(в т.ч. и Израильский опыт ) чем напоминает сюжет этого фильма. Вроде как бы и борются с террористами, но сам терроризм то очень выгодная штука, для некоторых. Кому нужны все эти борцы и т.д.,если терроризма не будет, ну и в страхе держать народы удобно, так править легче!
Израильский опыт ни при чём и ссылаться на него не нужно, особенно учитывая, что в нашем обществе большие симпатии к борьбе палестинского народа за свою свободу. И даже Русская Православная Церковь неоднократно осуждала зверства израильской военщины против гражданского населения и ведёт диалог даже с палестинскими военнизированными группировками через своих единоверцев-арабов (православных палестинцев), которые, кстати, почти все поддерживают интифаду (не стОит равнять её со взрывами в кафе и т.п.). Бессмысленно и говорить, не разбираясь в теме, всякую чухню про «не похоронят до заката — не попадут в рай» и т.п.
Но(!) — тела боевиков выдавать нельзя ни в коем случае, и не только лидеров. То, что сейчас это делают — имхо, большая ошибка. И нечего кивать на родственников, «которые не могут сделать нормальные похороны». Родственники должны лучше подумать, как в их семье вырастают такие выродки, а не о том, как помасштабнее похоронить подонков, которых они же должны были воспитать порядочными людьми. Хоронить бомжахедов (так же, как и каких-нибудь маньяков) надо в безымянных могилах где-нибудь вдали от населённых пунктов. И, самое главное, о чём уже сказал выше Кадыр Наков — «негодяи не могут лежать рядом, на одном кладбище, со своими жертвами». Я абсолютно с этим согласен.
А то известный многим по убогим плодам своей графомании Абу Тальха, восхищавшийся добиванием раненых под видом оказания им медицинской помощи и мечтавший об оторванных руках и ногах, которые будут находить за километр от места самоподрыва, похоронен на кладбище в селе Согратль, рядом с достойными сельчанами, на которых было богато это село, известное и учёными, и мастерами народных промыслов и просто порядочными людьми. Это нормально?
А что плохого? Этот скажут был учёный, а этот был бандит и помер как собака. Ты там какой сакральный смысл пытаешься найти?
Вахи тоже также остальных мусульман обвиняют во всякой ереси, не знаю откуда они это берут.
Если вы все думаете что они мусульмани все боевики из них ни кто не войдет в рай , так сказал пророк с.в. Тот кто убьет другого не винного человека тот не войдет в рай . Таких людей даже похоронить нельзя от таких людей.
Было достаточно тех, кто подался в леса из-за мести, а не каких-то идеологических причин. Никакой суд, никакие менты и власть их не защитили, они ведь от себя защищать не будут 🙂
Я их не оправдываю, но и околовластные персонажи ненамного лучше тех, кто против них встал. Два сапога пара. Что там по шариату о нечестивых правителях, продажных судьях, есть ли у мусульман армия и полиция? Про них что говорил Пророк?
В то время как ментура может любого в вахи определить и прибить как собаку без суда и следствия, образованные люди очень осторожно делают выводы о том, ваххабит кто-либо или нет. Чаще всего эти идеи закрепляются только как ответная реакция на постоянный террор и притеснения. Редко кто учится Исламу строго по трудам абд уль Ваххаба и ибн Теймии, к ним приходят и по каким-либо причинам принимают, или не принимают.
«Не должны лежать рядом» это вся логика в этом законе?
В натуре, Госдура.
+++++… да «мудрость» так и прет из них
Солидарен с теми, кто за выдачу. Ветеран рассуждает о вещах по солдатски прямолинейно. Закон только на руку экстремистам, которые играют на недовольстве верующих нарушением канонов религии. Для верующего человека вопрос этичности нахождения на одном кладбище с преступником неактуален. Согласно канонам, кто бы ни был человек, еслин он мусульманин, то должен быть похоронен подобающе, был он святым или преступником. Вокруг этой проблемы много грязи, об этом много пишут, и он наносит серьезный ущерб интересам государства.
Да если не хочет джамаат, не позволят террористу там лежать. Пусть хоронят, где хотят. Но хоронят. А так, было достаточно случаев торговли за трупаки, в т.ч. и успешной.
По моральной этике за террориста никем не должны возноситься не молитвы не добрые поминания, это было бы преступлением в адрес убиенных им. То что их хоронят а не сжигают в крематории даже это несправедливо.
Обиженые лайте
странно альфа и вахи одинаково по жидовски мислят ест подозрение что у них командир один.вахи приговоренного хотя могут убыть на поле в лесу вне дома. убывают дома взрывают на кладбище убывают на глазах у матери.и альфа в плен может брать не берут бомбу обезвреживают вместе с домом а если в машине то с пассажирами.всесилен доллар
+++++