Анджибанк лишился лицензии.

понятно!

И это только начало.

Давно пора!

никогда не слышал об участи Анджи-банка в каких либо аферах — ни воздухом, ни обналом не занимался . это один из самых старых КБ в Дагестане …

Ассенизатор,про дыру в кассе банка 80 млн ты наверно тоже не слышал?

Ассенизатор,проблемы с получением денег обычно начинаются после отзыва, так как в дыру выводятся именно средства со счетов клиентов — юриков и физиков.Банк работает только за счет оборота,как только наступает отзыв — все,конец карусели! И поверь мне,лицензии зря и «по заказу» не отзывают,это просто невозможно,слишком много людей в ЦБ России вовлечены в этот процесс. Что касается миллиардов — ну да,кто-то тырит по-крупному,а кто-то по-мелочи))хотя 80 млн не такая уж и мелочь…Навального за 16 на 5 лет посадили)

Когда с Экспрессом закончат? уже всем известно что сентябрьские -октябрьские закладки вкладов по 700 тыс.руб. успешно через подконтрольный Сбербанк обналичили…. кроме того эти горе -вкладчики являются родственниками работников экспресса (Папа, мама, брат, сестра, теща и т.д.)

Вопрос:
В агентство по страхованию вкладов (далее — АСВ).
Уважаемый отправитель АСВ уведомления № 2/5769 от 10.04.2013 на № 3626—1 от 03.04.2013.
Прошу дать дополнительные разъяснения по поводу постановления (некоего анонимного, но весьма полномочного судьи Советского районного суда г. Махачкалы) о запрещении выплачивать страховое возмещение в пользу лиц, подозреваемых, надо полагать, в покушении на мошенничество (или в соучастии) в сфере страхования в особо крупном размере, в котором (постановлении, т. е.) как следует из Вашего уведомления, я поименована.
Мало того, что мной были предоставлены в банк-агент подлинники необходимых документов сразу же (06.02.2013), ещё при первой попытке выкарабкаться поскорее из этой не весть откуда взявшейся «передряги» (которые, как потом выяснилось, по странной неосведомлённости руководства банка-агента с правилами исполнения подобных процедур, были «со знанием дела» скопированы и возвращены с уверениями, что остаётся только набраться терпения и ждать), мне по прошествии более чем месяца в ответе на e-mail жалобу в АСВ (от 12.03.2013, посетитель 314961, сессия 522598, результат 1767) вполне определённо пригрозили уголовной ответственностью (..смотрите там, если ЧО вдруг.!) (вх.№ 1600—1 от 13.03.2013), а также в письме (исх.№ 2/1555 от 28.02.2013) ещё и «пожурили» за якобы проявленную самодеятельность при оформлении претензий в АСВ по поводу незаконного не включения меня в реестр на страховые выплаты. Потеряны зря были и время, и масса нервной энергии!.
14.03.2013 я передала в банк-агент подлинники необходимых документов для отправки в АСВ (предварительно сделав три (!) нотариально заверенных копии в трёх (!) различных нотариальных конторах — ситуация начала определённо напрягать, а недоверие расти). Руководству банка-агента выразила глубокое неудовлетворение по поводу их некомпетентности в столь щекотливых вопросах, выслушав в ответ лишь невразумительные извинения и сетования на «..беспрецедентность случая» (выходит, надо побольше таких ситуаций, чтобы инструкцию усвоить!).
Примерно через три недели состоялся телефонный разговор (из АСВ позвонили, голос женский), основным интересом которого был вопрос: оказывалось ли какое давление или уговоры при оформлении данного вклада (т.н. «Новогодний для друзей: на него, как наиболее привлекательного на тот момент, сотрудницей банка «Экспресс», которая и оформила его 13.12.2012, было рекомендовано перевести деньги с р/счёт № 42306810800212200108 этого же банка ввиду окончания 12.12.2012 срока действия предшествующего вклада. По условиям нового вклада мне был выдан подарочный сертификат номиналом 10000 руб., № 01832, авторизационный код GE11UBqZ7BR, сроком действия до 01.05.2013г, который так и не был отоварен и имеется в наличии). Давления не оказывалось, сотрудники вели себя вполне адекватно, не навязчиво, не выражая какой-либо повышенной заинтересованности (по моим и мужа впечатлениям, с которым мы тогда были вместе). Голос по телефону как-то своеобразно пообещал, что «..страховую компенсации Вы, скорее всего (!?), получите», но ждите дальнейших письменных разъяснений.
22.04.2013 пришёл очередной ответ из АСВ (уведомление № 2/5769 от 10.04.2013 на № 3626—1 от 03.04.2013), из которого и следовало, что тот самый всесильный махачкалинский судья, о котором я писала вначале, наложил «вето» на страховые выплаты всем декабрьским 2012 г. вкладчикам, (невзирая на предоставленные подлинники документов, чем лихо установил презумпцию виновности для всех, кого ему в сложившейся ситуации удобнее, по неким своим крючкотворным соображениям, позиционировать в качестве потенциальных жуликов и воров. Чем подтверждены его права поступать так (ссылки, пожалуйста, на закон)? Почему АСВ, якобы могучий, судя по финансовой мощи и полномочиям, ГАРАНТ защиты пострадавших от мошенников вкладчиков как-то безропотно подчиняется сомнительным постановлениям, дискредитирующим его роль и статус? Может быть, вся эта система страхования вкладов в реальности — пустышка и очередной рекламный трюк, если она так не расторопна и совершенно не заинтересована в тех, кого должна опекать? Или — специфический финансовый игрок — перераспределитель? Какое отношение «кухня» судьи имеет к проверке на подлинность предоставленных в АСВ документов (тем более что их-то у него и нет!)? Почему поставлены во временнУю зависимость расследование «покушения на мошенничество» и сроки законных страховых выплат добросовестным вкладчикам, которых, при желании (!), отфильтровать из числа «подозревамых», совсем не сложно, если искусственно (или умышленно?) не наводить «тень на плетень»? Представляется, что механизм действия «закона и порядка» здесь намеренно запутан и явно не в интересах тех, кто на них не формально полагается. Вам в АСВ не кажется странным, что если фиктивные вклады на 7 млрд руб. предназначались под хищение их путём возврата через страховые выплаты (как это сказано в сообщении АСВ от 03.04.2013), то предполагалось создать криминальную группу числом аж 10 тыс. человек (т.к. можно получить максимум 700.000 руб. в одни руки по единственному настоящему паспорту) и массовый набор в «банду», похоже, прошёл на удивление безупречно конспиративно? Причём вовлечь в сговор «отцам экспресс-мафии» необходимо было только тех, кто довольствовался бы лишь незначительной суммой из полученных денег (иначе тогда в чём смысл затеи для организаторов?)? И даже если предположить возможность столь массового зомбирования и в столь короткие сроки, то уж совсем невероятно, чтобы на всю эту армию низкооплачиваемых «жертв — подельников» (если учесть их степень риска) можно было успеть оформить псевдо-подлинные документы вкладчиков — посчитайте, сколько потребуется на это времени? И далее, эти «мошенники-бедолаги» определённо должны быть сумасшедшими, если, теперь уже зная, что их фальшивые «бумажки» будут тщательно проверяться после пересылки Вам, всё-таки надеются получить деньги, а не тюремный срок (ведь по копиям паспортов элементарно идентифицировать реальных их владельцев со всеми вытекающими последствиями). Т. е. среди вкладчиков, приславших в АСВ подлинники для прохождения ими экспертизы, априори не может быть «пособников» той мистической «мафии», потому как даже и если алчность иной раз граничит с безумием, то в данной ситуации очевидно самоубийственная попытка и дальше тупо вестись в чужой игре претендует, бесспорно, на место в «Книге рекордов Гиннеса» (а рекордсменов по жизни, как известно — ..раз-два, да и обчёлся).
Потому смею предположить, что количество документов — подлинников, оправленных Вам на экспертизу, вряд ли может превосходить среднестатистические величины для ежемесячных операций по открытию банковских вкладов (и даже должно быть меньше, т. к. в канун Нового Года деньги чаще принято снимать со счетов). А значит, и не должно быть причин для непонятной волокиты: ведь рачительное исполнения своих обязанностей (я полагаю, такое определение не противоречит принципам работы Вашего учреждения?) совершенно уместно в сложившейся ситуации, т. к. в одном случае вы защищаете законные права тех, кому Вы давали гарантии на такую защиту, в другом случае Вы оперативно выявляете пособников масштабной аферы, чтобы, как тому и положено, «вор сидел в тюрьме». И других случаев вроде бы и нет? Так действуйте же, господа, пока мы на Вас надеемся! И не потворствуйте возникновению вторичной волны уже случившегося мошенничества, когда некие шустрые «доброхоты», используя растущее недоверие, а у кое-кого и панические настроения, призывают вступать в ими же, надо полагать, создаваемое т. н. «общество по защите прав обманутых вкладчиков» (разумеется, не бесплатно: вступительный взнос 9т.р.; по результатам (!?) — ещё 35т.р. — то ли сверху, то ли с зачётом вступительного — не выясняла). Обещают ускоренно вызволить «кровные» из плена, раздувая огонь недовольства и жалоб через СМИ всех уровней (от региональных до центральных), интернет, суд, прокуратуру и проч., проч.. — чуть ли не до президента «всея Руси и ея окрестностей» дымок прогнать. Интересно, а вдруг ОНИ и вправду чего-то кому-то смогут: но тогда любопытно, что это за чудесный «механизм ускорения»?
В последнем письме из АСВ меня как бы обнадёживали возможностью досрочного освобождения моего вклада (т.е. не дожидаясь окончания расследования по делу организаторов аферы) по результатом проведения экспертизы предоставленных мной документов на подлинность, чем собственно и подтвердили наличие достаточных прав и возможностей принимать самостоятельные решения по данному вопросу, и обещали о результатах уведомить. Однако прошло ещё более двух месяцев, а «воз и ныне там». Сбережения пенсионеров должны работать на изменение их жалкого — если полагаться лишь на пенсию — материального существования в «период дожития» (как у нас принято официально называть пенсионный возраст), и их повышенное беспокойство за свои, на чей-то взгляд — не великие сбережения с многомиллиардной высоты (в денежном выражении) чиновничьего полёта может показаться мелочным и навязчивым, однако ответьте всё-таки внятно и по существу: ЧТО реально делается для «реабилитации» невинно пострадавших декабрьских 2012 г. вкладчиков банка «Экспресс» и КОГДА, наконец, будут произведены положенные законом им страховые выплаты?

Надеюсь на понимание,
Валентина Гришакина.

P. S. Отправляю письмо в АСВ:
— в раздел «вопросы», т. к. оно и есть «ком» вопросов;
— в раздел «жалобы» — за отсутствием раздела «протесты»;
— на сайт «Горячей линии» (http://www.banki.ru/services/question…d=2772986) (заместителю директора департамента организации страхования вкладов АСВ, начальнику отдела по защите прав вкладчиков Владимиру Барчукову) — где публикуются все вопросы в открытом доступе, что способно как-то привлечь внимание общественности (из тех её слоёв, кто не приемлет традиционно навязываемую им участь согласно расхожему выражению «лес рубят — щепки летят») и тем самым пополнить ряды союзников-единомышленников, попавших в схожие истории (или не желающих в них оказаться).

постоянный адрес valgri (Махачкала) · 16.06.2013 18:07
Ответ:
Уважаемая Валентина Даниловна!
1. Агентство по страхованию вкладов (далее — Агентство) при осуществлении своих полномочий руководствуется Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее — Закон). В статье 12 Закона предусмотрен порядок рассмотрения заявлений граждан (вкладчиков) в случае их несогласия с размером страхового возмещения. В частности, в соответствии с частью 7 указанной статьей Агентство вправе затребовать дополнительные документы для объективного и всестороннего рассмотрения поступающих заявлений.

2. Как Вы, наверное, знаете, в период работы в ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС»временной администрации, назначенной Банком России, были выявлены операции на сумму около 7 млрд руб. по формированию фиктивной задолженности банка перед 11 тыс. физических лиц с тем, чтобы они могли впоследствии претендовать на получение страхового возмещения из средств фонда обязательного страхования вкладов. Указанные операции, в основном, совершены в декабре 2012 г. путем фиктивного отражения в учете крупных сумм, якобы внесенных во вклады и на счета в Банке. При этом кассовые и иные первичные документы бывшим руководством банка представителям временной администрации не были переданы.
По заявлению Агентства следственными органами ФСБ России возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30 и части 4 статьи 159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на мошенничество в сфере страхования в особо крупном размере). В ходе расследования этого дела следователь, руководствуясь статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с ходатайством о наложении ареста на банковские счета и запрете Агентству выплачивать страховое возмещение лицам, упомянутым в этом ходатайстве. 2 апреля 2013 г. данное ходатайство судьей было удовлетворено.
В соответствии с частью 9 статьи 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления (определения) лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
Таким образом, осуществление выплаты страхового возмещения лицам, поименованным в постановлении судьи о наложении ареста, станет возможным после принятия следователем, в чьем производстве находится уголовное дело, соответствующего решения.

С уважением,

Владимир Барчуков

А кто управлял Анджи Банком? Вроде нормальный банк был….

По информации управляющий Анджи-Банка и Рамазан А Г хорошие кенты. Или уже на самом деле Дагестане гуляет кремлевские махинаторы……………Абдулатипов получается шахматная фигура…….