Представляем вашему вниманию доказательства нелегитимности «Имарата Кавказ» и узурпатора Докки Умарова, специально подготовленные всемирно известным онлайн-проповедником шейхом Шамилем Маликовым. Хотелось бы отметить, что мнение достопочтенного шейха воспринимается по разному. Одни его считают ошибочным, другие, коих большинство, воздают слова благодарности. Мы же стремимся донести до вашего внимания мнения всех сторон, что бы вы могли получить полные знания о происходящем внутри Исламской Уммы. Наша цель: помочь навести диалог между группами мусульман и установить мир на Северном Кавказе.
ПОЛОЖЕНИЕ «ИМАРАТА» И СИТУАЦИИ НА КАВКАЗЕ
БисмиЛляхи Ар-Рахмаани Ар-Рахиим
АльхамдулиЛляхи роббиль `алямин ва саляту ва саламу `аля набиййна Мухаммад
Во первых, начнем с того, что нет никаких фетв касаемо всего Кавказа и не были вообще и поэтому никто не имеет право говорить что фетвы про Чечню касаются всех республик Кавказа и даже Ставрополья и Краснодарского краев, а тот кто говорит что эти фетвы касаются всего Кавказа то пусть слова ученых дает. А теперь того, что касается фетв про Чечню — то они были даны во время оккупации и там ситуация давно изменилась и после этого шейх Фаузан в 2004 г., сказал, что положения Чечни не знает, то есть он отменяет свою же фетву данную за пять лет до этого (если скажут что Фаузан не знает, а ты знаешь и так далее, ладно промолчу за Чечню именно, а за Кавказ всё ясно, и тот кто, что то утверждает тот пусть приводит довод), а теперь к «Имарату» и к Докке Умарову.
Кто вообще сказал, что Докку является правителем мусульман Чечни, и более того Кавказа? Кто ему присягу давал? Кто его назначил или каким образом он власть захватил, если ему подчиняется лишь горстка людей в горах(да и то не всегда)
Кто вообще сказал, что Докку является правителем мусульман Чечни, и более того Кавказа? Кто ему присягу давал? Кто его назначил или каким образом он власть захватил, если ему подчиняется лишь горстка людей в горах(да и то не всегда)
Говорит шейх Салих аль Фаузан ибн ‘АбдильЛлях аль Фаузан:
«Правление устанавливается тремя путями:
1 — Присяга со стороны людей, имеющих влияние и власть.
Нет такого условия, что все жители страны до единого должны присягнуть кому-то, чтобы он стал правителем. Достаточно, чтобы присягнули люди, имеющие влияние и власть (ахлю-ль-хали уа-ль-‘акъд), например, ученые.
Именно так правителем стал Абу Бакр ас-Сиддикъ (да будет доволен им Аллах), которому дали присягу сподвижники.
Нет такого условия, что все жители страны до единого должны присягнуть кому-то, чтобы он стал правителем. Достаточно, чтобы присягнули люди, имеющие влияние и власть (ахлю-ль-хали уа-ль-‘акъд), например, ученые.
Именно так правителем стал Абу Бакр ас-Сиддикъ (да будет доволен им Аллах), которому дали присягу сподвижники.
2 — Назначение преемника.
Речь идет о том, что правитель назначает после себя преемника. Например, Абу Бакр (да будет доволен им Аллах) назначил своим преемником ‘Умара ибн аль- Хаттаба (да будет доволен им Аллах), который был лучшим сподвижником после самого Абу Бакра. Присяга преемнику является обязательной.
3 — Захват власти силой.
3 — Захват власти силой.
Если какой-то человек захватил власть силой, то необходимо подчиняться ему, дабы отстранить зло. Например, ‘Абдуль-Малик ибн Маруан захватил власть силой, и мусульмане подчинились ему. …»
Затем я (Убейлян) спросил шейха Фаузана: «Возможна ли присяга кому-то, кто не получил власть теми тремя способами, что вы упомянули? Ведь, не секрет, что сегодняшние джама‘аты принуждают своих последователей давать присягу».
Шейх Салих ибн Фаузан (да сохранит его Аллах) ответил: ─ Нет, это — заблуждение (батыль), это — заблуждение (батыль)! Такого нет в Исляме! Нет этому в религии подтверждения. Сообщается только о том, что путники, собираясь в путь, должны назначить амира. Но этот амир не называется обладающим властью и ему не дается присяга! Он просто отвечает за организацию путешествия. Он не может осуществлять шари‘атские наказания, ему это запрещено. У него нет полномочий правителя. Он отвечает только за путешествие. Более того, он сам находится под подчинением правителя. Поэтому у этих джама‘атов нет никакого довода! Более того, то, что они делают, является нововведением (бид‘а).»
Источник: (см. «Ясное разъяснение манхаджа салафов в вопросе воспитания и исправления»)
Скачать книгу на арабском или прослушать лекцию на русском можно здесь: http://www.alhadis.ru/audiomenu/manhaj/8-pravilamanhaja
Источник: (см. «Ясное разъяснение манхаджа салафов в вопросе воспитания и исправления»)
Скачать книгу на арабском или прослушать лекцию на русском можно здесь: http://www.alhadis.ru/audiomenu/manhaj/8-pravilamanhaja
КАКИМ ИЗ ЭТИХ ПУТЕЙ ОН ПРИШЕЛ К ВЛАСТИ?
Далее тот кто скажет, что фетвы были за Чечню — так руководство Чечни и население Чечни смирилось с тем, что они покорены и, что они в составе России и правителем Чечни и ее народов сейчас является Рамзан Кадыров, а не Докку Умаров и с какой кстати кто-то посчитал Докку правителем и на каком основании (вопрос сейчас не в том кафир или нет Рамзан, а в том, что ОН СЕЙЧАС ПРАВИТЕЛЬ МУСЛЬМАН ЧЕЧНИ как во время имама Ахмада правителем мусульман был Муатассым) и правитель мусульман Чечни и народ Чечни не воюют и не хотят воевать и не имеют силы и они смирились с поражением, а если Докку против Рамзана и хочет поменять его и встать вместо него то есть ли эти условия у него?
УСЛОВИЯ ТАКФИРА ПРАВИТЕЛЯМ — ИБН УСЕЙМИН http://www.youtube.com/watch?v=389Esj_gyqU
(повторяю вопрос не в том кафир или нет Рамзан, а в том, что он и де юре и де факто правитель мусульман Чечни).
А теперь вопрос «Имарата» — кто из тогдашних амиров звонил ученым и спрашивал? У меня нету данных, у вас если есть то дайте, что «Имарат» это легитимно с точки зрения шариата со слов ученых, я знаю что в свое время экс-къадий «Имарата» Анзор Астемиров говорил, что они спрашивали у ученых и ученые указали на их ошибки и когда его спросили кто эти ученые и к кому они обратились то они промолчали, то есть не назвали имена этих ученых (это все если правильно помню было на сайте подполья «ислам дин», а тот кто его спрашивал писал на сайте Расула Кудаева,какой-то Дагестани), кто-то скажет приведи эти слова Астемирова и так далее-то скажу что я не могу найти их, это 6-7 лет назад примерно было.
А теперь вопрос «Имарата» — кто из тогдашних амиров звонил ученым и спрашивал? У меня нету данных, у вас если есть то дайте, что «Имарат» это легитимно с точки зрения шариата со слов ученых, я знаю что в свое время экс-къадий «Имарата» Анзор Астемиров говорил, что они спрашивали у ученых и ученые указали на их ошибки и когда его спросили кто эти ученые и к кому они обратились то они промолчали, то есть не назвали имена этих ученых (это все если правильно помню было на сайте подполья «ислам дин», а тот кто его спрашивал писал на сайте Расула Кудаева,какой-то Дагестани), кто-то скажет приведи эти слова Астемирова и так далее-то скажу что я не могу найти их, это 6-7 лет назад примерно было.
В общем, что мы имеем:
Кто сказал, что Докку правитель и кто сказал что «Имарат» легетимен с точки зрения Ислама? (слова ученых надо, а ваши не нужны).
Далее еще несколько странных моментов, а именно явное отклонение так называемых амиров, например — слова Докку о том что суфии его братья http://www.youtube.com/watch?v=zcnAe0oQ51c&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DzcnAe0oQ51c, о том что он говорил наши братья грузины(грузины христиане, хотя и муслимы есть, но он обращался к руководству страны тогда), также его слова которые он говорил сидя рядом с Саидом Бурятским в видеообращении-наши братья по Исламу, наши братья по Кавказу (хукм этих слов какой, то есть именно кавказское братство? Опять же ваши мнения не нужны просто я знаю слова халифа Умара который говорил -бейте мечами людей если они призывают своими племенами, пока они начнут звать Исламом, я слова Умара не подгоняю под слова Докку, но знаю, что есть лишь кровное братство и братство по Исламу и все, а других видов братства нету). Далее почитание Анзором Астемировым и многими приверженцами так называемого «Имарата Кавказ» (с опорой на «фетвы») таких личностей как известный хариджит Абу Мухаммад аль-Макдиси (о том кто такой Макдиси читать здесь: http://bibliotekaislama.com/заблуждения-макдиси-отредактированн/), и ему подобные лишний раз настораживает. Аллаху аль-Муста’ан.
Далее еще несколько странных моментов, а именно явное отклонение так называемых амиров, например — слова Докку о том что суфии его братья http://www.youtube.com/watch?v=zcnAe0oQ51c&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DzcnAe0oQ51c, о том что он говорил наши братья грузины(грузины христиане, хотя и муслимы есть, но он обращался к руководству страны тогда), также его слова которые он говорил сидя рядом с Саидом Бурятским в видеообращении-наши братья по Исламу, наши братья по Кавказу (хукм этих слов какой, то есть именно кавказское братство? Опять же ваши мнения не нужны просто я знаю слова халифа Умара который говорил -бейте мечами людей если они призывают своими племенами, пока они начнут звать Исламом, я слова Умара не подгоняю под слова Докку, но знаю, что есть лишь кровное братство и братство по Исламу и все, а других видов братства нету). Далее почитание Анзором Астемировым и многими приверженцами так называемого «Имарата Кавказ» (с опорой на «фетвы») таких личностей как известный хариджит Абу Мухаммад аль-Макдиси (о том кто такой Макдиси читать здесь: http://bibliotekaislama.com/заблуждения-макдиси-отредактированн/), и ему подобные лишний раз настораживает. Аллаху аль-Муста’ан.
Шейх Шамиль Маликов
Бельгия,Имарат Европа
Хохла пендоские страдания по Крыму :
Пошел третий год, как крымская земля, обильно политая кровью русского солдата и овеянная трудовой славой, одним росчерком пера отданная Незалэжной, наконец-то вернулась домой! В Россию! Ликование народное было безмерным! Совершенно искренним и [...]
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
Не секрет, что в исламском мире девочек-подростков выдают замуж за зрелых мужчин. В случае с 13-летней жительницей Йемена по имени Асс Ильхам аль Махди скороспелая свадьба со взрослым завершилась трагедией. После первой брачной ночи родственники нашли [...]
Исламский ответ на толлерантность, терракт в Нице !
Интересная все таки порода арабо-негритянских мусульман, вроде ненавидят неверных и своих колонизаторов, но гордость отсутствует, прут туда где неверные. Любят сладко поесть и удобно покакать. Вчера было 14 июля и как обычно, ни в чем невинные жертвы [...]
коммент.
Великий шейх Шамиль Маликов из Бельгии, Имарат Европа, не учел, что Умаров после того, как его ткнули рылом в грязь, переобъявил себя амиром бомжахедов Кавказа, а не мусульман Кавказа. Помимо этого достохвальный шейх большой поклонник саситлинского мерзавца и лицемера Исраила Ахмеднабиева, известного под кличкой «Сосико и в свое время выступил с горячей поддержкой копрогеев с Котрова.
П
Опять в палате наполеонов и шейхой санитары забыли запереть дверь 🙄
шейх шамиль и тебе вопрос кто тебе дал право назвать себя Шейхом?ведь у тебя много видео обращение в инете где ты кому то угрожаешь убить,врешь,кого то учишь,материшься,оскарбляешь,обзываешь и какой же ты шейх после этого ведь Шейхи себе такого не позволяют подчеркну Настоящие Шейхи а не как ты самозванец шейх ты не шейх ты шайтан вот и как ты тебе подобные считают себя амирами правителями кадиями джихадистами а на самом кто вы никто сами себя так называете и нормальные люди вас не слушаю а слушают себе подбные больные люди и в конце что вы можете вот ты Типа шейх по скайпу выступаешь и бубнишь а толку то нет не слушают тебя и эти амиры и другие самозванцы что могут делать убивать взрывать называть мусульман кяфирами вот ваша сущность и всё это и за денег делаете продажные вы как вас там назвать лесные,вахи,жопоголовые и т д и конечно шейх скайповский!
Коминтерн, б…, ты чьих будешь? Он такой же шейх-как ты борец за истину!
как бы я не переваривал коминтерна, но он на много более близок к борцу за справкедливость чем этот идиот к званию Щейха, тем более истинного Щейха.
Очередной словестный понос от псевдощёйха… старался что то дельное написать и обязательно вставил свои комплексы… своё обиженное Я не моежт у него что то не испортит…. Ученые Ислама остерегают от чтения книг , вообще чего либо что написано рукой недостойных людей, даже если смысл написанного не является запретным, ибо «Х!ал» — состояние писателя тоже передаётся с методом прописи, способом передачи смысла написанного… И не хотел бы я чтоб состояние этого глупца передалось мне… Он частенко затрагивает злободневные вопросы, но обязательно со словами тех ученных кого он сам признал ( это уже достаточно чтоб определить что ученный что ни есть самый правильнрый ) — обязательно вставить что то своё, свои обиды и восприятия.. и этим всё засирает. Много ума ненадо чтоб понять что он душевнобольной человек, так сказать палаточный ученный как сказала Скорп.. нужно просто прочитать его несколько публикаций и прослушать что он говорить и обязательно будет так что — принципы определения ошибочности того или иного действия человека или массы людей у него прямо протовиположны в зависимости того к какой массе он их применяет и ли конкретно к какому человеку… Его самое большое и весомое и неоспоримое достижение , это когда ему скажут что он дурак , приводя этому доводы, он может ответит — сам дурак.. — вот его самое большое достижение, остальное просто сумбур больного человека..
Когда уже наконец в Исламе начнут избирать демократическим путём?
этот ебанашка шамиль маликов уже успел шейхом стать смешно
он черт конченый его нахуй посылать надо сразу
Какой еще шейх)))))))) коминтерн, признайся что ты в шутку добавил слово шейх, а так этот человек бооооооольшооооооооой гнида, скайповский герой и по собственному же признанию живет, жрет и срет на деньги спецслужб и никто его всерьез не принимает, не тот ли это шамиль который в москве проповедовал и натворив там гнилья своим же, а потом сбежал в бельгию?!
тот самый ..
Этот хмырь с хаса сбежал за изнасилование в своё время…
Я могу вас поправить чуть чуть да было такое дело, но с пацанами пустили эту девушку в хор и шамилчик женился на нем по обычаю этих пидарасов теперь с этой женой не смог жить здесь стыдно уже перед пацанами .и еще слышал что на подбородке его написали слово питух по этому выгодная религия бороду оставить .мое мнение про него для меня он пидарас
Как что Шамиль Маликов плохой и т.д, а когда сказал, что вам в руку, то он ШЕЙХ Шамиль Маликов.
Шамиль Маликов будущий Имам Шамиль
Имарат Европа
Имарат всея Вселенная
Вам зачем кто это говорит?
Ответьте еа то, что он говорит. Он прав, кажется. Кто здесь есть нормальный вахабист? Он прав про Докуу Умарова?
Я частенько захаживал на этот сайт думая что здесь разоблачают вахов и предостерегают людей от их зла. Не знаю кто сидит в админе, но одно стало ясно: этот сайт не тот каким себя выдает. Если вы называете этого ублюдка маликова » шейхом» , этого уже достаточно, чтобы понять кто кем является. А разве вы не слышали как как этот педик ваш «всемирно известный проповедник» призывает убивать работников МВД или других людей придерживающихся не его мнения называя их мушриками. Писать можно много но……….. Будет от этого польза?
Если вы называете этого ублюдка маликова ” шейхом” ,
Вы спятили ??
А что? по крайней мере с сылками на коран не оправдывает убийства и насилие над мусульмананми и немусульмананми….как один жирдяй»шейх» с лоснящейся мордой с Иордании вещал фетву,что все женщины кроме сунниток могут применяться для утех…..очень хороший сексуальный призыв и фетва во время кровопролития был….так что «шейх » Маликов еще ангелочек по сравнению с некоторыми…
Я не люблю классифицировать дерьмо по сортам
Все едино -дерьмо
Им всем срочно принудительное психиатрическое лечение
Ибо безумны и социально опасны
Классическим представителем дебилов, по производной от дегенератов, и является этот сраный “шейх” Маликов.(с)
https://www.facebook.com/photo.php?v=320772381393634&set=vb.100003826234616&type=2&theater
выпей таблеточки и иди уже спать ..недоумок
то что эту ссылку ты выставил это ещё одно потверждение что ты на самом деле душевно больной человек.. видимо тебе не даёт покоя что истинные суфии раскрывают твою и тебе подобных лицемеров сушности и ты любое обвинение в твой адрес , даже от еврее , воспринимаешь как запуганное жалкое создание которому всегда и во всём мерешаться суфии. Как же ты жалок, бальной ты человек… Пусть Аллагь хоть капельку Имана капнет тебе на сердце, хотя ты , как выпущенная стрела из лука, прошедшая насквозь мишени, улетела непонятно куда… и обратно ей не вернуться… Иди х!айван , который пытается на каферское подание, иди оправдывай свой хлеб и работай против истинных Мусульман, иди лижи ноги своим проамериканским массонским саудитам…. Хвала Господу за всё и за то что каждым днём показывает разными унизительными способами вашу сушность, насколько вы ничтожны своим нутром. Представляю как родители жалеют что выродили такого недостойного сына.. мои им сочувствия искренные
вот вы слуги даджаля, хаваридж тупой
https://www.youtube.com/watch?v=TC—d0XS5UY&feature=youtube_gdata_player
не смейте клеветать на выдающегося знатока ислама и предводителя мусульман Европы,Доку вообще отдыхает перед ним.Где Севкавказ,а тут вся Европа,благословенная и утопающая в гомосексуализме и лизбиянстве…Маликову тяжелее в разы,чем доку.Правильно говорит все шейх»Шамиль,вообще надо вернуть его назад из Бельгии и назначить имиратом всего Кавказа,а шюкур заде сделать его замом.Шейх » Шамиль своими пламенными речами вусмерть прибъет всех ваххабитов морально и тонально,они зажав уши бородами сбегут отсюда.Даешь Шамиля Маликова на имиратсво!!!
Авари, поддерживаю. Шейх Шамиль должен вернуться в Дагестан и возглавить спокойное крыло вахабистов. Годы безделья в Европе он потратил на свое образование и сейчас он самый образованный шейх.
Это наш шейх, а не привозной. Он подает руку помощи своей родине. Молодец, шейх! В перспективе председатель союза мусульман Дагестана. Все остальные организации расформировываются. Все мусульмане вступают в один союз. Шейх, готовь документы устав и моральный кодекс СМД.
Не будьте так строги с Маликовым он не шейх, но иногда говорит хорошие вещи, имаратистов хуясосит и с Сосиськиным собачится. 🙂
С каких пор Скайповский стал уважаемым ученным ? Кавказпресс !!! Кто такое сочинил ? Вы в своем уме ?!
Или Скайповский уже засланный казачек и ФСБшная утка пляшущая под дудку ? На два фронта работает ?! Одной задницей на 2-х стульях не усидишь !
Коминтерн — называй вещи своими именами !
Не стоит заигрыаать с ублюдками… Скайповский не многим лучше Доку Умарова !
Хороший вахабист — мертвый вахабист !