Решение президента Барака Обамы по поводу возможных действий в отношении Сирии будет продиктовано национальными интересами США. Об этом заявила официальный представитель Совета национальной безопасности США Кэйтлин Хейден, комментируя итоги голосования по сирийской резолюции в парламенте Великобритании.
«Мы видели результаты голосования в британском парламенте, — сказала она. — США продолжат консультации с правительством Великобритании — одним из наших самых близких союзников и друзей. Как мы уже говорили, решение президента Обамы (по поводу возможных действий в отношении Сирии) будет продиктовано интересами Соединенных Штатов».
Хейден привела слова Барака Обамы о том, что «на кону стоят ключевые интересы США» и «что страны, нарушающие международные нормы применительно к химическому оружию, должны быть призваны к ответу», передает ИТАР-ТАСС.
Британский парламент вечером в четверг, 29 августа, отклонил резолюцию правительства о необходимости «жестко отреагировать на гуманитарный кризис» в Сирии, что в свою очередь «могло потребовать начала военной операции». «Против» этой инициативы выступили 285 депутатов, в то время как «за» — 272.
В США многие наблюдатели расценили это голосование как серьезное политическое поражение премьер-министра Дэвида Кэмерона.
Американские официальные лица в этой связи уже заявили, что Соединенным Штатам, возможно, придется действовать в одностороннем порядке в отношении Сирии.
Президент США готов отдать приказ о нанесении авиаудара по Сирии, даже если его союзники отклонят такой сценарий развития событий. Об этом сообщает и газета The New York Times, подчеркивая, что глава Белого дома также может отдать соответствующее распоряжение и без одобрения силовой акции со стороны Совбеза ООН.
«Пока Обама не принял решения, но все говорит о том, что авиаудар может быть нанесен сразу после того, как в субботу Сирию покинут инспекторы ООН», — заявил изданию источник в администрации Белого дома. Он добавил, что в четверг вечером (ночь пятницы мск) в Конгресс США будет направлен на утверждение «соответствующий план действий».
В свою очередь источники телеканала CNN в Белом доме также сообщили, что «со стороны США возможна односторонняя реакция на применение химического оружия в Сирии».
Страны НАТО отказываются вслед за Великобританией
Как минимум 12 стран НАТО уже отказались от участия в военной операции против Сирии, если на это не будет санкции Совета безопасности ООН, после того как британский парламент отклонил резолюцию правительства о «гуманитарной интервенции» в Сирию, а министр обороны Великобритании — одной из ведущих стран НАТО — заявил, что королевство не будет участвовать в военной операции против Дамаска. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на осведомленный источник в Брюсселе.
«Стран, уже отказавшихся со всей определенностью от любых форм участия в боевых действиях в Сирии без санкции СБ ООН, на самом деле гораздо больше, речь идет как минимум о дюжине государств», — подчеркнул источник.
По его словам, последствия военного вмешательства в Сирии «абсолютно непредсказуемы», а победа оппозиции в ее нынешнем составе «вряд ли вернет долгосрочный мир на сирийскую землю».
Значит мы ждем заключение Совета Безопасности ООН…
Что этот нигер себе позволяет??? 😡
А кто эту черножопую мартышку спрашивает?Как решит пендосовское и англо-израильское жидовское лобби так и будет,люди всерьез верят что презики и впрям всерьез что то решают,кто этих марионеток на престол усадил тот и командует парадом,ни помню какой именно известный амеровский жидос сказал:покажите мне первого встречного на улице и он будет президентом…
Барак Обама антихрист! К чему ведет этот черножопый еврей.. Думаю к апокалипсису.
Че, *банулись, что-ли, человека «черножопым», «мартышкой» обзывать! Фашики недоделанные!