Часто вам приходилось сталкиваться с людьми состоящими только из грехов, исключительных и законченных подонков, про которых знающие толк в криминале люди говорят «негде просто ставить печать»? Наверное, нет. Однако характерной чертой времени стало то, что [...]
15.02.2016 года в 09 часов 10 минут на КПП «Джемикентский» со стороны г.Дербента в направлении г.Махачкала подъехала автомашина ВАЗ-2109 серебристого цвета за г/н К 725 КР 05 РУС и, в момент, когда данная автомашина сравнялась с въездными воротами на КПП, [...]
Недавний разгром крупной банды в горах над Махачкалой вызвал панику у спящей бандячейки, затаившейся на своей конспиративной хазе в г.Избербаше. Стало понятно, что после разгрома банды и ареста пособников, их очень быстро выявят и передушат в их хе [...]
Так это же самое видео подается, что мол стреляли по боевикам. Вчера был сюжет на Россия 24. Правда они и говорили, что это видео подделка. Даже сирийский журналист, на четком русском (!) языке раскрывал нюансы.
на носу контейнер явно чтоб что то выбросить, балистики никакой только доставка, перед выстрелом вкручивает взрыватель, чтоб сработало в воздухе . и т.д.
уже все хоть порно снимай, а удар все равно состоится
Атомный авианосец ВМС США Nimitz и его ударная группа, которые находятся в Аравийском море, взяли курс на Запад, к Красному морю, сообщает Reuters. По сведению военных источников агентства, приказа выдвигаться к берегам Сирии эта группировка еще не получила. Однако она начала передвижение к Красному морю, чтобы как можно скорее начать переход в Средиземное море, если это потребуется.
В минувшую субботу президент США Барак Обама объявил, что ракетный удар по Сирии будет нанесен только с одобрения конгресса, таким образом дав военным отсрочку минимум в 9 дней. Reuters отмечает, что эта отсрочка даст стратегам больше возможностей для оценки, какие корабли и вооружения следует передислоцировать в район возможной спецоперации.
Авианосцы класса Nimitz имеют водоизмещение порядка 100 000 т и являются самыми большими военными кораблями в мире, отмечает «РИА Новости». В составе ВМС США находятся 10 таких кораблей. Головной корабль серии — Nimitz — был введен в эксплуатацию в 1975 г.
@keyboard warrior, авианосцы это большая такая посудина для войнушек с банановыми республиками. Для своей защиты и обеспечения требует небольшой флот, без которого представляют собой отменную и малозащитимую мишень. Является средством устрашения и агрессии но никак не обороны.
Мне интересно, ведь рано или поздно кто-то из особо злых, всадит по самые шпангоуты один такой и погибнет куча людёв (экипаж нимица 3000 + 2000 авиаторы), поумнеют ли тогда пиндосы?
Нет я не могу допетрить вот Богом клянусь не понимаю! Что это за ебанный государственный терроризм? Какого уя США возомнило себя «Богом» на земле и наделило себя правом вмешиваться в дела других стран? Уже в наглую заявляют, что будут бомбить не считаясь с ООН!
Почему мы скованны цепями ООН? Люди вы вообще видите опасность сей ситуации ? 😥
А вот видео, где ракету пускают якобы правительственные силы. http://www.youtube.com/watch?v=y6CZtF6pGvQ
Оба пуска на видео в светлое время суток, а атака в Гуте была очень рано утром.
Несмотря на уверенные утверждения янков, что это был Асад, приводятся только косвенные улики, прямых нет.
Есть ещё версия, сказанная корреспонденту асошиэйтед пресс о том, что произошедшее в Гуте было случайным (а может и неслучайным) подрывом боеприпасов поставленных боевикам Саудами, по их словам они не знали, что это и не умели правильно с ними обращаться. Подрыв был в подземном туннеле и там погибло 12 боевиков. Стоит якобы за этой операцией незабвенный Бандар-буш, при поддержке яхудов и иорданцев.
В свете этого, вопрос получается уже не стоит, наносить удары или не наносить. Бить придётся, вопрос по кому. Асад как минимум виноват в том, что на его территории оружие применили и есть риск его расползания в окрестности, чего допустить нельзя.
Там еще не все решено. Вот что пишет американский публицист Патрик Бьюкенен(В 1990 году назвал Конгресс и Сенат США «территорией, оккупированной Израилем». С 2000 года выступает с резкой критикой президента Дж. Буша-младшего за войну в Ираке, конфронтацию с Россией, предпочтение афроамериканского меньшинства белому большинству, либеральную миграционную политику): -…. спикер палаты представителей Конгресса США Джон Бёнер мог бы, наверное, проинформировать Барака Обаму на тот счёт, что, согласно Конституции США, «в ситуации, когда на США никто не нападает, только Конгресс имеет право решать, вступать ли Соединённым Штатам в войну». После этого, продолжает Бьюкенен, спикер палаты представителей мог бы напомнить президенту, что «удар американских крылатых ракет по Сирии, несущий смерть как военным, так и гражданским, стал бы неконституционным актом, влекущим за собой импичмент президента-изгоя». И, разумеется, восклицает Бьюкенен, нападение на Сирию стало бы «проявлением глупости» со стороны того, кто его санкционирует. «Действительно ли Обама хочет начать войну, масштабы и финал которой ему не дано предугадать и которая приведёт, как этого хотят и давно добиваются режиссёры спектакля, к войне США против Ирана? Неужели избрание в Иране президента, стремящегося к соглашению с Америкой по поводу иранской ядерной программы, вызвало такую панику в рядах американской Партии Войны?» — задаётся вопросом человек с опытом многолетней работы в администрациях трёх президентов Соединённых Штатов. И что произойдёт потом? Ведь Иран, чьё население, кстати, равно населению Сирии, Афганистана и Ирака, вместе взятых, твёрдой ногой стоит на Ормузском проливе, через который идёт поток нефти, питающий многие страны мира! «Ну, и кто же, — вопрошает Пэт Бьюкенен, — будет нашим боевым союзником в Сирии, если мы атакуем армию Асада? Фронт Ан-Нусра, ответвление Аль-Каиды, которая и наследует власть в Сирии, если Асад падёт». Головокружительная перспектива для страны, ещё не забывшей день 11 сентября 2001 года! «Если боги хотят кого-то погубить, они лишают его разума», — заключает свою статью Патрик Бьюкенен.
Пендосам,хоть ссы в глаза,,,Бардаку Обмане это видео по барабану.
Пендосы скоро свое кино снимут в Голливуде…
Так это же самое видео подается, что мол стреляли по боевикам. Вчера был сюжет на Россия 24. Правда они и говорили, что это видео подделка. Даже сирийский журналист, на четком русском (!) языке раскрывал нюансы.
Единственное видео, которое амеры посчитают убедительным, это видео сирийской пво в полной боеготовности.
Видно же что самоделка явная, а такую шнягу только ССА могут сотворить!
А чего все взяли, что это ракеты с химическим оружием?
@Guronta, ну да на ни ведь должна быть этикетка 🙂
@BULL, Это как? Правительственные войска стреляют по боевикам самодельными снарядами «маде дед Хасан»?
Извините, а по каким признакам Вы определили что эти кустарные боеприпасы начинены ОМП?
на носу контейнер явно чтоб что то выбросить, балистики никакой только доставка, перед выстрелом вкручивает взрыватель, чтоб сработало в воздухе . и т.д.
Фальшивка 100% невооруженным глазом видно. Провокация это не верть всему что вам покажут.
@milka, тогда попробуйте вооруженным глазом чтоли посмотреть, может получиться что-то увидеть. Там вроде лица засняты, всегда можно все проверить.
уже все хоть порно снимай, а удар все равно состоится
Атомный авианосец ВМС США Nimitz и его ударная группа, которые находятся в Аравийском море, взяли курс на Запад, к Красному морю, сообщает Reuters. По сведению военных источников агентства, приказа выдвигаться к берегам Сирии эта группировка еще не получила. Однако она начала передвижение к Красному морю, чтобы как можно скорее начать переход в Средиземное море, если это потребуется.
В минувшую субботу президент США Барак Обама объявил, что ракетный удар по Сирии будет нанесен только с одобрения конгресса, таким образом дав военным отсрочку минимум в 9 дней. Reuters отмечает, что эта отсрочка даст стратегам больше возможностей для оценки, какие корабли и вооружения следует передислоцировать в район возможной спецоперации.
Авианосцы класса Nimitz имеют водоизмещение порядка 100 000 т и являются самыми большими военными кораблями в мире, отмечает «РИА Новости». В составе ВМС США находятся 10 таких кораблей. Головной корабль серии — Nimitz — был введен в эксплуатацию в 1975 г.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/15841241/avianosec-vms-ssha-nimitz-nachal-prodvigatsya-blizhe-k-sirii#ixzz2dj0VIcgo
@keyboard warrior, авианосцы это большая такая посудина для войнушек с банановыми республиками. Для своей защиты и обеспечения требует небольшой флот, без которого представляют собой отменную и малозащитимую мишень. Является средством устрашения и агрессии но никак не обороны.
Мне интересно, ведь рано или поздно кто-то из особо злых, всадит по самые шпангоуты один такой и погибнет куча людёв (экипаж нимица 3000 + 2000 авиаторы), поумнеют ли тогда пиндосы?
@nea, там ясно написано «авианосец и его ударная группа» ударная группа кораблей
А музыку-то какую пришпандорили.В лучших традициях Рэмбо
Нет я не могу допетрить вот Богом клянусь не понимаю! Что это за ебанный государственный терроризм? Какого уя США возомнило себя «Богом» на земле и наделило себя правом вмешиваться в дела других стран? Уже в наглую заявляют, что будут бомбить не считаясь с ООН!
Почему мы скованны цепями ООН? Люди вы вообще видите опасность сей ситуации ? 😥
А вот видео, где ракету пускают якобы правительственные силы.
http://www.youtube.com/watch?v=y6CZtF6pGvQ
Оба пуска на видео в светлое время суток, а атака в Гуте была очень рано утром.
Несмотря на уверенные утверждения янков, что это был Асад, приводятся только косвенные улики, прямых нет.
Есть ещё версия, сказанная корреспонденту асошиэйтед пресс о том, что произошедшее в Гуте было случайным (а может и неслучайным) подрывом боеприпасов поставленных боевикам Саудами, по их словам они не знали, что это и не умели правильно с ними обращаться. Подрыв был в подземном туннеле и там погибло 12 боевиков. Стоит якобы за этой операцией незабвенный Бандар-буш, при поддержке яхудов и иорданцев.
В свете этого, вопрос получается уже не стоит, наносить удары или не наносить. Бить придётся, вопрос по кому. Асад как минимум виноват в том, что на его территории оружие применили и есть риск его расползания в окрестности, чего допустить нельзя.
@со стороны виднее, больше всего похоже на какую-то самодельную ржавую шнягу нежели на военный ОТРК с хим оружием!
Тут подробнее
http://www.infowars.com/rebels-admit-responsibility-for-chemical-weapons-attack/
Какие-то жидкие у вас доказательства.
Вот он самодельный миномет — http://www.youtube.com/watch?v=4hocImjR_EQ&feature=player_embedded
Если автор думает, что таким кустарным методом можно запустить химическое оружие, то ему надо меньше пить и побольше учиться.
Там еще не все решено. Вот что пишет американский публицист Патрик Бьюкенен(В 1990 году назвал Конгресс и Сенат США «территорией, оккупированной Израилем». С 2000 года выступает с резкой критикой президента Дж. Буша-младшего за войну в Ираке, конфронтацию с Россией, предпочтение афроамериканского меньшинства белому большинству, либеральную миграционную политику): -…. спикер палаты представителей Конгресса США Джон Бёнер мог бы, наверное, проинформировать Барака Обаму на тот счёт, что, согласно Конституции США, «в ситуации, когда на США никто не нападает, только Конгресс имеет право решать, вступать ли Соединённым Штатам в войну». После этого, продолжает Бьюкенен, спикер палаты представителей мог бы напомнить президенту, что «удар американских крылатых ракет по Сирии, несущий смерть как военным, так и гражданским, стал бы неконституционным актом, влекущим за собой импичмент президента-изгоя». И, разумеется, восклицает Бьюкенен, нападение на Сирию стало бы «проявлением глупости» со стороны того, кто его санкционирует. «Действительно ли Обама хочет начать войну, масштабы и финал которой ему не дано предугадать и которая приведёт, как этого хотят и давно добиваются режиссёры спектакля, к войне США против Ирана? Неужели избрание в Иране президента, стремящегося к соглашению с Америкой по поводу иранской ядерной программы, вызвало такую панику в рядах американской Партии Войны?» — задаётся вопросом человек с опытом многолетней работы в администрациях трёх президентов Соединённых Штатов. И что произойдёт потом? Ведь Иран, чьё население, кстати, равно населению Сирии, Афганистана и Ирака, вместе взятых, твёрдой ногой стоит на Ормузском проливе, через который идёт поток нефти, питающий многие страны мира! «Ну, и кто же, — вопрошает Пэт Бьюкенен, — будет нашим боевым союзником в Сирии, если мы атакуем армию Асада? Фронт Ан-Нусра, ответвление Аль-Каиды, которая и наследует власть в Сирии, если Асад падёт». Головокружительная перспектива для страны, ещё не забывшей день 11 сентября 2001 года! «Если боги хотят кого-то погубить, они лишают его разума», — заключает свою статью Патрик Бьюкенен.
Уже десятки членов обеих партий отнеслись скептически к заявлению администрации президента США за вмешательство в гражданскую войну в этой стране.
http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2013/09/02/where-the-votes-stand-on-syria/