Мне кажется, что религия вражды не могла родиться сама по себе. Хотя, природа человека такова, что могла. У многих животных заложен инстинкт — видишь себе подобного — гони его, бей, кусай, топчи. Даже, если он сейчас не причиняет тебе вреда или беспокойства, завтра он может посягнуть на твою территорию. Сегодня он слаб, но кто знает, что будет завтра? Люди душили этот инстинкт. Веками создавалась культура, которая несла одну мысль — человеческая жизнь священна. А потом наступил 20 век. И люди, впитавшие эту культуру, залили планету кровью. Потом одумались, оглянулись, увидели, что сделали и ужаснулись. И снова все закричали «Мы за мир!». Но суть тьмы в том, что ее останавливает лишь свет. Стоит свету ослабнуть и вот мы уже в полумраке. И в нем не различить — кровь ли это, или просто темное пятно.
Люди всегда убивали друг друга. Охотничья добыча, земля, золото, ресурсы, власть и даже женщины — это все очень веские поводы для того, чтобы убивать. Сначала люди делали это честно. Они говорили — я убью тебя, потому что хочу твои деньги, твою землю, твою женщину. Но со временем поводы научились приукрашивать косметикой. «Они нас оскорбили, они поступили с нами несправедливо, они угрожают нашим границам!» Они — это те, кого нужно убить. Прогресс не стоял на месте. И предлоги для войны становились все более благовидными. «Они молятся не тому богу» — сказали одни люди про других людей. Давайте убивать во имя бога! А потом снова люди опомнились. И снова сказали — пусть каждый молится тому, кому считает нужным.
А потом в Германии появился человек, который знал, как решить все проблемы этого мира. Он провозгласил — есть нации культурные, правильные, а есть всякие евреи, цыгане и славяне. И всего-то нужно очистить мир от генетически несовершенных наций. Делов-то! И снова мир залили кровью. На этот раз — по серьезному. И мир ужаснулся, снова опомнился и сказал — все люди равны. Убивать нельзя никого. А потом появились люди, которые сказали — тех, кто верит не в нашего бога — можно убивать. Это правильно. Это хорошо. Бог не против, мы точно знаем.
Чем все это кончится? Люди снова сбросят тонны косметики с поводов и начнут войну потому что «я хочу твою землю, золото и твою женщину»?
Культура всегда совершала насилия над людьми. Она запрещала им испражняться, пускать газы, ковыряться в носу публично. Она жила своей, отдельной жизнью. Иногда отступала под напором инстинктов, но всегда брала свое и даже больше. И главным ее достижением стал запрет на убийство себе подобных. Даже тех, кто утратил человеческий облик. Но на мир снова надвигается сумрак. Все слабее огонь разума, разгоняющий тьму. Пока есть люди, считающие, что насилие — это аргумент, будем и мы. Ведь аргумент всегда побеждается лишь более сильным аргументом. У них есть выбор, чтобы не убивать — за ними лишь безумная идея о всемирном халифате и что богу нужны кровавые жертвоприношения. За нами — люди, которых мы должны защищать. Я не знаю, есть ли бог, но люди есть. И мы сделаем все, чтобы люди были. Как-то так…
Пишет hardingush
hardingush мильен++++
Хорошие слова ++++
Сначала атеисты искажают религию потом стравливают людей именно этой религии оставаясь в сторонке потом они это демонстрируют всему миру говоря вот мол смотрите они хотят халифат а сами между собой даже разобраться не могут. и печатают глупые статьи внушая людям это
@Brabus, Не путайте религиозность с верой в Бога: первое — попытка понять меру своей ответственности перед породившим тебя миром, второе — переложить ответственность на небо!
Времена наиболее суеверные были всегда временами ужаснейших преступлений. Вольтер
@Iogann, ничего не путаю. Но почему все предостерегают от халифата, ислама. Почему не пишут и не доказывают, что халифат не такой, ислам не такой каким показывают его нам по телевизору и каким мы видим его у себя в республике.
@Brabus, ..каким мы видим его у себя в республике.(с)
В том то и дело-проповедовать можно хорошо,а результат в поступках и мыслях.
.Самое святое дело становится кощунством и мерзостью, если ради его торжества прибегают к лицемерию и преступлению.
Люди во все времена спорят из-за религии, пишут о ней книги, сражаются и умирают за нее, — но только НЕ ЖИВУТ по ней.
Я вот не пойму одного кого на х..й еб…т какая у меня вера и как я молюс. Это мое личное дело. А те умники которые решили что они имеют право мне что то предлагать и навязывать то пусть х сосут.
@хан, Истинная вера — не показная вера в храмах, проявляющаяся в обрядах, обычаях, а скрытая в сердцах, созревшая в поступках.
@Iogann, +++++++++++++++++
Не знаю на счет Гитлера, но в идеологической войне против регов Геббельс нам бы не помешал.
http://islamdag.ru/vse-ob-islame/13102
http://islamdag.ru/analitika/13054
Что курил автор?
@Сестра,
Вы похоже кизяк
😀
@Scorp, хи-хи
да вообще о каком халифате речь, назовите хоть одного праведного халифа который его сможет возглавить, кругом одни мракобесы, и вообще халифат-это утопия (к сожалению) наших дней
Полумрак, так же и как полусвет, суть борьбы Света и Тьмы, передняя линия.
«Всемирный халифат» — всего лишь устаревшая версия идеологии захватчиков. Был Македонский, была Римская империя, был Чингиз-хан, Наполеон, Ленин, со теорией «мирового коммунизма», Гитлер с расовым тысячелетним рейхом. Им на смену пришли США со своей теорией мирового полицейского. Ничто оказалось не вечным, так и всемирный халифат — всего лишь очередной нежизнеспособный вариант тоталитарной религиозно-фашисткой диктатуры избранных.
@bulanov,
+++++++++
@bulanov, истину глаголишь ❗
http://www.youtube.com/watch?v=myzZakGY1V8
Вы это видели? Гамзатов о Кремле, Каабе, неправильном боге и своем пути.
Говорят, что его какой-то вахабит конвертнул.
@Эль-Муршид из Аль-Бурикента, http://www.youtube.com/watch?v=72aGhKJoSXc тоже интересно послушать 😉
@AK-74,
Он молодец.
Все его серии просмотрел.
Халифат был богопротивным агрессивным образованием, построенным на крови и костях порабощенных народов. Жестокой империей арабов завоевателей повсеместно насаждавшых свою родовую религию для духовного порабощения оккупированных народов для безусловной и тотальной вечной власти. И к сожалению многое у них получилось, толпы современных манкуртов с важделением говорят о халифате. забывая что этот халифат сделал с их предками.
@Свободный,
забывая что этот халифат сделал с их предками.
++++++
В Дербент прибывали все новые подкрепления, арабы продолжали совершать походы, но результатом их в лучшем случае был лишь захват добычи — зерна, скота, рабов.
,Их действия с самого начала превратились в обычные грабительские набеги.
Оставалось недостижимой главная задача — захват новых земель, покорение их жителей, взимание податей и распространение мусульманства.
Мерван вторгся в Дагестан с Юга
«Мерван, двинувшись по долине Самура, перебил жителей, разорил страну и оставался в ней целый год, не будучи в состоянии сломить сопротивление крепости, в которой заперся Опас». Наконец арабам удалось убить Опаса и принудить лакзов к капитуляции. В Лакз был назначен арабский наместник Хашрама ас-Сулами
(с)
На все перечисленные государства и земли, захваченные арабами, была наложена дань зерном и людьми. Царь Серира должен был ежегодно поставлять дербентскому наместнику 1500 юношей и 500 девушек в рабство, а также привозить в зернохронилище Дербента 100000 мер зерна (1 мера того времени имела оъем около литра, т.е. 0.6 кг зерна), жители Тумана были обязаны поставлять 500 юношей и 150 девушек и 20000 мер зерна, Зирихгерана — 50 юношей и 10000 мер зерна, Хамрина — 30000 мер зерна и в разовом порядке — 500 юношей и девушек, Лакза — 20000 мер зерна, Табасарана — 10000 мер зерна, Шандана — 100 юношей и девушек в разовом порядке и 5000 мер зерна ежегодно
(с)
историю свою советую учить .
А не падать ниц пред арабскими исламскими учОными, рассказывающими сказки о ..праведном халифате
@Scorp,
Падать надо перед Аллахом, чтоб никто не облагал никого данью в унижении..
Кто не покорится Богу, тот будет унижен людьми.
Это правило.
почитайте тут
http://4itaem.com/book/mne_odinnol_let_i_ya_razvedena-386697