В общем, что тут скажешь, достаточно послушать и прочитать…
Но все же вкратце поясним. В 2011 году редакции «Черновика» была присуждена премия имени Герда Буцериуса. Надира Исаева, «светоч правозащиты и независимой журналистики», выкрала эти деньги, 20 тысяч евро, в надежде за взятки перевести в Дагестан и досрочно вытащить из тюрьмы своего очередного мужа-уголовника, Абдулхалима Абдукаримова, отбывающего 18-летний срок за теракт в Каспийске.
Ссылка по теме:http://kavkazpress.info/archives/2581
Смотреть видео на Ютубе: http://www.youtube.com/watch?v=iJvELYON_o8&feature=youtu.be
Скачать видео (downloadlink): http://depositfiles.com/files/i6fvdf0c7
коммент.
Красавцы!!! Кавказпресс, спасибо!!!
Как скачать?
Сейчас ниже видео поставим ссылку на скачивание.
Спасибо, скачал.
Материал бомбовый, я до сих пор в думках.
и что же следствие скажет?
«За месяц до гибели Хаджимурад попросил меня обнародовать эту запись, если с ним что-либо случится».
Значит, Камалов имел основания просить об этом. Почему именно эту запись, а не другую? Человек, который знает, что его хотят убить, оставляет обычно указание на исполнителей и причины. В записи все ясно.
Карфаген, я читаю блог больше года. Ни разу угроз не видел. Злые насмешки и мнение о правозащитниках как паразитах видел. Покажи или я пропустил угрозы?
Ценю блог за инфу, авторы молодцы, Про Дикаева когда читал экспромт ушли последние сомнения. Потому, что я знал его.
Нет оснований у меня не верить потому, что все достоверно было написано в других постах, где у меня своя информация.
Мощщщно!!!)
@Karfagen: каждый блог тенденциозный потому, что он выражает мысли блогера. Надо делать скидку на предвзятость. Они ее не скрывают. Зато просят самим обдумывать и не мешают говорить.
Ролик был размещен 2 дня назад на Вимео. Блог не работал вчера и сегодня. Я не хочу делать вывод без знаний.
хотя видео если честно — притянуто….
В конце так рассказывается, куда съездила надира — с кем общалась. так почему бы всех не накрыть?!
А так получается просто — одна из версий…
Обращение к админам.
У меня просьба к вам. Заголовок я думаю надо исправить потому, что тут не говорится об убийцах. Это правда только версия. Может быть у вас есть еще информация и вы имеете основания так писать. Но мы ее не знаем.
@Осман: Ничего менять не будем.
время все расставит на свои места совсем скоро…
Ролик появился на блоге болельщиков Анжи, я его там увидел, скинул ссылку, выводы каждый для себя сам сделает, ни я , ни админ, заголовка не меняли, как от автора шла, так и идет. Тут есть над чем поразмыслить.
@Karfagen: ты прав, прямых угроз нет, но зачем-то Камалов записал этот разговор, и посмотри внимательно, на какой ноте он закончился, а почему его именно на блог анжи скинули, на это и я не могу ответить
@Karfagen: То, что Камалов записывал многие переговоры на свой мобильник, ни для кого не секрет, в первую очередь для анализа разговора, во вторую, для безопасности своей, естественно, это одна из версий для проверки, тут никто ярлыки, кроме разместившего на блоге анжи автора ролика, не вешает, просто смотреть надо внимательно, как они пытались напугать его, типа и к ментам и в шариатский суд, как ои на этом пытались сыграть, но не с тем играли, не тот он человек был… его слова — это я вас буду вызывать в этот суд….
Но что самое удивительное, они о этом «суде» находящемся в розыске, так спокойно говорили, и биякай в курсе, и шарипов — маслиатчик, и исаева все делает по приказу мужа, что за тьма тьмущая там происходит? кошмар!!!
Кстати, ссылку админ получил не за 23 минуты, а гораздо раньше. роме открытого блога, еще и почта существует!!!
Ролик занятный, следствие наверняка должен заинтересовать, как основание одной из версий.
Но с чего я реально офигел, так это с того, что у вас, в Дагестане, параллельно с государственной функционирует негосударственная судебная система, т.н. «шариатский суд». Когда в диалогах этот суд упоминался, у меня возникали устойчивые ассоциации с институтом «разводящих» в воровском мире, тоже такая внутренняя форма разрешения конфликтов и денежных споров в общекриминальной среде есть, но здесь-то другое.. Получается, в Дагестане норма, когда обычные люди в этот «суд» обращаются, что ли?! Как все запущенно… Надеюсь, у нас в КБР до такого не дойдет.
Надира была нормальной девушкой раньше,нравилась мне.А как связалась с ваххабизмом,покатилась по наклонной плоскости.Стала врать всегда,мужа бросила за преступника Абдулхалима,начала давать взятки,секс по телефону делать,встречается с лесными,деньги скрысила у редакции…Закономерно,что она могла учавствовать в убийстве Гаджимурада.Волю свою вообще потеряла,свинничать стала.Очень жаль ее..,
Кузмич вот то же вопрос кстати.Какого х.. есть в правовом государстве шаровой суд?И какое отношение имеет Расул Шарипов ко всему этому… он че типа крыша у Гаджимурата?
Вообще уроды!Абдулхалим решает изьять редакционные деньги,а как их расходовать решает лесной шариатский суд! Расул пропал из-за этого 100%!!!
@Karfagen: ты просто чёрт
А Борец с системой Абдулхалим нигде не выступил еще с «опровержением»? И меня очень удивляет почему он, так свободно общаться по телефону проворачивая свои делишки.Он, что не ЗК. Не порядок.Админ обратитесь куда надо пусть ему говна лопату в рот закинут.
Супер! Теперь всё стало на свои места. Я пребываю в шоке и мысли бегают, заплетаясь одна за другую. Это же надо так!!! Как поётся в известной опере: «Люди гибнут за металл»! Но Надира какова! Подозревала, что девушка ещё та, но так!!!
Косоглазая сучка, вот и показала свое истинное лицо…
Надира Исаева по сути поступила правильно. Потому что учредитель (Камалов), несмотря на то, что является владельцем газеты, не вправе подписывать финансовые документы. И кроме того, Надира смело и самоотверженно работала и судилась в самые трудные для газеты время, я видел это, как Дагестанец. Она спасла газету, а не Камалов. Грант принадлежит ей. А Камалов обратился с заявой к кяфирам, что равносильно приговору, как к противоборствующему кяфиру.
@Султан: НУ так и скажи прямо, что деньги принадлежат ей и она вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, а что ж она говорит что они ей не нужны , но и вам не отдам, и зачем забрала их , если не нужны? Непонятка какая-то. Темнит что-то Надира,..
@Султан: ты что глупости пишешь? С каких пор владелец предприятия имеет меньше прав, чем наемный работник? Хозяин можетдоверить, но Исаевой никто не доверил, она мошенница как минимум.
@Султан:
Если про неё писали больше это не значит, что она больше сделала для газеты…
Премия была для редакции всей — она хоть какую то часть отдала кому то?
@Макс ЮГ: Отдала…. себе-любимой)))
Сучка…
Занималась бы сексом по телефону со своими мужямы…!!!
Какая то параллельная реальность.
Вывод — человек бизнеса в РД должен меж струй дождя бегать и не наступить ни на законы РФ ни законы шариата и ишшо бандосам ублажить.
Очень точно подметил renegad-e, что в Дагестане действует 3 правовые системы: Законы, Шариат и Понятия. Причем, действие каждой из этих систем распространяется одновременно на каждого дагестанца, будь он представитель т.н. законной власти, духовенства или приверженец Ислама.
Дагестанцу, чтобы быть успешным, необходимо ловко лавировать между этими, взаимно противоречащими правовыми институтами, что неминуемо приводит к деградации личности, поскольку человек вынужден лгать на каждом шагу, и что особенно плохо — быть лживым по отношении к себе. Кстати, т.н. «дагестанская элита» успешно существует во всех этих системах координат.
Данная запись, если она достоверна, дает ответы на множество вопросов…
Очень колоритна и противоречива личность уголовника Абдулхалима. Если он является, как нам его представляют, организатором теракта в Каспийске, жертвами которой стали десятки безвинных людей, то странным выглядят размышления такого бандита, относительно шариатского суда и справедливости вообще. Другое дело, если он является жертвой существующей в Дагестане судебно-правовой системы, имеющей обычай по каждому теракту назначать виновных, как правило, из числа лиц неугодных властям либо силовикам. В таком случае, его суждения более-менее понятны.
Независимо от того, стал ли Хаджимурад жертвой данной разборки или нет, ясно одно: в Дагестане существуют силы, которые прикрываясь Шариатом решают свои частные проблемы. Сам Шариат здесь ни при чем, так как нет приговора, а суд без приговора – беспредел.
неужели двадцатка евро может стать причиной для убийства??? самим не смешно??создается ощущение, что нас хотят повести по ложному следу… там в конце ролика написана фраза «разумному достаточно»… хотелось бы сказать тем, кто в это верит «неразумному достаточно», а разумным нужно еще очень много доказательств привести, чтобы в эту чанду поверить ❗
@Take: дело не в деньгах и их колличестве, ты обратил внимание на сам конфликт, как они (Камалов и этот зек) пошли на принцип, мол, если к ментам пошел, то шариатский суд …и т.д. И на мой взгляд, это не есть версия убийства (хотя вполне многое под нее подходит), само внутреннее состояние жизни в республиканской газете, разговоры на уровне непонятных судов, маслиатчик (тоже вдруг исчезнувший), разборки в узком вилаяте черно-дагестан, на каком уровне они мыслят!!! И они еще кому-то правовые оценки давали, я читаю «Черновик», тогда пусть оценки их «шариатского судьи» печатают, Вы же видели , это их уровень, а потов-то было, справедливые, правильные, позорники они все…. Единственно мужественно Камалов себя вел, на место всю эту мразоту посадил, да , блин, урка какой-то ему еще права качать будет и решать из тюрьмы, кто и куда деньги должен отдать, а эта овечка Исаева, у музя спросю, у музя спросю, тварь косоглазая, все там на ней замешано, это правда мое личное мнение
Да, если забыть о деньгах, действительно кошмар, мышление, понятия,жужня ЗК, при чем из тюряги, очуметь что у вас в Даге творится, а руководство УФСИН, это разве не тема для проверки?
@Лис: Сидит он только не на территории РД а в лебеде
@Рашо: УФСИН и там ведь Российский, я о них и говорю, пусть там долбают, а то их послушаешь, то все нечистые на руку на Кавказе
Задергались, занервничали правозащечники! Получайте! Мерзавчики с КУ заметались, не знают, что и делать теперь. Пытаются перевести в обычный финансовый спор факт воровства, поддержку лесных, подчинение террористам и трусость черновиковцев. Выгораживают свою косорылую шлюшку Исаеву, а не получается! Что же вы заткнулись, мемориал? Ткнули вас харями в ваше же дерьмо, не нравится? КП, продолжайте изобличать эту продажную шваль, пусть бесятся, деньги от Джеймстаунского фонда не помогут отмыться им, продажным тварям!
@Наблюдатель: Красава!!!! 😉
@ Наблюдатель скиньте ссылку
Жаль все это на какой — нибудь официальный сайт нельзя разместить, и видео и комменты…
Интересно,Черновик снова отмолчится?
Админу очередной (уже сбился со счета) респект. Всётаки рубит автор тему.
Для тех кто (слава господу) не искушен в вопросах криминалистики, угроза убийства в данном контексте исходит не из слов а из ситуации. У руководителя, учредителя и владельца не просто украли деньги (прошу успокоиться тех кто считает что глав.ред имеет больше прав чем учредитель, это глупость, конечно всё упирается в учредителя и решает всё он, потому что за всё он и отвечает). Деньги тут действительно не при чем. Ему ПОКАЗАЛИ что ОН НЕ ХОЗЯИН в собственно бизнесе. А это совершенно другое. Хотя он конечно понимал с чем играет работая и поддерживая среду уголовников, которые перед тем как что-то тупо спиздить, обязательно проведут под этим всем жирную черту «Ислама» но видимо наивно полагал что этот беспредел не коснется его лично, т.к. он им «брат», «сват» и пр. «ёбырь». Однако он сам (кто бы он нибыл — господь, прости его грехи) мало шарил в «теме». Он не понимал что «по волчи выть — по волчьи жить». Т.е. его-же «оружием» его-же и уделают. Впрочем не буду распространяться на тему «не рой другому яму…» т.к. она в комментариях и поправках не нуждается последние несколько тысяч лет.
Но мы обратим внимание на другое: Камалов даже не подозревал что бывает с людьми после попадания в микросоциум именуемый «тюрьма». Тут воображение не искушенных (опять-же, слава господу) вопросом жизни заключенного, рисует какието камеры, избиения персоналом и решетку за которой скрипит зубами униженный заключенный. На самом же деле когда такие «пассажиры» заезжают на тюрьму им сразу говориться открытым текстом «если ты будешь создавать нам проблем, мы просто прекратим охранять тебя. Просто закроем не несколько секунд глаза и откроем когда твои кишки будут намотаны на твою-же парашу.» и они правы — жаждущих мести бойцов наберется несколько полков — только свистни, и в миг воздух камеры наполниться людьми в форме которые вспомнят всё, начиная с 1й чеченской… И поэтому находясь в такой ситуации, заключенный находится в перманентном сговоре с так называемым «тагутом». Именно с этого начинается весь психологический диссонанс. Как ни крути охраняют его те кого он ещё вчера пытался взорвать, жрет он их еду, одежду носит ихнюю.. Короче по всем понятиям от них зависит, что ставит его собственную идеологию под сомнение, «таков ли он «маджагед» после этого?». И это перманентно униженное состояние влечет за собой тягу к повышению самооценке «Это моё распоряжение! Это я сказал! Я отвечу!». Ясен хуй ответит! Его тут охраняют, кормят и стригут! Он как ребенок у мамы под юбкой может оттуда «отвечать» хоть за убийство Кеннеди! И он искренен в своих мечтах, и он действительно готов со своей параши «отвечать». И на полном серьёзе может своей «жене» сказать «Спизди денег — я отвечу!».
Да, Камалов, как и любой несведущий в этих вопросах мог подозревать что «там» его «расколят» и на этот случай всё было подготовлено. Но он не мог предугадать всей психологической трагедии которая произойдет в голове этого несчастного Абдулхалима и её последствий.
К сожалению Камалов вынудил их «убрать» его, т.к. они понимали какую он опасность для них представляет. Если бы он развернулся (а после такого «отжига» он бы так и сделал, сам собой ) на 180 градусов и начал с «Черновика» гасить этих «лесных», то это был-бы накаут всего «подполья». Поэтому он им не оставил никакого выбора. Они морщились, им было искренне жаль, но, по другому они поступить не могли. Жалко и их — бес сьел их сердца оставив там только прах.
Да, кстати, прошу заметить что деньги смудохали без всякого «шариатского суда». Так, просто, потмоучто комуто на параше скучно сиделось. Смудохали и уже после этого начали вопить про «суды». Смешно и глупо смотрится паническая боязнь этих «воинов-ислама» перед какой-то там аббревиатуркой МВД. Просто затряслись поджилки и потекла пена из всех мест при упоминании о «уголовной ответсвенности».
Ну и конечно чистейшей воды беспредел про «ЖЕНУ». «Пизжу деньги я а отвечает муж который на зоне! Гы!» вообще без коментариев.
Думаю это вторая тотальная проблема Кавказа. Первое горя началось когда перестали слушать «старших» а теперь пришло второе — смеренная женщина, — гордость и лицо Кавказа, превратилась в мразь которая хуями покрывает стариков, ворует у них и называет это «Шариатом». Незнаю чем вы там (на Кавказе) прогневили господа, но моё сердце обливается кровью когда я слышу и вижу что у вас просходит. Сил вам и терпения в борьбе с бесами которые, разумеется, живут внутри нас.
P.s. Я прошу прощения, за то что жалею тех кто возможно заслуживает наказания, но я не господь чтобы кого-то судить.
МОЛНИЯ: в Дагестане убит Хаджимурад Камалов
дек. 16 2011, 00:25
В Махачкале совершено покушение на учредителя газеты «Черновик» Хаджимурада Камалова. По пути в больницу он скончался, передает корреспондент «Кавказского узла».
Сообщение об этом поступило также через sms-сервис «Кавказского узла».
Автор: Патимат Махмудова; источник: корреспондент «Кавказского узла»
Комментарии:
Abu abdulla (15 12 11) (16.12 / 01:00) #
0 / 0
Кто нибудь разбудите Амину-ях1удку, и «ясновидящую», под ником ну-ну, чтобы они рассказали кто и за что убили, «американского агента»!
вах!
не за бабки его убили, а за то что стал для НИХ ненадежным элементом. кто его знает, в чем Камалов еще разошелся в мнениях с лесными… но вообще то в Дагестане вахи и за меньшее кончить могут. а может и эскадроны постарались, ведь газета Камалова дорогу в лес много кому показала.
Не скажете куда подевалась интернет версия Черновика,неужели закрыли газету,хотелось бы почитать их версию предсмертных переговоров Камалова
Видео получается работа бомжахедов, причем запись принадлежит «куда -то исчезновшему» Расулу Магомедову ..
АУДИО: Об убийстве и возможных заказчиках убийства Хаджимурада Камалова Печать E-mail
06.01.12 10:59
Редакция «ДШ» сняла с публикации письмо Расула Магомедова ввиду вполне понятных в данной ситуации опасений, но после многочисленных обращений в редакцию с просьбой об обнародовании этих аудиодокументов, мы решили восстановить эту публикацию на нашем сайте.
***
За месяц до убийства, Хаджимурад Камалов, редактор и владелец независимой дагестанской газеты «Черновик» попросил меня, своего товарища, Расула Магомедова (отца шахидки, иншаЛлах, Марьям Шариповой — ДШ) обнародовать эту аудиозапись, если с ним что-то случится.
Выполняя эту просьбу, надеясь на то, что, справедливость рано или поздно восторжествует, я, Расул Магомедов, исполняю просьбу покойного друга.
Кратко поясняю, что речь идет о 20 тысячах долларов, выделенных газете «Черновик» в рамках премии Буцериуса. Деньги, как стало известно, были сняты со счета в банке и присвоены Исаевой Н., бывшей главред «Черновика», присвоившей эти деньги и отказавщейся их выдать.
Камалов Хаджимурад подал в суд на банк незаконно выдавший Надире Исаевой денежные средства принадлежавщие газете «Черновик»…
@Аварец:
не думаю что это вахи сделали
они ее с сайта убрали и написали что ошиблись что отправитель расул магомедов. кто то
им вчера ссылку отправил и подписался что он якобы расул магомедов, там в комментах от админа сайта было написано так
сейчас это тоже убрали
Теперь понятно,где Расул.А Черновик дозаигрывался с лесными.
Я вот не понимаю… мои длинные посты сервер опять прожевать не может или я ег окакто не так запостил?
(Все прожевал. Просто временно повышен уровень антиспама, а он довольно неразборчив — админ)
http://gitinkazbekov.livejournal.com/11398.html#comments
Оказывается, жена покойного выгнала Надырку, когда та приперлась с соболезнованиями.
А ее нашли в Москве или до сих пор прячется?