Группа депутатов 8 ноября внесла на рассмотрение Государственной думы проект закона, который вводит уголовную ответственность за пропаганду сепаратизма. Информация о законопроекте размещена на сайте нижней палаты российского парламента. Предполагается, в частности, что публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ будут караться лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Такая мера наказания предложена для ряда случаев — в частности, когда сепаратистские призывы распространяются с использованием информационно-телекоммуникационных сетей или средств массовой информации. При этом всех лиц, которые публично выражают симпатии к сепаратистским движениям, ставят под сомнение территориальную целостность России или пытаются оправдать сепаратизм, предполагается сажать на срок от трех лет. Лишение свободы, согласно законопроекту, должно сопровождаться продолжительными запретами на замещение определенных должностей.
Помимо различных форм проявления сепаратизма, законопроект также по-новому определяет уголовную и административную ответственность за ряд других правонарушений. В частности, пропаганду и публичную демонстрацию нацистской символики физическими лицами авторы документа предлагают карать штрафом в 2-5 тысяч рублей либо арестом на срок до пятнадцати суток. Должностным и юридическим лицам придется платить за то же нарушение соответственно 5-10 и 50-300 тысяч рублей. Установленные в настоящее время объемы штрафов — 1-2, 1-4 и 10-50 тысяч рублей соответственно для физических, должностных и юридических лиц.
Авторы инициативы — депутаты Антон Романов, Евгений Федоров (оба — «Единая Россия») и Михаил Емельянов («Справедливая Россия»). В пояснительной записке к предложенному ими проекту закона говорится, что ужесточение ответственности за сепаратистские инициативы позволит «их пресечь и положить решительный конец их последующему возникновению, что вполне отвечает современным потребностям развития России».
http://lenta.ru/news/2013/11/08/separatism/
Исламский ответ на толлерантность, терракт в Нице !
Правоохранительные органы Ингушетии пресекли попытку пополнения МТО «Исламское государство»
Лучше бы издали закон против нацизма..
@муса, не выгодно 😉
@муса, А разве его нет???
Нормальный закон. Только вряд ли пройдёт ( в смысле срока). Сейчас оппы с Болотной вой подымут вместе с националами в разных республиках России. К ним ещё и русские нацики присоединятся, из тех, кто орёт «хватит кормить Кавказ» и требует создать Русскую республику (на острове Врангеля, что ли?). Хотя проблема сепаратизма в Канаде, в США, в Британии, Франции, Испании и других странах — одна из самых приоритетных.
«При этом всех лиц, которые публично выражают симпатии к сепаратистским движениям, ставят под сомнение территориальную целостность России или пытаются оправдать сепаратизм, предполагается сажать на срок от трех лет»
— Умные товарищи, прошу вас, объясните мне, если любой народ, имеет право на самоопределение, то каким образом мне, и таким как я, законопослушным гражданам РФ, из Республики Дагестан, в случае изменения наших политических взглядов, если возникло желание отделить Дагестан от РФ, продвигать свои интересы в этом направлении, в рамках закона? Или, право народов на самоопределение народов, это красивая шутка для лохов?
@EXTYBR, тут самоопределение не понимается как возможность на развал единого государства, самоопределение в том смысле, что каждый народ в РФ имеет право развиваться в своих самобытных обычаях и культуре, в хорошем их понимании, при этом не противореча конституции и законам Федерации. То же самое с каждым отдельным индивидуумом в государстве, он имеет право быть какой он есть, развиваться и определять себя каким он желает быть.
@Mann, Mann, спасибо. Я, наверное, даже больше чем многие, понимаю, и готов доказывать превосходство Державы перед маленьким государством, в плане обеспечения благ для каждого своего гражданина. Но, из Вашего поста, можно сделать вывод, что Республике Дагестан, даже при желании народов его населяющих, не позволят отделиться от России. Вы знаете, я конечно лично, против отделения Дагестана, но само отсутствие возможности отделиться, вводит меня, в весьма тёмное состояние души. Вы считаете, такое положение справедливым?
@EXTYBR, следует понять и принять, что республики РФ не являются государствами. Государство одно — Росс. Федерация. А то что в 90ых республики в их конституциях описали «государствами» это произошло конечно из-за слабости власти вообще . Сегодня не убирают это понятие лишь по причине, что трясутся над этой Конституцией как над священной коровой, считая, что она не изменяемая. Но при этом все прекрасно понимают, что государство одно а не несколько.
Насчёт риторики возможности отделения. Разве народы в самом Дагестане не могут иметь право отделиться от друг-друга и жить только среди своих тукхумов? Почему аварцы должны мериться с тем, что, допустим, лезгины защищают своих более, чем защищают интересы аварцев? Почему они не должны иметь право на своё государство, где только они сами могут влиять на всё? Вас это вводит в то состояние души которое вы описываете?…
@Mann, «следует понять и принять, что республики РФ не являются государствами»
— ну вообще то, теоретически, мы способны быть государством. Но Россия, видимо, нас завоевала, не для того, что бы отпускать.
«Сегодня не убирают это понятие лишь по причине, что трясутся над этой Конституцией как над священной коровой, считая, что она не изменяемая»
— мне лично, этот пункт, в крайней степени нравится. А то вдруг, русским начнёт казаться, что остальные периферийные народы, — их собственность. Я за справедливое братство. И только чувство, что русский мне брат, а не мой хозяин, по настоящему, греет мне сердце. За брата я умру, если надо будет, но хозяин мне, только Аллах.
«Почему аварцы должны мериться с тем, что, допустим, лезгины защищают своих более, чем защищают интересы аварцев?»
— отличный довод, в пользу теории, согласной которой, народы Дагестана, не уживутся друг с другом при автономии. Но эта теория, в свою очередь, тоже довольно спорна.
Я, не приемлю душой то обустройство общества, где нет, хотя бы фундаментальной справедливости. А там, где нет души, далеко ли вытянет, и сам человек..?
@EXTYBR, — мне лично, этот пункт, в крайней степени нравится. А то вдруг, русским начнёт казаться, что остальные периферийные народы, – их собственность. Я за справедливое братство. И только чувство, что русский мне брат, а не мой хозяин, по настоящему, греет мне сердце. За брата я умру, если надо будет, но хозяин мне, только Аллах.
Давай на ты..
Ты глубоко ошибаешься когда говоришь о «русским начнёт казаться» , потому как считаешь внутреннюю Россию русской. Внутренняя Россия никаким боком не русская в узко национальном плане, она именно российская! Как и Дагестан не аварский, даргинский и пр. а дагестанский.
«- отличный довод, в пользу теории, согласной которой, народы Дагестана, не уживутся друг с другом при автономии. Но эта теория, в свою очередь, тоже довольно спорна.»
Нет, это было опровержение твоей мысли, почему в принципе Дагестан не может отделиться от внутренней России, почему он не имеет на это права. И я привел пример, почему Лезгистан не может отделиться от Дагестана по этому же твоему логическому праву?
«Я, не приемлю душой то обустройство общества, где нет, хотя бы фундаментальной справедливости. А там, где нет души, далеко ли вытянет, и сам человек..?»
Когда ты говоришь о душе, справедливости ты о чем думаешь? Наверно о религии ? И наверно думаешь, что по этой причине нужно выстраивать шариат?
«Внутренняя Россия никаким боком не русская в узко национальном плане, она именно российская!» — я уверен, тут с тобой русские, резко не согласятся. Но мысль конечно, красивая, тут и мне, тогда не захочется думать, что Дагестан, это, что-то такое.., которое только моё. Тут не жалко, назвать мою землю, российской, и всех народов живущих в ней.
«Нет, это было опровержение твоей мысли» — ты слишком смел! )) Ты ещё не опроверг мою мысль.
«Когда ты говоришь о душе, справедливости ты о чем думаешь?» — я думаю, что человек, изначально соткан, из справедливости, рождается таким, стремится к ней. И да, я действительно считаю Ислам и Шариат, наилучшим методом, достижения справедливости. Ислам, это железнодорожный путь, к справедливости. Но я, из за уважения к тебе(а не уважая тебя, я совершенно точно уже, не смогу реализовать принципы Ислама), готов идти с тобой к справедливости, через твои лесочки, через овраги. Мы дойдём и так. Но успеем ли?
@EXTYBR,
И да, я действительно считаю Ислам и Шариат, наилучшим методом, достижения справедливости.
скажи это сотням тысяч убитых дагестанцев
@Scorp, Скорп, здравствуй, в отличии от тебя, дагестанцы знают, что их убивают террористы, которые не имеют отношения ни к Шариату, ни и Исламу.
Ужесточение уголовной ответственности имеет смысл если есть неотвратимость наказания. А с этим в нашей стране пока большие проблемы…
«В частности, пропаганду и публичную демонстрацию нацистской символики физическими лицами авторы документа предлагают карать штрафом в 2-5 тысяч рублей либо арестом на срок до пятнадцати суток.».
На западе есть понятие штрафования опирающееся на размер зарплаты/средств существования у человека человека. Например, штраф эквивалентен троекратной зарплаты. Равнять малоимущего с зажиточным, штрафуя их одинаково выглядит таки неумно. Не можешь оплатить должен оплатить через труд. Не хочешь так, садись к тюрьму.
Сепаратизм — это как бы не совсем национализм. Сепаратизм — это пропаганда любых идей, которые требуют отсоединения определенной части территории от государства. Я так понимаю, что призывы жить по «шариату» также являются сепаритстскими. Если так… То очень многим может стать не по себе после принятия такого закона 😀
Был «толстый намек»- Жирику- во время встречи с президентом -я думаю-закон пройдет .
Давно пора было вводить этот закон. Значит у нас в тюрьмах появятся политические и их будет много.