Тем кто считает эти мнения исламских ученых дебильными, смею утверждать, что они далеко не дурные. К примеру утверждения на тему ДНК.Шейх лишь следует буквальному исполнению сунны Мухаммеда, что винить нельзя, если не будет 4 свидетеля, или сам преступник не сознается. Вы думаете, что Мухаммед не понимал, что обвинение насильника-преступника 2-3мя свидетелями логично? Однако он сделал право на 4 свидетелей и при этом дополнил, они должны были видеть сам процесс изнасилования. То есть по буквальной сунне этот шейх абсолютно прав.
Другой вопрос о вращении земли. Мухаммед утверждает, что солнце двигается вокруг земли и солнце заходит за Трон Аллаха. Это достоверный хадис Муслима и Бухари.Тот кто скажет, что солнце не заходит за Трон Аллаха те кяфиры.
Хохла пендоские страдания по Крыму :
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
Про солнце улыбнуло
Любая религия, или любая другая идея, страдает от долбоебов, а ислам в большей степени. Но, вместе с тем, религия это инструмент, которым как раз таки можно управлять этот социумом. Что мы и наблюдаем во всем мире. Чем ниже интеллект тем крепче вера в долбоебические идеи.
@myutech,
Критическая масса таких долбоебов что то выросла в Даге сильно
Выросло целое поколение детей ВК , демотиваторов , лубочных баек : одна книга источник всех наук
@Scorp, в Дагестане про эволюционную теорию на уроках биологии в 7 классе что-то рассказывают еще?
Хотя если тут проблемы с яичниками от вождения… 😯
опиум для народа и оружие в руках правителей………………………. ❗ ❗
@Kisa, оп па, прямо в десяточку
@Kunak, 😀 жаль что не все это понимают,
Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа……….
Маркиз Де Сад..
@Kisa, у Де Сада есть вещи и по интересней))
@Kunak, каждый человек в праве верить во что хочет!! но не имеет права навязывать свою веру ни кому!! не оспоримый факт!!
@Kunak, а по поводу десяточки)) у меня прозвище снайпер 😉 😉
@Kisa, религия
+++++++++++ Гуру вы как всегда права!!!
не узнаю Вас)) последние 3 дня)) 😉 😎
Видимо такие же «ученые» оправдывают анальный джихад, разрешают с секс с умершим супругом/супругой и т.д. и т.п…Про солнце, вообще, пацтулом 😆
Собрались блин атеисты, тоже мне. Да мне любой верующий басурманин, пусть даже утверждающий что солнце ходит вокруг земли, ближе вас балбесов!
@Нестерук, не истери 😆 нестерук 😆
@Нестерук, это хорошо что они ближе , а мы дальше. Чем ближе к дерьму тем больше пахнет!
@Нестерук, вот я почти атеист, благодаря нашим «ученным» алимам(в том числе и салафитскими), несущим полный бред. Как ты на это смотришь?
@Забалай, У тебя еще есть время все пересмотреть.
Следует учитывать, что религиозные тексты не выполняют функций учебников астрономии или географии. И не подменяют их.
Например, хадис гласит — о том, что пророки — это учителя как спасти душу, а не доктора технических наук. И о признании ошибки в сугубо сельскохозяйственном вопросе:
«Это было всего лишь мое мнение. Поэтому если я велю вам что-то в делах религии, то выполняйте это по мере своих возможностей, если же я велю вам что-то в ваших мирских делах, то вы больше знаете о них!» (хадис в сборнике Муслима).
С этой точки зрения хадис о том, что Солнце склоняется в поклоне перед Троном Всевышнего, может быть красивым образным указанием на то, что весь материальный мир подчиняется Богу и покорен Ему.
Также учтем, что для язычников разных эпох Солнце — это само божество! Которому поклонялись, возносили ему мольбы, строили храмы, воспевали, обожествляли… А тут сообщается, что Солнце при всей его мощи всего лишь смиренный раб Господа, выполняющий возложенные на него функции.
@Ибрагим,
Следует учитывать, что религиозные тексты не выполняют функций учебников астрономии или географии. И не подменяют их.
Как я с вами согласная ..
Осталось ту простую мысль до адептов донести
@Ибрагим, брат так вахи и неверующие по одинаковому понимают Ислам. В этом я убедился по комментариям здесь на сайте таких представителей неверия как неа воинствующего атеиста под дружные оплодисменты таких как скорп итд. Также читая книги якобы разоблачение исламских богословов атеистами один в один все притензии вахов к представителям ислама обзывая их рабами желудков итд. Им не в домек что как и Коран так и сунну пророка не всегда надо понимать дословно что есть толкования. К стати товарищи первые кто начал высмеивать ваххабитов по поводу солнца наше духовенство кому интересно могу предоставить видио … Да оно наверно и в нете есть. Полностью с тобой согласен брат побольше бы таких грамотных Мусульман.
@Дун ги Мун ги, Бляя, как я с тобой согласен, но согласен через не хочу, точно подмечено. Наши атеисты и вахи одинаково понимают ислам, особенно этот мудак манн.
Сколько бы тут админы и другие не писали бы, то что вахи преподносят как ислам — не ислам, и то, что над их учОнными все остальные мусульмане смеются, этот долбоеб-мудак манн находит их выражения и выставляет тут как всея исламское.
@Абдуллагь,
Наши атеисты и вахи одинаково понимают ислам,
😯 😆
давно я так не смеялась
Вахи буквально следуют тому что написано в ваших священных книгах и все
@Scorp, а вот далеко не все, это еще раз говорит о вашем абсолютном незнании вопроса.
Уважаемый Mann… на самом деле тот самый хадис как и все приведенные примеры имеют целью совсем иное…Ведь раньше как и в принципе сейчас человеческое зрение способно лицезреть лишь «движение» солнца с запада на восток… Соответственно и мысль о движении именно его а не земли вокруг себя и своей оси… НО хадис понят буквально а буквализм и фанатизм это самые глубокие и роковые ошибки Ваххабизма…
Mann мне интересно а почему так редко говориться о положительной стороне и вкладе ислама в мировую цивилизацию… ? Если речь о вахерах то согласен…но почему бы не начать формировать положительный и реальный облик Ислама… Ведь наш Пророк (мир ему) никогда не убивал, ни в 1 из битв не был ранен случайный а убивались только явные враги, Он более чем кто либо уважал и чтил соседей, иноверцев, родственников и любых людей…
Ну хотя бы чуточку давай попробуем охарактеризовать Ислам в его истинном состоянии а не о том как его понимают отмороженные радикалы???
@Банкир, Хорошая идея. Вот ты и мог бы напечатать пост и выложить его сюда 😀
@Фати, Посты дохрена напечатаны на других сайтах, как ислам даг, ислам ру, тв чиркей, тв. наследие, газета ас-салам и т.д. и т.п.
@Абдуллагь, Они напечатаны там, а не здесь. И хотелось чтоб написал свою точку зрения Банкир. И чтоб это был авторский, а не скопированный пост.
Банкир если наш Пророк с.а.в. никогда не убивал как ты говоришь, а чем он тогда занимался на джихаде?
@М…, пророк Мух1аммад с.а.с в битвах вырубал плоской стороной меча.
@brabus, Пророк Мухаммад (Благословение Аллаха и приветствие Ему) никогда никого не убивал. Но был случай когда Пророк Мухаммад (Благословение Аллаха и приветствие Ему) кинул маленький камень на газавате (священная война), и этот камень попал в руку (не помню как его звали и кто он) и получил царапину не опасную для для жизни, но человек, но человек умер от не свертывания крови через некоторое время, но уже после окончания боя. Пророк Мухаммад (Благословение Аллаха и приветствие Ему) будучи одним из богатых людей своего племени после женитьбы на богатой Хадидже (Мир Ей), умер будучи бедным человеком и оставшись в долгу перед одним Иудеем. То есть он не грабил богатых язычников и не угрожал никому жизнью или кошельком. Быть должным иудею и умереть сделав должниками всех Мусульман легче чем даже просить у кого то выплатить долг — а нынешние вахи это орудующие банды прикрывающимися тупо Исламом и грабящие мусульманский и немусульманский народ.
Но в отличии от вахов прячущихся в лесах Пророк Мухаммад (Благословение Аллаха и приветствие Ему) Никогда не говорил и не прятался даже за пальмой одной не то что в лесу. (Думаю специально зная что потом появятся лесные Аллах сделал появление Пророка в Пустыне). Никогда никому не устраивал тёмную, и не отправлял киллеров убивать врагов Ислама как Абу-Лахаб (дядя Пророка) или Абу-Джахал. Против Идеи Ислама и Пророка Мухаммада (Благословение Аллаха и приветствие Ему) воевали в том числе с оружием в руках два родных брата отца Пророка Мухаммада (Благословение Аллаха и приветствие Ему) Абу-Супьян и Абу-Лахаб, Третий дядя который воспитал Пророка Мухаммада (Благословение Аллаха и приветствие Ему) Абу-Талиб так и умер около Пророка Мухаммада (Благословение Аллаха и приветствие Ему) не поверив в Его Миссию и не сказав формулу Единобожия Как бы Пророк Его не просил сидя рядом с ним перед смертью. Никто из них не был убит кроме как в бою или умерли свей смертью.
Когда от угроз язычников своего племени Пророк Мухаммад (Благословение Аллаха и приветствие Ему) решил в тайне от всех даже от Халифа Умара (Мир Ему) с Халифом Абу-Бакром (Мир Ему) ночью вышли тайком из Мекки в сторону Медины и прятались в Пещере от преследовавших их Мекканцев. Халиф Умар (Мир Ему) узнав что Пророк Мухаммад (Благословение Аллаха и приветствие Ему) покинул Мекку ночью решил покинуть Мекку не тайком а Демонстративно сказав Мекканцам — Кто хочет оставить детей сиротами а жену вдовой пусть попытается воспрепятствовать мне переселится в Медину.
Вот как Пророк Мухаммад (Благословение Аллаха и приветствие Ему) вел себя с народом — что бы про него люди и потомки не могли говорит что он так или вот так бесчестно поступил — заметьте Противниками Пророка Мухаммада (Благословение Аллаха и приветствие Ему) Были Язычники. А нынешние ваххабиты грабят и убивают исключительно Мусульман….
Позорники Рода человеческого… Аллах им судья…. Пусть Аллах убережет.
@Снайпер, от души написал брат.
@М…, Ты узнай что значит термин джихад! Потом сам ответишь на свой вопрос…
@Снайпер, Что такое джихад я могу тебе самому даже объяснить, лучше сам узнай сначала про это.. А еще лучше, узнавай в начале достоверность своих историй, перед тем как широким массам её скидывать. Когда начал читать, я думал, что историю про копье хочешь рассказать. А ты вообще удивил.
Автор или вахабист или невежда раз приводит слова Ибн База так как все ученые — праведные ученые исламского мира не признают его так как он ваховская подстилка
@Муслим, этот мудак это не понимает или не хочет понимать. Это его не первый пост такой.
Ислам и мусульмане страдают от того, что бандитов, взрывающих людей и дома, позиционируют в обществе как борцов за Веру, за справедливость. И вся их бандитская деятельность выставляется, и что самое печальное, принимается некоторой частью общества, как «священная война».
Тот врач генетек или как не знаю который по ДНК определил отцовство — это один из четырех свидетелей, а тот кто опрелелил изнасилования гинеколог — это ещё один свидетель. тот кто снял на камеру наблюдения это третий свидетель — и т.д. моё мнение такое — ведь наука шагнула далеко вперед…
@Снайпер, согласен с тобой. Грамотно сказал.
еще азиз ибн бааз утверждает — если раскрутьсть сферу(к примеру мячик) то он станет прозрачным. — эту аксиому он доказал на опытах с землей…вот где формула невидимки, оказывается…
Снайпер — поправка про камеру, свидетелями получается будут все кто посмотрит видео.
и по поводу статьи: есть люди плосколобые и есть которые ищут знания, для плосколобых достаточно правил для жизни вроде — «не пей», «борода», «одеяло на голове», но если такие люди начинают считать себя учеными, то тут и получается настоящие «ибн»
@Восток, думаю проблема у таких «прямолинейных» в том что они путают напутствие с неоспоримым законом
@Восток, нет тот кто установил камеру наблюдения и владеет ею, сохраненной базой данных — тот имеет право выносить решение — те кто увидели это те кто просто увидели, и они увидели с того что хозяин камеры разрешил посмотреть или обнародовать. Но все таки окончательное решение за судом.
Если бы даже в коране было написано, что Солнце 10 раз заходит над Землёй, то и тогда бы верующие не признали ошибочности корана, а сказали что там какой-то тайный смысл, который нам не ясен(мусульмане не первые кто так делают,так делают и представители иных конфессий).
@Читатель 1111, ты христианин, иудей ? вот если найдет кто ли бо из Вас в своих священных книгах, в сохранившихся высказываниях пророков или же их верных сподвижников (апостолов) намеки или же явные указания что вслед за пророками Исой, Мусой (Мир им!) грядет последний пророк Муххамад с.а.с. вы и тогда будете отрицать, что там так написано вам же проще признать «ошибочность» всех этих указаний,высказываний или же людей которые говорят то что ван не нравится
@Читатель 1111, Давайте не будем приводить нереальные примеры если бы было бы — вот в Библии упоминается Пророк Мухаммад (Благословение Аллаха и приветствие Ему) под термином Утешитель — откройте любую библию в электроном виде и найдите все стихи где встречаются слова Утешитель — узнаете все…
в Коране форма земли указана например не как шарообразную а как яйцеобразную — но оказалось именно так и есть — за время вращения вокруг свое оси земля сплюснута в полюсах и растянута на экваторе — но это так незаметно — это всего 12 км.
Так это ж не «художественная отсебятина» мусульман. Этот принцип в Коране и установлен:
«Он – тот, кто ниспослал тебе Коран.
В нем есть ясно изложенные аяты, в которых суть Писания, другие же аяты требуют толкования»
(Коран, 3:107)
Некоторые комментаторы библейских текстов в них вообще до 70 (семьдесят!) смыслов обнаруживают.
Мир не прост и он не «черно-белый», и было бы неправильно упрощать сложные вещи.
@Ибрагим, простая игра слов. Какой смысл в словах араба о том, что Солнце вращается вокруг Земли? Можно было просто сказать «Солнце не вращается вокруг Земли» или вообще не застрагивать эту тему. Или в хадисе о том, что до создания Земли не было ничего, кроме воды, на которой стоял трон(это вообще древний арабский миф,взятый Мухаммадом)? В своих книгах про ислам, Бартольд раскрывает тему исламских обычаев и говорит о том, что на самом они заимствованы у иных народов(например, омовение и похожие действия на намаз делали зороострийцы). Также известный «мусульманский» мыслитель аль Кинди в своё время говорил, что «Коран это сборник бабушкиных легенд.» Васильев в своей книге «История Византийской империи до крестовых походов» пишет о том, что слова о том, что Мухаммад отправлял гонцов к Ираклию с призывом принять ислам являются поздним вымыслом мусульман.Т.к. на самом деле никто никаких гонцов Ираклию не отправлял. Сама по себе исламская религия близка именно арабам, но никак не остальным народам. Т.к. имеющиеся порядки в исламе близки именно арабам. Мухаммад оставил их для того, чтобы привлечь на свою сторону больше сторонников(многоженство, разбои, раздел награбленного и т.д.), для других же они были варварством. Именно варварами и называли византийцы арабов(а также прелюбодеями- за то, что мусульмане спали с несколькими женщинами). Поэтому непонимание аятов корана или хадисов всегда было и будет. А сам же мусульмане будут говорить «Подождите ребят, это же религия Бога, она априори не может быть неправильной, видимо мы что-то просто не так поняли.» Что касается твоего аята о толковании, то в другом аяте сказано, что «Коран это ЯСНАЯ книга». В одном месте ясная, в другом надо толкование искать. Нестыковка, но только не для мусульманина,потому как на это он скажет «Подождите ребят, это же религия Бога, она априори не может быть неправильной, видимо мы что-то просто не так поняли.» 😀
@Читатель 1111, конкретно по многоженству имеется множество упоминаний в Библии — и вовсе не арабы являются его «изобретателями». Напротив, в Исламе оно строго регламентируется, да ещё с жёстким условием: не готов справедливому отношению к двум женам — будь добр, не умножай количество супруг. вообще это не предписание, а лишь дозволенный вариант нормы — при согласии и мужчины, и женщины. И при соответтсвии условиям. Не предрасположен конкретный человек к многоженству — никто его к этому не обязывает.
Да, и к Библии, и к Корану есть вопросы, равно как со стороны апологетов есть ответы и контртезисы. А уж кому какие доводы кажутся более убедительными — это вопрос выбора. В вере/неверии нет принуждения.
Что касается небесных светил — ещё раз: Коран не «учебник» по астрономии. Аяты Корана ниспосылаются в языческую среду, в эпоху язычества. Когда солнцу, луне, звездам поклоняются, обожествляют их, превозносят, и так далее. А тут их, эти светила, аккуратно ставят «на место», констатируя их подчиненное и служебное положение. Иногда при этом используется красивая образная речь.
Чтобы была понятна аналогия: это как если в конце 1930-х годов в Рейх придет обличитель и станет просвещать ошеломленных немцев: мол, никакой ваш Гитлер не «бог нации». И сообщит, кто он на самом деле. При этом просветитель не будет ставить задачу дать полное описание Гитлера с биологической, анатомической и прочих сторон. Он просто фиксирует его статус.
@Читатель 1111,
Василий Владимирович Бартольд родился в семье биржевого маклера немецкого происхождения, После Октябрьского переворота возглавил Коллегию востоковедов,
В январе 1927 года по предложению Н. Я. Марра приглашен в Ленинградскую библиотеку в качестве консультанта.
Александр Александрович Васильев родился в Петербурге в 1867 году.
Весной 1902 г., вместе с Н. Я. Марром, А. А. Васильев предпринял путешествие на Синай
«Переломным в жизни А. А. Васильева стал 1925 г., когда он поехал в официальную зарубежную командировку, не имея специальной мысли эмигрировать из России хорошая» (хорошая формулировка не правда ли?)
«М. И. Ростовцев еще в 1924 г. предложил А. А. Васильеву содействие в получении места в Висконсинском университете (Мадисон)» куда он и переехал.
Там он и ковал образ арабов и Ислама
А кто такой Марр? –
Сын престарелого шотландца Джеймса (по другим данным — Джейкоба) Марра, жившего на Кавказе.
После революции получил громкую известность как создатель «нового учения о языке», или «яфетической теории». Отец востоковеда и поэта-футуриста Юрия Марра.
А то такой Ростовцев М И ? –
Михаи́л Ива́нович Росто́вцев (29 октября (10 ноября) 1870, Житомир — 20 октября 1952, Нью-Хейвен, штат Коннектикут, США)
PS неплохая команда кузнецов образа Ислама и арабов
ислам какая это сильная справедливая религия,ясно что вы кафиры не хотите справедливости и хотите погасить свет Аллаха свет религии ислам но как обещал Аллах он сохранит свой свет если это ненавистно кафирам!и вам это ненавистно и поэтому льете грязь на мусульман но знайте из того что вы пишите выводы делаются о том что вы дебилы))
@man, эти люди не оскорбляют религию, их раздражают безграмотные последователи, которые любую светлую илею своими толкованиями могут исказить.
Даже если соберется сотня дебилов-поклонников группы Битлз, то несмотря на гениальность их музыки, эти фанаты могут отбить любое делание слушать музыку.
Человек черпающий информацию для современной жизни из средневековой книги обречен быть признанным чудаком, а если он еще агрессивен, то конченным мудаком.
Моему знакомому профессору президент Азербайджана подарил сборник всех хадисов и толкования Корана. Там целый сундук книг. Он из уважения к нему стал все читать. Смторю, один день он целый блокнот завел и туда стал сто-то писать (профеесор дагестанец, обладатель международных премий, горжусь дружбой с ним). Так вот он все дочитал за полгода. Пригласил своих друзей в гости и провел полный анализ прочитанного.
Мысль его в целом сводилась к тому, что из всего прочитанного он не обнаружил сколь-либо нового знания неизвестного науке на тот период времени. (Он переводил на русский язык некоторые восточные книги по медицине)
Идеи про движение крови, строение эмбриона и т.д. уже были известны за 5 тыс. теоретически и 2 тыс. лет практически до этого китайцам, они даже операции на сердце тогда еще делали.
Географические открытия (вода смещается или не смещается, гора за горой, луна за звездой и т.д.) в Европе были известны многим.
Поэтому относитесь ко в ем этим книгам как к хорошей философской литературе, которая имела огромное значение для мировой культуры и это стало частью культуры дагестана, который был завоеван арабами.
@Джон Голт, Может быть люди знали, Китайцы знали, европейцы знали — но арабы язычники с центра аравийской пустыни — вряд ли это знали. И Пророк Мухаммад (Благословение Аллаха и приветствие Ему) который до конца своих дней так и не научился читать — Хотья первое слово в Коране — Читай, и Пророку Пророку Мухаммаду (Благословение Аллаха и приветствие Ему) это слово Ангел Гавгриил (Джабраил) (Мир Ему) повторил трижды подряд.
Но я в жизни понял одно — хотя чтение самая долгая из средств передачи информации — но она самая надежная и основательная.
http://www.dolit.net/author/14390/ebook/62509/hart_maykl_h/100_velikih_lyudey/read
@Снайпер, Пророк был торговцем имного путешествовал до 40 лет, его жена тоже была образованная женщина. Поэтому эти знания вполне могли быть доступны. В любом случае, надо читать что-тотеще кроме религиозных книг. А вот с этим в республике проблема. Может завезти десток тысяч книг Карнеги, Хилла или Кавасаки и распространитьь среди прихожан Котровки?
@Джон Голт, Котровские Корнеги лучше его самого понимают, из-за этого много дебилов за ними и идут, к примеру сосика хабары послушай.
@Джон Голт,
относитесь ко в ем этим книгам как к хорошей философской литературе, которая имела огромное значение для мировой культуры и это стало частью культуры дагестана, который был завоеван арабами.
++++++
@Джон Голт, вот вроде бы такой добры поучающий пост выложили. А давайте ка на секунду допустим что мы верующие правы и что вера Ислам далеко не философиЯ а истинная религия в итоге что получается? к чему вы нас призывали ? К тому что бы люди навечно попали в ад? Вы конечно извините если вы готовы со скорп на такие риски. Но к большой радости большая часть «примитивных» дагестанцев не прельщает такая участь. Ваша религия вам, наша религия нам!!!
@Дун ги Мун ги,
Ислам далеко не философиЯ а истинная религия
к чему вы нас призывали ? К тому что бы люди навечно попали в ад?
😆
Когда я такое читаю понимаю .
Это безнадежно и неизлечимо
@Scorp, ну что тебе смешно ? Каждый раз ты пишешь всякую чушь под моими постами абсолютно ни чем не подкрепляя и смеешься. Вывод один смех без причины …
Мне кажется у людей, что у людей слишком много времени свободного… поэтому слушают всякий бред!!! да и вообще сколько мечетей построено, а толк 0… лучше бы садики сделали и школы, а то в садик устроить , места нет… а 40 тыс даешь, сразу появляется …. а эти оболтусы(сипратисты , боевики, рекетиры) , готовы 5 раз в день биться головой , чем книжку открыть и почитать… к чему эта республика катится…. вся религия на деньгах построена!!!
@man, ясно что вы кафиры не хотите справедливости и хотите погасить свет Аллаха / еще один дебил.
@Ибрагим, надо же какая у тебя фантазия 😀 Не забывай, что ислам основан на коране ,сунне и иджма, а не на твоих фантазиях. Таким макаром никакую истину человек никогда не узнает в сравнении. Так и будут иудеи,православные, шииты, сунниты, зороострийцы, иеговисты, буддисты и другие оправдывать свои нестыковки демагогией и развитым воображением. Т.е.,никто никому ничего не докажет. Поэтому лучше придерживаться своего и не насаждать чужим своё. В своих могилах узнаем кто был прав из миллиардов верующих, придерживающихся десятки различных религий и тысяч религиозных течений.
Опять атеисты разбушевались..))) Ничего, скоро ваш «рациональный» мирок начнёт сыпаться на ваших глазах.
Всё..! Всё..! Ухожу… Уже ухожу..))
@EXTYBR,
Мир вечен
И ему плевать на человеческий заблуждения
@EXTYBR,
Мир вечен
И ему плевать на человеческие заблуждения
И он будет таким независимо от того в кого вы верите ..
реальность мало зависит от фантазий ума
😀
@Scorp, Скорп, совершенно верно! Вне зависимости от убеждений людей, задуманное Аллахом свершится.
И да.. это не Мир вечен, а Аллах вечен. Не путать!))
@EXTYBR, Как красиво сказано.. 🙂 🙂
@EXTYBR, давай поговорим с тобой) У меня к тебе вопрос: Чем на твой взгляд обусловлена катастрофическая экономическая отсталость такого макрорегиона, как Ближний Восток?
@Ubisoft, Потаму что в ОАЭ правители вахи и официальная идеология ваховская. Живут на «кафирские доллары» и развиваться не хотят. а зачем, им и так бабло немерено капает.
@Абдуллагь, не совсем понял про » Потаму что в ОАЭ…» .А если говорить об уровне жизни, Вы даже не представляете сколько людей на форуме с удовольствием променяли бы родной Буйнакск на жизнь в Дубае или Шардже 😆
@Ubisoft, Ubisoft, я понимаю, ты надеешься, что во всём виноваты Ислам и Коран… Спешу огорчить: Ближний Восток, тупо проиграл цивилизационную войну. А дальше всё по наработанной схеме: «не дай ему научиться ловить рыбу самому, обо силёнок наберётся и против тебя попрёт».
@EXTYBR, я не надеюсь, что во всем виноваты Ислам и Коран, честное слово 😉
Про рыбу на конкретном примере можно иллюстрацию?
Разруха она не в клозетах
Разруха она в головах .
Вот с головы все беды и идут ..
@Scorp, и в мед учереждениях
коневоды и все такое 
Достойные люди и в исламе только лучше становятся
А дерьмо и с исламе все тоже дерьмо, только в религиозной глазури
ИМХО
@Scorp, Скорп.., ты что, вправду, сказала «ИМХО»..? Скорп, может ты начала принимать какие нибудь гормоны… там… ну, может бывают гормоны повышающие самокритику в человеке… не знаю..
А если серьёзно, то конечно же уважуха, и только уважуха тебе, за твои слова!
@EXTYBR,
Да нет ..
Скорее вы начали осмысливать прочтенное
@EXTYBR,
А когда я читаю такое
Какие вы мусульмане,вы берете кафиров в друзья,(с) 😯 😆
Понимаю : вот он идиотизм от религии
@Scorp, Вы довольно наблюдательно отметили нашу большую проблему.
Именно так — нашу мусульманскую проблему.
Знаете, в чем дело?
В действительности Ислам, разумеется, предлагает ясные пути и мотивацию как человеку становиться лучше: злому — тянуться к милосердию, пристрастному — к справедливсти, жадному — к щедрости, вспыльчивому — к сдержанности, самовлюблённому — к скромности, неразумному — к свету знаний, эгоисту — к любви к ближнему, и так далее.
В целом развивать в себе благое, а пороки и слабости обуздывать, восходя к степеням, когда дисциплина духа преобладает над «животным» в человеке.
И всё это не в «гордом одиночестве», а в вере и в надежде, что Всевышний поможет и поддержит на этом пути.
Но это КАК ДОЛЖНО БЫТЬ.
А что нередко происходит в реальности?
Зло в человеке настолько изворотливо, что иногда «типа на пути Ислама» человек продолжает обслуживать в себе именно негатив! Это может быть агрессия, невежество, бескультурье, высокомерие — и оно продолжает работать в человеке, но только уже как бы в «исламской упаковке».
И это очень опасно, потому зло под маской добра виртуозно вводит в заблуждение самого носителя этого «вируса».
на самом деле довольно странное название и содержание, несостыкуются они 😐
Аффтор идиот.Такой же как те,чьи перлы он выкопал
@fishka,
ты это почитай
Саудия -единственная страна где есть правильный шариат(с)
И таких сусликов, любителей васечки хасовского . тьма тьмущая
@fishka,
http://www.moidagestan.ru/blogs/47816/34811
Почитай
Вот где ужас
уж не знаю что этому виной
😆
@Scorp,
про этого Васю или как там его,который «раньше ненавидел хачей» я читала где-то.Зашла на его страницу,так этот малолетний тупень из Дагестана не додумался фотки свои убрать,коммменты друзей почистить «чистадаговские,жи есть» и статусы идиотские уничтожить.
Так что я бы продолжила:»Раньше я думала,что в Дагестане молодежь развивается,но почитав Васю Пупкина поняла,что это не так»
Вот это реально , тупость без границ ..
http://www.moidagestan.ru/blogs/39965/34643
http://www.moidagestan.ru/blogs/39965/33794 Как я пришла в Ислам…
И так далее далее далее.
😆
…Mann — по -ходу — кроме суждений этих четверых «ученых» в жизни ничего другого видать и не читал…
А как вам, господа, такая версия http://www.youtube.com/watch?v=nQZQQKP4j4Y
Мулла в Казанской мечети забыл выключить микрофон после намаза.
Не зная этого, он на всю улицу говорит, что ислам и мусульманство это товар, который приносит неимоверную прибыль.
http://www.yaplakal.com/forum28/topic681151.html