Пошел третий год, как крымская земля, обильно политая кровью русского солдата и овеянная трудовой славой, одним росчерком пера отданная Незалэжной, наконец-то вернулась домой! В Россию! Ликование народное было безмерным! Совершенно искренним и [...]
Интересная все таки порода арабо-негритянских мусульман, вроде ненавидят неверных и своих колонизаторов, но гордость отсутствует, прут туда где неверные. Любят сладко поесть и удобно покакать. Вчера было 14 июля и как обычно, ни в чем невинные жертвы [...]
Правоохранительными органами Ингушетии разыскивается Цечоев Алихан Усманович, 21.09.1989 г.р., уроженец с. Яндырка Назрановского района ЧИАССР. В апреле 2014 года Цечоев А.У. из аэропорта г. Ростова-на-Дону вылетел в г. Стамбул Турецкой Республики. Спустя [...]
@Iogann, спецназ SAS, спецназ ГРУ на такое способен, и не только, вобще если SAS в Сирии дело пахнет жаренным, это сверх люди, даже если уже в отставке и просто инструкторами. 😐
Не обязательно мастер стрелял ! надо с начало понять с какой позиции стрелял ..если он стреляет сзади а автомобиль едет прямо какая разница какая скорость .
@Gj, А представить его на уровне земли или на уровне 8 этажа ??? если заднее лобовое стекло смотрит на него он стоит не на высоком месте*хотя так и было если оценивать откуда пуля залетела и куда попала) стрелять удобней так как для него объект отдаляется но не движется по сторонам, хотя не исключаю и везение может он просто стрелял по колесам и так удачно промазал.
@Gj, очень интересный вывод ) как это стреляли с высоты ..вот ты представь человек стреляет с высоты попадает в заднее стекло пуля летит под углом с каким то градусом, и она не как не могла попасть ему в голову так как угол слишком уже, при том что от заднего стекла его голова на расстоянии 1,5 метра и пуля не могла подняться из этого делаю вывод то что стреляли по уровню машины максимум метр два выше, и еще могу предположить что стрелок был один первый в голову , второй в боковое стекло а то что ни задело пассажира спереди это то что он двинулся держать руль и пуля попала в стекло .Если стрелков было бы двое оба спереди были трупами, и меня очень удивила как он вел машину нежили воспользовался круизом, или педаль была не так сильно выжата что скорость не привысилась и не снизилась, в то же время машину аккуратно остановили, может он еще был в чувствах.
@Net_ap, Для такой стрельбы нужен наводчик и хорошая винтовка. А стреляли с высоты по любому, первая пуля с боку вторая по уходящей машине через заднее стекло (0:29) , я возможно плохо излагаю и по этому мою мысль понять нельзя. Стрелял снайпер, значит для этого он занял позицию , а где можно занять позицию на уровне машины и стрелять по дороге вдоль которой идет бордюр ? А если стрелять у дороги то тут снайпер не нужен. И перед тем как делать выводы всегда нужно учитывать ландшафт местности , а после рассуждать о угле и траектории пули.
Храни их Бог!
Может случайность, может совпадение, а может и «спецы». Марат Мусин совсем недавно сообщил, что их группу заказали. И серьёзные деньги на это выделены.
Молодец сопровождающий, удержал машину и вывез из зоны обстрела.
@Одессит, Возможно. Только лично мне стрелять прицельно из движущегося транспорта как-то не очень) Но я и не профи)) Но все обстоятельства указывают на заказ. Два выстрела из разных точек по одной гражданской машине. Первым выстрелом они почти добились желаемого, убили водителя, чтобы остановить машину, последующими должны были ликвидировать группу, — не вышло. Как я понял, первая пуля вошла через заднее стекло, осколок стекла или сама пуля оцарапала голову сидящего сзади журналиста и попала в водителя. То есть стрелок находился на одной высоте и на одной линии. Это могло быть в случае, если стреляли из автомобиля, едущего следом, или, например, после поворота трассы, с заранее подготовленной точки.
Впрочем, что гадать, дело сделано, ничего нельзя уже вернуть назад, как нельзя вернуть погибшего отца двум маленьким дочкам. Вот что сам Марат Мусин написал у себя в ЖЖ
«Снайпер террористов точно «снял» водителя нашей машины, едущей на скорости свыше 100 км в час. Виктор Кузнецов чудом удержал руль машины и вывел автомобиль с убитым водителем из зоны обстрела снайпера. При этом сильно повезло Андрею Филатову. Террористов открыто «навели» на нашу съемочную группу конкретные персонажи, которые не скрывали своих намерений и которых террористы публично поблагодарили за наводку. В связи с гибелью нашего водителя — отца двух маленьких девочек — от рук террористов, целенаправленно наведенного на съемочную группу ANNA-news известной группой израильских, одесских и российских блоггеров, рекомендуем российским пособникам террористов покинуть территорию нашей страны до конца декабря 2013 года, а пособникам-иностранцам, в числе которых два гражданина Израиля, не рекомендуем после этого срока посещать территорию РФ. Соратников из Союза Десантников просим проконтролировать выполнение нашей доброй рекомендации, и, в случае нарушения, доставить пособников террористов ЖИВЫМИ в ближайшее отделение полиции.»
Не все журналисты вызывают уважение. Вот история с эпиграфом, о шакалах из BBC. Если у админа появится желание, можно повесить отдельно.
Желание снискать почтение других за то, что
совсем не составляет человеческого
достоинства, — это тщеславие.
Иммануил Кант
9 октября 2012 г. в Пакистане 15-летняя девочка Малала Юсуфзай
возвращалась на школьном автобусе домой. Внезапно машину остановили талибы в
масках и с оружием в руках. Один из вооруженных бандитов ворвался в автобус и
стал кричать на школьников: «Где здесь Малала? Говорите или я всех
перестреляю!». Когда шокированные дети указали на Малалу, он выстрелил в нее.
Пуля прошла через голову, шею и вышла на вылет через плечо. В результате, два
ребенка, сидевшие позади Малалы, получили также по огнестрельному ранению.
Малалу Юсуфзай в критическом состоянии доставили в военный госпиталь г.
Пешавар. Девочка находилась в коме, шансы, что она выживет, были невелики.
Тем не менее, Малала выжила, но, чтобы понять, что произошло тогда,
необходимо рассмотреть события более ранние и, на первый взгляд, не
взаимосвязанные с собой.
Так, в конце 2008 года глава службы ВВС на языке урду Аамер Ахмед Хан и
его коллеги обсуждали новые способы увеличения рейтингов телеканала за счет
освещения зверств, которые талибы творили в долине Сват (Пакистан). Результатом
совещания стало необычное и провокационное решение, предложенное Аамер
Ахмед Ханом: почему бы не использовать маленького ребенка, который мог бы
писать статьи о своей жизни в долине, а журналисты ВВС опубликовывать их в
интернет-блоге, предварительно редактируя и «придавая остроты»?
Данную идею быстро претворили в жизнь. Корреспонденту в Пешаваре
Абдул Хай Какару было дано задание найти подходящую кандидатуру школьницы.
Так, журналист вышел на связь с местным школьным учителем Зиауддином
Юсуфзай, который стал предлагать сотрудникам ВВС различных детей для этого
грязного дела.
Однако желающих не было, так как участвовать в этой провокации всем детям
запрещали родители, боясь мести со стороны талибов. Наконец, Зиауддин
Юсуфзай не выдержал давления со стороны респондентов ВВС и предложил
кандидатуру своей собственной, на тот момент 11-летней, дочери Малалы.
Непонятно что двигало «заботливым» отцом в тот момент: обещание
корреспондента ВВС Абдул Хай Какара о большом денежном вознаграждении или
боязнь угроз со стороны журналистов, но отец согласился использовать своего
собственного ребенка в гнусных политических целях масс-медиа.
В то время бедная девочка училась еще в седьмом классе, но редакторы во
главе с начальником службы ВВС на языке урду Аамер Ахмед Хан единогласно
согласились на эту кандидатуру, невзирая на опасности, которые могут ей грозить со
стороны талибов.
Единственный, кто думал не только о наживе на тот момент, был Мирза
Вахид, в настоящее время уже бывший редактор ВВС. Он и предложил использовать
для Малалы в блоге псевдоним «Василек» (из национальных сказок), который и
оттянул неизбежную трагедию с девочкой.
3 января 2009 года в Интернет-блоге сайта ВВС была размещена первая
запись Малалы Юсуфзай. По одной из версий, девочка писала на бумаге заметки,
которые затем передавала на «корректировку» и публикацию редакторам ВВС, по
другой ребенок зачитывала свои тексты прямо по телефону.
Малала описывала события для ВВС, что называется «с первых рук»: про
военный действия в долине Сват, про запреты талибов для местного населения, про
уничтожение школ для девочек в Пакистане. Неизвестно только, сколько из
опубликованных в блоге текстов действительно принадлежат самой девочке,
которая находилась под контролем репортеров ВВС и отца-оппозиционера.
С 16 января материалы интернет-блога стали публиковать пакистанские и
международные газеты. Как и планировал Аамер Ахмед Хан, рейтинги ВВС
взлетели до небес.
Гнусные журналисты стали создавать из девочки образ мученицы, который
сами же и сотворили. Для этого был даже приглашен журналист из New York Times
Адам Б. Эллик, который снял о Малале документальный фильм «Малала Юсуфзай:
класс расформирован».
После этого, Аамер Ахмед Хан и его войско редакторов стали использовать
ребенка где только можно, не заботясь о безопасности девочки: она выступала на
телевидении, давала интервью для международных издательств, ее кандидатура
была Двинута для получения международных наград и премий — в общем, бренд был
раскручен.
Журналистов не смущали многочисленные угрозы, сыпящиеся в ее адрес со
стороны талибов, обвинения о связях Малалы и ее отца с ЦРУ, огромное количество
оскорблений. 11-летнего ребенка в Пакистане стали называть «политической
марионеткой», «инструментом Запада», «шпионом ЦРУ» — это не беспокоило главу
службы ВВС, который гнался за рейтингами программы.
В результате этих грязных и корыстных действий журналистов и произошло
страшное событие, описанное в начале данной статьи. Для главы службы ВВС
Аамер Ахмед Хана и его коллег не существует никаких моральных принципов. Ради
жажды наживы журналисты, участвовавшие в этой скорее политической авантюре,
уничтожили девочке жизнь! Главный вопрос этой статьи: насколько продажный
западный репортер далеко готов зайти для удовлетворения своего тщеславия?
@Дацент, Спорная информация. Безусловно, девочку «раскручивали», её использовали и используют в настоящее время. Думаю мы ещё не раз о ней услышим в будущем. Но вот в то, что отец девочки, будучи сам правозащитником и директором школы для девочек, долго искал кандидатуру — я не поверю. Он сам и его семья и без того подвергалась ежедневной опасности, поэтому лучше, чем его собственная дочь, кандидатур больше не было.И «редактором» дневника дочери, скорее всего был он сам, человек образованный, знающий иностранные языки. Был ли он в оппозиции к центральной власти? Не думаю, в оппозиции к талибану, к местным фундаменталистам — да.
Стрелял профессионал. Видимо, двойка работала. Стрельба велась из здания, с ~300 метров, машина шла ~100 км/ч. Первый выстрел и попадание водителю такси в голову — сбоку, второй — уже в догонку с быстрым перерасчётом поправок до цели — мимо. Уже установлены 2 исраильтянина, бывших в Москве и совместно с некоторыми крысами-блоггерами вынюхавшими маршрут группы. Тут работал спецназ — либо жидовский, либо англосакский. Подробности — на офсайте аннаньюс.
вот черти
на скорости 100 км попасть чеза снайпер хоть такой
@smersh05, а может это шальная пуля, как на такой скорости можно попасть 😯 ?
@Iogann, спецназ SAS, спецназ ГРУ на такое способен, и не только, вобще если SAS в Сирии дело пахнет жаренным, это сверх люди, даже если уже в отставке и просто инструкторами. 😐
‘Исполнял’ мастер. Не думал что там такие есть.
опасная штука — военная журналистика.
@Михаил, это точно.
Не обязательно мастер стрелял ! надо с начало понять с какой позиции стрелял ..если он стреляет сзади а автомобиль едет прямо какая разница какая скорость .
@Net_ap, @Net_ap, Это тебе так кажется. Тут и стрелок и наводчик мастера.
Теперь представь себе дорогу , снайпера и машину со скоростью в 100 км в час , пусть будет даже сзади. Если представил то должен все понять.
@Gj, А представить его на уровне земли или на уровне 8 этажа ??? если заднее лобовое стекло смотрит на него он стоит не на высоком месте*хотя так и было если оценивать откуда пуля залетела и куда попала) стрелять удобней так как для него объект отдаляется но не движется по сторонам, хотя не исключаю и везение может он просто стрелял по колесам и так удачно промазал.
@Net_ap, С земли не вариант дорога не ровная , стреляли с высоты и ждали на определенном участке.
@Gj, очень интересный вывод ) как это стреляли с высоты ..вот ты представь человек стреляет с высоты попадает в заднее стекло пуля летит под углом с каким то градусом, и она не как не могла попасть ему в голову так как угол слишком уже, при том что от заднего стекла его голова на расстоянии 1,5 метра и пуля не могла подняться из этого делаю вывод то что стреляли по уровню машины максимум метр два выше, и еще могу предположить что стрелок был один первый в голову , второй в боковое стекло а то что ни задело пассажира спереди это то что он двинулся держать руль и пуля попала в стекло .Если стрелков было бы двое оба спереди были трупами, и меня очень удивила как он вел машину нежили воспользовался круизом, или педаль была не так сильно выжата что скорость не привысилась и не снизилась, в то же время машину аккуратно остановили, может он еще был в чувствах.
@Net_ap, Для такой стрельбы нужен наводчик и хорошая винтовка. А стреляли с высоты по любому, первая пуля с боку вторая по уходящей машине через заднее стекло (0:29) , я возможно плохо излагаю и по этому мою мысль понять нельзя. Стрелял снайпер, значит для этого он занял позицию , а где можно занять позицию на уровне машины и стрелять по дороге вдоль которой идет бордюр ? А если стрелять у дороги то тут снайпер не нужен. И перед тем как делать выводы всегда нужно учитывать ландшафт местности , а после рассуждать о угле и траектории пули.
@Net_ap, как я понял, выстрел был с 9 10 часов. Весьма серьёзный выстрел при такой скорости, если целился в голову..((
везение /
ананювс давно у них заноза в заднице
Храни их Бог!
Может случайность, может совпадение, а может и «спецы». Марат Мусин совсем недавно сообщил, что их группу заказали. И серьёзные деньги на это выделены.
Молодец сопровождающий, удержал машину и вывез из зоны обстрела.
@Bulanov, Ну раз так, то есть вероятность того что за ними ехали, и снайпер стрелял из машины которая ехала сзади, а потом обгоняя выстрелил ещё раз!
@Одессит, Возможно. Только лично мне стрелять прицельно из движущегося транспорта как-то не очень) Но я и не профи)) Но все обстоятельства указывают на заказ. Два выстрела из разных точек по одной гражданской машине. Первым выстрелом они почти добились желаемого, убили водителя, чтобы остановить машину, последующими должны были ликвидировать группу, — не вышло. Как я понял, первая пуля вошла через заднее стекло, осколок стекла или сама пуля оцарапала голову сидящего сзади журналиста и попала в водителя. То есть стрелок находился на одной высоте и на одной линии. Это могло быть в случае, если стреляли из автомобиля, едущего следом, или, например, после поворота трассы, с заранее подготовленной точки.
Впрочем, что гадать, дело сделано, ничего нельзя уже вернуть назад, как нельзя вернуть погибшего отца двум маленьким дочкам. Вот что сам Марат Мусин написал у себя в ЖЖ
«Снайпер террористов точно «снял» водителя нашей машины, едущей на скорости свыше 100 км в час. Виктор Кузнецов чудом удержал руль машины и вывел автомобиль с убитым водителем из зоны обстрела снайпера. При этом сильно повезло Андрею Филатову. Террористов открыто «навели» на нашу съемочную группу конкретные персонажи, которые не скрывали своих намерений и которых террористы публично поблагодарили за наводку. В связи с гибелью нашего водителя — отца двух маленьких девочек — от рук террористов, целенаправленно наведенного на съемочную группу ANNA-news известной группой израильских, одесских и российских блоггеров, рекомендуем российским пособникам террористов покинуть территорию нашей страны до конца декабря 2013 года, а пособникам-иностранцам, в числе которых два гражданина Израиля, не рекомендуем после этого срока посещать территорию РФ. Соратников из Союза Десантников просим проконтролировать выполнение нашей доброй рекомендации, и, в случае нарушения, доставить пособников террористов ЖИВЫМИ в ближайшее отделение полиции.»
Говорить можно много, может снайпер херрровый раз стреляя по колесам попал в голову?
http://lifenews.ru/#!news/123028
@rdfgh, УЖас какой !!!! Открыто , в метро на пустом месте стрелять в человека !!! Фашисты-нацики 👿 !!!
Не все журналисты вызывают уважение. Вот история с эпиграфом, о шакалах из BBC. Если у админа появится желание, можно повесить отдельно.
Желание снискать почтение других за то, что
совсем не составляет человеческого
достоинства, — это тщеславие.
Иммануил Кант
9 октября 2012 г. в Пакистане 15-летняя девочка Малала Юсуфзай
возвращалась на школьном автобусе домой. Внезапно машину остановили талибы в
масках и с оружием в руках. Один из вооруженных бандитов ворвался в автобус и
стал кричать на школьников: «Где здесь Малала? Говорите или я всех
перестреляю!». Когда шокированные дети указали на Малалу, он выстрелил в нее.
Пуля прошла через голову, шею и вышла на вылет через плечо. В результате, два
ребенка, сидевшие позади Малалы, получили также по огнестрельному ранению.
Малалу Юсуфзай в критическом состоянии доставили в военный госпиталь г.
Пешавар. Девочка находилась в коме, шансы, что она выживет, были невелики.
Тем не менее, Малала выжила, но, чтобы понять, что произошло тогда,
необходимо рассмотреть события более ранние и, на первый взгляд, не
взаимосвязанные с собой.
Так, в конце 2008 года глава службы ВВС на языке урду Аамер Ахмед Хан и
его коллеги обсуждали новые способы увеличения рейтингов телеканала за счет
освещения зверств, которые талибы творили в долине Сват (Пакистан). Результатом
совещания стало необычное и провокационное решение, предложенное Аамер
Ахмед Ханом: почему бы не использовать маленького ребенка, который мог бы
писать статьи о своей жизни в долине, а журналисты ВВС опубликовывать их в
интернет-блоге, предварительно редактируя и «придавая остроты»?
Данную идею быстро претворили в жизнь. Корреспонденту в Пешаваре
Абдул Хай Какару было дано задание найти подходящую кандидатуру школьницы.
Так, журналист вышел на связь с местным школьным учителем Зиауддином
Юсуфзай, который стал предлагать сотрудникам ВВС различных детей для этого
грязного дела.
Однако желающих не было, так как участвовать в этой провокации всем детям
запрещали родители, боясь мести со стороны талибов. Наконец, Зиауддин
Юсуфзай не выдержал давления со стороны респондентов ВВС и предложил
кандидатуру своей собственной, на тот момент 11-летней, дочери Малалы.
Непонятно что двигало «заботливым» отцом в тот момент: обещание
корреспондента ВВС Абдул Хай Какара о большом денежном вознаграждении или
боязнь угроз со стороны журналистов, но отец согласился использовать своего
собственного ребенка в гнусных политических целях масс-медиа.
В то время бедная девочка училась еще в седьмом классе, но редакторы во
главе с начальником службы ВВС на языке урду Аамер Ахмед Хан единогласно
согласились на эту кандидатуру, невзирая на опасности, которые могут ей грозить со
стороны талибов.
Единственный, кто думал не только о наживе на тот момент, был Мирза
Вахид, в настоящее время уже бывший редактор ВВС. Он и предложил использовать
для Малалы в блоге псевдоним «Василек» (из национальных сказок), который и
оттянул неизбежную трагедию с девочкой.
3 января 2009 года в Интернет-блоге сайта ВВС была размещена первая
запись Малалы Юсуфзай. По одной из версий, девочка писала на бумаге заметки,
которые затем передавала на «корректировку» и публикацию редакторам ВВС, по
другой ребенок зачитывала свои тексты прямо по телефону.
Малала описывала события для ВВС, что называется «с первых рук»: про
военный действия в долине Сват, про запреты талибов для местного населения, про
уничтожение школ для девочек в Пакистане. Неизвестно только, сколько из
опубликованных в блоге текстов действительно принадлежат самой девочке,
которая находилась под контролем репортеров ВВС и отца-оппозиционера.
С 16 января материалы интернет-блога стали публиковать пакистанские и
международные газеты. Как и планировал Аамер Ахмед Хан, рейтинги ВВС
взлетели до небес.
Гнусные журналисты стали создавать из девочки образ мученицы, который
сами же и сотворили. Для этого был даже приглашен журналист из New York Times
Адам Б. Эллик, который снял о Малале документальный фильм «Малала Юсуфзай:
класс расформирован».
После этого, Аамер Ахмед Хан и его войско редакторов стали использовать
ребенка где только можно, не заботясь о безопасности девочки: она выступала на
телевидении, давала интервью для международных издательств, ее кандидатура
была Двинута для получения международных наград и премий — в общем, бренд был
раскручен.
Журналистов не смущали многочисленные угрозы, сыпящиеся в ее адрес со
стороны талибов, обвинения о связях Малалы и ее отца с ЦРУ, огромное количество
оскорблений. 11-летнего ребенка в Пакистане стали называть «политической
марионеткой», «инструментом Запада», «шпионом ЦРУ» — это не беспокоило главу
службы ВВС, который гнался за рейтингами программы.
В результате этих грязных и корыстных действий журналистов и произошло
страшное событие, описанное в начале данной статьи. Для главы службы ВВС
Аамер Ахмед Хана и его коллег не существует никаких моральных принципов. Ради
жажды наживы журналисты, участвовавшие в этой скорее политической авантюре,
уничтожили девочке жизнь! Главный вопрос этой статьи: насколько продажный
западный репортер далеко готов зайти для удовлетворения своего тщеславия?
@Дацент, Спорная информация. Безусловно, девочку «раскручивали», её использовали и используют в настоящее время. Думаю мы ещё не раз о ней услышим в будущем. Но вот в то, что отец девочки, будучи сам правозащитником и директором школы для девочек, долго искал кандидатуру — я не поверю. Он сам и его семья и без того подвергалась ежедневной опасности, поэтому лучше, чем его собственная дочь, кандидатур больше не было.И «редактором» дневника дочери, скорее всего был он сам, человек образованный, знающий иностранные языки. Был ли он в оппозиции к центральной власти? Не думаю, в оппозиции к талибану, к местным фундаменталистам — да.
Может за ними ехали, и с задней машины стреляли? а потом при обгоне ещё раз выстрелили?
Стрелял профессионал. Видимо, двойка работала. Стрельба велась из здания, с ~300 метров, машина шла ~100 км/ч. Первый выстрел и попадание водителю такси в голову — сбоку, второй — уже в догонку с быстрым перерасчётом поправок до цели — мимо. Уже установлены 2 исраильтянина, бывших в Москве и совместно с некоторыми крысами-блоггерами вынюхавшими маршрут группы. Тут работал спецназ — либо жидовский, либо англосакский. Подробности — на офсайте аннаньюс.