Вахобандиты не подтверждают своего непосредственного участия в последних взрывах. Но то, что это «очень хорошо» они вывесили на своих сайтах.
Вот этот усатый псевдоученый без головного убора (хотя это весьма важная сунна) одурачивает и без того отмороженных недоумков, превращая их в самонаводящиеся торпеды на «врагов Ислама» — бабулек-пенсионерок. А вот на такую картинку может хватить ума только у тех, на кого указывал сам пророк (с.а.с.), называя их бездумными мечтателями, а место, откуда они появятся — рог шайтана, и говоря, что если бы он их застал, то он (посланник Аллаха, с.а.с.) их бы убил. 
Что интересно, в их материалах ни одного довода, слов ученых, которые попали бы «в точку» не приводится. Общие фразы типа «большинство ученых так решило» или аяты и хадисы, которые просто про войну. Никто не отрицает ни решение аятов и хадисов, ни слов богословов. Однако применение и толкование ваххабитами шариата — это просто адский мрак. Что творится у них в душе, даже и представить страшно. Просто полный набор всех самых плохих человеческих и звериных качеств. Да и после просмотра их варианта «Что? Где? Когда?» ощущение такое, что у самого iq падает, их невежество очевидно (самые настоящие джахили, не могут толком объяснить основы, то, что дети из Мухтасара знают, что такое Иман и столпы Ислама).
Хвала Аллаху, сейчас миллион возможностей развития Ислама в России. Есть интернет, можно заработать денег и построить мечеть, можно ходить по домам в России и просто так раздавать Исламские книги, можно учиться, ездить в хадж (хотя чуть более 20 лет назад за границу не пускали почти никого, как сейчас к примеру в КНДР), поститься (и никто тебя не заставить как в СССР пить воду в месяц рамазан), можно в интернете создать тему законопроекта про любую вещь, затрагивающую Ислам и жизнь людей, собрать 100 тысяч подписей и этот законопроект обязательно рассмотрят. А что будет еще через 20 лет с такими темпами развития? Зачем взрывать случайных людей? Чтобы была обратная реакция? Чтобы все боялись хиджабов? Мусульмане России должны быть благодарны светской власти за то, что многое изменилось, хотя зачастую видно, что люди у власти остались практически те же. Надо дальше сотрудничать, развивать диалог, разъяснять всем суть Ислама.
Кто хочет прочесть про шариатские доводы того, что это никакой не джихад, читайте http://www.islamdag.ru/sites/book/zabluzhdeniya2008.pdf страницы 184-195.
Ни для кого не секрет, что в истории Ислама были войны. Но такой жестокости и безрассудства не было никогда. Ваххабиты видать не знают, что было в России после революции, когда тысячи ученых были уничтожены.
Если с кем Россия и воюет, так это — с ваххабитами. И правильно делает. Только больной на голову человек не понимает, что Россия защищает Дагестан прежде всего от Америки, с которой ваххабиты пытаются дружить в Сирии, но они ей нужны только как пушечное мясо.
Хохла пендоские страдания по Крыму :
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
То что после революции были уничтожннны ученые и стало основной причиной вахабизма. Вакуум после 91 года стали заполнять ся нечестью.
это джихад против Ислама
для того, что бы людей отогнать от Ислама, не дать людям даже понять суть нужны вот такие деятели порочащие его
@dargo555, как может быть ислам против ислама? 😯 и те и другие исламисты. Просто это внутрение разборки у мусульман. Как у братвы, когда одна банда против другой. Мочат друг друга за сферы влияния. И не надо усложнять. Все обьясняется очень просто. На фене исламистов процесс называется фитна
@Мушрик, я это сказал образно
это имеется в виду что они наносят только вред Исламу
что от их действий нет ничего хорошего
что это не Джихад
что они просто инструмент в руках англосаксов
что мозги надо иметь
@dargo555, понятно Все равно англосаксы здесь ни при чем. Кому то видать нужна эта паранойя с англосаксами. Вся грязь идет от арабов и их дальних родичей евреев. С ближнего востока все дерьмо сегодня прет. Надо отобрать у этих шайтанов нефть в пользу нормальных людей. Вернуть арабов туда где их место, в каменый век. Пока это не будет сделано арабы будут проливать кровь нормальных людей, достижениями которых эти бесполезные арабы пользуются
А.С.Пушкин: «…Он милосерд: он Магомету Открыл сияющий Коран, Да притечем и мы ко свету, И да падет с очей туман. …
главное не дать русскому народу принять Ислам
вот эти деятели и делают эту смуту срабатывая на заправил библейского проекта
Мугого. Так вот оказывается кто мне ислам принять не даёт. А то ведь я сплю и вижу как мусульманином становлюсь. А потом просыпаюсь — и рыдаю, рыдаю.
По моему мнению, нельзя исключать того, что все происходящее сейчас вокруг ислама направлено непосредственно против него. 70 лет страна была под властью псевдоидеологии, которая даже от коммунистической была очень далека. И вот, после утраты власти КПСС, образовался идеологический вакуум, который быстро стал заполняться различными религиозными (а зачастую и оккультными) течениями. Но, как мне кажется, самое быстрое распространение получил ислам. Я помню, как некоторые мои знакомые, люди с высшим образованием (добытым, между прочим, как говорится — своей головой), которые никаким образом не проявляли признаков склонности к вере в Бога, вдруг поотращивали бороды и стали вести «душеспасительные» беседы. Хвала Аллаху, что у них хвалило ума не пополнять рядов «лесных»!
Так вот, подобная экспансия ислама на Кавказ могла так же перейти и на Россию в целом, т.к. РПЦ, как ни старалась, даже с помощью государства не смогла набрать подобных темпов. И единственный способ предотвратить эту экспансию, это — дискредитация ислама! А тут как раз в Чечне начался беспредел, так что ситуация была, самой подходящей. Обратите внимание на то, что до тех пор, пока война шла на территории Чечни, в Дагестане все громкие преступления были «коммерческими» и никак не религиозными, за исключением сел Карамахи и Чабанмахи, которые решили объявить себя «территорией шариата», но и их с «лесными» в те времена никто не связывал.
Конечно же, данные мои измышления кто-то обзовет «теорией заговора», но попробуйте представить, какое распространение получил бы ислам а России, если бы его так не замарали кровью и грязью эти псевдоревнители веры!
@Горыныч, не хрен было оружие незаконно брать в руки тем кто называет себя мусульманином…
@Снайпер,
Не всегда мусульманин берет оружие, чтобы совершить преступление, вспомни, кто первый дал бой бандам Басаева. Если бы этого не произошло, отделение Кавказа могла случиться гораздо раньше, напомню также слова Степашина: «Мы потеряли Дагестан».
Да, в Дагестане сейчас творится черт знает что, но, если по честному, разве в русских городах все намного лучше? Вспомни хотя бы станицу Кущевскую, уверен, что больше не осталось ничего подобного в центральной России?!
Говорите «хватит кормить Кавказ»?! Посмотри сюда http://www.youtube.com/watch?v=56q5VNIxAvE вот у кого аппетит хороший! И подобных тому немало найдется, стоит только чуть-чуть поискать!
@Горыныч, заговор не заговор а силы которые ведут человечество к новому мировому порядку есть хочется в это верить или нет
а Ислам представляет угрозу поэтому его нужно убрать
для этих целей и используются вот такие невежды(конечно в темную-они это даже и не понимают)
@dargo555,
Ислам, как и любая другая религия, подобен атомной энергии — может быть разрушителен, а может и давать людям тепло и свет и прочие радости!
«Только больной на голову человек не понимает, что Россия защищает Дагестан прежде всего от Америки»
Как я предполагаю, именно защищая Дагестан от Америки, Россия свои капиталы размещает в Штатах? А чтобы охранять капиталы, там же размещаются многие дети и родственники высокопоставленных и не очень чиновников РФ, там они лечатся, учатся, покупают себе дома и обживаются.
@Коллаборационист, тот кто думает, что создав кавказкий халифат и отделившись от России это образование обретет независимость и будет из себя представлять государство просто крайне невежественный человек как и тот кто говорит, что Кавказ надо отделить. сразу после этого ( не дай Аллах)
на Кавказе будут натовские войска и сценарий как в Ираке, Афганистане, Сирии, Египте
будет хаос во всей России
вот это и нужно англосаксам
для этого они и создали проект под названием кавказский эмират и используют всяких зомбированных невежд которые думают, что они сами по себе двигаются хотя они двигаются строго по тем файлам которые им вложили в голову
@dargo555, меня не интересуют какие-то липовые кавказские халифаты и прочий бред. Неужели ты думаешь, что эти недоумки, бегающие по лесам, могут что-то построить или что-то создать?
Повторю простой вопрос:
Как я предполагаю, именно защищая Дагестан от Америки, Россия свои капиталы размещает в Штатах? А чтобы охранять капиталы, там же размещаются многие дети и родственники высокопоставленных и не очень чиновников РФ, там они лечатся, учатся, покупают себе дома и обживаются.
@Коллаборационист, они как раз для того что бы создать хаос
это роль написана для них о которой они не знают
@Коллаборационист,мы живем в окупиванной стране
послушай депутата Федорова
долго просто все объяснять
не все так просто
в стране есть пятая колона которая пилит сук на котором сидит
атака на страну идет со всех сторон
@dargo555, Я уже послушал другого пламенного патриота — депутата Железняка, кот.призывал обучаться в России и любить Россию. При этом у патриота Железняка, почему то, 2 его дочери учатся на враждебном Западе в элитных учреждениях: одна в Англии, другая — в Швейцарии.
@Коллаборационист, мне зачем этот металлист ты послушай то что я тебе советую
Федорова, генерала Петрова, Зазнобина, Ефимова(лекции для ФСБ), а не какого то чандалета
@dargo555, Меня не радуют очередные ренегаты из партии Единая Россия. Уж слишком много там ворья. Так что подобных персонажей слушай и читай сам.
@Коллаборационист, «…При этом у патриота Железняка, почему то, 2 его дочери учатся на враждебном Западе в элитных учреждениях: одна в Англии, другая – в Швейцарии…»
Ктото сказал: «Родину лучше любить на расстоянии!» )))))))))
«Как ни странно это сказать, для меня, ставящего выше христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что Магометанство [Ислам] по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что, если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или Магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтёт Магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка, вместо того сложного и непонятного в богословии — Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений…
Мир делал все что хотел, предоставляя церкви, как она умеет, поспевать за ним в своих объяснениях смысла жизни. Мир учреждал свою, во всем противную учению Христа жизнь, а церковь придумывала иносказания, по которым бы выходило, что люди, живя противно закону Христа, живут согласно с ним. И кончилось тем, что мир стал жить жизнью, которая стала хуже языческой жизни, и церковь стала не только оправдывать эту жизнь, но утверждать, что в этом-то состоит учение Христа.
Я бы очень рад был, если бы вы были бы одной веры со мной. Вы вникните немножко в мою жизнь. Всякие успехи жизни — богатства, почестей, славы — всего этого у меня нет. Друзья мои, семейные даже, отворачиваются от меня. Одни — либералы и эстеты — считают меня сумасшедшим или слабоумным вроде Гоголя; другие — революционеры и радикалы — считают меня мистиком, болтуном; правительственные люди считают меня зловредным революционером; православные считают меня дьяволом.
Признаюсь, что это тяжело мне… И потому, пожалуйста, смотрите на меня, как на доброго магометанина [мусульманина], тогда все будет прекрасно».
Сказал Л.Н. Толстой:
Гете об Исламе:
«Как глупо так и эдак воспевать
Свои суждения об этом и о том!
Ведь если ислам покорность означает Богу,
Мы все живем, и все умрем в исламе».
«Вера в единого Бога — всегда поднимает дух, поскольку служит критериям внутреннего человека».
«Уже само по себе перебирание магометанских четок для восхваления имен Аллаха, отражающих девяносто девять Его качеств, — это великолепное хвалебное молебствование. Одновременное поминание присущих Творцу утверждающих и отрицающих качеств говорит о непостижимости Его Существа; молящийся удивлен и очарован, покоряется Его воли и успокаивается…»
«…Итак, мы должны остаться в Исламе (т.е. в полном подчинении воле Божией)… К этому не могу добавить больше ничего».
«Он не поэт, а Пророк, и донес до нас Мухаммад Коран — божественный закон, а не книгу, написанную человеком для развлечения или повышения общей образовательности».
«Пречист Иисус и был покорен лишь Богу одному Единому;
Оскорбляло Бога, что возвеличили как Бога Иисуса.
Пусть воссияет правда, которую донес до нас Мухаммад,
Который через постижение Единого
Весь мир к покорности перед Аллахом клонил».
Кассиус Клей (Мохаммед Али):
«Я здесь, потому что все мусульмане против ужасной трагедии, случившейся в эти дни. Люди должны знать настоящую правду об исламе. Я не пришел бы сюда, чтобы представлять ислам, если бы он был тем, что из него пытаются сделать».
@Логан, Смешно вас читать,на серьезе верите в ту религию которая пришла с арабами на твою родину,путем насилия и убийства твоих предков внедрила ее и продолжает по сей день убивать и уничтожать нас Дагестанцев …по идее и разумной логике мы Дагестанцы должны ненавидеть ислам и арабов,мы к ним не имеем ни какого отношения,мне чужды все религии и я знаю что бога нет,но вам и большинству хочется верить в чужие бредни,флаг вам в руки…
@iblis, Вас кто-то уполномочил отвечать за всех?
@Коллаборационист, А что вас не устраивает в моем ответе?наши предки были язычниками,но пришли самые умные в мире арабы и с помощью ножа и топора укоренили самую миролюбивую религию на нашей земле
@iblis,
А еще, давным давно, предки были канибалами.
Вы язычник и канибал?
@Коллаборационист, Я реалист а вы фантазеры и наивные люди,канибалы и сейчас есть и есть среди мусульман…
@iblis, Так Вы какого вероисповедания? Язычник? Атеист? Сатанист?
@Коллаборационист, Я человек разумный -надеюсь
@iblis, Вы способны дать ответ на простейший вопрос? Какого Вы вероисповедания?
@Коллаборационист, Так не ужели не понятно
,склоняюсь к теории Дарвина…
@iblis, бугага…че серьезно? Дарвин? Реально считаете, что обезьяны, благодаря саморазвитию и реальному восприятию мира стали человеками?
@iblis, так ты остался в начале пути обезьяной
@iblis, тоже прикол ролик с поеданием сердца ❓ 😆 так то не мусульмане были. а шизоиды какие то
но каннибалы да в этом ты прав ..
@Коллаборационист, Он же иблис
@iblis,+++ Свои мозги развивать, как показывает жизнь, увы, удел меньшинства. Проще пережёванную кем-то пищу глотать . И даже не брезгуют… 🙁
@iblis, я понимаю, что вы сомневаетесь в способности Логана, многих пользователей этого сайта прийти к верным умозаключениям относительно восприятия истины. Но сомневаться в умственных способностях Гете, Толстого??? Считаете себя умнее? Мне кажется, в данном случае вы смешнее выглядите)) Что за бред относительно того, что Ислам пришел к нам с арабами, поэтому он чужд? Все религии откуда приходят. Можете ответить на вопрос? Если Ислам чужд дагестанцам, т.к. он пришел от арабов, христианство пришло от евреев, иудаизм от евреев, буддизм проповедуют азиаты, то мы-дагестанцы адептами чего должны были стать?
@Когнитивный диссонанс, Мы Дагестанцы да и другие разумные люди на земле должны быть адептами реальности,время сказок прошло, пора перестать верить в чудеса тысячелетней давности и поклоняться ей.Гете и Толстой великие писатели и мыслители но не больше,это не значит что они не ошибались.
@Когнитивный диссонанс, Историю Дагестана изучи, потом , пори чушь
А что вас не устраивает в моем ответе?наши предки были язычниками,но пришли самые умные в мире арабы и с помощью ножа и топора укоренили самую миролюбивую религию на нашей земле (с)
Иблис прав, а вот ты дурак 😆 😆
поправочка, только не Арабы а Османы (турки)
@Kisa, Османской империи тогда не было
@Абдуллагь, по гугли 😉 и посмотри дату основания и распада османов
@Kisa, Википедия «Осма́нская импе́рия (осм. دولت عالیه عثمانیه — Devlet-i Âliyye-i Osmâniyye[3]), также Оттома́нская империя, Оттома́нская По́рта или просто По́рта[4] — государство, созданное в 1299 году тюркскими племенами Османа I в северо-западной Анатолии[5]. После падения Константинополя в 1453 году Османское государство стало именоваться империей. Падение Константинополя явилось важнейшим событием в развитии турецкой государственности, так как после победы 1453 года Османская империя окончательно закрепилась в Европе, что является важной характеристикой современной Турции. Империя достигла наибольшего возвышения в 1590 году. Её земли охватывали часть Европы, Азии и Африки. Правление османской династии длилось 623 года, с 27 июля[6][прим. 1] 1299 года по 1 ноября 1922 года, когда монархия была упразднена».
«Приход Ислама в Дагестан начался с города Баб-аль-Абваб. Таким было арабское название города Дербент, что в переводе означает «Ворота ворот». Именно через эти «ворота» примерно в 22-ом году по Хиджре (642 г.) вошли в Дагестан первые посланцы мусульманского халифа, чтобы приобщить местное население к истинной вере.
Процесс приобщения народов Дагестана к Исламу, начавшийся в VII веке, растянулся почти на 900 лет и в основном завершился к концу XVI века. Главной отличительной особенностью этого процесса является тот факт, что народы Дагестана приняли Ислам непосредственно от самих представителей Халифата уже в первые годы его существования».
Первый абзац с википедии. Два последующих с сайта исламдаг.ру — Админ
@Абдуллагь, “Приход Ислама в Дагестан начался с города Баб-аль-Абваб. Таким было арабское название города Дербент, что в переводе означает «Ворота ворот». Именно через эти «ворота» примерно в 22-ом году по Хиджре (642 г.) вошли в Дагестан первые посланцы мусульманского халифа, чтобы приобщить местное население к истинной вере.
Процесс приобщения народов Дагестана к Исламу, начавшийся в VII веке, растянулся почти на 900 лет и в основном завершился к концу XVI века. Главной отличительной особенностью этого процесса является тот факт, что народы Дагестана приняли Ислам непосредственно от самих представителей Халифата уже в первые годы его существования”.
Первый абзац с википедии. Два последующих с сайта исламдаг.ру – Админ
ну сами же говорите что историю вам переписывают так как им выгодно
кроме ислам даг искал еще источники??? 
я думаю нет ))
@Абдуллагь, а у нас дербент это весь кавказ??
@ ну если так то на читай ., до конца всю хронологию. не только арабы были там но и турки)) а вообще кого там только не было))
Примерно с 5-4 вв. до н. э. на месте Дербента располагалось кочевая стоянка массагетских племен.
Примерно во 2 в. до н. э. на месте стоянки был построен город, известный в античных и средневековых источниках как Чола.
С конца 1 в. до н. э. Чола — столица племенного союза маскутов (массагетов), часто называемого в исторических источниках Царством Маскут.
С 1 в. н. э. Чола как и все царство Маскутов в вассальной зависимотси от царей Кавказской Албании.
В 6 в. н. э. сасанидский шах Кавад, подчинив маскутов власти Сасанидов, начал перестройку и укрепление Чолы.
В 6 в. н. э. сасанидский шах Хосров Ануширван, полностью завершил перестройку крепости Чолы, заодно сменив её название на Дербент. Крепость охраняла проход между Кавказскими горами и Каспийским морем, находящийся на пути между Европой и Передней Азией, что и отражено в названии: иранское «дербенд» означает «узел дорог».
Какая-то часть евреев в этот период переселяется из Персии в Дербент. Начало становления общины евреев, первых монотеистов в регионе.
В 630-х гг. Дербент захватили хазары.
При великом князе Кавказской Албании, Джаваншире, Дербент, как и вся область Маскут, присоединен к Кавказской Албании.
С 652 Дербент в составе Арабского халифата. В городе строились мечети, сюда переселены 24 тыс. сирийцев, город разбит на магалы (кварталы), большая часть жителей обращена в ислам.
730 год — принятие иудаизма хазарами (предположительно, под влиянием евреев Дербента).
В VIII в. Дербент — крупный военно-политический центр Кавказа, в котором находилась резиденция наместника халифа. В 10 в., с распадом Арабского халифата, Дербент становится центром независимого эмирата.
С IX в. Дербент под влиянием государства Ширваншахов.
В 1071 город захватили турки-сельджуки.
С XII в. Дербент в составе государства Ширваншахов, находившегося в вассальной зависимости от Государства Великих Атабеков Азербайджана.
В XIII в. Дербент, как и всё государство Ширваншахов, завоёван монголами.
В XVI — начале XVIII вв. Дербент — в составе Сефевидского Ирана.
23 августа — 6 сентября 1722 г. — Петр I в Дербенте.
С 1743 центр Дербентского ханства государства Сефевидов и Афшаров, резиденция Надир-Шаха.
В XVIII в. со смертью Надир-шаха Афшара, хан Дербента провозгласил свою независимость.
В XVIII в. Дербент с ханством присоединен Фатали ханом Кубинским к Кубинскому ханству.
В 1796 завоёван русскими войсками (См. Штурм Дербента).
В 1806 Мехти-II шамхал Тарковский, стал и ханом Дербентским[23].
в 1813 присоединён к Российской империи.
С 1840 Дербент — уездный, с 1846 — посадский город.
С 1840-х гг. переживал быстрый экономический подъём, связанный, в частности, с выращиванием марены — растения, из которого получали дешёвый краситель. В 19 в. были развиты также садоводство, виноградарство и рыбный промысел.
В 1898 через Дербент прошла железная дорога Петровск-Порт (ныне Махачкала) — Баку.
С 70-х годов 20-го века — массовая репатриация Евреев Дербента в государство Израиль, что крайне негативным образом отражается на культурном, социальном, общественном и экономическом облике Дербента[источник не указан 186 дней].
википедия ))
@Абдуллагь, http://sar-medrese.ru/?p=548 вообще вот читай)) точ то в 652 году в Дербент пришли арабы, еще не означает что Кавказ в одночасье принял ислам 😉 вплоть до 15 века , на Кавказе были разные религии , с приходом турков так сказать Кавказ исламизировался на 70 процентов )) вообщем если интересно почитай до конца все что касается исламизации кавза и желательно несколько источников 😉 а не ислам даг ))
@Kisa, А чем тебе ислам даг не нравиться или не устраивает и что там неверно или не правильно указано?
По моему у вас спор кто принес религию в Дагестан. Принесли арабы, а не турки. А само распространение по территории было разным.
В Дербенте похоронены сорок асхабов (сподвижников Пророка (с.а.в)). Долго и много писать не хочется и так коротко. Было несколько походов, каждый раз когда даги оставляли религию.
@Asad Ali, я нечего против ислам дага не имею, я говорю что нужно читать разные источники, принесли арабы но исламизация после турков началась, намного позже
@Абдуллагь, то что арабы пришли в Дербент в 652 году , это не означает что Кавказ в одночасье исламизировался, только лишь в 15 веке с приходом турок , Кавказ на 70 % стал исламским гос-вом 😉
@Kisa, Кавказ и сейчас не исламизирован и гос-м никогда не был.
@Asad Ali,
вы же считаете себя гос -вом исламским , не цепляйся к словам , да ну на, сейчас на кавказе 95 % верующих в Аллаха и соблюдающих Исламские традиции
@Kisa, Дагестан или кавказ исламским государство никто не считает и не считал, кроме выдуманного имарата и если не считать государство Имамат во время Имама Шамиля. Теперь Имамата нет, а имарат в фантазиях у кого-то. А то что именно в республике Дагестане в основном являются люди исповедующие религию ислам никто и никогда не отрицал — это факт.
А так я рад, что ты интересуешься историей Дагестана.
@Asad Ali, И еще «нужно читать разные источники». В разных источниках тоже самое или надо было ссылаться на архивные документы и принести в пример книги по истории под разными редакциями?
@Asad Ali, ахаха ну да, читала я про шамилькалу ахаха, на вилайзаде
И еще “нужно читать разные источники”. В разных источниках тоже самое или надо было ссылаться на архивные документы и принести в пример книги по истории под разными редакциями?(с) честно лень
@Kisa, Иблис прав, а вот ты дурак 😆 😆 (c). Вы четко определили мой внутренний мир. Мне открылась истина, которую я не знал. Оказывается, я дурак)) Насколько вы умны, чтоб делать выводы по одной записи? о_О 🙂
@Когнитивный диссонанс, адептами саморазвития, если Вы понимаете о чем речь.
p.s. Кстати, и Толстой и Гёте были адептами именно саморазвития.
Эти конченные долбаебы вахозавры ведь не с луны к нам свалились правда?Хотя вы верите что их породил аллах и ни просто так а с какой то только ему известной целью ,эти придурки ведь на серьезе верят что убивая одних можно пролезть в рай
и убивают РЕАЛЬНЫХ людей ради нереального вымысла,ни кем еще не доказанного ❗
@iblis, в основу баптизма заложены ценности христианства. Тем не менее их никто не называет христианами, но баптистами. Также и здесь. Считайте, что ваххабизм-каннибализм не имеет отношения к истинным мусульманским ценностям.
самые настоящие джахили, не могут толком объяснить основы, то, что дети из Мухтасара знают, что такое Иман и столпы Ислама(с) зато они четко знают ВОТ ЭТО !!!!!!!!!!!!!!!!!
Мистер ИКС ответил Ахам
16:39
Если мать, которая тебя родила, суфистка, ты ее убъешь?
Ахи Ахиевич ответил Мистеру
20:54
мистер че ты тут умничать решил ты разве незнаеш если твои родные на староне каферов против мусульман идут то они враги их можно убить а ты такой же суфист
итд, в таком духе……………
@Kisa, я считаю, что проблема мусульман в малообразованности и узости кругозора. Меня всегда удивляла позиция суфистов, сам не раз слышал, что общее образование вторично. Что уж говорить, если муфтий Дагестана не умеет толком объясниться на русском. Он ведь не муфтий аварцев. Такие вещи и отворачивают тех, кто уже в позднем возрасте начал интересоваться верой. Во многом, что творится сегодня в Дагестане виновато официальное духовенство, большая часть которых кроме аварского нормально и языка то не знает, и думает, что за пределами Дагестана жизнь не существует.
@Когнитивный диссонанс,… проблема мусульман в малообразованности и узости кругозора(с) .
Отсутствие саморазвития и самопознания и приводит к выше озвученным проблемам.
@Iogann, согласен, кэп. Одно вытекает из другого.
@Когнитивный диссонанс, Вот- вот именно религия ислам способствует тому что мусульмане становятся малообразованными и узким кругозором людьми.
@iblis, вы специально передергиваете? Ислам приветствует тягу к знаниям. Не Ислам способствует, а проповедники Ислама. Есть даже хадис о том, что к знаниям необходимо тянуться, приобретать. Дойти хоть до Китая, но получить знания. Видимо Китай в те времена считался краем света.
Вы явно не подкованы в теме Ислама и делаете выводы на основании поведения мусульман. Это все равно, что считать математику тупой наукой глядя на рассуждения неудавшегося математика. Очевидного вы видеть не хотите. Да и ваша склонность доверять Дарвину напрочь отбивает охоту вести с вами какую либо дискуссию! Образованный — не значит умный!
@Kisa, 😯 😯 Уроды… 👿
Я уважаю верующих людей ,просто считаю что вы ошибаетесь,хочется вам верить- да ради бога,только не лезьте со своей религией в политику,к религии чел должен прийти сам если он того хочет и это будет истинная вера…
@iblis, Единственное что то разумное что от тебя услышал… Ваша проблема что вы кричите о том что нельзя навязывать своё, и сразу же после этих слов вы начинаете упорно навязывать своё..то правильно, это не правильно.. Так вы в себе разберитесь саморазвившиеся «умники».. Я как мусульманин не понимаю другие вероисповедания, но я же не лезу к тебе и к вам атеистам тут с возласами что вы дураки потому что атеисты или кто то из другой конфессии . Ваше неуважительное отношение к другим, на фоне ваших обвинений других во всем, в чём вы сами преуспеваете уже дает мне право подумать что вы не на правильном пути, однако я держу это в себе и не лезу к вам.. Когда что то говорите , не зачем обобщать и трогать само Направление, поправляйте именно ошибающихся и именно их ошибки.. Мы все люди от Бога и к Нему наше возвращение… не надо ненавидеть самого человека, как люди мы все равны и права у всех одни, а остальное отношение к человеку определяется его образом жизни, надо ненавидеть именно всё что в них пагубное.. А вера на самом деле дело сугубо личное и в веру надо привлекать только добровольцев, тех кого привлекает туда именно прекрасное поведение уверовавших в Единого Бога, уверовавших в необратимость наказания за гнусные и нечеловечные поведения. Продолжать можно бесконечно, но количество написанного не влияет на тех кому не нужна Истина, кто просто привык к спорам и к «умозаключениям» подчёркивающих свое превосходство.., а тем кто ищет Истину, тем предостаточно и малого, чтоб определиться..
@соучастник, Во первых мы не кричим а пишем и это не мы ходим по улицам и раздаем религиозную литературу сомнительного толка дабы завербовать в свои ряды безмозглую часть населения ,не берем в руки автомат и взрывчатку в отличии от ваших исламистов,вы знаете хоть одного террориста не связанного с религиозным или другим фанатизмом?мы ни кому не навязываем свою точку зрения в отличии от религиозных деятелей не делим людей по расовой и религиозной принадлежности,ни обещаем ни кому адские мучения и не требуем себе поклонения …
@iblis, сэррр, это все ты мимо написал.. По идее к Истинному Исламу это все не имеет никакого отношения. А что касается Адского огня.. Ну разве людей остепенять призывая бояться Адского огня, говорить и запрещать людям плохого.. того же терроризма , воровства, убийсть и т д — Разве это плохо, даже если ты не понял сути Ислама? разве где то Ислам (истинный) призывает быть террористами, убивать и воровать ?.. Тогда ты не тот ислам знаешь.. Не суди о Исламе по Мусульманам.., по недостойным мусульманам.. Есть много достойных людей , которым тебе , мне и всем нечестивцам нечего будет сказать, кроме как стыдится какие мы.. так что чуть более точнее бей уважаемый.. Вахабизм только прикрывается исламом, терроризм тем более, хотя если я тебе приведу пример что есть террористы, есть убийцы и воры, не имевшие никакого отношения ни к какой из конфессий, но от этого что то они лучше не стали..
@соучастник, Я ни когда не сравнивал прямиком религию Ислам и терроризм,и не говорю что официальные мировые религии призывают к насилию,хотя если покопать глубоко насилие основа религии и творца.Всевышний и есть первый садист и кровопийца судя по вашим религиозным писаниям.1:это жертвоприношение.(брат убил брата,отец от любви готов пожертвовать своим ребенком и тд,вокруг одни жертвы и жертвоприношения и ради чего это ?
)это даже обсуждать серьезно не хочется 
.Но ни это главное ,а то главное что и к чему привела религия человечество-итоги деятельности этой религии любой из мировых и как она отразилась на человечестве,увы кроме моря крови и смертей которые продолжаются по сей день ни чего положительного не вижу…
@iblis, Первая и Вторая мировые войны, считающиеся самыми кровопролитными в истории, начались после того, как в мире восторжествовали идеи анархизма, либерализма, вседозволенности, коммунизма, АТЕИЗМА.
По поводу брат убил брата — опять передергиваете. За братоубийство, в том числе за первое убийство в истории человечества, братоубийца по сей день получает свой процент греха, как основоположник, за все любые убийства на земле. Это разве жертвоприношение?
Отец пытался привести своего сына в жертву, но Всевышний не дал ему. Это было всего лишь испытание. Не было детоубийства в данном случае. Опять передергиваете.
По поводу жертвоприношений. В жертву приносится скотина. А мясо этой скотины ради Всевышнего раздается бедным слоям населения . Что в этом плохого??? Продолжая вашу политику передергиваний можете написать, что люди произошли от обезьян, т.е. от животных и не хорошо резать себе подобных)
@iblis, «вы знаете хоть одного террориста не связанного с религиозным или другим фанатизмом?» (с)
Знаю. Ильич Рамирес Санчес.
Арабы свои походы начали на Хазарию по причине того что правяшие жиды ценой интриг противостояли халифату. А ислам на кавказе распростронился когда ваш царь-батюшка в пидарастических лосинах устроил бойню 150-лет назад и по твоей логике вещей мы вас и ненавидем!!!! Ислам распростронился по причине того что, в Исламе они (горцы) нашли способы противостояния россии как агрессору!!! При красном терроре вы уничтожали мусульман на кавказе и за это вы говорить не хотите!
@muradik, учи историю 😆 😆
мне тебя жаль…………..
@Kisa, это ему не поможет…
@iblis,
я это уже поняла
@Kisa, при всём уважении к вам уважаемая, все таки вы часто передёргиваете нить.. попробую дружески что то намекнуть, чисто намёк, а рассуждение сделаешь сама.. Думаю не дура чтоб не разобраться.. Ты часто говоришь — учи историю, там так сказали, тут так сказали,- Уважаемая, то что ты выучила «историю», ту которую тебе навязали, дали.. то есть ты выучила из того что было.. а то что было — это также оспоримо как и то что учили другие.. Если кто то что то говорить ссылаясь на какие то документы, и т д, то он точно такие же права на правоту имеет как и ты, которая тоже выучила что тебе дали, чему учили… Но если я выучу что то из твоего родового, но написанное кем то, то я меньше имею шансов быть прав чем ты, которая это знает по преданиям из уст своих предков, из семейных писаний.. Многие моменты истории на пример нашего села, или отдельных народностей горного сектора Дагестана мы знаем и по преданиям предков, и есть написанные книги, записи, в котором много противоречащего тому что нам навязывали в школах… Даже на моём веку — столько всего передает центральное телевидение и СМИ то что явно не соответствует тому что есть на самом деле, так ведь эти умы и уЧоные , которые будут писать «мемуары», они ведь в основном ссылаются именно на то что им преподносили, и по истечению веков будут изучать твою любимую историю именно по этим «мемуарам» и появятся Киси которые с пеной на губах кричать «учите историю»..- так гдк тут правда уважаемая?? Так что чуть поубавьте темп самовозвышения, все таки и другие так же думают что говорят правду..
Это просто моё личное мнение и отношение ко всему, а не пост в поддержку чьих то высказываний. Давайте уважать друг друга и вести диалог в справедливой форме, а не по принципу кто громче сказал или кто красивее выразил свою мысль, тот и прав.. Мы ведь считаемся существами разумными, а не гадалками…
@соучастник, не стала читать весь ваш комент, скажу так, выучить и заучить , это удел дураков!! а я читаю разные источники анализирую дискутирую с разными историками и делаю выводы , и ты правильно заметил, далеко не дура, и что касается истории, ей я увлекаюсь с 10 лет!!! а не на уровне школьной программы , видимо как многие здесь присутствующие, в том числе и вы ))
ну устраивать , на блоге дискуссии о правильности источников и тогдалее я не собираюсь, а по поводу что чуть поубавьте темп самовозвышения(с) выше меня только я ))) да да и самомнение мое вам не принизить ни как ))
и кстати поговорку про бревно надеюсь помните 😉
@Kisa, ну видать ты молода не только годами, но и разумом.. без капли желания тебя обидеть… Уровень на котором ты ведёшь дискуссию о возвышенном самомнении … у меня только мелкое сожаление что ты на этом уровне..хотелось большего от тебя, вроде на самом деле не дура.. Всё таки я психолог, много тонкостей понимаю в человеческом Я.. Где то оно может не мешает окружающим, но это Я почти в 90% процентах служит против самой личности, где это Я берёт вверх… Мне эта глупая дискуссия не нужна, если он неё нет толк никому.. Просто имей ввиду, То что другие молчат в ответ вам, вашим Я, это вовсе не означает что нам нечего сказать, и что мы своё я закопали куда то.. Надеюсь ( а для себя убеждён) что это не желание отвечать таким выпадкам, это всего лишь проявление благоразумия, а не нехватка эрудиции или доводов! Так что спасибо за беседу -)) всего доброго
@соучастник, Чем глупее и не удачливее мужчина,тем больше у него претензий к женщине….(с) это тебе ))))
@Kisa, Не стала читать до конца ..и т д.. -Наверное ты думала что этим ты возвышаешь своё Я, добавила ему баллы.. Боюсь тебя огорчить — твоя манера отвечать не вникая в то , что тебе хотели сказать, не добавляет тебе баллы , а если ты прочла, но хотела показать уровень своего Я и думала это проявление ума и гордости, то это пропахивает комплексом…-)) ну видать ты молода не только годами, но и разумом.. без капли желания тебя обидеть… Уровень на котором ты ведёшь дискуссию о возвышенном самомнении … у меня только мелкое сожаление что ты на этом уровне..хотелось большего от тебя, вроде на самом деле не дура.. Всё таки я психолог, много тонкостей понимаю в человеческом Я.. Где то оно может не мешает окружающим, но это Я почти в 90% процентах служит против самой личности, где это Я берёт вверх… Мне эта глупая дискуссия не нужна, если он неё нет толк никому.. Просто имей ввиду, То что другие молчат в ответ вам, вашим Я, это вовсе не означает что нам нечего сказать, и что мы своё я закопали куда то.. Надеюсь ( а для себя убеждён) что это не желание отвечать таким выпадкам, это всего лишь проявление благоразумия, а не нехватка эрудиции или доводов! Так что спасибо за беседу -)) всего доброго
@соучастник, опять много букв , читать не стану, лишь скажу, я вступаю в полемику , и споры только тогда когда знаю тему , на сто процентов, это раз, и два че те от меня надо??
Всё таки я психолог(с) хреновый ты психолог
@соучастник, Не стала читать до конца ..и т д.. -Наверное ты думала что этим ты возвышаешь своё Я, добавила ему баллы.. Боюсь тебя огорчить – твоя манера отвечать не вникая в то , что тебе хотели сказать, не добавляет тебе баллы , а если ты прочла, но хотела показать уровень своего Я и думала это проявление ума и гордости, то это пропахивает комплексом…-)(с)
а теперь слушай сюда, во первых, если ты и тебе подобные живут по каким то баллам , то это ваши проблемы , второе , комплексы по ходу у тебя, и три моя самооценка сильно высока и на то есть причины))!! и не тебе оценивать мои способности или уровень моего Я )) 😉
что касается моих замечаний всем учите и изучайте историю, так вот , кто знает свое прошлое тот способен предугадать своё будущие ибо история имеет свойство повторяться , кто владеет информацией тот владеет миром))
а вообще смешно высказывание историю переписали , и учите её по по сказкам наших предков ахахахаа я упала
@Kisa,
смотри , что нить постели… боюсь что больно упадёшь ! -)
Так то всё нормально, ты уже состоявшаяся личность, и я не надеялся тебя изменить-)) Но имей ввиду что , раз мы не носим своё я , как твоё Я , то оно ни как не ниже твоего !
Про предков.. Не знаю за твоих, но мои только к прекрасному побуждали и только прекрасный пример честности и мужества нам показывали.. жаль что мы недостойными оказались.. А твои не знаю какими сказками тебя кормили -)) сочувствую дорогая !
@соучастник, ты в своем уме или дураком сегодня прикидываешься ?? я тебе про моральные ценности предков не чего не говорила, я тебе сказала что историю изучать надо , а не сказки бабушек и дедушек слушать, это раз, и два , сходи по трахайся , вижу что тебе что то мешает думать 😆 😆
@Kisa, твоей догадливости предела нет.. занесло то кааак -)) а ведь обещала не материться.. Видать таким способом решила меня отодвинуть -)) Успокойся дорогая, я ни на что не претендую. Что касается моральных ценностей предков..-правдивость была одной из основных правил благочестия наших предков, а следовательно отсюда и рассказы и писания про дальних предков -)) Учи историю.. так ведь ты любишь говорить -)) а я скажу — чуть с логикой тоже позанимайся и ты вообще будешь молодца-)
@соучастник, ахахаха , вот ты дурак, нет ну что же если ты делаешь выводы на рассказах бабушек и дедушек , удачи тебе
мне изучать историю советовать не надо, я её хорошо знаю, в отличии от тебя….
вообще то тут о моральных ценностях речь не шла)) и по поводу логики, это у тебя она отсутствует на прочь.. 😆 😆
@Kisa, смешная ты))) ну ничего.. когда нибудь вырастешь..Но вот огорчать тебя не хочу.. Какая бы ты не была острая на язык, но для окружающих не ущербная, лишь бы этот мат убрала -)) всего хорошего -))
@соучастник, бы этот мат убрала -)) всего хорошего -))(с) и для тебя повторюсь, если свинья поет соловьем , это не значит что она соловей … и если соловей начнет хрюкать , то это не значит что он стал свиньёй …
надеюсь ты меня услышал и понял к чему я это , если нет , то для тебя поясню Я соловей 😉
@Kisa, если честно не понял.. видимо по своему было сказано )) я не был на этом уровне и туда не стремлюсь.. Я человек и им и останусь 😉
@соучастник, ахаха , почитай Омара Хайяма , может быть тогда ты меня поймёшь, человек ахахаха и ты меня учишь как мне себя вести , умора
@Kisa, ну уж дико извините, откуда смертным до вас -)))
@соучастник, Всё таки я психолог(с) ну вот как ты можешь быть психологом, не читавши философов
не изучавший историю, не понимающий элементарных вещей 
@Kisa, @соучастник,
В споре часто побеждают дерзость и красноречие, а не истина (c)
В излишних спорах теряется истина (с)
Не спорь с человеком, дерзким на язык, и не подкладывай дров на огонь его (с)
Спор — решето истины (с)
Упрямство и чрезмерный пыл в споре — вернейший признак глупости (с)
Прекращайте уже 🙂
@Когнитивный диссонанс , а ты не влезай а то и тебе достанется
, не культурный ты какой то, мы тебя в диалог не звали, так что молча с попкорном в уголку сиди и читай 😆 😆
@Kisa, уважаемая, вы не поняли намёк в ответе моём,.. может это и к хорошему.. я тебе валом цитат могу привести Омар Хайяма тут, но это не является определением уровня способности в психологии -)) Вообще психологию или другие науки можно и наизусть выучить, но не иметь способности ими пользоваться, не иметь вообще предрасположения к более глубокому познанию того что зазубрил -)) Это так, мысли в слух. Ты девушка, и я оказывая тебе уважение не влезаю в перепалку, воспринимаю с юмором, то что ты выстреливаешь, а ты заводишься ..- зачем ? Не уж то ты думаешь что у меня познания и запас слов скуден чем твой -)) ошибаешься дорогая.. как бы мне не нравились моменты твоего «обшественного » поведения, для меня главное в человеке доброжелательность, простота и отзывчивость.. Я не вижу от тебя негатива , если его в тебе не пробуждать, по этому я не заведусь, и ругаться с тобой точно не собираюсь.-)) Но если я увижу что мат от тебя отошел.. тогда точно знаю что ещё больше поднимешься в моих глазах.. Так что расслабся, не нервничай.. у меня нет цели тебя задевать, тем более принизить твоё самомнеие -)
Когнитивный диссонанс.. не поверишь, я с юмором читаю многое что она пишет -)) сама человек она явно не плохая, а это для меня достаточно -)) но она чуть злится когда что то дельное её говорю, если это не соответствует её принципам… она не хочет понять что я не собираюсь её в чем то переубеждать насильно, тем более обижать её, а она что то злая сегодня, и с юмором почему то рассталась -)
@соучастник, ладно без обид, я знаю ты желаешь мне только хорошего ))) 😉 я тебя понимаю)) спасибо , за то что беспокоишься о моем будущем 😉 😆
@Kisa, нет предела вашей гибкости. Куда мне до вас 😛
@соучастник, ну что ты все время что то учишь и заучиваешь, ты ботаник что ли??
@Kisa, ну и без подколов.. я на самом деле только хорошего и желаю.. А прав я или нет , это уже второе.. На самом деле если человек добрый душой и не ущербный для остальных, я к таким людям отношусь с уважением , к какой бы национальности он не относился и к вероисповеданию.. Каждый имеет право на свой путь, ибо отвечать ему самому..но этот им выбранный путь не должен мешать другим.. От тебя нет помех на сколько я вижу, а то что ты можешь грубо ответить тем кто задел..- да , это может и излишняя эмоциональность, и тут я с попкорном сижу на стороне.. я ведь тоже не люблю када меня задевают несправедливо.., так что и в этом я солидарен с тобой, и сам тоже такой.., но вот может нам нужно быть более сдержанее, может это правильнее.. Тут я только в поисках -)) так что и ты без обид..
@Kisa, 😳 а чооо, любопытство не порок…. а способ образования
@соучастник , ахахахаха я не могу с тебя , ну во первых, ты меня не злишь а веселишь , во вторых, но вот может нам нужно быть более сдержанее, может это правильнее..(с) нет уж , если кто то пытается , нахамить , или еще чО я могу и челюсть сломать умнику , уж поверь сил хватит , я себя в обиду не дам ни кому , а в третьих вот :
Порой, люди даже и не замечают, как сильно они могут обидеть………
Всего лишь одной фразой
Я не говорю о посторонних людях я говорю о тех , кого мы считаем близкими людьми (друзья , родные, любимые…)
Вопрос:их можно простить?? ответ: можно,
но бесполезно…..(обидят и не раз , и даже не заметят)
Мы часто задаём себе вопрос, почему люди такие жестокие , озлобленные , почему они колючие как ежи , что их подвергает на это (хотя раньше они были другими, жизнерадостными и весёлыми)???
Я сама себе попыталась ответить на этот вопрос , и вот что получилось:
Любому терпению приходит конец…!!!
можно терпеть физическую боль, но не «душевную»!!!!
и когда человеку надоедать терпеть , колкие шуточки ,
вроде бы (как кажется другим) безобидные фразочки ,
издевочки , и лицемерные улыбочки ,
пренебрежение (люди к тебе обращаются только когда им что то нужно,или используют тебя в своих целях и интересах)…….
Человека это «убивает» , он перестаёт быть , веселым светлым дарящим улыбку , добрым сочувствующим и понимающим, и начинает относится к окружающим его людям(да и вообще ко всем) так как они на самом деле заслуживают(за свои поступки),(ЗАЩИТНАЯ РЕАКЦИЯ)
Один из способов защиты:
Человек одевает «маску» ….
Иногда это маска серьезного человека ..
Иногда агрессивного (готового даже ударить в ответ на обиду)……
Бывает и «маска» комика (клоуна обидеть не возможно)..
Смотря на людей в таких вот «масках» ,
многие даже не задумываются что это не истинное лицо человека…
Что под любой маской есть , ранимый добрый , веселый , всегда готовый прийти на помощь человек….
Так вот к чему я это : когда вы видите грубого или колючего как ёж человека
Не спишите делать выводы о нем …
Возможно это просто «маска»……
P.S Если вам человек дорог не обижайте его, ……
ведь словом можно и убить……
как и во мне сегодня в очередной раз …
убили частичку
доброго…
светлого….
всегда готового прийти на помощь человека ..
Я.С.(Рыжик)
@Kisa, вот как раз таки твоя маска типа злого человека мне и не закрыла просвет на более глубокое познание тебя -)) Не злись.. я понимаю всё что ты написала..ты даже не представляешь на сколько я это понимаю.. Но совет дружеский.. Не мсти тем, кто не поймёт за что и почему, не говори дураку что он дурак, не , не , не..-столько этих не.. И не потому что ты это не сможешь, а потому что в этом нет смысла.. Тварь останется тварью…и вряд-ли что её (его) изменит, за то понимающий в убытке…-И когда он был несправедливо задет, и тогда , когда ты вроде отомстила, а тот и не понял что и за что -)) А свою душу ты и без этого успокоишь . Даже то что ты столько всего написала, как порох который вспыхнул от искры — уже мне понятно что натерпелась, .. но всё таки если ты видишь недостойных и не понимающих людей, то сразу сторонись… Очень понравилось выражение : —Я не говорю о посторонних людях я говорю о тех , кого мы считаем близкими людьми (друзья , родные, любимые…)
Вопрос:их можно простить?? ответ: можно,
но бесполезно…..(обидят и не раз , и даже не заметят)—- Руками и ногами за.. в этом я абсолютно солидарен.. хотя даже истина может оказаться другой…
Ладно, не стоит о грустном.. По большому делу мы тут за одно, и нам только поддерживать надо друг друга в этом. А на шутки для хаха -не стоит злиться -) это ведь не со злого умысла !
Kisa, Историю я учу! но не ту которую вы навязали! Тошнит от Вас, картаво-пархатые.
@muras, ты дебил??? или косиш под него?? не правильный ник ты себе взял, ты не мурас, ты мудак
@Kisa, Не обижайся на убогого. Ну не заработал парень на путевку в Израиль, вот и гавкает
@muras,
Уважаемые читатели блога!
Мое мнение, здесь не следует устраивать религиозные споры, потому как не выдерживается формат подобных дискуссий.
Во что человек верит, решает он сам и отвечает он за это сам и свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Мы здесь общаемся и объединяемся против зла, коим является ваххабизм. Поэтому целесообразно высказывать свое мнение исключительно по этому поводу в конструктивном русле. К сожалению, таковых комментариев — единицы. А тем много, ведь ваххабизм — это только верхушка айсберга, в который входит еще и коррупция и аморальность западных политстратегов и межнациональных денежных мешков.
@rus_muslim, зачем мой комент , про евреев удалил??
@rus_muslim,Так ведь вахабизм и религия вещи взаимосвязанные…Ни будь религии ислам не было бы вахабизма,правда люди придумали бы что нить другое что бы управлять массами в личных целях…
«Ислам распростронился по причине того что, в Исламе они (горцы) нашли способы противостояния россии как агрессору!!! При красном терроре вы уничтожали мусульман на кавказе и за это вы говорить не хотите!»
.По вашему выходит что наши предки приняли ислам ни потому что они истинно уверовали в аллаха а потому что они обнаружили новый вид оружия ?
Нет не потому что они обнаружили новый вид оружия!!! А как средство (учение) противостояния к врагу то-есть к вам!!! Пути господня неисповедимы!!!
@muraik, Так почему же так сразу враг
уважаемый?Я лично не считаю верующего человека врагом человечества а вы любите и уважаете только себе подобных.
iblis пишет ( @Логан, Смешно вас читать,на серьезе верите в ту религию которая пришла с арабами на твою родину. )
Если бы пришел к вам не араб с откровениями от Бога вы бы поверили ?
@Kisa, +100500
История для них однобокая наука,пусть попробуют европейскую позу )))
@АССА, история как таковой , очень занимательная вещь , о ней можно говорить бесконечно…
и у каждого будет свое мнение на тот или иной истор. факт, потому изучать её можно бесконечно… в ней очень много нюансов…и очень мало фактов и доказательств того или иного события, опять таки все со слов кого то ,или из древних записей, каких либо артефактов итд а верно ли истолкованы эти записи ? а верно ли мы предполагаем происхождение той или иной вещицы, а стоит ли верить рассказам мифам итд …??
вообщем вопросов много ответов мало, но при детальном и кропотливом рассмотрении тех или иных исторических моментов , можно все таки воссоздать картину прошлого, пусть не 100% достоверную , но хотя бы на половину ))))
молодец автор.
Статья понравилась,полностью ЗА.Важно иметь мозги,чтоб из праведного мусульманина не стать обычным убийцей и заблудшей душой.
А для этого надо развиваться и думать
@Когнитивный диссонанс «Ислам приветствует тягу к знаниям.» (с) Да, но только к Исламским знаниям. Для Ислама Эйнштейн не ученый. Ученый для Ислама — это человек, который думает, что Солнце вертится вокруг Земли, но зато знает наизусть Кур’ан, 100500 хадисов и может дать авторитетную фатву насчет обтирания кожаных носков. 😉