Ассаламуалейкум братья и сестры!
На просторах инета мне попалась статья, на которую хочу обратить ваше внимание.
Прекрасно разъяснил термин саляфия и важность его использования шейх аль-Альбани. Когда один человек спросил шейха аль-Альбани о термине «саляфия», шейх сказал ему: “Что ты ответишь, если у тебя спросят: «К какому мазхабу ты относишься?»” Этот человек сказал: “Я отвечу, что я мусульманин”. Шейх аль-Альбани сказал: “Однако этого недостаточно”. Тот ответил: “Всевышний Аллах назвал нас мусульманами: «Он (Аллах) назвал вас мусульманами» (аль-Хадж 22: 78). Шейх аль-Альбани сказал: “Этот ответ был бы правильным, если бы был дан в первые годы распространения Ислама, когда отсутствовали различные заблудшие секты, существующие на сегодняшний день. Если сегодня мы зададим подобный вопрос одному из тех, чьи вероубеждения отличаются от наших убеждений, он даст такой же ответ. Все заблудшие течения, как шииты-рафидиты, шииты-‘аляуиты, хариджиты и др. говорят: «Мы мусульмане». Однако такой ответ в наше время недостаточен”. Человек ответил: “Я скажу, что я мусульманин, следующий Корану и Сунне”. Шейх аль-Альбани сказал: “И этого тоже недостаточно”. Тот спросил: “Почему?” Шейх аль-Альбани сказал: “Сможешь ли ты привести в пример какую-либо из заблудших сект, которая бы утверждала обратное? Например, сказали бы: «Мы мусульмане, которые не следуют Корану и Сунне». Конечно же, они говорят: «Мы мусульмане, следующие Корану и Сунне»”. Тот человек сказал: “Тогда я скажу, что я мусульманин, следующий Корану и Сунне и понимающий это так, как понимали саляфы”. Шейх аль-Альбани сказал: “Ты ответишь именно так, если у тебя спросят: к какому мазхабу ты относишься?” Он ответил: “Да”. Шейх аль-Альбани сказал: “В таком случае, не легче было бы это высказывание сказать вкратце: «Я саляфит», учитывая то, что это слово лучше других охватывает и разъясняет это понятие?!” После этого объяснения шейха аль-Альбани тот человек сказал: “Хорошо, я согласен с вами. Однако если кто-либо услышит, что я говорю: «я саляфит», он может подумать о жестокости и дурных деяниях тех, которые были до нас, ведь подобное наблюдалось и у саляфитов”. Шейх аль-Альбани ответил: “Допустим, твои слова правдивы. Тогда если ты скажешь: «я мусульманин», разве спрашивающий не может подумать о тебе, что ты являешься шиитом-рафидитом или шиитом-исмаилитом?!” Он ответил: “Возможно, но, по крайней мере, мои слова соответствуют аяту: «Он (Аллах) назвал вас мусульманами» (аль-Хадж 22: 78). Шейх аль-Альбани сказал: “Нет, брат мой, ты не подчинился этому аяту, поскольку этот аят отражает истинный Ислам. Тебе следует учитывать понимание людей. Сможет ли кто-либо из твоих слов понять, что ты относишься именно к тем мусульманам, о которых говорится в этом аяте? Другие твои слова, с одной стороны, являются правильными, а с другой – нет. Что касается жестокости, то следует отметить, что это может проявляться у определенного человека, однако это никоим образом не связано с его вероубеждением и не является показателем манхаджа. Если мы станем обсуждать кого-либо из шиитов, хариджитов, суфиев или му’тазилитов, то упомянутое может быть обнаружено и у них. Однако на данный момент это не является темой нашей дискуссии. Мы анализируем термин, который раскрывает мазхаб человека, а также то, как он поклоняется Всевышнему Аллаху. Разве сподвижники, да будет доволен ими Аллах, не были мусульманами?” Он ответил: “Да, конечно”. Шейх аль-Альбани сказал “Несмотря на это, среди них были случаи воровства и прелюбодеяния, однако из-за этого они не перестали называть себя мусульманами. Они являлись мусульманами и уверовавшими в Аллаха, которые следовали избранному пути. Иногда же они шли вопреки этому пути, так как совершали ошибки. По этой причине, да благословит тебя Аллах, мы говорим о слове (саляфия), которое выражает наше вероубеждение, понимание, жизненную позицию и религию”. Сл. “Ана саляфий” и см. “Маджалля аль-Асаля” № 9, стр. 86-87. Спросили шейха Ибн База: “Что вы думаете о тех людях, которые называют себя «саляфитами» или «асаритами», не относится ли это к самовосхвалению?” Он ответил: “Если человек искренне относит себя к саляфитам или асаритам и действительно является одним из них, то мы не имеем ничего против этого. Наши праведные предки говорили так же: «Такой-то саляфит» или «такой-то асарит». Такой вид самовосхваления необходим и даже обязателен!”
В исламе кибр (высокомерие) считается большим грехом и причиной других грехов. Считается, что именно это заставило Иблиса отказаться совершить земной поклон созданному Аллахом Адаму и стать врагом рода человеческого. Но какой-то там шейх считает, что самовосхваление это необходимо и даже обязательно!
Здесь говориться, что называть себя мусульманином не достаточно, якобы нужно говорить «Я саляфит».
Прочитав это скажи мне, как же хадис в котором говориться «От Абу Хурайры сообщается, что посланник Аллаха сказал: «Иудеи разделятся на семьдесят одно течение, а христиане – на семьдесят два. И разделится моя община на семьдесят три течения». В другом хадисе от Му’ауии сказано: «Семьдесят две группы в Огне, а одна в Раю». И ещё в другой версии от ‘Абдуллаха ибн ‘Амра сказано: «И разделится моя община на семьдесят три группы: все они окажутся в Огне, кроме одной». Люди спросили: «Кто же они, о, посланник Аллаха?» На что он ответил: «Следующие тому же, чему следую я и мои сподвижники». В другой версии хадиса, рассказанном со слов ‘Ауфа ибн Малика сказано, что на вопрос, «Кто же они, это спасшаяся группа?» – пророк ответил: «Это – джама’а». Эти хадисы содержатся в сборниках Ахмада 4/102, Абу Дауда 2/503, Ат-Тирмизи 3/367, Ибн Маджи 2/479, ад-Дарими 2/241, аль-Хакима 1/128, и Ибн Абу ‘Асыма 63, и все они являются достоверными.»
Как следуя из этого вы можете называть себя саляфами, суфистами, вахабистами и так далее…Когда пророку с.а.с. задали вопрос: «Кто же они, это спасшаяся группа?» – пророк ответил: «Это – джама’а».
Во истину, нет ни одного ученого обладающим знаниями большими чем пророк Мухаммад с.а.с.
Как же не назвать их заблудшими?
Браво, целую ваши руки)))
@Hachik, Не надо незнакомцу целовать руки,это плохой пример..вон Вахи друг другу во время спецоперации не только руки целуют..
@Al Pacino,
а в целом мне пост понравился+++
лишний раз убедилась что была права, только вахи не признаются что она саляфиты они в основном говорят я мусульманин, и только сказав им ,что саляфы-вахабиты свиньи они начинают доказывать обратное, тем самым показывают свою принадлежность к саляфитам-ваххабитам …..
@Kisa, чуть чуть не так! То что они салафиты они признаются, а то что вахи нет! А в целом автор сам не понял что выложил!!! Сложилось мнение что автор не имеет понимания о чём пишет или является умеренным салафитом ( а умеренность эта до поры как показывает практика)
@Tank, нет нет , когда я задаю вопрос им :- ты салафит ? , они отвечают я мусульманин , и только когда я им говорю салафиты свиньи ну итд в таком духе они проявляют себя, а то что салафиты это вахабиты я знаю 😉
@Hachik, статья Alihana плагиат и скачена сайте alifammara.livejournal.com так что руки целовать не за что!
Автор что за чушь ты выставил,нахрена мне нужны слова ваххабитско- муджасимского учённого Ибн Таймия,ваххабисты пусть как хотять себя называют,хоть псевдосалафитами,хоть шайтанами.
@Мурад Питер, для общего развития.
меня аж тошнить начало «шейх Альбани», не статья а реклама заблудших псевдошейхов и лжеучёных, автор я не понял ты что против суфиев имеешь? Суфии это сунниты, сунниты это и есть Ахлю Сунна Валь ДжамагIа, Имам Шамиль был суфием, шейхом накшбандийского такриката, величайший учёный аль-Газали у которого было несколько титулов — Худжатуль-Ислам(довод Ислама) Зайнуд-дин(красота религии) тоже был суфием, и ты считаешь что у тебя больше знаний чем у этих людей??? нашёл в интернете какой то ваххабисткий высер и на кой чёрт ты его сюда закинул???
@GG, для общего развития.
@Alihan, ты меня извини, но это примитивный ответ, пойди для общего развития кострируй себя, чисто для общего развития, для получения нового опыта и ощущений..те видео которые ты сюда закидываешь, базару нет, хорошо получается, если это ты сам их делаешь, а вот писать то, чего не знаешь, о чём понятия не имеешь не нужно, тут есть пару исламофобов, не знаю ты по своей глупости или специально, ты их ряды пополняешь, работаешь на два фронта
@GG, именно знаю о чем пишу. Ведь статья называется -Заблудшие-, не так ли? Прочитав ее, на мой взгляд, человек по идее должен понять, что не всяк тот ученый, который себя таковым считает, и есть умный человек гордо носящий столь почетное знание. И именно такие пвседоученые загрязняют мозги нашим братьям. ИБО:
Во истину, нет ни одного ученого обладающим знаниями большими чем пророк Мухаммад с.а.с.
@GG, а насчет видео — стараюсь 😛
убийства невинных людей детей стариков женщин под термином джихад и вымагательство денег под термином закят это разве првильная религия! Это зло, а зло это от шайтана Настоящая религия Ислам это добро, дружелюбие с любым человеком к какой бы религии он не относился вот настоящая религия Ислам! Да простит меня Аллах если я ошибаюсь!
Сразу видно суфикс))) Брат мой что-же ты взорвался так? Вы суфиксы тоже зомби-плэнтс)))))))))))
@Hachik, салафизм- вахабизм, салафизм -дерьмо!!
@Hachik, хачапури ты гонимый какой то!
А у меня вопрос,
Почему Всевышний не пришлет нам еще одного пророка, чтобы он раскрыл истину — объяснил, кто заблудшие, а кто нет. Неужто после Мухаммада не родился на земле ни один человек, достойный этого звания. А как он был бы нужен сейчас.
,
Да простит меня Аллах!
Уже просто надоели все эти религиозные заморочки, да живите все с миром и растите и воспитывайте своих детей, уважайте пожилых, помогайте молодым и будьте ПАТРИОТАМИ. Чего голову так ломать то? Просто будьте людьми и выбирайте свой путь сами кто в физики-ядерщики, а кто в алимы. Не парьтесь.
@крона, ++++++++++++++++++ То что мы людьми родились сомнений ни у кого нет — вот и надо оставаться людьми, достойно и порядочно живя.
Alihan, Для общего развития: салафитская доктрина отличается рационализмом и доступностью, обладает четкой, почти неопровержимой внутренней логикой, хотя многим мусульманским богословам и специалистам-исламоведам она не во всем представляется бесспорной. Декларируя строгое следование буквальным положениям Корана и Сунны, салафиты порой весьма умозрительно реконструируют, словно «заново изобретают» модель «чистого ислама» (особенно ее социально-политические аспекты) на базе избирательного подхода к священным текстам. В своей полемике с салафитами шейх Мухаммад-Мухтар отмечал, что «салафиты-ваххабиты имеют привычку не воспринимать доводы, даже содержащиеся в Коране, если они противоречат их учению, и интерпретируют эти доводы по своему собственному усмотрению и разумению…» Тем не менее, этот своеобразный рационализм салафитов позволяет преодолеть элитарность и замкнутость суфизма, и как бы «модернизировать» ислам, очистив его от мистики, суеверий и патриархальных традиций, против которых восстает сознание современного человека.
@Рашид, сам понял что сказал?))))т. е. в салафиты тянет современных людей или всё таки пустоголовых дикобразов?
@Tank, @Tank, это я для участника форума под именем Alihan который так же не понятно что написал в статье выше, а в пояснениях объясняет Alihan что статью эту опубликовал -для общего развития»
По его мнению объяснений фразой цитирую: для общего развития достаточно для статью которую он скачал на сайте alifammara.livejournal.com
своеобразный рационализм салафитов позволяет преодолеть элитарность и замкнутость суфизма, и как бы “модернизировать” ислам, очистив его от мистики, суеверий и патриархальных традиций любыми …… способами даже не брезгуя человеческой кровью легко оправдывая необходимостью перед Всевышним куда эти мракобесы попадают из 100 ученных 99 предположили что в ад. уже все знают даже я не ученный.
Охреневаю какую только чушь не услышишь……вроде и красноречиво и почти с научным подходом! Тут некоторые вообще не понимают что излагают!
@Tank,
ты тоже это заметил ??
значит я не одна такая 😎 😎 🙄