10 февраля 2014 в соответствии с решением Совета Директоров ЗАО «Национальная спутниковая компания» телеканал «Дождь» выходит из состава «Триколор ТВ».
Член Совета Директоров ЗАО «Национальная спутниковая компания» Михайлов Л.А. сообщил следующее: «На состоявшемся сегодня очередном заседании Совета Директоров рядом его членов был поставлен вопрос о политике телеканала «Дождь» и ее влиянии на деятельность оператора «Триколор ТВ». Было решено, что вещание телеканала в пакетах оператора нецелесообразно, его вывод из пакетов будет проводиться в соответствии с действующим договором и обязательствами оператора перед абонентами».
Ситуацию прокомментировал член Совета Директоров ЗАО «Национальная спутниковая компания», Первый заместитель президента – председателя правления ВТБ Титов В.Н.: «Членами Совета Директоров ЗАО «Национальная спутниковая компания» было единогласно решено исключить телеканал «Дождь» из состава пакетов «Оптимум», «Максимум HD» и «Золотая карта. Всё включено» «Триколор ТВ» в связи с несоответствием редакционной политики телеканала принципам формирования данных пакетов».
Официальное письмо о расторжении договора направлено в адрес ООО «Телеканал Дождь». Абоненты уведомлены об исключении телеканала из пакетов в полном соответствии с условиями оказания услуг «Триколор ТВ»
(с сайта триколор)
У «Дождя» паника от них отказывается крупный оператор.
Исламский ответ на толлерантность, терракт в Нице !
Правоохранительные органы Ингушетии пресекли попытку пополнения МТО «Исламское государство»
как так ужас куда смотрит медведев
Посмотрите на тех кто там работает, молодые люди куражившиеся в нулевые годы, не вылазившие из-за границы, ничего не имеющие общего с российской действительностью, поколение тех кто ‘я сам все знаю лучше вас, не учите меня’. Люди у которых отсутствует напрочь понятие Родина и патриотизм, люди не имеющие человеческие ценности, поколение потребителей, поколение после нас хоть потом, не умеющее думать о будующем. Это очень пугает, таких много…
@ingener0500, наверное скажу крамолу, которая не уложится в мнение данного сообщества, но такие ресурсы нужны, и то что сейчас происходит с изгнанием дождя отовсюду — не более чем глупость. режим при котором не приветствовалось альтернативное мнение — мы уже пережили.
@name, если они с альтернативным мнением. пусть их мнение касается сегоднешнего времени а не издеваться над историей, устроили голосование.
@Temir, а ни кто (даже ярые защитники дождя) не отрицают, что они сделали глупость, но последовавшая за этим реакция глупость не меньшая…
Они знали прекрасно. что они делают, это называется провокация. 100 процентов даю, теперь за границей будут петь что в России нет свободы слова. Уже правозащечники подключились.
@Temir, за границей об этом поют и без этого… но давайте ка вспомним нашумевшие абажуры, вспомним более чем одиозные высказывания жириновского о кавказе… это конечно не история, и жириновский вовсе не журналист, а официально-государственное лицо вещавшее на официально-государственном канале…
разве упомянутые, как минимум не менее глупые, высказывания (а в случае с жириновским — так вообще тянет на статью УК) вызвали столь бурную реакцию?
мне представляется, что именно двойные стандарты вызывают негатив, разве нет?
@name Жириновский — это хороший историк. хитрый наглый человек. Он всегда плывет туда куда идет течение. Он не на столько глуп, на сколько могут себе представить люди. Пока он нужен власти его будут держать там, зная это он и пользуется своим положением.
знаешь был такой случай, подробности не помню, знаю одно, что во время блокады в одном из аграрных кажись институтов были тоны зерна особого сорта, картофеля особого сорта. Так работники института умерли с голода, а не тронули ничего из запасов. И когда про Войну подымаются такие темы, я считаю, что это смеются над памятью вот таких людей. Мы знаем все прекрасно, что для нас Ленинград. Это трагедия всей страны, всей нации и за это надо отвечать.
И сравнивать глупые высказывания Жириновского с той провокационной выходкой, что сделал дождь не надо. Там слова, а там смерть над которой я считаю надсмеиваются.
@Temir, при всем уважении, мне не кажется, что идея огородить кавказ колючей проволокой и ограничить рождаемость — глупая выходка.
Надсмеиваются — это исключительно Ваше мнение, на которое Вы имеете безусловное право. Мне кажется, что вопрос был задан не ко времени и не к месту, не более того. Но вот для примера: все тот же вопрос, но заданный не обывателю, а профессиональным историкам и военным Вас бы тоже возмутил? или следует считать ВОВ вообще не обсуждаемой темой?
Почему то мне кажется что лет через 200 ВОВ будет обсуждаться так же спокойно, как мы сейчас обсуждаем отечественную войну 1812 года.
@Temir, только шутам было дозволено говорить все что думают в народе, такие люди будут во все времена
@name, Жириновский это всего лишь провокатор, который пытается пополнить ряды ЛДПР, прекрасно понимающий, что ему заткнут рот в нужный момент и больше он на эту тему вякать не будет. А вот Дождь это совсем другое, это не просто провокатор, это профессионально собранная команда, опирающаяся на взращивание нового электората далеко не нацеленного на интересы России и если Вы уже говорите об этом, значит у них не плохо получается. Пусть лучше Дождь бьется над резервациями коренных народов Америки — индейцами, которые лишены своей земли и права существования в том исторически сложившемся укладе, который у них был
@Temir, А, что у нас есть свобода слова? Сегодня «Дождь», а завтра Ваш сайт признают экстремистским (http://kavkazpress.ru/archives/39436)… И все будем смотреть программу «Время» и нам там расскажут как все у нас хорошо. Соскучились?
@rty, типун тебе на язык, тфу точнее мозоли на пальцы
@name, такие пидары потом на евромайдане убивают полицейских за кока-кола
@ingener0500, вот такое огульное обобщение потом приводит к геноциду по какому либо признаку
p.s. это не мнение, а лишь демонстрация того, что обобщение, особливо бездоказательное, может работать в обе стороны.
В прессе все пишут , что они поплатились за голосование. Теперь если крупный оператор отказался,возможно и закрытие дождя
@Temir, Ну теперь заживем… ЭЭхх 😆 😆 😆
Маразм крепчает или Путин сказал фасс!!!
Бред, бред, бред.
Чмошные политики пропиарились на этой теме, опрос был излишним , но никак не принижал достоинство блокадников. Никто не возмущался, тому бреду, когда человеком России выбрали А. Невского . А то, что Москву сдали Наполеону, никто не осуждает, а многие считают, что это было государственной мудростью. Тфу, политиканы, грёбаные.
@Сильвер, да не в опросе дело, они реально ахуели со своими нравоучениями
Мы вибираем Путин!
Мы-за Путин!
Володя-величайший человек в истории!!!
я бы все каналы , закрыла кроме дискавери и Культура , на Тв много мусора , тнт ренТВ , перец итд..
а о детских канала я вообще молчу, сутками крутят амерские мульты , это ж сломай психику ребёнку называется , особенно корпорация монстров итп…………
@Kisa, А что смотреть Первый — где в россии все прекрасно?
@Шама, Культуру , и дискавери, а так я очень редко смотрю ТВ
@Kisa, Дождь канал всегда смотрел и буду смотреть.. Единственное правдивое тв…
@Шама, да хоть в окно смотрите 😆 , мне все равно это ваше право ))
@Kisa,
@Шама, купи дождевик с эмблемой дождя и в питер езжай
@Kisa, в этом вы 100% правы. Ненавижу американские мульты. (Корпорация монстров, один этот идиотизм, чего стоит) у нас есть свои хорошие мульты.
Основная причина лежит в финансовой области, канал «Дождь» работал в «тестовом» режиме через крупных операторов, один Триколор ТВ предоставлял более 12-ти млн. аудиторию, а тут канал «Дождь» решил потребовать деньги за свой контент, а контент-то оказался с запашком… Да и разговоры о закрытии канала излишне раздуты, «Дождь» активно продвигает свою подписку на интернет-канал, и те, кто жить не могут без канала «Дождя» могут приобрести годовую подписку за 1000руб. и смотреть себе на здоровье…
Не один оператор. Вот что пишет ИТАР ТАСС «Проблемы у «Дождя» начались из-за опроса про блокаду Ленинграда. Опрос появился на сайте телеканала и в программе «Дилетанты» 26 января, вопрос звучал так: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». После него о планах отключить «Дождь» объявили «Акадо», «НТВ-Плюс», «Ростелеком», «Билайн» и «Триколор ТВ». Таким образом, на данный момент сотрудничество с телеканалом «Дождь» приостановили все крупные операторы платного телевидения. Вещание «Дождя» продолжается в интернете.»
@Temir, ты прав, у канала «Дождь» не мало операторов, я привел пример самого крупного, кроме перечисленных тобою, у канала «Дождь» осталось много мелких контрактов и на региональном уровне…
прекратите истерику, господин ура-патриот. патриотизм ведет себя скромнее, а не «блажит» про патриотизм на каждом углу. у вас смещенное понятие патриотизма, думаю. преступны не вопросы (опросы), преступны ответы. уже приводились ссылки на такой же вопрос в учебнике истории за 9 класс одобренный государством. поэтому ваша истерика в едином экстазе с кремлешушерой неуместна. блокадники и питерцы гораздо больше оскорблены, что их пару часов держали на морозе, не пуская на Пискарёвское кладбище, потому что «его превосходительство» снова опоздало (наберитесь смелости и это закопипастить сюда, дабы подача информации была полной). проблемы у дождя начались со времени его появления и понятно почему. нтв тоже когда-то было хорошим каналом. эту историю тоже помним.
@Денис, можешь назвать автора учебника и страницу в ней, где приводится такой же вопрос, каким он был на канале «Дождь»?
@Денис, нтв было хорошим каналом? когда же? уж не тогда ли, когда они освещали чеченскую кампанию?
@Денис, слышь ты гондольеро, а ты сам там был? Или тебе дождь это сказал?
@ingener0500, слышь ты потомок динозавров, сюда так не разговаривай. погугли новость, если тебе это по интеллекту.
@Денис, ох ебать так ты у нас грантосос! Как там вас учат на тренингах- если ваш оппонент простолюдин, укажите ему на то, что не ему это решать, если же на оборот, представитель интеллигенции -давите на то, что нужно учитывать интересы простых масс. С тобой все ясно, казачек засланный. Мне тоже многое не нравится в решениях нашего руководства, но стелится перед западном, короче возмитесь за руки и идите идите идите на хуй
@ingener0500, я конечно не грантосос и моя жизнь с закрытием канала не изменится нисколько (выбора информационных ресурсов валом), а вот ты конечно сказочный долбоеб и жизнь твоя не изменится также:) как обычно будешь вопить про свой патриотизм и шпионов засланных вокруг, фальшиво выдавая это за настоящие чувства:) так что живи с этим:) паранойя не лечится:)
@Денис, пиздец ты меня разоблачил! Шеф усё пропало! Конечно для тебя ничего не изменится, гей парад для вас не пройдет в нашей стране
@Денис, 😛 все равно ура, что закрыли
@Temir, а не боитесь, что однажды кто-то типа прокурора из соседней ветки, прикроют этот сайт, просто потому что он не нравится и потому что могут?
@name, Кто ж его прикроет -то. Смешные вы
@SSSWWW, в общем то сейчас принят закон о досудебном закрытии ресурсов. и уж если жж прикрыли, и здесь больших проблем не будет…
@name, 😈 Насмешили.
@SSSWWW, он же памятник
Вопрос не ко мне, а к админам. Они уже отвечали по этому поводу. И я знаю, что на этом сайте такого абсурда админы не допустят. По их работе я вижу что они еще будут работать долго.
@Temir, к сожалению это не абсурд. власти сейчас могут в досудебном порядке прикрыть любой ресурс. и при всем уважении к местным админам, практика показала, что прикрывают куда более значимые ресурсы…
@name, Явно редко читаете блоги админа))) Я повторюсь еще раз админ уже ответил на этот вопрос с поклажей большого чего то там нецензурного
@Temir, я неделю на линейку смотрела )) все мне интересно насколько же оно большое и толстое это нецензурное
@Денис, не связывайся, здесь полно прокремлёвских ботов и их больше, чем ты думаешь 😉 Я раньше новости смотрел по рен тв, а теперь и они засрались.
Koch xfv cb
@Gjnvgv, мы всё поняли , и ваше мнение учтём
Правильно,что послали на ху. этот гей-либеральный канал.Пусть в США задают вопросы типа:стоили ли жизни сотни тысяч американских граждан,отданные за отмену рабства,а также за обретение независимости от Великобритании…!!! Посмотрел бы,что с ними «демократы» сделали…))))
@Batman, гавно-вопрос http://www.docme.ru/doc/86354/a.a.danilov—l.g.kosulina—m.yu.brandt.-istoriya-rossii-xx-…
Параграф 29, страница 204, цитата: «В конце ХХ в.высказывались мнения о слишком большой цене, уплаченной за оборону Ленинграда, о том, что его можно было бы сдать немцам и тем самым сохранить жизнь людей, погибших во время блокады. Как вы можете оценить подобные высказывания в свете приведенного документа?»
приводилось уже в одном из обсуждений…
@Денис, Учебники будут пересматриваться с выбором единого учебника, как в советское время
@Денис, так такие учебники пишутся вами на западные гранты, и здесь наведут порядок, прикроют ваши печатные лавки, а вас в тУрьму, иди работай, а не страну разваливай
@Денис, спасибо, я видел эту цитату, думал может есть другая книга… я не могу утверждать об идентичности вопросов в приведенном тобой учебнике и на канале «Дождь», а ты сможешь?
Это вовсе не глупость — они сознательно прощупывали те рамки за которые можно перейти, и уж никак не
ожидали такой реакции.
А все просто — это называется ответственность за свои действия, причем общественно значимые.
Пусть быстрей уже ползут в простынях на кладбище 🙂
Белоленточные черви!
Зачем вы сюда лезете ?
@recus, к сожалению, для данного ресурса наклеивание ярлыков становится нормальной практикой… самое интересное, что дискуссии здесь с каждым днем все больше и больше напоминают то, что происходит в сообществах, с которым пытается бороться кавказпресс…
хотя это классика, если слишком забрать влево, окажешься справа.
Пискаревское кладбище св 500тысяч блокадников лежат…так что же получается надо было их в австрию отправить в конц лагеря????бред…или еще лучше —узнав в 4 утра 22 июня просто Сталину сдать страну сказав столько жертв будет????…..дождь кислотный какой то получается..точнее пидарастический я бы сказал….
@имо, Немцы уходя оставляли Выжженные земли в прямом смысле слова. от Ленинграда бы не осталось бы и камня. Великое культурное наследие утратило бы все свои памятники. пример янтарной комнаты утерянной навсегда
@Temir, что они разрушили в Париже?
@Сильвер, А разве немцы считали французов,также как и русских недочеловеками?Там шла война на захват территории,а здесь на уничтожение и порабощение.
В планах было полное уничтожение населения. на территории должны были жить арийцы по мнению Гитлера
@Temir, зачем разрушать Ленинкрад, если они собирались заселить его арийцами. Я не считаю, что его надо было сдать немцам, думаю , что к войне надо было готовиться в 39, а не 41. А Сталин просрал время, понадеявшись на свою харизму и на пакт. Так что за каннибализм в Питере отвечать должен был он, но не стал. Поэтому, я думаю, что будет справедливым, если каждый петербуржец зарежет по одному грузину и съест его печень 🙂
@Сильвер,
Ленинград должен был быть полностью разрушен-затоплен,а жители-часть уничтожены,часть вывезена в концлагеря…!!! Почитайте директивы Гитлера по поводу города на Неве,документы Нюрнбергского процесса,где юридически и документально это подтверждается!
Для чего это было нужно Гитлеру? Да потому,что Санкт-Петербург-Петроград-Ленинград город-столица,показывающий величие страны,колыбель Русской Революции,Оплод Каммунизма,Ленинизма,в конце концов европейский город,чего в теории фашизма: недочеловеков- славян,цыган,евреев,ну никак не укладывалось!
@Temir, угу, так бьются над этим вопросом здесь, а интересно много ли сейчас на сайте блондинов голубоглазых, ростом не менее 175 см — арийцев. Вот умора, ребята Вам явно скучно и хочется острых ощущений, остается сожалеть, что не родились Вы в 20-30 годах прошлого века.
На самом деле, у гитлеровцев был план разрушения Парижа.. . Ровно, как и многих других городов Европы, в случае отступления немецкой армии.. . Но во многих случаях, его просто саботировали. И второе Гитлеровцы разрущали те города которые доставались им тяжело.
@Сильвер, Если вы не знаете историю, то ЗАТКНИТЕСЬ и не пишите чушь, делая умный вид. Иди лучше читай, как фашисты сжигали наших людей, включая детей и женщин. Читайте вашу мать, читайте
@Lola, ты чё блядь раскудахталась? Иля оба салдатли яхь. Что ты знаешь из истории, курица.
@Сильвер, вот от тебя такой реакции не ожидал, тем более по отношению к женщине 😯 Надо сказать- удивил 🙁
Прикуси язык, историк.
Дела в науке не решаются попытками унижения оппонента.
Что я сказал такого, чтобы эта несчастная задевала мою мать? Я хоть ответил ей по даргински. Может я фашистов здесь защищал, или вахов, и кто может знать, что было бы с городом, если бы его взяли немцы. Историю переписывают каждые десять лет и не нам судить, семдесят лет спустя, что было бы, если бы.
Всего наилучшего.
Не стоит опускаться. Тебя читают тысячи людей. А ты матом кроешь женщину, как сапожник.
@Сильвер, конечно, такой как ты без сомнений сдаст Родину
@Сильвер, парижане кунилингусмэны…
В первый раз на этом сайте,и думаю в последний.Кремлевские троли.
Все хомяк теперь без тебя сайт закроется
@andy, ахахааха спасибо по ржала
@andy, не все, чувак 😉
@Сильвер, ты забыл ?? я же генерал ФСБ 😎 , главный кремлевский троль
Опрос был, я считаю, кощунственный, но дело даже не в этом. Точнее, не только в этом.
Сколько раз я не смотрел в интернете различные выходившие на «Дожде» сюжеты, столько раз у меня создавалось стойкое тошнотворное ощущение от оных (даже когда они были мне по тем или иным причинам небезынтересны). Не надо путать свободомыслие и оппозиционность с русофобией и абсолютно сознательной и старательной работой по непрестанному, циничному оплёвыванию нашей страны и народов, её населяющих. Причём «Дождь» — он отнюдь не в целом такой мизантропически-ипохондрический, ругающий и разоблачающий всё и вся, ведь когда в сюжетах заходит речь о «Западе» или хотя бы о лакеях оного, optimistic channel действительно становится «оптимистичным», вся страсть «дождевиков» к нелицеприятной критике внезапно испаряется и вместо этого появляется подленькое лизоблюдство, тщательное замазывание недостатков и воскурение фимиама «демократическим западным ценностям» и реплики в духе «ах, какие замечательные люди там так здОрово живут».
Ангажированность и лицемерие «Дождя» и прочей подобной швали, по-моему, очевидны. Всё это очень напоминает мне недавние откровения г-жи Лариной. Проживающая в России еврейка Ларина легко признаётся в том, что «патриотизм отвратителен, мракобесен и разрушителен» и её от него тошнит, причём почему-то «червяками и вишнёвыми косточками», подразумевая под этим, очевидно, патриотизм по отношению к России. Но, думается, когда она приезжает в гости к своим многочисленным друзьям в Израиль, она отнюдь не будет произносить гневные тирады об «отвратительности» и «мракобесности» израильского патриотизма, густо замешанного на иудейской религиозной идентичности.
Вообще лицемерие и продажность — их основная черта. Того же Навального взять — то «этот борец с госкорпорациями» без стеснения поучает солидный куш аэрофлотовских акций и входит в совет директоров этого самого «Аэрофлота», то после всего шума с разоблачениями чиновников, владеющих недвижимостью за границей, сам, подвергнувшись «пехтингу», оказывается счастливым обладателем фирмы и домиков в Черногории. То же, кстати, видно и на близких тематике блога примерах. Как самозабвенно защищает вся эта либеральная публика права и свободы «ваххабитских неуиноуников» — как же, им «шьют дела», «оружие подбросили», «терракты организованы кровавой гэбнёй». А вот когда тот же Израиль бомбит без особого даже и повода, а так, чтобы не расслаблялись, жилые кварталы сектора Газа или Южного Ливана — почему-то та же самая публика находит миллион веских причин, по которым израильская военщина просто вынуждена так сделать, хотя вообще Израиль, по их убеждению, очень мирное, демократичное и свободное государство.
Так что если этот «кислотный Дождь» наконец перестанет моросить, то будет просто замечательно. Моё личное мнение 🙂
И не надо записывать меня в запутинцы, нашисты и т.д., у меня неприятие тех, кто сегодня у власти в нашей стране, основано на гораздо более глубоких причинах, чем у всей этой парадоксальным образом мировоззренчески, ментально и классово близкой «проклятому режиму» прозападно-либеральной лже-оппозиции, со слезой в голосе вздыхающей по «благословенной свободе 90ых».
Просто эта история с идиотским опросом — это так показательно на самом деле)
В этом весь «Дождь». В этом всё белоленточно-креативное движение.
Не велика потеря. Как раньше в Инете его смотрели, так и теперь будут.
Интересно, что операторы проявили некую гражданскую сознательность.
Я тоже за то чтобы закрывали такие проекты как Дождь, особенно если к нему имеют отношения такие овцы как Собчак,не помешало бы и ТНТ закрыть одна эротика на ТНТ. Вещание вообще нужно по строже контролировать, правда начнут кричать всякие правозащитнечки, мол свобода слова там. цензуру ввели типа, ну и пусть ноют. Вешать нужно разрешать в России тем каналам где явно просматривается дух патриотизма, любовь к России не хер здесь нам навязывать западно проамериканские настроения, им нравится пусть на х…й едут туда. Сдать Ленинград или нет, такой вопрос в голову может придти только врагу России, а что только Ленинград может и Москву Сталинград и вообще лечь под фашистов надо было, так что ли. Поэтому те кто защищают Дождь задумайтесь о том с кем вы с врагами или как. И не надо здесь моросить всякое хренью свобода слова и т.д.По телевидению надо вести пропаганду и вешать те программы и фильмы в том числе и даже мультики которые могут явно нести пользу стране нашей и народу. Я в толк не возьму какая польза например от дом 2 к примеру и подобные этому другие передачи. На мой взгляд, еще не мало передач на телевидении и в радио, которых нужно закрыть. Честь имею.
учебники могут пересматривать сколько угодно раз. историю вообще в нынешнем виде преподавать нельзя (невзоров а.г.), там реально происходившего мало. учебник как пример — это повод был окунуть дилетантов в их же какашки. и очередной какашкой будет и новый учебник. берусь утверждать, что ваше обоюдное знание истории ограничивается как раз учебником:) ну чтож, будет больше эрзац-патриотов:) радуйтесь своей дремучести и не задавайте лишних вопросов почему, да как:)
@Денис, К чему у тебя такие познания дремуч или не дремуч. Невзоров мне не авторитет. И зузнавать можно не по учебникам. Есть такое общаться с ветеранами войны — они истинные историки того времени.
@Temir, могу пересказать Вам, то что мне рассказал в начале 90-х один дед, который прошел Финскую, а потом был на Невском пятачке. После этого Вы меня сразу запишите в очернители нашей светлой истории. Сам из Питера, и скажу Вам — этот вопрос мы себе уже задавали не раз, а «Дождю» его просто «приплели» — для благовидного предлога. Почитайте последнюю повесть Даниила Гранина «Мой лейтенант», не автобиография, но свидетельство человека прошедшего войну. В Питере такое вот отношение…
Железный аргумент.
@admin, так Temir историю хотел изучать, общаясь с ветеранами… Это и нужно делать, только в официальную историю это не очень впишется.
Зато, видимо, хорошо вписывается в неофициальную альтернативная история от Дождя.
@rty, может этот вопрос вы себе прилепили? Мои деды таким вопросом не задавались, бабушка тоже, все воевали. И общался я и с питерцами и много рассказов блокадников слышал и историй разных, но такой вопрос не разу нигде не всплывал. Только у вас и в дожде. Так что не надо говорить от имени тех, кто пережил блокаду и войну и уж тем более не нынешнему поколению судить наших дедов и отцов в виде провокационных опросов: «а что было бы если бы мы в фашистов не стреляли?» «Может тогда бы вся страна в счастливом экстазе жила бы да еще и с полной свободой слова?». Так видимо по вашему должно было быть? Может уже хватить валять в грязи нашу историю? 👿 Какой бы она не была она НАША история и надо с уважением к ней относится ❗
@rrr, Уважаемый, моя мама ребенком пережила блокаду, отец — немецкий лагерь, и любви к фашистам у меня нет. Задать вопрос — это не значит положительно на него ответить. Но не задавать его — нельзя, только задавая вопросы Вы сможете разобраться в истории.
По вопросу очернения — что Вы имеете ввиду? 3 миллиона пленных в первые месяцы войны? Бездарно потерянные 30 000 танков в 41-ом году (при немецких 4000)? 250000 погибших на Невском пятачке, без всякого смысла? Приказ «Ни шагу назад»? Штрафбаты? Взятие Берлина к 1-му мая? Это очернение?
@rty, очернение это когда пытаешься перекроить историю и события которые затронули огромное количество наших предков. Очернение истории это когда, как я писал выше, опросом обывателю внушить мысль, что лучше бы сдались врагу, лучше бы проиграли войну и т.д. Когда всеми правдами и неправдами нацию пытаются убедить в том что ее предки все делали неправильно, вот что такое очернение истории. Так понятнее я изложил свою мысль?
@rrr, Опросом трудно внушить мысль, но можно заставить задуматься. Проезжая по Невскому пятачку, не возникает мысль, что те кто здесь лежат, все сделали неправильно. Возникает мысль, а кто их сюда послал и зачем? Может можно было хотя бы тысяч сто сохранить? Отцов, мужей, сыновей…
@rty, средства массовой информации создаются именно для манипулирования и внушение определенных установок. И опросы — один из инструментов манипулирования и внушения. Попробую вам «на пальцах» объяснить свою точку зрения на дождливые инсинуации. Например. Глава семьи уговаривает всех ехать на отдых за границу. Семья едет отдыхает. Но вот на курорте попадается маньяк и убивает ребенка. Виноват в смерти маньяк. И вот семья возвращается домой, а «добрый» сосед (в виде дождя) начинает семье задавать вопросы — а что было бы если бы не послушали отца и не поехали на курорт?». Какие мысли возникнут у детей, которые доверчивы и восприимчивы?! Да именно, если бы папа не уговорил поехать, все было бы в ажуре. Папа виноват. Грубо конечно но именно так поступил дождь по отношению к наше стране, как «добрый» но на самом деле гнусный сосед.
@rrr, ну, да — мы все как дети. Вся страна. И не надо, чтоб мысли у детей были. Вообще. За них Папа в Кремле думает.
А по вопросу формирования мнения — оставшиеся 99 каналов должны проводить другие опросы, чтобы у детей формировалась объективная точка зрения. Не надо этого бояться. Монополии на истину нет ни у кого, ни у «Дождя», ни у меня, ни у Вас.
@rty, наша дискуссия несколько затянулась 😆 Я вам пример манипулирования а вы — называть народ детьми. Ну в приведенном выше примере если бы не сосед а соседка была и нашептывала супруге что во всем ее муж виноват, в семье легче стало бы?! 😕 Опросы надо проводить, надо и критиковать нашу власть и выявлять уродов и казнакрадов. Но такой «опрос» как провел дождь — это провокация а не выяснение истины или мнения. ЧТО УЛУЧШИТЬСЯ в стране после такого опроса? Станет больше оптимизма у людей или мы лучше узнаем историю?! ЧТО таким опросом можно выяснить? Да НИЧЕГО! Историю не вернуть и не перекроить (хотя многим на западе этого ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ)!!!! Еще раз повторю — ЧИСТОЙ ВОДЫ ПРОВОКАЦИЯ направленная на подрыв веры в правильности поступков наших отцов и дедов и больше ничего!!! Или приведите здесь пример пользы устроенного дождем опроса ❗
@rrr, Польза, например, обсуждение этого вопроса. Результат — сформированное мнение у младшего поколения: Ленинград нельзя было сдавать фашистам.
И уж точно, никто не выиграет от закрытия канала. Следующим может быть этот сайт.
Думаю, мы остались при своих мнениях, время нас рассудит. Спокойной ночи.
@rrr, не надо лукавить о пользе опроса, такой опрос как раз разрушает а не формирует мнение что Ленинград можно было бы и сдать якобы сохранив много жизней!!! В этом и проявляется манипулирование — вы вроде просто спрашиваете а на самом деле внушаете мысль о том, что не сдача фашистам Питера — вот причина огромных жертв, а не фашистская блокада Ленинграда. Повторюсь — вы лукавите или не до понимаете роли такого опроса! Вот если бы дождь еще раз показал документальные съемки блокадного Ленинграда и рассказал о героизме блокадников, вот это и есть, как вы говорите, » сформированное мнение у младшего поколения». И к стати, речь разве о закрытии канала? Его исключили всего лишь из некоторых сеток вещания. Но не закрыли. Пусть работают дальше,, в интернете например. И если там действительно профессионалы и будут работать как говориться на благо своего народа, думаю телеканал вернут на экраны ТВ. Спокойной ночи и вам.
Админы родились и выросли при Союзе, и тот же Афган застали не только информационно, но и, скажем так, территориально. Были замечания, да и жили мы не слишком боброво, но одно не отнять — своей страной мы гордились.
И, сравнивая Союз и нынешнее время с тем, что было при столь воспеваемых Дождем вороватых «демократах» в 90-е, когда люди снова гибли от голода, а они жирели и таскали коробки с баксами, все, что можно сказать — Дождь сознательно формирует у молодого поколения, не заставшего в сознании ни Союз, ни 90-е, негативное отношение к России.
@admin, так 90-е никто не воспевает, вопрос в формировании устойчивой системы, способной развиваться. Путь СССР — тупиковый, плановая экономика (базис) — серьезно уступает рыночной (при гос. регулировании) и мы проиграли штатам экономически (Китай- подтверждение). Одна партия (надстройка) — обречена на деградацию. И, безусловно, должны быть независимые СМИ.
@rty, я за независимы СМИ. Но не за «независимые» от проживающих людей в России, которые зависят от западного кошелька.
@rrr, от западного кошелька канал не зависел, а вот благостную картину портил, задавал неприятные вопросы. Теперь будем жить хорошо.
@rty, вы что с дождя? Откуда знаете источники финансирования? Если можно ссылку если есть под рукой.
@rrr, Погуглите, недели две назад, в Думе Кудрина обвиняли, что он КИТ-финанс спас, а Винокуров (или как там его) «Дождь» запустил на эти бабки…
@rty, если честно — лень. Не тот случай когда истинные источники финансирования можно в интернете отыскать, как мне думается. Да и выявление финансиста дождя не отменит мое отношение к редакционной политике этого канала.
@Денис, у меня в 91-92 году вышло шесть публикаций по вопросам медиевистики, лишний вы наш 🙂
клиника:) впрочем я сказал, то что хотел. пускаться с ботами в дискурсы смысла не вижу:) вы же для себя решили, что я принял одну из сторон:) а теперь сами друг с другом письками мерьтесь:)
@Денис, ну вот — я уже и бот 🙂
Не вступай в говно, не поддерживай пидорасов — и будет нормальный разговор, без подъебков и т.д.
А пока я повторюсь зачем вы сюда лезете?
Вся пидарастическая блогосфера сразу завопила , кудрин впрягается, ген дир канала кричит что дойдет до путина чтобы канал не закрывали. Да кто вас нахуй закрывает, уже начали давить на цензуру в нашей стране.
Не слушала этот Дождь ..
Про скандальный опрос могу сказать: дерьмо
@Сильвер, я знаю в истории намного больше чем ты. А твой уровень знаний видно по твоим ответам. А читать все же надо, прежде чем писать ерунду
Молодцы, все правильно делают. Быстрее закроют все паровыпускалки- быстрее у нас народ рванет на майдан. Даешь путинократию чистоганом без дождей!!
@le_vas, ты выпускание газов из задницы с выпусканием пара путаешь
@rrr, тут уж не принципиально в какое отверстие вставили затычку
я бы даже сказал результат может быть только хуже
@le_vas, я бы сравнил закрытие дождя с клизмой, становиться чище и вони прозападной меньше
Потихоньку наводится порядок в доме! )))))
Пропендосовские каналы — в помойку !!!
ИМХО
По СМИ.
В общедоступный эфир нужно допускать только: информационные, спортивные, детские, образовательные, научно-популярные каналы и классическое искусство. Художественные фильмы только с цензурой.
Желающим транслировать и смотреть «биржевые новости» , Дом-2, «Бандитский Петербург», «Часы пасторов», Петросянов — в Интернет.
По опросу.
Дождь давно выпрашивал люлей. Опрос — лишь повод получить желаемое.
По Великой войне.
Дед Иван — бился в Сталинграде. Горел в танке. Выжил и дал жизнь моему отцу. Трое его братьев погибли (один — под Ленинградом, второй на Курской дуге, третий — в Польше).
Ненавижу Гитлера, но больше него я ненавижу тех, на чьи деньги он все это вытворил.
И эти алчные твари до сих пор мутят воду.
@Иван Чонкин, целиком и полностью поддерживаю. Вот тоже хотел обратить наших депутатов разного калибра, особенно дагестанских, на телеканал наука 2.0 Если бы хотя бы передачи отдельные с этого канала по даговскому телевидению регулярно катали, то думаю и мракобесия в Дагестане могло бы быть меньше со временем.
Вы сборище клоунов ей Богу, доллар и евро взлетели, они тут слои озона сотрясают холостыми колебаниями. Боты
@))))))))))//, доллар и евро взлетели(с)
мне все равно я в фунтах стерлингах храню сбережения 😎
@Kisa, у тебя грамматическая ошибка
@))))))))))//, да хоть десять я тут не диктант пишу по русскому языку
@))))))))))//,
влетели, говоришь?
ну так, лети за ними, кукарекун
@Иван Чонкин, через месяц не пищи жидким стулом о том что цены подняли на туалетную бумагу
@))))))))))//
Упс…А у тебя, смотрю, интерес к стульям? Гастрономический или чисто творческий?
Лети уже…..ну, ты понял…
@Иван Чонкин, ‘это она . и причем учительница )) Иван ,. она еще и неадекватная ,
@Kisa, не забудь, изделие номер один у тебя в левом кармане, чтобы ближе к сердцу, так сказать.