Текущие проблемы применения БПЛА против НВФ

Дух беспокойный, дух порочный, кто звал тебя во тьме полночной?

— Американцы — лошье! Воевать не умеют, беспилотники используют. То ли дело наши — валят норных ушлепков вручную…» Примерно такие фразы порой приходится слышать от завсегдатаев интернета. Спору нет, конечно же, наши бойцы наиболее подготовленные и работают далеко не в таких тепличных условиях, как западные коллеги. Однако говорить о том, что американцы лохи, потому что используют беспилотники, по меньшей мере глупо.

Не лохи они. Они прекрасно умеют считать и находить выгоду, а применение БПЛА значительно экономит и средства, и силы и жизни сотрудников, в конце концов. Запустив один ударный беспилотник типа «Predator» над проблемным районом, дежурная смена операторов контролирует обстановку полностью, независимо от времени суток и с выявлением цели сразу же наносит ракетный удар управляемой ракетой. Разумеется, возникают проблемы с идентификацией цели, но на то они и американцы, чтобы быть неразборчивыми в средствах.

И не нужно посылать отряды, используя средства доставки, жрущие топливо. Не нужно бойцам тратить силы, лазя по горно-лесистой местности сутками, таща на себе боекомплект и припасы, не говоря об оружии, рискуя нарваться на СВУ или засаду, в поисках бомжахедских нор или их самих.

В общем-то, хотелось поговорить о применении беспилотников для ликвидации бандформирований. Обсудить, так сказать, проблемы и найти какие-то пути их решения.

Конечно, лучшее оружие в горах — это миномет. За богатую практику работы спецслужб в борьбе с бандформированиями миномету так и не нашлось замены. Миномет при сравнительно небольшом весе, не сравнимом с другими классическими артиллерийскими системами, имеет при исключительной своей простоте превосходную кучность и точность стрельбы. Он позволяет вести огонь из укрытия, уничтожая навесным огнем цели, также находящиеся в укрытиях и не поражаемые настильным огнем артиллерии и стрелкового оружия. Им можно стрелять через головы своих подразделений и сшибать противника с высот, уничтожать снайперов и пулеметчиков. Большая взрывная мощность мины в совокупности с большим количеством осколков и ударной волной позволяет гарантированно уничтожить любого противника.

Но для того, чтобы этот самый миномет применить, его надо дотащить на дистанцию выстрела (около 3 км максимум), а это снова трата времени, за которое бомжахеды разбегаются, как тараканы. При этом, как правило, стрельба ведется по наблюдаемым целям. Цели надо найти и наблюдать, чтобы уничтожить, но бегать по горам с минометом в поисках банды весьма затруднительно, куда проще доставить его на место, зная, где находится блуждающая шайка норных бомжахедов.

Артиллерия, естественно, стреляет дальше и, вопреки расхожему мнению, не менее точно. Но специфика горно-лесистой местности вносит значительные трудности в поражение целей, и тут артиллерия не сравнится с минометом. И опять же, для применения артиллерии необходимо целеуказание от корректировщика. Несмотря на то, что в горах бандиты сравнительно малоподвижны, все -таки они движутся, поэтому целеуказание должно выдаваться по возможности чаще, а в идеале — непрерывно.

Любой беспилотник представляет собой незаменимое средство для поиска и выявления бандитов, ползающих в горах. При использовании тепловизионной аппаратуры не имеет роли время суток — все видно, как днем. Конечно, и от него можно спрятаться, укрывшись под каким-нибудь предметом, но все-таки для этого надо знать, что над тобой курсирует БПЛА, а его не видно и не слышно, ну, летает он на высоте 2-3 километра, жужжит где-то в небе, но так далеко, что звук до земли не долетает. А он все видит и транслирует на пульт управления оператора, позволяя тому корректировать огонь артиллерии.

Ну вот, например, как уничтожали банду Денильханова, о чем мы писали в заметке «Гиблое место». Тогда, год назад, 16 марта 2013 года, было объявлено, что ведется уничтожение банды из полутора десятков бомжахедов, но, как часто бывает, почти половине боевиков удалось ускользнуть. При этом для корректировки огня применялся микро-БЛА, который из-за большой высоты и ветра вел себя, как пьяная в какаху  девица на танцполе. Предвидя критические возгласы — мол, у американцев как четко все — и картинка красивая и валят практически всех до единого, следует отметить, что там используются тяжелые БПЛА, ударные, то есть, со своими ракетами, способные по нескольку часов находиться в воздухе, практически бомбардировщики, только без человека внутри, а тут — маленький жужжащий дырчик величиной с поднос, который, тем не менее, показывает свою незаменимость.

Прикольно, да? Ничего не понятно. Черные точки — это бандиты, бегущие в искристых ахуях сами не понимая, куда. Вот на фотографиях итоги. Пятеро уничтоженных ублюдков.

А это еще два, найденные во второй половине дня.

Собственно, результаты на фотографиях и в заметке «Гиблое место«. А теперь представьте, что его, этого беспилотника не было бы, не забывая, что на представленных кадрах вообще-то темнота. Предутренние сумерки, когда мало что вообще видно.

Поэтому хотелось бы остановиться на обсуждении некоторых проблем, сложившихся сегодня.

Собственно, самое неприятное в складывающейся ситуации это то, что при общем недостатке беспилотников те из них, которые имеются — это тактические аппараты. Они превосходно зарекомендовали себя, как средство обеспечения информацией тактических групп, но вот оперативные беспилотники из них, как из члена молоток, то есть, для решения оперативных задач они непригодны — слишком малы, слишком легки, слишком короткое время работы, очень небольшой радиус действия.

Среди проблем можно указать также невысокую разрешающую способность тепловизионной аппаратуры, установленной на этих беспилотниках. Если на малых высотах, например, при обследовании прилегающей к месту проведения спецоперации местности они вполне хорошо показывают себя, то на больших высотах да еще в горах отличить бомжахеда от шакала или козла практически невозможно. Их и визуально-то различить сложно — ведь все они волосатые и вонючие животные. Что уж говорить о БПЛА.

Из-за небольшого радиуса действия необходимо доставлять беспилотник к месту запуска. Это тоже время. В то же время площадки для запуска БПЛА до сих пор нет, что вынуждает применять беспилотники с Астрахани и с Моздока, откуда они не всегда и долететь-то могут. Или просто не успевают. Крайне необходима площадка в Дагестане.

Ну и, пожалуй, основное — все-таки крайне необходим оперативный вариант БПЛА. То есть, идеальным был бы вариант, когда каждая поисковая группа бойцов обладает своим тактическим беспилотником, а оперативный, тяжелый, толстый и напичканный сенсорами БПЛА барражирует над проблемной зоной, например там, где действует режим КТО, вскрывая общую обстановку и занимаясь обзорной, а при необходимости — и детальной разведкой. К сожалению, до руководящих голов почему-то это не доходит. Для вскрытия общей обстановки применяются маленькие тактические БПЛА, которые из-за увлеченности операторов, выжимающих из них все возможности, выработки горючки и ресурса время от времени падают, а искать их отправляют пеших бойцов. Причем беспилотники, падают само собой, там, где и ищут бомжахедов.

Ну и мечта, конечно, ударный вариант БПЛА. Типа того же «Predator». Чтобы не заморачиваться с наводкой артиллерии, корректировкой и т.д., а увидел — и поразил цель. Но таких, к сожалению, пока нет и не предвидится. И не только из-за отсутствия носителей, но и из-за отсутствия специализированных ракет «воздух-земля», которые можно было бы применять с таких беспилотников.

Но ведь вполне можно сделать и комбинированный вариант из того, что есть. С помощью крепкого словца и смекалки. Если говорить утрированно, то мы не видим объективных трудностей для космической державы в установке на любой мотодельтаплан — фигурант шлягеров Валерия Леонтьева, системы управления на паре сельсинов, приемопередающей аппаратуры и пары комплексов ПТУР типа «Конкурс» или «Фагот» — этого добра завались на складах министерства обороны. При оснащении ракеты фугасной боевой частью вместо кумулятивной, вполне можно применять ее с такого импровизированного беспилотника с минимальными переделками. То есть, с минимальными переделками создать дешевую и надежную беспилотную ударную систему оперативного назначения с использованием уже существующих компонентов. Что мешает? А в это время, раз уж так хочется, проводить бесконечные, затратные и доселе бесполезные НИОКРы, по созданию «перспективных и не имеющих аналогов…»…

А мешает, к сожалению, разнобойность ведомств. Мешает бюрократия. Мешает деление бюджетных ассигнований, амбиции руководителей, громоздкость административной машины, скованной и разобщенной инструкциями, указаниями, директивами и приказами. Долгие согласования о ведении совместных действий между разными ведомствами тоже мешают. Мешает жадность подрядчиков, желание халявы фирм и фирмочек, задирающих непомерные цены за мелочную бздюльку перед государством. О какой вообще оперативности может идти речь?

Работа против бандформирований ведется ежедневно и связана с реальными бестолкновениями, с реальными потерями,  с постоянным дефицитом времени на принятие решений и высокой динамичностью и скоротечностью операций. И здесь надо решать и действовать без приказов. Поэтому, на наш взгляд, необходимо создание какой-то вневедомственной структуры, которая без лишних препонов могла бы объединять все имеющиеся возможности и заодно нарабатывала бы опыт применения, используя в том числе нештатное вооружение.

Но это чревато перераспределением межведомственных полномочий. А этого никто из руководителей ведомств, естественно, не хочет.