.
Действие под названием “Оскорбление чувств” может происходить либо на территории оскорбленного, либо на территории оскорбляющего, либо на нейтральной территории — где территория может быть как физической, так и психоинформационной. И вот тут-то начинается самая чехарда.Всё осложняется тем, что т. н. “оскорбление” — это явление исключительно психического характера.
А обозначить территорию ума непросто.С людьми, жёстко зажатыми определёнными штампами, это пространство воздействия ещё сложнее определить
. Ведь как только информация достигает их ума — им уже всё равно, где она была сгенерирована: их ум потрясён и атакован этими неведомыми, но “очень опасными” агрессорами. И человеку, выбитому из психического равновесия этой идеей нападения на него, важным становится только одно: восстановить своё шаткое равновесие. А сделать это можно только одним примитивным способом: уничтожить “агрессора”.
Почему так происходит?
Потому что идея, пропущенная через штампы ума и оцененная как оскорбительная, мгновенно вызывает эмоциональный всплеск, блокирующий разум.
И человек, захлёстнутый этой эмоцией, уже не станет слушать никаких разумных доводов и оценок — он превращается в зверя, основная задача которого — уничтожить того, кого он посчитал агрессором.
Поэтому если для разумного человека пространство действия имеет значение (он в силах разделять логическое и эмоциональное воздействие и находить разумное решение) — то для заштампованного ума такое действие недоступно: для него всё пространство мира — это исключительно его личное ментальное пространство.
А собственный уровень развития такого человека им не подвергается сомнению и разумной проверке — также, как и не подвергается реальной проверке устойчивость принятых им на веру концепций. В пределе своем, это фанатик. В реальном варианте — это некая смесь фанатика и обывателя: где обывателя периодически выбивает в фанатизм — а потом, когда энергия рассеивается, возвращает обратно.
Поэтому (учитывая, что разумного человека с устойчивой психикой вообще оскорбить невозможно), пространство действия оскорбления чувств всегда только одно — ум заштампованного человека. Где основным мерилом является не разум, не нахождение наилучшего решения в ситуации — а штампы ума, принимаемые за реальность, и утрата психической устойчивости.
(с)
Учитывая многочисленные жалобы на оскорбления неких чувств неких групп , советую почитать..
Хохла пендоские страдания по Крыму :
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
У меня уже набралось с полсотни шедевральных статей. Но я не хочу ими оскорблять разумных людей с устойчивой психикой, поэтому буду и дальше наслаждаться чтетием в одиночестве.
так можно хоть ссылками делиться с народом 😉
Я их порционно выкладываю на форуме Академии наук, и то у профессоров крыша съезжает.. Я пишу там под ником Золотой Мозг.
SILVERBACK III
Нехорошо-с, сударь..
Господь велел делиться.
Админы, когда закончатся полеты моих комментариев в спам? И закончатся ли эти полеты в принципе?
Обновила Памятку..
На блоге много новичков, и норовят оскорбиться по любому поводу.
будь мягче, общее дело ведь делаем
Скорп, сколько можно?
Почитал. Это нейтральная.
А нет ошибся.
Скорп, сколько можно?
Скорп +++++ я так красиво писать не умею, скажу одно: закомплексованный, ограниченный и не уверенный в себе человек переходит на оскорбления оппонента- когда других аргументов не находит или не согласен с его мнением -…
(учитывая, что разумного человека с устойчивой психикой вообще оскорбить невозможно), (c)
вся «соль» памятки именно в этих строках….которые оказались в скобочках….к чему столько «воды лить » …
Вон оно чё, Михалыч! Вон оно чё!
Путин развёлся, чтобы не оскорблять чувства верующих.
Кадыров ему шепнул, что у Аллаха жены быть не должно!
Праведник богохульник и с черным юмором
Скорп хватит плагиатом заниматься, могут и в суд подать.Denis Redko
Мажид пусик виниловый ..
Там стоит знак капирайт и это текст моего товарища.
Он будет только рад, что и вы почитаете . что нить полезное для себя.
Не думал, что поставить знак капирайта без указания авторства может считаться соблюдением правил цитирования…..
Можете подать в суд на нарушение авторских прав..
А я так обозначаю . что автор текста не я..
И мне это удобно ..
А кому это не нравиться , могут выпить йаду, ой не то, .чаю с мятой ..
Сори, кому это может не нравиться
Насчет нарушения прав это пусть автор разбирается, я не это имел в виду. Проехали.
Неплохая статья, дельная, но моей любимой, из прочитанных на блоге, остаётся статья о задроте. Автор~ Коммунист (вроде бы). Всем советую ознакомиться.
я иду ознакОмливаЦа с задротом….) киньте ссыль плиз…)))
)))))))))))
SILVERBACK III
А разве ты не о фееричном блоге Темаза ??
nea
Тебе это понравится.
Познавательное … Многабукв.. Стырено ….
Человек — мир двойного стандарта
Если снять всю индивидуально-романтическую чушь, то суть человека проста и состоит из двух частей:
1. мы роботы — конкретные. Ну, или, компьютерные программы.
Все эти «индивидуальные взгляды», которые кто-то по наивности или полному невежеству пытается отстаивать, говорят лишь о том, что такой человек наглухо не видит простого: он действует под влиянием программ, которые берутся вовсе не из ниоткуда.
2. Помимо простого и понятного пласта программ из п. 1 в нас есть пласт непонятных программ — программ сущностных. Эти программы не зависят оттого, где мы родились, как нас программировала человеческая среда — источник этих программ неизвестен.
Но именно он становится основополагающим, если человек способен перестать быть роботом, программируемым первым блоком программ.
Люди п. 1 ничего не способны выбирать: они продукты среды, вбившей в них управленческие программы — и ничего не могут с этим поделать, как бы не выёживались и не корчили из себя индивидуальных мыслителей.
Люди п. 2 попадают в странное пространство: они видят всё — и не видят ничего, они знают всё — и знают, что всё это обман, они могут колоссально много — но не хотят это делать, потому что прекрасно осознают, что им предлагается ложная мотивация, мотивация людей из п. 1.
Люди п. 1 будут неизбежно запрограммируемы той средой рождения и обитания, в которую они попадут. То, что некоторые тут играются в свою исключительность, и уверены, что уж они-то ого-го и трам-пам-пам какие — они не осознают, что это тоже часть их запрограммированности.
Люди п. 2, рождённые в разных местах Земли, поначалу тоже будут неизбежно запрограммированы. Но в силу программ п. 2 они в любом месте пробьются сквозь программы местной среды, и опять выйдут на те программы в себе, которые не зависят от воздействия среды рождения и проживания.
У них, возможно, немного будут отличаться описания того, с чем они имеют дело — как например, отличаются описания какого-нибудь шамана и даосского мудреца — но несмотря на разницу в нюансах они знают, что видят одно и тоже: реальность, названия которой бесконечны — а суть едина.
Зов, идущий из глубинного блока программ п. 2, невозможно заглушить никакими программными установками п. 1. Он как росток, который пробивается сквозь асфальт: слабость, преодолевающая силу — потому что эта слабость на самом деле является намного большей силой.
Человек — это существо двойных стандартов: стандарта социальных декораций — и стандарта своей сути, спрятанной глубоко внутри.
Кем он является — это и есть основной вопрос, делающий из него либо человека — либо биокуклу, балакающую о своих взглядах на всё, и никак не могущей осознать, что у неё попросту НЕТ НИ ЕДИНОГО СВОЕГО ВЗГЛЯДА.
Короче: «…Антон тут рядом…»
)))) я примерно такого же взгляда придерживаюсь человек всего лишь компьютер животное, а разум это программы работающие на принципах электрохимии))) ток не всё у меня так фаталистически — зажаты конечно в диапазоне энергий и химиии допустимой, но есть свободные степени))
Кстати, по моему скромному разумению, раз уж Эволюция есть и она не спит и не останавливается то следующим шагом очевидно должна стать эволюция не человеческая, а эволюция сперва машинная а потом просто энергетическая. Человечество всего лишь промежуточный этап как для нас например сейчас смотрятся например рыбы. А может даже и не Человечество вовсе будет идти дальше по ступеням Эволюции — слишком уж много косяков в устройстве наших организмах накопилось и от них избавиться невозможно, а на каком-то этапе это просто приведёт к вымиранию вида однозначно.)))
Может быть следующим разумным видом будут как раз рыбы или птицы после какого нибудь очередного космического масштаба катаклизма)))
Ааааа))) И ещё. Тебе очень понравится)) Прочитай как паразиты и некоторые виды грибов, а возможно и вирусов, управляют поведением своего хозяина)) Погугли: паразиты управляют хозяином. Ужастики отдыхают))
Ок …
))))) я смотрю некоторым,АсобА продвинутым(на словах) групишкам наймется без скандалов!))) соскучились что ли???)))
Tank
И я рада тебя видеть
Вы знаете что я заметил? Радовать друг друга это приятно! Попробуйте, может и Вам понравится!))
Таки мы и радуем друг друга. и радуемся радости
По другому ни как нельзя!!!
А раз заговорили о приятном то хочу пожелать Вам Приятных Снов!!!
Статья явно заказная, явно проплаченная и явно направлена против Саида Джапаровича! 😛
Админ ..да вы провидец !!
Памажите люди добрыеяяяя
Сами мы не местнаяяяя….
Где прикупить смайлики ??
«Ведь как только информация достигает их ума — им уже всё равно, где она была сгенерирована: их ум потрясён и атакован…»
— Мне кажется, если бы автор был действительно заинтересован в решении этой проблемы, то он вместо «их», «им», «они», произносил бы: «нас», «нам», «мы». Т.е. — «Ведь как только информация достигает НАШЕГО ума — НАМ уже всё равно, где она была сгенерирована: НАШ ум потрясён и атакован…»
Полагаю, автор всего лишь очередной «супер интеллектуал», который решил возвыситься над «этими людишками».
Попытка анализа смелая. Уважаю. Но тема, по моему слишком великовата для автора.
Тема не для автора ..
Тема для читателей
И рада видеть !
Тема как объект анализа, для смельчаков! А мой удел, лишь наблюдать и восхищаться смельчаками))).
Тоже рад Вам.