Бред правозащитников о вводе армии на Кавказ

@Нестерук: отвечу тебе более ёмко, пашёл в манду 😆

@Trouble: Пиздец, это кошмар какой-то!!! Так что, эта свинья убежала и все?

@Trouble:За такие вещи надо было вырезать всех родных и знакомых этой твари

@Trouble:

Мне кажется, цели должны быть актуальны ситуации. В начале 20го века Россия была сильным, быстро развивающимся государством, население которой быстро росло и помогало осваивать завоеванные территории. На русских это государство держалось и ими росло.

Но за 20ый век у русских, как у народа, произошел жестокий надрыв. Уже к 80м стало ясно что Россия не справляется ни экономически ни демографически. У части элит тогда уже было понимание, что народ болен и не тянет весь Союз.
Что делает человек когда болеет? Он лежит, ест мало, пьет лекарства, в гости не ходит и сам не принимает гостей. Поэтому российское руководство сошлось на том, что надо отделять балласт — Среднюю Азию, Закавказье, Прибалтов, и даже братьев-славян. Кто не знает, это не выдумка Ельцина, это готовилось еще при позднем Горбачеве и было сделано несмотря на то,что жители СССРа были за его сохранение.

Теперь понятно, что этого было мало.

Пусть не обижаются местные кавказцы, но вас надо отделять. Это не окончательное лекарство, но точно часть терапии. Не просто отделить и пытаться держать там лояльных России негодяев, а по другому. Пример и контрпример — Казахстан с одной стороны, с другой остальные азиатские республики.
Почему нет казахов гастарбайтеров? Потому что Назарбаев не боялся делиться властью с молодыми профессионалами, достаточно аккуратно, но и не затягивая, провел реформы, не дал подняться бытовому национализму, и при этом активно проводил программу привлечения казахов из других стран (даже из Афганистана). В отношениях между Россией, США и Китаем не торговал лояльностью, а держал свою выгоду и со всеми дружил.
А Узбекистан, Таджикистан, Киргизия — их власти своей задачей считали удержаться и обогатиться и готовы были хоть черту другом зваться лишь бы усидеть. Поэтому они то друзья России, то США. И российские власти все им прощали и поддерживали каждую их блажь, дурь и преступления лишь бы они считались зоной влияния России. В итоге долго терпевшее население этих стран обнищало до того, что теперь оседлые узбеки ездят гастерами в Россию и к бывшим кочевникам в Казахстан.

Вот так не надо поступать с Северным Кавказом. Его надо отделить, может даже помочь объединиться. Но не поддерживать местных жуликов и воров, которые олицетворяют для местных российскую власть. Оставить их самим кавказцам. Без русского штыка — их там быстро сменят. Наверное будет буча лет пять, но кавказцы — не узбеки, терпеть долго не будут. И со временем придет стабильность и нормальные добрососедские отношения.

Насчтет того, что мол Кавказский хребет, геополитика, буфер. По моему, это сейчас, в эпоху ракетных войск, значения не имеет. Какой бы не была Россия, наличие стратегических ядерных сил предотвратит любой крупный конфликт.

Еще бы я ввел жесточайший сухой закон. Кто-то бы потравился сивухой и контрафактом, но зато это в целом бы резко физически и психологически оздоровилось население. За контрафакт давал бы срок лет 10.
Хотя все смеются над горбаческим сухим законом 80х, но мало кто знает что в тот период смертность упала, выросла рождаемость. И нынешний небольшой (и как говорят краткосрочный) всплеск рождаемости — это как раз дети тех детей, которые родились тогда.

Еще бы платил бы русским за переселение в коренную Россию (а не на Камчатку), с правом селиться хоть в Москве хоть на Кубани. Понятно, что из Прибалтики людей не заманишь, но из других мест вполне реально.

Много еще можно сделать… Вместо Олимпиады, чемпионата мира по футболу и саммита АТЭС вложил бы деньги в развитие образования, медицины и дорог в провинции.

У Германа Стерлигова есть еще более радикальный план, но на такое никто не решиться кроме него самого.

Вот такой совет Нестерука русским.
И отчасти кавказцам.

@Trouble:

Да ладно. Это псих.
Чикатило был психом-украинцем. Это ничего об украинцах не говорит.
Вахабиты в нормальном самостоятельном государстве живут спокойно. Как в Саудовской аравии, Катаре и где-то там еще.

@Trouble: сука они ещё за Тухчар до конца не ответили

@Trouble:

Твое право.
Не жил, слава Богу. Но местные терки не сравнить по масштабам и последствиям с боевыми действиями на территории нескольких республик.

@Trouble: он тролль, или жидовский или вахапёрский, объяснять ему что то бесполезно разве ты не видишь. Он просто очередное либеральное чмо с «эха мацы», который пукнет в «автобусе»(на форуме) и хихикает потом как все возмущаются

@Sabzerro:
Блядь, причем конченый… Я ксати заметил, что любой либеральный пиздабол считает что мнение внушенное ему Евгенией Марковной, Шендеровичем, Венедиктовым, Новодвойрской и прочими фюррерами является единственным верным. И невдомек им болезным что плюрализм мнений являеится неотъемлимой части так любимой ими извращенной педерастической любовью демократии. Нет! Они будут переливать из пустого в порожнее и насрать им кто и что думает. В Беслане не было героев-спецназовцев, силовики — все сплошные убийцы и похитетители недалеко ушедшие от чикатило, все ваххобиты — героические повстанцы. А знаете, что уважаемые друзья Вас уже на откровенной лжи здесь ловили не раз… Так может пойдете Вы уже на хуй со своими пездвтыми и умными мыслями? Понойте где-нибудь на другом сайте, как все хуево и как вас все обижают? Нестерук, у тебя чо проблем в стране мало? Ъхули ты на чужой информационный ресурс лезешь, мы здесь свои проблемы как небудь решим, без твоего сраного злорадства.