Как написал «Росбалт», «политический мыслитель Гейдар Джемаль отметил, несмотря на то, что теракт в Театральном центре на Дубровке произошел 10 лет назад, по-прежнему возникает много вопросов.»
«Надеюсь, народ не забыл, что сейчас годовщина «Норд-Оста» — 10 лет! В связи с этим встает куча вопросов. №1: кто организовал? Было бы верхом идиотизма считать, что это организовал юный Бараев с несколькими вдовами. Они здесь только жили до операции два месяца. К тому же, известно, что с ними были люди, исчезнувшие во время атаки ОМОНа. Я уж не говорю, что развешанная в зале взрывчатка — муляж. Одно это уже означает, что данный муляж они получали от каких-то кураторов на месте. Сами бы, наверное, привезли настоящую», — пишет Джемаль в «Твиттере».
По его мнению, «Норд-Ост» — это «еще большая тайна, чем 9/11».
«По поводу башен-близнецов уже всем все ясно. Упорствуют только злонамеренные», — добавил он.
Здесь на сайте были выложены фотографии. Теперь им 10 лет… http://kavkazpress.info/archives/1667
печально конечно все это
Надо понимать автор ставит вопрос — а не дело рук это злого Путена?
Надо понимать, автор ставит вопрос — а не ублюдок этот злой Джемаль?
@Trouble: а я разве по другому сказал?
Вопросов хватает и без Джемаля. Самый главный это то, что медики до сих пор не знают чем были отравлены люди, и как лечить тех кто остался инвалидом.
@arsen: ну хорош чушь пороть — ей же больно. Стотыщпятьсот раз называли газ.
@renegad-e:
И ещё говорили что он безвредный, а люди умерли от обострившихся хронических болезней и т.д. Рабочие материалы оперативного штаба уничтожены.
@arsen: Млеать — ну ведь взрослый же человек, какие документы оперативного штаба? Есть уголовное дело, в уголовном деле все собрано, кто, что и где. Доступ ко всем материалам уголовного дела есть только у посвященных.
Что касаемо причин смерти, то они все указаны в справках о смерти ф. 33. Прокуратура пишет — смерть практически всех людей наступила от острой дыхательной и сердечной недостаточности, вызванной опасным для жизни и здоровья сочетанием неблагоприятных факторов, возникших при нахождении их в качестве заложников с 23 по 26 октября», а именно «тяжелым длительным эмоциональным стрессом, пониженным содержанием кислорода в воздухе помещения, продолжительным вынужденным положением тел, сопровождающимся развитием кислородного голодания организма, обезвоживанием в связи с длительным отсутствием приема воды и пищи, длительным лишением сна, истощающими компенсационные механизмы, а также дыхательным расстройством, вызванным воздействием неидентифицированного химвещества; многофакторный характер причин смерти исключает прямую причинно-следственную связь между воздействием на организм человека примененного газообразного химвещества и смертью
@renegad-e:
Хочу посмотреть на того, кто в это поверит кроме тебя.
@arsen:
То есть вполне возможно, что сытый едой и водой человек, не подверженный стрессу, а также с не ослабленным организмом вполне возможно мог бы легко перенести воздействие газа…
@renegad-e:
Цитатата:
«Впрочем, средство, примененное при штурме Театрального центра на Дубровке, содержало не только фентанил. И вот почему. Фентанил, как правило, выпускается в виде порошка или жидких субстанций. Сделать из чистого фентанила воздушно-капельную смесь, потом закачать ее в здание по вентиляционным шахтам теоретически можно. Однако такой газ окажется гораздо тяжелее воздуха. То есть не будет обладать достаточной летучестью и осядет около вентиляционных коробов. Кроме того, такое соединение подействовало бы не сразу и не на всех людей, находящихся в зале. В то же время из обнародованных подробностей спецоперации стало известно, что закачанный в здание газ начал действовать практически моментально. «Как только пошел газ, мы с мужем поняли, что это начало штурма, и тут же закрыли лица одеждой», — говорит побывавшая в заложницах сотрудница «Интерфакса» Ольга Черняк. Схожие показания дал и другой очевидец штурма, просивший не называть его фамилию. «Когда после первых расстрелов заложников пошел газ, я увидел, как сидевший на сцене террорист вскочил и попытался надеть на себя респиратор. Я видел, как он сделал несколько судорожных движений, пытаясь натянуть маску на лицо, и упал», — говорит бывший заложник.
Все это означает, что вместе с фентанилом был применен и другой газ, обладающий гораздо большей летучестью. Большинство опрошенных нами специалистов с уверенностью говорят, что этот газ — галотан. Обычно он используется перед операцией анестезиологом, для того чтобы быстро усыпить больного. Галотан легко смешивается с воздухом и быстро распространяется по помещению. Информацию о том, что вместе с фентанилом использовался галотан, российские официальные лица прямо не подтверждают, но и не опровергают. Директор Центра по химии лекарственных средств академик РАМН Роберт Глушков, получивший Государственную премию за создание новых препаратов для военного применения, заявил «Эксперту» буквально следующее: «В спецоперации фентанил или его производные могли использоваться только в аэрозольной смеси, которая в мирной жизни не применяется». При этом на прямой вопрос корреспондента «Эксперта», использовался ли фентанил вместе с галотаном, академик Глушков ответил уклончиво. «В принципе фентанил можно смешивать со многими газами, в том числе и с теми, что создаются на основе галотана», — заявил он.
Итак, в спецоперации, проведенной группой «Альфа», было применено боевое отравляющее вещество несмертельного вида действия, созданное на основе фентанила и, предположительно, галотана. Смесь из этих веществ не используется в мирных целях, однако их разработка, производство и применение не запрещены международной Конвенцией по химическому оружию. Таким образом, остается только два вопроса. Первый — насколько оправданно наш спецназ применил газ на основе фентанила для спасения большинства заложников. Здесь оценки всех экспертов единодушны. От самых эмоциональных до сдержанно дипломатичных. К первым можно отнести высказывание заместителя министра внутренних дел Владимира Васильева: «По-другому было нельзя, иначе бы все погибли». Ко вторым — заявление «Эксперту» главы израильского Контртеррористического института в Герцлие Боаза Гаона: «В ходе столь сложной операции, применение газа оправданное, хотя и оригинальное решение».
Второй вопрос — можно ли было обойтись меньшим количеством жертв. На наш взгляд, задавать его сегодня бессмысленно. Как уже было сказано, никто до сих пор не проводил подобных операций. То есть реального опыта не было. При этом условии, а также при риске потерять почти тысячу человеческих жизней ни один нормальный человек не решился бы снизить концентрацию ниже той, которая гарантировала бы результат. В четвертый, пятый раз, возможно, все было бы сделано более точно. Но не дай Бог следующего раза.»
@renegad-e:
Умерли от обострившихся хронических заболеваний.
@Нестерук:
нет там написано : «от острой дыхательной и сердечной недостаточности»
кстати там же написано и «а также дыхательным расстройством, вызванным воздействием неидентифицированного химвещества».
А вапще ваши предложения как надо было проводить операцию? Тут уже admin говорил про пузатых болельщиков на трибунах, учащих играть форвардов. С удовольствием послушал Ваш план? \
Для меня важней оценка иностранных специалистов, так вот они все дали высокую оценку (одну читайте выше), а ФБРовская FBI HRT (Federal Bureau of Investigation Hostage Rescue Team) подавала официльный запрос через руководство Бюро на разработку сосбственного аналога такого газа. Вот ведь скотины демократические копируют приемы Путлера.
Непонятно почему не взорвались бомбы. Вот главный вопрос.
@Нестерук: +++
В Беслане, кстати, тоже не взорвались.
@ASLR:
В Беслане как раз взорвались.
@Нестерук:
Причин несколько:
1. Электровзрывная цепь от баллонов была отключена от источников питания (по той же причине не успели ликвидироваться шахидки. Некоторые из них успели подключить кроны к клеммам, но не успели включить переключатели) скорее всего в интересах безопасности. Что было сделано в принципе правильно. В Беслане дебилы этого не сделали и все закончилось взрывом
2. Пульт управления основными баллонами был выносным и находился там же где Бараев. В случае взрывов баллонов погиб бы весь зрительный зал и возможно обрушилась крыша комплекса, но у шайтанов в фойе и за сценой был реальный шанс выжить.
3. Одна из шахидок в фойе успела привести пояс в действие — никто не пострадал.
4. После операции во время разминирования взорвалась одна из гранат на растяжке установленная на чердаке. Разминировал робот — никто не пострадал.
@Аноним:
Говорят, что в Беслане снайпер снял взрывника контролировавшего бомбу. Одна из женщин говорила, что после первого взрыва их главный кричал в трубку «Что вы делаете!?»
@Нестерук:
«Говорят» (???)
Кто? Где?
«Одна из женщин говорила» (???)
Какая Женщина? Торговка овощами с близлежашего рынка?
Че-то какие-то недостоверные источники. Давай сцылы, будем по каждому факту конкретно разбираться. Ну только сначала их внимательно почитай, посмотри фотографии, подумай чтобы не опростоволосится.
@Аноним:
Говорила в показаниях на суде по Беслану, это в недавних статьях тута было…
@Мажид:
Отличный ответ Когда -недано, где-тута. Ссылку в студию.
@Аноним:
Нет, спасибо я в Ваш междусобойчик не вступал и не хочу, просто если интересно можешь по искать тут же на сайте, Там тема вроде как переименовали улицу в Беслане именем героев спецслужб спасавших школу и одна «не хорошая» тётя говорила, что население было против…
@Мажид:
Несетрук привел инфу. Инфа неподтвержденная, кроме того по категории относится к ОБС. Причем буквально это ОБС. Ты его информацию подтвердил. Ссылок на источники так же не предоставил. Ценность информации не увеличилась. Вывод? Информация как была ОБС, так и осталась.
У Нестерука есть одна особенная информация — он предоставляет куски недостоверной информации, какие-то комментарии, которые при ближайшем рассмотрении оказываются хуйней. Смотрите:
«Говорят, что в Беслане снайпер снял взрывника контролировавшего бомбу. »
Ну про источник мы определились. Ну какой мощный посыл, в этой фразе? Вроде невинная фраза, но смысловая нагрузка почти такаяя — Пока снайпер спецназа не сделал выстрел, то не погибли дети. Вывод — виноват спецназ, мудаки пытавшие детей — почти невинные овечки.
«Одна из женщин говорила, что после первого взрыва их главный кричал в трубку “Что вы делаете!?»
Ценность и достоверность информации такая же. Но каков посыл? Фраза неокончена логически… Боевик кричал в трубку «что вы делаете?». Так как две фразы логически увязаны (сначала идет выстрел снайпера, затем взрыв, затем телефонный разговор) то логически следует из пассажа, что гнида кричала спецназовцам. Морально неустойчивые либерасты под впечатлением «новой» и «эха мацы» сразу себе представляют себе страшную теорию заговора как кровавая гэбня организовала терракт. Тоесть между спецназом и боевиками была какая-то договоренность и спецназ ее нарушил, или еще какую-небудь хуйню. Впрочем мне похуй, тема моего поста не темные закоулки сознания ебнуто-припизднутой либеральной кодлы, а в том, что Нестерук пытался всех тут наебать и создать у присутствующей здесь аудитории ложное впечатление. На что лично я ему говорю в очередной раз ИДИ НА ХУЙ!
@Аноним:
Согласен логика такая прослеживается, За нестерука не вступался и не буду, нафиг он не нужен))
Просто я читал тут же на форуме такую инфу (именно за мой слова, имеется ввиду) и как бы поделился, без задней мысли.
@Мажид:
Мажид, потратил пару минут и поискал то про что ты говорил. Так вот мой вывод.
Нестерук намного умней, изощеренней и подлей действует чем та тупорылая овца. Не знаю осознанно у него это получается или нет. Но если осознанно, то он еще опасней. Та тупорогая овца вообще заявили что штурм начали с этого: http://www.youtube.com/watch?v=YM73rCkxesc. То есть боевику контролировшее СВУ в голову прилетело вот это. Она бы еще рассказала, что спецназовцы вот с этого штурм начали http://www.youtube.com/watch?v=QrgBqgeyO84&feature=relmfu.
Кстати у нее нигде не было про то, что главный там куда то кричал…
@Нестерук: ты сказочный далпаёп, хоть одну ссылку приведи
@Нестерук: нестерук ты слышал иди на х@Й тролллль, ебуч@Й
Бля ну и бред!!.
Кстати патроны у повстанцев тоже были холостые. И автоматы и даже пулемет — тоже муляжи. И вообще никаких чеченцев там не было — были переодетые ФСБшник. И заложников там не было — фикция продажных путлеровских СМИ. И кровавая гэбня просто загнала туда политзаключенных а потом потравила дихлофосом.
Кстати чо этот дебил нес там про каких-то таинственных людей исчезнувших во время штурма ОМОНа (откуда там вообще ОМОН взялся)? Чо за очередной либерастический бред?
@Аноним:
Это некий Теркибаев.
Тут сбраны все версии насчет него http://www.newsru.com/russia/28apr2003/basaev.html
По моему, это просто совпадение
@Нестерук:
То есть несколько человек превратились в одного, да ещё невидимого для камер наружного наблюдения и журналистов.
Почему бы этого ебанатика Джамиля не привлечь за клевету?
Кстати уже уголовная статья/
Пиздеть и пердеть это говно может.
А вот сможет ли ответить за этот гной который выпускает?
no comment
http://youtu.be/3aLUFesaHDs долбоебушка джемаль-советую кто не смотрел
http://youtu.be/3aLUFesaHDs
[img]http://voskanapat.info/img/000wzf3t.jpg[/img][float=left]
@dexter: а почему его ещё не выпиляли? он же сцуко враг судя по фото
Пинком по заднице мыслителя из России надо гнать,пусть едет в свой Азейбраджан.
@Мехельт: и пусть максуда ибн чеченко с собой захватит
Его дед воспитовал (Зам.Министра по культуре СССР) он чтоли научил его такому : ))
Нехай за женой своего сыночка полупидора смотрит, а не пиарится в СМИ….
@АК-74: А почему полу?Разве такие бывают, или по принципу-один раз не…..
@Дагрус:
а 2 раз как в 1 раз 
@Дагрус: Охран Джемаля, я назвал полупидором за его статьи. А являтся ли он пидором или нет, не знаю свечку не держал… А вообще семейка еще та, и кто знает со временем может админ выложит материал где все на свои места встанет)))
отрезать джемалю ногу
@по законам гор: Поддерживаю))) И берет по самые небалуй натянуть ему…
@по законам гор: да накормить его как хатаба сгущёнкой
