| Автор Аделаида Паллллна |
http://tochkakipeniya.com/archives/935
В этой статье постараюсь объяснить, почему без жестких ограничений в адрес ограниченных радикалов (извините за тавтологию), наша страна может погибнуть.
Для начала немного истории последних ста лет, чтобы понять, какую угрозу несут радикально настроенные исламисты. Всем известно, что Советское руководство относилось к религии не очень хорошо, мягко говоря. Ислам не исключение. В 30-х годах широко распространяли антиисламскую литературу, сильно сократили количество мечетей, из духовных учебных заведений осталось только медресе «Мири-Араб» в Бухаре. Община мусульман СССР была отрезана от «питательной среды» — Ирана, Ирака и Турции. Велось жесткое наблюдение за духовными лицами. А радикальные группировки и вовсе были либо блокированы, либо уничтожены.
Естественно, после падения Союза, когда религия начала возрождаться, среди последователей ислама не хватало грамотных мулл, имамов и муфтиев.
Начинается использоваться принцип «заграница нам поможет». Молодежь отправляют учиться в Саудовскую Аравию. Естественно, в достойные университеты мало кому удавалось поступать. Берут их в заведения пониже рангом, которые абсолютно бесплатны, а то и сами платят стипендию обучающимся.
Немного отступлю и напомню, что королевство Саудовская Аравия, оно же аль-Мамляка аль-Арабия ас-Саудия является абсолютной теократической монархией.
Было основано в середине XVIII века Мухаммадом ибн Саудом при поддержке суннитского шейха Мухаммада ибн Абд-аль-Ваххаба, который известен в основном тем, что призывал очистить ислам от всего «лишнего и ненужного».Чем, кстати, и сейчас занимаются его последователи,уничтожая исламские (и не только исламские святыни), памятники мировой культуры, призывами(и к сожалению не только призывами) резать и взрывать «неправильных» мусульман, «неверных», тех кто не поклоняется Аллаху.
Вернемся к студентам. Минимальный срок обучения в исламском университете — восемь лет. Три года идет изучение арабского, чтобы не пользоваться переводами и дословно понимать смысл священных писаний. И пять лет — богословские науки.
Однако, наши возвращались домой уже через два-три года. Вундеркинды? Конечно же нет! Просто готовили их не для занятия наукой, а для пропаганды и диверсий, но известно это стало, увы, слишком поздно.
Итак, ваховская система :
1.Самоподдерживающаяся сеть.
Ее невозможно лишить головы, в связи с отсутствием единого лидера. Все части этой системы связывает одно звено — идея всемирного джамаата. Численность потенциальных радикалов устрашает. Ведь на протяжении довольно большого количества времени неустанно ведут пропагандистскую работу »выходцы» из саудийских институтов. Страшно и то, что элементы ваховской идеологии уже проникли во взгляды значительной части мусульман России, хотя они сами могут об этом даже и не подозревать. Распространение радикальных взглядов проходит с разной скоростью. Если, например, на Кавказе от начала этого направления, до самой натуральной резни прошло совсем мало времени, то в других регионах это, к счастью, значительно замедленно.
2. Распространение во все сферы человеческой жизнедеятельности.
Ваххабизм проникает в умы абсолютно незаметно. Виною тому — наша абсолютная безграмотность в вопросах своей веры. По квартирам не ходят улыбающиеся бородачи с автоматом, распространяя брошюры типа : »Как стать ваххабитом, издание 2-е, исправленное». Получается, что главными у нас становятся те, кто умеет читать хоть чуток по арабски и у кого самая луженая глотка. Те и становятся лидерами общин и основателями сект. Вот и выходит, что сведения об исламе и о многих спорных вопросах мы получаем не из Корана, а от вот таких духовных наставников. Они действуют на нас через сайты, через книги и журналы, через «наставников» ,которые упорно внедряются в ряды умеренных мусульман. И остановить этот процесс практически невозможно. Как таковой, вербовки в ваххабиты не существует. Идет целенаправленная ваххабизация всего ислама в целом.
Заглянем в будущее, которое далеко не светло, если мы не остановим распоясавшихся экстремистов и вахоголовых радикалов. Пока мы будем толерантно носиться с кипой законов о правах человека, салафизм придет-таки к власти. Толстенную конституцию заменит один единственный закон «Ислам или смерть».
В частности:
1. Уничтожение культуры.
Тот ислам, который предлагают вахи — это полное возвращение во времена пророка Муххаммада (с.а.с.).Никаких праздников и традиций, никаких наук, никакой литературы и искусства. Все будет уничтожено, либо взято для нужд джамаата (как Софийский собор в Константинополе).
2.Забываем о свободе!
Главнейшим понятием в шариате является — харам, то есть табу. Некоторые запреты доходят до смешного, но они прочно войдут в нашу жизнь. Как то — длинные брюки — харам, рисовать людей — харам, читать литературу(нерелигиозную) -харам, мужчины, о том, чтобы писать стоя тоже забудьте — харам!
3. Уровень образования.
Светское образование будет упразднено. Джамаату не нужны развитые и образованные люди. Ведь образование — это самостоятельность.
4. Взамен — НИЧЕГО!
Основными аргументами радикалов и сочувствующих о светском обществе таковы: у вас разврат, гомосексуализм, курение, наркомания, алкоголизм, все это от неправедной жизни. Это, в какой-то степени верно, но если хорошенько присмотреться к сытым мусульманским странам (тем которые сидят на нефти) то там эти пороки вполне себе процветают. Пусть не во всех слоях общества, а в основном в элитных, но какая разница? В таком случае в чем прелестность шариата? В возможности отрубить руку ребенку, укравшему булку? В возможности забить камнями девушку, встретившуюся с женихом? В желании сжечь заживо иноверца? Что мы получим от такого шариата, кроме насилия? Ничего!
Мы давно уже поставлены перед выбором — прогнуться под этими псевдоджихадистами или нет. Отдать свои жизни и жизни своих детей во власть трупоголового зомбированного стада или нет. Идти вперед к новым открытиям и наслаждаться красотой этого мира, или влачить рабское существование, каждый день боясь быть забитым камнями из-за чьего-то маразма. Продолжать считать, что ничего не происходит уже невозможно.
«мужчины, о том, чтобы писать стоя тоже забудьте — харам!»

😀 Вот ты смеёшься по этому поводу, а это же еще и чистота 😉 😎 Если не подмоешься будет от тебя исходить специфический запах, а подмоешься стоя, что будет потом не хочется себе представить. 😎 😛
Abdullah, гигиену соблюдаю 😀 над фразой смеюсь
А стоя пописать и потом спокойно подмыться не вариант??? (извините за подробности)
Попробуй и потом нам расскажешь про свою гимнастику. 😆 😛
А че пробовать, сделал дело, сел, подмылся, это что, гимнастика? Не думаю, что над этим запариваться надо. Есть гораздо важнее вещи в жизни…
С высока на большой скорости моча разбрызгивается и попадает на одежду
мальчики, не стыдно вам , тут такое …. здесь же дамы!
😳 😳 😳 😳
справедливое замечание 😎 😀
Как будь-то не интересно 😎 😳 🙄
неее мне такие подробности не интересны , насколько я без комплексов , ну тут я покраснела …. очень.. 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😛
ты вк посмотри, будешь еще краснеть 😆 😛
да херня это все , кому нафиг нужно мое фото ??
Я же указал кому — молодым АНБешникам

если стоя поссать то 13% мочи остается в мочевом канале
А каждый день душ принимать и менять труселя не пробовал чтобы запахов не было?)))
Antikiller
Вахабизм это действительно проблема всего мира. И эта проблема не решится одним каким то законом или одними действиями. Я не исключаю, что рано или поздно эта идеология сама по себе перестанет существовать или ее будут придерживаться лишь самое малое количество из исламского населения мира, но то что в одиночку ее не решить ни России, ни Ирану, ни Китаю. Вот если хоть 5 — 10 стран действительно объединятся против этой заразы тогда да — ее идейники просто напросто утопятся в Эгейском море. Но что мы получаем сейчас?! Ирак, Афганистан, ОАЭ, Саудиты (я их рот е…), Турция, Иордания, Йемен, даже Азеры, которые активно помогают некоторым группам из за рубежа, Грузия, Пакистан….. это рассадники вахозаразы. Просто представь какие масштабы?! Тут простой запрет не проканает…. Одним из самых простых путей по способствованию ликвидации лжеидеологии, это отвержение в своем обществе всем кто им сочувствует, не продавать им товары, не продавать даже машины, просто не разговаривать с ними, не принимать их детей в школы, в садики, университеты. Заставлять их утопать в бюрократических бумажках по всяким нужным и ненужным поводам, дабы они перезжали в другие страны. Облагать их бизнес большим налогом чем все остальные. Вот это 20% из того, что мы — сам народ можем делать чтобы их выжить из нормальных обществ.
Асхабали из села Гагабери
Жестко, но все в точку и в тему!!!
согласен.. вазабизм срочно заменить Асхабализмом -_)

Эта проблема решиться только тогда когда у Арабских стран закончиться НЕФТЬ. Только на это надежда, но ни как на наших Чиновников. С ними она у нас только размножаться будет.((((((
Для Вахабизма Коруппция это все равно что НАНО удобрение для земли.
что верно, то верно…
Антикиллер, говорить с тревогой о возврате времени Пророка Мух1аммада с.а.с ошибка. Шариат это не беда, это совершенный закон. А писать стоя это из Адаба. Действенный способ борьбы с ваххабизмом это шариат.
Brabus , внимательно начало текста прочти… автор не я, к тому же я из той категории людей, которые считают, что религия и вахи ни как не совмещены, они лишь ею прикрываются, т.е. они обыкновенные бандиты, а чтоб с ними бороться мне лично и светских законов достаточно, которые, кстати, не особо далеко (в общих понятиях) ушли от Законов Шариата…
Brabus Людям нафиг не нужен ни шариат ни другая кабала, люди хотят жить, развиваться, делать то, что им нравиться(при этом не нарушая прав других людей), писать когда хочется сидя, а когда и стоя, рисовать людей — ведь это творчество и тд и тп… Лично я не хочу быть ни чьим рабом и делать всё по указке, та свобода которая есть сейчас меня вполне устраивает, а от добра — добра не ищут!
Друг приехал на днях с Турции . По дороге спину схватило, и по приезду решил сделать массаж. Подошел с турку и попросил отвезти к массажисту. Вот он и привел его туда где ему пришлось сломать нос Турку и выложить 300 $ долларов полиции. Турок привел его в бардель. )))) когда друг сокрушался ты же мусульманин и в такой месяц привести сюда, как тебе не стыдно???? Короче наши алимы Суфии всегда были востребованны в мире. А мы сейчас открыв рот смотрим на Иностранцев. Кстати в Станбуле Официально 3000 барделей ( больше нет ни в одном городе мира ) вот такой ислам у них , а мы как стадо идем за ними.
Хочешь писать стоя, пиши )))) но только во время намаза меняй одежду. Пророк Мух1аммад с.а.с сказал, что большинство могильных мук будут получать из за небрежного справления нужды.
Выходит, человек всю жизнь совершавший хорошие поступки, может крепко влипнуть, из-за такой мелочи, как нескольких капелек попавших на его одежду. Сурово 🙂
Я учусь в мечети. Наш учитель тоже говорил, что людей рисовать нельзя. Только по шафиитскому мазхабу можно не в полный рост и то не желательно
Объясните мне, может я что-то не понимаю, почему нельзя рисовать людей, животных?
Чтоб все не вставлять сюда в комменты, почитай сама, я в этом не специалист.
http://clubs.ya.ru/4611686018427429887/replies.xml?item_no=14400
Как это взамен ничего? Взамен рай, в который попадет тот, кто придерживался этих правил. Правда, астрономы не смогли отыскать во Вселенной место, где теоретически мог бы находиться рай, но это не должно смущать правоверных, потому что с точки зрения правоверного — астрономия — это тоже харам.
Не гони и не шути так. 👿 Где это сказано, что астрономия харам?
Я не шучу. Научная версия образования нашей планеты противоречит версии, изложенной Коране. Точно также, научное описание устройства Вселенной противоречит тому описанию, что приводится в Коране. Станешь спорить, приведу конкретные суры Корана, которые противоречат науке.
да земля плоская ёпта

а я маленький , лысый и толстый

угу симпотюля такой на шрэка похожий 😎 😎 😎

Так его с меня и рисовали
красавчик такой уммммм 😎 😎 😎
мЭчта просто

😎 😎 😎
😉 😉 😉
С коранической точки зрения это именно так: земля плоская, небо — твердое, а держится оно на невидимых столбах. Другая точка зрения, следовательно — харам.
и шо есть дебилы которые в это верят ??

п.с. шамиль скайповский не в счет , там клиника епти
«п.с. шамиль скайповский не в счет , там клиника епти»(с) Рыжуль, без тебя тут скучно было бы. 🙄
Конечно верят, ведь мусульманин не может подвергать сомнению то, что написано в Коране.
Ты по существу отвечай, где говориться, что астрономия харам.
Так если астрономия противоречит Корану она разве не харам?
Астрономия не противоречит Корану.
Астроно́мия — наука о Вселенной, изучающая расположение, движение, строение, происхождение и развитие небесных тел и образованных ими систем. Спорный момент — это происхождение, зависит кто и как понимает.
Неправда, противоречит. Простой пример: в Коране утверждается, что Солнце на ночь закатывается в мутный горячий источник, а на земле есть специальное место, где всходит Солнце. Средневековые арабы в отличие от древних греков, не знали о том, что Земля круглая, и такого места просто не существует.
Это по какому переводу 😎
Я читал Коран в четырех вариантах перевода (Кулиев, Османов, Крачковский, Саблуков) и во всех этих переводах в сурах 18:86 и 18:90 изложена именно та информация, которую я привел выше.
Вот я и спрашиваю, с учетом этого, астрономия — харам или нет?
Короче на http://www.islamdag.ru/vse-ob-islame/9879
http://www.islamdag.ru/analitika/9175
Лучше не читать эти переводы для обсуждения текста Корана. Если было бы так легко понять Коран, то все, которые знают арабский были бы алимами.
Я тебе ссылки дал, если админ пропустит будут видны после модерации или посмотри сам ожидающие комменты.
Я сейчас почитал толкование корана. Там написанно что это говорит Зуль карнайн, и описываются причины по которым он так сказал.
Зуль Карнайн (двурогий) — так арабы называли Александра Македонского. Как видишь в Коране описывается как Македонский дошел до края земли и видел как Солнце на ночь садилось в мутный источник. Также он видел место, где восходит Солнце.
Но сегодня каждый школьник в цивилизованном мире знает о том, что Солнце не ночует в мутном источнике, а специального места где восходит Солнце — не существует, т.к. Земля круглая. И это не единственный момент, где Коран противоречит науке. Я изучил эту тему, могу привести еще с десяток таких примеров, при желании.
Пророк Мухаммад считал, что солнце садится в мутный источник
В отличие от христианских богословов, мусульмане никогда не считали Землю плоской. Коран однозначно свидетельствует о том, что небесные тела движутся по своим орбитам: «Аллах подчинил вам солнце и луну, непрестанно движущиеся по своим орбитам, подчинил вам ночь и день» (Ибрахим, 33); «Он – Тот, Кто сотворил ночь и день, солнце и луну. Все плывут по орбитам» (аль-Анбийа, 33); «Солнцу не надлежит догонять луну, и ночь не опережает день. Каждый плывет по орбите» (Йа син, 40).
Тем не менее, некоторые противники ислама пытаются обвинить мусульман в несоответствии коранических знаний научным истинам. В частности, они ссылаются на аят из истории о праведнике Зуль-Карнейне: «Когда он прибыл туда, где закатывается солнце, он обнаружил, что оно закатывается в мутный (или горячий) источник» (аль-Кахф, 86).
Однако подобные обвинения безосновательны, что ясно из многочисленных трудов по мусульманской экзегетике. Для большей наглядности мы процитируем комментарии некоторых авторитетных средневековых ученых к данному аяту.
Имам аль-Куртуби (ум. 671 г.х.) писал: «Это не означает, что он дошел до самого солнца на востоке и западе, вплотную приблизившись к самому небесному телу. Солнце вращается вместе с небом вокруг земли, не касаясь земли. Оно имеет огромные размеры и не может вместиться в источник на земле. Более того, оно во много раз больше самой Земли. Смысл этих слов в том, что он дошел до последних обитаемых земель на западе и на востоке. Пред его очами открылась картина, когда солнце словно опускалось в мутный источник. Таким же образом, когда мы наблюдаем за закатом солнца на равнине, нам кажется, что оно словно уходит под землю. Вот почему Аллах сказал: «Он обнаружил, что оно восходит над людьми, которым Мы не установили от него никакого прикрытия» (аль-Кахф, 90). Это не означает, что восходящее солнце соприкасалось с этими людьми. Аллах имел в виду, что они были первыми, над кем встает солнце». См. «Аль-Джами‘ ли Ахкам аль-Кур’ан», т. 11, с. 49-50.
Аль-Бейдави (ум. 685 г.х.) писал: «Очевидно, он достиг берега океана, и его взору открылась такая картина. Он не видел ничего, кроме воды, и поэтому Аллах сказал: «…он обнаружил, что оно закатывается…», а не сказал, что оно действительно закатывалось в мутный источник». См. «Анвар ат-Танзил ва Асрар ат-Та’вил», т. 3, с. 520.
Аль-Багави (ум. 516 г.х.) привел слова аль-Кутейби: «Допустимо, что слова “в мутный источник” означают “возле мутного источника”. Либо его глазам открылась такая картина, словно солнце опускалось в него». См. «Ма‘алим ат-Танзил», т. 3, с. 179.
Ибн аль-Джаузи (ум. 597 г.х.) писал: «Кое-кто может ошибочно предположить, что Солнце, несмотря на его огромные размеры, погружается в источник воды, но это не так. Оно во много раз больше земли. Разве ж может оно вместиться в один родник?! Зуль-Карнейну открылась картина, которая открывается морякам, не видящим вокруг ничего, кроме воды. Им кажется, что солнце опускается в воду. Объясняется же это тем, что Зуль-Карнейн дошел до края суши, и перед ним не было ничего, кроме мутной воды». См. «Зад аль-Масир», т. 5, с. 186 (сокращенно).
Ибн Касир (ум. 774 г.х.) писал: «Он шел долго, пока не дошел до крайних земель на западе. Речь не идет о том участке неба, где закатывается солнце, поскольку он не мог добраться до него. Что же касается вымыслов рассказчиков о том, что он дошел до того места, где заходит солнце, то они не имеют никакого основания. Большинство из них опирается на измышления людей Писания и суждения неверующих и лжецов из их числа». См. «Тафсир аль-Кур’ан аль-‘Азим», т. 3, с. 137.
Однако противники ислама продолжают настаивать на том, что Пророк, мир ему и благословение Аллаха, полагал, что солнце в действительности опускается в горячий источник. В качестве аргумента они ссылаются на хадис, переданный Абу Давудом со слов Абу Зарра: «Однажды я сидел позади Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, на осле. Солнце приближалось к месту заката, и он спросил: “Знаешь ли ты, где оно закатывается?” Я ответил: “Аллаху и Его Посланнику лучше знать”. Он сказал: “Оно закатывается в горячий источник”». В версии Ахмада говорится: «…в мутный источник».
Рассказчики хадиса заслуживают доверия. Но следует знать, что этот рассказ Абу Зарра пересказывали сразу три ученика Ибрахима ат-Тейми. И только аль-Хакам ибн ‘Утейба упоминал его в такой форме. Двое других рассказчиков — Сулейман аль-А‘маш и Абу ‘Убейд — пересказывали хадис в иной форме, не упоминая о том, что солнце закатывается в мутный (или горячий) источник.
В частности, Ахмад и аль-Бухари передали со слов Абу Зарра, что однажды, когда солнце закатилось, Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал ему: «Знаешь ли ты, куда оно направляется?» Он ответил: «Аллаху и Его Посланнику лучше знать». Он сказал: «Поистине, оно движется, пока не совершает поклон под Троном. Потом оно испрашивает разрешения [продолжить путь], и ему позволяют сделать это. Но очень скоро оно совершит поклон, и от него не будет принято. Оно попросит разрешения, но ему не будет позволено. И тогда ему будет сказано: “Возвращайся туда, откуда явилось!” Так оно взойдет на западе, о чем и сказал Всевышний: «Солнце плывет к своему местопребыванию. Так предопределил Могущественный, Знающий» (36:38)».
Таким образом, версия аль-Хакама ибн ‘Утейбы противоречит другим, более надежным версиям этого хадиса. Достаточно сказать, что она противоречит версиям, упомянутым в “ас-Сахихах” аль-Бухари и Муслима. Помимо того, единственным, кто рассказывал ее со слов аль-Хакама, был Суфьян ибн Хусейн. Между тем со слов Сулеймана аль-А‘маша хадис пересказывало четверо ученых, а со слов Абу ‘Убейды — двое. Все это позволяет нам назвать версию аль-Хакама слабой, противоречащей другим достоверным сообщениям (шазз).
Но даже если бы она была надежной, это все равно не означало бы того, что слова Пророка, мир ему и благословение Аллаха, следует понимать буквально, поскольку он часто напоминал сподвижникам об аятах Корана. И вполне возможно, что он напомнил своему спутнику о том, как описывается закат солнца в Писании Аллаха. А лучше всего об этом известно Аллаху.
ндааааа , раскачали тему , вот проблема , стоя или сидя … капец

лет 15 назад а шо? ну за исключением поездки в Дагестан недавно, на шикарненьком автобусе с кондером , теликом и холодильником, 😎
Вот тогда и поняла бы актуальность темы 😛
ты по поводу вонючек в общественном транспорте ?? оййй меняя затошнило …..
оо да от махачкалы до хаса , ехали две бабы… бляяяя как от них воняло фуууу…… пока до хаса доехали , ребята водилы флакон освежителя воздуха использовали ..
кстати вот по этому я и не езжу в общественном транспорте , могу блевонуть от неприятных запахов
😎 😎 😎 😛
Вот астрономы утверждают, что вселенная бесконечна, как такое может быть, до каких пор она бесконечна? А дальше что?
А что дальше, ARN не пашет 😎
ARN, вы вроде разбераетесь в этой теме, коран пытаетесь понять, может и это знаете
Я не настолько хорошо знаю астрономию чтобы ответить на Ваш вопрос, все таки у меня другая профессия 🙂
А вообще, я бы посоветовал Вам посмотреть научный фильм о происхождении нашей планеты, и о зарождении жизни на ней, по этой ссылке.
http://mansyr.com/history-channel/1705-istoriya-mira-za-dva-chasa-history-of-the-world-in-two-hours.html
Да вахи это опасная секта….
Людям, прежде всего, надо победить в себе стадный инстинкт. Принцип «все побежали и я побежал» ни к чему хорошему не приводит. Все считают неудобным открыто выступать против шариата, хотя сами в душе против него. Но, надо же поддерживать имидж хорошего мусульманина, а то «что люди скажут?»
——————————————
Заметьте это комментарий автора статьи. То есть она призывает мусульман выступать вообще против шариата, так как это по ее мнению отсталая и средневековая система.
Под соусом борьбы с вахабизмом проталкивает исламофобские идеи (что весьма легко обнаруживается даже при беглом просмотре статьи).
«Все считают неудобным открыто выступать против шариата, хотя сами в душе против него. Но, надо же поддерживать имидж хорошего мусульманина, а то «что люди скажут» (с)
Я наоборот считаю, тем более на этом блоге. Против шариата и вообще против религии, в нынешнее время высказывается кому не лень, отрицают религию, после чАго считают себя супер-пупер заумными и растут над собой. 😎 Так шо, вот так вот.
Ребята, может хватит спорить о Боге, а ? Внатуре вы как диджей лейкопластырь, ФМ радио что ли здесь ? Александра уже приписали, край земли он видел, край моря. 🙂 Нихера он не видел ни края, ни области. Восстание он видел своей голдатни на берегах Ганга, после чего вернулся в Вавилон через Гедроссию. Никто никому ничего не докажет. Это на подсознательном уровне, набожность зависит от гармонального состава и корректируется образованностью. А так, между нами, Бога не существует и ни один космонавт его не видел. Все Боги придуманы человеком, начиная с доисторических времён. Все Зевсы, Посейдоны, Аиды и прочие божества состряпаны бездельниками, а безделие, как известно — игрушка дьявола. Так что, оставте свои Дьявольские штучки и не засоряйте эфир, а то вся жизнь пройдёт в мечтах о дружбе с Богом.
Меня интересует другое. Почему у моего годовалого кота всего 8 резцов и треммы между ними.. У всех котов по шесть резцов сверху и снизу, а у моего — по четыре. Я даже не знаю к какому из ветеринаров обратиться, боюсь, он скажет, это неизлечимо. Ещё больше, я боюсь, что кот узнает, что у него патология и впадёт в депрессию.. Реально, это самая большая проблема для меня на сегодня. 🙁
Бога нет а дьявол есть чтоли?))))
Ну конечно есть, человек-то не вымер пока.
Только что снизошла одна куйня до меня… Почему бы нам, Дагестанцам не придумать свою, чисто Даговскую религию, а ? Нафига мы должны подражать за верблюдопасами. У нас очень древний этнос, свои адаты вековые, а религии своей нет. Давай прямо сейчас сочиним свою истинную религию и назовём её, к примеру, — Кочубей. А нашего Бога будем величать Йебучок . Адом будет, соответственно Хасавюрт, а Рай можно расположить в Самурском лесу. Молиться Йебучку, думаю, целесообразно будет раз в неделю, а хуле ? Обряд можно придумать тоже своеобразный, например — вращение на месте, вперемешку с задним флягом. Остаётся верховного жреца утвердить, а как без него. По чесному было бы самого в жизни повидавшего и страдавшего утвердить. Может Мага — Лезгин ?
По-моему меня никто не поддержит и всё останется по старинке.. Реально с ума схожу от трезвяка, четвёртая неделя пошла. Поскорее бы уже следующий понедельник, так пиво хочется накатить.
Пишут чушь и сами верят … Эй умники поумнее видали тут на сайте атеистов… Врун который жизнь мне в пробирке рисует и ни как не нарисует… Лично для меня шариат закон божий и его я только приветствую… Просто егоисполнителями должны быть люди доверенные и почетные а не ваховское отребье… Ничего общего вахи и ранний ислам не имеет пургу оставьте свою давным давно разжеванный вопрос поднимаете и опять взгляд атеиста ровно такой же что и у ваха… Как прочитал так и понял 4 перевода все 4 сожги они ересь… Олигорию ислам не отрицал вундеркинды вы наши… А бог есть богом клянусь…)))
кто и когда вдолбил современным мусульманам о наипервейшей важности введения шариата, как основы и важнейшей цели Ислама?? ни в хадисе про основы Ислама, ни в хадисе о вопросе в могиле, нигде не сказано про шариат.
Джибриль спросил Пророка мир ему о сути Ислама, на что Пророк мир ему ответил: Ислам это признание единства Аллаха, вера в его Книги, Ангелов, и Посланников, а так же вера в Судный день. Совершение молитвы, Закят, Пост, Хадж. Где здесь сказано про шариат??
Так же про вопросы в могиле — кто твой Господь? кто твой Пророк? Какова твоя религия?
где здесь про шариат?
а в том то и дело, что шариат должен быть в сердце, и когда ты выполняешь то что предписано, конкретно каждому человеку лично, вот тогда и будет вам шариат. а принуждения в Исламе нет, и как бы саудовские сатанисткие шейхи не пытались исказить аят — Нет принуждения в религии.
Важен шариат для Ислама или нет — тут не может быть одной точки зрения, и этот спор будет вестись сотни лет.
А вот аят о том, что нет принуждения в религии появился, когда Мухаммед был в самом начале своей миссии, и действовал больше добрым словом. Этот аят был отменен через несколько лет, когда у Мухаммеда появилось достаточно сторонников, и он перестал церемониться со своими противниками: запретив мусульманам дружить и иметь дела с каферами, и приказав мусульманам сражаться с каферами пока те «не станут платить дань оставаясь униженными», и убивать каферов всюду, где бы их не обнаружили.
если бы аят отменили, он не вошел бы в Коран. а на счет сражаться и убивать это было еще раньше. Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, даёт тебе для жительства, что появились в нём нечестивые люди … говоря: «пойдём и будем служить богам иным, которых вы не знали», … то … порази жителей того города остриём меча, предай заклятию его и всё, что в нём, и скот его порази остриём меча; всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнём город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему … (Библия, Второзаконие 13:12-16)
«И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин? вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем; и так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Ветхий Завет, Числа 31:14–18)
Как это не вошел бы?! Разве такое возможно не включить в Коран то, что говорил Мухаммад?Конечно нет. Да и в самом Коране я читал о том, что некоторые аяты могут быть отменены.
Охуенно сказал брат. Вот такой мсульманин достоин уважения.
понятие шариата, исламского государства ввели ваххабитские политиканы манипуляторы, потому что их грязная идеология есть ни что иное как агрессивный коммунизм завуалированный Исламом, вера это вам не идеология и не политика, это путь Чегевары, но никак не Посланников Господа.
Арн да в Коране есть отмененные аяты и он не из них… Нет принуждения в исламе это относительно неверных… Что касается налога с неверных джизьи, за покровительство он взымается как любой другой светский налог который тебя особенно не унижает в пользу государства то этот налог даже меньше обЗательного закЯта вмененного мусульманам… Что касается войн то Муххаммад савс совершил хиджру переселение в медину от притеснения со стороны неверных и там они его со своей общиной не оставили в покое, нарушив все договоренности вероломно напали. И только после этого Муххаммаду савс пришло повеление воевать с неверными до победного конца когда же он разбил все войска каково же было его возвращение в Мекку? он с поникшей головой словно извиняясь вошел в город где ни кто ни подвергся притеснению… Люди были очарованы велико душем,скромностью и справедливостью их победителя и массово начали принимать Ислам… Почему товарищ об этом не указываем или неудобная правда? Или вы слышали звон не зная где он…
+++++++
Как трогательно Вы описали поникшую голову Мухаммеда 🙂 Я чуть было не прослезился от умиления, да вовремя вспомнил о судьбе племени Бану Курайза, обитавшего близ Медины. Надеюсь Вам известна их судьба. Как то не вяжется полное истребление этого народа с образом скромного пророка с поникшей головой. Не находите?
А то что дружелюбные, и миролюбивые аяты Корана были отменены и заменены на агрессивные легко доказать: взгляните, миролюбивый аят о недопустимости принуждения к вере 2:256, а тот который призывает сражаться убивать неверных, где бы мусульмане их не обнаружили — 9:5 и 9:29. Вам известно какая из сур появилась раньше? 2-я или 9-я?
🙂 🙂 🙂 🙂
На счет шариата тоже ошибаетесь это обычные законы и к стати очень эффективные в исламском госсударстве…
Как трогательно Вы описали поникшую голову Мухаммеда 🙂 Я чуть было не прослезился от умиления, да вовремя вспомнил о судьбе племени Бану Курайза, обитавшего близ Медины. Надеюсь Вам известна их судьба. Как то не вяжется полное истребление этого народа с образом скромного пророка с поникшей головой. Не находите?
А то что дружелюбные, и миролюбивые аяты Корана были отменены и заменены на агрессивные легко доказать: взгляните, миролюбивый аят о недопустимости принуждения к вере 2:256, а тот который призывает сражаться убивать неверных, где бы мусульмане их не обнаружили — 9:5 и 9:29. Вам известно какая из сур появилась раньше? 2-я или 9-я?
Любая религия эксплуатирует самый главный человеческий рефлекс – страх смерти. Этот страх существенно важен для выживания человеческого рода. Это — мудрость Природы. Сильные мира сего давно это поняли, и чтобы управлять людьми создавали все религии именно на этой основе. Они сулили рабу, крепостному, а теперь рабочему и простому бюджетнику рай на небесах, лишь бы он восставал против их владычества. Ну а если посудить здраво, что страшного в смерти, как в абсолютном уничтожении? Это же вечное блаженство – не мучиться самому, не видеть мучений других, не испытывать угрызений совести и гордости, когда не можешь помочь, не можешь бороться с несправедливостью. Раз… и все вечный тихий спокойный сон. Небытие, кайф. Никаких волнений, воспоминаний, разочарований; никаких тебе адов и раев. Я начал завидывать мертвым. Трудно быть умирающим из-за упомянутого страха, но мервый – это самый счастливый. Как сказал древний грек, самое большое счастье – это никогда не родиться. Вот до каких крайних мыслей доводит эта бл-ская жизнь. Но это страшная крамола для Властителей, им нужна религия («опиум народа»). Им нужна церковь, нужны священники, им как воздух, нужны религиозные войны, и наши с вами споры до хрипоты о течениях в религии или той или иной трактовке религиозных текстов. Наивные, будем мы так брести, как стадо, погоняемое страхом не быть «спасенными». Позор разуму!
Че попало )))