Россия на Донбассе

У блогера есть уникальное преимущество перед официальным СМИ — он может писать то, что думает не заботясь о последствиях.  Поскольку не всегда действия официальных властей находятся в рамках официально провозглашаемой политики. А современная политика, да и политика вообще, редко позволяет оставаться в этих рамках. Ибо не возможно выиграть в политической борьбе соблюдая правила, если твой противник и не думал их никогда соблюдать. Путин, выбрав свою стратегию борьбы за Украину, изначально предполагал, что России придётся использовать некоторые не слишком честные приёмы, которые он уже заметил у своих оппонентов на западе. Когда те уничтожали Ирак, Ливию и сделали попытку уничтожить Сирию и Египет. В отношении Украины и Порошенко Россия ведёт сейчас ту же игру, что собирались играть Штаты в отношении той же Украины и Януковича. Путин просто неожиданно перевернул доску и вынудил оппонента разрабатывать контригру против своей же отлаженной стратегии. Приём дзюдоиста в шахматной партии. Очень эффектный, хотя и рискованный.

Риск Путина в момент сдачи власти Януковича был прежде всего в реакции украинской армии. Путин надеялся (и не без основания), что армия не пойдёт на поводу у новой (не вполне легитимной) власти в Киеве и не станет орудием геноцида против своего же народа. Карта легитимного президента, который «де факто» являлся главнокомандующим, должна была по крайней мере расколоть армию. Однако, вариант возврата Януковича не сработал и это поставило под угрозу всю партию за Украину. Хунта успела убрать из армии неблагонадёжных командиров в зачатке подавив возможности бунта. Это большой успех американских спецслужб и украинского СБУ, которая сейчас является территориальным подразделением ЦРУ. Чистка в армии была произведена впечатляюще быстро и эффективно. Сегодня армия находится полностью в подчинении хунты и начало «антитеррористической операции» едва не вынудило Кремль ввести войска на Украину. Это был бы большой геополитический проигрыш, поскольку изначальной целью США в их украинской игре было именно вынуждение России на военную агрессию. Это мгновенно бы лишило Россию всех действующих и будущих союзников, погрузив Россию в полную экономическую и политическую изоляцию. В условиях, когда экономика России организована по принципу экономики трубы, а финансы откровенно демонстрируют колониальную систему, то такой вариант событий погрузил бы Россию в экономический хаос. А он бы стал основой для «майдана» уже в Москве. В общем, у американцев были неплохие шансы, не только прибрать к рукам Украину, но и убрать Путина …

Все эти шансы аннулировали Болотов и Стрелков, организовавшие военное сопротивление войскам хунты. Удалось даже отобрать у украинских десантников несколько бронемашин, создав свой броневой кулак. И игра продолжилась. Россия отвела войска от границы, будучи уверенной, что восстание не будет подавлено в зародыше.  Ни России, ни ополченцам НЕЛЬЗЯ официально признавать ту помощь, что оказывает Россия ополчению нелегально. Это сделает Россию стороной конфликта и обоснует все санкции против неё, что проводит запад. Это лишь мнение частного лица, не являющегося свидетелем каких-то  действий. В этом и преимущество блогера — я не несу ответственности за высказанное мнение.

Не в планах Путина было раскалывать Украину и провоцировать гражданскую войну. Геополитически для России более выгодно было иметь в соседях цельное стабильное и дружественное государство. Проще говоря, ещё одного союзника по таможенному союзу. Вторую Белоруссию. Не более. Для этого нужно было просто вернуть Януковича. Развал страны в результате референдумов прямо противоречил таким целям. Наиболее полно эти цели демонстрировал Олег Царёв, который всегда отрицал сепаратизм и даже кандидатом в президенты Украины побывал, рискуя чуть ли не жизнью. Вот его можно было бы назвать представителем Москвы, но никак не Бородая или Пушилина. Сегодня Царёв пытается создавать новые государственные структуры Новороссии, альтернативные киевским. И границы этой Новороссии вовсе не обязательно ограничены двумя областями. Может в неё войдёт вся Украина в итоге? Сменив название?

События на Востоке пошли не совсем в русле ожиданий Кремля и тому приходится подстраивать свои планы под складывающуюся ситуацию. Референдумы, которые провели на Востоке напрямую позволили обвинить эти регионы в сепаратизме и организовать военную операцию против них. При том, что их смогли провести всего две области из потенциально протестных. Именно обстоятельства проведения этих референдумов позволяют говорить, что Москва тут была ни при чём. Это чисто народная самодеятельность, которая была ещё и стимулирована примером Крыма. Но если Крым уже был автономией и имел слабую территориальную связь с материковой Украиной, то Донбасс таковым не является. Процесс получения независимости для таких случаев очень сложен и редко обходится без вооружённого противостояния. И то, что вооружённый конфликт приобрёл именно такой характер — вовсе не в интересах Москвы. России нужно полностью ликвидировать бандеровский мятеж, а не откалывать две области от бандеровской Украины. Тем не менее, и такое начало гражданской войны может служить причиной слома созданного из-за океана марионеточного режима. Шансов уцелеть для него, когда откалываются целые регионы, а экономика находится в сильнейшем упадке тоже не много. И потому в интересах России поддержать бунтующие регионы. Только из-за этого, а не из-за мифических планов присоединения их к России. Россия может и пошла бы на это, но только если это не нарушит отношения с другими странами. Именно поэтому Россия не присоединяет Приднестровье и Южную Осетию с Абхазией при том, что там все жители мечтают стать гражданами России. Даже референдумы проводили, а Россия не признаёт их. Есть международные обязательства. Нельзя их нарушать.

Я никогда особенно не сомневался в успехе той тактики, что избрал в отношении Украины российский президент. Она предельно проста — помощь организована по принципу минимально необходимого вмешательства. То есть, ситуация и так развивается в русле планов Кремля по очистке Украины от фашиствующих марионеток США, оказывается лишь минимально необходимая помощь в критические моменты. Важно однако заметить, что этот уровень вмешательства сильно зависит от текущей ситуации.

  И, тем не менее, логика событий показывает, что Россия тут вполне могла, и обстоятельства тому способствовали, применить свои войска. Возможно не в таких уж жутких количествах, но рота спецназа и батальон танков — вполне.  Когда ставки так высоки (а речь может идти о раскладе сил перед Третьей Мировой), то оставаться в стороне Россия никак не может. Россия принципиально не может позволить задавить бунт Востока. Ибо это связано с её будущим. Вопрос только в том, какой ценой России придётся заплатить за ликвидацию бандеровщины на Украине. Путин старается минимизировать потери и действует для этого максимально эффективно, превратив Донбасс в мясорубку для бандеровцев. А обычным украинцам нужно срочно умнеть. Нельзя надеяться победить в войне против русских на Украине, когда за их спиной целая Россия. Это полное сумасшествие. Вам уже предлагали компромисс с федерализацией. И сейчас готовится почва для нового — будут переговоры в Минске. Но не надейтесь, что условия будут лучше. Торопитесь, условия для мирного решения становятся для вас всё хуже. Дело может закончиться резервацией в размере Львовской области. Россия сегодня учится у американцев как решать национальные вопросы. Цивилизованный подход, а что вы хотели?