Умницы и красавицы!!!!! Надо всем так поступать, чтобы вымерло либерасткое племя.
При виде шарфа на шее чичваркина в Лондоне почему-то на ум приходит Березовский. К чему бы это….
Хохла пендоские страдания по Крыму :
Пошел третий год, как крымская земля, обильно политая кровью русского солдата и овеянная трудовой славой, одним росчерком пера отданная Незалэжной, наконец-то вернулась домой! В Россию! Ликование народное было безмерным! Совершенно искренним и [...]
13-летняя девочка умерла после первой брачной ночи
Не секрет, что в исламском мире девочек-подростков выдают замуж за зрелых мужчин. В случае с 13-летней жительницей Йемена по имени Асс Ильхам аль Махди скороспелая свадьба со взрослым завершилась трагедией. После первой брачной ночи родственники нашли [...]
Исламский ответ на толлерантность, терракт в Нице !
Интересная все таки порода арабо-негритянских мусульман, вроде ненавидят неверных и своих колонизаторов, но гордость отсутствует, прут туда где неверные. Любят сладко поесть и удобно покакать. Вчера было 14 июля и как обычно, ни в чем невинные жертвы [...]
коммент.
Все понимаю,только что она нашла в шреке
Он даже крестился ради неё ! Любовь….
Кстати, он из Дагестана)))
Мерзкие и мелкие ненавистники России пытаются выслужиться и само-пропиариться на Би-Би-Си, которая в силу особого подхода к геополитике британского истаблишмента всегда привечала у себя на эфирах предателей своих политических конкурентов, коим является России.
Сами же берут у них интервью, сами же их и глубоко втайне презирают.
Таков уж английский менталитет.
Заметьте, в Лондоне дали иудам отпор вовсе не более богатые и комфортно себя чувствующие русские из России, а всеми забытые и преданные русские из Латвии!
Многие из них сейчас просто бегут из этой страны-неудачницы (впрочем, как и сами латыши).
Браво, дамы! Я на вашей стороне! (с)
Мне кажется, что у этнических русских, независимо от социального положения, выработалось обострённое чувство несправедливости и неблагодарности поотношению к ним именно со стороны народов бывших союзных республик. Возможно я ошибаюсь, но если попытаться посмотреть на мир и межнациональные отношения их глазами, то видится следующее. Русские на протяжении веков потом и кровью создавали Россию, затем СССР, присоединяли территории и народы, в том числе Прибалтики, Кавказа и Средней Азии, но не устраивали там геноцид, как например британцы с американскими индейцами, а напротив, после присоединения вкладывали средства в экономику и культуру местную. Русский человек считает, что Москва в советские годы вкладывала огромные средства в национальные республики, даже больше чем в исторически русские регионы, направляла в национальные республики учителей, врачей, инженеров, Россия строила там заводы, электростанции, школы, вузы и т.д. Русские взвалила на себя самые большие человеческие жертвы в спасении человечества от фашизма в годы ВОВ. Но те народы, и вообще весь мир, считает русский человек, почему-то всё то добро забыли и сейчас недолюбливают или ненавидят их (прибалты, укры, кавказцы, среднеазиаты и т.д.), утверждая, что русские оккупировали их земли. Эта историческая несправедливость порождает тягу к восстановлению былого величия страны, желание доказать свою самодостаточность.
В целом вы правы, если продолжит мысль следующим образом. В том что, народы бывшего СССР недолюбливают русских есть огромная вина и самих русских. Подчеркивая героизм русского народа вы напрочь забываете, что добрая половина героев СССР во время войны были представители иных коренных народов великой страны. Сегодня, когда в России унижают и выгоняют за ее пределы чурок, русские напрочь забывают, что войну выиграли за счет азербайджанской нефти,узбекского хлопка,казахского хлеба, грузинских медицинских учреждений и т.д. Русские забывают, что из числа чурок которые ушли на фронт, домой вернулись не более 60%, хотя война шла на расстояние тысячи километров от их дома, а одна бедная женщина которая проживала в горах потеряла 5 сыновей в этой войне. Кстати стихотворение «Белые журавли» Расула Гамзатова было посвящено этим братьям. Для русских СМИ, я бандит,насильник,террорист.
Что бы не было бардака в головах необходимо вернуть в общество межнациональную идеологию СССР.
четка
это только в вашей голове, вы смотрите на то что хотите увидеть, остального не замечаете, это вы(в данном случае индивид) видите себя «отдельно» — почему? кого вы наслушались? чью идеологию приняли?… и чтобы «вернуть» (для каждого индивида отдельно) надо не слушать кого попало, не верить фантастическим сказкам, не принимать на веру слова от безумцев,надо попросту быть разумным Человеком.
Гаджимурад прав,и более чем…а вот Иса, пытается тянуть одеяло на себя…» В том что, народы бывшего СССР недолюбливают русских есть огромная вина и самих русских.»…ну это уж хамство…Русские сами виноваты что узбекам-овцепасам тяжелое машиностроение построили и орошали пустыни и тд…Оказывается мы сами виноваты….»Подчеркивая героизм русского народа вы напрочь забываете, что добрая половина героев СССР во время войны были представители иных коренных народов великой страны.»..что уж три четвертых тогда,…вопрос в том что говоря о русском героизме в войну подразумевается героизм советского народа (что в свое время было синонимами, …сейчас вы воспринимаете это через нац. призму)…….
«Сегодня, когда в России унижают и выгоняют за ее пределы чурок, русские напрочь забывают, что войну выиграли за счет азербайджанской нефти,узбекского хлопка,казахского хлеба, грузинских медицинских учреждений и т.д.»…вот тут уж зерна от плевел…чурок выгоняют за их свинское асоциальное поведение быдла, противопоставляющее себя с вызовом местному менталитету укладу и культуре…где связь?…не реагируйте на свинство — терпите, потому что их предки участвовали в войне?…
«русские напрочь забывают, что войну выиграли за счет азербайджанской нефти,узбекского хлопка,казахского хлеба, грузинских медицинских учреждений и т.д.»…Советский Союз выиграл за счет всех спектров своей мощи и внутренних резервов…за счет Своей нефти,хлеба,хлопка и тд!………вы не советский человек,ибо человек тех дней, советский! оскорбился бы вашими попытками оценить степень вклада, народов в победу.
«Русские забывают, что из числа чурок которые ушли на фронт, домой вернулись не более 60%, хотя война шла на расстояние тысячи километров от их дома. Для русских СМИ, я бандит,насильник,террорист.»….ну а может посчитаем тогда потери русских военных и гражданских на основных направлениях ударов вермахта,.сколько % вернулось когда война шла по их домам….по такой логике…посчитаем сколько их сгинуло в Треблинке, Майданеке, Освенциме, и др..посчитаем кто, что и сколько забывает?..
в вас говорит «задетое»,от сегодняшнего дня, не нужно натягивать это на прошлое…
«Что бы не было бардака в головах необходимо вернуть в общество межнациональную идеологию СССР.»…вот это верно..
.(но учтите место религии в этой идеологии, вы готовы пожертвовать серьезным понижением ее роли, в жизни кавказского общества?)..
….что узбекам-овцепасам… чурок выгоняют за их свинское асоциальное поведение…. У чурки который пасет овец не может быть свинское поведение. Что бы иметь свинское поведение нужно с ним повестись.
термин «чурки» цитируется с вашего поста, а их поведение в регионах это уже «притча во языцах»….а про узбеков то увы сермяжная правда..только советская власть дала им цивилизацию и светскость, как и СА в целом…иначе бы как афганцы до сих пор в «своем времени» жили…и нет в том никакого шовинизма,одна констатация..
Вы когда нибудь слышали про такие города как Хорезм,Самарканд,Бухара,Хива где находились самые богатые библиотеки в свое время. Здания которые там были построены тысячу лет назад до настоящего времени считаются инженерной чудой, кстати тогда там действовала канализация и водопровод, обращайтесь к истории, Вы когда нибудь слышали про Уллубия, Авиценны,Омара Хаяма и т.д. И все это было разрушено варварами, а местному народу сотни лет внушают что они чурки, примерно так как вы это делаете сейчас.
Иса, я слышал про эти города. В древности и средневековье — это были одни из самых развитых городов Маверанахра. Эти города были порождены богатейшей персидской традицией, культурой и цивилизацией, ибо на протяжении веков входили сначала в Парфянское царство, затем в Ахеменидскую державу, затем в Кушанскую державу, затем в Сасанидскую империю, затем в Арабский Халифат, затем в державу Хорезмшахов, в 15 веке — в государство Туран, в 16 веке — в государство Шейбанидов. После 16 века полный упадок. экономическая, политическая и культурная деградация этих городов. И вообще, какое отношение имеют эти города к теме? Где Средневековье, а где 21 век?
Я это возразил донне из-за того, что он или она утверждает, якобы цивилизацию узбекам принесли русские. Я считаю это неправдой. Любой дурак знает, что цивилизация понятие совокупное. Если ему кажется косоворот приятнее чем узбекский халат, то я другого мнения. Если ему кажется суздальский монастырь лучщее, бухарской мечети то я другого мнения. Если ему кажется овощной борщ вкуснее чем узбекский плов, то я другого мнения. Если ему кажется что стихи Пушкина лучше чем стихи Навои, то я другого мнения. Если ему кажется что вклад в науку у Ломоносова больше чем у Уллубия , то я другого мнения. Так объясните мне цивилизованный Гаджимурад, в чем узбек уступает русскому в смысле цивилизованности. Беда узбека да собственно и моя беда как дагестанца заключается в том, что нас 70 лет держали в одном государстве приучили к русскому языку и культуре, создали и организовали единное экономическое поле и в один прекрасный день сказали стоп хватит с завтрашнего дня каждый сам по себе. Что касается наличие у России развитой промышленности, то пусть скажет спасибо евреям, которые дали эту промышленность России.
Иса, я не считаю что Суздальский монастырь лучше бухарской мечети или овощной борщ вкуснее чем узбекский плов или шурпа, а стихи Пушкина и стихи Навои, это разные стихи. Однако мне косоворот приятнее чем узбекский халат, и вклад в науку у Ломоносова больше чем у Уллубия если уж вы спросили. Вам может быть неприятно,и это ваше право..я лично, пусть субъективно, считаю то что считаю….и это выразил…цивилизацию узбекам принесли Советы…
Европейскую культуру узбекам, впрочем как и кавказцам, принесли русские. Это ведь факт. Но это же не означает, что узбеки или кавказцы до этого вообще не обладали своей самобытной культурой, что жили в первобытном строем.С этим ведь может спорить лишь слепой или глупец или зашоренный на религиозной или национальной почве. Русским европейскую культуру принесли немцы. И это факт. Европейцы в свою очередь в Средние века учились у арабов. Разве это плохо? Наоборот. Арабы с жадностью поглощали знания Древней Греции и Рима. Народы всегда взаимодействуют и обогащаются. В этом и заключается красота человека и человечества.
Более чем слышал, а в некоторых и бывал, и прекрасно знаю со школьной скамьи Хаяма, Абу Али ибн Сину, Абулькасима Фирдоуси, Алишера Навойи и др….кто им внушает,?.. они не менее чем хохлы русофобски настроены, увы, особенно так называемая интеллигенция,..это все возвышенная демагогия…..без советской власти так и жили бы при звездочетах и на ишаках….без ирригации, плотин, эвакуированной в войну промышленности,авиазаводов и тд.. за глиняными дувалами кишлаков и кизяком топились..
В выражении «узбеки-овцепасы» ничего нет постыдного, Иса. Я сам всегда пас овец с детства, и сейчас езжу в родное село помочь родителям пасти их (у нас в селе по очереди ходят). Как я понял, речь идёт о том, что до присоединения к России основной отраслью экономики среднеазиатских народов было животноводство. Дон имеет ввиду, что современная промышленность там появилась лишь после присоединения к России. Нравится это нам или нет, но это правда, чёрт побери!!!!
В смысле… ходят на пастбище пасти овец
Именно Гаджи, баи — дехкане, архаичное сельское хозяйство,хлопок, бахча и животноводство…(этим кстати они и до сих и выживают…когда каждый год по северокорейски всех бюджетников с предприятий на 1-2 месяца в обязательном порядке на сборы хлопка,и школьников тоже)….а огромнейшие химические производства, перегороженные плотинами ущелья,пробитые тоннели..испытательные базы ракето-торпед «шквал» на Иссык Куле..заводы тракторные,цементные, каких только нет….все это если не померло то на ладан дышит… …и откатываются они себе тихо мирно — независимо, обратно во времена Амира Тимура..(если успеют до вывода войск из Афгана)…..и что в этом мы виноваты?…сколько погибло советских людей за насаждение этого..борясь с басмачами,британскими…..так что то что «местному народу сотни лет внушают что они чурки» это домыслы…в этом они вполне самостоятельны!!
Внушать кому-то, что он чурка, можно только если он на самом деле чурка. Как можно внушить человеку с головой на плечах, что он чурка? Как вообще можно что-то внушить человеку, если он не дурак и невежда с дыркой в башке? Внушать можно только подверженному внушению.
Дон, ну не нужно в гипертрофированно искажённом виде преподносить некоторые негативные явления, имеющее место быть в Средней Азии. Если покопаться, можно найти негатив без мышц и кожи у любого в шкафу. Можно выпячивать нехорошее у любого народа, при этом умышленно опуская позитивное. Скелет всегда хуже выглядит, чем красивое мускулистое тело. А это уже попахивает нехорошим. Лучше видеть положительное в другом народе, не замечая негатив, а не наоборот.
…баи — дехкане, архаичное сельское хозяйство…. Вы всего лишь выдёргиваете негатив из исторического контекста. Это гиблое и неблагодарное дело, поверьте. Ведь такими способами можно продолжить, при всё огромном уважении, примерно так: крепостной крестьянин — барин, общинное землевладение и т.д. Зачем? Любое событие и явление можно интерпретировать как угодно, тысячи возможностей. Но правда ведь у каждого своя всё равно, а истина где-то посередине.
— «Европейскую культуру узбекам, впрочем как и кавказцам, принесли русские. Это ведь факт. Но это же не означает, что узбеки до этого вообще не обладали своей самобытной культурой»…Безусловно,а никто и не говорит что это люди без роду и племени (речь то о Советском вкладе в развитие республик СА)..
— «Европейцы в свою очередь в Средние века учились у арабов. Разве это плохо? Наоборот. Арабы с жадностью поглощали знания Древней Греции и Рима. Народы всегда взаимодействуют и обогащаются» это бесспорно..НО диалог то пошел с первопричины «Русские сами во всем виноваты» и тд..ну и соответственно — «а в чем?»..
«Внушать кому-то, что он чурка, можно только если он на самом деле чурка. Как можно внушить человеку с головой на плечах, что он чурка?»..с этим вопросом к Исе…правильные слова, это все равно что обижаться на кацапа, колорада или ватника и тд…понимаете..к примеру меня это не задевает, потому как эта желчь это не я!!..вот и все…также как и вы верно заметили «Внушать кому-то, что он чурка, можно только если он на самом деле чурка.»
— «не нужно в гипертрофированно искажённом виде преподносить некоторые негативные явления, имеющее место быть в Средней Азии. Можно выпячивать нехорошее у любого народа, при этом умышленно опуская позитивное» Гаджи, отнюдь…это правда и это есть,и это только вершина айсберга….конечно простые работяги нещадно гнут спину,и их нельзя упрекнуть в чем то…но факт остается фактом, и тут субъективно мое…Узбекистан, это на данный момент та же Украина, только хлеще,..и трещит по швам…как только Каримов склеит ласты..может полыхнуть, там только плечом поддеть немного.. на это имею обоснованное устоявшееся мнение…
в итоге: — почему то речь сложилась именно об Узбекистане, в рамках «русские сами виноваты»…так вот эпилогом этих трактатов, я не считаю что мы в чем то там «сами виноваты»…особенно когда речь строится через призму — процентные отношения героизма в ВОВ и тд…
Мне кажется смешным само выражение «русские сами виноваты». Глупость какая-то. Русские — это хребет российской нации, создатели государства Российского. Об их виноватости ниже чётко сказал ЧЕТНИК.
Русские виноваты в том что не смогли построить национального государства после развала совка и в том что не стали жить в одной стране!!!!! вот они в чем виновны…..
По поводу русского национализма его по сути нет . не одной серьезной акции они не сделали за все время….. после развала совка….
Вот только Донбас и то там еще будем посматреть, там национальный вопрос не главное…
++++++
+
Админ а где статья про скелеты в шкафу???
хотел комментарии свои оставить по ней?
Что за штаны у этого Чичеварина? Гомик что ли?
Редкостный гомосексуалист
Почему гомосексуалист, обычные модные, в наше время,понтолоны…скоро у нас будут во всех бутиках и базарах. Если бы мне сказали, лет этак несколько назад, что в Дагестане и по всей России будет мода на безусую бороду, я б, честно, расмеялся бы им в лицо…как такую шнягу можно носить на лице…Скоро в тренде будут гитлеровские полуусики..?
Вот если б он за идею стоял, то это да…, а скорее бабло надо отрабатывать, аллигарху (в чём-то ущемлённому) 😀
а что, в женских сапогах ходить модно нынче стало?
Почему в женских..в универсальных-евросапогах, хош для родителя номер 1, хош для второго 😀
Нам надо думать, как бы эта европедомода к нам не переметнулась…
В России сапоги одевают по погоде, а в Лондоне и прочих загроницах по моде…Для этих барбикейнов, в России даже ментовские ушанки из пыжика, стали продавать в розовом и голубом вариантах (сувиниры, в смысле)
😆 😆
Для этих барбикейнов, в России даже ментовские ушанки из пыжика, стали продавать в розовом и голубом вариантах(ч) 😆 😆 😆 😆 😆
Валерия-красотка! У неё муж дагестанец, дал жене наш хасият!
слушай ACCA твоим ником кто то пользуется
или у нас два ACCA я не пойму
Специально для тебя, Смершик, разжёвываю….Дал ЖЕНЕ, а не ЖЁНАМ ❗ ДАГЕСТАНСКИЙ, а не АРАБСКИЙ хасият… ❗
А раздвоение личности, этт, батенька, уже потология…
Не давай жене ,больше, тут такое иногда обсуждают
Знаешь, верблюдоёп, жене многое можно дать (если, конечно, она есть) в нормальном смысле этого глагола! И лишь, только ты, секссимвол верблюжий, можешь дать жене свою широкую жопу во власть её сиськи… 😆 😆
радмир сколько у тебя ников
артист 😎
вот красавица
вот что такое любовь и уважение к своей Родине и дочь вырастила патриоткой
чичваркин дундук как низко ты упал х1айван
уже акциями зарабатываем себе на жизнь да ))))))))))
мама с детьми на рыжую нашу похожа ))))
Молодцы женщины!! Настоящие патриотки!! А этот сука в очках маму его отыметь надо!
Плять, а этот пидараст в оранжевых штанах его суку привезти в Россию и под суд.
куда делась статья про Умахановых ???
Женщина такая патриотка РФ а живет США .
Этот в шарфе-чудо-юден
Куда делась статья про Умахановых? И что за стрельба в Хасе с утра?
У чучварки на лице печать дегенерата 😀 ! стоит как будто обосрался.
она не в сша живет а в ирланди
Два года добивалась Валерия этого концерта.
ирландии
Вот мне интересно, почему все отбросы моральные, воры и хапуги аля березовский, чучваркин, литвиненко а также почти все ваховские так называемые шейхи бегут к этим гомикам в англию?
потому что все эта канализация родина англии
мой знакомый в Египте рассказывал когда взяли за жопу мурси, то вся элита партии «ихванов» села на самолет и благополучно отбыла в инглиш. Тут же на сайте писалось, про избиение лже ученого, который разрешил секс джихад ухтишкам, двумя иракскими мусульманами, когда тот выходил из самого халяльного общепита, именуемого как макдональдс.
😀 😀 😀 😀 😀
Все будто ослепли и никто не видит вопрос про статью о умахановых или никто не хочет ответить куда делась статья? Или по блату попросили и убрали чтолЕ
скелеты исчезли
это всемирный заговор :))
Для информации:многие скопировали сьатью про Умахановых до ее удаления, и осела в анналах Интернета. Можно поискать. На будущее:копируйте все статьи!!!
читать надо вовремя скелеты были и походу ноги они сделали 😯 😯 😯 😡 😡
Я то прочитал и понял че к чему. Просто обидно почему то другие статьи остаются навсегда, а статья про умахановых и до этого еще одна была связанная с голодным чемпионом почему то удалены после нескольких дней публикаций
Чичваркин вот растолстел свин черт бы его забрал….
Вове пора еше одну новую спецГруппу создать по нейтрализации шпионов в загранице
чисто из дагестанцев набрать группу )))))))))))))))))
из интервью Михаила Полторанина. Я в шоке!!!
«Московских новостей» главлитовская цензура, по словам Полторанина, не касалась.
— Там все совсем на другом уровне было. Егор брал все статьи очередного номера в папочку и ехал с этой папочкой к Александру Николаевичу Яковлеву, и Яковлев эту папочку смотрел — вот это пропускаем, а это не пропускаем. Даже в «Правде» такого не было, только в «Московских новостях» и в «Огоньке». Мои статьи Яковлев часто браковал — я, например, написал материал о наших пленных в Польше в двадцатом году, когда Тухачевский делал авантюру. Сдал почти сто тысяч наших красноармейцев в плен, и я писал, как поляки издевались над нашими. Красноармейцу вспарывали живот, сажали туда живого кота, зашивали и смотрели, кто быстрее сдохнет, красноармеец или кот. Такие вещи Александр Николаевич не пропускал. Или еще у меня была статья, как наши гибли, отбивая от немцев ту же Литву, или о том, как Литве передали Вильнюс и Клайпеду — то же самое: вот если бы про пакт Молотова — Риббентропа, то пожалуйста, а так — нецелесообразно.
ошалеть 😯 ❗
Пятая коллона под предводительством Горбача Пятнистого! 😯
Мне понравилось про лагерный иврит.
😉 😀 книгу его читаю.
ужос какой 😆 валерьянку внутривенно!