http://www.youtube.com/watch?v=rb39Gs6cwLY
Берите в пример. Русскими можно быть не только политически (как говорит товагищ Сурков) но и духовно.
коммент.
http://www.youtube.com/watch?v=rb39Gs6cwLY
Берите в пример. Русскими можно быть не только политически (как говорит товагищ Сурков) но и духовно.
Вы должны войти для комментирования
Шамиль Маликов наверное нервно курит бамбук.
Плевать на Маликова. Он пусть раскажет что сделал с женой как изнасиловал
АВАРЦЫ ВСЕГДА БЫЛИ ХРИСТИАНАМИ. ДАЙ БОГ ЧТОБЫ ВСЕ АВАРЦЫ ВЕРНУЛИСЬ ОБРАТНО.
Весьма тупая провокация. Сами пишете, сами себе отвечаете. — Админ
Сурков ушел в церковь — http://www.youtube.com/watch?v=Ivg3c7r8-G8
Ну Сурков наверное таки и не чеченец и не русский. Фамилия больно подозрительная.
Да и нечего представителю власти показывать свою религионую принадлежность, или предпочтение какой либо религии вообще. Не по государственному это.
Кстати деятельность Суркова, как серого кардинала, нанесла достаточно ощутимый вред стране и в немалой степени Кавказу. Личность мне например неприятная.
хмммм…
Хороший, интересный репортаж. Главное, это понимать, что выбор веры — это личное дело каждого человека, и хотя человек, который пришёл к вере, и считает, что последователи других конфессий пребывают в заблуждении, у него не должно быть к ним ненависти, а должно быть братское сожаление и желание того, чтобы Господь умудрил их. И, конечно, уважение к их взглядам, традициям и культуре, если оные того заслуживают. Но, благодарение Господу, во многих этно-религиозных традициях есть масса аспектов, заслуживающих уважения, даже если мы и понимаем, что вероучительная часть того стержня, вокруг которого формировалась та или иная традиция, противоречит тому, в истинность чего мы свято верим.
Семья же Османовых вызывает искреннюю симпатию, не в последнюю очередь из-за искренности и убеждённости главы семейства. Вообще регулярно встречаю ситуацию, когда у православного священника традиционно «этнически мусульманские» фамилия, а нередко и отчество. Есть даже и такие примеры: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%B2_%28%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%29 Кстати, зачастую бывшие мусульмане, перешедшие в православие и ставшие людьми воцерковлёнными, абсолютно не склонны хаять ту религию, от которой отказались, а к своей этнокультурной традиции относятся и вовсе с глубоким уважением, в том числе и к её инспирированным исламом моментам. Хотя, конечно, к русской ментальности они в подавляющем большинстве случаев уже гораздо ближе, чем к той, к которой они принадлежали по праву рождения.
+100. Побольше бы аварцев в христианство вернуть. России стало бы легче.
Попытки спровоцировать вражду между конфессиями приведут к прощанию с тобой. Последний раз предупреждаем, хватит заниматься провокациями — Админ
Вот, кстати, интервью с отцом Иовом (Гумеровым): http://www.pravoslavie.ru/sm/46552.htm
Мне кажется, очень важно, чтобы выбор веры, конфессии был у человека обусловлен внутренним стремлением к поиску Истины, а не внешними формальными обстоятельствами — чего-то в духе «все предки такие были, куда уж мне что-то своё искать», или вообще как у многих девушек бывает — «выхожу замуж за парня, ну, раз он такой религии, то и я крещусь (если, скажем, татарка) или, наоборот, шахаду произнесу (если русская)».
Хер он а не пример. Нас и ислам устраивает и не зотим мы другой религии. До ислама аварцы и все дагестанцы были язычниками и никогда не были зристянами. Как пришел ислам с тез пор мы мусульмане и мусульманами умрем
не завидуй, и не будет тебе зло в обратном ходе — Ас
Ну, зачатки христианства в некоторых аварских обществах были, о чем свидетельствуют и руины церквей, и предметы христианского культа в раскопках. Это, конечно, не значит, что все аварцы были христианами — большинство так и оставалось язычниками, причём даже спустя много времени после возникновения первых исламских общин в Аваристане.
Я только не пойму, зачем ты так грубо говоришь о незнакомом тебе человеке, который, кстати, не сказал ни единого плохого слова в адрес той религии, которую ты исповедуешь. Не думаю, что он принял православие из-за каких-то исторических экскурсов или чтобы быть, как все окружающие. Он увидел в православии Истину и принял её душой. Ведь ты же не будешь осуждать русского, узнавшего ислам и по убеждению его принявшего? Да, конечно, истинна только одна вера и логично, что искренне верующий мусульманин считает, что это ислам, а искренне верующий христианин считает, что это христианство. Но в том, какова же истина, мы точно убедимся лишь в день Страшного Суда, а до того надо стараться прожить свою жизнь так, чтобы мы предстали в этот день перед Господом не столь сильно обременёнными грехами, какими мы оказались бы, прекратив бороться со своим нафсом.
Думаю, поэтому в любом случае, кто бы ни оказался прав в итоге, лучше не писать о человеке, не сделавшем тебе ничего плохого, «хер он а не пример».
АВАРЕЦ до принятия Ислама в Дагестане было Христианство. А Ислам мы приняли в 6 веке. О том что тут было Христианство свидетельствуют церкви. Вот в Хасавюрте одна из самый старинных церквей в Европе кажется считается. Не мало туристов приезжают туда.
Все религии от Аллаха (Бога) и Иса Пророк Его и Посланник а.с. (Ийисус Христос).
Нужно уважать все религии и чтить всех посланников и пророков а.с.
Это точно, все люди братья!
Иногда кажется, что нашим лишь бы с кем нибудь поругаться, кого нибудь оскорбить и этим выделиться из толпы.. Больше нашим видимо от жизни ничего не надо. И самое смешное то, что свои оскорбления не могут обосновать. Не обращай внимания — не злись. 😉
Гореть им в аду
ты оттуда вещаешь кусок гафна 👿
Нетолерантен — в списочек
Хм, Сурков чеченец оказывается. Я как узнал очень удивлен был.
Очень толсто(расстраивает что отписавшиеся в это теме ,не поняли троллинга бомжахеда) ,даже ник кадырофф)))
А вообше админу стоит смотреть за лентой новостей,а то в последнее подобовляли кучу новостей ,которые к борбе с терроризмомне относяться.
Какие именно новости? Про Сирию? Это у тебя в Калуге наверное рады за FSA, а у нас это головная боль.
В Калуге всем плевать ,на сирию и FSA ,как собственно и мне)
Посмотрите лучше, как резко изменился человек прийдя в христианство. Изменился не только акцент и поведение, но самое главное взгляд на окружающий мир. Уверен что мало кто решится уехать с женой в монастырь, поднимать целену и служить Богу, не за деньги, а просто ради своего будущего.
Интересный ролик. Хорошая семья.
Знаю что в Махачкале есть церковь Осана в ней состоит какое то количество Дагестанцев. Ну эта церковь протестанская мне вообще непонятно их вероучение.
А так знакомые Православные Дагестанцы есть, люди глубоко убежденные в своей вере, что приятно.
Что тут можно сказать — я Тимурленга маму делал
Он никогда и не был мусульманином , приспособленец табасаранской национальности.
м-да.нет слов
я вообще не понял к чему тут этот ролик. это типа пропаганда? я думал что на такие дешевые пропаганды способны только бомжахеды, а вон оказывается как. асталависта ты хочешь чтоб все мусульмане пришили обратно крайнюю плоть и в церковь на помазание после просмотра этого ролика? я считаю что у посетителей этого сайта общее дело-борьба с радикалами. но пока тут будет подниматься вопрос чья вера правильнее, единства не будет.
Где ты тут узрел пропаганду? Чего плохого в том, что люди имеют право выбора религии? Все кто негативно относился к нации, увидит в этом ролике другую сторону. Окружающий мир, люди, обстановка, влияют негативно на людей. А стоит сменить образ жизни, уклад, так и люди превращаются в абсолютно иных по характеру. Даже окружающие и то удивлены. И пусть тот, кто думает что все даги это одни напряги увидит, что если изменить окружающую среду, то произойдет чудо.
И не хуй тут мозги ебать. Еблоны блядь недоебаные
Вроде, разумные мысли… А без оскорблений никак? — Админ
А как еще людям объяснить? Когда в голове всего одна извилина, говорить бесполезно. Начинают сразу искать подоплеку, типа аа, сменил религию, ну все значит надо тявкать. И мало кто смотрит в корень, насколько люди изменились, к себе и к окружающим. И дело не просто в национальном характере, а в духе, который они смогли перенять. Чесно, я сам удивлен. Просто знаю насколько понтавита нынешняя публика, даже когда вообще в религию ударяются, даже когда в таблихи идут, и то, настолько добродушными стать не могут, как в данном случае.
Твоя монера обшение похожа на бомжахедскую.если человек не согласен с твоим мнением то шитаешь его глупым .а когда ответить не чего то посылаешь человека.
Я то как раз и пишу что человек имеет право на выбор, и никто не вправе ему втирать свое мнение.
а что это если не пропаганда? под сменой обстановки что ты подразумеваешь? считаешь что всем дагам следует принять христианство,чтобы стать лучше? и не матерись…Господь разгневается
Если другое не поможет, то пусть крестятся. Напряги заебали. Прости Господи …
ну раз ты сказал… да будет так)))
Абсолютно согласен с Праведником. Ладно, допустим все дагестанцы перейдут в христианство. И что? Решатся все проблемы? Пропадёт экстремизм? Думаете в христианстве нет идей требующих вырезать всех неправильных? Не заблуждайтесь.
Правильных вер нет, каждая вера всего лишь маркер свой-чужой, как и национальность, и всегда даёт полный набор идеологических оправданий по полному вырезанию чужих.
Почём oпиум для народа, холопы?
Да какая разнмца кто человек по религии? Главное чтобы Человеком был.
SHAMIL_MALIKOV : Идити на ХУЙ черти
одно скверное слово отделяет от рая на 70 лет. Бога не боишься?
Глупый ролик.право на выбор имеет каждый.на ролик не к месту.поставить ролик на сайт где люди боряца с нациками ,когда христианин принял ислам будет такойже негатив.я думаю что это обычная провокация.
А ты учись быть толерантным. Из тебя аж прет злоба. Добрее надо быть, добрее.
Где злоба Аста? Кажется мне что ты нетолерантен как раз, и упорно хочешь вбить мысль что православие решение проблемы Кавказа. А не боишься что те же ваххабиты приняв православие пойдёт с тем же мечом на православных с требованием очистить веру от исказивших её?
Сто раз здесь говорилось что дело не в вере, что и с исламской верой можно жить в мире и добре, а ты своим дурацким роликом пытаешься доказать обратное, а значит наносишь конкретный вред делу которым занимается сайт.
неа ты пошел не в ту степь. при чем тут смена религии? человек не религию сменил, а общество 🙂 с Кизляра уехал в глубинку, искать себя. Учись пока ютуб не закрыли 🙂
Вот если бы это было бы показано без православия то ролику не было бы цены. Предлагаешь всему Кавказу переехать в центральную Россию?)))) Нет Аста, мысль то правильная что надо сменить окружающую обстановку, но вывод получается из ролика неправильный. Обстановку менять надо здесь, на Кавказе, чтобы молодёжь не была безработной, чтобы у старших была уверенность в завтрашнем дне, вот тогда и станет также спокойно как было в Советские времена на Кавказе.
Не смену вывесок надо делать, а само здание обустраивать
Молодежь пусть едет на шабашку. хуле они гастерам отдали тему в Сочи? Не куй сидеть на пенсиях родителей, ноги в руки и в Сочи.
)))) Аста, куча знакомых ездила, и в Сочи и в Москву. Половина до сих пор свои бабки выбивает, половину просто кинули, половина под пресс попала, половину порезали. Гастеры готовы терпеть всё что угодно, наши не хотят, сообрази теперь кого возьмут на работу. И это не инопланетяне делают а хорошие православные парни.
Да что рассказывать, нигде не рады чужим.
Так не хуй слюни распускать. Ебашить гастеров чтоб альтернативы не осталось 🙂 Тогда и платить начнут во время )
Аста))) Ты правда веришь в то что это возможно? Пиздили, и получали проблем по самые не могу от властей, а властям стучали те самые православне ребята которым нужны бессловесные гастеры. Эта система построенная на огромных бабках, гигантских, кулаком её не перешибёшь.
Астала Виста херней не занимайся,хватить провокаций заниматся здесь!!!!!!
Причем тут провокация? И где? Люди нашли свой путь, изменились сами и стали менять мир к лучшему, Что тут плохого?
Когда русские принимают Ислам вы их почему то не обзываете и не посылаете на три буквы. Что за эгоизм ?! Вам какая разница кто принял Христианство а кто Ислам ????? Каждый за себя ответьте и все. В ролике обратите внимание на семейные отношения и любовь.
Люди в поисках утешения. К сожалению многие воспринимают это за слабость, а некоторые за провокацию. Посмотри как они счастливы. Если бы не сказали что они с Дагестана, в жизни бы не догадался. Чесслово. Просто шок!
Если ролик был бы про свободу выбора то это было бы хорошо. Но ролик то не об этом, он о том что мол смотрите какое православие хорошее а Ислам плохой.
По мне это пропаганда православия, а для меня как атеиста все религии абсолютно равны в своей неадекватности, и поэтому их пропаганда абсолютно неприемлема. Особенно на этом блоге. Давайте выложим сюда ролики про кришнаитов например, наверняка есть и такие кавказцы, или ещё каких религий, я могу сбацать ролик про моего друга Свидетеля Иеговы, или другого который баптист, могу попросить иудея, он в Израиле правда но пришлёт)))))
А на какой минуте ты услышал слова — Православие хорошее, а Ислам плохой ???? Если таких слов в ролике нет, то зачем лжесвидетельствуешь ?
Если посмотреть на мир без розовых очков, то представители Ислама (не все) — превратили нашу религию в бизнес, в кровопролитие, в гомосятину и тд. Обидно, но это факт.
В этом не вина Ислама, в этом вина тех кто называет себя мусульманами.
Вабабай, ежели всё так открыто было бы сказано то грош цена была бы этому ролику
Всё сделано тонко, вот Дагестанец (ага, мы знаем этих дагестанцев, те ещё зверьки) он принял Православие и стал тихий и спокойный (Вот, мы же всегда знали что наша вера правильная).
Не надо думать что ролики делают без учёта мыслей того кто смотрит, как раз с огромным учётом и тонким расчётом, недоговоренное додумывает сам смотрящий, исходя из реалий которые его окружают.
Если Президент целует руку попу это значит что он первое верующий, второе что он православный, третье что президент в абы что верить не будет и православие есть лучшее верование. Не так?
Ролику уже как год, пройди по ссылке, найдешь там и Маликова со своим скайпом 🙂
и кстати ролик вовсе не ролик, а кино 🙂
И нехрен его сюда его выкладывать. Я могу с полной ответсвенностью заявить что православие ничуть не лучше Ислама, обе стоят друг друга для создания неприязни к чужим, далеко ходить не надо, возьми отношение православнутых казачков к кавказцам, возьми отношение правосланутых русских националистов к нам кавказцам. И ты думаешь что прими мы все православие мы станем для них своими? И вся страна взявшись за руки пойдёт водить хороводы? Ты либо глуп тогда, либо пытаешься ввести людей в заблуждение сознательно.
Nea отношение к кавказцам это отдельная тема. И в том что к нам так относятся — виноваты мы сами, поверь мне. Я часто бываю в командировках в разных городах России и по дороге туда — обратно и пока там нахожусь , я столько гнилья вижу от наших кавказцев, что стыдно бывает перед коллегами. Наша молодежь делают там то, что никогда не позволили бы себе тут в Дагестане. Конечно есть и хорошие. Но их мало.
Да кто возражает что сами виноваты, но я не всеку причём здесь религия? Что Моздокские кабардинцы христиане менее отвязанные чем и братья кабардинцы муссульмане? Нет. Повторяю ещё раз, дело не в вере а к окружающей обстановке в которой человек воспитывается и как. Я тоже езжу и езжу огооооогооо сколько времени.
И львиная доля происшествий с кавказцами не без сознательных провокаций со стороны местных. Вообще это проблема воспитания обеих сторон конфликта а не одной.
И скажи теперь что ролик не пропагандистский если он уже вызвал здесь столько споров.
А вызвал он только потому, что данной тематикой никто не занимается. Все смотрят на мир через призму «понятий», а надо по простому, по человечески. Вот например, герой репортажа, уехал подальше от людей, и стал более человечным. И поверь мне, он обратно ни за какие деньги не вернется. Даже если его главой Епархии поставят. Ему главное душевное успокоение.
а при чём тогда здесь православие? Так и сняли бы ролик, про дагестанца который уехал нахрен куда к чёрту на кулички и живёт нормально, и верит или не верит никакой роли не играет в его жизни. Таких мало? Нет, таких много, но сняли именно про дагестанца принявшего православие.
Не надо спорить ребята ролик пропагандонский и конъюктурный.
Nea может не стоит искать то чего нет ? Все журналисты хотят написать статью или снять ролик, который будет поднимать рейтинг. Данный ролик действительно поднял рейтинг. Он действительно удивителен. Я лично в первые в жизни вижу и слышу, что мусульманин принял христианство.
И уверен в том что этот журналист когда снимал этот ролик и мысли не допускал о том, чтобы посредством этого ролика принизить Ислам перед Христианством.
Даже если журналист хотел это показать — это его личное право.
Касаемо того, что ролик скинул Асталависта и все налетели на него — возможно он, как представитель Христиантсва (кажется так) рад тому, что люди приняли его религию. Мы ведь тоже так же радуемся когда слышим что кто то принял Ислам и даже не думаем о том, что своей радостью можем кого то обидеть. Не думаем потому что в нас столько гордости, достоинства и уверенности в том что мы самые лучшие и плевать нам на всех. И теперь когда по отношению к нам так себя ведут — мы начинаем оскорблять и тд — якобы защищаемся. Других способов защиты у нас нет. А принять информацию как есть — как так можно ?!
Касаемо президента — не многие люди (даже младшие сотрудники компаний) получив власть или должность , забывают о религии, о родителях, о нравственности. Это все отходит на 2..3..4 планы.
Самым важным для таких людей является остаться на своем месте и научиться «хорошо лизать» чьи то пятые точки.
Не считаю брать пример со всех и вся. У каждого своя жизнь и своя религия. И каждый должен прежде всего самосовершенствоваться и не обижать людей.
Я иудей 🙂
Честно говоря мне без разницы
никогда не разделял людей на религии, нации, на бедных и богатых. Я делю людей на плохих и хороших. 😉
А я не первый, только об этом ролики в такой подаче не снимают. И дело не в Асте и его вере. Выложи сюда его любой муслим моя реакция да и остальных наверное была бы та же.
Ещё раз повторюсь, тут на сайте миллион раз говорилось о том что и исповедуя Ислам можно жить нормальной жизнью, а тут на тебе совершенно чудесный пример гораздо более лёгкого пути: Прими православие и ты сразу обретёшь мир и покой, и всё у тебя будет чистенько. Йоптя а жить то на что? Или приняв православие та же контуженная Алиса найдёт работу или поумнеет? Или братья Гаккаевы приняв православие перестали бы грабить убивать и резать глотки неверным, только тепрь за то что они муслимы?
Не надо путать солёное с мягким. Религия любая не решает никаких проблем, а только множит. Реальный выход из ситуации это достойное светское образование, достойная работа, достойная старость где здесь поможет религия не вижу.
А когда народ брошен в самовыживаемость, и государство не предложив никакой светской идеологии, вернее ему стыдно оглашать лозунг обогащайся как идеологию, отдало эту сторону жизни полностью на откуп клерикалам, то каждый выживает в меру своих способностей и моральной устойчивости. Вот и имеем что имеем.
nea, почему ролик не про свободу выбора, а про то, «что православие хорошее, а ислам плохой»? В ролике не сказано ни одного плохого слова про собственно ислам, единственное негативное про (конкретных) мусульман — то, что родственники порвали отношения с семьёй Османовых из-за их выбора, но даже в этом случае никаких поношений и инсинуаций в адрес этих родственников нет. Разве там есть что-то в духе: «до крещения отец Анисим и его матушка были муслимскими злобными зверьками, а вот после принятия таинства Святого Крещения, глядишь-ты, даже эти дикие черномазые стали нормальными людьми, и хорошими даже людьми»? Я такой позиции там абсолютно не увидел, даже если верить в то, что там всё говорится обиняками. vababay правильно говорит, что люди, в первую очередь, делятся на хороших и плохих, причём и тех, и других хватает среди последователей любой религии.
Как православный, скажу так: если бы выложили аналогичный по тональности ролик про Сергея Петрова, ставшего имамом-хатыбом сельской мечети где-нибудь в ЮжДаге, и перед нами предстал бы умный, не злобный, не поносящий своих предков и их христианскую веру, но искренне верующий мусульманин, то, несмотря на сожаление из-за того, что он, как я считаю, отошёл от истины, я бы чувствовал его своим братом по духу гораздо в большей степени, чем того православного русского, который думает в духе «ну, вообще-то всё это поповские сказки, но раз уж я русский, то хрен с ним, раз в год на Пасху часа полтора на службе постою» или, как часто бывает, «да, в Бога-то я не верю, но так жить легче, дисциплинирует, да и мандражки поменьше».
Давайте учится уважать веру друг друга, если она не приводит к ненависти к отличным от твоих убеждениям, и уважать осознанный выбор самостоятельной личности.
P.S. По-моему, неправильно привязывать выбор веры к национальности. Мы же не иудеи, которые не хотят отказываться от местечковости своей религии. И православие (и другие христианские конфессии), и ислам — религии в хорошем смысле глобальные, они стремятся привести к истине (той, как они её видят) всё человечество, а не сделать из религии привязку к этно-языковой принадлежности. Веру надо выбирать сознательно, искренне поверив в её истинность, а не потому, что «все предки так верили». Следуя такой логике, почти всем нам надо поклоняться каким-нибудь каменным истуканам, духам предков, персонификациям природных явлений и т.п. Абсолютно согласен с тем, что ни в коем случае не должно быть навязывания какой бы то ни было религии. Опять же, к вере надо приходить сознательно. Как говорят православные, «насильно в Царство Небесное не затащишь».
В могилу бабу не утащишь. +1
Abu Fatah. Ещё не хватало чтобы это было бы сказано прямо
Давайте исходить из того что ролик предназначен для просмотра широкими народными массами нашей страны, а не узким кругом участников данного форума.
Что подумает среднестатистический россиянин которому власти неприкрыто вбивают в голову что кавказцы и Кавказ это зло, а Ислам хорош только своим экстремизмом и плодовитостью адептов? Поставили себя на его место? Подумали? Православие лучше получилось или не получилось?
А теперь вернёмся к вам лично. Вы сами заявляете что дело не в религии а в каждом конкретном человеке, есть плохие и есть хорошие другие деления несущественны, и тут же оборачиваетесь и начинаете пускать умильные сопли по этому ролику. Где вы последовательны, когда говорите что ролик не пропаганда православия или когда говорите что не в религии дело?
И именно православие привязывает веру к национальности, и конкретно к русским, надо развёрнуто расписать или сами знате?
Давайте прекратим этот спор. Я Атеист и вижу что это ролик с подтестом который достаточно очевиден и считаю его вредным защищаю право человека жить и с верой и без веры и при этом быть любой национальности, вы русские православные верующие считаете что всё в нём нормально, поскольку это в ваших интересах защищать исключительно пользительные свойства православия и вызванные этой вере исключительные добрые черты русского народа.
Ничего личного ребята, но давайте прекратим вообще рассуждать о качествах той или иной религии, я выше уже писал да и вы сами вроде признаёте, хороших или плохих религий нет, они все одного качества и смысла, есть хорошие или плохие люди.
Вернулись к первоначальному, люди делятся на добрых и злых
Ладно, давайте не будем спорить о религиях (к тому же, раз уже мы перешли на «вы», что свидетельствует о напряжённой эмоциональной окраске). Впрочем, логика «что подумает среднестатистический россиянин» не слишком, имхо, удачна, тогда надо запретить Есенина читать, а то стихотворение «Нет любви ни к деревне, ни к городу» среднестатистические россияне могут воспринять как призыв к бомжеванию.
Замечу лишь единственное «И именно православие привязывает веру к национальности, и конкретно к русским, надо развёрнуто расписать или сами знате?» Вот этого я вообще не понял. И не знаю. Как православие привязывает веру к национальности, и уж тем более к русским (ладно бы ещё грекам, а то прямо сразу и к русским)? Я общался с палестинскими и сирийскими православными арабами — чем конкретно они привязаны к русским? Да, они зачастую очень хорошо относятся к России и русской культуре, но это на Ближнем Востоке свойственно далеко не только православным. Там вообще люди левых и левонационалистических (не ксенофобских) убеждений очень часто с большой симпатией относятся к России, а среди православных арабов очень много левых с коммунистическими и около-коммунистическими симпатиями — больше в процентном соотношении, чем среди мусульман. Так уж сложилось.
Блин, а при чём здесь велосипедисты? (С) Абу
Прекрати прикалываться, с понтом не в этой стране живёшь
Русский в первую очередь православен. Православные это в первую очередь русские. Этому стандарту тысячелетие кажись справили, его в головы не одному поколению вбивали, и тут на тебе Абу Фаттах заявил, что это всего лишь оговорка. Давай прокламируемые для показухи лозунги и видимые реальные дела не смешивать.
Православие как и Ислам весьма реакционно, и весьма агрессивно в экспансии, это хорошо известно всем и по истории и сейчас. Самое невинное из наблюдаемого сейчас, втыкание православных крестов на каждом перекрёстке это милая забава, или неприкрытое обозначение своих террпретензий?
Реакционизм и экспансионизм это свойство любой религии. И не надо сравнивать религии, а ещё хуже рассуждать о хорошести милой вашей душе православной идее, надо признать что религии проблем не решают, они их создают.
Решение проблем что Кавказа что всей Росси находится вне религиозной плоскости как нам хотят внушить, проблема в экономике которую моноплизировала кучка допущенная к телу верховного вора. А Народ мечется неприкаяный в поисках пропитания и объяснений. А ту на тебе, поп или имам, и всё сразу объясняется: нам мешают жить чужие. Занавес.
асталависта садись на корточки , я тебе объясню в чем ты не прав. Россия многонациональная и многоконфессиональная страна и тут не должно быть навязываний своих ценностей(чем ты занимаешься в данное время). каждый народ имеет право на самобытность и исповедовать свою религию и не нужно на примерах показывать что вот мол приняли христианство и стали лучше. вообще этот ролик ни к месту. сайт вроде не религиозного содержания. я так же против таких роликов и с мусульманской стороны. ну не может быть такого чтоб человек увидел какой то дешевый ролик и поменял свою религию. это выглядит как дразниловка и провокация.
+
Все кто считает что вся нация агрессивна, пусть посмотрит и убедится в своей ошибочности. И хватит тут перетягивать, кто кого прямее. В корень зрите.
Паходу в МВД еще одну переаттестацию надо делать. Главным вопросом будет реакция на смену религии вашими родственниками 🙂
Кстати, православие тоже секта как и ислам. Оригинал у иудеев
Авраамические религии как разные модели одной марки автомашины. Кому C класс, кому ешку, а кому и на S попу хочется покатать.
Ну всееее 123
сейчас все налетят на тебя
Иудаизм тоже даже не первая копия. Первым единобожцем был Эхнатон и бог был единый Атон. Все остальные от того времени, вплоть до совпадения легенд о Христе и Осирисе. Кому интересно можете почитать о происхождении и корнях, в инете много научных материалов на эту тему. Правда не так много как всякой мути в изложении самих адептов этих религий

Первым был Адам. Все остальные были после
? Это как Адам?
Аста, первым кто придумал верить в единого бога был именно Эхнатон, кстати видимо евреи рабы наверное и вынесли из Египта это верование, когда в самом Египте оно было полностью разгромлено и похерено. Кстати Тутанхамон (Сын бога Амона), сын Эхнатона был сначала как раз ТутанхАтон (Сын бога Атона), это уже после смерти отца когда жрецы старой религии Амона опять взяли власть в свои руки он переименовал себя. Но это ему не помогло, его гробанули быстро. Собственно потому и нашли наверное его неразграбленную гробницу, что постарались память о нём и его отце напрочь вытереть из памяти истории.
Ну может и Адам, если использовать как в те времена писали без гласных то получится АДМ. Ну а за столетия вполне могло быть что Т превратилось в Д, многие народы смягчают согласные, а это две взаимозаменяемые согласные, одна твёрдая другая мягкая, ну и Н легко могло стать М. Вот и получился из Атона Адам
во во 🙂 правильной дорогой идете ))
Ой, nea, не надо всё упрощать. Особенно когда дело касается датировок возникновения основных монотеистических религий — это хорошо, когда религия, в современной её форме, молодая (как христианство или ислам) и её оформление привязано ко вполне конкретным историческим событиям и личностям, а вот что делать с каким-нибудь зороастрианством. Учёные, емнип, до сих пор оценивают время написания наиболее древних частей Авесты с точностью лет так в тысячу, и наиболее радикальные оценки задвигают Заратуштру как минимум в старшие современники фараона Эхнатона.
Ну а в лоб сравнивать весьма специфические и имеющие корни в конкретных аграрных и природно-климатических реалиях концепции воскрешения (скорее, возрождения или и вовсе перевоплощения) Осириса, Аттиса или Таммуза с христианским понятием Воскрешения Иисуса Христа — это, имхо, очень наивно. Впрочем, религиоведческие споры нас способны завести слишком далеко 🙂
Заратуштра появился гораздо позже Атонизма, и скорее всего зародился самостоятельно потом получил от окружавших народов дополнения, и потом Атонизм всего то существовал лет 30, пока был жив Эхнатон. Собственно та же история со всеми религиями ближнего востока. То что все ближневосточные легенды перетекают друг в друга и многие «божественные» тексты есть пересказ более древних зачастую бытовых баек и сказок это не вызывает никаких сомнений у учёных спецов. При этом есть сказки которые совершали просто удивительные путешествия и пертурбации, когда легенда уходила в другой народ как обыкновенное описание бытового случая, возвращалась уже как полубожественная сказка, и после художественной обработки превращалась в один из столпов верования. Грамотных людей было не много, при передаче многое искажалось, призаписи и перзаписи ещё больше что приводило к многим интересным вещам. Эта тема очень обширна, и интересна там можно читать годами. Как бы то ни было взаимосвязь всех человеческих культур и их баек неоспорима поскольку все они вышли из Междуречья.
По поводу Осириса я не буду утверждать, но само возникновение христианства как секты которая точно также требовала от жрецов возврата к истинным ценностям, т.е. к корням верования вполне даже очень объясняет включение переработанной легенды про Осириса. В иудаизме идея не пригодилась и была отброшена, христианство же очень выгодно использовало. Не вижу противоречий. Тема религиозных истоков мне интересна не само
)) оборвалось
Тема истоков и текстов религий мне интересна не сама по себе, а всего лишь как дошедшее до нас сильно искажённое одно из описаний имевших место в реальности исторических событий, мне интересна реальная история человечества, а документов тех времён как ты знаешь немного, а так то что в религиозных текстах полная мягко скажем «сказка», это очевидно любому неповреждённому разумом человеку.
Бог то один, что у христиан, что у мусульман-пророки разные. Мусульмане же признают Исуса, следовательно признают Бога о котором говорил Исус, значит одному Богу верим
Все люди братья. От одного папы произошли.
Пророки те же, просто по исламическому толкованию люди искажали учения пророков и Мухамед был послан как последний Пророк для возврата к исконным ценностям. Нечто вроде утверждений современных салафитов, только они обошлись без нового пророка
Человека создал бог, а бога кто создал?
Человек?
человек создал себе бога
+
ну и зря «он» его создал. кроме вековой неприязни между » человеками» религии ничего не дали людям. христиане ненавидят мусульман,мусульмане ненавидят христиан и все вместе ненавидят иудеев.
+
Я знаю к примеру 3-4 лачек перешедших в христианство