В Верховном суде Дагестана решением коллегии присяжных оправдан И. М. Асхабалиев, обвиняемый в убийстве, участии в незаконном вооруженном формировании и незаконном хранении оружия.
Как сообщает пресс-служба Верховного суда республики, органы предварительного следствия инкриминировали И.М. Асхабалиеву совершение преступлений, предусмотренных п.«ж» ч.2 ст. 105 (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору), ч.2 ст. 208 (участие в незаконном вооруженном формировании), ч.3 ст. 222 (незаконные хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, совершенные организованной группой), ч.2 ст. 167 (уничтожение чужого имущества) УК РФ.
По версии предварительного следствия, «Асхабалиев И.М., находясь в составе незаконного вооруженного формирования, в июне 2013 года в с.Муцалаул Хасавюртовского района совместно с двумя лицами, получив указание от руководителя НВФ, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил убийство местного жителя сотрудничавшего, по их мнению, с работниками полиции», — говорится в сообщении, опубликованном 2 апреля на сайте суда.
Дело рассматривалось с участием коллегии присяжных заседателей, которые оправдательным вердиктом признали И.М. Асхабалиева непричастным к совершению преступлений и оправдали его по всем пунктам обвинения, сообщается в опубликованном пресс-релизе.
Судебное заседание с обсуждением последствий вердикта назначено на 7 апреля 2015 года. В соответствии с ч.1 ст. 348 УПК РФ оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего судьи и влечет за собой постановление им оправдательного вердикта, поясняет пресс-служба суда.(с)
Дагестанский суд , самый гуманный в мире суд ! На территории Республики Дагестан , можно спокойно грабить и убивать , насиловать и заниматься вымогательством , суд присяжных оправдает если чО ))
Дагестанская Фемида Увековечена : Скульптура работы Бэнкси (Banksy) — Фемида в образе проститутки
Banksy , был вдохновлен на создание данной скульптуры после того как посетил сайт Верховного суда РД ))
.
В Унцукульском районе ликвидированно два боевика.
Может хватит показухи?
интересно , по сколько получили на рыло эти заседатели?
Киса , вроде пишут , что однофамилец был , если же нет то воистину театр абсурда.
однофамилец ? дааа епт прям как с соколовым — педик с севера пибывший на котрова за знакомствами, прям перепутали да ? с 13 года держали под следствием , и только суд присяжных постановил что он невиновен у него просто фамилия такая же )) Меньше калузел читай
————————————————————————————
По версии предварительного следствия, «Асхабалиев И.М., находясь в составе незаконного вооруженного формирования, в июне 2013 года в с.Муцалаул Хасавюртовского района совместно с двумя лицами, получив указание от руководителя НВФ, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил убийство местного жителя сотрудничавшего, по их мнению, с работниками полиции», — говорится в сообщении, опубликованном 2 апреля на сайте суда.
Оооооооо, как раз в тему к моему посту
похоже я тебя вдохновляю
Сколько бы не получили, на хорошее они точно не пойдут…
Реально когда они вот таких вот подлецов оправдывают, они не думают о том, что завтра этот подлец может взорвать место в котором может находится их дети, внуки????
они наверно сами там строго практиканты , чтоб они сгнили за живо , проклянаю до 7 колена этот блядуарий под названием суд присяжных.
Остановись…Это на их совести…
Они стольких моральных ублюдин вот так вот, за бабки освободили, что думаю мучаться будут долго…
мне хочется чтоб эти оправданы ублюдки , так по совершенной случайности взорвали бы их самих….. че значит остановись? КУДА СМОТРИТ МОСКВА???? Даг правосудие гнилое насквозь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
на их совести? у них есть совесть? ржуу немогу. продажные шлюхи , мрази и твари. нет в дагестане не будет порядка никогда…
24 сентября сотрудниками полиции было установлено, что пособничество членам «Хасавюртовской» бандгруппы в виде предоставления транспортных услуг и финансирования в период с июля по сентябрь 2013 года оказывал ранее задержанный негодяй Асхабалиев Ибрагим Магомеданварович, 1981 г.р., житель селения Муцалаул Хасавюртовского района.
слушай это не та коллегия шибанутых , что и прошлый раз оправдали шайку ублюдков ?
коллегия должна меняться…
да уж….наш суд гуманен к отбросам общества….
а вот если ты у соседа курицу украдешь, лет 10 получишь ))) а за убийство вымогательства участие в банде. тебе не че не бует епт.
так оно и есть…..
Это рядовой случай в дагестанской судебной практике,когда применяется не законодательное,а толковательное право….Немножко ваххабит.немножко стрелял,но не попал,немного беременный,но не родил,полувиновен,полуневиновен,немного осудили,но не посадили….как-то так.туда-сюда,культур-мултур.какой павлин-мавлин
Почему дело террористической направленности слушалось в суде присяжных?
Этого не должно было быть.
Неск.лет назад, из-за тупой поправки в закон, появилась такая лазейка
Что за лазейка?
суд присяжных просить имеет право обвиняемый, но лазайка в законе есть тоесть огромная дыра, нужна поправка что если обвинение идет по стотьям терроризм бандетизм , то суд присяжных им — обвиняемым ,не светит, а все чертава тупая пропендоская конституция.
Сколько не искал, не нашел никакой лазейки. Может это самоуправство дагестанских судей ? Из решения КС » Конституционный суд признал, что лишение обвиняемых в терроризме права на суд присяжных не противоречит Основному закону РФ. К такому выводу КС пришел, решив, что право на суд присяжных не относится к числу основных прав человека, а значит может не распространяться на некоторые категории граждан, если это обосновано. Кроме того, по мнению суда, присяжные в таких делах могут быть пристрастны. «
обвиняемых в терроризме, а тут пособничество, очень долго объяснять, мне самому разжевывали, какая-то женщина-депутат внесла поправку, и через нее лазейка появилась
Террористы и их пособники окончательно потеряют право на суд присяжных. Уголовные дела о терроризме, захвате заложников и самолетов, вооруженном мятеже и насильственном захвате власти, о публичных призывах к террору и оправдании его выведут из юрисдикции республиканских, краевых, областных, городских и окружных судов. Они будут подсудны только Московскому и Северо-Кавказскому (в городе Ростове-на-Дону) окружному военному суду. Соответствующую поправку в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) комитет Госдумы по безопасности рекомендовал к принятию при рассмотрении во втором чтении пакета антитеррористических законопроектов.
Согласно поправкам, каждое такое дело в двух указанных военных инстанциях будут рассматривать три судьи федерального значения. Вариант с одним судьей и коллегией присяжных не будет предусмотрен.
Уже сегодня, согласно УПК, присяжные не могу рассматривать дела по ст. 205 («Террористический акт») Уголовного кодекса России. Но это не коснулось некоторых других преступлений, связанных с терроризмом. В УК их немало: содействие террористической деятельности, участие в подобном сообществе и др.
Как пояснили в аппарате комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, разработчики законопроекта ставили цель окончательно исключить возможность суда присяжных по делам о терроре. Эти преступления отличаются особой опасностью. К тому же известны случаи, когда присяжные под давлением оправдывали обвиняемых
Правильно, давно пора.
+++
Должного здесь даже в креслах чиновничих никого нет.
Даже пулю жалко на таких тварей тратить. Больше чем эти бандиты они виноваты. Никакой суд,никакие законы и общественное мнение их не исправить. Суд Всевышнего где им отвечать за каждую мелочь.
Вариант с запугиванием и угрозами суду присяжных не рассматривали, или вешания лапши на уши вне судебного процесса? Как обеспечивается их безопасность на время рассмотрения всего судебного процесса?
В Дагестане лучше запретить действие суда присяжных, учитывая как тут могут найти пятиюродного родственника, чтобы подойти к кому надо со своим вопросом.
Для оправдательного вердикта достаточно, чтобы голоса разделились 6 на 6. Так что не надо всю коллегию скопом охаивать и проклинать
не знаю как в этот раз, в прошлый раз вердикт был вынесен единогласно.
судья должен так организовать процесс, чтобы присяжные заседатели выносили объективные и законные решения. В последнее время часто стали выносить оправдательные вердикты, которые с треском отменяются верх судом России. А при новом рассмотрении подсудимые скрываются, а дела приостанавливаются с розыском. Виноваты в этом судья и гос. обвинитель. На сайте верх суда рд с непонятной радостью и оперативностью выдали информацию об оправдании асхабалиева. Дайте фамилию судьи и гособвинителя, по чьей вине вынесен оправдательный вердикт, они должны быть наказаны, чтобы другим повадно не было.
Суд присяжных имеет свою специфику: там совсем другие требования к доказательствам; я мог бы многое рассказать на эту тему. Кстати, почему все комментаторы возмущены вердиктом? Может он был действительно невиновен — органы тоже могут ошибаться. Разве такой вариант исключается?
делать органам нечего , чтоб столь тяжкие преступления вешать на кого папало)))
больше делать нечего как ловить бедолагу и вешать на него убийство и так далее. Это даже если опер или следак о.уевшим дебилом окажется и то не получится! На моего отца или братьев ни разу не вешали преступления, хоть они и имеют распространенную фамилию и могут пройти как родственники самых особых вахатваремразей. Понятно, ARN!!!? Такой вариант, который ты пытаешься протолкнуть- ИСКЛЮЧАЕТСЯ!
Кого купили а кого запугали
А причем тут Верховный суд РД? Суд не имеет права пойти против оправдательного вердикта присяжных.
не причем, да и какая разница , у нас че верховный честнее? смешно.
Вот реально складывается такое впечатление, что в Дагестане процентов 70-80 приговоров — оправдательные. Я случайно не прав?
Прокуратура может подать апелляцию в ВС России. Прецеденты есть, с положительным результатом.
Базару нет,вердикт как вердикт…НО…Суд Присяжных Заседателей на территории Сев.Кавказа,а тем более в РД?? ВУАХАХА!!!ХА))))))))))))))))))))
где каждый , брат сват , троюродный сосед того деда у кого когдато купили барана , вах ! епт
А особенно если учесть, что каждый из «похищенных неизвестными людьми в камуфляже», по словам родственников был «добрым мусульманином» и молился по 20 раз в день…
ахаха ну да это у нас ща показатель, неувиновности и «порядошности «
В прошлом году «неизвестные» (но, видимо порядочные) товарищи сокращали поголовье вахаскота своими силами, без введения КТО, проверки документов и т. д. и т. п. Просто брали и пускали пулю в лоб.
В Хасавюрте, возможно, местные… неравнодушные граждане возьмут на вооружение,опыт товарищей из Махачкалы? Идея-то была хорошая.
белая стрела?
Именно. Кто в теме, кто знает адреса проживания пособников вахамразей, таскающим им еду и прочих причастных. Ну вот какой смысл их задерживать? Больше 3-х — 4-х лет все пвыно не получит, а потом выйдет и либо опять будет жрачку в лес таскать, либо в банду вступит.
Выход один: валить и как можно больше, чтобы другим страшно было в лес Дошираки и Сникерсы таскать.
найди в ютуде антропология антитеррора , серия возвращение. там осужденные за пособничество интервью дают , как они из леса убегали . даже смертница тушинская осужденная на 17 лет. просто послушай что они говорят. муражки по телу. а вот этот оправданный не станет на норм путь , так и бует паразитировать , пока его кишки не засветятся на страницах КП.
этот оправданный — первый кандидат на отстрел. Теперь он решит, что раз оправдали, значит ему гаду всё можно и либо в банду вступит, либо вообще свою захочет создать. Как пример, Асельдарова в 2007 году за пособничество оправдали присяжные. Никто ведь тогда и подумать не мог, что эта мразь станет главным по Дагестану, а он стал, и держится на «должности» уже 3 года, сука!
вот и мне интересно, чем думают продажные , пардон , присяжные заседатели , и судьи в частности , вынося оправдательные приговоры ? в таких делах как пособнечество террористам .
Mihail……..правильно.Зачем задерживать,сажать и кормить весь срок?Валить надо по-тихому.
Усачи vs скинусов )))))
10 : 1
В …у суд присяжных!!!
Не все так просто с присяжными. У нас такие статьи просто нельзя дать на откуп присяжным. Если там попалась хоть одна су..ка сочуствующая этим пид…рам то все остальные присяжные, дабы не быть «слитыми» для «воздействия» этим голубкам просто побояться голосовать против. Ну нельзя в нашем «строго практикующем» обществе вводить такие вод демократичные формы. Только по бытовухе и точка!
в составе коллегии присяжных по делу Валеры Айдаева, вынесшей оправдательный приговор, оказались люди судимые и со справками…
весело че ))
«необратимость наказания» http://kavkazpress.ru/archives/67457
будем верить в то что этого скота скоро найдут трупом в придорожной канаве))))) там же в мацалауле…
Ликвидаторы Мусаева не хотят, случайно в Хасавюрт съездить в командировку?
Может этому оправданному ,действительно, лучше было бы на зоне отчалиться,чем найти такой конец, а ,то,что так оборвется его никчемная жизнь-без сомнений. Если же этот тип успеет оставить кровавый след,то всех этих присяжных на кол
Нужно их ( присяжных) ответственность зафиксировать
при вынесении оправдательного приговора, если после освобождения, натворит что то, то все присяжные а особенно председатель, будут в чем нибудь ограничены.. А так, по любому они копейку получают особенно это в Дагестане 
честных людей мало. Но они есть, правда она тоже у всех своеобразная.
«необратимость наказания» *http://kavkazpress.ru/archives/67457
А чем закончилась повторное рассмотрение дела на убийц айдаева верх судом рд?
они были ликвидированы )) буквально через неделю послю оправдательного пиговора )) если я не ошибаюсь ))
один был ликвидирован в семендере
по остальным пока не знаю, надо поспрашивать.
остальные вроде в лес ушли.. непомню, да надо поспрашивать.
в лес ушли остальные.
Согласен, нельзя дела по терроризму давать рассматривать домохозяйкам и вообще людям далёким от знаний юриспруденции, слишком уж это всё серьёзно, а то сериалов по нтв насмотрятся и думают, что всё знают.
посмотрю нтв , поздно вечером приходя дамой . думаю, епт как это я живая до дому добралась
Вот и я теперь только «Домашний» смотрю
В РД чем Суд Присяжных-лучше Суд Линча! Сразу бы скинусы хвосты прижали бы!!!
суд помогает террору, где такое услышишь если не в Дагестане,так бывает когда на верхушках подсобники.