При попытке получения взятки был задержан судья Советского районного суда Махачкалы Махач Алиев

ого как! подождем официоза!

Думаю, что обойдется простым увольнением. Это в худшем случае.

🙂 спасибо за фото и дополнения

отмажеться он не один такой все они одним говном помазаны.

подкинули..

Понять и простить. Ведь приобретение и последующее содержание крупного и мощного шедевра американского автопрома под названием Cadillac «Escalade» требует немалых вложений и расходов. *https://www.google.ru/search?q=cadillac+escalade&newwindow=1&espv=2&biw=1366&bih=705&tbm=isch&imgil=XoLOCVLGPKv_5M%253A%253BoURuEKDS-RmXnM%253Bhttps%25253A%25252F%25252Fwww.drive2.ru%25252Fr%25252Fcadillac%25252F288230376152004461%25252F&source=iu&pf=m&fir=XoLOCVLGPKv_5M%253A%252CoURuEKDS-RmXnM%252C_&usg=__Cc9UrnIDRfOC8kUJDzU8AK324y8%3D&ved=0CCUQyjc&ei=zrttVYLiIIH5ygP17IDAAg#imgrc=XoLOCVLGPKv_5M%253A%3BoURuEKDS-RmXnM%3Bhttps%253A%252F%252Fe-a.d-cd.net%252F39b2018s-960.jpg%3Bhttps%253A%252F%252Fwww.drive2.ru%252Fr%252Fcadillac%252F288230376152004461%252F%3B960%3B540

«Известный всей республике Иванушка-дурачек из славной семьи Алиевых «(с) заявил, что это все «заказ и провокация», ну точно, вай б..я, зааакинули

Ошалеть…Реально ошалеть

Вот сейчас и посмотрим, ху из ху 😎 «Согласно ст. 448 УПК РФ, возбуждение уголовного дела в отношении федерального судьи (районного уровня) осуществляется председателем Следственного комитета России , с согласия Квалификационной коллегии судей Верховного суда РД.»(с). Бастрыкин врядли заднюю даст, а вот Квалификационная коллегия судей ВС РД ❗ ❗ ❗
Мамаев, Ваш выход, но есть проблема, а если Махач говорить начнет? 😎

Реальный урод в семье… Там один Муху достойный, остальные мама — мия…Одна сестра чего стоит, та что заведующая одним из отделений в Центральной больнице…Гребет также как и брат 😀

Алиев Махач Гимбатович, судья Республика Дагестан
Работает над делами:
гражданское — первая инстанция (3558); административное — апелляция (805); уголовное — первая инстанция (555); административное — первая инстанция (370); гражданское — апелляция (9); уголовное — апелляция (9); арбитраж — первая инстанция (1); гражданское — кассация (1); административное — кассация (1);

В судах:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
АС Республики Дагестан
Упоминается в делах:
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
О взыскании страхового возмещения (выплат)
Иски, связанные с реабилитацией жертв политических репрессий
7.30 ч.2 Нарушение порядка размещения заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказ…
Другие жилищные споры
Иски о взыскании сумм по договору займа
Прочие исковые дела
228 ч.1 Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотичес…
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

В судейской системе Дагестана бардак сплошной. Я слышал от одного адвоката, что в Буйнакске, когда с судьей договариваешься, нужно и самому приговор на напечатать и потом вместе с деньгами к судье. Готовый приговор с готовым магарычем. Мне кажется это не только в Буйнакске такая фигня происходит.

Если была взятка он ответит, а на личности переходить и семью это не по мужски… Для тупых могу оставить номер телефона

Номер телефона оставь себе, если есть что по делу сказать, то говори, семью его не трогали, наоборот отделили котлеты от мух!

его племянник накуй послал саврулина 😆 😆 😆

тут кое кто вякнуть решил решил в защиту урода , ну так вот джета джета, ты не жопой читай . а глазами. /СУДЬЯ ВЫМОГАЛ за «рядовое пустяковое дело «о хранении наркоты! а не принесли судье . нашелся тоже мне блиать магистр юриспруденции.

Прочел в «ожидающих одобрения комментариях», что статья бред, что все те, кто связан с 228 статьей по наркоте попадают под амнистию, а штраф всего 10-15 штук.
Что грезит нам амнистия, посвященная 70 летию победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов? Кто попадает под её действие? Начнем с того, что постановление действует с 24.04.2015г. и подпадают под её действие преступления совершенные до этой даты. Кого коснется? 1) Всех, совершивших преступления, за которые не предусмотрено лишение свободы; 2) Совершивших преступления небольшой или средней тяжести, но являющиеся: военным, беременной, женщиной имеющей несовершеннолетних детей, несовершеннолетним, инвалидом 1-2гр.;. 3) Совершившие преступления по неосторожности с наказание до 5 лет. Но самое главное и интересующее читателей сайта, коснется ли данная великая амнистия лиц, совершивших преступления предусмотренные ст.228 УК РФ. Вообще эта амнистия не для лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, а преступления категории 228 как раз являются таковыми. Хотя один плюс всё таки есть — 228 ч.1 УК РФ подпадает под действия амнистии,так как является преступлением небольшой тяжести, но опять же для определенной категории, перечисленной в пункте 2 данной статьи (беременные, несовершеннолетние, военные, инвалиды и т.д.). Сомневаюсь, что лица из этой категории совершат подобные преступления, разве что только несовершеннолетние. А почему плюс? В прошлую амнистию, посвященную 20 летию Конституции РФ, ст. 228 ч.1 не входила. Кстати, срок действия амнистии, посвященной 70 летию победы — 6 месяцев, т.е. до 24.10.2015г. И все преступления, которые сейчас попадают под действие амнистии, совершенные до 24.04.2015г., но выявленные после 24.10.2015г. под её действия не попадут!

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере —
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Начнем с того что он не третий а 5 брат… Его брат Сайгид -единственный в рд делает операции на раке пищевода а сестра «которая хапает» лечит бесплодие причем заслуженно считается одним из лучших гинеколог в Дагестане. Такие хапуги врачи… Насчет дымов не знаю, первый раз слышу… Ps киса базар не мой уровень, так что будь любезна дождись решения суда …

Ибра 75 — за собой лучше следи… Я к тебе приду точно в этой жизни

Ты не в Герей Авлаке служил?

А почему ты пришел на операцию именно к ней? А не в любое другое место? Если ты дал их не от души я верну тебе их. Дай свой номер, да и сумму можешь озвучить раз ты за себя так уверен

И я этим горжусь к тому же

гордишься службой, а даже номер своей части не знаешь? И еще, ты больше медик или юрист?

Горжусь тем что родственник. А военная часть говно… Не верь соц.сетям админ… По-моему мой ник говорит сам за себя о направлении работы Которое я выбрал

Гордиться Муху, Шамилем, Сайгидом, кто же против, но нужно уметь принимать достойно то, что есть в жизни.
p.s. я не админ.

Нехорошо считать чужие деньги мага2233

Судебная арифметика

Вы когда-нибудь слышали, чтобы покойники приходили в суд и выступали в качестве ответчиков? А чтобы судья, в том числе опираясь на показания покойника, отписал часть имущества соседу? Не улыбайтесь, это не выдумка и даже не анекдот, некоторым дагестанским судьям такое действительно под силу.
Сегодня частными земельными спорами в Махачкале никого не удивишь, но эта история претендует на исключительность. В 2004 году семья Магомедовых купила дом в общем дворе по улице Ярагского и стала обладательницей половины домовладения. Остальной половиной владела семья Амировых и Шамиль Камилов (у каждого в собственности по 1/4). Магомедовы, как и положено, зарегистрировали право собственности в соответствующих органах. Но спустя четыре года после покупки и официальной регистрации земли вдруг выяснилось, что вместо 207,8 положенных квадратных метров они имеют право только на 137,963 кв м. Когда стали выяснять, куда делись 69,85 кв м, оказалось, что решением Советского районного суда Махачкалы эти недостающие метры были переданы соседу — Шамилю Камилову.

«О решении суда я узнал случайно — когда брал справку в БТИ. Оказалось, что Камилов на основании судебного решения потребовал в Регистрационной палате оформить на себя участок, куда входит и часть площади моего участка, хотя он имел право только на 1/4 часть домовой территории», — говорит Алифенди Магомедов.

Магомедов стал выяснять, что же это за решение такое и кто его принимал, когда речь шла о части его участка. Оказалось, что в 2008 году Камилов подал гражданский иск к бывшему владельцу купленного в 1999 году участка Арифу Сулейманову и просил суд признать сделку купли-продажи действительной, чтобы затем на основе решения суда оформить участок на себя, так как он не был официально закреплен за прежним хозяином. Дело рассматривалось в Федеральном суде Советского района Махачкалы под председательством судьи Махача Алиева.

«Ответчиком в судебном процессе согласно документам судебного слушания выступил Ариф Сулейманов, у которого Камилов купил дом. Суд прошел в мае 2008 года, а Ариф Сулейманов умер в 2005 году, — Магомедов показывает свидетельство о смерти Сулейманова, в котором написано, что гражданин Ариф Сулейманов умер в ноябре 2005 года. — Интересно, как Ариф смог прийти на суд, да еще и выступить в качестве ответчика?».

В отличие от Магомедова, судью Алиева этот факт нисколько не смутил. На основе показаний Арифа Сулейманова было вынесено решение, согласно которому суд обязывал Регистрационную палату зарегистрировать 1/4 часть от общей площади домовладения на Камилова и выдать ему соответствующие документы. В итоге, по словам Магомедова, путем разных ухищрений получилось, что в долю Камилова были включены соседские 69,85 кв м.

«Узнав о том, что Сулейманов умер еще в 2005 году, я обратился к судье, — говорит Магомедов. — Махач Алиев пообещал отменить свое решение, заявив, что не имеет к нему отношения и что решение выносила его секретарь. Вот так судья Алиев до сих пор отменяет свое решение, а Камилов на моем участке сейчас строит дом.

В том же документе сначала говорится, что продавцом выступил Сулейманов, а покупателем, соответственно, Камилов, а через несколько абзацев оказывается, что продавцом является Камилов, а покупателем — Сулейманов. В 2009 году я принес судье свидетельство о смерти Сулейманова, судья переделал в деле две страницы, в итоге получилось, что в суд пришел не Ариф Сулейманов, а его сын — Джавид. В суде объясняют, что это якобы была опечатка. Я нашел этого Джавида, он сказал, что понятия не имеет, о каком суде и решении идет речь, и удивился, почему его покойного отца не оставляют в покое. Тогда я попросил, чтобы он письменно подтвердил свое заявление. Он мне дал бумагу, где сказано, что он, Джавид, в данном деле не принимал участия. Какие еще нужны доказательства, что дело сфальсифицировано?».

Но, похоже, ни для прокуратуры Дагестана, ни для Верховного суда республики эти факты не являются доказательствами фальсификации. Магомедов, по его словам, обращался в прокуратуру, там внесли представление в адрес Верховного суда Дагестана, что решение, вынесенное судьей, незаконно и что по отношению к Алиеву необходимо принять меры. В Верхсуд республики с апелляционной жалобой обращалась и супруга Магомедова — Кизхалум, которая требовала отменить судебное решение, основанное на показаниях покойника. Однако Верхсуд с доводами Магомедовой не согласился и оставил жалобу без удовлетворения. Свое решение суд аргументировал тем, что в материалах дела была сделана описка в анкетных данных Сулейманова, но позже эти данные были исправлены, а «на существо принятого судом решения данное обстоятельство не влияет». Оказалось, что также не влияет на судебное решение и заявление Джавида Сулейманова, который сначала свидетельствовал, что в судебном процессе участия не принимал, но позже передал Камилову заявление абсолютно противоположного содержания. В итоге решение суда, на котором ответчиком выступил покойник или его сын, который то ли не был на суде, то ли был, осталось в силе. Камилов строит дом, а Магомедовы продолжают обивать пороги различных инстанций в поисках справедливого решения. Но будет ли принято это «справедливое решение», сказать сложно, так как непонятно, кто является ответчиком, а решение за судью принимает его секретарь.
Р.S. К сожалению, получить комментарии по данной ситуации в Верховном суде республики нам пока не удалось. Хотелось бы, чтобы Верхсуд РД проверил изложенные в материале факты и прокомментировал:
1. Имеет ли право секретарь выносить решения вместо судьи?
2. Допустимо ли в судебной практике вынесение решения секретарем судебного заседания, а не судьей, ведь допущение такой практики позволит уходить от ответственности любому судье?
3. Если не допустимо, то какая ответственность за это предусмотрена для судьи?
Источник: Новое дело16.11.2012 19:35

чувства морга вполне понятны и объяснимы все таки он не виноват что в семье завелся шакаленок , и конечно он будет оправдывать его . это свойственно всем … хотя раньше по законам кавказа от таких вот неблагополучных родственников отрекались дабы тень на весь тухум не падала … но это было раньше , а живем мы в настоящем . и конечно не особо приятно слышать каждому о родне гадости всякие . предлагаю семью не трогать а обсуждать исключительно героя статьи . всетаки как не крути а взяли на взятке и приличное и это в то время когда страна бориться с корупцией и сами дагестанци очень часто сетуют на эту проклятую клановость и корупцию.. жаль вот толлько когда такое дело касается когото из тех кто громко кричал что вора в тюрьму взяточника вымогателя на гельятину итд в последствии кричит а вы попробуйте докажите его подставили или еще че нить в этом роде, я наверное повторюсь что за такими как данный чел судья простые менты не приходят , и напомню каждому такому деньголюбу что ФСБ не дремлет и всее все видит . просто всему свое время .

Громкая фамилия для статьи, в махачкале каждый адвокат знает как купить определенного судью. Их почему то не сажают ))) Неужто этот человек был таким не осторожным?

Да он по жизни дурак какой то. Как столько лет умудряется работать судьей , не понятно. А что касается Халисат, она не больше других в третьем роддоме берет и хотя бы грамотная.

Препод по ГПК говорила, что у него бывают интересные процессы. Веселый говорила товарищ)

Я соглашусь с Habib 301, коррупция и вымогательство денег со стороны Дагестанских судей сплош и рядом. Почему прям с него начали интересно, это дело вызывает подозрения на заказуху. Главное, чтобы на нем не остановились и работали в этом направлении дальше.

Наверное,амнистии не будет -ведь у него еще будет и злоупотребление служебным положением

В Советском суде за деньги можно решить все!!!!!!!!!
Совершенно наглые и безпринципные судьи. В принципе в других судах такая же тема!!!!!!!!!!!! Верховный суд лидер этих хапуг

Вот оно что Михалыч

Случившееся с Махачом закономерность. Он хотел иметь постоянные крупные преступные доходы, при этом хотел чтобы окружающее почтительно относились к нему как к лицу из элиты нации, и считал что он имеет право вести себя бесцеремонно со своими работниками и участниками суда, а особенно с участницами. Говорят, что он так вел себя всегда и везде (начинаня с студенческой скамьи, советских организаций и до судейства). Поэтому он слишком выделялся своими чудачествами в судейской среде и бесконечно долго его терпеть не могли. Однако еще более опасными для общества и государства является положение правосудия, сложившееся в системе судов общей юрисдикции (в отличие от арбитражной). Деятельность Верховного суда Республики Дагестан и районных судов тормозит развитие республики, т.к. отсутсвием законного подхода к рассматриваемым делам дезориентировал потенциальных участников судебного процесса. Что я имею в виду? За 23 года функционирования как отдельной ветви власти после распада СССР, при значиельных подвижках госудрства в направлении независимости судей и судебной власти (пожизненный срок, высокая заработная плата, введение должности помощников судей, охраны в виде суд приставов, отдельное защищеное минимальным уровнем финансирование в бюджете) в Верховном суде Республики Дагестан не сложилась единая практика рассмотрения дел ни по одной из категорий уголовных, и гражданских дел, особенно по видам споров где вовлечены две заинтересованные в результате спора стороны (споры о праве собствености, разделе наследства, связанные с определением добросовествности приобретателя, признании недейсвительсными сделок, уголовные по мошенничеству, долевого строительства). Одинаковые по фактическим обтоятельсвам дела рассматирваются неодинаково. При том даже одним и тем же судьей без никаких для него последствий. Тем самым потенциальным истцам и ответчикам, а самое главное адвокатам Верховным судом РД послыается сигнал — закон ничто, адвокат никто, а судья все. С точки зрения государственного подхода к судопроизводству это не что иное как вредительство. Потому что сегодня никто не знает как будет решиться его дело в суде, ни один адвокат не может посоветовать своему клиенту как вести себя в ситуации, когда предвидится судебный спор, никто не может планироваать свой бизнес, имущестенные действия. Минным полем для сторон являются судебные споры по приобретению чужого имущества добросовестным приобретателем, признанию договоров недейсвительными, выполнение работ и оказание услуг без соблюдения обязательных торгов, приобретение имущества каким либо гражданином, после присуждения этого имущества вступившим в законную силу решением суда истцу — в одном случае признается законным в другом подобном же случае незаконным, дела по ограничению неустойки по ст. 333 ГК, по действительности, недейсвительности и прекращению залогов. Вместо того, чтобы быть творческой мастерской права верховный суд гробит право. Верховный суд и не способен проводить обобщние практики по делам при таком подходе к подбору кадров. Когда стоит задача содейтвовть развитию экономической и социальной жизни республики в судьи набираются лучшие предствители профессии из научных кадров, прокуратуры, следствия и адвокатуры. А что мы видим? Большинство судей набираются из помощников судей, которые в своей практике не вынесли ни одного самостоятельного под свою ответсвенность правового решения, видевшие жизнь только через розовые очки, но зато в большинстве своем являющиеся сыновьями и дочерьми дейстующих судей. При этом судьи в свое оправдание придумали следующее объяснение — при такой зарплате в помощники судей никто не идет, если только не заинтересовать их перспективой стать судьей. Уверен, что если будут брать на конкурсной основе в помощники судей пойдут лучшие из лучших, т.к. начинающему юристу лучшего места для приобретения практических- навыков не найти, сколько таких работают на мизурную зарплату помощниками адвокатов, юристми предприятий, почему решили, что они не пойдут в помощники судей? Никакой прямой судебной перспективы тоже им не нужно. Если суды будут работать по закону такие помощники спокойно могут через 3-5 лет стать адвокатами, следвателями. прокурорами, а потом после самостоятельной пратики, где они на своей шкуре, почусвтствуют ответсвенность за приимаемые решения и пробьются в лучшие ихможно брать в судьи. А сегодняшний подход к подбору судей направлен не на создание високоинтеллектуального, честного и ответсвенного состава судей, а на обслуживание собственных интересов действующих судей — наиболее надежное протаскивание в судьи их детей, племянников. Сейчас в республике действуют целые судейские кланы, как совместно рабтающих, так и передаваемых по наследству. Сейчас суди практикуют направление детей друг к другу, мой ребенок работает не у меня, а у моего коллеги. При всем этом несомненно и в Верховном суде РД и районых судах работают грамотные, ответсвенные заслуживающие уважения судьи, но погоду пока делают другие, преследующие личные интересы в ущерб государству и обществу. Я даже не знаю как это переломить, что должно случиться, чтобы суды общей юрисдикции стали работать на развитие общества, а не тормозили его, не препятствовали разрешению споров. А в судах имено так и происходит. Как правило, имущесвтенные споры, стоимоть которых превышает 2-3 млн. рублей решаются годами, от 1.5 до 10 лет. Иногда стороны, устав от бесконечных отмен с возвратами дела в первую инстанцию и финансовой дороговизны такого правосудия для обоих сторон сами или с помощью посредников разрешают свой спор вне стен суда. Но одно бесспорно — так продалжаться не должно. Если глубоко осмылить происходящее, оно в конечном счете невыгодно для самих судей , т.к. ведет их самих и их детей, внуков в пропасть. Но эта тема заслуживает отдельного обсуждения.

х кадров е обоснование того, что судьями приходится делать помощников судей, т.к. иначе в помощники никто не идет служит только собственным интересам судей

Интересно.Только ,когда же это обретет массовый характер.В России не продается наверно тот,кого не покупают.

Во всем согласен с Damba. Здесь логика проста как и в остальных сферах человеческой жизнедеятельности нашей республики. Весь фокус в том, что не оплатив должность, её не займёшь, а заняв возмещаешь свои расходы и работаешь на дивиденды. Никогда не поверю, что у нас в судах найдется хоть один судья, который не брал взятки, оговорюсь, что не все они вымогают. Если им от этого легче, то добавлю, что аналогично дело обстоит во всех правоохранительных структурах, органах власти, управления, муниципальных и т.д. и т.д.

Дамба! Видно что Вы человек «в теме» все что вы написали, это верно. Задумка о пополнении судейских кадров из помощников, верна. Но только при условии отбора по профкачествам, а не по родословной)
В настоящее время суды не что иное как чисто коммерческие структуры. Судьями работа поставлена на коммерческие рельсы, это чистый бизнес и нет ни какого закона за исключением может 10% дел ( всякой мелочи или дел под особым контролем).
Соглашусь, что в этом бизнесе общие суды лидируют по количеству или массовости дел рассмотренных за взятки. Но в суммах взяток и по осторожности их взымания с граждан арбитражи находятся на не досянаемой для общих судов позиции.
Правоохранителям давно пора серьезно заняться работой по проверке деятельности арбитражных судов напримере операции » чистые руки» что была проведена в США кажется в 80-е годы 20 века

Вся проблема судов в кадровой работе. Ее надо срочно менять, хотя бы на уровне назначения судей субьектов. К примеру, сейчас судей назначают квалификационные того региона в который на работу выдвигается тот или иной судья . Представляется, что к примеру, на работу судьей в одном регионе должна утверждать коллегия судей иного региона. и самое важное — необходимо категорически отстранить от участия в решении этого вопроса председателей судов они не должни иметь никакого влияния какв вопросе назначения так и в вопроме лишения полномочий судей. Еще было бы неплохо проводить ротации судей по регионам. Как говорится хочешь работать судьей будь готов как военный покататься по великой России. А это очень важно. Ведь без близкого круга надежных посредников (пособников) налаживание системы взымания взяток станет весьма проблемным занятием.

Важно ввести запрет на обмен опытом между Судьями разных уровней (касается арбитражных судов). В настоящее время такие коммандировки и такой обмен используется Судьями исключительно для налаживания коррупционных вертикалей!!!!

Еще жалобы на судей также должны рассматриваться коллегиями других регионов, а еще лучще отдельным органом члены которого могут располагаться в различных регионах и даже не знать других членов данного органа.

Киса поверь ФСБ все это может сделать. яж говорю была такая операция в сша когда ы резушьтате раьоты оперативников ФБР сулебную систему кадется штата бостон прищнали ПРЕСТУПНЫМ сообществом а судей и работников аппарата пересажали процентов так на 80

С вашей судебной властью незнаком, но позволю себе один совет:
Если чувствуете, что суд будет с нарушением закона, предстоит аппеляция и т.д.
Старайтесь выбрать юриста более принципиального или дажи сами себя защищать.
Хороший юрист никогда не будет спорить с судом. Он только докажет неправоту ответчика.
Потому что хороший юрист получает 5-10тр в день и ходит на 3-5 судов в неделю.
Ему отношения с судьями портить не к чему. 😉